Кто-нибудь принимал амисульприд от негативной симптоматики в дозах до 50 мг? Ощущали его антидепрессивный, антидефицитарный и стимулирующий эффект?У меня от него только ангедония.Сдается мне, что все эти ебучие дофаминовые теории - хуйня, никакой блокады пресинаптических ауторецепторов не существует. Это все хуйня. Нейролептики блокирует все дофаминовые рецепторы подряд, отчего наступает ангедония. Они не усиливают дофаминергическую передачу. Это пиздеж маркетологов, которые хотят продавать препараты по цене крыла самолета.
>>3675720 (OP)+++ От таблеток хочется много дрочить, но дрочить нельзя нормально. А остальное делать не хочется. Но можно уменьшить дозу попробовать, выпить половинку таблы и будет среднее состояние.
В РФ нету препаратов, помогающих от первичной негативной симптоматики, да и целом в мире по большей части не то что бы много потуг, хотя есть исследуемые варианты.Уж точно не амисульпирид. Может Арипиразол, он работает немного не так, как прочие нейролептики, но стоит ппц сколько.
>>3675858>арипипразолЕго твой батя гомосексуалист принимал, да помню он еще жаловался что пролактин вырос в 54 раза, ну ты только выйгралнегативку снимает мнямням))
>>3675858>антипсихотики снимают негативкуТащемто ты видно нихуя не прошаренный и в край не вдупляешь что истинным шизикам нужно очень дохуя времени чтобы позитивная симптоматика переросла в негативку
>>3675858А зачем вообще помогать людям? Негативная симптоматика у них и негативная. Это твоё государство людям помогает, а ты смотрю такой же, решил, что так надо делать.Вот ты посмотри в каком разделе сидишь - /rf/. Раздел для хикки. Кто пишет вообще? Может ему социум нужен, вот и таблеток просит. А ты, такой же социальный ему помочь решил.Будет он глотать свои препараты, последствия будут на ЦНС - заслужил.Ты же понимаешь, вот ты сам про препараты пишешь, а они ведь все могут вызывают последствия на ЦНС, на всю жизнь. И сам если принимал, то получил их. Вы вмешиваетесь в работу мозга, употребляете препараты воздействующие на мозг.Или ты что в сказки веришь, что выпил таблетку, перестал принимать и потом прошли все последствия? То, что помогает от негативной симптоматики - наркотики, даже если это таковым не считается. И антидепрессанты наркотики, не важно, что они на серотонин воздействуют, экстази вон тоже на серотонин воздействует.И знаешь, чем вы отличаетесь от наркотиков в /bb/? Те сами это выбрали, осознанно стали употреблять наркотики и они приняли всю ответственность на себя сами, а вы переложили ответственность на других. Всё, что я вижу - наркомана, который употреблял таблетки и просит новых.Ты не забудь на работу устроиться и за таблетки свои заплатить и работать на них всю свою жизнь.А аноны выше делятся опытом употребления психотропов.Твоя психиатрия - это часть государства и её уважать надо, а те кто её уважают такие же, кто уважает своё государство.Ты посмотри на эту борду - здесь уже никто не может свободно высказывать своё мнение - вот олицетворение твоего государства, вот люди, которые его выбрали и вот их сайт.Да хоть у вас последствия на всю жизнь будут - вы это всё заслужили.И жалеть вас из-за негативной симптоматики не будут, вы лучше расскажите от чего она у вас. Социум нужен? Друзей не хватает? Так ты забыл где ты находишься со своей негативной симптоматикой? Ты только расскажи от чего она, как тебе хочется устроиться на работу, а ты не можешь и обсудим чем тебе помочь должны.
>>3675867>Антипсихотики снимают негативкуЯ такого не говорил, лишь Арип может быть исключением.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4770118/>>3675866Всякое бывает, но в плане пролактина он далековат от того же сего популярного у врачей Рисперидона, созданного не иначе как в недрах ада.
>>3676050Пошел на хуй отсюда, Якуёбище.Петух, с параши голосишь,И крик твой ранний, петушиныйНе тронет пацанов, малышДля них не человек ты, милый…Уже не первый год в ночиПроходишь ты сквозь муки ада.Ты стисни зубы, терпи, молчи…Сгущёнки вкус — твоя отрада.
>>3676058Что у тебя там создано в недрах Ада? Эффект препаратов дозозависимый, сила блокады тоже. Любой блокатор D2 рецепторов увеличивает выброс ацетилхолина это такой же стимулятор, только не по части дофамина как некоторым нравится, возможно доза слишком большая, не ты же сам её регулируешь. А из недр Ада твой рисперидон видишь ли потому, что он ацетилхолин повышает, а не дофамин.
>>3676071Ты сколько лет из дома не выходил? В магазин выходишь? Ты пойми, не ты меня выгонять должен, а у тебя спросить должны сколько из дома не выходишь, работаешь ли, учишься. Так что пиши, что хочешь.
>>3676073Ты ебанутый пидорас блять, у этой хуйни лютые побочки не только на ЦНС, а еще и на ССС, у меня от этой бутафории чуть гипотоническй криз не случился
>>3676073— раздался пронзительный голос со стороны параши.Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
>>3676085>ссу + сру + плюю тебе на спину, помойся падаль помойная— раздался пронзительный голос со стороны параши.Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
>>3676073>>3676077Да кто тебя выгоняет, родной, просто ты ходячая метафизическая интоксикация, к сожалению.
>>3676080От наркотиков тоже побочки, только ты их не замечаешь из-за кайфа, кто-то торчит на наркоте, а кто-то на антипсихотиках, прими это, кому-то нравится когда у него повышается выброс ацетилхолина в ответ на D2 блокаду. К тому же эффект дозозависимый, можно взять дозу намного меньше терапевтической, а так любая наркота в большой дозе вызывает побочные эффекты, вот алкоголь в большой дозе от него так же может быть плохо. Ты в любом случае нарушаешь работу своего мозга, но побочек то ты не заметишь, когда кайф будет, негативная симптоматика пройдёт.Я объяснил, что эти препараты не из недр Ада, а такой же психотроп и вы хотите обсудить как вам нравятся одни психотропы, а тех кому нравится другие вы презируете. Так же может быть в /bb/ одни наркоманы презируют других. Скажешь, какие наркотики ты употреблял, скажут, что ты дно такие наркотики употреблять, нужно другие употреблять, от этих наркотиков ведь плохо, но это им плохо, а тебе хорошо.Но вы же, вы ищете таблетку которая всем поможет, всем понравится. А наркотики почему разнообразные? Кто их знает, одного же достаточно. Но это не так, кому-то не понравится твой наркотик, что употребляешь ты, но найдёт другой, который понравится ему поэтому люди становятся наркоманами.Ты сам употреблял этот рисперидон, что же ты пишешь какой он плохой, сам виноват же, что употреблял, а иначе так про любую наркоту можно написать, что насильно заставляли принимать, да ещё не в той дозировке и тебе от неё было плохо, так это другая проблема, что насильно психотропами пичкают. А так, иначе ты сам употреблял, вот и заслужил.
>>3676077Раздался пронзительный голос со стороны тиречера. Но элита нульчана, как всегда, не обратила внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Тирак — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудный день. У него уже в течении полугода каждый день был очень трудным, и теперь его баттхёрт был силён настолько, что он без остановки мог пытаться засрать /b/ нульчана своими тредами с утра до вечера.
>>3676104От наркотиков тоже побочки, только ты их не замечаешь из-за кайфа, кто-то торчит на наркоте, а кто-то на антипсихотиках, прими это, кому-то нравится когда у него повышается выброс ацетилхолина в ответ на D2 блокаду - начал резонерствовать Якуй-петух, как вдруг же раздался пронзительный голос со стороны параши. Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
>>3676111>>3676110>>3676108>>3676105>>3676104От наркотиков тоже побочки, только ты их не замечаешь из-за кайфа, кто-то торчит на наркоте, а кто-то на антипсихотиках, прими это, кому-то нравится когда у него повышается выброс ацетилхолина в ответ на D2 блокаду. К тому же эффект дозозависимый, можно взять дозу намного меньше терапевтической, а так любая наркота в большой дозе вызывает побочные эффекты, вот алкоголь в большой дозе от него так же может быть плохо.Ты в любом случае нарушаешь работу своего мозга, но побочек то ты не заметишь, когда кайф будет, негативная симптоматика пройдёт.Я объяснил, что эти препараты не из недр Ада, а такой же психотроп и вы хотите обсудить как вам нравятся одни психотропы, а тех кому нравится другие вы презируете. Так же может быть в /bb/ одни наркоманы презируют других. Скажешь, какие наркотики ты употреблял, скажут, что ты дно такие наркотики употреблять, нужно другие употреблять, от этих наркотиков ведь плохо, но это им плохо, а тебе хорошо.Но вы же, вы ищете таблетку которая всем поможет, всем понравится. А наркотики почему разнообразные? Кто их знает, одного же достаточно. Но это не так, кому-то не понравится твой наркотик, что употребляешь ты, но найдёт другой, который понравится ему поэтому люди становятся наркоманами.Ты сам употреблял этот рисперидон, что же ты пишешь какой он плохой, сам виноват же, что употреблял, а иначе так про любую наркоту можно написать, что насильно заставляли принимать, да ещё не в той дозировке и тебе от неё было плохо, так это другая проблема, что насильно психотропами пичкают. А так, иначе ты сам употреблял, вот и заслужил.
>>3676123Чем выше уровень серотонина, тем ниже дофамина, а ведь кому-то нравятся СИОЗС, но ведь СИОЗС должны снижать уровень дофамина и действовать так или иначе наподобии антипсихотиков. А теперь объясняй, почему некоторые употребляют СИОЗС, хотя они должны дофамин то снижать.
>>3676135+++ Двачую заебал уже своим шизойдным бредом, лучше пусть говняк на крыше сарая ебет под коровами
>>3676123H-холиноблокаторы повышают уровень дофамина, а D2 блокаторы уровень ацетилхолина, а теперь ты должен объяснить, почему некоторым нравятся H-холиноблокаторы, но не нравятся D2 блокаторы. А разница только в том, что одно вызывает кайф, а другое нет, но так или иначе они блокируют те или иные рецепторы вызывает выброс определённых веществ, только разных. H-холиноблокаторы тоже имеют много побочных эффектов, такие как ложная близорукость, но люди их почему-то употребляют, наркота же, побочки уже не важны. И я не говорю, что антипсихотики хорошие, я лишь утверждаю, что кому-то они могут понравиться, а кому-то нет.
>>3676133>>3676147Короче, суть в том, что ты нахватался каких-то очень обобщенных сведений, хотя там дьявол кроется в деталях. В каких областях мозга конкретно повышают/понижают, насколько сильно/ клинически значимо? Объясняется ли этим терапевтический эффект препаратов. Действие тех же СИОЗС в нынешнее время уже не объясняется тупо повышением уровня нейромедиатора. И в конце концов эти СИОЗС обычно назначаются с антипсихотиком в качестве адъюнкта. А у тебя все звучит как *хуемое блокада этих рецепторов повышает то, а блокада того повышает это, в итоге >наподобии антипсихотиковАллес. Занавес.
>>3676182Есть еще иммунная теория психических расстройств, согласно которой иммунная система организма сама ебашит свои нейроны.А насчет арипипразола - люди жаловались на позднюю дискинезию от него.
>>3676186Я ж не говорил, что он панацея, да, может вызывать то же, что и прочие антипсихотики. Но все реже, чем те же типики.
>>3676182>В каких областях мозга конкретно повышают/понижают, насколько сильно/ клинически значимо?А зачем это надо? С какой целью?>Действие тех же СИОЗС в нынешнее время уже не объясняется тупо повышением уровня нейромедиатора.Они ингибируют механизм обратного захвата серотонина это их механизм действия.>наподобии антипсихотиков>Аллес. Занавес.Наподобии антипсихотиков, так и есть. Кому-то понравится эффект антидепрессантов, а кто-то скажет, что это яд, ведь на самом деле дофамин снижает.Объясняю тебе, слушай внимательно: кому-то нравятся галлюцинации и психозы, это не психическое расстройство и лечить нечего, насколько сильно повышают и где - с какой цель это знать нужно? Твоя цель вылечить психическое расстройство которое выдумали психиатры, а у кого-то цель — вызвать препаратами психоз, галлюцинации — и чтобы они были хроническими.Я тебе и объяснил, что кому-то антипсихотики могут нравиться, если у него цель выброс того же ацетилхолина повысить. И для кого-то твои СИОЗС — яд, ведь они снижают уровень дофамина.В каких областях мозга увеличивает выброс дофамина H-холиноблокаторы? Не важно, выброс дофамина есть — вот и эйфория с галлюцинациями. И нужно спрашивать не в каких областях увеличивают выброс медиаторов и насколько сильно, а с какой целью они нужны, но у тебя то одна цель — вылечить психическое расстройство придуманное психиатрами. Нету никаких терапевтического эффекта, они — наркоманы, которые решили лечиться психотропами.Мне безразлично, что назначают твои психиатры вместе с СИОЗС, я тебе о цели употребления психотропа, а ты мне о назначении и диагнозах.СИОЗС — яд, вот употребляешь его и плохо тебе, дофамин снижается — и часть побочных эффектов СИОЗС обусловлены снижением уровня дофамина, ты должен знать об этом. Но кому-то нравится, когда у них серотонин повышается, а кто-то даже употребляет антипсихотики от голосов в голове, галлюцинаций и психозов, но ведь кому-то они нравятся и он употребляет не антипсихотики, а делирианты и так же на постоянной основе, ежедневно.И ты мне говоришь, что рисперидон — препарат из недр Ада, так они же все психозы должны снимать по их профилю, они все плохие, а делирианты — хорошие для кого-то. Так конкретно в рисперидоне проблема или всех антипсихотиках? Ведь кому нужны голоса в голове, галлюнации и психозы — они все плохие.Что должны сделать твои препараты, человека более социальным, работоспособным? А кому-то это не нужно. А значит кто просит таких таблеток, может получить такой пост-ответ >>3676050И все кто сидит в шизофрения-треде в /psy/, им же просто не нравятся галлюцинации и голоса, это их проблема, а не болезнь такая, ведь кому-то нравится. И их проблему никак не решить, точнее её могут решить только те, кому тоже галлюцинации не нравятся. А так, всё у них хорошо, им не нравится просто, их проблема и вот им, смотри, нравятся эти антипсихотики, но ведь они яд, они психозы снимают это же плохо для того, кому они нравятся.Поэтому ты можешь сколько угодно писать какие одни вещества хорошие, а какие другие вещества плохие, толку то, их всё равно кто-то может употреблять.
>>3676244Психиатры придумали, нравятся, не нравятся, спи моя красавица. Пожалуй, не будем продолжать этот диалог, в нем истина не родится.
>>3676286>вова путин придумал психиатров психиатры придумали нас я ебу каров под гавняком мне чисто пахуям паебати пынямаешьСкрыл ебанутого и вам советую
>>3676286Человеку диагноз придумали, он принимал психотропы, пишет об этом здесь, на деле обычный токсикоман, а ты обсуждаешь какая токсикомания лучше. А оправдание токсикомании — диагнозы.
А я пил 6 месяцев анафранил от тревоги, депрессии, навязчивостей и сенестопатий и разучился влюбляться. Со временем способность влюбляться восстановится или уже нет?Хотя влюбляться без взаимности для хикке это днище.
>>3676301Обычно все восстанавливается, хоть и не всегда быстро. Или не попадается нужный человек. У меня последняя любовь была 10 лет назад, вроде если и возникает это чувство, то с возрастом все реже и все менее ярко.
>>3676305Да чего там, он же антидепрессант пил, там кайф может какой-нибудь был.>>3676301Надо писать не так, а вот так: "был токсикоманом, употреблял просто так, такие-то последствия".А что, ну, ты понимаешь, любой наркоман может объяснить почему наркотики употреблял.Ты лучше подумай какого о тебе мнения те, кто токсикоманией не увлекается.А почему тебе лучше то должно стать? Если тебе станет лучше, то значит можно употреблять же, пройдёт потом, а вот если так и останется, то пример будет почему нельзя.А по факту если тебе интересно, последствие можно конечно снять чем-нибудь, ты же это чем-то вызвал, значит может быть что-то, что вернёт и обратно. Вот только теперь порочный круг: ты одно употреблял вещество, теперь тебе нужны другие вещества, а от последствий уже тех веществ могут оказаться нужны ещё вещества. Легче смириться, может само пройдёт, но у тебя всегда есть второй выход - другие вещества, не обязательно наркотики, хотя бы БАДы.Вы так пишите как будто у вас должно пройти что-то, вам обязаны, ведь вы ни в чём не виноваты.Ты поддержал эту систему, обрати внимание, государство (или ты сам) отдало денег фарм.компаниям, ты поддержал эту систему, дал им доход.Ты пойми, у тебя от веществ одна часть мозга могла начать хуже работать, а другая лучше, твои последствия не однозначные, в чём-то твой мозг мог начать лучше работать. И ты хочешь вернуть себя в прежнее состояние, но там ещё то от чего ты эти антидепрессанты принимал.Может пройдёт, может нет, никто не знает, кто не употреблял. Но ЦНС можно восстановить всё равно, вернуть баланс веществ и в результате ты становишься... токсикоманом, которому то одни вещества, то другие.
>>3676338Ничего не восстанавливается, откуда ты взял? Тогда любую наркоту можно употреблять, восстановится чо.
>>3676342>Надо писать не так, а вот так: "был токсикоманом, употреблял просто так, такие-то последствия".Ору с Якуёбища.Если кто не в курсе, Якуй это известный токсикоман из /nhk нульчана. Токсикоманил сначала всяким говном, а потом перешел на психофарму и антипаркинсонические препараты. Теперь он переобулся и хуесосит тех, кем был сам.
>>3676301>разучился влюблятьсяжеза>>3676345Если не дашь аватарку для коллажа попадёшь в виде картошки
>>3676338Давай я объясню какие последствия, вот берёт человек и употребляет алкоголь, потом становится агрессивным и у него снижаются оценки в школе, компьютеры ему неинтересны и книжки он не читает, но почему всё это? Он употреблял алкоголь, увеличивал уровень дофамина в мозгу и получил последствия, возможно на уровне слабоумия, но он то это не заметил, ему это интеллектуальное развитие и не нужно, книжки какие-то читать, ему физический труд нужен и поэтому он не заметил никаких последствий.И от своей наркоты ты можешь стать более общительным, социальным и при этом твоё интеллектуальное развитие снизится, пока одни люди развиваются интеллектуально ты показываешь свою физическую силу и никаких последствий нету, ведь это и есть то, чего добивался. И вот тебе пример последствий алкоголизма, которые продолжаются годами, пока одни люди развиваются, другие остаются на том уровне. И вот так вот говорить, что последствий нет... а что ты под ними подразумеваешь? Снижение интеллекта, эмпатии, притупление эмоций, что именно? Снизится интеллект, так даже не заметишь, нужно же в спортивный зал сходить (в лучшем случае), а потом девушку найти и вот они последствия, которые даже не заметили. Если алкоголь повышает дофамин, то это такой же противопаркинсонический препарат, а значит повышает двигательную активность и успех в спорте, вот только интеллект снижает немного, но ведь никто не заметит, кому он не нужен, не можешь прочесть книгу и ладно, игры неинтересны и ладно и вообще всё интеллектуальное, зато социум нужен. И никто никаких последствий не знает - их нельзя диагностировать, нету анализов, ты даже ломку у наркомана не можешь анализами определить, по анализам он здоровый.
>>3676404Якуй, а что ты думаешь способности разума достигать знания, не прибегая к помощи опыта? Возможно ли без опыта и данных судить о вещах, которые выходят за границы опыта?
>>3676409Опыт тебе просто дает понять актуальность происходяшего вокруг тебя, без него ты будешь белой вороной, и толком не сможешь влиться в социум. Книжки это прикольно, повеселиться можно, но если заменишь ими настоящее общение, то не удивляйся, что тебя за ебанутого будут держать.
>>3676404Что там затормаживается то? Дофамин высокий, значит ацетилхолин низкий, они употребляют этот алкоголь у них хронически высокий дофамин, а холинергическая система она простаивает [понятно дело, что работает, но слабовато] и так годами, пока они алкоголь пьют. И что с этой холинергической системой станет, если она простаивала, если они её почти не использовали, а только кайф ловили от алкоголя, да спортом занимались [ничего не имею против]? И так последствия в две стороны, может где-то развилось, а где-то не очень. И вот вся особенность в том, что они не верили в эти последствия похоже, хотя это вещество воздействующее на мозг. И никто не называет их позитивными, никто не называет их негативными, они просто есть. А полностью их отрицать... так пусть отрицают.
>>3676419Заторможение индивидуально, ты испытываешь меньше стресса, и тебя меньше тянет выходить из зоны комфорта. Сидишь, стогнируешь, паттерны не формируются. Я об этом.
Хотя нет, паттерны формируются, но только для твоего нынешнего образа жизни, и рано или поздно, когда начинаешь меньше употреблять, тебя начинает люто еборить, так как не приспособлен к таким условиям. Тяжело из такой хуйни выкатываться говорят, хотя я не пробовал. Не пью, не курю. Другие зависимости есть, и их вполне можно приравнивать к наркозависимостям. Есть представление.
Заебал спортПовсюду ебучие призывы заняться спортомОдежда для спортиков, повсюду лейблы спортфирмВ кроссовках ходят даже дедушки блядьВ ветровках ебучих, парках Фитнесцентры заебали, качки и фитоняшки на спортпитеХочу видеть на улице плащи, джемперыА не ебаные худи и свитшотыА еще угараю с жирных пидорасов, которые типа на спорте всеИли с совковых пидорах в адидасеВижу жирного пидара в куртке адидас - плюю ему на спину инста
Культ слабоумия и отвагиВезде ебаное быдло в парках и адидасеКаждая жирная мразь в нью бэлэнсах или найкахПросто тошнит с этих чмох"Я беру одежду которая комфортная" - расстрелять тупоПросто культ дауна в нью бэлэнсах и паркеПросто бройлерный биомусор, фу сукаПросто лягте под камаз, ничтожества
>>3676422Это холинергическая система налаживается, можешь считать так. Вот когда антипсихотики бросают становится лучше почему? От них ведь тоже абстинентный синдром должен быть, только в этом случае дофаминовая система налаживается.Бросил алкоголь: дофаминая система истощена, холинергическая налаживается, вот и весь абстинентный синдром. Часть мозга то считай простаивала, а теперь работать надо, вот и нужен этот дофамин опять, чтобы дальше простаивала! Или не нужен дофамин и нужно уже налаживаться. Но тогда и вектор развития нужно сменить, к другому стремиться, к интеллектуальному развитию уже и тогда приняв алкоголь ты можешь понять, что доза алкоголя сделала только хуже для твоего вектора развития, но если вектор развития совершенно другой, то помогло. Надо вспоминать, что было до первой дозы и не было ли проблем уже тогда, иначе может они вернулись.
>>3676427>на помойкуЯ был сегодня у твоей матери ужеТакую затрещину ей отвесилПолебала отлетело тупо>>3676429Найс ты на стол себе навалил, дауняра
>>3676435Ебать ты грузишь терминологией, я охуеваю пока читаю. Нахуй иди короче, я чисто бля из села, по украински не балакаю
>>3676441Да я не ебал твою матьБоже упаси такую шлюхуОна ко мне целоваться лезет А я ее сразу пизжу ногами
>>3676050>Те сами это выбрали, осознанно стали употреблять наркотики и они приняли всю ответственность на себя самиЯкуёбище, но ведь это ты страдало психическими расстройствами, отчего начало упарывать, отчего твоя крыша совсем скатилась, отчего тебя сдали в дурку, где тебя попросту не смогли сделать нормальным. Очень жаль, вот только твоё мнение по ценности где-то ниже плинтуса.
>>3676439Дофамин и ацетилхолин - это два нейромедиатора, когда дофамин повышается очень сильно, то ацетилхолин снижается и эйфоричный эффект алкоголя он в том числе от повышения дофамина, когда алкоголь бросаешь дофамин[овая система] то истощена получается, а холинергическая выходит из простоя и начинает работать и если сменить вектор развития, то ведь доза алкоголя только хуже сделает, ацетилхолин снизится.
>>3676815Здарова, Матрёшка, зашел в /rf/ и как будто ничего не поменялось, Якуёбище такое же якуёбище.М., стриггерился тредом про амисульприд
>>3677589Чем вылечить инсомническую симптоматику?Плохо сплю, тяжело просыпаюсь утром, утренняя сонливость проходит за 1-2 часа. Сплю до 10 утра. Обычные люди встают часов в 7.
>>3677588Воу, привет.>>3677795Так-то надо разбираться с основной причиной. Обычно это тревога или депра, да и одно другому не мешает. Просто ударяться в ядреные снотворные — сомнительный вариант. Самое простое, что можно попробовать — мелатонин, хотя при выраженной тревоге он позволяет разве что заснуть, а затем начинаются ночные пробуждения. Или такой же неоднозначный Фенибут.
>>3678136А кто-то спит по четыре часа в сутки и ему норм или наоборот очень много спит. Толку то, от чего лечить? Потом скажет, что мало спит или много спит. И вот нужно привести человека в "норму", чтобы нормальным стал, как все. Лечить то не от чего.И депрессия это то, что человек отличается от окружающих тоже. Что значит лечить депрессию? Сделать так же нормальным, нормальное настроение, ведь гипомания тоже патология.С причиной чего, что человек отличается от окружающих? Для кого-то снотворные не сомнительные вариант и токсикомании допустима, раз отличается от окружающих и это сделает его нормальным.Что плохого в ночных пробуждениях? Не знаю.И так всю жизнь будут лечиться. А если вылечатся - устроятся на работу и будут работать до самой пенсии, а потом умрут.
>>3678136Ты понимаешь в чём дело, твоё государство как бы разрешило токсикоманию, если это делает человека нормальным и почему наркотики нельзя употреблять оно уже объяснить не может.Наркотики делают нормальным - значит можно, делают ненормальным - значит нельзя. Последствия, побочные эффекты - больше не имеют значения, ведь они могут быть и когда ты употребляешь для кайфа и когда для лечения.И вот твоя легальная наркомания - психиатрия. Ради чего? Сделать работоспособным? Продуктивным? Так пусть становятся продуктивными, чо. И ты уже продуктивный, пользу обществу приносишь, работаешь где-то и другим людям поможешь, тоже пользу обществу принесут. А потом что? Последствия, сломались они и избавились от них, так будут новые.Так что ты не забывай, вдруг с тобой что случится, всякое бывает, несчастный случай и как к тебе государство отнесётся, что ты пользу ему приносил, а теперь перестал и ты поломанный. Проблема этих людей в /psy/ и /me/ - ничтожны. Они все желают социума поэтому так жалуются, то одно у них болит, то другое, как же их социум примет поломанными то. И будут лечиться, а значит больше работать. Так почему наркотики нельзя? Не знаю, не важно, главное, что на самом деле можно, если это выгодно государству.
