Чем больше численность вида, тем менее ценна жизнь отдельного представителя вида. Чем нас больше, тем менее мы нужны. Тем меньше вероятность при рождении оказаться на вершине иерархии, хотя бы в середине. И наоборот больше вероятность родиться с отклонениями. Психическими, физическими, несовместимыми с жизнью. Мы ничтожны. Это объективный процесс. И он затрагивает даже норми. Чего уж говорить про поломанных, дефектных особей. Это комично, но главная ценность либерализма (человеческая жизнь) была "достигнута", осознанна когда население плонеты перевалило за семёрочку. Но это враньё. Никогда ещё человеческая жизнь не ценилась так дёшево как сейчас. Нас не нужно в таком количестве экосистеме. Нас не нужно нам самим. От этого социальные, экологические кризисы. Нас не помешало бы сократить раз в 10.
>>3768704 (OP)И наши покровители не дают нам технологию варп двигателя. Значит мы не нужны больше нигде.
>>3768949А ты не задумывался почему? Почему на любую гипотетическую возможность подобных технологий наложено табу? На любое начало разговора на подобную тему сразу же включаются дохуя "авторитетные" учёные, подавляющие обоснованием, почему именно это невозможно даже гипотетически с целой кучей псевдонаучных вариантов?Потому что это не ваши покровители. Никто никогда и не собирался никого отсюда выпускать. С самого начала.Чтобы ты никогда не мог задуматься о том, что за пределами этого ада. А тупо ходил по кругу за подвешенной морковкой, исполняя ритуалы - работа, кредит, дебилятор. Так что на самом деле хикки, не ведая о том, обыграли нормисов - они хотя бы не увидят смерть собственных детей, которые обречены умереть здесь и никогда не выбраться отсюда.
>Нас не помешало бы сократить раз в 10.Не вижу в этом смысла, за пределами Земляшки ресурсы безграничны.
>>3768704 (OP)проблема в том .шта обезьяны не могут в эволюцию дальше своего предела(порога) , и всяких нигеров и мохнатых неандерталов -ну это понятно темболее- даже не в расчет, а берем в оценку только белых (монголоиды(жапония -микс нордов и монголов ..не shitskin chinese) вроде тоже -даже типа у них overall i.q. en masse -больше чем у нордик\европеоидов,ну мб ..допустим..похуй вопщем среднестатистическкая рандом обьезьяна erectus не может быстро эволюционировать свой i.q как это напр могут вороны ,собаки ,кошки алсо с ними могут мб..т.е . те виды кто живет рядом с обезьянами-и поэтому у них ускроренная эволюция интелекта поэтому обьезьяна не может преодолеть порог survival of the fittest -в более спецефическом понимании а не стандартном смысле поэтому на даннывй момент наш вид идет нахуй в деградационную black hole -становясь вэволюционном смысле-биомусорным видом ..это значит то что нам пызда скоро придет более присобленные и разумные виды или выделившаяся группа внутри того же вида будет доминировать и в итоге выпилит обьезян в массе что в реале такк и есть- те кто щас на вершине пирамиды ака кукловоды - во 1ых искуственно тормозят эволюцию массы-наоборот форсят деградацию-отчего у обьезяны en masse еще меньше шансов выйти из черной дыры ..ну крч все понятно да
>>3769171Уже и сейчас можно, тебе правительство весь мозг напичкало нанопылью, нейроимплантами. только засекречено всё.
>>3769175Сколько НЛО уже падало, и подбиралось, все технологии хранятся уже давно в спец. лабораториях, но обезьянам их не дают.
>>3769178Дак вопрос то не в этом, это и так все знают.Вопросы другие (зачем отвечать на вопросы, которые никто не задавал?):1. Почему технологии не передаются людям?2. Почему тема под любым предлогом не выносится в публичное поле?3. Почему, учитывая колоссальную важность, не организуются срочные исследовательские группы по всем направлениям?4. Почему все исследования по этому вопросу блокируются под любым предлогом (а вместо этого всё профанируется)?5. Почему, если ты знаешь, что кроме этого происходит что-то ещё (гораздо хуже), ты не предупредишь людей, что нужно как-то защитится?6. В чём смысл обмана людей любыми путями по любым направлениям?7. Кто ты?8. Что ты пытаешься скрыть?
>>3769204>Почему технологии не передаются людям?1) Потому что рынок не готов, большие шишки не хотят терять прибыли.2) Могут нести опасность, больше вреда чем пользы, вплоть до полного хаоса.>Кто ты?Обычный аноним.>Что ты пытаешься скрыть?Своё всратое ебало разве что.
>>3768969Потому что 95% проще кнопку нажать чем разбираться как что работает а 5% нужна защита от дурака.
>>3769406А я сосущая обезьяна, могу только подсасывать гомочму, и ронять кал при виде real man и принимать соответствующую позу, а именно раком
>>3769171Сомневаюсь что технологический аналог живых систем возможен. Величина потоков данных циркулирующих в биосистемах на 20 порядков превосходит величину потоков, которые способна обработать современная цивилизация.Уровень упорядоченности (плотность симметрии) в биологической материи на двадцать четыре порядка превосходит характерные уровни упорядоченности открытых динамических систем физической природы, самооорганизованных за счет внешних потоков энергии. Потоки свободной энергии практически неупорядоченны по сравнению с живыми системами, поэтому упорядоченность жизни не может быть поддержана никакими физическими процессами.Для компенсации спонтанного распада высокоупорядоченного состояния жизни живая материя должна быть разделена на достаточно большое количество эквивалентных объектов (особей), между которыми включается конкурентное взаимодействие. Как только уровень упорядоченности любого объекта уменьшается на величину, превосходящую чувствительность конкурентного взаимодействия, такой объект теряет конкурентоспособность и замещается копией нормального объекта, сохраняющего исходный высокий уровень упорядоченности. Такой механизм поддержания упорядоченности уникален для живых объектов и отличает живую материю от неживой природы.
>>3769551Прогресс идёт с бешеной скоростью, в конце концов нет ничего невозможного.но мы не доживём и умрём раньше
>>3769774Жизнь червя уже удалось увеличить на какое-то время. Лет через 50 может и жизнь человека можно будет лет на 100 увеличить. Мы этого не получим, а отбросы будущего общества и подавно. Максимум кинут кость и кибер скелета
>>3769774Опыты по самозарождению жизни были прекращены примерно тогда же, когда прекращены попытки построения вечного двигателя. Ещё со времён Пастера. Есть информационная пропасть между био и физикал в 1024.Если накачивать энергией физическую систему, то она для сохранения равновесия может повысить степень упорядоченности. Так происходит в атмосферных явлениях (смерчь), различные вихри в воде при сильных течениях рек, турбулентность, лавины и некоторые другие. Но чтобы достигнуть уровня упорядоченности сопоставимый с био нужно приложить такую энергию, что это просто разрушит любую молекулярную связь, создав условия более агрессивные, чем внутри Солнца. К тому же современной науке не известны физические явления способные к такому преобразованию энергии. Скорее более реалистичным направлением будет биокомпьютинг, биоинженерия, но не замена био механистическими нано-болтами. Ну то есть такое тоже будет возможно, но они всегда будут проигрывать конкуренцию биологическим объектам.В общем я разделяю идею о том что биология это и есть самое технологичное и совершенное что можно придумать в молекулярном мире.
>>3769551Блять. Людям нахуй ничего не надо. Им блять проще кнопку нажать чем разбираться. Поэтому популярны в массах эти ваши виндовсы а не линуксы а меньшинству активному нужна защита от дурака пиздец как потому что они нахуевертят всякое как нехуй делать. Кто это всё будет то строить и управлять этим реально? Некому нахуй!
попробуйте себе ответить почему вы такие чмошники. например, я изучил свои корни до старых поколений. по линии матери все были простые люди, не было ни бойцов, ни купцов, все простые лошки, которых на войне убили в первом же бою, бабы тоже самое, низкие, неуравновешенные, не особо желанные с виду, жили все мало. по линии отца еще хуже - алкоголики, мордва, придурки сидящие всю жизнь перед телевизором. детей с каждым поколением было все меньше и все они нигде не достигли высот. мне понятен мой род и что откуда. у вас не знаю, но скажу так - вы не от сырости такие. и общество - тут не причем. все от предков
>>3769410>>3770301Обычно в ответ на мои признания в писательстве в публичном пространстве оппоненты обычно высказывают предположение что я просто говно. Каждый раз открывая эту новую для себя и в месте с тем неожиданную мысль я бухаюсь в экзистенциальный криз в попытках осознать её.
>>3770670Начни с себя – одна из самых отвратительных для меня фраз. Хочешь, чтобы изменился мир? Начни с себя. Хочешь, чтобы изменилась страна? Начни с себя. Хочешь, чтобы изменилась власть? Начни с себя. Давайте продолжим этот нелепый список. Хочешь секса? Начни с себя. Хочешь наказать негодяя? Начни с себя. Хочешь пожрать? Начни с себя. Знаете, нет, я буду есть хлеб, любить жену, а если мне нужно будет наказать негодяя, я начну с него, а не с себя. Потому что если я начну с себя, он далеко убежит. У меня есть претензии к власти в России, поэтому я начну с них, а не с себя. Пока мы занимаемся собой, они занимаются нами, пока мы начинаем с себя, они начинают с нас. Я тут храню свою душу, соблюдаю внутреннюю чистоту, стараюсь почти не дышать при виде восходящего солнца. Но скажите, пожалуйста, какое это имеет отношение к заселенности Сибири и состоянию российской армии, к оффшорам и деятельности министра транспорта? Давно пора понять: наша социальная жизнь и наша жизнь духовная — вещи разнопорядковые. Они сходятся лишь в одной точке – в том, насколько мы сами соответствуем тем истинам, которые произносим. В остальном – это совершенно разные занятия. Что мне такого сделать с собой, чтобы не тонули корабли и не падали самолеты?
>>3770678Думаю, достаточно не волноваться о этом. Сказал я эту фразу исключительно с намёком на то, чтобы ты выпилился, кстати
>>3770959>С собой ты можешь что-то сделатьбольной и обреченный способен только на РКН, другого не дано.
>>3768704 (OP)Всё что ты написал - полная чушь. Т. к. мы живем в обычной "живой субъективной реальности" мы можем удалять из неё всё что хотим. Пример: не понравился человек - забыли о нём. Всё, теперь он исчез из нашей субъективной реальности. В супрематическом пространстве/реальности, такой трюк не прокатит, но зато в ней можно обрести бессмертие.
>>3768704 (OP)> Чем больше численность вида, тем менее ценна жизнь отдельного представителя видаЕсли общество не может спасти отдельного хикку от суицида то значит общество не сможет спасти никого.
>>3771537Как общество узнает о существовании этого хикки ? Это так называемое общество вполне может спасти хикку. Спасти от чего кстати ? А да суицида забыл уже... Кучка социально активных молодых и сильных может помочь хикке стать частью их общества, дать заботу и одарить вниманием. Нужно выйти на балкон и кричать что есть силы! ПОМОГИТЕЕЕЕЕЕЕ! ПОМОГИТЕЕЕЕЕ!
>>3771537Нахуя его спасать от суицида, я вот всерьез заточен на саморип и чето не хочу чтобы меня спасали
>>3771551задание совершить задуманное дело должно как хороший коньяк для начала лет 10-15 в бочке из дуба что из дума то бляя просидеть ?
>>3771554Страшно же. Любые чувства требуют времени на проработку. Когда я апал волшебство мне было горько-больно и обидно, но подобравшись к возрасту магии эти чувства почему-то изжили себя и я спокойно стал магом. Сейчас я почти готов к рипу, но нужна последняя капля. По правде я жду проблем в реале чтобы совершить эмоциональный рывок в небытие
>>3771570Я не хочу есть говно(пересиливать себя содрогаясь от отвращения), только и всего. Я и магию когда апал понял, что беру ее заслуженно, потому что это естественно, так же естественно как восход солнце и ночь после его захода, вот у меня и пропало чувство грусти и обиды. Тут тоже нужно что-то такое, на пулемет можно прыгнуть, если знаешь зачем.
>>3771593Я своему стулом ребро сломал когда напился. И ведь он никогда типо меня не бил и пьёт он раз в пару лет, но в тот день прям сорвался, кричал и начал высказывать за мои посиделки в игрушках компьютерных. Я испугался и ударил
>>3771596Я не такой поехавший пока что>>3771599Ну ты перегнул конечно, не могу представить, чтобы я так сделал
>>3771628Да и я случайно так сделал. Мне казалось под влиянием множества факторов, что он меня сейчас убивать будет. Ну это я дурак дураком и считаю своё действие ошибкой непозволительной. У меня хороший отец, но бывает может закинуть шуточку
