Порой я ощущаю дичайшее одиночество. Люди кажутся мне всего лишь куклами, которые могут выдавать лишь определенное количество заготовленных фраз. В них нет настоящего разума. Я единственный живой человек во всем мире. Будто единственный, с кем я могу нормально поговорить, это я сам. А остальные... За них говорит неведомый автор, который не довел их искусственный интеллект до совершенства. Как боты в видеоиграх говорят только то, что заготовлено. И невозможно установить настоящий контакт. Такой, чтобы видеть в их глазах похожий разум, а не свое отражение
>>3859998С родителями-пидорашками, которые гонят меня на завод уже 6ой год, а я их успешно игнорирую или посылаю нахуй потому что РАБота для быдла.
>>3859998У меня нет друзей. И... Не знаю. Ни с кем толком не общаюсь. Переписки с парой интернет-друзей и вынужденное общение с коллегами. Вот и все. Я оп, если что. Только в душе не ебу, как на телефоне это отметить
>>3860001Не удивительно тогда, что у тебя такое впечатление о людях, но в том то и дело что с людьми ты мало знаком, чтобы делать такие общие выводы. Есть немало живых и оригинальных человеков, очевидно же. Да и кукло-люди тоже на самом деле не такие уж и плоские.
>>3860012Хочу найти человека, который похож на меня своим восприятием происходящего. Но не могу. А остальные слишком отличаются
>>3860006Тоже самое. Ты толком не знаешь людей, ты обособлен. Я не отрицаю, что этот момент кукольности и правда наличествует, но я хочу указать, что живые люди есть и их немало. Другое дело что ты с ними не сталкиваешься в силу своей обособленности и замутненности.
>>3860016Всем хочется, наверное, мне вот тоже. И действительно фиг знает где их искать и как, особенно когда ты #)в целом людей побаиваешься, не доверяешь им и вообще когда ты эдакий обособленный.
>>3860020Дааа, черт возьми. Об этом я и говорю. Я рад, что меня хоть кто-то понял. Потому что когда выкладывал это в /b меня просто обосрали
А так одиночество, одинокость, эта экзистенциальная обособленность есть в сущности данность, человек обречен на неё. Всегда останется непреодолимой зазор между мной и другим, никогда мы не сольемся в нечто единое. Банальная истина, что человек рождается и умирает в одиночку, да и живёт по сути тоже в конечном счёте в пузыре собственного сознания, обособленно, солипсично. Типа, такая данность. То есть, даже самому казалось бы общительному человеку, окружённому единомышленниками и любящими людьми, все равно не избежать и не преодолеть свою глубинную одинокость.
Хотя, я не знаю на самом деле, каково это другим, это уже я в свою очередь грешу такой экстраполяцией. Может, всякие истинно влюбленные что-то такое чувствовали, некую победу над одиночеством, хотя бы на мгновения. Да и фактически мы не одиноки, кто-то вокруг чаще всего есть, те же родственники. Другое дело что общиго языка почти нет между нами, вот в чем беда. Вроде бы и не одни, но одиноки.
>>3860026Странно, что ты там не получил отклика, кажется что как раз на бордах в целом много таких индивидов, кто чувствует и на своём опыте сталкивался с этой отчужленностью от людей, с одиночеством. Это одиночество их сюда и приводит, не так ли.
>>3860037Воот, да. Общего языка нет! Ну да, это и невозможно в чистом виде, соглашусь. Но хоть бы что-то близкое почувствовать. Общался я одно время.. хотя я и до сих пор общаюсь, с девчонкой из другого города. Случайно познакомились. И вот с ней... Как же было хорошо и приятно. Это было оно самое. Но потом что-то произошло и общение постепенно стало другим. Вроде все нормально, болтаем периодически. Но уже нет того уровня взаимопонимания и... Искры какой-то, что ли
>>3860045И мне так казалось. А в итоге выяснилось, что я чсвешная мразь с завышенной самооценкой. А я ведь не хотел сказать, что лучше или хуже кого-то
>>3859991 (OP)>Порой я ощущаю дичайшее одиночество. Пацаны, поясните за это чувство. А то я не могу понять как это.
>>3860088Это когда жаждешь поделиться с кем-то своими мыслями, но понимаешь, что лишь увидишь непонимание в глазах и мычание в ответ
>>3860090>Это когда жаждешь поделиться с кем-то своими мыслями, но понимаешь, что лишь увидишь непонимание в глазах и мычание в ответКакая-то хуйня. Это не чувство или эмоция. Это просто хуйня собачья.
>>3860046Вообще с трудом себе могу представить, каково это - действительно близкие отношения между людьми, особенно романтические, дружеские, искренние. Реально кажется порой, что это своего рода сказочная штука, о которой говорят, но которой нету. Как раз удивляюсь, как эти отношения возможны на продолжительном участке времени. Как избежать неизбежного исчерпания. Кажется, что исчерпанность так или иначе придет. Кажется, что это почти отсутствие общего языка или вернее умения слышать друг друга, чувствовать друг друга, качественно взаимодействовать - это очень большая беда, из-за которой во многом и это одиночество, и ругать и тому подобное. Но это действительно трудно - услышать и понять другого, этому никто не учит. Учат наоборот все возможным способом как обмануть ближнего, как его обхитрить, как использовать, но не как его услышать и увидеть. Тут еще момент с общением по переписке. Оно скудно тем, что чаще всего ограничивается лишь обменом письменным текстом, буквами, которые сами по себе довольно сухи и ущербны. Письменная речь трудно вмещает в себя эмоциональный контент, который как раз кажется основным в общении, особенно в романтическом. В реальном добром общении лицом к лицу не так уж и нужны слова, они скорее как дополнение к ласке.«Разве такая пустая сама по себе цель, как вместе провести время, может породить в отношениях двух мужчин что-то кроме скуки, неловкости и в конечном счёте откровенной враждебности? Тогда как между мужчиной и женщиной всегда, в любом случае что-то остаётся: небольшое влечение, маленькая надежда, крошечная мечта. Слово, изначально предназначенное для спора и несогласия, так и несёт на себе клеймо своего воинственного происхождения. Слово разрушает, слово разделяет, и когда между мужчиной и женщиной не остаётся ничего, кроме слов, мы справедливо полагаем, что их отношениям пришёл конец. Когда же, наоборот, слово сопровождается, смягчается и в некотором роде освящается ласками, оно может приобретать иной, менее драматичный и более глубокий смысл, превращаясь в некое интеллектуальное сопровождение — отвлечённое, свободное, бескорыстное.»
>>3860101Да. Ты абсолютно прав. Однако, всё-таки скажи Отец, что есть ПотецОдиночество?>>3860100Родственной души не бывает, потому что это очередной тупой киношный штамп. Как и любви с первого взгляда. Отношения - это дружба, но с сексом и мб с детьми.
>>3860118> что есть ОдиночествоОдиночество — социально-психологическое явление, эмоциональное состояние человека, связанное с отсутствием близких, положительных эмоциональных связей с людьми и/или со страхом их потери в результате вынужденной или имеющей психологические причины социальной изоляции. В рамках этого понятия различают два различных феномена — позитивное (уединенность) и негативное (изоляция) одиночество.>Отношения - это дружбаОшибаешься
>>3860132Поясняю. Девушки даже свое поведение меняют когда ты начинаешь с ними встречаться. Девушка видит в тебе тупо того кто загонит ей спермача в её спермоприемник. Я не одну тян не встретил с которой рили можно было бы именно дружить в отношениях, скорее идет вечная мозгоебля, скажешь что то не так, обидется, заревнует ну и прочие прелести отношений. Какая может быть дружба с человеком который по любому поводу будет тебя заебывать? Тупо не можешь общаться с девушкой сводобно, а как мне кажется дружба это и подразумевает, когда не приходится следить за собой и своими словами, проявлять СПЕЦИАЛЬНОЕ внимание и прочее. То есть иметь дружбу с девушкой и секс, вот те самые отношение о которых ты говоришь, это скорее исключение из правил.Хуево у меня вышло написать конечно, но может и так дойдет о чем я толкую.
>>3860139А нахуя придумывать велосипед, если он уже есть? >любой дурак можетУ нас тут какая то паралимпиада того кто лучше объяснит значение или че?
>>3860134>Какая может быть дружба с человеком который по любому поводу будет тебя заебывать? F мужик. Сочувствую.>>3860135>Отношения это партнёрство, скорее. Оно может быть не связанно эмптатией дажВ чём смысл сношений, если вы даже друг друга не любите? У вас что ли дипломатический брак?>>3860144Верно мыслишь, мужик.
>>3860144Если человек хочет научное определение - он смотрит в Википедии. Если он хочет что-то личное мнение или более понятную формулировку - он спрашивает у людей. Мне казалось, это так работает. Хотя его твой ответ удовлетворил, так что я вообще не ебу что здесь происходит
>>3860150Просто описание личного опыта хуй дождёшься, когда просишь и реально логичный аргумент просто загуглить.
>>3859991 (OP)Если исходить из того, что отдельного взятого человека, может понять только он сам, это может обьяснять одиночество.Весь опыт, все ситуации, вся жизнь, все слова и мысли, образы и переживания, можно прочувствовать и ощутить от первого лица. В таком случае, можно подумать что люди вокруг никто кроме как фоновые персонажи, потому что ты не можешь их ощутить, не можешь "залезть им в голову", и они не могут "залезть в голову" тебе.
>>3860149>F мужик. Сочувствую.А так почти со всеми.Вот ты попробуй найти девушку-друга если ты не будешь сдерживать в жопе свою токсичную сущность или какую еще другую сущность. С ними приходится вести себя определенно, чуть ли почти как по шаблону. >>3860150Как можно объяснить ощущение одиночества тому кто его не испытывает? Это как объяснять вкус блюда, который он никогда не пробовал. >>3860161Максимализмом балуешься.
>>3860168Я лишь пытался обьяснить опу свои мысли.Так же если исходить из того, что человек может и будет скрывать что то, какую то информацию, слова, чувства и т.п, вполне вероятна возможность неправильно понять, интерпритировать и истолковать этого человека. Я пытаюсь донести то, что не всё может быть тем, чем кажется. Так что делать какие то конечные категоричные выводы и установки я бы не стал.
>>3860181Ну ты умница конечно.Такс, попробую.Я вижу одиночество в том что люди окружающие меня, те же родители, идиоты, хоть как жопу рви они тебя не поймут или не захотят понять. Похожее и в интернете, никто не захочет тебя понимать, у них уже укоренились взгляды, установки и прочее личностное, и человек ни за что не захочет менять их т.к. это "больно"(и ты и он). Максимум ты можешь найти понимание во внешних темах, которые не затрагивают личностное. Люди окружили себя "щитом". И вот представь, разного рода информация, разные верования, восприятие и т.д. и вот это вот все. Как в таком случае можно найти полное понимание или что то вроде того?
Когда у меня был шизофренический бред, непонимание было на пике. Я ощутил всепоглощающую безысходность и пустоту, ненависть.
>>3860200Я сомневаюсь, что полное понимание, о которым мы сейчас говорим, вообще существует. Может оно и есть, но не здесь, не сейчас и не для нас.Разве что человек когда то сможет слиться в общем сознании с другими людьми. Что по типу всемирного разума, телепатического и чувственно "бассейна" с мозгами всех людей внутри.Как я уже заявлял, человек вряд ли сможет полностью понять другого человека, из за субьективности пережитого опыта, мыслей и образов, отношения к жизни, мировозрения, психики и т.дМожно лишь надеятся и опираться на что то вне непосредственно сознания субьекта, и относить эти самые попытки познания и понимая в сторону обьективного обьекта. И уже после пытаться выстраивать дорожки к сознананию других людей, в том случае если стоит цель избавиться от одиночества. Это сложная тема, имеющая развитие в психологии, философи, математике. Не ищи простых ответов, их скорее всего нет.Но эй, это всего лишь мои мысли. Я легко могу оказаться неправ.
>>3860212О, там его было много.>>3860222>Я сомневаюсь, что полное пониманиеДа я даже и не про полное понимание говорил, так, написал от балды.>стоит цель избавиться от одиночества.А у тебя стоит такая цель?
>>3860231>А у тебя стоит такая цель? Нет, нет стоит. Я не чувствую одиночества. По крайней мере не в плане негативной коннотации.
>>3860250Успеху? В чём успех?Я никогда не ощущал одиночества, не в негативном смысле.Я не стремился к этому, не ставил целей для этго, не добавился этого.Наверное я просто такой. Всегда таким был.
>>3860207Какого это было, когда у тебя был шизофренический бред?Были ли у тебя другие состояния, подобные этому? Опиши их.
>>3860316Блен чел, ты в таком возрасте когда самое время ЕБАТЬ БАБ. А ты на двачах сидишь. Потом ведь шансов вообще никаких не будет. Тебе нужно нагуляться пока не наступил роковой день.>>3860317А там много чего было, мое восприятие ебало во все стороны. К примеру, меня было невыносимо порой слышать что-то, что могло как то затронуть струны манямирка, как будто защиты никакой не было. Настолько сильно это ощущалось что я постоянно агрессивно говорил чтобы завалили ебало. Со временем все меньше пребываешь в реальности и все больше в своем собственно созданном мире, и помимо этого еще и продуктивная симптоматика усиливается. Самый интересный эффект был под конец, когда люди начали разговаривать бредом(то есть нечленораздельно), видимо я перенес абстрактное "эти люди несут бред" на ИРЛ. Там много было еще каких состояний, но мне влом описывать. Остальное более дефолтное, боги, воздействие, паранойя из за рептилоидов. Ну, еще я замечал за собой действия которые я не делал. Или не помню чтобы их делал. Я несколько раз сам себя видимо троллил, тоже странная хуйня из за которой я как раз все больше уверовал в божественную дичь.>Какого это было, когда у тебя был шизофренический бред?Было очень кайфово и хуево. С каждым новым днем это было все сильнее. То есть если днем я пребывал в каком то маниакальном, воодушевленном, энергичном состоянии, то ближе к ночи скатывался в бредовую паранойю.
>>3860329Самое время, для кого время? Не знал о распределении времени по занятиям и возрасту. Какое это имеет значение? Для меня никакого.Я никогда не испытывал желания или позывов к сексу, гулять. И что ты имеешь ввиду под роковым днём?Предопределенный, по суеверным представлениям, роком, неотвратимый, неизбежный?Смерть? Все мы умрем? Я не знаю, что конкретно выделить.
>>3860343Ну знаешь ли, есть время для родов, импотенции, пубертата, роста костей, облысения и прочего такого. >Я никогда не испытывал желания или позывов к сексу, гулять.Это хуево, считай шизофреник.>И что ты имеешь ввиду под роковым днём?Имею ввиду когда ты станешь неликвидным, старение и прочее такое.
>>3860357Я в курсе онтогенеза, это для меня не новость.Я здоров, по крайней мере никакой врач ещё не доказал обратного, не поставил диагноз.Я индифферентен к тому что могу остаться позади и стать не востребованным. Меня никогда это не волновало.
>>3860365Если тебе ничего не ставили это еще не значит что ты здоров. Как ты можешь быть здоров, если у тебя нет человеческих влечений? Ты там закрылся у себя и дрочишь. Какая то совсем аутистическая личность. Разве тебе это самому не заметно?
>>3860367Я не исключаю возможность своего психического нездоровья, но пока это не довело меня до чего то плохого, того что мне бы хотелось вылечить или от чего хотелось бы избавиться. Я в полне доволен собой.Человеческих влечений? Разве плохо что у меня есть сознательное целепологание, а не побуждение, ещё не опосредованное сознанием? Я такой какой я есть, а кто не те, кто они есть?Это уже какая то рекурсия. Я понимаю что у каждого свой выбор, я не претендую на выбор других.
>>3860381Ух бля у тебя какие тяжелые словечки.>Разве плохоВ каком то смысле да, ты не можешь испытать того что испытывают здоровые люди. Что хорошего в том чтобы быть обделенным?
>>3860388Зависимость оценки обделённости может быть исходить из характера обделённости, предмета и понимания явления. Я не могу понять, чем я обделён, так как не знаю, чем. Я не знаю, что распределилось не так, и имело ли это место быть вообще. Чем то может быть лучше лишеным, чем иметь и потерять. Или не иметь вовсе.Хочется процитировать Салтыкова-Щедрина:>Обделенный не протестует; униженный не поднимает головы; поставленный вне пределов истории не выказывает поползновенья прорваться за стоящую перед ним преграду.Я не могу сделать оценку происходящего, не понимая этого. Плохо, хорошо, нейтрально, вкусно, горько, больно, приятно, это всё за бортом.
>>3860406>Я не могу понять, чем я обделён, так как не знаю, чем.Проанализируй. Сравни. Мы даже уже говорили о том в чем ты обделен.>Я не могу сделать оценку происходящего, не понимая этого.Опять же, а что хорошего в том чтобы быть обделенным? Ты меньше человек и больше биоробот. Ты не способен испытать всей прелести жизни, ведь ты обделен.И будь ты дауном, шарманка была бы примерно такая же.
>>3860428Я уже не знаю, что мы обсуждаем, и что мы добиваемся этим. Я уже изьяснился, как и что я думаю и чувствую. Ты настаиваешь. Я допустил переход на личности. Моя вина. Прощай, наверное.
>>3860435>Я уже не знаю, что мы обсуждаемТо что ты чем то обделен вроде бы.>и что мы добиваемся этимНу я в принципе не имел цели чего то этим добиться. Этож рф чел, а не кружок философии.
>>3860367>Как ты можешь быть здоров, если у тебя нет человеческих влечений?"Человеческие влечения", "здоровость" -очень занятное словосочетание. "Здоровость" определяют и по норме и по оценке общества данного диагноза. И мне не понятно, что за "человеческие влечения"? >Ты там закрылся у себя и дрочишь.Ты видишь в этом что-то плохое? Почему? >Какая то совсем аутистическая личность. Интересно, какой врач тебе определил эту болезнь? Ты сам? >>3860428>Ты меньше человек и больше биоробот.А что такое, по-твоему, человек и биоробот? >Ты не способен испытать всей прелести жизни, ведь ты обделен.У каждого свои определения цели в жизни и "прелести в жизни", так что не стоит лезть и говорить подобные вещи, навязывая свои собственные определения этих понятий.
>>3860565Какой нормальный качественный и умный человек может добровольно сидеть дома с мамой дрочить и играть в плэйстейшн? Уходят от жизни именно дегенераты - шизоиды, калеки, олигофрены и прочие недоёбки.
>>3860574>нормальный качественный и умный человекУм не определяется по:>может добровольно сидеть дома с мамой дрочить и играть в плэйстейшнИ что означает качественный человек?Это скорее всего по этому можно "нормальность". Как движение в физике можно рассматривать только в определённой системе, так и норму можно рассматривать в определённого человека, ведь для каждого человека она своя. ПуСу не ты ли, кто хотел убивать шизоидом из-за отсутствия смысла их существования, кто видит смысл существования только в социальных контактах?
>>3860574Всё есть жизнь, уход от жизни это только суицид.Сидеть дома и делать что то это тоже жизнь, одна из её форм. Жизнь это форма существование. Существование -аспект всего сущего. Экзестенциализм дальше, не хочу углубляться. Иди нахуй короче, заебал. Тебя ебёт кто как живёт?
>>3860618Социальные процессы - это отражение биологического императива. Суть в том, что такие пиздоватые люди не интересны природе и не нужны обществу. Природа допускает воспроизводство качественных генов - и поэтому - у шизоидов и прочей мрази напрочь отсутствует половая и социальная жизнь. Или они так цены для природы, что навечно запрятались в своей дрочильне?
>>3860647Почему надо именно быть ценным для природы? Просто жить никак?Тебя ебёт? Ты от лица природы говоришь? Природа собственной персоной?
>>3860647>Социальные процессы - это отражение биологического императива.Не совсем верно. Некоторые виды не нуждаются в социальных процессах, а у некоторых социальные процессы просто отсутствуют. >у шизоидов и прочей мрази напрочь отсутствует половая и социальная жизнь.У людей есть возможность помощи всему человечеству не только через передачу потомству генов или социального взаимодействия, но она выражаться в творческом и производственном отношении. >Суть в том, что такие пиздоватые люди не интересны природе?!
>>3860689Ну так о каком развитии и творчестве может идти речь? Что-то я не видел ни одного шизоида-хикку, который бы за годы сидения выучил язык или научился хорошо рисовать, например. Без общества развития быть не может. Заработок - возможно. Но не развитие
>>3860716>Без общества развития быть не может.Твоя концепция мне особо не понятна. В чём может выражаться твой тезис? В том, что только через опыт других людей может развиваться? В таком случае, самостоятельное развитие человечества невозможно. Также ты забываешь о том, что личность может развиваться и без общества, а через любое проявление внешней среды.>Что-то я не видел ни одного шизоида-хикку, который бы за годы сидения выучил язык или научился хорошо рисовать, например.Своим частным примером жизни ты не можешь аргументировать выше описанный бред.
>>3861195Я просто расспрашивал тебя, чтобы не было между нами недопонимания, и отвечал на те твои высказывания, которые мне казались понятны.И в чём выражается моя "нездоровость"?
>>3861209Так, а зачем ты меня расспрашиваешь о том, о чем я говорил с другим челом? Да и то что я там написал вроде как не должно вызывать трудностей в понимании.
>>3861220>Да и то что я там написал вроде как не должно вызывать трудностей в понимании.Как раз таки может и должно. Я спрашивал определения тех слов, на которые ты опирался, ведь у разных людей могут быть разные определения для одного и того же объекта, события. Опираясь на твоё определение этих вещей, я бы смог привести какой-нибудь аргумент.
>>3860565>человеческие влеченияВбей в гугл что значат влечения.>"Здоровость" определяют и по норме и по оценке общества данного диагноза.Здоровость определяют по дееспособности и может ли нанести вред другому человеку или себе. Но если он не испытывает проблем со своей больной личностью, не испытывает дискомфорта, это еще не означает то что он не болен, т.к. при психотических заболеваниях, личностных, люди не всегда имеют критику своего состояния. И таких людей обычно никто не лечит, т.к. они не пойдут к психтеру и вряд ли захотят лечиться, а насильно их лечить будут только в том случае если он представляет опасность для себя/окружающих.>свои определения цели в жизни и "прелести в жизни"Ну так иди обмазываться говном, я тебе че запрещаю? >Ты видишь в этом что-то плохое? Почему?Что может быть хорошего в недееспособности?>Интересно, какой врач тебе определил эту болезнь? Ты сам?Что блядь?
>>3861230Ну разве что только этоНу когда я говорил про робота речь шла о>ты не можешь испытать того что испытывают здоровые людиТо есть у тебя отсутствуют какие-то влечения.
>>3861231стрААнно бллЕааРРРРРРРРРТЬпОчему то ХИММАШШШ ещще<- не СННЕСЛЛИ<-??только ЗЗУББАМИ<----------------------------- лет зза сссемь<--
>>3861231>Вбей в гугл что значат влечения.Я нашёл только определение влечения, но не человеческого влечения. >Здоровость определяют по дееспособности и может ли нанести вред другому человеку или себе. Но если он не испытывает проблем со своей больной личностью, не испытывает дискомфорта, это еще не означает то что он не болен, т.к. при психотических заболеваниях, личностных, люди не всегда имеют критику своего состояния. И таких людей обычно никто не лечит, т.к. они не пойдут к психтеру и вряд ли захотят лечиться, а насильно их лечить будут только в том случае если он представляет опасность для себя/окружающих.В этом и проблема в анализе "здоровости". >Ну так иди обмазываться говном, я тебе че запрещаю?Это не является моей целью в жизни. >Что может быть хорошего в недееспособности?Это не является дееспособностью. >Интересно, какой врач тебе определил эту болезнь? Ты сам?Точнее-"Интересно, какой врач тебе определил этот диагноз другому человеку ? Ты сам?". Когда на дваче наступает самый движ, у меня к этому моменту уже середина ночи,так что я иногда пишу такой бред.
>>3861353Вот взять тебя в пример - тупое необразованное чмо, пытающееся философствовать на дваче. Ну и как, развился сидя дома? Или ты через дрочку развиваешься?
>>3861363>тупое необразованное чмоОбразование особенно в СНГ-это вещь бесполезная:оно лишь служит гарантом знаний для работодателя, но мы знаем какую репутацию этот гарант заслужил на просторах стран СНГ.Знания можно и самому черпать и без образования.>пытающееся философствовать на дваче.Я просто решил подойти обсуждение вещей с одной важной вещью-логикой.>Ну и как, развился сидя дома? Или ты через дрочку развиваешься?Даже за последние дни я многое узнал о самом себе и об людях через двач.
>>3861792>Образование особенно в СНГ-это вещь бесполезная:оно лишь служит гарантомВышка как минимум значит что ты адаптивный, умеешь мимикрировать, давать взятки и чего-то добиваться любыми методами, возможно юзать других для этого, суть даже не в знаниях кста. Если такие работодатели которые людей с красным дипломом не воспринимают например, говорят что они обычно унылые уебаны.
>>3861929>Вышка как минимум значит что ты адаптивный, умеешь мимикрировать, давать взятки и чего-то добиваться любыми методами, возможно юзать других для этого, суть даже не в знаниях кста. Образование подразумевает под собой не выдачу практики получения выгоды из системы, а получение знаний. Если дело образования не в получении знаний, то гореть такому диплому об образовании зелёным пламенем. >Если такие работодатели которые людей с красным дипломом не воспринимают например, говорят что они обычно унылые уебаны.?! Продолжить свою мысль.
>>3862322Задавая вопросы самому себе, когда я отвечал другом оппоненту, я сформулировал рамки действия психологии/психиатрии, которые мне кажутся соразмерны в отношении пациента.Я узнал, насколько некоторые люди могут ненавидеть(по моему мнению беспричинно), когда в их рамки восприятия не могут уложиться люди, которые не нарушают права других людей.К тому же я прокачал свои умения в дискуссиях.
>>3862947А за что таких тварей любить, то есть шизоидов? Это вообще не люди, и право на существование они не имеют. Нужно их вешать и точка.
>>3862951Да пошел ты нахуй! буду я тебе, гандону, щас еще сидеть писать доказывать. Сиди и думай, почему шизоидам лучше и не жить вовсе. Их жизнь - это глупая и постыдная ошибка, и лучше бы их вообще не существовало
>>3863001Ну подумай - почему шизоидов пиздят во всех коллективах и потом они закрываются напрочь? Может потому что они бракованные уебки? Ты считаешь всю жизнь жить в мечтах это НОРМАЛЬНО?
>>3863004Ты основываешься лишь на своём опыте и распростроняешь его на всё и на всех, на 100% случаев и людей. Ты не прав. Только потому что у тебя так, не значит что у всех так и везде так.Вместо того чтобы привести доказательства своим словам, ты задаешь ещё больше вопросов, как будто это что то поменяет. Однако это всего лишь способ отвода внимания, я думаю на самом деле ты сам не знаешь о чём говоришь, просто принимаешь желаемое за действительное.
>>3863004Как по мне, так количество уебков в мире гораздо выше, чем количество шизоидов. Даже если все шизоиды уебки, то не только они.
>>3863010Ну вот опять , вместо того чтобы расписать почему я не прав, ты просто вбрасываешь слова/ярлык и уходишь в закат, как будто это что меняет или доказывает. На самом же деле, мне кажется ты ничего не знаешь, главное заболтать, закидать словами и вопросами, чтобы в конце считать себя победителем.
>>3863004>Ну подумай - почему шизоидов пиздят во всех коллективах и потом они закрываются напрочь? Может потому что они бракованные уебки? Ты считаешь всю жизнь жить в мечтах это НОРМАЛЬНО?Ты увидел в научных исследовании, опросе данные факты? Дай ссылку на материал.
>>3860006Чтобы поставить метку ОПа нужно повернуть экран, пролистать до самого низа, нажать Ответить в тред, после чего появится полноценная форма постинга.большую часть времени капчую с телефона батя побьет, если увидит харкач, а на телефоне капчевать гораздо более скрытно получается
>>3863036Технически все говорят набором заготовленных фраз, количество слов и вариаций в которых их можно использовать и чтобы оно при этом имело смысл ограничено.
>>3863004А если ты не шизоид, то хули ты тут делаешь? Просто ты отказываешься признавать, что ты точно такое же забитое шизоидное чмо, иначе бы тут не сидел и вообще бы сюда не попал.
>>3863161Как говорится - один раз не пидорас, а у меня не было ни одного. И фапаю я на аниме девочек.
>>3863156Помню чел в одном треде склонял всех на коричневою сторону силы и прикреплял пикчи с Канной. Значит, по ходу, это был не ты.
>>3860031>А так одиночество, одинокость, эта экзистенциальная обособленность есть в сущности данность, человек обречен на неё.так в этом и суть, поэтому у нас(людей) так много хуень, что нас отвлекают от обдумывания всего. суть развлечений, вкусной еды, шуток, поверхностного общения с людьми - в скрашивании этого одиночества и неизбежности смерти и непонимания со стороны окружающих. всё бы ничего, но из-за переизбытка этих развлечений люди стали глупеть, многим не нравятся сложные люди, что занимаются не только отвлекающими делами, а обдумывают это всё, развиваются. короче грустно это всё, НО лучше если всё это обдумывать и если ноешь по этому поводу - заканчивать мысли, доводить обдумывания до конца, а то бессмысленная трата времени - фу
>>3863164Кто знает. Мою аву вполне могли спиздить как обычно. В любом случае, это не доказывает того что я пидор.>>3863165>стали глупетьУмнеть. >>3863174Нет, ты не пидорас.
>>3860046>Воот, да. Общего языка нет! ибо это не возможно без полнейшего понимания и снисходительности ко всем. НО это сложно и никому нахуй не сдалось, лучше с мемасов покекать блять
>>3863185>Это как?Я запосчу запощщу? запосщу? запоссю? в общем, отправлю картинку с аниме девочкой и ты будешь фапать, и я буду фапать на одну девочку в одно время.
>>3860088тебе пиздец как повезло, человек. это на самом деле и писателю будет сложно на словах описать этот пиздец. это когда ты просто лежишь, у тебя есть мемасик или новость, что с родственниками не поделишься, и ты понимаешь, что единственный кому ты можешь это(даже не отправить, ибо в соц сетах, т е в личной жизни, помимо "деловых" переписок ты не единой душе не всрался) показать - это "дружку" в школе, но в этот момент идёт вечер субботы, а в след раз вы встретитесь онли в пн. когда ты осознаёшь, что весь твой мир, все эти странные идеи, шутки, твоё мнение невсралось абсолютно никому. у всех вокруг, ВСЕХ карл, у всратых, у быдла, у всебесячих, у всех есть друзья, кому интересна их жизнь. но ты, ты с о в е р ш е н н о один и похуй абсолютно всем, из этих 7 млн похуй всем
>>3863191Ну это чисто гипотетически мы будем дрочить на одно и тоже в одно время. Я просто расспрашиваю ситуации, в которых можно стать пидорасом.
>>3863193Никогда не испытывал "одиночества". Вообще я редко эмоции испытываю. Но ты заявляешь, что это плохо. Буду знать.>>3863202То есть, если я с тобой буду смотреть аниме под пледиком, то все будет хорошо, у меня и у тебя не будет клеймо "пидорас" по жизни?
>>3863209Не будет. Но со мной никто уже не будет смотреть китайские мультики т.к. я всратый и припизднутый персонаж.>>3863209>я редко эмоции испытываюЧто так плохо?
>>3860134>Девушки даже свое поведение меняют когда ты начинаешь с ними встречатьсякстати прав, я на себе это замечала, максимально бессознательно происходит. и да, из-за этого и не может ничья сторона воспринимать другого как именно друга, дружбана, это очень сложно
>>3863215>Что так плохо?Я с рождения шизоидо-аутист, который редко с кем контактирует и зависает в своих фантазиях.
>>3863238Я чувствую покой и умиротворение. Я полностью расслабляюсь, но не получаю от этого сильного удовольствия. Обычно я в своих фантазиях просто хожу по какому-то пространству вообще любому, зависит от меня и думаю о смысле своего существования.
>>3863249Не очень понимаю зачем фантазировать, мб когда был совсем ребенком, то да, целыми днями пребывал в фантазиях, а ща это как то бессмысленно. Но зато последнее время снятся довольно глубокие сны.>и думаю о смысле своего существования.А зачем о нем думать? Его же не существует.Пробовал тульпу зафорсить?
>>3863273Я несколько шиз, бред+галюны всех сортов+разное другое говно, которого нет у нормисов но я не буду блядью-самодиагностиком, поэтому похуй.
>>3863284Нет.Дополню пост выше - мои родители какие-то поехавшие, постоянно говорят, что я сделал что-то плохое, какой я плохой и ужасный, но на самом деле я ничего не делал. В моем бреде немного другое содержание: я постоянно что-то говорю про теории заговора, мировое правительство, жидов, масонов и т.п. Скорее всего, это наследственно.
>>3863289А родители тоже про жидов масонов говорят? Я бы хотел себе такого друга, который всякую ахинею нёс бы, хотябы можно было бы поржать, а то нормисы с их ой как бы хуйню не пиздануть уже просто доебали.
А какой кайф(и ужас) я испытывал когда под божественную чепуху накладывал Ницше. Незабываемый диссонанс. Становление бога в себе. Я даже заметно сильнее стал и выносливее, как под хорошей дозой психостимуляторов дофаминового ряда.>>3863289Да эта хрень отчего угодно может быть, мб даже из за того что тебя родители затравили, у меня вот вообще нет родственников с шизой, зато у меня она есть(или не она)(мб откопал с доисторических генов)(все сложно)>Нет.А ты не пытался их завести или тебе они были не нужны?
>>3863293Родители не говорят про них. Они, скорее, проплачены жидами для того, чтобы обеспечить мне страдания. Они за меня делали выборы о том, где я хочу учиться, кем работать, на какую специальность и.т.д. Батя сказал мне в детстве, что если я не пойду в армию, то он меня убьет. Я сказал об этом маме и она ответила>Это у него юмор такой, ты что, шуток не понимаешь?И так на каждую угрозу. Но что-то пошло не так, и я сижу на их шеях. Возможно, стоит пойти в ПНД и в последствии получить пенсию по шизе, чтобы хикковать всю жизнь.
Ах да, точно. Сегодня видела очень очень яркую звезду на небе. Она там до сих пор. Она неестественно большая, так не бывает.
>>3863297>Ты не пытался их завести или тебе они были не нужны?Я не знаю зачем их заводить. Родители допрашивали по этому поводу, так и ответил им. Они не знали что сказать и оставили меня в покое.
>>3863300>пенсию по шизеОчь сложно её получить.>>3863307Чтобы общаться, разделять радость и горе и все в таком духе. Не скучно одному чтоль?
>>3863306Лучше на луну посмотри. Вчера на пораше обсуждали, там такие парадоксы и оптические иллюзии, просто кладезь для шизов.
>>3863321>я и тут могу делать.Как то я в этом сомневаюсь, ну да ладно.Выпил клозапин, пойду наверное баиньки. Доброй ночи.
>>3863209Клеймо "пидорас" по жизни выставляет общество в котором ты находишься и ты сам в том числе. Вот зеки в жопу долбятся и клейма пидораса ни у кого из них нет. Так что если хочешь быть пидором ничего для этого не делая, то пожалуйста.
>>3863335>Вот зеки в жопу долбятся и клейма пидораса ни у кого из них нетТы это скажи кому ни будь из них, специалист по мастям, лол
>>3863177>>стали глупеть>Умнеть.впринципе сложно вывести что-то одно, даже с всякими опросами, ибо всё зависит от окружения, в которое ты пападал в процессе своей жизни и в котром находишься сейчас
>>3863195>мне на других тоже похуйтак мне тоже, просто потребность в социализации, с которой лично у меня было и есть не оч, да и по чсв бьёт, что те ебланы кому-то интересны, а ты - нахуй вообще пошёл, хотя ты понимаешь что лучше их
>>3863209>Но ты заявляешь, что это плохо. Буду знать.ну это "плохо" если тебе от этого хуёво, есть же люди, что по своему темпераменту не так нуждаются в общении, просто под словом одиночество примерно такая концепция подразумевается
>>3863788>ты понимаешь что лучше ихА они все унтерменьши ебаные, а вот ты у нас самый лучший, самый замечательный...
>>3859991 (OP)А я вот не знаю какой смысл в поисках кого-то.В итоге,независимо от твоих действий, остаешься у разбитого корыта. Я,лично,больше не хочу разочаровываться и страдать из-за окружающих.Только чо вот дальше делать с таким раскладом не могу придумать
>>3863987те пруфы кидать, что я лучше тех лицемеров? ахах, ладно, лично я просто не контролирую такие мысли, просто приходит осознание, да и при общении с "нормальными" понимаешь каковы они. да и их взгяды, интересы(никаких). у моей дноклы например, я спрашиваю, что вот она делала на выходных, а она одно и тоже говорит, что для диплома рисует, да уроки делает, ну и ещё там парень ... и всё. ну там ещё про свои бухаловки рассказывала и всё. да и когда к обычным своим знакомым ты подходишь, пытаешься в мысль какую-то, и нет, не что-то громозгое или душное или макс философское, нет, просто хочется начать дисскусию. и что, нихуя, отвечают макс просто и не замысловато, и нет, мы нормально друг к другу относимся, шутки шутим о жизе своей рассказываем. да и взгляды у этих "нормальных" - узконаправленные пиздец
>>3864524Ну давай разберем по частям, тобою написанное ))>лично я просто не контролирую такие мысли, просто приходит осознаниеИ это очень плохо, каждую мысль надо перерабатывать, первые впечатления или "осознание" могут оказаться ошибочными и ложными.>а и при общении с "нормальными"А вот ты нитакойкакфсе>у моей дноклы напримерПонятно>а она одно и тоже говорит, что для диплома рисует, да уроки делает, ну и ещё там парень ... и всё.Потому что у неё такие интересы. Вот если тебя спросить что ты на выходных делал. то ты каждый раз будешь рассказывать что-то новое? Вот в одни выходные ты там спортом занимался, в другие программирование учил. Нет, наверно ты бы каждый раз рассказывал о том как ты ноешь на дваче и дрочишь на аниму.> да и когда к обычным своим знакомым ты подходишь, пытаешься в мысль какую-тоНикто не любит зануд.>и нет, не что-то громозгое или душное или макс философское, нет, просто хочется начать дисскусию. и что, нихуя, отвечают макс просто и не замысловато,Наверно, потому что люди так общаются. >да и взгляды у этих "нормальных" - узконаправленные пиздецА у тебя нет? Ты делишь людей на "нормальных" и "ненормальных" ты ставишь рамки и смотришь на людей только через призму "нормальности", разве это не есть узконаправленность взглядов?Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>3865202>А вот ты нитакойкакфсескорее диванный критик, мне так то не вкайф, я пытался одно время влиться к нормальным вашим, оказались кончами. но не утверждаю что обычные люди плохие, они просто одинаковые и если ты не попадаешь в круг норм, то относятся как минимум пренебрежительно, хотя такие не все, но они скучные пиздец.>каждый раз будешь рассказывать что-то новое? ну я о своём сёрфинге в интернете побольше могу рассказать даже. может и не супер что-то замословатое, но у меня всегда есть о чём рассказать, а не целыми днями уроки, обсуждение кого-то или живопись>Никто не любит занудтак я и есть зануда чистой воды, в этом и прикол, что нормальные ваши даже не пытаются выслушать или понять, а просто: зануда - ну всё, пошёл нахуй >Наверно, потому что люди так общаютсяв этом и юмор, они общаются максимально клишированно и однообразно, поэтому они и обычные/нормальные>Ты делишь людей на "нормальных" и "ненормальных" потому что всегда, когда я к человеку нормальному, пытаюсь относиться без этой призмы, понимающе, тд, то в дальнейшем лишь убеждаюсь в том, что этот человек оказался точно таким же как и все ваши нормики>разве это не есть узконаправленность взглядов?мне же нужны хоть какие-то точные и хоть небольшие разграничители взглядов, чтобы знать что делать в дальнейшей жизни, чтобы не обосратья вновь, чтобы мочь вынести хоть какие-то системы, алгоритмы действий. я же, если вижу человека, что бесит меня или похож на таковых людей, не начинаю на него говнить, или если у людей просто другие взгляды, я за это никого не сужу(понятное дело что блять не идеален, но я хоть не говорю - вот этот тупой имбицыл так как сделал то то, тот - ебашит органику, ну всё, тупой нарик что живёт для дозы и больше ничего нет для него). да если например парень красится, ночит туфли или просто не выглядит как среднестатистический, я не отношусь типо "фу" "я всё понимаю, но это пиздец", я понимаю, что это блять не моё дело и просто человеку нравится, мне что - застрелиться?>пиздеть не мешки ворочитьа что в этом контексте будет "ворочить мешки"?>Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себяну так ничего супер нового ты не написал,,,,
>>3865675>я пытался одно время влиться к нормальным вашимК кому вашим? Я ОДИН ЗДЕСЬ!>они просто одинаковыеТехнически, все люди уникальны.>они скучные пиздецА ты скучный для них.>ну я о своём сёрфинге в интернете побольше могу рассказать дажеПиздёж о пиздеже на дваче ничем не отличается от обычного пиздежа, всё равно что первое, что второе- бессмысленный пиздёж.Ой ну а ваааще я о своих фотках))) и подрушках)) могу намного больше рассказать, не то что Сычёв из 9 Хэ. Только о своих двачах и гаварит))0. И вааще он скучный.>так я и есть зануда чистой водыСочувствую.>Нормальные вашиДа кто ваши блять.>даже не пытаются выслушать или понятьА кому ты нахуй сдался? Всем на тебя похуй. И на меня похуй. И на всех вокруг похуй. Мы приходим одни и уходим одни.>они общаются максимально клишированно и однообразноА ты нет? Всем людям присущи определённые паттерны поведения. И тебе в том числе. > все вашиДа кто ваши-то блять? Я ОДИН ЗДЕСЬ ВСЕ СВАЛИЛИ ТРЕД УТОНУЛ>не начинаю на него говнитьНачинаешь/не начинаешь говнить к узконапраленности взглядов не имеет ничего общего. Человек может считать, что все люди в душе хорошие и это тоже будет очень узкий взгляд на мир.>а что в этом контексте будет "ворочить мешки"?>ну так ничего супер нового ты не написал,,,,Это копипаста, гений.А вообще, что ты тут забыл? Я бы вот просто подойти к человеку и начать спокойно с ним разговаривать не смог бы. Так что получается нормалфаг здесь ты, а не я.
>>3865798- Нет, не один ты здесь.- Люди одинаковые в степени своей уникальности. По настоящему уникальные, на то и уникальны, что имеют столь много отличий, что не могут влиться в общество.+ Согласен. Скука будет взаимная.- Отличается. Беседуя с уникальными людьми можно наблюдать больше оригинальных точек зрения, что расширяет кругозор. Беседуя с менее оригинальными ощущается предсказуемость, если не зависимость от общения.+ Тоже-- Не всем. И на тебя даже, анон. Не наговаривай на нас. Мне станет на тебя похуй, когда с тобой всё будет ясно и ты станешь бесполезен.+- Может и да, но есть и те кто способен выйти за рамки паттернов. И это не все.- Нетушки.+-- Что ты такой грустный. Не всё сразу.
>>3865845Относительно малых величин большие значения могут казаться абсолютными и на практике могут вполне использоваться как абсолютные. Чо бы нет то.
>>3865854Если человек - это объект со статическим состоянием - то да. Если человек - это процесс с динамическим состоянием, то нет. Всё течет, все изменяется, даже для одного.
>>3859991 (OP)Ощущаю дичайщий внутренний огонь. Даже так называемую печать Дьявола имею на теле. Однако принял этот расклад для себя ибо неотделим от него.
>>3865859То есть если несколько тысяч раз это повторить, то тебе станет это нравится, а один раз это пук в лужу? Лол, но не, я не буду страдать подобной херней.
>>3865798>К кому вашим? Я ОДИН ЗДЕСЬ!>Да кто ваши блятьда я не ебу, они же не мои, а твои или нет хз, если ты из этих >Только о своих двачах и гаваритну я вообще ньюфаг и не целыми днями тут сижу, да и о двачах я могу много чего интересного вынести. я впринципе даже без интернетов, просто смотря даже это ваше телевидинее могу что-то вынести, например придумал как можно ебучие макароны вкусно варить; музычку новою нашёл, узнал о том что ебучий уже третий ремейк резидента, о видосе чела, что говорил о плюсах пандемии что сейчас хуячит по миру, а это за один день(ну это не вау, но покрайне мере больше, чем те, обычные могут предложить друг другу)>Сочувствуювот вот, а я так живу, и как найти рецепт от занудства бля>Всем на тебя похуй. И на меня похуй. И на всех вокруг похуйв этом и есть узость кругозора этих нормальных. а я пытаюсь не плевать на окружающих(ну это конечно никому не здалось, что какому-то мне не похуй на окружающих, всё равно хакнут в лицо), поэтому и подсознательно ставлю себя выше большенства нормальников>Человек может считать, что все люди в душе хорошие и это тоже будет очень узкий взгляд на мира вот над этим и можно подумать кстати>Я бы вот просто подойти к человеку и начать спокойно с ним разговаривать не смог бы. Так что получается нормалфаг здесь ты, а не яс чего ты взял, что могу я? у меня и друзей то нет как бы. я мог подойти только когда мне было в начале года похуй на все загоны, но понимаю что это была хуйня и все мои знакомые всё равно нормики, ну хоть потребность в поверхностном диаложике восполняют. и не смеши, я не нормалфаг, про тебя ничего не могу сказать
>>3865838>Нет, не один ты здесь.Я один, а вы все порождения моего сознания.>По настоящему уникальные, на то и уникальны, что имеют столь много отличий, что не могут влиться в общество.Всякие учёные, музыканты, художники-тоже уникальные люди (ну кроме реперков отстойных), но в общество они как-то влились. Да и можно тупо мимикрировать, но зачем?>Не всем. И на тебя даже, анон.Все люди эгоистичны, поэтому им на самом деле на всех похуй. Даже если ты пожертвуешь собой ради другого человека, то это будет эгоистичный поступок, потому что ведь ТЫ хочешь, чтобы другой человек жил. >Мне станет на тебя похуй, когда с тобой всё будет ясно и ты станешь бесполезен.Бесполезные людишки недостойны моего величественного присутствия. >НетушкиЯ не понял на что ты ответил, но я несогласен.>Что ты такой грустный.Спать хочу.
>>3865840ну, так происходит из-за нашего не совершенного языка, потому что человек внутри себя, себя ощущает по другому, у него нет манеры общения, что влияет на то, как твой собеседник будет воспринимать тебя. внутри себя у людей нет внешности, часто даже слов, чувства внутри, но ты не можешь ими поделиться. а внешность также влияет на восприятие тебя, как собеседника, и как в обществе именно. и вообще вся хуйня с социумом, если ты какой-то ненормальный, клоун, даже адекватные люде не смогут полностью воспринимать тебя таким какой ты реальный, внутри себя
>>3865905Ну, шиза) Тогда я как часть твоего сознания изгоню тебя из моих интернетов как яд из раны!Взаимодействовать и влиться, это не одно и тоже. Можно стоять в толпе и быть одиноким.Все эгоистичны, но никто не абсолютно эгоистичен. Да, бывают прожженые кажется совсем, но таких не большинство. Эгоизм предполагает пользу, а не жертву. Жертва - это скорее волевой, а не эгоистичный поступок.Бесполезные эти те на кого я не могу никак влиять, не могу сделать лучше, а они не могут сделать лучше меня. Поэтому лучше устраниться пока не начал использовать их как предметы.Тред не утонул. А теперь эгоистично повелеваю тебе - СПИ!!!
>>3865902Бывают люди очень грешные после смерти засунутые в ад но испытавшие любовь при жизни поэтому не сгоревшие там душой однако несущие в себе эту печать в новой жизни и в новом теле.
>>3865901>>3865901>да я не ебу, они же не моиА если не твои, то чьи тогда?>ну я вообще ньюфаг и не целыми днями тут сижу, да и о двачах я могу много чего интересного вынести. я впринципе даже без интернетов, просто смотря даже это ваше телевидинее могу что-то вынести, например придумал как можно ебучие макароны вкусно варить; музычку новою нашёл, узнал о том что ебучий уже третий ремейк резидента, о видосе чела, что говорил о плюсах пандемии что сейчас хуячит по миру, а это за один день(ну это не вау, но покрайне мере больше, чем те, обычные могут предложить друг другу)Унылая хуйня. Ты по ходу просто общаешься с совсем уж деревенским быдлом или клубными социоблядями, раз уж по твоему они даже на такое не способны. А если ты создал для себя такой круг общения, то значит ты хоть как-то туда вливаешься. Ну или тебе не повезло с классом, школа всё-таки хуйня ещё та.> а я пытаюсь не плевать на окружающихЗачем? Альтруист дохуя? Сотку одолжишь?>поэтому и подсознательно ставлю себя выше большенства нормальниковВсе пидарасы, а я Д'Артаньян.>когда мне было в начале года похуй на все загоныВот так вот просто? Методикой поделись.>все мои знакомые всё равно нормикиИ что? Нормики, не нормики. Проблема из разряда "не с кем пагаварить" уже выдаёт в тебе нормалфага. Если так уж хочется и при этом можешь, то мог бы начать пиздеть и рассказывать им о хуйне, которой они раньше никогда не интересовались и на которую им абсолютно похуй, может быть им бы тоже это зашло и они бы тоже начали этим увлекаться. >в поверхностном диаложике Почему я сюда всё ещё пишу?
>>3865924Если пытаться просто осознать то да а если почувствовать то нет только ожог не заживает потом.
>>3865918>Тогда я как часть твоего сознания изгоню тебя из моих интернетов как яд из раны!Ненада>Взаимодействовать и влиться, это не одно и тоже. Можно стоять в толпе и быть одиноким.Ты прав.>Эгоизм предполагает пользу, а не жертву.Ну так польза для человека, что другой будет жить. Просто получается он ценит чужую жизнь выше своей. Но это лично его выбор какая жизнь для него важнее. Вообще, я сейчас подумал, что альтруизм/эгоизм-довольно условные штуки. Есть просто поступки, а альтруистичные или эгоистичные они, то разницы никакой.>Бесполезные эти те на кого я не могу никак влиять, не могу сделать лучше, а они не могут сделать лучше меня. Поэтому лучше устраниться пока не начал использовать их как предметы.Использовать людей как предметы? Жестоко.>Тред не утонул.Теперь нет.>А теперь эгоистично повелеваю тебе - СПИ!!!Благодарю.
>>3865918Но есть заморочка. Я всюду и нигде. Обезличен. Моя личность формируется из отражения пороков человеческих.
>>3865928> А если ты создал для себя такой круг общения, то значит ты хоть как-то туда вливаешьсяу меня нет круга общения, ибо всем на меня похуй, а с кем я общаюсь поверхносто тоже не могу выбирать, ибо только немногое колво людей имеет желание со мной контактировать. да и я не ебу куда вливаюсь, я просто нытик ебучий, да ещё и занудный, который не умеет общаться, а у таких нет круга общения, поэтому никуда и не вливаюсь>Альтруист дохуя? Сотку одолжишь?нет, не альтруист, мне на всех плевать, говорю же, но при этом нет. мне люди скорее просто интересны, хотя не ебу, настроение меняется каждые 5 минут блять, слишком много размусоливания. а сотку скорее я прошу у всех>Все пидарасы, а я Д'Артаньянну да, я говноед, так считаю про себя, что делать? хотя если вижу действительно интересного человека, то это всё с дартаньяном уёбывает прочь>Методикой поделисьну просто я ещё и перешёл в новое место где меня никто не знает, да и контингент художников, более адекватные и общительные люди, поэтому просто подходил и знакомился, вот так вот. а так, просто тупо напохую общаешься, как умеешь, просто не задумываешься о том, как выглядишь со стороны, со времинем и опытом хоть каким, выявишь что стоит там говорить что нет. просто загоны послать нахуй, и при любом начале хоть что-то о себе не оч думать, переключаешься и просто "похуй", типо, ну я умру из-за этого что ли? а ты поделись как не быть занудой>мог бы начать пиздеть и рассказывать им о хуйне, которой они раньше никогда не интересовались и на которую им абсолютно похуй, может быть им бы тоже это зашло и они бы тоже начали этим увлекатьсятак это не сделает из них интересных собеседников, с замысловатым видением и мнением>Почему я сюда всё ещё пишу?незнаю, может просто от скуки
>>3865928>мог бы начать пиздеть и рассказывать им о хуйне, которой они раньше никогда не интересовались и на которую им абсолютно похуй@>может быть им бы тоже это зашло и они бы тоже начали этим увлекаться
>>3859991 (OP)Давно не воспринимаю людей как что-то нужное и должное потому этого эффекта у себя не наблюдаю. Ты должен понять что по факту как ни крути - для всех чужой и возможно кому-то даже попросту мешаешь...
>>3866079БЕРЕГ МОРЯ. ФАУСТ И МЕФИСТОФЕЛЬ.ФаустМне скучно, бес.Мефистофель Что делать, Фауст?Таков вам положен предел,Его ж никто не преступает.Вся тварь разумная скучает:Иной от лени, тот от дел;Кто верит, кто утратил веру;Тот насладиться не успел,Тот насладился через меру,И всяк зевает да живет —И всех вас гроб, зевая, ждет.Зевай и ты.Фауст Сухая шутка!Найди мне способ как-нибудьРассеяться.Мефистофель Доволен будьТы доказательством рассудка.В своем альбоме запиши:Fastidium est quies — скукаОтдохновение души.Я психолог... о вот наука!..Скажи, когда ты не скучал?Подумай, поищи. Тогда ли,Как над Виргилием дремал,А розги ум твой возбуждали?Тогда ль, как розами венчалТы благосклонных дев весельяИ в буйстве шумном посвящалИм пыл вечернего похмелья?Тогда ль, как погрузился тыВ великодушные мечты,В пучину темную науки?Но — помнится — тогда со скуки,Как арлекина, из огняТы вызвал наконец меня.Я мелким бесом извивался,Развеселить тебя старался,Возил и к ведьмам и к духам,И что же? всё по пустякам.Желал ты славы — и добился, —Хотел влюбиться — и влюбился.Ты с жизни взял возможну дань,А был ли счастлив?Фауст Перестань,Не растравляй мне язвы тайной.В глубоком знанье жизни нет —Я проклял знаний ложный свет,А слава... луч ее случайныйНеуловим. Мирская честьБессмысленна, как сон... Но естьПрямое благо: сочетаньеДвух душ...Мефистофель И первое свиданье,Не правда ль? Но нельзя ль узнатьКого изволишь поминать,Не Гретхен ли?Фауст О сон чудесный!О пламя чистое любви!Там, там — где тень, где шум древесный,Где сладко-звонкие струи —Там, на груди ее прелестнойПокоя томную главу,Я счастлив был...Мефистофель Творец небесный!Ты бредишь, Фауст, наяву!Услужливым воспоминаньемСебя обманываешь ты.Не я ль тебе своим стараньемДоставил чудо красоты?И в час полуночи глубокойС тобою свел ее? ТогдаПлодами своего трудаЯ забавлялся одинокой,Как вы вдвоем — все помню я.Когда красавица твояБыла в восторге, в упоенье,Ты беспокойною душойУж погружался в размышленье(А доказали мы с тобой,Что размышленье — скуки семя).И знаешь ли, философ мой,Что думал ты в такое время,Когда не думает никто?Сказать ли?Фауст Говори. Ну, что?МефистофельТы думал: агнец мой послушный!Как жадно я тебя желал!Как хитро в деве простодушнойЯ грезы сердца возмущал! —Любви невольной, бескорыстнойНевинно предалась она...Что ж грудь моя теперь полнаТоской и скукой ненавистной?..На жертву прихоти моейГляжу, упившись наслажденьем,С неодолимым отвращеньем:Так безрасчетный дуралей,Вотще решась на злое дело,Зарезав нищего в лесу,Бранит ободранное тело; —Так на продажную красу,Насытясь ею торопливо,Разврат косится боязливо...Потом из этого всегоОдно ты вывел заключенье...ФаустСокройся, адское творенье!Беги от взора моего!МефистофельИзволь. Задай лишь мне задачу:Без дела, знаешь, от тебяНе смею отлучаться я —Я даром времени не трачу.ФаустЧто там белеет? говори.МефистофельКорабль испанский трехмачтовый,Пристать в Голландию готовый:На нем мерзавцев сотни три,Две обезьяны, бочки злата,Да груз богатый шоколата,Да модная болезнь: онаНедавно вам подарена.ФаустВсё утопить.Мефистофель Сейчас.(Исчезает.)
