Какой смысл выходить из дома, если есть игры и аниме? То, что может заменить реальность. Так же есть интернет. Какой смысл признавать социальную изоляцию, когда человек "уходит в свои миры" - психической болезнью? Вы мне это объяснить можете? В чём смысл? Социальная дезадаптация? Так человек выбрал "виртуальный мир", ему не нужен социум особо то, адаптация не нужна. Признал этот мир недостаточно совершенным, выбрал мир аниме и компьютерных игр. Реальный мир состоит из агрессии... он скучный. При этом игры и аниме - это весело. Так в чём смысл? Объясните мне? Никто не объяснит мне ничего больше. Человеку, который выбрал игры и аниме не нужно зарабатывать много денег, ведь не нужно доказывать социальный статус в социуме. Почему нужно доказывать социальный статус? Агрессия, из-за того, что недостаточно успешный. Вот только отвергнув реальный мир, начав играть в игры и смотря аниме, можно избавиться от потребности в реальном мире, значит и статус социальный не нужно доказывать. И? От чего лечиться? Общество принимает человека таким, какой он есть, либо он уходит в свои "виртуальные миры", не принося обществу никакой пользы, если не хочет. Вы не можете доказать существование психической болезни, можете только доказать, что большинство людей выбрали реальный мир.
>>3862359 (OP)Никто и не признает за тобой психического заболевания, окромя последних дилетантов, если ты гармонично живёшь своей анимешно-геймерской жизнью и никаких негативных эмоций по поводу своего положения не испытываешь.
>>3862359 (OP)>Какой смысл выходить из домаЧтобы побыть на природе. Давно мечтаю посидеть на солнышке или вечером у костра. Это очень приятные ощущения, насколько я помню из детства. Мы же не выходим в основном не потому, что дома интереснее, а потому, что на улице кругом вечно спешащие социки, биопроблемы, уродливые дома, грязь, шум, машины. Ты бы разве не хотел побывать на природе? Где нет никого.
https://www.youtube.com/watch?v=tbVHNPPy40wсмотрю свою одноклассницу, которая не одноклассница, но похожа
>>3862576Принимать космическую энергию солнца, осязать кору деревьев, обонять запах влажной земли. Но ещё интереснее ночью.
Юридический статус не является медицинским, то есть принудительная госпитализация не основана на науке, медицина это гуманитарная наука, не является точной. Так вот... в результате, нельзя доказать человеку то, что он психически болен! Если от человека чего-то требуют, скажем, учиться и работать, либо не мешать окружающим, то, получается, все требования не являются обоснованными, если их предъявляют, утверждая, что человек психически болен. Нужно юридическое обоснование, почему человек должен учиться и работать, либо не мешать окружающим. В любом коллективе, если пациент закон не нарушает, нельзя ему доказать, что он психически болен, так же нельзя заставить трудиться. Какой смысл утверждать человеку, что он психически болен? Вы не являетесь частью его коллектива, знакомыми или друзьями, нужно оставить человека в покое, дать ему жить своей жизнью. Вы не можете знать волю всего коллектива, всех людей в этом мире, психически больной не обязательно всем мешает, не обязательно кому-то что-то обязан. Нужно говорить конкретно о себе, о том, что лично тебе человек мешает или лично тебе что-то должен. Если ты считаешь чью-то речь бредовой, то она такая только по твоему мнению, если не можешь опровергнуть научно. Уж особенно речь не может быть бредовой, если она ведётся о философии, ведь бредовой может быть только речь о точных науках. Мы имеем то, что имеем, человек не может мешать всему обществу, всем людям, если его и госпитализировали из-за того, что мешает, так это психически больной мешает каким-то определённым людям. Попытка внушить, что психически больной мешает всем людям, является попыткой его подчинить, утвердить, что с ним нету согласных, не существует людей, которые находятся на его стороне. В эпоху интернета это невозможно сделать... человек, даже психически больной, всегда найдёт тех, кто с ним согласен, тем самым убедится, что есть согласные с его мнением. Психиатр не может быть абсолютным диагностом в плане психического здоровья, у нас есть ещё религия, много чего ещё, личное мнение самого человека. Психиатр является гуманитарием... на этом всё сказано.
Чем отличается резонёрство от речи о философии? Если ничем, то и симптома нет. Чем отличается социальная дезадаптация от асоциальности? Если ничем, то нельзя же всех заставить быть социальными.
Человек, который не увлекается философией, не может оценить речь на то, является ли она резонёрской. Поэтому, каждый, кто говорит о резонёрстве, должен рассказать о том насколько увлекается философией. Если ничем совсем в философии не смыслит, ему она неинтересна, он может посчитать любую философию недостаточно продуктивной, отвлечённой, в общем бессмысленной. Подобное очень опасно... психиатр может ошибиться и посчитать философа за психически больного, требовать от него развиваться в том или ином направлении, в том числе социально, но ему нужна философия как профессия.>>3862731Нет. Я ищу идеальную аргументация, как мне отвечать в интернете, когда мне устанавливают диагноз дистанционно. Уже бесполезно... гуманитарная наука.
>>3862741>мне устанавливают диагноз дистанционно.Дистанционно можно установить только диагноз мертв и только тем телам, которые уже разлагаются.
>>3862753Так люди, когда в интернете указывают кому-то на то, что он психически болен, утверждают, что это наука, дают симптомы из того же МКБ или DSM... Вот только забывают, что гуманитарная. Какая разница дистанционно или прямо в кабинете психиатра? Наука то гуманитарная...
Я даже анекдот придумал на эту тему.Психиатр: вы тяжело психически больны! вам требуется лечение!Пациент: да ты же гуманитарий...Психиатр: скорую! срочно! Пациента госпитализируют, тот отказывается от лечения, его отправляют в суд, зачитывается медицинская экспертиза, которая говорит о том, что требуется принудительное лечение.Пациент: да это же гуманитарии! как же вы не поймёте, гуманитарии! наука то не точная!
>>3862757>люди, когда в интернете указывают кому-то на то, что он психически болен,Люди будут использовать абсолютли любую возможность оскорбить, показать свою доминацию, снизить твой соц. статус так, чтобы это выглядело повнушительнее.Будь это заработок, какие то связи и знакомства, какое то секретное знание, умение, принадлежность к касте, здоровье твое или его, количество сексов в секунду.И не важно, правда это или ложь, важно, чтобы был достигнут нужный результат.Ты это понимаешь?Как те же прошмандовки, которые при любой слегка опасной для них ситуации звонят сразу всем генералам, хотя у них в списке номеров только соседи и собутыльники.
>>3862769Так лол, ты пойми, указывают на "болезнь мозга"! Причём, если дают данные из МКБ, да и правда диагноз есть, то ведь их диагностика совпадает с диагностикой психиатра. С ними не поспоришь... вот только где-то они ошиблись, я искал где.1) Психиатр не является неврологом, именно невролог определяет болезни мозга2) Диагноз психического заболевания, сам по себе, создан гуманитарием/гуманитариями, то есть как сущность не нужно доказывать лишь потому, что доставляет проблемы, страдания пациенту, нету даже никаких анализов на психическое заболевание, только субъективная диагностика Гуманитарная наука, сама по себе, не является точной. Становится точной, когда есть анализы! Можно признать, что психиатр ошибся, раз он гуманитарий, анализов нету, то мог.
Юридический статус не является медицинским, то есть принудительная госпитализация не основана на науке, медицина это гуманитарная наука, не является точной. Так вот... в результате, нельзя доказать человеку то, что он психически болен! Если от человека чего-то требуют, скажем, учиться и работать, либо не мешать окружающим, то, получается, все требования не являются обоснованными, если их предъявляют, утверждая, что человек психически болен, нужно юридическое обоснование, почему человек должен учиться и работать, либо не мешать окружающим. В любом коллективе, если пациент закон не нарушает, нельзя ему доказать, что он психически болен, так же нельзя заставить трудиться. Какой смысл утверждать человеку, что он психически болен? Вы не являетесь частью его коллектива, знакомыми или друзьями, нужно оставить человека в покое, дать ему жить своей жизнью. Вы не можете знать волю всего коллектива, всех людей в этом мире, психически больной не обязательно всем мешает, не обязательно кому-то что-то обязан. Нужно говорить конкретно о себе, о том, что лично тебе человек мешает или лично тебе что-то должен. Если ты считаешь чью-то речь бредовой, то она такая только по твоему мнению, если не можешь опровергнуть научно. Уж особенно речь не может быть бредовой, если она ведётся о философии, ведь бредовой может быть только речь о точных науках. Мы имеем то, что имеем, человек не может мешать всему обществу, всем людям, если его и госпитализировали из-за того, что мешает, так это психически больной мешает каким-то определённым людям. Попытка внушить, что психически больной мешает всем людям, является попыткой его подчинить, утвердить, что с ним нету согласных, не существует людей, которые находятся на его стороне. В эпоху интернета это невозможно сделать... человек, даже психически больной, всегда найдёт тех, кто с ним согласен, тем самым убедится, что есть согласные с его мнением. Психиатр не может быть абсолютным диагностом в плане психического здоровья, у нас есть ещё религия, много чего ещё, личное мнение самого человека. Психиатр является гуманитарием... на этом всё сказано.Чем отличается резонёрство от речи о философии? Если ничем, то и симптома нет. Человек, который не увлекается философией, не может оценить речь на то, является ли она резонёрской. Поэтому, каждый, кто говорит о резонёрстве, должен рассказать о том насколько увлекается философией. Если ничего совсем в философии не смыслит, ему она неинтересна, он может посчитать любую философию недостаточно продуктивной, отвлечённой, в общем бессмысленной. Подобное очень опасно... психиатр может ошибиться и посчитать философа за психически больного, требовать от него развиваться в том или ином направлении, в том числе социально, но ему нужна философия как профессия.Чем отличается социальная дезадаптация от асоциальности? Если ничем, то нельзя же всех заставить быть социальными. Какой смысл выходить из дома, если есть игры и аниме? То, что может заменить реальность. Так же есть интернет. Какой смысл признавать социальную изоляцию, когда человек "уходит в свои миры" - психической болезнью? Вы мне это объяснить можете? В чём смысл? Социальная дезадаптация? Так человек выбрал "виртуальный мир", ему не нужен социум особо то, адаптация не нужна. Признал этот мир недостаточно совершенным, выбрал мир аниме и компьютерных игр. Реальный мир состоит из агрессии... он скучный. При этом игры и аниме - это весело. Так в чём смысл? Объясните мне? Никто не объяснит мне ничего больше. Человеку, который выбрал игры и аниме не нужно зарабатывать много денег, ведь не нужно доказывать социальный статус в социуме. Почему нужно доказывать социальный статус? Из-за агрессии от окружающих, презрительном отношении, которое связано с тем, что недостаточно успешный. Вот только отвергнув реальный мир, начав играть в игры и смотря аниме, можно избавиться от потребности в реальном мире, значит и статус социальный не нужно доказывать. И? От чего лечиться? Общество принимает человека таким, какой он есть, либо он уходит в свои "виртуальные миры", не принося обществу никакой пользы, если не хочет. Вы не можете доказать существование психической болезни, можете только доказать, что большинство людей выбрали реальный мир.
>>3862855Проблема в том, что философией занимаются хоть для чего-то, пиздабольство Якуя не приводит ни к чему.
Какой смысл выходить из дома, если есть игры, аниме и интернет? То, что может заменить реальность. Какой смысл признавать социальную изоляцию, когда человек "уходит в свои миры" - психической болезнью? Социальная дезадаптация? Так человек выбрал "виртуальный мир", ему не нужен социум особо то, адаптация не нужна. Признал этот мир недостаточно совершенным, выбрал мир аниме и компьютерных игр. Реальный мир состоит из агрессии... он скучный. При этом игры и аниме - это весело. Человеку, который выбрал игры и аниме не нужно зарабатывать много денег, ведь не нужно доказывать социальный статус в социуме. Почему нужно доказывать социальный статус? Из-за агрессии от окружающих, презрительном отношении, которое связано с тем, что недостаточно успешный. Вот только отвергнув реальный мир, начав играть в игры и смотря аниме, можно избавиться от потребности в реальном мире, значит и статус социальный не нужно доказывать. И? От чего лечиться? Общество принимает человека таким, какой он есть, либо он уходит в свои "виртуальные миры", не принося обществу никакой пользы, если не хочет.Чем отличается резонёрство от речи о философии? Если ничем, то и симптома нет. Человек, который не увлекается философией, не может оценить речь на то, является ли она резонёрской. Поэтому, каждый, кто говорит о резонёрстве, должен рассказать о том насколько увлекается философией. Если ничего совсем в философии не смыслит, ему она неинтересна, он может посчитать любую философию недостаточно продуктивной, отвлечённой, в общем бессмысленной. Подобное очень опасно... психиатр может ошибиться и посчитать философа за психически больного, требовать от него развиваться в том или ином направлении, в том числе социально, но ему нужна философия как профессия.Юридический статус не является медицинским, то есть принудительная госпитализация не основана на науке, медицина это гуманитарная наука, не является точной. Так вот... в результате, нельзя доказать человеку то, что он психически болен! Если от человека чего-то требуют, скажем, учиться и работать, либо не мешать окружающим, то, получается, все требования не являются обоснованными, если их предъявляют, утверждая, что человек психически болен, нужно юридическое обоснование, почему человек должен учиться и работать, либо не мешать окружающим. В любом коллективе, если пациент закон не нарушает, нельзя ему доказать, что он психически болен, так же нельзя заставить трудиться. Какой смысл утверждать человеку, что он психически болен? Вы не являетесь частью его коллектива, знакомыми или друзьями, нужно оставить человека в покое, дать ему жить своей жизнью. Вы не можете знать волю всего коллектива, всех людей в этом мире, психически больной не обязательно всем мешает, не обязательно кому-то что-то обязан. Нужно говорить конкретно о себе, о том, что лично тебе человек мешает или лично тебе что-то должен. Если ты считаешь чью-то речь бредовой, то она такая только по твоему мнению, если не можешь опровергнуть научно. Уж особенно речь не может быть бредовой, если она ведётся о философии, ведь бредовой может быть только речь о точных науках. Мы имеем то, что имеем, человек не может мешать всему обществу, всем людям, если его и госпитализировали из-за того, что мешает, так это психически больной мешает каким-то определённым людям. Попытка внушить, что психически больной мешает всем людям, является попыткой его подчинить, утвердить, что с ним нету согласных, не существует людей, которые находятся на его стороне. В эпоху интернета это невозможно сделать... человек, даже психически больной, всегда найдёт тех, кто с ним согласен, тем самым убедится, что есть согласные с его мнением. Психиатр не может быть абсолютным диагностом в плане психического здоровья, у нас есть ещё религия, много чего ещё, личное мнение самого человека. Психиатр является гуманитарием... на этом всё сказано.
Прочитал на сайте: https://obrazovaka.ru/zapyataya/v-rezultate.htmlчто, похоже, после "в результате" запятая не нужна.>в результате нельзя доказать человеку то, что он психически болен! Если от человека чего-то требуют, скажем, учиться и работать, либо не мешать окружающим, то, получается, все требования не являются обоснованными, если их предъявляют, утверждая, что человек психически болен, нужно юридическое обоснование, почему человек должен учиться и работать, либо не мешать окружающим.
Нет, давайте подумаем, почему некоторым не нравятся мои посты до такой степени, что меня банят, все посты удаляют? Качество контента какое-то... шизофазия, шизофрения. В общем, нам нужно психоанализ, чего не так. Я думаю людям, некоторым, не нравятся мои посты, ведь там речь идёт о социальной изоляции как о чём-то хорошем, значит люди таки могут начать играть в игры, смотреть аниме, становиться асоциальным... некоторым это очень не нравится. Им страшно, что останутся одинокими, что со своей агрессией они никому не нужны, люди просто станут затворниками, а эти пусть занимаются чем хотят...
Знаете, до чего дошло? Мне утверждают, что если что-то не устраивает, ну там про мой диагноз, госпитализации, то я должен в суд подать, дальше молчать, посты не писать. Лол. Мы не обсуждаем психиатрию как науку, дисциплину, нет, в суд должен подавать... С чего я должен в суд подавать, я хочу психиатрию как науку обсуждать, отдельно от частного случая. Вот есть диагнозы... пусть доказывают, что они реальные. Не могут доказать? Ну что сказать... Самое главное как они теперь будут доказывать научность то психиатрии? Баня пользователей, удаляя их посты. Потому что любой аноним может написать про психиатрию, ну, типа, недостаточно научно, гуманитарная... От этих слов пытаются избавиться, пациенты должны читать только то, что должны читать. Вот и вся суть. Почему... почему их эти слова так задевают??? Да у них ко мне антипатия, личная неприязнь, то что я выбрал асоциальный образ жизни, мои речи говорят об этом. Ко мне личная неприязнь уже сформировалась из-за моего образа жизни. Но почему она возникает??? Да боятся они, что таких людей больше будет, изолируют от социума, а эти одинокие останутся, поэтому, меня нужно или унизить, либо избавиться от меня. Нельзя сказать "этот человек хороший, от социума изолировался", вдруг пойдут по моему примеру. Тогда эти останутся одинокими.
В результате сошлись на том, что я ЗДОРОВЫЙ, есть только юридический статус, который устанавливается при принудительной госпитализации. Я не знаю, что тут сказать, одни эмоции. Всё я правильно понял, мои посты не нужны, потому что моя идеология - это идеология психического заболевания, что это норм. Распространение этой идеологии может привести к тому, что пациенты будут считать себя здоровыми, что это склад характера, склад личности, психиатр то ни разу не невролог, да ещё и гуманитарий...
>>3862929Расплывчатое определение так называемого "шитпостинга" позволяет банить неугодных админам, как многочисленные неопределенные определения в законах нашей необъятной позволяют посадить за решётку того, кто мешает правительству.
>>3862953Ты понимаешь, почему определение то такое расплывчатое, низкое качество контента то? Да они тоже гуманитарии! Технарь бы нормально расписал всё, по полочкам разложил. А эти, которые правила устанавливают про качество контента, будто их мысли знать надо! Чего они хотят! Пусть каждый выскажется, чего такое качественный контент по его мнению... нет же, понимать нужно тех, кто такие правила составляет. Технарь бы всё разложил по полочкам... Ты уверен, что это умышленно? Я нет, если человек в точных науках не разбирается. Вот я в программировании разбираюсь, скажем...
>>3862953Lol, знаешь чего такое качественный контент? Когда не выходишь из темы дискуссии... да вот только для технаря такое норм. Гуманитарные науки между собой переплетаются! Любая тема гуманитарная может в другую перетечь, требовать помощи другой гуманитарной науки... Нельзя просто так взять и запретить обсуждать все гуманитарные науки, кроме одной! Да будет она перетекать, будет, тема то!!! Не технари же общаюсь... В этом всё дело. Качество какое-то... тема не та, гуманитарная, но не так. Пусть наука неточная... Ага.
>>3862929Потому что вся твоя жизнь, Чмокуй, это затяжной прыжок с горки унижений в школе в яму распада мышления. Посередине были еще наркотики и анимцо. И когда ты открываешь ротеш, из этой ямы слышно только беспредметное бульканье.
>>3862958>Ты уверен, что это умышленно?Я не знаю, я лишь написал:"Расплывчатое определение так называемого "шитпостинга" позволяет банить неугодных админам".>Ты понимаешь, почему определение то такое расплывчатое, низкое качество контента то?Определения этого термина нет в правилах на дваче, как и определения того, что является оскорблением чувств верующих, в УК РФ, следовательно можно использовать в тех ситуациях, где это определение по мнению модерации "более-менее" подходит.
Вы знаете, чего такое алчность? Я начинаю кое-что понимать. У меня будто сложился пазл. Ведь тут главная проблема в том, что некоторые люди, которые оскорбляют и унижают не могут объяснить, в чём они превосходят. В алчности что ли? Так не все люди алчные, не все желают денег и материальных богатств.
>>3863299Вполне могут просто сказать>Потому-что ты лох и чмо и ведешь себя как кончЧто там объяснять то?
>>3863304Так нету никаких объяснений. В чём превосходят? Богаче и успешнее? Так это алчность, не все такие алчные, не всем нужны материальные богатства.
>>3862359 (OP)>Какой смысл выходить из дома, если есть игры и аниме? Они не настоящие. Смысл в том чтобы увидеть настоящую траву. Не нарисованную. Потрогать ее рукой, а не касаться исключительно клавиш. Реальный мир ничем не лучше и не хуже игр и аниме, как и игры и аниме ничем не лучше и не хуже реального мира. Это просто альтернативы. Раньше я сильно увлекался всем этим. Мне было интересно поскольку в реальной жизни я не мог этого делать в силу возврата. Вскоре я стал старше и нужда в играх отпала. Теперь мне нужна реальность. Аниме и игры это лишь небольшие осколки зеркала, отражающие реальный мир. Я лишь сверяю то что вижу в них и за окном. Предпочитать игры и аниме реальности равноценно замене более качественных ощущений менее качественными. Более блеклыми и упрощёнными, тусклыми и неинтересными. Человек существо материальное и растворится в играх и аниме не может по определению.
>>3863347Неа, ты лжёшь, хорошо так лжёшь. В реальном мире нету многого из того, чего есть в играх и аниме. Магии нету... эзотерики разной. Ты же должен понимать, что в аниме и играх может быть очень интересная, специфичная архитектура. Интересные персонажи... Чего же реальный мир? Психиатрия определяет психически больных, лечит их, иногда принудительно, архитектура та ещё... ты понимаешь, не всё так просто. Даже людей неординарных сложно найти. Я не говорю, что они какие-то особенные! Я говорю о том, что их сложно найти из-за того, что их лечат. Я вот общаюсь с людьми в реальном мире... потом читаю диалог в игре или аниме, да ты пойми, там один этот диалог превосходит всё моё общение с людьми за тот же месяц. До какой степени может быть интеллектуальный персонаж, а как в жизни реальной опускают... точнее пытаются. Когда начинаешь... ну, про архитектуру говорить, то могут за больного посчитать. Давайте стены психушки в разные цвета покрасим? Нет, красят в один определённый цвет. Тратят деньги на ремонт, красят в один цвет. Ты пойми, тут сколько денег не выдели, без дизайнера всё скучно нормального. Не нахожу я в реальном мире ничего интересного... Есть конечно что-то, но не так много.
>>3863363Same, при этом вообще вся медийная параша будет доставлять 0 эмоций, даже на аудиокники сил не останется. Хорошо быть молодым и шутливым ребёнком лет 20ти, эхх...
Лол, пишут, как могут надоесть игры и аниме... хотя интернет так же был в списке той самой "виртуальной реальности".
>>3863363>>3863367Двачую. Меня тоже всё задолбало. Нет радости даже от самого шикарного аниме или от самой крутой и современной игры. Даже лень начинать смотреть или играть. Тоже самое и с ютубом. Ролики вообще не доставляют.
>>3863371Попробуй рассматривать участие в жизни как некую РПГ ирл. Или анимцо с героем от первого лица. Потому что это так и происходит. Получается, что ты вывозишь игрули за моником, а за пределами комнаты ты игру не вывозишь.Так вот когда включаешь режим от первого лица, времени на потребление контента о других играх становится меньше. Всасываешь? И интереса становится меньше.Да, не так КРУТО, как выходит у кучи мангак-гэгошлёпов или игроделов, но зато о себе, не о других.
>>3863493Нет. В реальном мире нет ничего интересного. Там скучно и серо, уныло. Что значит "не вывозишь"? Зачем бы создавали игры и аниме, если бы в реальном мире всё было норм? Они поэтому более красочные, что реальный мир скучный. Я в игры от первого лица не играю... Ты не понимаешь, реальный мир получается что-то на уровне SIms, без сюжета, без смысла. Ты мне будто предлагаешь играть в Sims, только в Sims, и будто Sims лучше других игр.
>>3863493И вот понимаешь, парочка анонимов пытаются унизить, борятся за этот серый и унылый мир... То есть ну я не понимаю их выбор даже. Вот так вроде заходишь УЖАС КАК ТУТ МОЖНО НАХОДИТЬСЯ, а тебя унижают и типа НОРМ... я такой НУ ЛАДНО...
>>3862359 (OP)>игры и анимеГовно говна досуг, ладно бы если ты книги какие нибудь указал, а так ты просто ребенок со стремление к протестантизму, аниме заебет игры тоже с возрастом, ты будешь понимать что всё это шаблонный мусор, в которым ты так или иначе потеряешь интерес
>>3862359 (OP)> Какой смысл выходить из дома, если есть игры Обреченный 04/04/20 Суб 03:26:00 №38623591 проблема в том, что от недостатка общения начнет портится психика. нужно искать онлайн-игры, и онлайн-сообщества, и там уже адаптироватся. но глубина такого общения слабая, и потребуется ее как-то укреплять. как - самому интересно.а реальный мир - действительно не нужен, там нечего делать, плюс к тому - сейчас это территория бандитов, ментов и бюрократов, приходя в реал - нужно быть готовым чувствовать себя "в гостях" у какой-либо группы вышеназванных козлов, и старатся подстраиватся под их скотский тип личности, чтобы не получить на себя их агрессию. в общем реал - это помойка, оккупированная козлами. серые дома и ободранные деревья, утопающие в слякоти и выхлопах, где куда бы ты не пошел, с тебя потребуют платить деньги. скучное, не интересное, платное и опасное место.
>>3863823Вот именно.Я много встречал различных "филосафаф нитаких как фсе", да они начитаны, но при этом обычные придурки с быдловатыми замашками. Все эти трактаты нужны лишь для того, чтобы кидать понты, практической пользы они не несут. Времени отнимают очень много, и радости никакой. Только еще больше осознаешь горечь жизни. У хикканов и без того нервная система подавлена и психика расшатана. Тут наоборот нужно что-то более позитивное, лёгкое и яркое, а не толстые старинные книги.
Забавно когда книжные потребляди возносят себя над цифровыми потреблядями, хотя находятся на +- одном уровне параши. Same?
>>3863820> вгонят в депрессию и подтолкнут к выпилу.А что если ты уже прямо на грани, и как някающие аниме девочки должны в этом помочь? Ведь эта анимка тоже продукт капитализм созданная на основе общего деноминатора потреблядства людей, ты должен заметить что всё это продукт мочи из жопы, если коротко, понимаешь о чем я? Тебе может понадобится более осмысленное интеллектуальное потребление, так как игры с анимцой могут просто заебать, если нет, то поздравляю тебя ты сохранил свой аутизм и манямирок, но от его разрушения не застрахован никто,учти
>>3863834Двачую.Все эти книжники ничуть не лучше любителей игр/аниме/фильмов, но они просто тешат ЧСВ, что якобы они элита.
>>3863834Забавно то, что ни один из людей не станет возносить никакую группу людей, если он к ней не принадлежит. Это ваше человечество такое говно...
>>3863845Мне просто не хочется тратить много энергии в никуда.В своей жизни я прочитал довольно много книг. Включая даже весьма сложные произведения (например философские тетради Ленина). Чем старше я становился тем сильнее я начал понимать, что нет толку от заумного чтения. Оно не поможет мне заработать больше денег и не доставит мне удовольствия. Да я лучше посмотрю новую серию Геройской Академии чем буду читать что-то заумное и бесполезное.
>>3863845>А что если ты уже прямо на граниЕсли ты на грани то помочь сможет только специалист который назначит адекватные препараты, и терапию. Да и то не во всех случаях.Книги тут не помогут точно также, как и не помогут аниме/игры/фильмы.
Нет, вы только подумайте, я мешаю окружающим, а лгать значит нормально... Патология не означает болезнь, ненормальность не означает болезнь, если психиатрия диагностирует ненормальность поведения, то я не знаю, что тут сказать, когда человеку внушают, что он болен, лишь потому, что ненормален... Это же ложь, нет? Человек себя больным не считает, он ненормален, лгут, что болен.>>3863765>недостатка общения начнет портится психикаНедостатка унижения? Может есть нормальные люди, но их ещё найти надо.>>3863820Да лол, интересно, что в книгах особенного. Может да, интересно, но у каждого свои вкусы в плане сюжета. Да и вообще, аниме и игры - это развитие творчества. Ведь творчество зачем нужно? Погружение. Ну вот, книга конечно интересно, но в аниме больше погружаешься, в игры ещё больше...
Нет, вы только подумайте, я мешаю окружающим, а лгать значит нормально... Патология не означает болезнь, ненормальность не означает болезнь, если психиатрия диагностирует ненормальность поведения, то я не знаю, что тут сказать, когда человеку внушают, что он болен, лишь потому, что ненормален... Это же ложь, нет? Человек себя больным не считает, он ненормален, лгут, что болен.>>3863765>недостатка общения начнет портится психикаНедостатка унижения? Может есть нормальные люди, но их ещё найти надо.>>3863820Да лол, интересно, что в книгах особенного. Может да, интересно, но у каждого свои вкусы в плане сюжета. Да и вообще, аниме и игры - это развитие творчества. Ведь творчество зачем нужно? Погружение. Ну вот, книга конечно интересно, но в аниме больше погружаешься, в игры ещё больше...
>>3863890>>3863894>>3863890>Ну вот, книга конечно интересно, но в аниме больше погружаешься, в игры ещё больше...Да. Книги потому и появились, что у человечества не было технологий другим способом передавать информацию. Сейчас у людей более развитые технологии. Людям не обязательно выражать свои идеи исключительно через текст.Взять старые игры вроде Фаллаута или Балдурс Гейт, там тонны текста. Всё почему? Потому что разработчики не могли выразить свои идеи каким-то иным способом. Сейчас же можно при помощи мощной реалистичной графики делать реалистичные сцены, и рассказывать сюжет без помощи текста. К тому же фильмы/аниме/игры в плане времени менее затратны чем чтение. Например за 2-3 часа фильма/аниме можно получить уже законченную историю, а не читать толстенную книгу две недели без перерыва, чтобы узнать финал.
>>3863894>Ведь творчество зачем нужно?функция творчества — систематизация хаотичной информации которую человек получает в течении жизничерез такой опыт человек также формируется как личность, и поэтому от уровня культуры зависит состояние общества
и степень погружения в историю изложенную текстом зависит от опыта чтения также, как и от самого содержания для начитанного человека ощущения от книг будут сильнее чем от просмотра фильмаи книга, как и манга, чаще отражает личность авторат.к. над произведением обычно работает один человек
ну и еще чтение это упражнение для мозга, которое держит его в тонусечего кинцо дать в такой же полноте не можетне говоря уже о количестве информации, которую кроме как из литературы не получишь ни в каком источнике
Дело в том, что гуманитарные наука, как я понимаю, состоят во взаимоотношении субъект-субъект, поэтому исследователь сам является частью изучения, так что гуманитарные науки могут переплетаться. Да, кто-то может сказать медицина это ремесло... да это не важно, главное сам человек кто, кем является психиатр. Гуманитарием, отношение то субъект-субъект, сам является объектом исследования. Поэтому психиатрию можно обсуждать рядом со многими гуманитарными науками, сам исследователь является объектом исследования, сам диагност. Он не может быть прав на 100%, гуманитарий то, в том числе, что его наука с другими не является связанной. Каким образом диагноз устанавливают, комиссия? Так можно обсудить комиссию психиатрическую с точки восприятия других гуманитарных наук... Может ли быть коллектив людей с общими интересами всегда прав.>>3863941Смысл творчества - создать какой-то свой мир. Нужно отличать техническую литературу от творчествой, в творческой нету ничего особо технического, если есть, то там многое можно выдумать. Смысл творчества создать какой-то мирок.
>>3863956>в творческой нету ничего особо техническогоесть свой базис, и техническая часть на котором любое творчество выстраиваетсянезависимо от того насколько неординарным его пытаются сделать — всегда есть опора на системуи любой фильм/песня/картинка это демонстрация технической части по сутикоторая манипулирует когнитивными функциями тех кто это наблюдает
>>3863957А ты не глупо выглядишь? Учил китайский, нихуя не вышло. НЕ выучил. Кидал тут свое всратое пузо и очкастое ебало, НАХУЯ? Ты бля долбоеб самый настоящий. Пытался в музыку в свою всратую, нихуя не вышло. Ты ебаная гниль, самая настоящая.
Игра надоедают как и всё вышеперечисленное, я уже просто привык по несколько часов сидеть и спать на крыльце, на свежем воздухе. Надоело это всё
>>3862359 (OP)> Вы не можете доказать существование психической болезни, можете только доказать, что большинство людей выбрали реальный мир.Из-за твоей психической болезни, Якуй, тебе ничего и не докажешь.
>>3863964Конечно надоедают - хикканы же думают что прохиккуют лампово всю жизнь за пекой, но так не будет.
наперед запощу вот этот постер >>3863960 злится не на меня дажеа на себяпотому что он не может себе позволять делать то, что могу делать яи свои подавленные желания организует в такую жалобу на кого-то еще, сам того не понимаяпойду крепкий орешек смотреть
>>3863967Надо же иногда освежить голову, а то голова болит от 10-20 часовый сессий за компом. Да и комп так может полететь, если его не чистить хотя бы каждый месяц.Нельзя так задротить, даже если тебе похер на здоровье, то от игр когда-нибудь видюха да сгорит.
>>3863971Ты видишь осмысленность в своих действиях, но выглядят они глупо и жалко. Ты жидко обосрался пытаясь преуспеть где-то. В итоге всегда возвращаешься к истокам - жизни чма и целки.
>>3863975Чем сильнее и чем большее количество людей ненавидит/любит человек - тем он менее интересен (и для самого себя, и для окружающих).Постоянно читаешь/смотришь что-то - размышляешь об этом большую часть времени, не оставляя места под мысли о других.Только конченные узколобые ебланы живут ненавистью к кому-то и готовы за ними бегать 24 на 7 с порванной жопой.Без обид, но это всё о тебе.
>>3863981Никогда никому не подсасывал.И я выдал полноценный тезис в сообщении, который спокойно может быть отделим от чувств к чьей-то личности.
>>3863980Я ни за кем не бегаю, это он тут везде отсирается в тредах и фармит внимание к себе. А ты такой же долбоеб, пытаешься развиваться и читать что-то - толку никакого - еблю это не приблизит и счастливее не сделает.
>>3863993Да он ебанутый и помешанный на ебле. Но вот этих саморазвиванцев я тоже не пойму, на кой хуй читать книжки и пытаться казаться умней, если ты по сути такой же дебил как все.
Родители не хотят потерять своё чадо, в том смысле, что ребёнок перестаёт общаться со своими родителями, "уходит в свои миры", они для него ничего из себя не представляет. Психиатр так же не хочет терять людей, то, что они в "свои миры" уходят. Общество стремится сделать человека социальным... но сами люди, своей агрессией, приводят к тому, что человек от общества изолируется. Потом эти люди страдают от одиночества, не знают, с чем их одиночество связано. Не могут вспомнить как унизили одного, другого, потом остались одинокими. Весь смысл этой диагностики ещё состоит в том, что... диагност боится одиночества! Вот так вот. Если нету смысла диагносту объяснять, что из-за своей агрессивности к инакомыслящим он останется один, никто с ним не будет общаться, то я не знаю, что тут делать. Почему диагност так отрицает свой страх одиночества? То, что не хочет получить себе психически больных детей, которые так же не будут особо родителям уделять внимание? Ведь диагност то никакой критики не принимает, поэтому результат очевиден, чего будет дальше. Предсказать будущее невозможно, как общество будет развиваться, при этом диагност убегает от этого вопроса... чего его ждёт там, впереди, в будущем. Почему диагност не хочет узнать увлечения психически больного, если он увлекается творчеством, философией? Да потому что этот человек, диагност, одинокий, ему завидно, что творческие люди очень популярные, а он одинок, философы популярные, а он одинокий. Диагност психического заболевания - одинокий человек, который может завидовать творческим людям, искусством которых увлекается пациент. Диагност пытается сделать психически больного частью своего коллектива, потому что диагност то одинок... Да я всё понял, надо было изучать психиатра с точки восприятия психолога!!! Психологические проблемы то у него есть!!! Нельзя отрицать психологические проблемы, их наличие. Взаимоотношения психиатр-пациент можно установить на уровне психиатр-психолог, ведь именно психиатр (в некоторых случаях) хочет заявить о психических проблемах пациента, его ненормальности, чего требует психологической помощи для психиатра, который сам, первый вступил в диалог. К тому же пациент должен быть грамотным психологом, чтобы никто не мог определить обострение, бред, психоз, всё, что угодно, будучи грамотным психологом пациент сможет жить нормальной жизнью.
>>3863997Я хз. Но те кто читают по теме и ведется обсуждение по этой теме, они определенно будут правы в отличии от того кто нихуя не знает. Умней ли они будут? Да. Ум это же и есть задрачивания на память, навык. Люди говорят что кто-то умный видя как он с чем то умело справляется. Вот только зачем мне быть умным в том что меня не особо интересует?
>>3863989>Я ни за кем не бегаю)))>толку никакогоЯ получаю от этого удовольствие, пока ты проебываешь время в бесполезных срачах на АИБ и носишься за саморазвиванцами.Твоя ебанутейшая склонность к поиску цели у всего - явно какое-то отклонение.Отсутствие девственности - иллюзорное достижение, почти не имеющее отпечатка в материальном мире.Ты такой же ебаный бичара, живущий в упаковке из-под галоперидола и хавающий бичпакеты, как и все посетители этого интеллектуального форума.
>>3863999>Психиатр так же не хочет терять людейОн уже заебался посылать меня нахуй и родичам тоже до пизды было.>>3864002>Отсутствие девственности - иллюзорное достижение, почти не имеющее отпечатка в материальном мире.Ты ток скозал?
>>3864001>те кто читают по теме и ведется обсуждение по этой теме, они определенно будут правы в отличии от того кто нихуя не знает.Только по теме того, что там написано. Тема полезности этого занятия лежит за пределами того, что там написано.
>>3863361Все хорошо. Успокойся.Не все люди тебе враги. Не весь твой мир аниме.Не все вокруг так плохо.Есть те кто тоже любят архитектуру.Никто не посадит тебя в камеру с белыми стенами.Не нервничай.И я не вру. А лишь говорю о тех вещах которые видел сам. Ты тоже можешь посмотреть. Только вот за ручку я тебя не поведу, уж извини. Реальный мир придется увидеть самому.
>>3864006Зачем тогда психиатром устроился? Тот, кто не хочет общаться с людьми, обычно выбирает профессию связанную с техникой или наукой (это я так тонко троллю, когда говорю про науку, а психиатр как бы и не учёный). Он просто так общается грубо, раз устроился психиатром, то хочет с людьми общаться.
>>3864006Хз, насколько тупым нужно быть, чтобы не въехать в сказанное мною.Ты походу реально особо одаренный, потому что я на пальцах всё разжевал, приведя ниже пример к тому, что имел ввиду.
>>3864009В конкретном случае, что именно ты хочешь назвать полезным занятием? И для кого оно будет полезно?
>>3864002>>3864004Ты нахуя семенишь, жиробаба. Похуй тебе, конечно, так похуй, что моментальный подрыв от стервозной саморазвитой девки с членом, обделенной вниманием.
>>3864013Да какая разница... я тебе тупо про архитектуру говорю. Вот играешь в игру, там архитектура хорошая, потом выходишь на улицу...
>>3864018>жиробабаМаксимально похуй.Ты даже не представляешь, сколько раз во мне детектили аврору за всё время аваблядства здесь.Я не собираюсь ещё что-то пруфать на ебланском анонимном форуме.
>>3864019У меня на улице хорошая архитектура. Прямо как в городе нежити.А когда выезжаешь в какой нибудь ДС, то это как Анор Лондо.
>>3864014В россии такие упыри что все что угодно может быть. Вполне себе "ученый", они изучают физиологию, как препараты влияют на тушку, этож не философия а вполне себе материальная херня.>>3864016Чмо решило нападать на всех кого увидит, все его троллят, все его не понимают, какие же мы идиоты, хоспаде.>>3864017В конкретном - ничего не скажу, я ж тред не читал.
>>3863999>что человек от общества изолируетсяВ подавляющем большинстве случаев не изолируется.>диагност боится одиночестваОткуда ты это высрал?>что из-за своей агрессивности к инакомыслящим он останется одинЕсли что, по ту сторону стола сидит такой же человек, только в халате, вероятность, что у него есть семья и друзья, зашкаливает.>не хочет получить себе психически больных детейТы умеешь читать мысли? Нет. Тогда почему ты пытаешься своим оольным мозгом понимать мотивацию других людей?
>>3864024Братец, я узнаю тебя уже по эпистолам. Мне вот интересно стало. Ты вот при такой интересной и развитой личности усердно продолжаешь разлагаться на дваче и спорить с другими дебилами, больше совсем нечем заняться? Нравиться жить таким поехавшим и нищим чмом? Зато РАЗВИТЫЙ.
>>3864028>нечего ответитьАга, да.Могу схватить тебя за твои же жирные уебанские патлы всратоёблого вырожденца и протащить волоком горящей жопой по рандомной луже, охладив общую температуру твоего тела.
>>3864028>они изучают физиологию, как препараты влияют на тушку, этож не философия а вполне себе материальная херня.Лол, если нету анализов, то всё воспринимается со слов пациента, отношения субъект-субъект, гуманитарная наука считай. Тут суть не в том, какая наука, естественная ли, ремесло ли, а то кем является сам психиатр, гуманитарием, естественно.
>>3864024Ну если тебя так часто детектят, пуп земли ты наш, то тут 2 варианта: 1) в тебе детектят другого конченого малолетнего истеричного еблана, от котороого воняет гавной - и это повод задуматься, может ты на самом деле такой же ебаклак 2) столько людей не могут разом ошибаться, но эмоциональная тупость+чсв не позволяют ( даже семеня) не вниманиеблядствовать и срать себе в штаны
>>3864036> пкок>>3864042Во-первых, ты ни на кого не повлияешь своими словами в интернете без желания тех, к кому ты обращаешься.Во-вторых, оба варианта являются оценочными суждениями со смесью оскорблений, соответственно я даже не буду въебывать время на твой высер и пытаться измениться, раз мне самому мой характер не мешает.Если ты полностью выпизделся и не хочешь говорить ничего, кроме носящих поучающий кого-то жизни характер речей - добра!
>>3864029> что у него есть семья и друзья, зашкаливаетИии... что? Человек не может быть при этом одиноким? Измены, ты знаешь про них? Вдруг изменяет у психиатра пара (или с ним из-за денег)? Вдруг друзья не очень друзья то...>не хочет получить себе психически больных детей>Ты умеешь читать мысли? Нет. Тогда почему ты пытаешься своим оольным мозгом понимать мотивацию других людей?Психиатр хочет себя психически больных детей, которые не будут на него обращать внимания, будут жить "в своём мирке"? Если нет, то понятно, почему лечит, если да, то понятно чего ему надо.
>>3864040Ну в принципе согласен с тобой. Но твое описание психиатра... ну такое... мало применимо я бы сказал.К примеру я наоборот всеми силами притворялся чтобы было убедительно что у меня шиза, когда у меня была шиза, т.к. шизофреники не могут критиковать свое состояние типо. Ну и в итоге я был послан нахуй.Ну то есть ты выделил какую-то личность, а они в принципе разные. Кто-то интересуется твоими увлечениями, жизнью, кому то похуй и т.д.
>>3862359 (OP)>Какой смысл выходить из дома, если есть игры и аниме?Cоциальная активность дает доступ к витальным - ебля, шмот, еда шоппинг, баблос.
>>3864029>Тогда почему ты пытаешься своим оольным мозгом понимать мотивацию других людей?Окей, давай. Почему психиатр определяет психически больными тех, кто себя таковыми не считает? Почему люди, в том числе на АИБ, определяют симптомы психической болезни у тех, кто себя считает здоровыми? Нужны ответы на эти вопросы, точнее только на первый. Ответ мы не получим, впрочем, страх потерять раздел, АИБ, тред является страхом одиночества. То, что ты останешься один на сайте, в разделе, в треде.
>>3864054>поко>мне самому мой характер не мешает.Зато другим мешает. Ведешь себя как 13уо шизоид.>МАМ Я САМЫЙ УМНЫЙ Я КНИЖКИ ЧЕТАЮ НИКОГО НЕ СЛЫШУ, НИКОГО НЕ БУДУ СЛУШАТЬ Я ОСОБЕННЫЙ МА>>3864069>Почему психиатр определяет психически больными тех, кто себя таковыми не считает?Ну как бы, всем похуй если ты не представляешь угрозы для себя или окружающим. Ну и дееспособность, невозможность к продуктивной деятельности. Никто не будет тебе ничего ставить если ты не хочешь.>определяют симптомы психической болезни у тех, кто себя считает здоровыми?Так ты знаешь то что личностные расстройства и психотические не воспринимаются, не критикуются самим больным?
>>3864079>всем похуй если ты не представляешь угрозы для себя или окружающимНет, стоп, если пациент становится опасен для себя или для общества, то его госпитализируют через суд. Когда диагноз устанавливают, разве пациент был опасен? Когда психиатр пытается навязать лечение, когда не требуется госпитализация, объясняет, что болен, чего это такое? Зачем все эти разговоры нужны? >Так ты знаешь то что личностные расстройства и психотические не воспринимаются, не критикуются самим больным?Зачем убеждать в том, что болен? Одиноко???
>>3864079Не забывай, что опасность для себя или для общества - юридический статус... То этого, значит, человека убеждали, что он болен психически, ещё до того, как был опасен, навязывали лечение. С какой целью? Вдруг пациент стал опасен из-за того, что его убеждали будто он болен, хотя просто ненормальный? Зачем убеждали? Боялись одиночества, то, что не часть коллектива, так всех людей потерять можно, все коллектив покинут. Если у него реальные есть обоснования и повод стать таким, какой он есть, почему от социума надо изолироваться.
>>3864085>Нет, стоп, если пациент становится опасен для себя или для общества, то его госпитализируют через суд.Ну тащемто нет, если больной не согласен с диагнозом, а его уже положили по острой, то там уже на усмотрение врача, пробыл я там около месяца. Никаких судов, я же не далбаеб пол года ждать в психушки суд.>Когда диагноз устанавливают, разве пациент был опасен?Ну у меня был такой случай, и?>Когда психиатр пытается навязать лечение, когда не требуется госпитализация, объясняет, что болен, чего это такое? Зачем все эти разговоры нужны?>Зачем убеждать в том, что болен? Одиноко???У меня не было таких психиатров. Где ты таких взял я хз. Но другой вопрос, нахуя ты ходил к психиатру если ты считаешь что с тобой все нормально?
>>3864079>МАМ Я ВЗРОСЛЫЙ БУДУ НА ДВАЧЕ ПРОЕЦИРОВАТЬ И ГОВОРИТЬ ЗА ВСЕХЯсно.Тебе и твоему образу просто не хватает внимания из-за того, что ты слишком серый как личность.Поэтому ты так приебался к моим личностным чертам.
>>3864110Ты не интересная личность, а надоедливая. Просто такой же надоедливый скот как и аврор. Сидишь дрочишь и пишешь бред свой здесь, других же дел больше нет
>>3864116>Ты не интересная личностьЯ ни слова о себе не сказал.А ты продолжаешь зачем-то мониторить срач, ожидая, где бы спиздануть что-то против меня.
>>3864110Какому образу? Да, не хватает и что?>Поэтому ты так приебался к моим личностным чертам.Я люблю приебывается, такое хобби у меня, ты тут не причем.>>3864113А что случилось то? >>3864121Ну вот я серый, зачем же я тогда приебался к такому же серому челу?
>>3864069Как ты вывел своим больным мозгом причинно-следственную связь классификации того, что творится в больном мозгу пациента, и страха одиночества врача? Ты ебанутый? Врач без тебя лично проживет нормально.
>>3864123>Я люблюОткрою секрет: всем откровенно похуй на то, что ты любишь, залётный.>зачем же я тогда приебалсяМне не интересна эта информация, серьёзно.
>>3864137Пиздец ты агрессивный выблядок. Позже поймешь какой ты отброс, не лучше любого из здешних. Засохнешь вечной целкой и совершишь РКН.
>>3864127> что творится в больном мозгу пациентаХватит лгать. Медицина определяет патологии, ненорму, пациент просто отличается, не такой как все, патология у него психики может быть, но патология не значит болезнь. Просто настолько отличается, что нам с тобой, скажем, общаться не о чем. Не нужно считать ненормальных - больными. Нельзя доказать болезнь, я это уже сколько раз в тебе написал? Медицина не является точной наукой без анализов, понимаешь? Сколько раз повторить? Нравится лгать? Патология не значит болезнь. Ненормальное поведение не значит болезнь, как и ненормальная психика.
>>3864137>МНЕ НАСТОЛЬКО ПОХУЙ ЧТО Я НЕ МОГУ ОБ ЭТОМ МОЛЧАТЬ.Понял-принял.>>3864132ne ochen, i bad english, hui znaet chto they tam song. But I don't escape from Reality. >4to avrora, sdoh taki?I don't know who is it. Ved ya zaletny noneim, Ye?
>>3864127Давай начнём с того, что психиатр - гуманитарий (да, мне нравится именно так называть, мне нету дела до ремесло ли медицина, естественная наука), гуманитарий который работает с людьми, не будет пациентов - не будет клиентов. Психиатр, который никому не нужен, остаётся без клиентов. Не быть одиноким - часть его профессии, как гуманитария, который с людьми работает.
>>3864144Ты из-за ЧСВ порвался или чё?Пост перечитай.Это правда жизни: на АИБ всем на всех похуй, смирись.>>3864142>какой ты отбросОпять проекции.Я не претендую на звание самого просветленного.Просто чуток тебя в развитии превосхожу.И ты продолжаешь срач мониторить, вместо того, что ебнуть наконец стекломоя и пойти играть в World of Tanks.
>>3864145Na takyq huinu usually tolko tyan shalyqtsya kogda sami ne vivozyat dialog, ti tyan? asechky pisechky?
>>3864149Каким образом превосходишь? Я получил по щам от жизни и закрылся, а до этого был нормисом со всеми делами и еблей. А ты тут изначально уже был! Куском говна. И без разницы что ты там изучаешь, без жизни в социуме ты очень быстро деградируешь, даже если прочитаешь дома все книжки - все равно останешься дегенератом.
>>3864158Ну, я ведь болт клал на тебя, но тебе почему-то не похуй, раз ты проецируешь, чё-то пиздишь про меня и отвечаешь на мои посты.Вот и я тебе отвечаю.Всё?>>3864160>очень быстро деградируешьПока что деградировал здесь только ты, а я остаюсь в рассудке.Как начну разлагаться на атомы - приходи.>изначальноЭто не играет роли, пока мы находимся в одинаковом положении и я тебя разъебываю на анонимном форуме, а ты даже не знаешь, что ответить на это, кроме как перейти на личности.
>>3864169>я ведь болт клал на тебяА я на тебя нет, ты мне пиздец как нужен зай, не уходи пажаласта.>ТИБЕ НЕ ПОХУЙ МНЕ ПОХУЙЯ уже понял, ага. >ПРАИЦИРУЕШЬ!!Удобно наверн.>чё-то пиздишь про меня и отвечаешь на мои посты.>ТЫ ПЕРВЫЙ, ТЫ ПЕРВЫЙ, Я ПРАСТА АТВИЧАЮ!!!Ну ахуеть теперь.>Всё?Нет>переходит на личности>ТЫ ТОКА И МОЖЕШЬ ЧТО НА ЛИЧНОСТИ ПЕРЕХАДИТЬНайс виляния жопой.
>>3864185>МНЕ НА ТЕБЯ ПОХУЙ, Я СКАЗАЛ, МНЕ НА ТЕБЯ ПОХУЙ, ТЕБЕ ПОХУЙ И МНЕ ПОХУЙ, ВОООТ, ПОВТОРЯЮ: МНЕ ПОХУЙАга, да, ясно.>ТЕБЕ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ПОХУЙ, Я СКАЗАЛ, ТЕБЕ НЕ ПОХУЙПонятно.
>>3864189Что ты так к этому приебался, уже столько постов высрал со своим >ПОХУЙ НЕПОХУЙДля тебя оно так важно чтоль? Столько постов уже виляешь жопой. Ты нормально общаться видимо вообще нихера не умеешь.
>>3864189Зачем ты срешься со всеми? Что ты доказать пытаешься? Иди подрочи, посри, выпей молочный улун или какую мочу вы обычно тут пьете и потом начинай саморазвиваться как ты любишь.
>>3864192>виляешь жопойНу, я тебе сказал, что ты просто нонейм и всем на тебя похуй, ты из-за ЧСВ подгорел и стал доказывать, что мне на тебя не похуй.И я просто не вижу смысла тебе что-то дальше писать.>>3864195>Зачем ты срешься со всеми?Затем же, зачем и ты сейчас срёшься со мной.Потому что мы на АИБ и потому что мы разошлись во мнениях.>Что ты доказать пытаешься?То, перечитай ветку, если тебе это нужно.>начинай саморазвиватьсяА ты будешь в это время глушить палёную водку и скроллить сосач, да?
>>3864201Ты еще не заебался все интерпретировать на свой лад?Ты уже после 1 моего поста доказал свои интеллектуальные способности т.к. заагрился ни на что по сути.И весь диалог фантазируешь и приписываешь мне то, чего нет.Иди дальше книжки читай, разговаривать адекватно ты один хуй не умеешь.
Вот так раньше мало игр было и было во что играть, а сейчас их дохуя и тебе уже бесплатно эти игры суют - чел, ты только зацени, поиграй хотя бы часик, чел... Но нет никакого желания. Может потому что знаешь, что тебе понравится а что нет, может потому что планка требований слишком высокая. Ещё ААА нынче выходят раз-два в год. В итоге я играю в три игры сейчас, двум из которых больше шести лет.С аниме всё ещё хуже.Пора двигаться куда-то ещё, найти хобби.
>>3864211>заагрился ни на что по сутиСовершенно нормальная реакция на твою хуйню.И понятие "ни на что" у всех разное.>доказал свои интеллектуальные способностиЧтобы оценивать чьи-то интеллектуальные способности нужно стоять выше человека по интеллекту или быть хотя бы на одном уровне с ним.>весь диалог фантазируешь и приписываешь мне то, чего нетТы же этим и занимался на протяжении всего срача.>Иди дальше книжки читайОхуеть самомнение, любое занятие интереснее, чем разговор с тобой.Таких как ты здесь дохуище.Наверное обиделся и будешь игнорить меня, да?
>>3864232> стоять выше человека по интеллекту или быть хотя бы на одном уровне с ним.Чел ты ебаный кринж, интеллект это не шкала IQ, ты можешь сказать именно в чем ты меня выше по интеллекту?>Охуеть самомнение, любое занятие интереснее, чем разговор с тобой.Но ты продолжаешь говорить со мной, хм, логично.
>>3864232Ну ты ж сам видишь какой ты олигофрен - поехавший и ебанутый. Потом и сам поймешь какая ты срань, похуже многих. Кстати, а в чем твои интеллектуальные способности хоть проявляются, хуйню на дваче писать?
>>3864237Ты просто до одного слова доебался, да?>шкала IQЭто тип коэффициент интеллекта.>ты можешь сказать именно в чем ты меня выше по интеллекту?Нет, также как и ты не сможешь ответить на этот вопрос.>Но ты продолжаешь говорить со мной, хм, логично.Потому что ты доебался до меня.Просто сейчас пиздак закрой и я ни слова в твою сторону не скажу.>>3864245>видишь какой ты олигофренХватит уже, пиздец.>хуйню на дваче писать?Все пишут хуйню на дваче.Просто у тебя горит с того, что тебе нечего на мою хуйню ответить.
>>3864221Когда чего то в избытке то к этому теряется интерес.Раньше когда игр и аниме было мало, то с удовольствием играли/смотрели всё что угодно.Тоже самое и с фильмами. Было несколько ТВ каналов и что по ним показывали, то и смотрели.
>>3864221И раньше говна хватало, оно просто забыто со временем. Перенасыщенность это проблема современного мира, а не игр. Ну выбор то есть хоть.Крайзис в своей время был нарицательным названием для любой бездушной игры-бенчмарка видеокарт, в которой нехуй делать. А спустя время вижу неироничные посты, какая это годнота 10/10. вот и понимай людские эмоции
>>3864286Да я сам не понимаю. Госпитализируют через суд, устанавливают какой-то юридический статус, решение то есть. Чего психиатр должен изменить в пациенте? Его юридический статус, который не является медицинским.
>>3864286Статья 29. Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, илиб) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, илив) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи....Вот эти вот статусы (а,б,в) не является медицинскими, как я понимаю, иначе зачем тут юрист нужен? Юристу нужно выслушать медицинскую экспертизу, которая не может сказать прямо "опасен" или "ухудшилось состояние", тогда смысл самой экспертизы теряется! Зачем описывать состояние пациента, если можно написать одно слово "опасен" или словосочетание "ухудшилось состояние"? Потому что юрист решает, ухудшилось ли состояние, опасен ли, экспертиза только зачитывает развёрнутое описание состояния пациента.
Пациент, если не госпитализирован по какой-то уголовной статье, является правопорядочным гражданином. Вот только интересно то, что медицинские методы могут быть любые. Скажем, в какой-нибудь древности, можно было бы признать кого-то опасным или то, что у него ухудшилось состояние психики, причём, такое будет являться юридическим статусом... так вот, медицинским методом могут быть угрозы, избиения, всё, что может изменить юридическое состояние! Понимаете, у нас тут медицинский диагноз и юридическое состояние! Мнение юриста ведь нужно, когда юрист решит, что пациент безопасен, тогда его отпустят. Медицинские методы могут быть какие угодно...
Давайте представим, что психические заболевания исчезли из мира. Юрист, при этом, всё равно может устанавливать юридический статус "опасен", "ухудшилось состояние психики"... Тогда не будет никакой экспертизы, сам юрист будет экспертом, юридический статус он устанавливал и так, просто с помощью экспертизы. Так вот, если бы психических заболеваний не было, можно было бы здорового признать "опасным", "ухудшилось состояние психики" и лечить медицинскими методами, такими как избиения и угрозы.
Давайте представим, что такой мир наступил. Тогда один судья сможет осудить другого судью, что тот опасен или ухудшилось психическое состояние... тот сможет подавать апелляцию. Если судью всё таки признают опасным или то, что состояние ухудшилось, тогда его будут лечить медицинскими методами, такими как избиения и угрозы. Сама суть и смысл агрессии исчезнет, всех лечить будут. Сначала суд, потом медицинские методы... решение всех вопросов.
Всё это к тому, что никто не должен иметь власти над человеческой психикой, иначе её можно лечить теми же методами, которыми могли совершить преступление.
Наказание от лечения отличается только... да, вы поняли. Все методы, которые применяют к преступникам, можно назвать медицинскими, только их не называют такими, вот и всё.
>>3864329>vlcsnap-2020-02[...].png Смотрел видос на ютубе об отличительных чертах мультфильмов Хаяо Миядзаки.И там говорилось о том, что он довольно часто поднимает тему "природа и человек".В принцессе мононоке и Тоторо вообще весь сюжет строится вокруг этого.
Тут весь фокус в том... ладно, не буду рассказывать, почему нельзя иметь власть над человеческой психикой. Просто само это определение опасности, ухудшения состояния являются субъективными, кто их будет определять, тот и будет устанавливать закон.
Чего у нас там в /psy/?>Был симптом психомоторного возбуждения => сделали укол препарата => симптом пропал или значительно уменьшился.>Это называется симптоматическое лечение.Лол, человека ударили, психоматорное возбуждение пропало, симптоматическое лечение. А если по голове и в обморок упал? Тоже симптоматическое лечение... передайте там, а лучше не передавайте. Дело в том, что люди прибывают в иллюзиях, преступление лечением называют.
Просто вы понимаете... если понять всё это, то должны понять, сколько людей в Ад отправятся. Просто называют преступление - лечением, думают, что правильно поступают, но их ждёт Ад...
Вся суть в том, что вот пишешь про преступление, а тебе про то, что это медицинская процедура... Вот как преступление не назови, ничего же не изменится. Люди только себя успокаивают, ну, типа, ничего плохого не совершили.
Вот они про манию величия... ещё что-нибудь могут придумать. То, что считают, будто могут лечить психику, не является манией величия? Ну типа их убеждённость, что можно чужую волю подчинить. Любой симптом может пропасть, потом вернуться, не угадаешь когда и в каких условиях.
>>3864361Нет, ну а чо, чего такое психиатрическое лечение? Вот скажем меня нету в /psy/, да, думают, что вылечился, проявления то заболевания нету. Вот только теперь я тут... то есть в их восприятии отсутствует чьё-то проявление психической болезни, неизвестно, как ведёт себя человек вне их присутствия. Может он секту создаёт... кто знает. Дело в том, что если признать психиатрию - сектой, тогда антипсихиатрия тоже секта! Вот я считаю их сектантами, получается, что будучи сторонником антипсихаитрии я тоже сектант. Ведь разве у антипсихиатра не бывает психических расстройств? Вот только у него свои диагнозы и свои способы лечения...
>>3864361Понимаешь, их прогнозы развития психического заболевания, негативные, это аналог Ада! Типа человек отправится в Ад психически! Вот только их описание "негативных исходов" является для кого-то описанием "позитивного исхода", для них я будто безумец, который хочет отправится в Ад, получить "негативный исход" шизофрении. У меня, естественно, своё определение Ада...
Дело в том, что их Ад заключается в повторение одного и тоже... одних и тех же тезисов. Каждому новому собеседнику нужно объяснять одно и тоже... Потому что нельзя составить главный тезис, который бросать всем подряд как копипасту. Потому что нету смысла задавать вопросы, нужно утверждать просто. Сама постановка вопроса неправильна, ведь бремя доказательство на утверждающем!!! Люди, не знакомые с научным методом, спорят с этими полупсихиатрами или психиатры с пациентами... научный метод не знают. Доказать вред препаратов... пусть докажут пользу. Они знаете что? Статистику предоставят... Понимаете, это может продолжаться бесконечно, если научного метода нету, научной дискуссии, то балаган получается... Я поэтому добиваюсь, чтобы меня забанили, если люди не руководствуются научным методом... то смысла нету дискуссии. Они же это, статистику до сих пор собирают, сами станут частью статистики, наука то не изучена! И всё, чего пытаются сделать даже из меня - подопытного. Понимаете, в чём тут дело, возьмём то же АИБ, скажем человеку говорят, что он психически болен, ему нужно принимать лекарство психотропные преапары, которые пропишет психитер, да вот только можно их не принимать если решать ту проблему, что окружающие тебя критикуют, то есть подсаживают на психотропные вещества от психиатра... Да и не это важно... Там же всё дело в юридическом статусе, нету никаких доказательств, кроме юридического статуса пациента. Нельзя снять психомотроное возбуждение препаратом, снимается некий юридический статус, если госпитализация принудительная... В медицинской карточке, что, написана истину? Ну насчёт того, что психомоторное возбуждение прошло... неа, наука то такая себе, поэтому нужно юридическое закрепление. НУ в ыпонимаете, саму болезнь доказать не могут, только юридический статус можно. Лечить нечего, юридический статус меняют описывающий юридическое состояние, что ли.. Вот за счёт этих принудительных госпитализаций теперьв нушают те или иные вещи, хотя, ну по факту, они ничего не значат, им могут это сказать прямо, ну ничего не значит типа твои аргументы, ты ничего доказать не можешь, даже факт наличия психомоторного возбуждения, это субъективная оценка врача-психиатра... и всё, просто их авторитет не уважают, ну, не имеет смысла. Лечение неэффективно, они считают, что эффективно, за счёт лжи пациента. Вот пациент начнёт притворяться, лгать, запишут, что стало лучше, не будет лгать, так будут лечить. И вот вроде объясняешь, что можно лгать, что вот ошиблись они во многом, так они думают эффективная у них терапия... лжи не бывает, психически больной лгать не будет. Психических болезней если не существует, то почему не будет? Такой же человек, проявили к нему агрессию, он притворился, что спокоен, права свои не качает. Они думают эффективная терапия, на деле с ними не общаются просто. Научно доказывать не хотят, хотят общаться о бытовухе. Вот интересны некоторым людям бытовые темы и всё тут, начинаешь науку обсуждать, так психомоторное возбуждение... Вопрос то простой, будем науку обсуждать или не будем? А то тут только бытовые проблемы обсуждают. Ответ, что нет, не будут... Так чем помочь то, если люди ну... не хотят научным методом пользоваться... вред, польза, препараты, бред, да всё, что угодно, без научного метода решать решили, без настоящей науки? Вот это фокус, нет, извините, я тут думаю... всё понятно.
Лол, там пишут:>Лоботомия - это варварский и абсолютно необратимый "метод". После лоботомии пациентам автоматически выставлялся пожизненный (!) диагноз "синдром лобной доли".>Ты - блаженная маня, если пытаешься сравнить какую-либо терапию с лоботомией.Я мог бы там написать, но я просто здесь мысли собираю. Так вот, там вся суть в том, что если лоботомия варварский метод, раз имеет последствия на всю жизнь, то получается, что снятие психомотрного возбуждения неэффективно... нет, ну а чо, пройдёт эффект препарата и опять обострение будет. То есть говорю же про неэффективность? Ну вот, подтвердилось. Прошёл эффект препарата - всё снова. Иии???? Нельзя же снять психомотрное возбуждение, снять препарат и не ожидать, что оно вернётся!!! ВоТ, пожалуйста, терапия неэффективна... всё, доказал. Симптом сняли, симптом вернулся... В чём был смысл лечение? Снять юридический статус из-за которого госпитализировали принудительно, лечения никакого не было. Пациент может выписаться, перестать принимать препараты, получить юридический статус снова и быть госпитализирован. Человек не совершал преступления, правопорядочный гражданин, принудительно лечат (тут это главное), не являются ли методы лечения варварскими? Тут обсуждают моральную сторону, отправятся ли в Ад. Могут ответить, что лучше методы нету... Да вот только лучше метода нету изменить юридический статус, а не состояние пациента. В этом вся суть, там всё на юридическом статусе завязано, ну, то есть, диагнозы ничего не значат, симптомы... их нету вот для грамотного пациента. И чего? Я должен верить в психические заболевания, их симптомы? Нет уж... Доказательств нету, ничем доказать не могут, кроме юридического статуса пациента из-за которого лечат принудительно. Но он юридический!!! Юрист принимает мнение экспертизы и устанавливает свой статус из юриспруденции! Вообще доказать невозможно, не могут... Чем принудительное лечение отличается от наказания? Если наказывают, то за что? Да это не важно, научная дискуссия! Не хотят, вот не хотят и всё тут. Какое ещё психомоторное возбуждение, какой ещё симптом... Доказать должен, бремя доказательства лежит на утверждающем... ухх! И чего дальше? Да статистику, конечно, предоставят. Да тут сколько угодно можно статистики предоставлять, бремя доказательства то на утверждающем! Вот пусть обсуждают...
Вот психология и психиатрия раздел то гуманитарный? Вот и вся критика психиатрии. Доказательств не будет, ничего не будет, ну совсем!!! Вот вы понимаете, я всё понял. Там всё бессмысленно, никто ничего не будет доказывать, я имею ввиду даже психиатр, никто, гуманитарий он не будет о науке общаться!!! В этом вся суть, весь смысл. Я понял почему они такие НЕПРОБИВАЕМЫЕ. Доказать не может потому что гуманитарий, вот такой вот ответ.
>>3864259>Это тип коэффициент интеллектаКоторый в реальной жизни не работает.>Нет, также как и ты не сможешь ответить на этот вопрос.Ну так я же и не предъявлял.>Просто сейчас пиздак закрой и я ни слова в твою сторону не скажу.Ну так я тебе это раза 3 наверн предложил, ты чета не закрыл. Не доебывался я до тебя, это ты чето начал агрессивно кудахтать, принял бы таблетки и сразу бы мир стал менее агрессивным по отношению к тебе.
Маркер шизофрении говорят найти хотят... я им даю МАРКЕР и говорю СНАЧАЛА НАЙДИТЕ ШИЗОФРЕНИЮ, а они мне людей приводят группу и говорят найдите между ними что-то общее... нет ну вот это да я думаю ты их сюда привёл в них что-то общее есть... они рядом с тобой находятся. Он такой НЕ ШУТИ СО МНОЙ, уже он, теперь один, все остальные ушли, поняли я не помогу ничем, я говорю НЕ ШУЧУ С ТОБОЙ НЕ ШУЧУ С ТОБОЙ ТЫ РЯДОМ ТЫ МАРКЕР БОЛЬШЕ НИКАКОГО МАРКЕРА ШИЗОФРЕНИИ НЕТУ НИЧЕГО ОБЩЕГО МЕЖДУ НИМИ ВДРУГ ВО МНЕ МАРКЕР НАЙДЁТСЯ ШИЗОФРЕНИИ ТЫ ЖЕ МЕНЯ ЛЕЧИТЬ БУДЕШЬ Я ТЕХНАРЬ А ТЫ ТЕРМИНАТОР РАЗ ГУМАНИТАРИЙ У ТЕХНАРЯ ПОПРОСИЛ ЧТО-ТО ОБЩЕЕ НАЙТИ МЕЖДУ НИМИ ЛЮДЬМИ КОТОРЫХ ОН ВЫБРАЛ ИЗ-ЗА ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА КОТОРОЕ САМ ПРИДУМАЛ
>>3862359 (OP)сам такой образ жизни может отклонением и не является однако предпосылки для него в психике явно нездоровые. к тому же сама возможность такого образа жизни будет не всегда. всё может поменяться так что у тебя не останется выхода кроме как социализироватся. или не поменяется
Почему когда я прошу гуманитария-ремесленника что-то доказывать, то меня банят? Не может же быть так... что гуманитарий-ремесленник не может доказать существование психических заболеваний и их симптомов научно.
https://applied-research.ru/ru/article/view?id=8579Предмет медицины – это человек, как личность, т.е. не только его телесное здоровье, но и психическое, а так же социальные связи, природная среда. В медицине аккумулированы, систематизированы знания о человеческом организме. Ф. Бэкон утверждает, что «человеческое во всех своих проявлениях является предметом медицины» (Кн. 4 Гл. 2.) [1]. О гуманитарной составляющей медицины писал академик Н.Н. Блохин: «Медицина – это первая наука о человеке» [7].Таким образом, медицина – это наука о Человеке, но это особая наука: «Медицина – синтетическая наука, объектом изучения которой является человек как социально-биологическое существо…» [8].Гуманизм – это главная этическая категория медицины. «Гуманизм – это рефлектированный антропоцентризм, который исходит из человеческого сознания и имеет своим объектом человека. Гуманизм – человечность, любовь к человеку, вера в его безграничные возможности и способности к самосовершенствованию. Современное понятие гуманизма есть праксеологический срез «очеловечивания», связанный со всей совокупностью общекультурных, образовательных, просветительских и «социализаторских» основ общества. Гуманизм в медицине – это уважение к личности через милосердие и сострадание!» [5].Медицина – гуманитарная наука она несет особую миссию системного изучения и познания человека во всей его целостности.
Если медицина - это естественная наука, тогда человек в ней объект, а не субъект, значит не обладает свободой воли. Тогда психиатр так же объект, не обладает свободой воли. Давайте ещё интереснее... Может ли объект что-то доказать, ну, там, существование психических заболеваний и их симптомов? Нет, конечно, он перестал быть субъектом и стал объектом, объект ничего доказать не может! Значит всё-таки субъект, да вот только тогда и пациент субъект, наука становится гуманитарной. Давайте ещё раз представим, что объект... тогда мы просим у объекта доказать существование психических заболеваний и их симптомов. Какой смысл разговаривать с объектом? Я что психически болезни... Поэтому психиатр обязательно должен быть субъектом, иначе я психически больной, который разговаривает с объектом.http://rsmu.ru/fileadmin/rsmu/img/lf/cfik/mikhailovskie_chteniya/mch_2007/shishkov_2007.pdfСледующий аспект, в котором обнаруживается парадоксальность современнойнаучной медицины, связан с вопросом: Медицина – это естественная илигуманитарная наука? Казалось бы ответ на этот вопрос столь очевиден, что тути думать-то нечего. Но напомню мысль великого досократика ЗенонаЭлейского: то, что кажется очевидным, является таковым только до тех пор,пока мы над этим не задумываемся. Как только задумаемся, то это не тольконеочевидно, но даже и немыслимо. Вот давайте над этим и задумаемся. Еслиобъект медицины – человек как целостное существо, то почему тогда медицинаявляется естественной наукой? Если допустить, что медицина действительноявляется естественной наукой, каковой, с моей точки зрения, она никак неможет быть, то она изначально, по определению должна рассматриватьчеловека как природный объект, ничем не отличающийся от тех объектов,которые, например, изучает физика. И действительно, сложившаяся в медицинепрактика рассмотрения человека как раз и подтверждает такой подход. Этолегко можно продемонстрировать хотя бы на примере тех предметов, которыеизучают студенты-медики из общих теоретических дисциплин на младших 4курсах: биология, физиология, анатомия, химия.
>>3865103Троллинг - это когда тебе говорят, что психиатрия является естественной наукой и психические заболевания существуют. Тогда врач сразу же становится объектом этой науки...
Вот как троллить психиатра, нужно сказать, что считаешь, будто психиатрия это гуманитарная наука, там ничего доказать не получится, можно кого-то вылечить, но вот доказать существование психических заболеваний никогда не получится...
Когда говоришь: "докажи мне болезнь психическую", то психиатр ещё что-то может, но когда добавляешь: "что она существует...", тогда психиатр уже не может.
>>3864590>врёте, ты шизофреник, таблетки, таблетки, настолько похуй на тебя, что не могу заткнуться, ты первый началПонятно.Ещё аватарку подрезал, поняв, что слился и не вывезешь дальнейший диалог.Поэтому постарался написать последний пост без выебонов, ожидая, что я его проигнорирую.Учись осознавать, когда тема разговора себя изжила и тебе больше нечего ответить.Это основы искусства красноречия.
>>3865191Чел, я так и не понял в чем ты прав. Можешь пояснить? Или это опять пустой пиздеж, типо ты победилем вышел?
>>3865192Ну, ты начал проецировать, я сказал, что мне на тебя похуй, ты стал говорить, что мне на тебя не похуй.Мне на тебя похуй, можешь закрыть ебальник и съебать с борды.Ты до меня доебался и не мог просто закрыться, продолжал чё-то затирать мне, хотя я тебе объяснил, что ты проецируешь и проецируешь по-еблански.Не вижу пустословия здесь.
Чего сделали психически больные психиатрам, что они так обижены на них??? Неужели в прошлом что-то было...
>>3865203Ну лан, ты подебил меня. А пишу я, потому-что мне больше некому писать. Все меня бедного игнорят.
Похоже я весь психоанализ закончил, в чём смысл психиатрии - обсуждать человека вне его присутствия. Как бы то ни было, но это правда, весь смысл психиатрии заключается в том, что нужно обсуждать человека вне его присутствия. Вы только представьте, в том же /psy/ могут обсуждать разные психические болезни... но самых психически больных там нету, обсуждают вне их присутствия. Весь смысл в том, что сами психические заболевания не являются доказанными, поэтому сразу можно потребовать доказать их существование... образуется секта, которая верит во что-то, то есть психиатрические диагнозы. Вы представляете??? Секта с духовным лидером! Кто будет психические болезни лечить то, если это психиатрия? Должен быть духовный лидер!!! Люди просто верят в своего духовного лидера, который создал психиатрию!!!! Я могу опровергнуть любую психиатрическую статистику тем, что лгу постоянно. Все эти года я только лгу врачам, не может быть никакой статистики!!! Не пью препараты, лгу, говорю, что лучше и лгу, говорю, что хуже и лгу. Всегда лгу. Не может быть никакой статистики, ведь духовный лидер в психиатрии довольно авторитарный, человека могут госпитализировать, если он начнёт высказываться и говорить правду. Не может быть так статистики никакой... хорошо, ладно. Если же статистика берётся с какой-то небольшого количества пациента, так их специально выбирать нужно, то есть скажем не выбирать пациентов, который не имеют к заболеванию критики, агрессивно к психиатрии настроены. Человек пошёл против духовного лидера психиатрии и он не нужен, обсуждают как сделать его частью секты, чтобы он в духовного лидера поверил. Ведь что такое психическое здоровье? Когда почитаешь духовного лидера, то есть психиатрию.
Нельзя собираться статистику с пациентов лояльных к психиатрии, ведь они уже приняли духовного лидера этой психиатрии!!!
Вы только представьте, все эти родственники на форумах психиатрии, все пациенты - это сектанты, которые приняли психиатрию и её духовных лидеров.
>>3865853Они же психику лечат... понимаешь, не тело, а психику! Это не медицина вообще... Быть может это достаточно прикаченная секта в плане исследований, но всё равно секта. Секта, в которой крутится много денег, исследований... но всё равно секта. Такой богатый духовный лидер или лидеры.
>>3865853Они никогда лечение не создадут, потому что критику нужно получить к заболеванию. Если пациент не имеет критику к заболеванию, то его невозможно лечить, невозможно создать лечение для того, чтобы человек обрёл критику. Потому что критика к своему заболеванию - это принятие психиатрии и её духовных лидеров. Постоянно вот размышляют, обсуждают лечение, как вылечить ту или иную психическую болезнь, но забывают про отсутствие критики, ведь без критики смысла лечения нет. Ты только представь "идеальное лечение", вот говорил пациент про психиатрию как секту... а теперь считает, что нету никакой секты, психиатрия правильно лечит, её духовные лидеры всегда правы. Дальше обсуждать лечение не имеет смысла, так или иначе оно уже эффективно, ведь пациент имеет критику к своему состоянию, идёт обсуждение того как сделать лечение лучше. Нулевой эффект от терапии возникает тогда, когда у пациента даже критики нету к своему состоянию, если пациент не имеет критики к своему состоянию, то лечение не работает совсем и полностью. До сих пор они не смогли создать ни одного лекарства которое создаёт критику к своему заболеванию, чтобы человек понял, что болен, ни одного. То есть в случае пациента который не имеет критики к своему состоянию КПД психиатрии равно НУЛЮ. И сейчас обсуждать нечего, потому что нету психиатрии никакой, если нету никакой критики у пациента. Вот мне то никакое лечение не смогут предложить, на текущем уровне развития психиатрии мне невозможно создать критику к заболеванию, ничего не работает, ни один препарат не даёт мне даже понять, что я болен. То есть бывают случаи, когда пациент неизлечим. Пациент, который утверждает, что препараты дают хоть какой-то эффект уже имеет критику к заболеванию... Быть может он имел её и до того? Дофаминовая гипотеза шизофрении? Меня доводили до злокачественного нейролептического синдрома, у меня критика к заболеванию так и не возникла. Галоперидол, аминазин, всё равно считаю себя здоровым... Ничего не работает, ни один препарат, ничего, вообще, критики нету к заболеванию.
>>3865853Дело в том, что там главный постулат "ты не имеешь власти над своей психикой", это же медицина и ты как бы сам себя лечить не можешь, даже не большое психическое расстройство делает из тебя раба, ведь власть над твоей психикой должна иметь медицина... И если медицина, властная над телом, может давать выбор, ты можешь его делать, но медицина властная над психикой не даёт тебе выбора, ведь может решать какой выбор правильный!!!
1. Заходишь на форум, где присутствуют сторонники психиатрии.2. Требуешь доказать существование психических заболеваний.3. Тебя банят.4. Значит их не существует, если я в них не верю, то здоровый.Это на любом форуме можно провернуть... где есть психиатры. Докажи, докажи, докажи, докажи, докажи. Спросить, чего это не так в моём вопросе то, чего такое то, их психически больной в прошлом обидел??? Пусть докажут, это такая же тема дискуссии о самой психиатрии, есть ли психические заболевания вообще, часть темы, часть темы форума!!! Потому что понимают, если человек таким вопросом задался, то у него нету критики, раз в психические болезни вообще не верит, то есть их обидел в прошлом какой-то психически больной без критики к своему состоянию??? Обиженные теперь что ли??? Психически больной без критики к своему состоянию обидел психиатра когда-то в прошлом??? ПСИХОМОТРНОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ АХАХААХА Да я понял, стоять, какое ещё психомотрное возбуждение, зачем его лечить надо??? Это же обида тоже!!!! Голоса в голове зачем лечить??? Ещё одна обида на какого-то психически больного в прошлом!!! Психоз??? Обида на психически больного когда-то в прошлом!!! Да там просто концентрация ОБИДЫ на психически больного в ПРОШЛОМ.
Почему психиатр может сразу же пожелать принудительно госпитализировать или забанить, ещё что-нибудь??? Он ОБИЖЕН на психически больного, ПРОШЛОЕ ВСПОМИНАЕТ ОБИДУ СВОЮ может прочёл где-то про психически больных И ОБИДЕЛСЯ ОБИДА ОБИДА ОБИДА ОБИДА ОБИДА ОБИДА ОБИДА ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ ПСИХОМОТРНОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ ГОЛОСА ОБИДА В ПРОШЛОМ ЧТО-ТО БЫЛО ЧТО-ТО ПРОИЗОШЛО ТАКОЙ ЖЕ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ ОБИДА ОБИДА ОБИДА ОБИДА ОБИДА ОБИДА ОБИДА ОБИДА ОБИДА ОБИДА
Стоит признать, что психиатрия не является сектой, если они все подряд психические заболевания будут придумывать, тогда они их классифицируют просто. Секта у нас знаете какое? Я ошибся всё таки. Так вот, знаете какая секта? Секта шизофрении. Почему? Ну я не буду объяснять, там два предыдущих поста всё объясняют. Кого чаще госпитализируют принудительно, к тому и ОБИДА в ПРОШЛОМ. Вот нужно конкретно спрашивать про СУЩЕСТВОВАНИЕ ШИЗОФРЕНИИ, требовать ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Докажи существование шизофрении, докажи существование шизофрении... Дело в том, что у нас появилась ЛИГА ЗАЩИТНИКОВ, которая ГОСПИТАЛИЗИРУЕТ ШИЗОФРЕНИКОВ, при этом ЛИГА ЗАЩИТНИКОВ как бы являются сектантами, ведь они БОРЮТСЯ С ЧЕМ-ТО, С КАКОЙ-ТО ШИЗОФРЕНИЕЙ, СУЩНОСТЬЮ НЕДОКАЗАННОЙ, НО К КОТОРОЙ СФОРМИРОВАЛАСЬ ОБИДА В ПРОШЛОМ, некий, знаете ли, аналог ДЬЯВОЛА и вот тут то и правда получается секта, ведь кто-то считает, что может победить ШИЗОФРЕНИЮ, К КОТОРОЙ СФОРМИРОВАЛАСЬ ОБИДА, некий духовный лидер или лидеры, которые ОБЕЩАЮТ ПОМОЧЬ ОТ ШИЗОФРЕНИИ К КОТОРОЙ ЛЮДИ ОБИЖЕНЫ ИЗ-ЗА ПОСТУПКОВ ПАЦИЕНТОВ В ПРОШЛОМ НА КОТОРЫЕ ОБИЖЕНЫ ЛЮДИ ПОСТУПКОВ ПАЦИЕНТОВ СГОЛОСАМИ ИЛИ В ПСИХОЗЕИ вот форумы эти... состоят из обиды на шизофреников, которые сделали что-то ПЛОХОЕ
>>3866051Ты глупый. Мы имеем тематический форум, на тематическом форуме обсуждают строго определённые вещи. Если я зайду на форум автомобилистов и скажу, что определённые автомобили мне не очень нравятся, то я не имею право на своё мнение? Если я попрошу доказать, что один автомобиль лучше другого? Если вдруг... требуя доказать, что какой-то дорогой автомобиль лучше немного более дешёвого и меня за это забанят, то значит люди обижены на меня за то, что более дешёвое авто оказалось лучше... но они уже дорогое купили. Или я спрошу чем Айфон лучше обычного Смартфона... Ты не забывай, если кто-то требует доказать, то значит кто-то утверждал что-то. Если я спрошу чем айфон лучше, то значит мне сказали, что он лучше, но не объяснили чем...
>>3866060Слушай чутко, чувырло - ты будешь рассказывать это на форуме шизофреников или будешь говно жрать. Выбирай шизофреник обосцаный!
>>3866067Не понимаю тебя, на форуме шизофреников где нету психиатров это всё не имеет смысла. Я же понял, что доказывать существование шизофрении не будут... Ну ты сам подумай ПСИХОМОТРНОЕ ПСИХОМОРТРНОЕ ВОЗБЖУДЕНИЕ будет и это самое никто ничего доказывать не будет, а ведь в этом и смысл, что, собственно, смысла лечить его нету, если ОБИДЫ нету.
>>3866060>Если я зайду на форум автомобилистов и скажу, что определённые автомобили мне не очень нравятся, то я не имею право на своё мнение?Нет, твоих прав нет, есть правила форума. Что ты хочешь, требуешь, вопрошаешь - никого не ебет.Ты думаешь, что аналогиями и бросаниями в крайность что-то можно доказать, но это не так, тупой кусок дебила.
>>3866077Нету правил, есть люди, которые их составляют... почему люди не могут сформировать правила форума исходя из обиды на что-то?
>>3866086Зачем проводить мой психоанализ? Я же тоже свой проведу... Нельзя вот так взять, составить правила, унизить человека, а потом не объяснять, с чего его унижать можно, а он ответить не может. А с того, что сами правила формируются уже из обиды на что-то, правила создаются, чтобы создать свой "уютный мирок" обиды на что-то, потом в этом "мирке" унижая людей, которые правилам не приглянулись, хотя их нужно было не унижать, а просто выгнать. Поэтому вот правила, вот обида... Правила это просто правила, когда они превращаются в повод унизить человека, посмеятсья над ним, то это не правила, а обида вся вымещается в словах буквах которые правила формируют
>>3866086Вот у нас есть психиатрия, которая оценивает поведение человека... ну вот, правила формирует правильного поведения... дальше даже говорить не будут из чего это правило правильного психически здорового поведения формируется.
>>3866094>>3866096ты че сука высрал в два предложения, а не обычную простыню? протрезвел, таблетки не принимал? я чуть читать не начал
>>3866086Понимаешь некоторых прямо триггер на мои заявления о психиатрии, стоит только слово написать... потому что они сразу вспоминают пациентов с ГОЛОСАМИ В ПСИХОЗЕ которые сделали что-то ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ ПРЯМО ОЧЕНЬ... Не понимают, что как бы это сказать... обида уже сформировались у них похоже.
>>3862359 (OP)>игры и анимеТак это ведь суррогаты, ими не заменить например попойку у костра в глухом лесу.
Пасту не читал. Смысла нет. Жизнь можно скипать дама ща медиакоетентом, пока деньги есть и тушка не беспокоит. Следи ща здоровьем, чтоб ничего не болело и работай попрашайничай, сиди на шее. Пока есть еда, интернет, тепло, можно ничего не делать.
Психиатрия - гуманитарная наука, никуда не продвигается. Невролог изучает мозг, психиатр поведение человека, поэтому психиатр - гуманитарий.
А потом ты уйдёшь в наркотикиИзредка выползая с нытьем какое жизнь говноДобро пожаловать в чудесный мирОгр.
>>3866340Ну вот ты никуда не продвигаешься, а вообще деградируешь и тупеешь.И что теперь, ты не человек? Впрчоем да, овощ. Ну себя то ты считаешь человеком, а не сломанным ботом, верно.
>>3866367>деградируешь и тупеешьДокажи. Я лишь только напоминаю гуманитарию, что он гуманитарий, ничего больше.
>>3866370>напоминаюЗдесь не сидят твои санитары протыкатели>он гуманитарийНу хоть какая-то ступень образования+опыт работы. По сравнению с наркоманом шизом на пенсии гуманитарий - сверхчеловек.
>>3866380Да просто у меня более интересные аргументы появились, тот пост уже не имеет актуальность. Где можно удалять посты, там удаляю ненужные, если пароль не потерял.
>>3866385>Где можно удалять посты, там удаляю ненужныеПочему тогда с тобой так нельзя делать, шизик-бунтарь?
>>3866408Я запрещаю свои посты удалять??? Я спрашиваю почему меня оскорбить и унизить можно, эти посты оставляют, а мои удаляют! Нужно удалить тогда посты и того, кто мне отвечает. Ответ простой... потому что кто-то разделяет личную неприязнь, правила существуют из личной неприязни к кому-то, а точнее обиды. Особенно обиды на шизофреников с голосами и в психозе, которые в прошлом сделали что-то плохое... очень плохое... обида в ПРОШЛОМ психиатра.
>>3866454Как ты - так и к тебе. Закон кармы. А ты говнюк, который заслуживает еще бОльшего говна в обратку.
>>3866408Ты не понимаешь, что ли, могут быть пост>ты шизик ты имбицил и дибил>хаха полудурокПричём эти посты остаются, а тот кому ответили постов нету!!! Ты это объяснить можешь умом своим? Где тут контент качественный, если состоит из одних осокрблений?????
>>3866461Да мне безразлично. Существование шизофрении доказывай... что это диагноз не создан из обиды на на каких-то людей, которые совершили ЧТО-ТО ПЛОХОЕ в прошлом.
>>3866464>>3866469потому что жри говно, обиженка. Червь+пидор.Тебе дай минимальную власть, натворишь делов. Вот поэтому вас, шизиков, ограничивают в правах и лишают дееспособности. Не ведаете что творите, полуживотные. Ну откажись от своей пенсии, устройся дворником через биржу труда, что слабо, чмырь?
>>3866461Ты пойми, они скидывают например случай как шизофреник в мании сделал что-то ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ и так доказывают, что гипоманию лечить надо... Так это же ОБИДА на тот случай, ПРЕДОТВОРИТЬ НЕ СМОГЛИ ШИЗОФРЕНИК СДЕЛАЛ ЭТА ЭТА ЭТА СДЕЛАЛ теперь они из обиды, что НЕ МОГЛИ ТОГДА ОСТАНОВИТЬ ШИЗОФРЕНИКА пытаются оставить СОВЕРШЕННОГО ДРУГОГО, они БУДУЩЕЕ ПРЕДСКАЗЫВАЮТ, а точнее обижены очень сильно
>>3866475>>3866476Мне похуй, чмокуй, можешь хоть в блокнотик писать, ничего не изменится. Всем похуй, даже не читают, не вчитываются. Просто молча ржут - скрывают+репортят. Кто-то всматривается в сельский сральник, разговаривает с вонючим очком? Нет, ебанутых нет. О, булькай.
>>3866479Ты мне что объяснить хочешь? Я не пойму. Ты находишься в /rf/, сайте 2ch. Чего ты тут делаешь? Ты зачем анонимный сайт выбрал, а потом говоришь о том кто и какого мнения??? В социальных сетях давай лайки считать.
>>3866485Если ты шизофреник - есть форум для шизофреников. Вообще мог бы удавиться, например. Ну что это по сравнению с тем что дома гнить всю жизнь? Просто шизофреники - скорее всего будут жить долго - превратятся в живых мертвецов - сойдут с ума и будут дрочить в своем говне, ну что это удавиться по сравнению с этим?
>>3866485И что же ты тут делаешь, социк-наркоман, который донаркоманился до дурки? Зачем анонимный сайт выбрал, если срал тут своими фотками и аватарил?
>>3866531Нахуй что-то доказывать микрочелику с усохшим мозгом? Какой практический смысл? Ты давно погряз и окуклился в своем повторяющемся шизо параноидальном бреде. + Провалы в памяти.Даже при попытке с тобой говорить, ты через 10 минут опять маневрируешь на свои избитые темы травли/доказательства шизофрении/психиатров.>>3866537Покажи член
>>3866550Видел эту картинку ещё году в 99 в интернете на уроке информатики.Тогда не знал про Фотошоп и реально подумал что бывают мужики с такими хуями, поэтому это отпечатались в памяти.
>>3866556Ну и что? Вообще какому хикке не хотелось бы по тихому долбиться в жопы с таким же тихим и безропотным, но ласковым и красивым няшным мальчиком.. Заметь - это лучше чем засохнуть дома вечной целкой.
>>3866570>хикки>красивым няшнымЯ в другой реальности существую?https://www.youtube.com/watch?v=kuTAoRaKTYw
>>3866569> со мной никто не общаетсяДальше не читал.>>3866570>по тихомуВспомнил бля типа с доски который орет когда дрочит.
>>3866592Кринж.30 с хуем часов вчера рф мониторил видел твой ебальник на доске, как ты от таблеток проснулся и прочие твои попизделки.
>>3866596Ебальник? Наоборот, я выпил еще таблеток чтобы уснуть. Дак один хер мне никто и не отвечал. Я обычно сам с собой разговариваю.
>>3866600Ващет я спал. Еще и английский учил, не может быть чтобы без перерыва. А так, мне редко кто отвечает. Всем похуй на меня, никому я не нужон.
>>3866570>это лучше чем засохнуть дома вечной целкойНу, не знаю. Я предпочту остаться чистым. Физические контакты с людьми омерзительны. Особенно контакты с анусами и с различными выделениями. Фу!
>>3866602>не может быть чтобы без перерыва. Чё правда?Почему весь вчерашний и позавчерашний я видел твою аватарку, пиздяшую о психиатрии, англиском @любая другая хуйня@
>>3866608>Ну так с перерывами же.>на сон.Непонимаю нахуй ты мне это доказываешь по сути.>>3866609>полноценногоХз че тебе не нравится общяешься с анонами, они тебе отвечают.
>>3866609дык потому что никто тут общаться не умеетили агробыдло, или ванильные подлизывающие соскименя вообще напрягает если кто-то конкретный пытается в осмысленный диалог длиннее трех постов
>>3866611>Непонимаю нахуй ты мне это доказываешь по сути.Ну а вдруг ты не знаешь.>Хз че тебе не нравится общяешься с анонами, они тебе отвечают.Да нравится все. Но один хрен, если я ничего не буду писать никому, то и общения никакого не будет.Кстати, а зачем ты 30 часов мониторил?
>>3866615>аа ЧЧЁ-Т тты ВВОЗББУДДИЛСЯ и ПЛЛОХОЕ >НАААААААААААААААААААААААА~CТРРРРРРРРРРРРРРРРР<-ОО~ЕЕ<-?Да нет вроде Серега, спокойный сижу.
>>3866622Ща проверим, настоящий это или нет. А ну солдат, скинь вокару со стихами, все как ты любишь.
>>3866617>Ну а вдруг ты не знаешь.>Что есть сонЕпта.>Но один хрен, если я ничего не буду писать никому, то и общения никакого не будет.Глубокая мысль.>зачем ты 30 часов мониторил?От голода уснуть не смог.Когда смог поесть был день пришлось ждать ночи.>>3866619>да ТВОИМ ддиххлООООООООООООООООООООООООООФОМ<->тут ВСЕХ<- ттараканов<- У?БИИЛЛ<-О?(/\/\/\)Ну а хули ты хотел, Сережа.
>>3866620любое таргетированное общение ради общения напрягает>спорил со мной>спорить на двачене, это тупизм
Зачем ты заставляешь меня проигрывать над собой?>>3866624>От голода уснуть не смог.Когда смог поесть был день пришлось ждать ночи.Ты там на цепи чтоль?
>>3866629постить про что-нибудьлистать вверх-вниз и для прочей "высокоинтеллектуальной" деятельностиобщение это тупо, для тупых, и вообще в /soc
>>3866633>общение это тупо, для тупых, и вообще>в /socУ тебя биполярка, говно? то в соц, то в барак для пидорнух зазываешь? Параллельно все быдло и таргетированное общение мням мням пук не имеет смысла
БЛЯДЬ КАК ЖЕ ЗАЕБАЛ BAD GATEWAY>>3866635Я про двачи говорю, мб вдруг че подкинули. Заодно расскажешь, работает оно или нет.>>3866633Ты в любом случае общаешься.
>>3866788Мне нравятся твои посты. Ты кажешься очень умным. Не мог бы ты оставить свои контакты?Лолайтер
>>3862359 (OP)Интересно, что такие люди выбирали в древности, когда нихуя кроме социума и не было? Они становились отшельниками/монахами/просто долго не жили, потому что не вывозили реальный мир?
>>3862359 (OP)Заебал уже, все твои пасты унылы и сводятся к одному. К каким-то психиатрам, сумасшадшим и прочей ебале. Даже если ты говоришь про что-то отвлеченное, то всё равно сведёшь это к жёлтому дому.
Психиатр - воспитатель в случае принудительного лечения!!! Ведь тогда психиатру нужно заставить принимать лечение, разве это является лечением? Нет, само принуждение к лечению является воспитательной функцией.
Вы только представьте, в треде антипсихиатрии реально доказывают неврологический статус шизофрении! Научное сообщество не приняло, а эти доказывают! Меня забанили и там реально верят, что это неврология! Научное сообщество это не приняло, они в своём там мирке живут.
Я правильно понимаю, что это психологическая защита такая? Нет, как бы это сказать... в данный момент образовалось секта свидетелей неврологического статуса шизофрении. Шизофрения - это психическое заболевание, но сектанты верят, что неврология присутствует.
>>3862359 (OP)Зачем ты пишешь, то что и так очевидно любому кто здесь сидит? Попробуй задать этот вопрос "соцыку", когда будешь делать вылазку за хлебом. Разве тебе не интересно что он тебе скажет?
>>3868102Так это копипаста, я её не здесь постил. Объясняю, что болезнь мозга, неврология, хотя доказательств нет.
>>3868102Весь смысл в том, что учёные - люди умные, не дадут всякую фигню с наукой творить. Поэтому разные психические заболевания именно психические, а не неврологические, учёные требуют доказательств! При этом некоторые люди фрустрируют и создают секту, в которой верят, что это неврология. Смысл в том, что наука то на нашей стороне.
>>3862359 (OP)Если все будут так сидеть дома, кто будет создавать игры и аниме и поддерживать существование интернета?
>>3868117Очень многое можно контролировать удалённо, к тому же наука развивается и таких профессий может стать больше. Да и зачем всегда, 24/7 находиться дома? Может и можно иногда выйти на работу, сервер проверить, когда он не отвечает на запросы и команды из консоли. В сложной ситуации хикикомори даже в магазин может выходить, вон Сато из Welcom to the NHK выходил ночью. Суть то ясна, требуют именно социализироваться, вот чтобы прямо социальный был. Зачем? Почему? Да кто их знает, неврологию диагностируют, которой в науки нету, болезнь мозга. Психическое заболевание может и есть, неврологии нету никакой, пока доказательств нету.
>>3868125Да кто с тебя требует, если ты финансово независимый? Если деньги можешь зарабатывать - здоров.
>>3868127Родственники могут требовать, раз диагноз есть, типа больной, лечиться должен, внушать комплексы неполноценности. Психиатр может требовать приходить в ПНД, звонить, родственники трубку берут. В самом ПНД психиатр может убеждать, что болен, на улице надо гулять... Причём возразить им нельзя, скажут, что обострение. Почему нельзя возразить? Считают, что правда болезнь мозга, неврология, хотя наукой то не доказано!
>>3868127Понимаешь, в чём дело, если рассуждать здраво, то у меня поведенческое расстройство, психиатр не имеет право даже начинать разговор про болезнь мозга!
>>3868131У тебя диагноз шизофрения или подобное?Чего там лечить, не лечится это. Таблетками только. Жаль если урезали в правах. Но вот Фомин, например, свою мать чуть не убил и ребенка душил подушкой, так что не всё так просто. Он не сразу таким стал. Но не понимаю, чем поможет общение? Если бы Фомина отрезали от интернета, он бы наоборот хотя бы не позорился так на всю страну, общение ему только повредило
>>3868138>Жаль если урезали в правах. Да в каких правах??? Я хикикомори, зачем мне автомобиль иметь или ещё чё-то? Мне вообще пофиг, мне нету смысла лечиться, доказывать, что я здоровый, если социум особо не нужен. Чего про болезнь мозга то внушают? Сектанты похоже...
>>3868146Ну я со школы на улице не гулял, с одноклассниками не общался. Мне неинтересно просто. Теперь внушают, что если из дома не выходишь, с людьми не общаешься ИРЛ, то болезнь мозга... У них даже доказательств нету. Мне это как воспринимать вообще??? То, что они необразованные? Психические не значит неврологическое.
>>3868141Если с тебя требуют приходить в ПНД или если тебя могут положить в дурку по заявлению родителей, то это уже урезание в правах. В идеале отдельно жить, но раз уж ты зашкварился связями с психиатрией, тут уже на всю жизнь или пока диагноз не снимут
>>3868152Да мне безразлично, чего там могут. Мне главное, что про болезнь мозга внушают. Есть юридический аспект, а есть научный! Вот в научном аспекте они прогадали... Если психическое заболевание не является неврологическим, то нету описания его механизмов, значит лечение принудительно может быть полностью бесполезно.
>>3868152Понимаешь, мне могут утверждать, что у меня обострение, если спорю с тем, что у меня болезнь мозга... Меня могут банить за это! Но ты пойми одну вещь, что насчёт учёных которые не дали неврологический статус шизофрении??? Они что, они то на моей стороне!!!
>>3862359 (OP)все дело в том, что при таком затворническом образе жизни, когда ты пойдешь в магазин купить себе молочка и хлеба, при первом же вопросе кассирши: "вам черный или батон?" ты от страха в штаны наложишь, дурачок
>>3868529Всё так. Как стал затворником так социофобия появилась. Страх даже малейшего взаимодействия с людьми.