Правила скопипащены из /му/:1. Постишь свою песню при условии, что комментируешь песню выше.2. Обязательно полностью слушаешь песню, которую запостили прямо над твоей.3. Оцениваешь прослушанное. Сказать анону, что его трек говно — тоже оценка. Главное оценить. Нарушителям посылаются Лучи Поноса.4. Оценивать прослушанное надо в том же посте, в котором собираешься запостить свою песню.5. Все, что не запрещено правилами, разрешено.Поехали!
>>3854956 (OP)Обязательно песню? То есть где поют, где есть вокал? Или можно инструментальную композицию, электронную, классическую и т.п?
Просто иногда под "песней" подразумевают вообще любое музыкальное произведение, в просторечии, даже если в конкретной композиции никто не поёт, и поэтому приходится уточнять.
>>3854956 (OP)И что будет с хикки-музыки тредом? Там всего 255 постов, до бамплимита в 500 постов далеко. Разве это в духе солидарности – создавать конкурирующий тред?
>>3854997Десять тысяч раз слышал этих медведей, добротный ОСТ, раз помнится только положительное о Ред Алерт. Текст не слишком понятен наслух, даже учитывая, что язык родной. Правда Самураи всё равно нравились больше.https://www.youtube.com/watch?v=B8IjGRnT4ss
>>3855006Моя оценка после прослушивания:Гоповской рейв, стиль мне неинтересен. В целом, качество есть, на 3-/5.Моя мелодия:>>3855009 https://www.youtube.com/watch?v=dIH3vndZ7xI
>>3855021Какая-то смесь эстрадной попсы с лёгкими мотивами шансона. Мне не нравится.https://youtu.be/EjH8RAJBBu0
>>3854956 (OP)>Все, что не запрещено правилами, разрешено.Тогда вот картинка гея, танцующего с шестом.
Как можно оценивать? Что-то вроде: моё настроение сейчас не для этой музыки, внутренние вибрации не совпадают? Или искать моменты где исполнитель откровенно лажает? — А может так задумано. Навряд ли здесь кто-то заканчивал консерваторию, чтобы делать глубокий разбор музыкальной структуры с аргументированными комментариями.
>>3855133>Есть ведь оцени куна/тян тредыНе стоит забывать, что подобные треды несут скорее стёбный характер, как и многое на анонимных имиджбордах.
https://youtu.be/OKY57T5mvLY?t=264держите Меланью>>3855168кокая там дама сочинительствует ноез, не слышал никогдана диктофон что ли записываливидяшка скучная, бюджетнаяну экспериментал да, на большее не тянет
>>3855033 ← Продолжать отсюда.>>3855163 ← Неправильный пост. >>3855168 ← Ответ на неправильный пост вне закона. >>3855179 ← Тоже вне закона.
>>3855208Потому что цепочка была прервана до тебя. Но я быстро отвечу и туда, и туда, и таким образом продолжу правильную цепочку и никто не будет отринут.Кстати, >>3855203 ошибся. Он потерял один правильный ответ >>3855119.>>3855119Есть качество. 4-/5. Постоянно слушать такое сложно.Синтезированная мелодия передает ощущение футуризма, свойственного модернизму и популистским диктаторским режимам власти.Пение – отрывистое и раскатистое – передает ощущение популистского выступления пропагандиста, которые также характерно используются популистскими такими режимами для оправдания своей власти в общественном мнении.Видео наивное. Оппозицию должна была возглавить так или иначе уже инкорпорированная во власть группировка. Короче, пропаганда с задействованием мнимого противостояния "народ против тирании". Здесь отсутствуют звенья, относящиеся к модели общественных отношений. Если это не осознанный симулякр, а серьезно, то само по себе выдает тоталитарную парадигму мышления.https://www.youtube.com/watch?v=WIqrKvfEJos
>>3855216Мусорное нагромождение звуков, неприятно и неинтересно.https://youtu.be/VwxkU4EGtNMКидаю попсовую песенку, потому что больше ничего интересного сразу не вспоминается, что мне нравилось.
>>3855202Качественная музыка. Приятная легкая мелодия. Расслабленное пение. Напомнило Lana Del Rey – Born to Die и Fools Garden – Lemon Tree. Волшебное ощущение. Слова не разбирал.Видео отвратительное. Насколько я понял, фея находит заблудившегося юношу. Что здесь отвратительное – то что такие сюжеты формируют грязную неполноценную парадигму у аудитории: девочки созданы только чтобы удовлетворять низменные желания "героев", никакого выбора по сюжету им не будет предоставлено – они всегда 100% влюбятся в "героя", хотя нам понятно, что это ширма, и "герой" всяко попытался бы изнасиловать девочку – это основа сюжета. Хорошо хоть, что эта мерзость свалила на велосипеде. Как говориться, "Крути педали", пока я, черт возьми, не настиг и не раскрошил этого подонка.Свою музыку уже отправил: >>3855216.
https://www.youtube.com/watch?v=1cqqGOvOGfIкавер песенки kikuoисполняет один парень за два голоса (хотя изначально думал это женщина мужским поет и женским)>>3855219слушал-слушалздоровскаяу японцев вообще музыка крутая, идаже то что перенято с запада самобытным становится
>>3855219Честно, давлеет образ русской советской авторской песни. (Вообще пофиг, что "давлеть" – это нелитературная лексема и ее применение, судя по всему, возникло из ошибки.)В таком духе: "Она не диссидентка, случаем? Не Ким ее папа? Явно же по антуражу и манере исполнения – самодеятельность на тему фаталистических личных переживаний и общественно-политической сатиры."Хочется похвалить исполнителя. Судя по всему, она же и автор. Хорошо поет и видно, что умеет играть. Но музыку и композицию не услышал, не доходит. 1-/5.>>3855222Блин, ну ничего себе ты быстрый. Музыка появляется быстрее, чем успеваешь прослушать и тем более написать отзыв.Дослушал до конца и не нашел ничего увлекательного. 1/5. Выглядит как черновик.
https://www.youtube.com/watch?v=myrKnoebGCIНу я не особо понимаю в японской музыке и каверах. По мне так лучше оригинал всегда. Но при прослушивании не возникало желания выключить, так что наверное это сойдёт. Не ужасно, это точно.
>>3855228Так странно твои отзывы на песни читать, как-будто ты живой яндекс-реферат и генерируешь рандомную шизофазию.
чет меня подкумарило сейчасвот думаю, идти на поводу и ли>>3855228>Выглядит как черновикБЛЯДЬ сука что С ТОБОЙ НЕ ТАКТЫ ЕБАНУТЫЙ НАХУЙ мудило я ПРОСТО В АХУЕ С ТВОЕ ТУПОСТИ, ЕБУЧИЙ ФАНАТ ПОШЛОЙ МОЛИТЫ СУКА ТУПОЙ НАСТОЛЬКО ЧТО Я ЕБАЛ ТВОЮ МАМУ В РОТсука это пиздец, ты такой ЕБЛАН СУУУУКАну пиздецтак триггерит когда ты высираешь очередную ХУЕТУ БЛЯПизда нахуй
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯНУ КАКТАК ТО СУКАКАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМ КОНЧЕНЫМ Я НЕ ПОНИМАЮадовый душнарь, тупа С НОЛЬ IQБУДТО ЖИВОТНОЕ ПРИТВОРЯЕТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ НАХУЙбольное шизоуебщие
>>3855005Я просто захотел попробовать данный формат в рф. Никак с хикки-музыкой не связан.>>3855230Развития не завезли. Вроде бы просто музыка для кинца, но видимо там беготня 3 с лишним минуты. https://www.youtube.com/watch?v=BYXR4MVWe8c
>>3855240еще один конч блядьяхуею что с вами не так, и почему злите меня единственные два еблана с которых у меня горитсразу думаю о том что лучше не сидеть здесь и не видеть этих чтоб не нервничатьадово тупые как пизда, какие-то бля пафосныесрут повсюду куда не зайдешь вот он нахуй, и тут и тампизданутые долбоебы, сука убил бы такая мразота
>>3855240Cлова не знаю, не разобрал особо. Потом нашёл комменты и всё стало понятно.Но само звучание голосов и инструментов понравилось. Особенно гитара и вроде скрипка ещё. Добавил к себе в избранное. https://www.youtube.com/watch?v=LhCjbBGIddA
>>3855240Насчет развития я, кажется, ухватил твою мысль. Полагаю, автор держал в уме это свойство. Наверное, тебе было скучно, если ты внимательно слушал музыку, и ты подумал: "Лучше бы я оставил на фоне". Я бы так подумал.Пока слушал твою музыку, человек уже успел прокомментировать. Так что коротко: мелодично, хотя не по моему настроению.>>3855247Мне понравилась музыка! Особенно последний более легкие фрагменты, а утяжеления показалось больше, чем нужно.
>>3855254Я про развитие в песне, треке. Оно в любом случае должно быть. Даже в построке оно есть, просто очень долгое.
>>3855247Временами было мечтательное и глубокое впечатление.>>3855257Я понимаю тебя и еще тогда понял твою мысль.Мой черед запостить музыку.https://www.youtube.com/watch?v=NKpOjl1OLEs&list=PLBiijRkW17HnTY-9dCr-9LPH9Ve6gL0gl&index=1&t=1704s
>>3855445У меня от такой музыки уши деформировались, не могу теперь наушники туда засунуть.Палю вам годноту.https://www.youtube.com/watch?v=PRI3d1Z6WKg
>>3855554Атмосферно, хорошо, слушать бы не стал. Музыка для кино, скорее всего.https://www.youtube.com/watch?v=A0m85kRk98c
>>3855626Довольно депрессивная песня. Мне понравилась инструментальная часть, хороший рок. Но на постоянной основе слушать не стал бы.https://youtube.com/watch?v=I32GCDjtkWA
>>3855888Трек понравился, особенно начало. Но подобный вокал для меня очень непривычен :)https://youtube.com/watch?v=2B42OubTUd0
>>3856084Песня хорошая, добротная, качественная. Слушать и слушать.Клип красивый. Не понравилось попирание съедобных плодов в контейнере в магазине. Не понравился момент с раздетой попой. Не понравились последние сцены посягательства на переворот толпы мужчин и нападения на команду женщин полицейских. Я их не понял. Где смысловой конфликт? Ладно, женщины демонстрируют волосы с розовыми прядями и выполняют разнообразную работу, в том числе работают полицейскими. Что хочет толпа мужчин? Не понял.
>>3856084Прекрасное видео. Чистое, как то, чего у меня уже не было.https://youtube.com/watch?v=oeMnGoCDopA
>>3856102Хорошее AMV сначала показалось, что это School Days.https://www.youtube.com/watch?v=zMSYlcgQ6tI
>>3856427Было приятно послушать.Теперь оупенинг Clannad ~After Story~ https://youtube.com/watch?&v=-peGk-_dtqwЛолайтер
>>3856512→неправильный пост>>3856513Инструментал зашёл, а вокал не особо.https://www.youtube.com/watch?v=ri5F633xSsY
>>3856517единственный шугейз альбом, который мне зашёл. песня хорошая. ARROWHEADS, ARROWHEADS, ARROWHEADS, ARROWHEADShttps://m.youtube.com/watch?v=ByyNtQt6wXY
>>3856552Отличный дарк эмбиент трек зашёл особенно видеоряд.https://www.youtube.com/watch?v=OKRJfIPiJGY
>>3856567Очень специфично. Ничего не испытал от прослушивания. И кстати, кто будет слушать трек длиной в 10 минут, где всё почти не меняется?!https://www.youtube.com/watch?v=ya1S2EoppcY
>>3858420Пиздоглазый вой под гитарку с элементами dysch-n-duh, :3/10 :3Чем же мне вас накормить-то...https://youtu.be/Xv1IQp9w7-I
>>3858738В целом понравилось, особенно начало. Раздражает вокальная частьhttps://youtube.com/watch?v=iTfjC9FK4TM
>>3858757Очень странная херня, ассоциации сразу с какими то викингами или вроде того.Разок можно послушать, но больше я вряд ли бы осилил, слишком на любителя.https://www.youtube.com/watch?v=sr5iCqWmNQU
>>3858769неплохой такой ортодоксальный метал с не менее мускулинной вокальной составляющей. видеоряд тоже очень даже на высотебесконечный спейс-эмбиент с преобладанием dark-аhttps://www.youtube.com/watch?v=Lf099gm1Mz8 - мой самый любимый альбомушка, под него самые яркие сны :в
И снова я(а видимо никто и не хочет больше)>>3859642Ну что сказать>бесконечный спейс-эмбиент с преобладанием dark-аПод сон мб и зайдет.https://www.youtube.com/watch?v=uMkxWKlgr3Y
>>3859738Опять какой-то вой под дыщ-н-да, в этот раз даже без гитарки. Судя по каракулям на видео, вой корейский, kPOP/10.Уияу? :3https://www.youtube.com/watch?v=IwH6YiY-5AM
Ты просто хейтишь всё корейское>Линк>The uploader has not made this video available in your country.https://www.youtube.com/watch?v=ytFZWW0sh2Q
>>3860454Сначала подумал, что очередные талантливые азиаты с 88rising, но неожиданно понравилось даже больше, чем Joji и прочие подобные проекты. Единственная претензия к клипу - визуальная составляющая немного не вяжется с звучанием песни (думал будет какой-нибудь нойз). https://www.youtube.com/watch?v=VXAykhfPUwY
>>3860499звучание флейты и интонация певца, возвращает в 1980г. Песня понравилась, сохранила ее для себя.https://youtu.be/hSarwPb9IVA
>>3860638Даже не открылва, соре. Слишком летаргичен чтобы оценивать чужие мвшки.>>3860499Продолжайте, пожалуйтсаhttps://www.youtube.com/watch?v=iv-8-EgPEY0
>>3860668Сколько слушал корейских поп песен – большинство невозможно слушать. Я не могу вспомнить те, которые можно.
>>3860668Мой черед. Когда стал принимал антидепрессанты – Флуоксетин, то стал ощущать сентиментальное волнение от прослушивания романтической поп музыки. Я шел мимо торгово-развлекательного комплекса и услышал вот эту композицию. Я запомнил несколько слов и дома нашел композицию по веб-поиску. Качество.https://www.youtube.com/watch?v=gKHe12T6GMY
>>3860668Хуйня корейская.Кто её до сих пор слушает?Малолетные тупые дефкиhttps://youtu.be/5Ii2kIakTk8
>>3860682Чё даже группы нового поколение типа айзуан? Ну бля ты просто не любитель значит, сочувствую.https://www.youtube.com/watch?v=5husNMfmp9w>>3860703Люди у которых тестостерон в норме.
>>3860718Да вы охуели, третий раз подряд! Тут ничего кроме корейской попсы не слушают штоле? Ну музычка поинтереснее в этот раз ладно.Этих не оценили.>>3860694Обычная конвейерная попса. Ну теперь хоть буду знать чем упороться чтобы ей насладиться при случае.>>3860703Ого, вот это я пожалуй даже заберу, неплохо.Сейчас кто-то или получит массу удовольствия... или отъедет :3https://www.youtube.com/watch?v=K66nn3tKrbo
>>3861327Ну кстати неплохо. Запишу себе их. Тяжеловаты для просто прослушивания, но под алкашку прям самое то.https://www.youtube.com/watch?v=1pJRULbkq7w
>>3861333Слишком хардово и депрессивно, имхо. 2/5 слушать можноhttps://www.youtube.com/watch?v=2vF6vVDXeIY
>>38615244/10, хуйня, послушать на один раз, не вызывает вообще никаких чувств и эмоций - одни рвотные позывыhttps://www.youtube.com/watch?v=cXHB6CPCZd0
>>3861852Прикольно. Похоже на Linkin Park. :D Та же читка вместо пения. Те же задумки со сменой звучания.https://www.youtube.com/watch?v=Vaz5fSRcTOQ
>>3863536Ощущение что поет какая то жируха с похожим на парня голосом. К тому же сведено уебански.https://www.youtube.com/watch?v=xEVcTStgA4A
>>3863540Ух ты, пиздоглазый Fightstar, недурно.Нате вам интересной музыки в этот раз :3https://www.youtube.com/watch?v=gCCFCNT04LI
>>3863667Это был странный опыт. И правда интересная, но не тянет переслушивать.https://www.youtube.com/watch?v=ifTqbV7JZG4
>>3863849Тяжело слушать. Ничего созвучного настроению и приятного, а нагружает.https://www.youtube.com/watch?v=b_sb0eCLpLE
>>3865981Способный парень, но мне такая примитивная музыка не нравится.https://www.youtube.com/watch?v=EAYfJckSEN0
>>3872397>но мне такая примитивная музыка не нравится>кидает быдляцкий ретровейвхуею с твоей тупорылости
>>3865981>>3872408>вниманиеблядок уже не знает как насрать себе на головуТаблетки прими, ебанутая псина.
>>3872430зачем ты вообще постоянно мне что-то пишешь, быдлоты мне не интересен, но я тебе получается нет, раз постоянно хвостиком за мной по всему разделу бегаешь
вот счас опять гринтекст кинет, или фоткузачем, я не понимаю, че от меня надокакие-то нонеймы беза вот, правда кинулпредсказуемые как животные
бегают будто с горелой жопой целыми днями за мной>>3872437дурачок, я тебе вопрос задалхули ты за мной бегаешь)
яхуею с этой тупости если чесуже сколько времени, и каждый день чето мне пишут одно и то же как ебанутыеи даже сами не могут врубиться зачемвот это и есть быдло с заклинившим мозгом>>3872437ты там может еще подбухиваешь?у тебя рли какие-то проблемы с башкой
>>3872428>>3872431>>3872432>>3872435>>3872436>>3872439>>3872440>>3872447>>3872448>>3872449Закрой хавальник, каловый ребенок.
>>3872397Слишком однообразно. Дафт панк намного лучше, вот там нет этого однообразия, почему-то. https://www.youtube.com/watch?v=hyK11X1r_gQ
>>3872457Прослушал с огромным трудом. Не люблю такую музыку.>>3872604Приятная музыка. Звучит по-германски. А вот по-финно-угорски.https://www.youtube.com/watch?v=fYqXdZBvMJY
>>3876937Понравились синтыhttps://tairikuotokovssanmyakuonna.bandcamp.com/album/viva-young-florida - 3-ий трек
>>3877461Неплохо. Но слушать бы не стал, не понимаю такого.https://www.youtube.com/watch?v=l1VA-NwBHaA
>>3885055Неплохо, но довольно однообразно и за 7,5 минут можно и заскучать, особенно середина, вот если бы сократить на половину то да, а так ну 6/10, имхо. Наверно просто не в моем вкусе>>3854956 (OP)Еее американский футбольчик. Почекала твои видосы, Оп, если я правильно поняла что они твои. Респект за Состояние птиц и Оптимусовhttps://youtu.be/-VokdzQjNio
>>3885194Не впечатляет.Хотя мне просто не нравятся подобные миниатюры. Неполноценность чувствуется.Интересно, а я тут кто-нибудь по ксену угарает?https://www.youtube.com/watch?v=XAO1QdcIYsM
>>3885228Интересненько. Раньше не доводилось слушать танцевальную микротональную музыку.https://youtu.be/B9WPfkXQa_Y - вот, тоже кину такое, но из классики
Тредик ожил :3>>3885262На удивление довольно неплохо, хотя звучит так, словно играют на расстроенном в хлам инструменте. К такому видимо привыкать надо, я как-то волнами, то музыку слышу, то кашу.Недавно открыл для себя Макса Купера, он классный, нате вам его:https://www.youtube.com/watch?v=j8SNmGHhfks
>>3885185если я правильно поняла что они твоиДа, все так.Вот у WLVS очень выборочно песни слушаю. Была какая-то, не вспомню, нравилась. Но по большей части не того формата хардкор. Мне из такого Rooftops заходили или уже в скримо уходя.>>3885279Красиво. Хороший трек, сохранил.https://www.youtube.com/watch?v=CQ03P_b6nzw
>>3885279В данном примере мы наблюдаем вполне стандартного представителя жанра абстрактной электроники. Тем не менее, автор сумел интересно развить сам по себе минималистический «ринг-бел» до более сложного и одновременно с тем «ломаного» звучания, по сути один единственный звук лежит в основе всего произведения и в общем то лежит он неплохо. Тем более что приправлен он был короткими но особенно приятными (для моего уха) эффектами типа синтерзаторного реверба. Ровно на 50 секунде начинается банальный бит, что безусловно добавляет ритм, но... не более того, так как сами биты (их всего три) звучат плоско и являют собой до боли уже стандартное «тунс-тсс». В момент кульминации композиции добавляется менее приятный (для моего уха) «компьютерный» звук. Работа полностью соответствует видеоряду, если бы мы ставили цель показать музыку визуально, то можно было бы смело показывать данный видеоряд к этой композиции. https://drive.google.com/file/d/1Mm8hEykm_5NYuPTlFaGy16fR9IQWAU9N/view?usp=sharing
Да ну вас нахер, я не успеваю писать даже минимальные рецензии. И так уже две на лист в ворде стёрла, потому что уже накидали сверху.
>>3885262Это слышал, кстати. Если нравится что-то нестандартное из академической, то могу посоветовать Пендерецкого.Хотя ты, скорее всего, и так знаешь кто это.>>3885279> Макса КупераНе самый лучший представитель жанра, кстати.В основном очень скучный.>>3885337Я фанат тяжёлой музыки на самом деле, ещё тот, пусть и не хард-рока.И казалось бы, что всё по законам жанра, да и сделано неплохо, но чувство того, что я всё это уже 100 раз слышал, остаётся до сих пор.Эта заезженная гитарка в начале, которую можно услышать у каждого второго пост-панк исполнителя... этот слабенький скримминг... может быть вся "соль" была в лирике, но я не знаю японский.Послушать и забыть, вот так как-то.https://www.youtube.com/watch?v=u2Hfn1wuS40
>>3885364На самом деле сейчас уже кажется, что это слабая скримо-музыка, в сравнении с тем, что есть сейчас. Но тут появляется атрибут классики. Заезжанная гитарка, которую можно услышать у каждого второго пост-панк исполнителя сейчас записано в девяностых в Японии.этот слабенький скриммингКстати он остался в жанре до сих пор.может быть вся "соль" была в лирикеВо всем скримо похожая лирика: нытье о тян или своей неудачливости и усталости.
>>3885372> Но тут появляется атрибут классикиЭто какой?> Во всем скримо похожая лирика: нытье о тян или своей неудачливости и усталости.Не во всём, но зачастую пожалуй.
>>3885364Чёткое вступление, чёткие звуки не смотря на свою минималистичность часто умеют покорить, как на марше. Эмоциональный вокал с явным нарочным перегрузом, тоже выше среднего. И на 34 секунде конечно же начинается этот гитарный овердрайв, куда же без него — как по мне, без него лучше, причём, всегда. Но не расстраивайтесь, это видимо только моя особенность, я росла по сути в пик популярности чего-то вот такого >>3885185 и оно мне причиняло — без всякого преувеличения физическую боль, у меня правда уши болят от гитарного овердрайва, такая вот особенность, я его ненавижу. Причём, чисто идейно симпатизировала тогдашним нефорам, но слушать приходилось по большей мере поп-музыку. Это потом уже к нам завезли всякие индастриалы, техно и всё то, что я могла слушать. О чём я? Ах да, короче в челом — вокал и колокольчик спасают положение и вытягивают работу до «чуть выше среднего», что является неплохим результатом. https://youtu.be/u-AGWrUmbUs
>>3885441>1. Постишь свою песню при условии, что комментируешь песню выше.>2. Обязательно полностью слушаешь песню, которую запостили прямо над твоей.
>>3885397Ну это классика скримо 90-ых. Как Loma Prieta по трушности.Не во всём, но зачастую пожалуй.По большей части.
>>3885416Регги, лол. Давно, кстати, не слушал.Голос просто отвратительный, а этот акцент...Я такое плохо переношу, в общем.Но довольно необычно, что здесь использовалось так много инструментов. Думаю без вокала можно было бы слушать.https://www.youtube.com/watch?v=TGAHiwMLvtg
>>3885503Регги вообще жанр неоднозначный, потому что это ождна из производных блюза, ну вот мне так кажется. Не знаю. Асло из-за голоса в основном и нравится, а ещё мне нравится, что это один из немногих белых коллективов, работающих в данном жанре, причём, работающих именно профессионально. Организатор бывший некогда известный в узких кругах академический (или оперный хз) вокалист, но сорвал голос и это навсегда, однако не отчаялся и перешёл в регги. Одна из любимых групп, если говорить вне жанров. >видеорилейтед Вот прямо барокко повеяло. А ближе к концу Скандинавия. Круто — несомненно, но я бы добавила баса и ударных того времени. https://www.youtube.com/watch?v=SzdNuNj_OPQ
>>3885520> Вот прямо барокко повеялоВот уж не знаю.Этот коллектив раньше (2 года назад) в ONA состоял, если что.Редко кто пытается воспроизвести идею и звучание блэцка в какой-либо симфонии, но у этих получается отлично.> Мире лукавийНу а что, неплохо. Мне вот нравится хор. Но как ещё комментировать это, совершенно без понятия. Слишком уж "народно".Вот тебе барокко, кстати, для сравнения:https://www.youtube.com/watch?v=Z39KxbbtCC0
>>3885364> Не самый лучший представитель жанра, кстати. В основном очень скучный.Дыа? Ну так запалил бы что-нибудь нескучное...>>3885537> Но как ещё комментировать это, совершенно без понятияВот у меня с твоим барокко то же самое - настолько неактуально и далеко от меня, что я просто не знаю как это внятно оценить или прокомментировать. Попса своего времени, сойдет?Самый любимый трек в библиотеке, если судить по счетчику прослушиваний (52):https://www.youtube.com/watch?v=xTE2DqkO_3c
>>3885364> Не самый лучший представитель жанра, кстати. В основном очень скучный.Дыа? Ну так запалил бы что-нибудь нескучное...>>3885537> Но как ещё комментировать это, совершенно без понятияВот у меня с твоим барокко то же самое - настолько неактуально и далеко от меня, что я просто не знаю как это внятно оценить или прокомментировать. Попса своего времени, сойдет?Самый любимый трек в библиотеке, если судить по счетчику прослушиваний (52):https://www.youtube.com/watch?v=xTE2DqkO_3c
>>3886139>>3886140Пиздей, я думал с первого раза не запостилось, обновил страницу пару раз, подождал пару минут на всякий случай и все равно даблпост словил :/
>>3886140в целом неплохо, хотя достаточно дженериково, да и не особо запоминающаяся песня. сама музыка несколько однообразна, хоть мне такое и нравится, но приятная. с вокалом хуже, воспринимается лично для меня трудновато, даже в какой-то степени раздражает. ну я поставлю 6,5/10, легкая электронная композиция, засыпать под неё точно норм будет.https://m.youtube.com/watch?v=ikCCQFKvYcc
>>3891481охуенно, пиздато, азазин могет, сто раз уже слушалhttps://www.youtube.com/watch?v=yR748MzP9uA
