>>4053382 (OP) 1. Не знаю, чушь какая то. Типо есть настоящий а есть какой? Абстрактный? В чём "настоящесть" выражается? 2. Нет никаких требований, не чему соответствовать.
>>4053386 Есть мальчики, а есть мужчины. Быть настоящим мужчиной - искусство и тяжёлый труд, это территория сильных решений и волевых поступков, территория чести и верховенства разума над эмоциями. Не каждый справится. Но оно того стоит.
>>4053382 (OP) 1. Что значит быть настоящим мужчиной по-вашему? Чел с железной волей и социоскиллами. Такой и гопника уболтать может, женщины за ним "как за каменной стеной". Короче спокойный и при этом крутой, а обычно чел либо сильный и вспыльчивый либо слабый и спокойный. >2. Соответствуете ли вы сами этим требованиям? Нет канеш)
Инцельный копинг - психологическая стратегия, когда инцел не востребован среди женщин и отрицает жестокую правду, формируя для себя менее травматичные убеждения: тян не нужны, я развиваюсь как мужчина, я МГшник, иду своим путем
>>4053403 Зачем это надо? По многим причинам. Если говорить кратко - чтобы достойно прожить жизнь. Не для кого-то разумеется, мужчины не обращают внимание на моду и мнение толпы. Жить как мужчина, по моему мнение, это единственный способ сохранить внутреннее достоинство и уважение к самому себе. Но в конце концов это просто выбор. Путь не для каждого. Большинство предпочитает жить как слизь.
>>4053441 Кстати, помню недавно наткнулся на женский(!) форум об андрогенной алопеции, облысении короче. Получил истинное удовольствие, прочитав как эти шкуры после беременности (читай после кекса с альфой) лысеют и всерьез обсуждают парики/систему замещения волос.
>>4053441 Лысина выглядит некрасиво. Ты можешь использовать достижения современной медицины и сделать себе пересадку волос. А можешь принять свой изъян и жить дальше. Это мужские поступки. Слизь будет лишь ныть.
>>4053452 >Достойно? Что это значит? Это значит суметь выбрать свой путь и пройти по нему. Можно выбрать путь слизня и жить подобно слизи. А можно выбрать путь мужчины. Но тогда придётся соответствовать. Для меня путь слизня неприемлем. Тот кто идёт по нему никогда не сможет прожить достойно. Ты можешь не принимать моей позиции, а можешь присоединиться. Лишь ты решаешь, кем тебе быть.
>>4053470 Тебя интересуют мои предпочтения? Тогда скажу, что это отвратительно. >>4053471 >Хотя если ты мыслишь категориями красиво/некрасиво Лишь моя оценка, субъективное суждение. Разумный человек должен уметь отличать факты от оценочных суждений.
>>4053482 Пока вы гуляли с тянками, я развивал свою волю, держал нофапафон, читал Протоселова и морально доминировал на двачах. Я отказывал себе во многом, и в результате получил все. грязная хикковальня и дакимакура с путиным
1.Для меня нет определенного понятия.Для меня что мужчина,что женщина,оба должны быть рассудительны и способны принимать верные и сложные решения. 2.Тут сложно сказать.Не бывал в ситуациях ,в которых можно сделать подобные выводы.
Исходя из пикч опхуя, быть мужчиной значит находиться в мире после собственной победы, потому что так, и никак иначе, формируется представление о своём превосходстве.
Но в российском понимании место мужчины занимает типаж "мужик", типологически его можно представить его с большим пузом, пиявкой-женой, и сыновьями-сосунками. На новый год его пьяная рожа бухается авангардом в оливье. И я мало что знаю о нём.
>>4053645 Будешь встречаться с инцелом, который тоже страдает от этих неандертальцев? Или ты человек-пиздабол, который хочет вершить справедливость чужими руками?
>>4053687 Независимость от мнения других является зависимостью других жизненных обстоятельств. Ты можешь притворяться, что тебе ок быть неудачником. В противоположность этому ты можешь быть быдлом. Когда рождённый ползать не подозревает о полёте. "Независимость от мнения других" - лингвистика делает трюк над реальным положением вещей. При любых обстоятельствах омеганом будет обладать тварная дрожь, и всегда можно изобличить, насколько ты реально независим.
>>4053703 Если совсем упростить, с любой силой воли возможно выглядить нервно. Эта нервность выдаёт зависимость от мнения других - во всяком случае, согласно общественному мнению
>>4053713 К тому же я и не понял тебя, я спрашивал какие другие жизненные обстоятельства, если ты не зависим от мнения других. А ты повторил тоже самое считай.
Да и ваще, почитай определение зависимости. Что это вообще такое, а то несешь какую-то чушь. Даже текст нормально высрать не можешь, как умственно отсталый.
>>4053703 >Независимость от мнения других является зависимостью других жизненных обстоятельств. А то еще затрет как люди зависимы от еды, воды и сна и т.д.
>>4053730 Чувак, люди не невротики и не нейротипики. Логос и логика - однокоренные слова, но не позволь этому ввести себя в обман. Логос людей - это теребить ярлыки, которые вызывают эмоциональные стимулы. Логическая их связь суть лишь повод к речи. Чем больше алкоголя в крови - тем меньше важна логика. Шизофреникам логика не важна вовсе.
Я веду к тому что речь больше принадлежит к царству чувств человека. Человек зависим от речи через чувства, речь зависима от человека - тоже через чувства. Поэтому врать так же легко, как тяжело приводить к истине в рога упёртых. Если речь орошает нас негативными стимулами, это нас не ведёт ни к чему хорошему, если мы вообще являемся нормальным человеком, т.е. можем функционировать, т.е. общаемся в духе "спик фром май хеарт".
Если ты попросишь меня описать эти отношения одним словом, я выберу "козависимость". По аналогии с коэволюцией
Ну, тут я немного не так выразился. >>4053746 Если быть более верным, ты так или иначе в любом случае зависим от мнения, вопрос в том, насколько ты зависим от него и как ты используешь мнение других. Так же, иди на хуй со своими жизненными обстоятельствами, если не способен дать близкие примеры, слишком размытое понятие, не гадать же. >>4053746 >Шизофреникам логика не важна вовсе. Ну хуй знает, это зависит от самого шизофреника. Среди них достаточно логиков, математиков и прочих. Логика как что, как мышление? Или как свойство мира? >как тяжело приводить к истине в рога упёртых. согласен. >Поэтому врать так же легко Другой вопрос, какой смысл врать? Врать есть смысл если это может привести к некоторым негативным для тебя последствиям. Хотя забавно что люди врут чуть ли не постоянно, но в особенности самим себе. >Если ты попросишь меня описать эти отношения одним словом, я выберу "козависимость". По аналогии с коэволюцией Не ебу что это.
>>4053746 Хотя очевидно, врут они себе, чтобы не приводить себя к негативным последствиям. В итоге получается некий шизо-бред, а не мир. Мир сумасшедших.
>>4053753 >Если быть более верным, ты так или иначе в любом случае зависим от мнения, >вопрос в том, насколько ты зависим от него Всегда. Слабые и сильные люди зависимы от мнения других, но сильным нет до этого дела. На то они сильны.
>и как ты используешь мнение других. А как его можно использовать? Троллинг - это дёшево.
>Так же, иди на хуй со своими жизненными обстоятельствами, если не способен дать близкие примеры, слишком размытое понятие, не гадать же. Дал тебе пример выше, разбирай.
>Ну хуй знает, это зависит от самого шизофреника. Среди них достаточно логиков, математиков и прочих. Это эксепшон, не правило. Клиника могла ошибиться в их отношении, и я слышал только про одного такого математика - Джона Нэша. Классический пример с улицы Герцена нельзя охарактеризовать иначе. Куча молекул смысла плавает в бульоне блевоты. Но они никак не связаны, кроме нарратива: они были выблеваны одним человеком
>Логика как что, как мышление? Или как свойство мира? Логика - то, что остаётся от логоса, если отнять у него чувства и лингвистику. Надеюсь, не доебёшься до такого определения.
>Другой вопрос, какой смысл врать? Врать есть смысл если это может привести к некоторым негативным для тебя последствиям. Хотя забавно что люди врут чуть ли не постоянно, но в особенности самим себе. Ты пропустил мой ход мысли. Ещё раз: речь людей не стремится найти истину, потому что рассказал почему. Это значит что она её и не находит. Врать легко, потому что ложь не требует радикальных отклонений от обычного процесса смыслообразования. Лингвистическая тасовка карт. Нет никакого смысла врать, но нет никакого смысла искать последней логической истины. Это аутизм
>>4053773 >Всегда АВУУУУУУУУУУУУУУ, я о том, Слабо или Сильно, а не о том, КОГДА и СКОЛЬКО. НАСКОЛЬКО Наречие В какой мере, степени. Чел, у тебя что-то все плохо с соображалкой. >одного такого математика - Джона Нэша. Если ты не знаешь о них, это не значит что их нет. Тот же самый логик Вингенштейн. >Логика - то, что остаётся от логоса, если отнять у него чувства и лингвистику. Надеюсь, не доебёшься до такого определения. Доебусь до того, что я не в курсах о чем ты. А посмотреть что такое логика, я и в вики могу.(Но мне сейчас это делать слишком лень) Так что, если тебе нужно, чтобы я тебя понял, пиши более простыми словами. Я бы сказал тебе что ты прочитал дохуя философии, но если вдруг, ты не знал, что среди философов было дохуя шизов, то я ваще не понимаю, нахуй ты эти определения используешь, да и к тому же в месте, где вроде как не литературный кружок. >Ты пропустил мой ход мысли. Ещё раз: речь людей не стремится найти истину, потому что рассказал почему. Это значит что она её и не находит. Врать легко, потому что ложь не требует радикальных отклонений от обычного процесса смыслообразования. Лингвистическая тасовка карт. Нет никакого смысла врать, но нет никакого смысла искать последней логической истины. Это аутизм Немного понял, но не понял. Читается тяжело.
>>4053773 >А как его можно использовать? Троллинг - это дёшево. Да, я на секунду забыл про социопатию. Читать мнения других и совпадать с ними.
Социопат зависим от чужих глаз. В них он может напомнить кривое или битое зеркало. Ничего не меняется радикально от общего случая. Социопат не хочет напомнить кривое или битое зеркало, и он даже не знает почему. Это просто неприятно, не использовать мнение других, их social cues.
А иногда это так легко. Пара правильно поставленных слов, нормисы разражаются копипастой. Пара комментариев от души, и они алчут задушить. Социопат здесь зависим: он не совершит подобной ошибки.
>>4053785 То есть, ты вполне себе можешь выражаться, но говоришь не другим людям, а скорее себе. Твои предложения мало понятны. Это конечно хорошо что ты знаешь так много разных слов, но ты используешь их не там где надо.
Ну ты и сам должен понимать, чтобы тебя поняли, они должны знать те определения, о которых ты говоришь. То есть тебя как можно понять от части, от части нельзя.
>>4053778 Я и забыл, что мы живём в мире среднего мужика в россии, и среднего класса на западе. Ни лузеров, ни альф. Ни блатных, ни петухов. Ни олигархов, ни чуханов. Ни правых нацистов, ни левых радикалов. Ни подростков, ни стариков. Мы живём посередине. Мы живём в мире среднего возраста. Мы уже не зелёные, но старость нас просрочит
В итоге получается что я в чем то и могу согласиться, а чего то я не пойму, и мы не поймем о чем идет речь, и будем постоянно докапываться, кто о чем говорит.
>>4053782 >Слабо или Сильно Бинарная шкала - тоже шкала, тоже степень.
>Доебусь до того, что я не в курсах о чем ты. Если деконструировать человеческую речь человека разумного, разум оказывается только поводом, и это я хотел показать.
>Я бы сказал тебе что ты прочитал дохуя философии Неа. Я читал только около 4 околофилософских книжек, некоторые из которых стыдно называть. Совсем не шарю в этом.
>>4053790 Я аутист, да. Я не приобщён к общему. А в анонимных интернетах конфеты вообще подаются без фантиков.
>>4053809 >Бинарная шкала - тоже шкала, тоже степень. Ну да, но зачем ты написал, Всегда? >>4053809 >Я аутист, да. Я не приобщён к общему. Все что тебе нужно сделать, чтобы к примеру я тебя понимал лучше, это перестать использовать термины из философии, которые я не читал. Мне типо надо на блатном/крестьянском языке. Вот того же к примеру Ницше, очень легко и свежо читать, тебя же, считай как читать Сартра Бытие и Ничто(больше 2 страниц не осилил) А философию, вообще ни одной книги не прочитал. Так что ну хуле.
>>4053827 Я все твои посты прочитал и теперь мне хочется просто навалить гавеху тебе на ебало, чтобы ты носил её на своем лице как трофей и молился, чтобы я не убивал тебя
>>4053827 >Ну да, но зачем ты написал, Всегда? Всегда == true == сильно
>Вот того же к примеру Ницше, очень легко и свежо читать, тебя же, считай как читать Сартра Бытие и Ничто(больше 2 страниц не осилил) Мне нравится змеиный язык Фуко. Он отличается от хайповых философов типа Гегеля, Канта, Хайдегерра. Но скорее всего это просто особенности перевода с французского. Я сомневаюсь что философию возможно оценить в переводах.
>>4053849 >Сильно(зависимы от мнения других(?)). Слабые и сильные люди зависимы от мнения других, но сильным нет до этого дела. На то они сильны. Херня какая-то Я бы просто сказал, что у тебя слишком много говна в голове. Как будто нельзя простым языком выразиться.
>>4053849 К тому же, ты вроде как сам говорил, что люди, как бараны. Но при этом, говоришь, что они сильно зависимы от мнения других. Сила зависимости от мнения других зависит от того, насколько человек не "упертый как баран".
>>4053862 Я как раз выразился простым языком. Суть твоего (?) варианта ответа на оп-вопрос заключается не в безразличии ко мнению других самом по себе, а в отношениях силы и слабости, в бдсм, садизме и ницшеанстве, но так же и в лице которым обращается победитель, в его самоуверенном триумфе. Я это раскрывал
>Кстати, это не ты случайно срешь подобную хуйню? >>4053837>>4053829 Не я, но я защищаю эту странную свободу слова.
>>4053878 >Я как раз выразился простым языком Достаточно сомнительная оценка. >Суть твоего (?) Моего, я же писал, не читаю книжек считай. А вот у тебя, достаточно много говна в голове. Все доходит до бредовой не читаемости. Настолько не читаемо, что и лень читать. >Не я, но я защищаю эту странную свободу слова. Зачем?
>>4053878 Но какие-то выводы, свои, я делаю из этого чужого. Но это так же и не значит, что такие выводы, не делал кто-то другой. Так что насколько оно "мое", мне неизвестно.
>>4053897 Так проще сказать что мужиковатость зависит от самореализации мужика, которая суть есть сила, потому что несамореализованные точно слабы. Некуда уже упрощать. Сильному нет дела, слабому есть. Сильный превзошёл неблагополучия и спокойно ждёт старости, слабый знает что тварь дрожащая. Парадокс "слабых" мужиков решается их ограниченностью, они не требуют большего, они сильны в их классе. Они могут нарастить большое пузо, водить жигуль, плодить личинусов. Ты меня уже доебал есчесно.
>Зачем? Если ты не можешь понять намерения какого-то человека, это не значит что они бессмысленны для чего-то человеческого, такого не бывает. Безусловного осуждения достойно только слепое осуждение. Но это уже другая философия. У меня было слишком много времени думать о всякой хуете.
>>4053913 Чувственные безразличия зовутся апатией и абулией, но мыслительное безразличие (если логически считать, удерживающей меня от хикканской бездны имени Овоща), не называется никем никак. Разве не справедливо, что тру хеккам ничего иного не останется, как купаться в своём бульоне резонёрства? Я тут один трушный на весь /rf/.
>>4053382 (OP) 1. Каждый совершенствовать себя, полученные результаты от этого процесса пускать в конкуренцию с другими людьми, а потом ловить кайф от результа+процесса. Ну еще заказывать пиццу флорентину и постить челов в пиджаках как олды дотатреда 2. нет
>>4053382 (OP) >1. Что значит быть настоящим мужчиной по-вашему? Игнорировать страдания, не подчиняться им >2. Соответствуете ли вы сами этим требованиям? Мои родители считают меня что я менее мужественен чем моя младшая сестра. А всё потому что я отказываюсь сходить к стоматологу. А ведь речь даже не в страхе. Ну вот как это объяснить им?
>>4054356 Так призови его >>4054355 > он же теперь с гавехой на лбу начнет кидаться на каждого посетителя этого раздела Он только этим и занимается, lol >>4054357 ))0 >>4054358 Продолжай высераться о том как же тебе похуй, а теперь ...... маняврируй
>>4054361 Ну так и срыгни с доски нахуй,ты меня заебал,вниманиеблядок. >>4054362 Ну потому что они меня заебали в последнее время. >>4054363 Так ты каловор+школьник >>4054366 Тебе неприятно,что мне на тебя похуй,вместо того,чтобы отвечать тебе?
>>4054376 >>>4054361 >Ну так и срыгни с доски нахуй,ты меня заебал,вниманиеблядок. >>>4054362 >Ну потому что они меня заебали в последнее время. >>>4054363 >Так ты каловор+школьник >>>4054366 >Тебе неприятно,что мне на тебя похуй,вместо того,чтобы отвечать тебе?
>>4054376 >Из меня плохой призыватель... Шиза. >Лучше чем ничего И то верно. >>4054376 >Ну так и срыгни с доски нахуй,ты меня заебал,вниманиеблядок. Не хочу.
>>4054376 > Тебе неприятно,что мне на тебя похуй,вместо того,чтобы отвечать тебе? Сам то понял что спизданул¿ Только и делаешь что отвечаешь как тебе похуй, шиз спок
>>4054378 Подключай бк,говняк. >>4054379 Но не школьник-рачок,большая разница. >>4054380 Я тебя не спрашивал и на твоё мнение мне похуй >>4054381 Иди нахуй >>4054382 Каловор-покакич проснулся
>>4054389 E/||\ U N/-\ VSE|-| Ta|~'. Pohui.... CHTO KAZHDOMY LICHNо это адресует... по сути на всех нас позуй.... только начал каждому лично отвечать.... зачем лично отвечать.... похуй похуй на меня тебя его ему им них нис нас .... POOHUI NE PONYALi ??? Еще раз повторит...
>>4054388 >Сёме-бкшеику ниприятна >>4054389 Уйди нахуй хотяб потому что это доска для социофобов и затворников ,а не социокалича типа тебя >>4054390 У тебя диаррея,главный душняк? >>4054394 Мне похуй на вас,я просто говорю >>4054395 Перейди на гашиши,я их а не говняк >>4054396 Пиши о том как тебе похуй >>4054401 Продолжай писать о том,как тебе ПОХУЙ
>>4054412 >Уйди нахуй хотяб потому что это доска для социофобов и затворников ,а не социокалича типа тебя Единственное что я делаю такого социального, это сижу в этой помойке и дворником работаю. >Пиши о том как тебе похуй Мне безразлично. >Продолжай писать о том,как тебе ПОХУЙ Мне безразлично.
У вас тут чатик? молодежь на айос, у вас после обновления ютуб в 4к тоже перестал работать? А на бете вот работал, и картинка в картинке, вот еще один повод, почему меня все доводят>.
>>4054489 Деформация с желчью? Нет. Это скорее генетическое заболевание. А с желудком проблема, ну хуй знает, тут даже тоже скорее с генетикой трабла, чем с тем, что они это ухудшили. Тут скорее проблема в том, что мне придется ограничивать себя. А в целом, детство мне много кто сговнил, да и сейчас, достаточно таких людей.
>>4054516 > Шоб хорошо кушать. Вот тут не докопаться, шизую >>4054519 Положительное скорее в их прошлом, что блекло либо вообще не отображается на настоящем >>4054521 Пользование природными ресурсами ™
>>4054524 >Положительное скорее в их прошлом, что блекло либо вообще не отображается на настоящем Не смею не согласиться. >Пользование природными ресурсами ™ Ну, вот. А я о чем. Просто я видимо стремлюсь к этому как не тот кто защищает природу и прочее говно, а скорее пользуется как способен. https://www.youtube.com/watch?v=-FPC2gRrq3E&ab_channel=MelodicStar
>>4054536 Ну если честно, у меня возникала мысль сьебать отсюда из за неимения интереса. Но вот, я сегодня нашел тебя. А тот же /b/ оказался бы слишком мусорным. А так может, да, типо, лучше искать что-то ИРЛ. Хоть, на себе прочувствую так сказать. Но вот, пиво мне не зашло как и эль(хоть я и выпил это сладкое говно), но приехала водка, теперь можно спокойненько выпить. >>4054538 Или не уметь, но хорошо сказано >>4054539 Вот да. Поэтому все эти фрейдисты и прочее говно, выглядят такими мелкими. Ницше тру кста.
>>4054539 Ты бы знал как он ебал и на хую вертел жизнь. Особенно забавно, как его сестра, сама же после его смерти все его рукописи слила и стерла все плохие слова о ней. Прям любовь любовью.
>>4054539 Если Заратустра, был ироническим рофлом над верой, как и своей же верой. То Воля к власти, поясняет этот рофл. >>4054556 >Так... О ком ты, ещё раз? Ницше. >А то! Целая одна книга по философии, а уже мастак! Нипонял.
>>4054566 >Книги хуита, однако пока лежал в психушке то это был смак. Я когда лежал в психушке и читать даже не мог, а так, пролистнуть пару страниц когда прет неимоверно от бреда и кончаешь.
>>4054578 Ну, я стремлюсь к нему, помаленьку, с малыми мучениями, не хочу упасть, но буду хоть и пошатываюсь, но стоять. Помаленьку, потихоньку, для начала кожуру, потом к мякоти и там и до косточек не далеко.
>>4054578 Но в итоге, благодаря тому что я сожрал яблочко целиком, теперь этот мир становится куда более интересным. Новое яблочко хоть и понемногу, но уже как бы, есть представления.