>>4040998 Вчера писал тебе, что ты неинтересен, сегодня снова смотрю и понимаю что да - суть все же довлеет. Что-то в тебе не так, будто энергетика и правда существует...
>>4041316 Расхуярил бы автора. Так противно, даже выбирать ничего не буду и участвовать в этой чепухе. Единственные нормальные обоазы – трудоголичка, мамочка и младшая сестрёнка. В остальных случаях рассмотрение с перспективы постановки секса на первое место явно неадекватна. Ну, на трудоголичке я бы женился. Лолайтер
>>4040745 (OP) Неплохая могла быть пикча, но (в порядке важности): 1. Туда нельзя засовывать. Можно в писечку, в крайнем случае – в рот. Судить за истязание! 2. Лишние люди вытащили члены по сторонам. Пусть пойдут делом займутся. 3. Нужна комфортная постель или хотя бы матрац или покрывало. 4. Писечка не так расположена. Она проходит перпендикулярно оси прямого тела и оси симметрии, причем вход в вагину еще дальше назад. 5. Что за знак над писечкой? Это лишнее. 5.
>>4041461 Куда засовывать - это дело вкуса, мне больше нравится анал, потому что дырочка уже и ощущений больше. Знак - это трифорс, тот самый, который ньюфаги не могут.
Это было заметно, что именно феминные черты привлекают даже людей однополой ориентации. Маленький слабый мальчик, без волос, со слегка вздувшимися сисечками. Которого придётся ебать в жопу. А почему тогда такую же тян не найти?
>>4061337 Вероятно есть такой фетиш, чтобы кто-то дрочил на больших мускулистых/жирных мужиков. Но ты сам оставляешь картинки феминных парней. То есть все женские черты + бенис.
>>4061341 > Вероятно есть такой фетиш, чтобы кто-то дрочил на больших мускулистых/жирных мужиков. > Но ты сам оставляешь картинки феминных парней. То есть все женские черты + бенис.
Жирные мужики не нужны. Няшные кунчики > всё остальное.
>>4061348 Если ты себя представляешь в пассивной роли, то как раз жирные мужики и нужды были бы. А так, те же бабы, только с коком. Вывод: ты гетеро-актив вагинафоб.
>>4061397 Великое, галактическое говно и Император Вселенной меня игнорит. Беда. >Вывод: ты гетеро-актив вагинафоб. Нет, он просто омежная хуйня, который нахуй не нужен тян. А тем более красивому трапу.
>>4061409 >в ловушку Джокера? >Их вообще во всей галактике можно по пальцам пересчитать. Почти что полумифические существа, остальное уровень Тони. Ну так, не зря же на богов дрочат. Ты же понимаешь. Надеюсь. Мне просто влом объяснять.
Да не говорил я о божественных членах. Хотя и правда, пезд красивых по пальцам можно пересчитать, а хуйцов пруд пруди. Ну знаешь, у меня в любом случае, помятый, полу-умирающий червь, так что и хрен бы с ним. Скоро видимо по полной начну целибат принимать.
>>4061431 Каким бы я не был натуралом, но когда речь заходит о трапах, а именно о трапах с хай-тек технологиями вроде пизды как у женщины и прочие ништяки пластики. Как можно отказаться?
>>4061458 Ну, я и правда не длинный. Но разве это тебе помешает отсосать? Ну, мое дело предложить. Я в любом случае никогда не позиционировал себя как арийца, чэда, а даже наоборот.
>>4064001 да хуй его знает, если пидарасы, то почему бы и нет. речь-то не об этом, а о том, что средний двачер куда симпатичнее среднего быдлана с лицом петровича - умножь это на интересный внутренний мир и получится хохочущая стайка цивилов c кучей интересных занятий
>>4064009 зачем быдлану сидеть на дваче, просто блять нахуя(ну ладно в /б там реально их много хохлов обсуждающих) >>4064013 это другое но они хотя бы жили, пока условное ебалогавна всю юность и молодость в монитор смотрел никуда не выходя, а если и выходил, то в одиночестве потрясти хмурой рожей в ближайшей лесополосе
настоящий быдлан не рылся бы в интернете настолько глубоко, чтобы находить такие форумы, да они даже банально о ААА игровых проэктах незнают, их максимум - выгрузить стори с бухича в инсту, написать тёлке в инсте, и когда с тёлками не везёт, посмотреть посмотреть порнушку