>>4184492 >>4184495 Скорее всего древние римляне намекали на то, что демократия для тупоголовых, и поэтому дали название от слова "плебс". Плебеи же означает чернь или челядь какую-то, да? >>4184493 Её нет, это не 2д модель, она настоящая.
Ваш пассивный словарный запас — 69000 слов. Ваш индекс внимательности — 100% Ваш результат лучше, чем у 52% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 73% опрошенных. Я тупой получается. Селюк тупой)
>>4184497 >Плебеи же означает чернь или челядь какую-то, да? Типа того. >римляне намекали На то, что референдум для всех. Ведь низжшие слои - это почти все.
>>4184449 (OP) Ваш пассивный словарный запас — 58000 слов. Ваш индекс внимательности — 86%. Вы выбрали неправильные значения у следующих проверочных слов: перипетия. Несмотря на это, вы прошли большую часть проверок, и результатам теста можно доверять. Интересно сравнить с результатами других?
Начнем с распределения результатов всех, кто прошел тест. Чем выше кривая — тем больше людей имеют соответствующий словарный запас. Площадь закрашенной области пропорциональна доле респондентов, словарный запас которых меньше, чем у вас, незакрашенной — доле тех, у кого словарный запас больше вашего. Ваш результат лучше, чем у 35% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 59% опрошенных.
>>4184529 Вот я не понимаю, как можно дрочить на пизду? Она же выглядит отвратительно, как какая-нибудь инопланетная тварь. Толи дело няшный хуец кунчика — эстетически привлекательный и продуманный с архитектурной точки зрения и эргономики.
>>4184611 Порядочному человеку совершенно незачем знать названия частей сбруи и точные названия физиологических феноменов. Это для девочек-филологов, которые остаток жизни проведут работая в школах и библиотеках.
>>4184624 Но эти знания действительно не значимые. Какой полезной деятельностью должен заниматься человек, чтобы знать слова типа плангерд, меледа и навкрария?
>>4184633 Я считаю полезными сферы знаний, имеющие прикладное значение. Устаревшие узкоспециализированные термины, часто имеющие более популярные синонимы, к таковым не относятся.
>>4184671 >Всё куда банальнее - я долбоёб. А в вас есть самоирония. Читал в английских газетах, что данная черта характера есть у людей с исключительными аналитическим способностями. Вы мне нравитесь. >Деньги кинешь? Нет, это был фишинг на пост. Вы попались. >Но хули мистер усвин не спит? Мистер усвин играл в доту 2. Сейчас он дописывает этот пост и идёт спать.
>Ваш пассивный словарный запас — 70000 слов. Ваш индекс внимательности — 83%. Вы отметили следующие ненастоящие слова: амбивильный. Несмотря на это, вы прошли большую часть проверок, и результатам теста можно доверять. Интересно сравнить с результатами других?
>Начнем с распределения результатов всех, кто прошел тест. Чем выше кривая — тем больше людей имеют соответствующий словарный запас. Площадь закрашенной области пропорциональна доле респондентов, словарный запас которых меньше, чем у вас, незакрашенной — доле тех, у кого словарный запас больше вашего. Ваш результат лучше, чем у 57% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 84% опрошенных.
>Вы отметили следующие ненастоящие слова: амбивильный До конца не прочёл, думал, что написано: амбивалентный. В остальном результат получился серым, средним, как всегда.
>>4184449 (OP) Ваш пассивный словарный запас — 71000 слов. Ваш индекс внимательности — 86%. Вы отметили следующие ненастоящие слова: онторология. Несмотря на это, вы прошли большую часть проверок, и результатам теста можно доверять. Интересно сравнить с результатами других?
Начнем с распределения результатов всех, кто прошел тест. Чем выше кривая — тем больше людей имеют соответствующий словарный запас. Площадь закрашенной области пропорциональна доле респондентов, словарный запас которых меньше, чем у вас, незакрашенной — доле тех, у кого словарный запас больше вашего. Ваш результат лучше, чем у 57% опрошенных. Если сравнивать только с респондентами вашего возраста, ваш результат лучше, чем у 73% опрошенных.
Странно, мне казалось, что результат будет хуже. И это при том, что "Великий и могучий" мне не совсем родной
Pocemu ʙы не vkljucitь otvetы ети testы? Нет xoroşo. Или ʙolьşe «? Или нет нет znaju / verju. Cto ʙы v skazali, если- ʙы rassmatrivaemaja situaцija eщe prişla VAM golovu? Nekotorыe testы proşli, Krome «да» или «нет» drugix Вариантов. Он Menja proʙlemы testom? Nenaviƶu TAKIE ispыtanija.