Ууу я не понимаю. Зачем люди общаются? Для чего
Обреченный18/02/21 Чтв 18:53:42№42026981
Ууу я не понимаю. Зачем люди общаются? Для чего все это? Ну вот есть интересная для двух людей тема. Дальше то что? Не понимаю, какая цель у общения? Какой итог? Я привык думать что это борьба за мнение чужих людей, надо срать, оскорблять и жирно троллить, ну или простое развлечение для сильных (унижать словесно кого-то, не давая ему отвечать благодаря запугиванию его), а если убрать весь троллинг то что останется? Какой же я глупый... Даже Сырна может! А я нет...
>>4202707 А если убрать всю эту гадость, злобу, троллинг, ненависть. То что вообще останется? Ведь возможно что-то и без этого! Я знаю! >оправдываться Вот глупые... надо просто терпеть и не отвечать, иначе больней будет если разозлишься...
На самом деле я не хочу общения с ИРЛ людьми. Мне просто нужно это для фантазий о тоходевках! Ведь тут все злые и я поэтому стараюсь избегать заходить на двачи. Но в б похуже дела обстоят, там совсем все плохо...
>>4202720 Досуг для тупых — сложный многоплановый процесс установления и развития контактов между людьми и группами, порождаемый потребностями совместной деятельности и включающий в себя как минимум три различных процесса: коммуникацию, интеракцию и социальную перцепцию. Вне досуга для тупых невозможна человеческая деятельность.
>>4202698 (OP) Нормальные люди общаются не только ради общения. У меня похоже друг появился. У тебя цирк какой-то в голове. Зачем состоять в соц.группе, где есть "стая", "сильные", "слабые". Это поведение собакенов. К такой группе быть причастным в принципе зашквар и неуважение себя.
Тяжело идти в 20 градусный мороз до чертовой шараги в 6км от дома. Еще и людей видеть, хорошо что на меня внимания не обращают, иначе бы я совсем головой тронулся. Бывало что даже ни слова за день в этом "учебном заведении" удавалось не произнести. Благо что я не социоблядь ебучая. Общаться с ИРЛ людьми глупо.
>>4202767 Ну вот без этой иерархии я совсем не понимаю как общение может происходить. Привык за жизнь что всегда так. >нормальные люди Мне они давно не интересны... >>4202718
>>4202698 (OP) >Зачем люди общаются? Для чего все это? >надо срать, оскорблять и жирно троллить, ну или простое развлечение для сильных (унижать словесно кого-то, не давая ему отвечать благодаря запугиванию его), Ну вот, сам на свой вопрос ответил. >Даже Сырна может! Что может? Это же просто картинка на экране монитора.
>>4202775 Ради взаимопомощи, либо ради взаимовыгодных отношений. Вообще друг чаще всего трактуется как человек, с которым тебе приятно проводить время. У некоторых людей есть более развернутые понятия, но для большинства понятие друг - это хороший пиздабол собеседник с которым весело общаться, развлекаться. Я из "некоторых" людей. Друзья познаются в беде. >>4202777 >Ну вот без этой иерархии я совсем не понимаю как общение может происходить Но это бл цирк уродов, что могу сказать. >Мне они давно не интересны... Кто тебе тогда интересен, если не адекватный человек, относящийся к тебе так, как ты к нему?
На самом деле люди это лишь галлюцинация сгенерированная вашим мозгом. Реальность их проверить невозможно. От этого совершенно очевидно что тоходевки не хуже ИРЛ людей. В них я поверить могу, некоторые ведь хорошие...
>>4202789 ИРЛ люди несовершенны... бросят если перестанешь быть им выгоден... Лучше не иметь с ними дел вообще >к тебе как ты к нему Хитрая ложь в которой тебя уверил твой друг для эксплуатации твоего доверия
>>4202791 Я слышал, можно ущипнуть себя. А если это выдумка галлюцинаций, что так можно доказать их реальность, то скорее всего, если убить себя можно проверить реальны ли люди или нет. Но я бы не проверял, вдруг реальны. Лучше сладкая ложь, чем горькая правда
>>4202794 Посмотри на эти пропитые, гнилые рожи. В них я верить не хочу, в них я могу не верить и я буду не верить в них... Только не реальные люди хорошие, в это я поверить могу, иначе это уже не мои нереальные люди...
>>4202795 >бросят если перестанешь быть им выгоден... Не драматизируй. Таких конченных видно в первые часы общения. Не нужно с такими заводить контакт. Не все такие уж и плохие. >Хитрая ложь Не. >>4202798 Прими эту суровую правду, анон. Тебе ли не пофиг, ты с ними не общаешься.
>>4202788 >Это просто картинка лишь для тебя... Ты школьник, что ли? Я свою вайфу тоже люблю, но вынужден признать, что её не существует. >Есть другое общение! Я верю, я видел! Где?
Даже твоя личность лишь иллюзия которую развеет через 40 лет как и всн развеет в этом убогом мире... Меня не бросят, а ты будешь умирать в одиночку... так же как и родился в одиночку...
>>4202802 >не существует И слава богу. Таким идеальным существам не место в этом, убогом, жестоком и непостоянном мире >Где? У тебя нет фантащий о своей вайфу?
>>4202802 >школьник Вот вот, все как и говорил. Ничто мне не поможет кроме самого себя в этом вопросе. Я не ошибся насчет этого треда. >>4202812 Я это как раз и понял. Я нигде не видел хороших людей ИРЛ. >>4202813 Тульпа это не вайфу
>>4202814 Тульпа больше, чем вайфу. Вайфу - это просто идолопоклонничество, на Древней Руси избавились от этого ещё давным-давно. Тульпа же, прокаченная вайфу, ты можешь с ней говорить, смотреть в глаза, наслаждаться её присутствием, правда, я уже не смогу её создать, сила воли не та,
Уже 3 часа ночи. Завтра я снова буду страдать. В этом я точно уверен и я точно знаю что будет только хуже. Жалко что от отрицания этого ничего у меня не меняется. Я ведь в детстве и пытался пародировать нормисов в этмо вопросе...
>>4202698 (OP) > Зачем люди общаются? Разгрузка мозга, если человек не общается вообще, он сходит с ума из-за кучи мыслей которые бы он мог проговорить и забыть, а не складировать и постоянно думать о них.
>>4202807 >И слава богу. Таким идеальным существам не место в этом, убогом, жестоком и непостоянном мире Ну вот отрубят тебе лепестричество на неделю или закроют интернеты, заблоча все буры и доступ к торрентам, на которых тохо игры лежат, если ты из России и останешься ты без неё. >У тебя нет фантащий о своей вайфу? Есть. >>4202814 Что ты имеешь в виду? Обиделся, что я тебя школьником назвал?
Страдать от невозможности тут писать или страдать от ваших постов. Разница ведь небольшая. Лучше выбрать невозможность тут писать. Лучше выбраьь не есть и страдать от зависимости, чем есть. Ведь еда приведет к мучениям от проблем со здоровьем. И это все отвлекает от Вайфу.
>>4202824 >обиделся Ну да. Помучался от этого немного. Это ведь оскорбление, а чего ты ожидал? >есть Ну и как ты с ней общаешься? Как на двачах что ли? Пасты про говно рассказываешь?
>>4202832 >Ну да. Помучался от этого немного. Это ведь оскорбление, а чего ты ожидал? У меня есть подозрение, что ты зелёный, если б ты действительно подрывался от каждого острого слова, то давно бы уже срыгнул с мейлача. >Ну и как ты с ней общаешься? Как на двачах что ли? Пасты про говно рассказываешь? Я с ней не общаюсь, я не могу общаться с тем, чего нет, для этого надо фанфик про себя в Генсокё писать. Иногда она мне снится, т.к. я её каждый день вижу, но во снах какого-то осмысленного общения нет, либо там всё няшеньем ограничивается. >>4202848 Образ может исказиться.
>>4202857 >подрывался Я на двачах года 3. Да и ты видно слишком грубо воспринял мои словп. Лишь небольшие неприятные ощушения в голове или груди и все. Прошли за 10 секунд. Не так уж и сильно я обиделся. Да и на двачи я стараюсь не заходить. В б вообще перестал. >я не могу Необычно
>>4202855 Можно отвечать нейтрально, в одинаковой манере, и как можно короче. Например тебя спрашивают: "Тебе нравится эта книга, анон-кун"? И вместо того чтобы начать обьяснять свою позицию, почему и что конкретно тебе не нравится или нравится, можно просто ответить: Нет. "Почему нет?" Просто не нравится. И всё в таком же духе. Стараться раскрывать как можно меньше информации и обходиться минимально возможным количеством слов.
>>4202926 На самом деле, это не сложно. Если намереваешься избегать общения, нужно лишь говорить то, что от тебя хотят услышать, или откровенно выражать равнодушие, не проявлять эмоций. Большинству банально похуй на тебя, твой внутренний мир, твоё мнение по разным вопросам и тому подобное. А когда ещё и видят что тебе тоже похуй, быстро теряется к тебе интерес.
Вскоре после общения с тобой, заклеймят тебя "зануда", "душный", "молчун" и всё в таком роде, и отвалят от тебя, даже избегать будут по возможности. Чего собственно ты и добивался.
>>4202946 Речь о вынужденном в нём пребывании. Например на работе/учёбе. Если цель состоит в том, чтобы тебя просто оставили в покое, это неплохой вариант.
>>4202698 (OP) Допустим, я увлекаюсь квадракоптерами, ты увлекаешься квадрокоптерами. У каждого из нас есть какой-то свой уникаьный опыт в этой области. Мы может об этом перетереть предметно узнать какие-то полезные фичи друг от друга. В конце-концов если мы друг для друга окажемся не полными мудаками, то сможем скооперироваться куда-то сгонять их позапускать. Потом смонтировать какие-то видосы снятые с воздуха. Ну и так далее. В обще-то нормальным людям общение должно приносить какой-то обоюдный профит. Как раз о предметном общении и говорят "одна голова хорошо - две лучше".
Ну а если ты хуйня без интересов и пытаешься общатся с такой же хуйней, то о чем вам общаться? Ну разве что ныть друг-дргугу, подъебывать, хуесосить. И получать от общения только негатив. Собственно на этом оно и закончится.
>>4203500 Что происходит? Как допаминыч выделчется в ответ на общение? Ну если вспомнить, что это гармон награджения, то становится понятно. Если ты приятно пообщался с человек - значит вы оба друг-друга вербально и/или невербально одобряете. А получить одобрение от общества - это и есть профит за который тебе дают дофамин.
>>4203525 Конечно, иногда и не ментально. Голандский штурвал называется.
Басню про кукушку и петуха помнишь? "За что кукушка хвалит петуха? За то, что хвалин он кукушку"
Суть в том-же,но не так явно. Говрить: "О,чел, ты такой охуенный" совсем не обязательно. Если тебе реально интересно, что он рассказывает - это уже респектует ему как полезному для общества челу.Даже если это общество представлено в лице тебя одного.
>>4203547 Плохо - это понятие человеческого разума. Что для нас противно, для тебя - нет. >Особенно если никогда в жизни такого не было. Разум конечно же пластичен, но я не вижу смысла его менять
>>4203548 Ну я про то, что ментально и не только подрочить друг другу. У меня вот просто не было такого, чтобы я открыто проявлял симпатию. Ни к тянкам, ни к кунам.
>>4203553 А мне скорее никак, нейтрально. Я допускаю это, можно и пофапать взаимно, если вы с человеком друзья хорошие. Но такого у меня никогда не было, так что, это только в теории.
Того, кто живет в созерцании удовольствий, необузданного в своих чувствах, неумеренного в еде, ленивого, нерешительного, - именно его сокрушает Мара, как вихрь – бессильное дерево.
Того, кто живет без созерцания удовольствий, сдержанного в своих чувствах и умеренного в еде, полного веры и решительности, - именно его не может сокрушить Мара, как вихрь не может сокрушить каменную гору.
>>4202698 (OP) Для выстраивания доверительных отношений. Общение это изначально про доверие, чтобы можно было ключ на двенадцать попросить или занять в долг, при этом зная что вернёт (так как ну "свой" же человек). Общение, даже самое бессмысленное, просто позволяет избавиться от одиночества или лучше понять свои собственные мысли. И ничего сверх. если не брать конечно холивары и прочие споры для выяснения истины
>>4203542 >>4203545 >>4203547 >>4203551 Чета вы в дебри ушли. Не надо симпатию никак специально выражать, она и так у вас на лице будет написана, если чел вам реально интересен. Более того, выражать её специально - это лесть. И это отталкивает. А почему отталкивает? Потому что тебя пытаются наебать. Но на что именно тебя кидают? Как раз на твою симпатию.
Как это работает: тебе чел рассказал анекдот, ты над ним посмеялся от души. Вы оба в плюсе. Чел получает плюс от твоего респекта в виде смеха, ты получаешь плюс, от того что чел теперь к тебе относится лучше. Раз тебе смешны его анекдоты, значит ты хороший, свой, на одной волне и.т.д.
А что при лести: ты сделал вид, что чел тебе понравися, ради того чтобы получить от него "взаимный" респект. Но чел чувствует что его хотят окуколдить, если просекает лесть. Что его пытаються заставить испытывать симпатию к тому, кому он реально неинтересн.
>>4203560 В первой ситуации искренний. Во второй лесть. Ну вот допустим ты расказал анекдот про говно. Если челу доставляет сортирный юмор, он посмейтся искренне. Но другой бы подумал: еблан какой-то. И если ты нашел чела кому твои шутки реально заходят, значит он тебе автоматически становится симпатичен.
>>4202698 (OP) Людям всё время скучно, поэтому они делают то, что ускоряет время. Смотрят ютубчик, работают, играют в игрули, всё это ускоряет время и не скучно. Болтовня - один из простейших способов, часы проходят незаметно
Почему? Спросите вы, вполне логичный вопрос. Но я так уверен в своем мнении из-за того что это все временно, пизда станет неликвидной через 20 лет, да и не будет она ни на кого из местных внимание обращать, тем более большинство отношений ИРЛ блядей длятся не больше 2 лет. Глупо вообще это выбирать. Да и секс ИРЛ никакого удовольствия не дает. Это все внушенные идеалы нормисам, чтобы они трудились в поте лица ради того чтобы занюхнуть стухшую сельдь. Вот так.
>>4204161 Ясно, дитё. Повзрослеешь - поймешь. Просто жизни еще не нюхал ты. Взрослые люди больше всего и кончают жизнь суицидом. Только у детей есть надежды на лучшее. Вот пруф.
>>4204160 >Почему? Спросите вы, вполне логичный вопрос. Но я так уверен в своем мнении из-за того что это все временно, пизда станет неликвидной через 20 лет, да и не будет она ни на кого из местных внимание обращать, тем более большинство отношений ИРЛ блядей длятся не больше 2 лет. Глупо вообще это выбирать. Да и секс ИРЛ никакого удовольствия не дает. Это все внушенные идеалы нормисам, чтобы они трудились в поте лица ради того чтобы занюхнуть стухшую сельдь. >Вот так.
>>4204229 >исчерпывать Нужно заполнять, а не забирать >стагнация Это развитие высоких чувств к одному персонажу, можно достичь невиданных высот, пока ты будешь собирать вершки постоянно метаясь от одной к другой
>>4204230 >Нужно заполнять, а не забирать Нет, нужно только забирать. Реальному человеку еще можно что-то дать, если у него есть потенциал развить полученное в новое поведение, а заполнение неинтерактивного персонажа это создание образа, "тульпы". >Это развитие высоких чувств к одному персонажу, можно достичь невиданных высот, пока ты будешь собирать вершки постоянно метаясь от одной к другой Это обыкновенный фетешизм и привязанность. Если ты аутичен, то может тебе и нравится любить кого-то одного, но тогда твоя любовь будет однобокой и ты не узнаешь всего бесконечного разнообразия идей и чувств этого мира.
>>4204235 >ты не узнаешь всего бесконечного разнообразия идей и чувств этого мира Не вижу в этом смысла >фетешизм и привязанность Как что-то плохое, главное что нравится >Нет, нужно только забирать. Точно сельдь
>>4204237 >Не вижу в этом смысла Я тоже раньше не видел в этом смысла, но потом определенная информация сменила мои предпочтения. >Как что-то плохое, главное что нравится Согласен, все зависит от конкретной личности. Сидеть в колодце приятно, пока ты не видел мира. >Ну да, зун больно мало инфы дает о персонажах, можно и додумать У меня из тохо есть одна вайфу и несколько любимых персонажей, но я их не назову. Если хочешь, можешь назвать свою вайфу.
>>4204248 >Сидеть в колодце приятно, пока ты не видел мира. >но потом определенная информация сменила мои предпочтения. Надеюсь со мной этого не случится. >Если хочешь, можешь назвать свою вайфу. На самом деле у меня её нет. Но мне бы хотелось иметь...
>>4204416 Как объяснить больному чмошнику, почему общаются люди? Это часть жизни, очевидная вещь, если обормот силится понять очевидное и никак не может, то ему только сортиры чистить, больше ни на что не годен.
>>4204423 >А зачем мне твоё мнение? Немного неправильно, няша. Вот так надо. Смотри. >>4204420 Нахуй иди, голем бля. Тебя из папье маше лепили, чтоб ты отпугивал нормисов своей всратой рожей, а не для задавания вопросов уровня "Что, зачем и почему".
>>4202698 (OP) >Зачем люди общаются? Чтобы делать общее дело, если таковое есть, эффективно. Как ты думаешь, почему на судне капитан это бог а в армии жёсткая иерархия? Потому что жёсткая субординация обязательна, даже если руководитель не лучший человек. Не потому что он свои амбиции удовлетворяет, а чтобы дерьма не натворили из-за того, что информация имеет смысл искажаться, передаваясь по звеньям вниз. Зачем семья обсуждает общие планы. Чтобы скоординировать их, иначе каждый начнёт заниматься собственными делами и действительно, это уже не семья получится а каждый сам по себе со своими делами. Ну она скоро и развалится.
Да да, родной. Я уже чухаю как ты коптишь. Сори, я умею хорошо подъебать. Не обижайся только. Это профилактическая шутка. >>4204441 Ни о чём по сути. Жду треда с хорошим сабжем. Благо ждать долго не приходится.
>>4204446 Ну это логично, - зачем тогда создаются компании и корпорации? Потому что сумма усилий нескольких человек больше их простой арифметической суммы за счёт эффекта синергии. Работать в команде выгодно.
>>4204452 >Нихуя! Что нихуя? Попробуй зачать ребёнка в одиночку. Хер у тебя что получится. А вот если договориться с самкой, то шансы уже появляются. >>4204453 Одно другого не исключает.
>>4204457 >Одно другого не исключает. Тогда поиск эмоций становится чем-то второстепенным, чем можно пожертвовать, чем что не имеет особой ценности. Мне это не нравится
И еще эти постоянные байты от нн залеток. Обязательно зайдет какой-нибудь клоун и одаривает раздел постами типа "Ты тупой. Ты пидор. Тебе бабы не дают. Я лучше всех вас". Когда этот парад уныния уже кончится.
Вот оно социоблядунство в своей сути! Стая шакалов борется за место повыше и уважение среди таких же ублюдков, грызут друг-другу глотки изобретают извращенные способы унизить и оскорбить своего противника. Все ради того чтобы нижестоящие делали Ку своему лидеру и лизали жопу.
Такое "общество" может состоять только из говна и мочи. Посмотрите на этих ублюдков, в дофаминовом угаре бросаются на любую возможность поднасрать и подгадить соседу, отнять побольше кусок и почевать на лаврах. Все их мечты - это выебать шлюху с жопой побольше и бабла у "лохов" отобрать поболее.