17.
Кросоы - 10, Челик - 5, свисток 2.
Подъебка как и полагается в этих ебанутых приколах в том, что сначала рисуют свистки по 2 а потом один.
Строго говоря - решения нет поскольку нет определения того что такое картинка с одинарным свистком она может быть как половина значения картинки с двойным свистком, так и что угодно еще, так как нигде не описано никаких правил и ты должен идти по "аналогиям".
Это не работает. И доказательством тому что это не работает и "решение по аналогии" полная хуйня служит крах жанра "квест" где игроки должны были решать задачи повторяя логическую цепочку дизайнера (и про квесты я говорю не про современные дегенератские положи три в ряд зеленых камня, а про зубодробильные квесты начала 90ых где можно было засрать себе многочасовое прохождение уебав какой нибудь ключевой предмет в начале игры и зайдя в тупик где-нибудь в середине, типа гоблинов или еще какой гандоты).
Нет, а это твоя учительница?
Блять! ахаах
Там ещё у чувака везде свисток висит на шее, а в последней строке нет.
Ебать ты глазастый. Тогда действительно решения нет однозначно. Уравнение типа 10 + x+ y = z равно чему годно. Любой ответ подходит.
Свисток заметил, а знак умножения нет.
>>4216771
Была моей. Такая красивая 65 летняя баба срака.
>красивая 65 летняя
хех
У меня тоже была сасная преподавательница по математике за 40. Правда не настолько за 40. Может, 50 лет ей было. Зато стройная и выглядела лучше, чем иные в свои 20 лол.
16
Пара кроссовок = 10
Человек со свистком = 5
Пара свистков = 4 , свисток = 2 , Ч = 3
ПК + Ч × С = 16
Чушь какая-то.
Где ты взял что чел без свистка 3? В системе уравнений не сказано напрямую. Там идет логический разрыв между первыми двумя и последним уровнениями.
Один свисток может быть чем угодно, Иначе можно сказать что
10 + 10 + 10 = 30
10 + 5 + 5 = 20
10 + 3 + 6 = ?
3 = (5 /2 <- ну типа в 3 же 2 нижних части пятерки ) x 2 = 5
6 = 5 потому что в 6 снизу маленький 0 от 10.
итого получаем 10 + 3 + 6 =19.
Вот пример твоей логики.
Че ща узбек на пике? Это Сосайтер?
Хочешь померяться кто больший извращенец?
10+10+10=30
10+5+5=20
5+4+4=13
10+5+4=19
Я так понял, тред не читал.
Можно сделать вывод, что хикк-извращенцев не существует.
А, бля, там последнее
10+5х4
Тогда 30.
Вывод из чего? Что-то твоя логическая цепочка из пустоты вынырнула.
Аааа, там вообще один свисток. Тогда
10+5х2
Тогда вообще 20.
Вывод из твоего определения, что извращение - что-то социальное
ДА ТЫ ЧТО? А НЕ ПИЗДИШЬ?
Короче: идите нахуй со своими задачками.
Имелось в виду, что это из терминологии социальных людей. Одиночки сами по себе, поэтому никакой нормы у них нет, а значит, и извращений этой нормы.
задачка уровня полтопора
>мясо из говна
>типа сои
Оно уже сто лет в обед существует, "Вискасом" называется.
Этой технологии миллиард лет в обед. Цепочка такая - какаещ-писоеш из этого вырастает травка ее кушает коровка и таким образом говно перерабатывается в мясо.
Это не новая технология. Ей еще диды пользовались в перерывах между когда воевале.
Ладно, я имел в виду норму не как явление жизни, а как представление этого явления.
Типа, некий вариант поведения может быть действительной нормой в обществе, но у отделных его представителей эта норма не откладывается в голове, как обязательная.
Я скатываюсь до уровня шмыгавна
"Гоблины" это ещё херня, там они хотя бы вздыхали, когда какую-то важную вещь напрасно расходуешь, то есть, догадаться, что делаешь что-то не так можно было. Вот в Fallout 2 я оставил какую-то важную для прохождения деталь на рандомной карте с корованщиками, хорошо хоть, один сейв тогда оставил, пришлось потом несколько часов переигрывать.
Какие-то полезные вещества из кала растениями извлекаются, может быть... Хотя это я и сомневаюсь в этом. Но во всяком случае растения не питаются этими веществами, я к этому. Питаются они углекислым газом.
Какими хуями... О чём речь.
С буквами и цифрами понятнее. А с цветочками опять наебалово с количеством лепестков.
И на воду синюю гляжу.
Вдруг ко мне подходит поебень.
С синею фуражкой набекрень.
Документы требует найти.
И куда-то требует пройти.
https://www.youtube.com/watch?v=yP3Uv3TzYgQ&ab_channel=anoASMR
x+x+x=30 x=10
x+y+y=20 зная что x=10 находим следовательно y=5
y+z+z=13 y=5 следовательно z=4
x+u*i=? на последнем чувачек без свистка , а второй это другой свисток , можно предположить что ето свисток который сняли но мы никак не можем найти сколько едениц значит другой свисток и чувачек без свистка поэтому в составлении задачи допущена ошибка и она не решается
>чувачек
йоу чувачек чё каво чувачек
>10 + 3 + 6
Там 10 + 3 × 6
>ну типа в 3 же 2 нижних части пятерки
Я тебя понял, ты воспринимаешь изображение свистка и изображение двух свистков как отдельные символы для разных констант, и показываешь это на примере цифр. В этом есть правда. Однако я воспринял свисток как константу, а два свистка аддитивно, потому что иначе задачу не решить в числовом выражении.
Дак поэтому и не люблю такие "загадки" там реально блять может быть зашифровано что угодно. Чтобы понять как такая хуйня работает надо знать как думал автор а то получится писали выше - 3 = 5 потому что 2 полукруга и 6 = 5 потом что это 0 как у 10 а это половина 10.
Следить за каждым вывертом утомляет.
Это как если бы тебе вместо 100 х 100 давали километровую очередь из 1+1...=?
1) 2 кроссовка в паре. Делим первое выражение на 2, получается.
3 кр = 15. Значение одного кроссовка = 5. Пары - 10.
2)Переносим кроссовки в правую часть, получается:
2 пацана с 2 свистками на шеях = 10
Отсюда 1 пацан со свистком = 5
3)Переносим пацана со свистком из третьего выражения в правую часть, и получаем, 2 свистка = 8
1 свисток = 4.
4)Отнимаем 4 от пацана со свистком = 5 - 4 = 1
Итого: пацан без свистка = 1. Свисток = 4. Кроссовки = 10.
4)Находим значение финального выражения:
10 + (1 x 4) = 14.
Проверка:
Кроссовки = 10. Пацан без свистка = 1. Пацан со свистком = 5. Свисток = 4. Подставляем в каждое выражение:
1) 10 + 10 + 10 = 30. Корректно.
2) 10 + 5 + 5 = 20. Тоже верно.
3) 5 + 4 + 4 = 13. Класс.
4) 10 + (1 x 4) = 14.
равно девяти
ОП, ты не поверишь, где-то лет 10 назад мне приснился сон, где я умудрился найти решение уравнений с 3-мя неизвестными. Я проснулся и... забыл. Ну, знаешь, просыпаешься и сон быстро забывается. Забыл блять! Я потом двое или трое суток пытался вспомнить как, но так и не вспомнил... пиздец...
Ладно, не обижаюсь.
обнял крепко
3 пары кросов = 30.
1 пара кросов плюс 2 чела со свистками = 20
следовательно чел в паре кросов со свистком = 20, тот которому кросов не хватило - лох и обосрался он неудачник и его не любят писечки и в магаизне над ним смеются когда он туда без обуви приходит, так что он 0.
Чел непонятно в кросах или нет и свистки это 13, потому что даже если чел лох, он лох запасливый, а это значит что даже не имея кросов он имеет свистки которые может поменять на кросы если представится возможность, ну или ржать с тех кому не хватило свистков которые у него (и надеяться что его не отпиздят).
И последнее челик + кросы помноженые на свисток дадут нам челика в кросах со свистком. А как мы выяснили выше это 20.
Ответ 20.
Не пытайся шутить, пока не разовьёшься до подходящего уровня.
>В фолыче невозможно проебать нужную деталь на старте и в конце тоже нельзя
Я проёбывал её в середине. Патчи не накатывал, если что.
>И игру можно пройти не выполнив этот квест кстати
Я прям представляю, как игроки на выходе лезли на ещё не сушествующий Ютьюб смотреть ещё не существующие спидраны.
Что и требовалось продемонстрировать.
Не лезь на титана мысли, вошь.
>Я прям представляю, как игроки на выходе лезли на ещё не сушествующий Ютьюб
Достаточно просто читать чего там пишут.
Я проходил фолыч на 486 интеле с VESA VLB видяшкой когда не было не только ютуба, но даже если бы был я б не смог его смотреть, потому что оно тупо не тянуло (а еще потому что у меня не было телефона и я механически не мог в инторнет).
Этим меня фалауты и зацепили по сравнению с ебалдой которую проще на ютубе посмотреть чем самому долбаться с перебором вариантов какую надо пятку почесать чтоб пройти.
На уровне с ним был арканум, но арканум был глючным и ласт босс тупо не активировался и его незя было активировать в те времена когда я в него играл.
>Достаточно просто читать чего там пишут
А потом забыть всё это сто раз.
Повторюсь, в "Гоблинах" была какая-то моментальная реакция на проёб, в F2 её не было. Первый гораздо лучше, кстати.
И ещё:
>Этим меня фалауты и зацепили по сравнению с ебалдой которую проще на ютубе посмотреть чем самому долбаться с перебором вариантов какую надо пятку почесать
В конце 90-ых уже выпускались сборники типа "200 в 1", там вполне можно было наткнуться на солюшены квестов. Да и сами квесты иногда записывались вместе с солюшеном. У меня в папке GOBLINS_2 лежало прохождение на буржуйском.
Алгебраическая система, вообще самым разнообразным образом определяется. Что для одного кольцо, то не всегда кольцо для другого.
Но как минимум, там можно складывать и умножать попарно любые элементы. Причем есть единственный нуль с соответствующими свойствами: нейтральный по сложению и обнуляющий по умножению. Для любого элемента есть противоположный элемент по сложению. Сложение ассоциативно и коммутативно, т. е. для любых x, y, z:
x + ( y + z) = ( x +y ) + z
, и
x + y = y + x
. Умножение дистрибутивно относительно сложения (вроде бы достаточно с той стороны, которая противоположна стороне, по которой есть противоположный элемент, но это не точно), т. е. для любых x, y, z:
x × (y + z) = (x × y) + (x × z)
. Ну вот и все, но некоторые авторы вносят дополнительные аксиомы, как существование единицы и ассоциативность или даже коммутативность умножения.
Примеры колец: кольцо вычетов по модулю, кольцо целых чисел.
van der Waerden. Algebra (Vol. 1, 2). Springer: 2003.
Jacobson, Nathan. Lectures in Abstract Algebra (I, II, III). Springer-Verlag: 1975.
Пацан со свистком - 5
Один свисток - 2
Одна пара кроссовок (10) + пацан без свистка (5-2=3) умножить на один свисток (то есть 2)
Даже пытаться не буду. Никогда эти задачки не понимал.