>>4266573 Наверное, ты в достаточно дерьмовом положении, раз считаешь это комплиментом, особенно от неудачливого психбольного чмони. Хочешь, я тебя по головушке поглажу?
>>4266583 мне показалось что ты написал бесплатен и я от смеха чуть не обоссался. Поэтому анекдот.
Роддом. Отец сидит в холле и ожидает когда же врач выйдет и объяыит ему о его счастье. Вдруг выбегает врач, держа за ногу ребенка, бьет его оп пол пинает, подкидывает и в итоге размазал ребёнка по стенам. Отец на все это смотрит и медленно охуевает... Тут врач весело улыбается и говорит: - Шутка, родился мертвым! бля пока писал это опять чуть не обоссался
>>4266588 >>4266588 >Это не так работает, сперма ведь жиденькая. Чел за кого ты меня держишь? я не настолько тупой, поэтому купил жидкий клей чтоб со спермой смешать.
>>4266590 Я вообще не буду трогать твой член... Тебе не противна мысль, что тебе будет надрачивать грубая, мужская рука? Это мерзко, вот если бы тоненькая женская ручёнка...
>>4266592 >Тебе не противна мысль, что тебе будет надрачивать грубая, мужская рука? К тому же да, ты ничего не смыслишь в гействе, это большинство и заводит, особенно если они видят себя в подчиняющейся роли.
>>4266593 Нет, у меня достаточно грубые и крупные лапы. Да и не скажу что у многих парней женственные ручёнки... >>4266594 Нет, с чего ты взял? Я самец на все 100% У меня даже трусы с волком есть. >>4266595 Что заводит? То что ты вступаешь в половую связь с другим парнем? Нет, я не понимаю, это же гейство! Твой член трогает другой парень! Такого не должно быть, сними себе шлюху уже...
>>4266599 > Что заводит? То что ты вступаешь в половую связь с другим парнем? это диванный теоретик. после первого же поеба ирл побежит к мамке под юбку со слезами - ряя оне миня заносиловали я нитакой
>>4266602 да как вы заебали со своим пропагандонством гомосятины. ничего такого биология не говорит, к вашему ущербному сожалению. неужели вам так тяжело признать свою ущербность?
>>4266605 Ориентацию нельзя пропагандировать, дегенерат. Иначе бы сейчас всем показали гей-порно и все стали бы геями. >ничего такого биология не говорит, Говорит, что гомосексуальность это норма и человек так же как и многие другие виды в большинстве своем бисексуален.
>>4266602 Да я и не стану спорить с биологией, но изначально ведь речь шла о человеке, который не уверен что он гей. А я бы и ничего такого не сказал, если бы этот человек сразу сказал, что он гей/би. А так, да, можешь сказать что я ограничен, меня больше привлекают представители противоположного пола.
>>4266603 Дык кто сказал что побежит? Может ему будет по кайфу и он продолжит "заносиловаться". Да и Бог с ним, чего осуждать его личный выбор.
>>4266615 >свобода это рабство Таблетки прими. Быдло - не люди. Если не согласен, значит сам быдло которое другим жизнь отравляет/радо было бы отравлять.
>>4266618 Если ты не знаешь фундаментальных вещей в естественных науках и вместо того чтобы сделать 1 запрос в гугле начинаешь нести антинаучные бредни, и при этом обвиняешь меня в этом, то ты ничего кроме оскорблений не заслуживаешь. Мне доводы и не нужно приводить, за меня ученые-биологи уже давно всё доказали.
>>4266614 Ну хочет, пусть и несёт. От части и он прав, но полностью отнести человеческий род к бисексуальности нельзя. Тем более, би - те кто не определились со своей ориент ацией, а большинство с малых лет начинает понимать что им больше нравится.
>>4266617 Мы говорим за человека, как за вид? Или рассуждаем как о чём-то высшем? выпил таблетку Пошёл курить сижку дальше
>>4266623 Что именно я тебе должен членораздельно ответить? То что уже и так распространено и разжевано по всему интернету? Ты даже двух строчек текста не осилил и слился в "блаблабла", такие даже ПТУ не осиливают. Вот тебе биологи говорят, что это норма с точки зрения природы: >The study by Andrea Ganna, lead author and European Molecular Biology Laboratory group leader at the Institute of Molecular Medicine in Finland, said the research reinforces the understanding that same-sex sexual behavior is simply “a natural part of our diversity as a species.” Это самая простата цитата одного из множеств тысяч исследований. >>4266625 >Мы говорим за человека Еще одна чурка неграмотная. Откуда вы лезете все? Говорить "за". Косноязычный необразованный колзохник в лаптях, вот правильное написание фразы. "Мы говорим про человека, как про вид?". А говорить "за" можно если человек например немой, и ты за него говоришь что он тебе не бумаге написал. У тебя совсем мозг не работает? Логика есть? Ау?
Это какой-то набег из вконтакта. Слышал что вконтакте стали делать "мемы" специально с частицей "за" где она не может употребляться. Вот видимо они сюда просочились.
>>4266634 Граммар наци это когда например придираешьсся к опечатке или к распространенной ошибки. А когда ты начинаешь писать на каком-то своем выдуманном языке, как будто какой-то инопланетянин, и нормальные люди уже просто не понимают что ты хочешь сказать. Вот это проблема. И святое дело тебе пальцы сломать, чтобы сначала основам русского языка научился, а потом лез бы в интернет.
>>4266642 Ты почему теперь разницу и как правильно писать, а не как чурка? Только не говори что ты в жизни так же говоришь "а что за него говорили?" это же пиздец. Ты чукча какая-то?
>>4266653 Ты понимаешь теперь разницу и как правильно писать, а не как чурка? Только не говори что ты в жизни так же говоришь "а что за него говорили?" это же пиздец. Ты чукча какая-то?
Неужели ты сам не мог догадаться что вместо "почему" слово "понимаешь"? Ты реально умственно отсталый какой-то. Или тролль.
>>4266654 Ясен хуй, капитан! >>4266655 Не первое и не второе. Просто было досадно наблюдать, что такой великий как вы, допустили опечатку. Но теперь всё хорошо!
>>4266658 >что такой великий как вы, допустили опечатку. Только проблема в том, даун необучаемый, что я понимаю что это механическая ошибка. У тебя мало того не механическая, а орфографическая, так ты еще и не признаешь это ошибкой и продолжаешь писать. Так что не приравнивай ложные слова при скоростной механической печати к твоему скудоумию когда ты банально не знаешь что такое предлоги и зачем они используются и почему они разные.
>>4266661 Знаете, если так умничать много в жизни, перед быдлом, то в вашем теле можно будет обнаружить множество ошибок, которые возникли в результате механических повреждений... А вас чурки обижают?
Аврородаун как всегда попытался остро ответить, но лишь обосрался себе в штаны своим школьным бредом про ошибки в теле. Какой же кретин. Не переживай, у меня от быдла есть сертифицированное средство самообороны. А вот твой интеллект нужно срочно развивать, а то скоро забудешь как правильно кушать и начнешь есть свои любимые роллтоны прямо в упаковке.
>>4266669 Не беспокойтесь за меня... Но... Если вы правда желаете, вы бы могли провести для меня урок, я бы заварил нам чаю, мы бы долго-долго учились! А я бы исправил ошибки в вашем теле, если это так сильно тревожит вас.
А как иначе кушать ролтон? Он в мисочке-упаковке, я туда кипяточек залил, крышечкой накрыл чтоб запарился и кушаю. А вы, наверное, сухой грызёте... Но там же есть инструкция.