Т.к. я отказался от аватарки — я хочу чтобы все последовали моему примеру. Дело не в том, что я стал анонимом и меня начали бесить аватарки, аватарка триггер для быдла. Дело вот в чем, у нас друг о друге уже есть мнение и портрет личности и не важно виртуал это или нет. Раздел не угасает, он собственно угас, а все потому-что на манеже все те же или солдат, это отпугивает анонов которые хотят обсудить что-то новое. Вдумайтесь, в разделе дискуссии об одном и том-же из треда в тред из дня в день. Я предлагаю оставить обсуждения хикк и хикки жизни, это выглядит убого на мой взгляд, если раздел для затворников это не значит, что в нем нужно обсуждать затворничество. Вы можете обсуждать, что угодно, фишка в том, что обсуждать вы это будете не так как остальные из-за присущего вам мировоззрения (если вы не залетный конечно-же (речь не о ньюфагах, а о экстравертах к примеру, которые не в состоянии понять, как можно целый вечер смотреть на луну и ловить момент её движения, да звучит странно, но каждому свое, не критикуйте мой досуг)) В общем, пора что-то менять. Откажитесь от личности в этом разделе, более того я хочу предложить на обсуждение запрет на аватарки, как это уже однажды случилось с трипкодами.
>>4310495 (OP) >если раздел для затворников это не значит, что в нем нужно обсуждать затворничество. Тут его никто не обсуждают, ты оглянись... Но вообще в разделе для затворников и надо обсуждать затворничество, иначе зачем тема раздела вообще?
>>4310498 >Тут его никто не обсуждают Обсуждают, но намного примитивнее чем это могло бы быть.
>зачем тема раздела вообще? Для людей со схожим мировоззрением, ибо в реальности затворники как манулы, редко пересекаются и не факт, что разговаривают.
>>4310500 >Всё что можно было обсудить, уже обсудилось Приток новых людей для того и нужен чтобы обсуждать одни и те же вещи, но с другими людьми... У тебя разве нет идеи-фикс, которую ты должен бесконечно обсуждать?
>>4310499 >Для людей со схожим мировоззрением, ибо в реальности затворники как манулы, редко пересекаются и не факт, что разговаривают. Ну и вот, значит людям с одинаковым мировоззрением(схожим) и будет удобно и интересно обсуждать одни и те же вещи(надоедает, но я уже не могу остановиться)...
>>4310501 Ты просто создаешь спрос на хуйню, без обид. Именно ты являешься аудиторией <<Я покакал>> тредов. Говорить можно о чем угодно, но из-за того, что ты кормишь треды, которые создают залетные (из-за своего очевидного похуистичного отношения) создают максимально пустые и омерзительные треды (т.к. для них раздел и борды в принципе не место для общения, а по факту для сранья) это говорит о спросе на предложение, если бы к примеру <<Я покакал>> тред оставался без ответов, он бы создавался раз в тысячу лет, а не несколько раз в день.
>>4310504 Но ведь уже так было и к чему это привело?
>>4310503 Создаю, но если ты думаешь, что у меня есть чем заняться кроме обитания тут и сна, ты ошибаешься... Делаю всё, что в моих силах для отвлечения от уныния...
>>4310505 >Но ведь уже так было и к чему это привело? Если из раздела кто-то уйдет из-за запрета аватарок, пусть пиздует на все 4 стороны т.к. это признак сто процентной вниманиебляди, если кто-то аватарит конкретно из-за внимания, это мусор и нахуй не нужный персонаж, имхо.
>Создаю, но если ты думаешь, что у меня есть чем заняться кроме обитания тут и сна, ты ошибаешься... Делаю всё, что в моих силах для отвлечения от уныния... Вместо покаков мог бы обсуждать сорта вина, фильмы, игры на худой конец или даже систему вентиляции собственной сычивальни в холодную зиму с сохранением тепла. Но ты обсуждаешь покаки, этому нет прощения.
>>4310501 >идеи-фикс, которую ты должен бесконечно обсуждать Нет, обсасывание одного и того же, это заунывное и душное действо, напоминает т.н. затычмо. Все что хотел узнать, ещё года 4 назад узнал, к тому же здесь почти не было интересных людей с живым мышлением, способным на решение каких либо задач. Я вот аватарки помню, а их погонялы и что они писали нет(потому что писали хуйню) (может были уникумы более 6 лет назад, не знаю). Хотя как развлекательная платформа /rf всё ещё работает, стоит развивать это направление и дальше
>>4310495 (OP) Отказ от аватаров – хорошая идея. > если раздел для затворников это не значит, что в нем нужно обсуждать затворничество. Да, то что многие тут обсуждают регулярно сотни раз обмусоленные темы – это... Глупо? Не понимаю, как так можно. Неплохо бы и от этого избавиться. Но обсуждение таких тем должно остаться хотя бы для тех, кто нечасто заходит в раздел, кто впервые заходит в раздел и ищет здесь пристанища, ищет, что его поймут и поговорят с ним, что ответят ему не банально и нормисно, вроде "Расслабься, просто общайся с людьми без задней мысли"... Все когда-нибудь заходят сюда впервые, и некоторые остаются, становясь частью раздела, несмотря на все недостатки. Ну и модера еще неплохо бы прогнать нынешнего.
>>4310508 >Ну и модера еще неплохо бы прогнать нынешнего. Кстати мое мнение, если модер и правда Уеба, то это не плохой вариант на самом деле, душевный и не совсем злобный человек, могут поставить куда худшего персонажа.
>>4310506 >сорта вина, фильмы, игры на худой конец или даже систему вентиляции собственной сычивальни в холодную зиму с сохранением тепла. Я обсуждаю истины и предаю их огласке, обсуждения генного детерминизма это очень интересно, не так ли?
>Если из раздела кто-то уйдет из-за запрета аватарок, пусть пиздует на все 4 стороны Я тебя услышал... В принципе мне плевать, лишь придётся отучится прикреплять любимую куклу...
>>4310507 >Нет, обсасывание одного и того же, это заунывное и душное действо Ну так и есть...
>здесь почти не было интересных людей с живым мышлением, способным на решение каких либо задач. А должны быть? Я смог решить пока только одну задачу(изготовление из женщины инкубатор)... Ты же сюда не приходишь за гениями человечества(хотя тут есть я)...
>>4310516 >>4310506 >Если из раздела кто-то уйдет из-за запрета аватарок, пусть пиздует на все 4 стороны т.к. это признак сто процентной вниманиебляди, если кто-то аватарит конкретно из-за внимания, это мусор и нахуй не нужный персонаж, имхо.
>>4310516 Аватарке слово не давали. Если для тебя "умер" означает, что там будут нечасто постить, то в этом нет ничего плохого, если ты конечно не вниманиеблядь, которая не может общаться никак, кроме как в формате чатика, и тебе надо получить ответ как можно скорее...
Писец, и этот тред в мгновение свели в блядский чатик. Я последние пару недель и так только глазами пробежаться заходил, несколько постов оставил, включая сегодняшние в этом треде, потому что решил постепенно свалить отсюда - сразу тяжело вылезти из мерзкого вязкого болота. Но теперь пора окончательно уйти, сомнений уже давно нет. Чтение ваших чатиков у меня вызывает только раздражение. Я терпел это год и наконец решил – хватит мучать себя. Раздел потерял анона.
Ну что, пригласили в кафешку, посидели буквально минут 15, потом они ушли на работу, а я к себе хикковать. Есть херес и коньяк, овощи и фрукты, вкусный чай с травами. Единственный минус - бессонница, ну закончится знаковый день, там уж приму меры.
>>4311561 Запретить!!! ) >>4311563 Понимаешь ли, у нас строится совок 2.0. Вот и понятия всплывают откуда-то из кругов ада. По блату. Или что-то "достать". Санкционку. Дальше будет хуже...
>>4311571 Я помню 88-89 годы, когда меня дед брал с собой прогуляться к какому-то там председателю, который выдавал талоны на хлеб, сахар... И я уверен, что сейчас все идет к тому. Мы уже сейчас вынуждены как-то доставать, зачастую нелегально, то, что раньше было свободно. Разве сам не чувствуешь?
>>4311574 Нет, я вообще оторван от жизни, в своей-то комнате... Я чувствую только усталость, физическую и ментальную... Постепенно я больше устаю, ложусь спать раньше - встаю позже...
>>4311581 Зачем мне проститутки, если были довольно приличные женщины. Ну познал, понял, что дрочка ничем не хуже. >>4311580 Ты бы сходил к палачам, которые тебе клапан ставили. Может с ним что-то. При депрессняках исключают сначала органические причины.
>>4311586 >к палачам, которые тебе клапан ставили 308км для меня непреодолимо... Да и я бы не пошел, будь этот центр рядом...
>При депрессняках исключают сначала органические причины. Дело просто в том, что я слишком долго жил, при моих то показателях... Судьбой предначертано мне пасть, сопротивление бесполезно, смирение - лучший выход...
>Откажитесь от личности в этом разделе, более того я хочу предложить на обсуждение запрет на аватарки
А разве романтика раздела не в том, что мы тут все (имеющие личность-аватарку) как знающие друг-друга 15 лет соседи, постоянно выясняющие отношения между собой? У КаЖдОгО СвАи ВкУсЫ Ну а вообще соглашусь, что наличие у здешних обитателей аватарок, действительно преграждает поток новых тем для обсуждений, это да, но опять же у всех свои вкусы, многим достаточно того, что тут постят (ничего такого чего бы тут уже не было наверное) Вывод: консерваторы опять все проебали, либерахи впередд!!1
>>4310495 (OP) Причем тут аватарки, когда важнее то, кто за ними сидит. А это в большинстве недоразвитые клоуны с околонулевым кругозором которым нечего рассказать кроме разве что о своем походе в местный гастроном или что-нибудь из размышлений уровня волка. В общем, их интеллектуальные способности не лучше чем у крестьян в 16 веке. Поэтому бесполезно строить фантазии про то как все будет здорово когда все внезапно станут анонимами. И вообще, вряд ли проблема в этом. Скорее не вписываешься в существующую компанию и пытаешься устроить новую под себя, как бы поступила любая двуногая эгоцентричная скотина вместо того чтобы ради всеобщего счастья сходить перебить арматурой пару десятков отсталых бандерлогов в радиусе километра вокруг себя.
>>4310495 (OP) Вроде на доску нельзя зайти пока в другом разделе не отписался вот это рил проблема, особенно страдают пользователи тора. >>4310502 >запретив аватарки раздел просто загнётся Вот это мне всегда запредельно наглой ложью казалось.
>>4311854 >Причем тут аватарки, когда важнее то, кто за ними сидит. А это в большинстве недоразвитые клоуны с околонулевым кругозором которым нечего рассказать кроме разве что о своем походе в местный гастроном или что-нибудь из размышлений уровня волка. В общем, их интеллектуальные способности не лучше чем у крестьян в 16 веке. Поэтому бесполезно строить фантазии про то как все будет здорово когда все внезапно станут анонимами. И вообще, вряд ли проблема в этом. Скорее не вписываешься в существующую компанию и пытаешься устроить новую под себя, как бы поступила любая двуногая эгоцентричная скотина вместо того чтобы ради всеобщего счастья сходить перебить арматурой пару десятков отсталых бандерлогов в радиусе километра вокруг себя.
>>4311854 >Скорее не вписываешься в существующую компанию и пытаешься устроить новую под себя, как бы поступила любая двуногая эгоцентричная скотина вместо того чтобы ради всеобщего счастья сходить перебить арматурой пару десятков отсталых бандерлогов в радиусе километра вокруг себя.