>"массовое отступление от рационального мышления"
Т.е. тупость?
Отступивший от рационального мышления, спок
Ум переоценен
>отступление от рационального мышления
Объясните.
Чего тут объяснять-то, чудесец? Отступление от рационального мышления, так и есть. Несоответствие.
Не ту борду выбрал. В /rf/ много шизиков, щитпостеров и просто слабоумных помимо рельно убежденных хикк-интеллектуалов (коих даже меньшинство).
Я тоже в этом плохо разбираюсь. Я ничего не знаю, чудесец.
Отнесёмся в понятия философии.
Есть рациональное и иррациональное мышление.
Иррациональное мышление отрицает рационализе, т.е по идее данного мировозрения не разум является сборником информации, для постижения мира, а тело (инстинкты, интуиция, чувства).
Иррационализм отрицает науку. А именно постижение знаний научными методами.
Из плюсов иррационализма можно отметить более внимательный детальный подход, в отличие от рациональности.
Сама рациональность расчитанна на составления метода решения задач с наиболее минимальными затратами ресурсов и максимально приятным исходом.
> как в последний раз.
Ты умираешь, чудесец?
Думаю что в убежище можно наблюдать пиковые проявления. Даже если отмести людей с очевидными проявлениями "шизы", людей не способных рассуждать здраво и логически мыслить довольно много.
Тебе просто тяночка заботливая нужна с красивыми ножками и которая будет заботится о тебе и убираться по дому и готовить...
Нужна. Согреет тебя когда тебе будет плохо
Нужна. А женщин рядом с тобой кроме мамы уже давно не было. Ты просто обманщик под лживой личиной
Тянка тебе нужна с красивыми ножками которая будет готовить тебе убираться лежать вместе смотреть что-нибудь и играть с тобой...
Да.
> Если да, то что думайте по этому поводу?
Это плохо, правда неизвестно насколько и как это будет. Будет ли это религиозное мракобесие в истории можно почитать о тех славных временах, когда людей приносили в жертву, будь то дары богам или сжигание ведьм или же неразумное использование ресурсов/оружия, которое приведет к катастрофе, я не знаю.
Тянка тебе нужна заболитвая с красивыми ножками...
Тяночка переоденется в косплей Суигинто и будет подрачивать тебе ножками, а ты кончишь ей на платье и она тебя накажет за это, свяжет и будет избивать.
А кто тебя спрашивать будет? Ты будешь её рабом.
А причём тут биопроблемы? Тред не о них, я пришёл ответить на посты, адресованные мне во все треды, но тебя коротнуло именно на этом.
Нет, не слышал. Загуглил, выдало какое то видео на ютубе от Пучкова.
Название говорит само за себя, так что да, замечал.
Думаю так границы размываются, и иногда может быть не понятно, что рационально, а что нет.
>массовое отступление от рационального мышления
А в самом этом утверждении есть некая манипуляция. Пытаются подсунуть типа раньше все мыслили рационально, а теперь нет. А как там на самом деле никто не знает точно.
Никогда не слышала ни о каком "массовом отступлении". Жизнь сама по себе не поддается рациональному объяснению. В литературе, например, самый действенный способ сделать произведение искусственным и поверхностным это наделить каждую деталь в нем функциональностью. Добротные произведения напротив передают иррациональность через несовместимые друг с другом вещи и события. Сразу появляется глубина. Не в плане смысла, а как естественная природа всего живого.
Я слышал что рациональнее сразы выкинуть самовар в колодец чем пытаться набрать при помощи него воду.
Алсо, думаю что солипсизм логически неопровержим и что он основа любого "мракобесия" и что даже в науке новая парадигма начинает доминировать только когда сторонники старой умирают от старости, а не когда их в чем-то переубедят, что гетеросексуальным мужчинам чужое мнение не нужно у них свое мнение есть.
>>4360084
Перечислишь хотя бы сотню где дается ответ.
Или ещё не достаточно данных или сам вопрос не корректен. Очевидно же.
Или ты считаешь что мир не познаваем?
>солипсизм логически неопровержим
А как можно обосновать то, что информация не приходит в сознание из вне? Очевидно же что она не рождается в нём, значит по мимо "Я" есть и внешний мир. Имхо солипсизм очевидно нелогичен( если я конечно сам тут ни где не ошибаюсь)
>>4360095
Мы будем дорисовывать желаемое. Если в это поверить, то это может быть приятным, ну или покрайней мере не таким хуёвым как раньше. Тем что ты нашёл доя себя более комфортный вариант кпотины мира. Но эта картина мира - ложная.
Истинна неизмеримо ценнее каких то там ощущений. Так что дорисовывание и не полнота нахуй не нужны.
>токсичное аврора-быдло
Ясно. Не сразу узнал его. Зря только время потратил.
Речь не о нехватке какого-то продукта. А о недостаточности как о важной части восприятия и существования вообще. Представь что у тебя есть возможность вводить чит-коды на бесконечность всего ирл. Как быстро тебе все надоест и ты станешь нежизнеспособным. Экзистенциализм меня мало волнует. А вот всякие теории пустых мест в литературах это здорово. Правда мало кому это вообще интересно, и в медиа как мне кажется больше социальная мишура решает.
Все еще надеюсь найти секретные техники воздействия на психику людей и стать популярной.
>>4360100
Проблема в том, что интерпретация существует только в регистре языка. Который сам в себе может заключать парадоксальные штуки и логические ошибки. Исходя из ответа выше, если бы на вопрос жизни был бы найден ответ, никто бы и не жил.
Рационально мыслящих людей единицы, и они точно не будут сидеть на дваче.