Ловлю кринжа когда граждане совсем не разбираются в других людях. Почему социоклоуны существующие плотно в социальной среде имеют настолько слабый соц интеллект. А хикканша, не общающаяся ни с кем практически, видит и выкупает гораздо больше.
>>4380882 Чтобы разбираться в других людях, разве не надо наоборот в обществе жить и опыт иметь? Вот ты говоришь, что разбираешься, но у тебя за плечами большой опыт...
Только это не объясняет почему у социоклоунов такой низкий соц интеллект. Они должны в теории читать всех подряд как с мангеке. Каждый день сталкиваются с поведенческими паттернами. Верх тупизма каждый день сталкиваться с одним и тем же, при этом совершенно не понимая что происходит.
>>4380901 Скорее с низкой осознанностью. И он не будет развиваться когда не происходит достаточно рефлексии чтобы развилось метасознание, необходимое для понимания самого себя. А без навыка в самоанализ ни о каком чтении других речи быть не может. Даже если и начать пытаться разбирать поведение людей, постоянно будешь сталкиваться с когнитивными искажениями.
Дочитала книжку. Вернулась к другой книжке, которую прочитала уже треть, и поняла что вже половину забыла что читала там. Надо было практиковать, только анон поленился.
Тем не менее, краткая история треш-попа показала — чтобы прославиться в сети, не обязательно обладать талантом. Можно самостоятельно раскрутиться без продюсеров и каких-либо денежных вложений, просто играя на отрицательных чувствах зрителей. Отрицательные эмоции по определению более мощные, чем положительные. Такие авторы собрали определенный капитал популярности и известности, который они с легкостью могут использовать в других сферах жизни
>>4380970 Мне кажется негативная слава - существуют только в моменте. Типа если поешь говна, то прославишься на 5 минут в ютубе. Но тебе нужно будет всегда поднимать эту планку треша, потому что говна ты уже поел, и это уже никому не интересно будет. По итогу придётся жрать всё больше и больше ведер.
Тот же вжлинк. Зубы выбили, камеру сломали, ещё как-то унизили. А публики всё меньше и меньше. Сколько там у вжлинка зрителей в данный момент? 50? Вот тебе и топ геймер из зе вордл 9999 лет на ютубе.
А за полезным контентом люди всегда будут приходить. Как к врачам всегда ходят, когда болит.
Смотрю разоблачения жидов сектантов. Почему в описании видео нет ссылок, чтобы к жидам присоединиться. Анон тоже хочет поспособствовать массовой деградации, и получать за это много денег. >>4381256 Не обязательно утопать в треше, чтобы вызывать к себе всеобщую ненависть. Можно выступать за непопулярные мнения, делать громкие и провокационные заявления, оскорблять группы людей. Так делают, например, Стерлигов, Артемий Лебедев, или тот же Понасенков.
Полезный и хороший контент никому не нужен, кроме малого количества людей, которые имеют определенные интересы. Массы людей не имеют занятий в которых можно развиваться. Даже если и имеют, то не пытаются развивать свои навыки. Анон часто вспоминает ответ Черепахи Алисе, раскрывающий суть общества: - But i don't want to escape. I want to stop it. I must stop it to save wonderland. - Nonsense. Diversion rule the day. The show must go on, and so on...
*После МакГиевской Алисы ожидала от оригинала такой же мрачности и глубины. Но книга оказалась вообще с другой атмосферой, и ничего интересного в ней анон не нашел.
>>4381442 >книга оказалась вообще с другой атмосферой, и ничего интересного в ней анон не нашел Чел, её писал, кхм, любитель маленьких девочек (сейчас бы его называли лоликонщиком) для своего объекта восхищения. Неудивительно, что ты ничего интересного в книге для маленькой девочки не нашёл. Хотя там довольно много странного, на мой взгляд, если не интересного, так точно необычного, хотя бы то же бесконечное чаепитие. Ну и вполне взрослая мысль о том, что нужно бежать изо всех сил, чтобы просто остаться на месте, а чтобы попасть куда-то - надо бежать гораздо быстрее.
>>4381444 Единственное, что запомнила, это то что к Алисе все граждане обращались супер грубо и неприветливо. Как обычно взрослые обращаются к ребенку. Еше эти взрослые показаны как идиоты. Для английской культуры было необычно, что ребенок представлен как самый разумный персонаж. Из-за этого книга сильно выделялась. У анона возможно были просто завышенные ожидания с самого начала. Думала что книга це что-то такое невероятно сюрреалистическое и необычное. А там без особых брейнфаков.
>>4381439 >Франкфуртской школ и Тавистокскому институту человеческих отношений Слишком сложно. Не может такого быть, что 20 век стал революционным в том плане, что люди стали намного больше жить и меньше болеть? Вот и стали беситься с жиру. Это неизбежно, что сытые по самое горло - начнут беситься с жиру. Хотя может я не прав.
Касательно росиянских певцов ротом - это обычно сворованный образ и музыка, с каких-то успешных западных оригиналов. В рашке не то что хитрые жиды, а просто каргокультисты, которые хотят, чтоб было как у барина. Повторять за кем-либо - могут и обезьяны.