Я хочу родиться в США в 60х годах и стать хиппи. Почему я не могу быть хиппи? Здесь одна хуита какая-то. Да и депрессивных хиппи как я не бывает наверно, они веселые на позитиве. Но я депрессивен как раз из-за того, что родился и вырос в этой гнетущей обстановке. А вырос бы среди хиппи, тоже был бы на позитиве. И тянки бы давали - много их бы у меня было. Свободная любовь, все дела. Можно строить хиппи-коммунизм.
>>4399158 Выгодно отличаются от современников, но не по вкусу. Еще Circle Jerks вспомнил. https://youtu.be/alPX3M4USH0 >>4399169 Может и то и то. Но он позже сосзрел, уже после 2й волны панка.
>>4399146 Грин дэй не надоедают. А вообще, лучше послушай вот этот альбом. https://youtu.be/wJWksPWDKOc >>4399149 Хикки слушают андеграунд. https://youtu.be/mldevqBA4HM >>4399155 Нет, хикикамори - это аутсайдеры современного общества, которые не могут социализироваться, потому что структура современного общества мешает строить социальные связи. >>4399160 Я тоже. Давай самовыпилимся или хотя бы порежем вены и отдохнем в ПНД.
>>4399175 >аутсайдеры современного общества, которые не могут социализироваться, потому что структура современного общества мешает строить социальные связи Ну, в прочем, причины могут быть разные, так что да, неудачно приплел.
>>4399184 О чем ты говоришь? Половина моей музыкальной библиотеки - блэк с примесью нормального трэш митола (kreator, onslaught, sodom...) >Блэк це попса для инфантилов Нет, нет, нет. Попса для инфантилов - это рэп, фолк, поп, хуеп... Все элитарии слушают классику и блэк.
>>4399179 В зависимости от того насколько это возможно слушать. Чем более неслушабельная композиция, тем она более андеграунднее. Если это и вправду невозможно слушать, то да, это андеграунд. Но вообще, я люблю нойз. Я слушаю его на полном серьёзе https://youtu.be/-a3SIjNKHHg >>4399182 Я написал главную причину. Сейчас общество неспособно на полноценную помощь хиккам, хотя и это не отменяет, что её нельзя получить. Но это скорее побочный эффект.
>>4399193 >для инфантилов - это рэп Лол, нет. Нормальные, социализированные люди его и наворачивают зачастую. А вот блэкц как раз и популярен у нитакихкаквсе отщепенцев, которых за это затравливают.
>>4399193 >Все элитарии слушают классику и блэк. Блэцк говно. Его играют те кто хочет выебнуться но слишком криворук чтобы играть нормальную музу и слушают те кому хочется выебнуться, но нечем, кроме того что они заявляют что им нравится эта хуйня.
>>4399197 Кто это, твои конфодрузья. >>4399194 Каждый день на дваче вижу обложку Filosofem, и как Варг пытается присунуть курице. Блэк вже давно мем. >>4399193 Классика аналогична документальным фильмам, которые смотрят лишь за тем, чтобы потешить чсв сопричастностью к чему-то "серьезному". Все серьезные люди слушают кпоп и реп.
>>4399199 Туц-туц-туц, по твоему, это нормально? Для нетакусь блэк давно закрыт, потому что им в тягость слушать гроулинг и сырой звук. Знаешь, что слушают нетакуси? Dimmu Borgir, Cradle of Filth и прочею попсовую поебень.
>>4399202 Все серьезные люди слушают аниме опенинги.
>>4399195 хуй соси. секс пистолс изначально были коммерческим проектом, а в 90-е и нулевые вообще расцвела такая залупа как поп-панк, что звучит даже нелепо.
>>4399198 >В зависимости от того насколько это возможно слушать. Чем более неслушабельная композиция, тем она более андеграунднее. Если это и вправду невозможно слушать, то да, это андеграунд. Но вообще, я люблю нойз. Я слушаю его на полном серьёзе https://youtu.be/-a3SIjNKHHg Вот это интересно, можно вкатываться.
>>4399209 Слушай, я не особо знаю историю секс пистолс, но почему ты заносишь их как пример всего жанра, я конечно понимаю, что они внесли огромный вклад, но здесь ты говоришь про весь жанр
>>4399222 > Большинство тайтлов стали популярны только за счет опенингов. Вот здесь двачую. Как же хорош 2 опенинг психо пасса. https://youtu.be/K--eOYxCJE4
>>4399220 я не против прослушивания панка, но словосочетание "быть панком" звучит нелепо в 2021ом году. это как начать хипповать или являться битником, хотя на дворе давно не шестидесятые-семидесятые. тем более что почти любой контркультурный, нонконформисткий движ капитализм™ пережрёт и будет впаривать нормисам по цене пряника.
>>4399264 Ну во первых начнем с того, что панк это протест и "полная свобода" Во вторых, если говорить про музыку, то панк-рок (не поп-панк) до сих пор жив, у панка довольно обширая аудитория
>>4399269 ерунда какае-та. все эти "протесты", "свободы" просто принты и надписи на футболках за бесценнок. тем более понятия сии слишком общие, чтобы говорить, шо это отличительные признаки панка. если и встречаются люди в наше время считающие себя панками, то это либо говнари-дегенераты с двузначным айсикью, либо какие-то тупые пёзды для которых это просто слово прикольное вот этот оратор звучит убедительнее:>>4399267
>>4399275 Повымирали все, основной движняк сейчас Питер-Москва, из нишевых групп своего поселка я мало что рассматриваю в серьезном ключе. Но это же не значит что совсем все плохо, до сих пор можно сходить на каких-нибудь Diagens, помошиться со старичками.
>>4399275 "Этот оратор" написал почти тоже самое что и я в первой части, только он написал, что им "похуй на всë", а я написал что культура панков - культура протеста Суть одна и та же, а если ты выбираешь то что красивие звучит, значит ты не лучше тех кого описал в первой части своего комментария
>>4399287 Там было конкретно написано "похуй на культуру, на правила", следовательно "похуй на всë" в комментарии того оратора имеет довольно узкое значение
>>4399292 ну тогда да, ок. справедливо. но с его стороны. ты же вбросил просто два абстрактных понятия, при этом мою позицию никак в ответ не контришь. Повторю её в N-ный раз: "мейнстрим/капитализм убил и присвоил себе панк вместе со словами "протест" и "свобода" ".
так как панки это малолетние долбаебы идущие "против" системы, то конечно, ведь в маленьком мозге хикки возникает ненависть к системе и он пытается пойти против нее написав на двачике о ненависти к путину или нассав в подъезд
>>4399300 "Протест и свобода", по моему если отность эти понятия конкретно к панкам то они принимают именно то значение о котором говорит говорящий.
Про то, что я не контрю. Я прекрасно осознаю, что в некоторых кругах водятся люди которые говорят, что они панки хотя таковыми не являются. Но это не отменяет факт того, что панк-культура имеет большое количество действительно панков и даже тех кто проходил обряды, их не мало.
>>4399300 На счет влияния капитализма на панк музыку. На мой взгляд капитализм - это конкретное говно Смею предположить, что из-за мании получить больше денег как раз возник современный поп-панк, повторяю, я просто предположил
>>4399306 так он о них конкретней и сказал, потому я его и предпочёл. вообще "обряды" это гонево. любой коллектив, общность - это фашизм и иерархия в том или ином виде. >>4399309 проблема даже не сколько в капитализме, сколько вообще в человеческой природе. любая хорошая и светлая идея будет изуродована толпой и массами под свои животные нужды. по мне, если какой-то протест и возможен в наше время то только глубоко личный, в одно рыло. а самый искренний и честный протест попадает под статьи об экстремизме и пропаганде терроризма уг рфии, поэтому я, пожалуй, промолчу...
>>4399318 Снова на счет капитализма. Представим, что мы пришли к коммунизму. У людей больше нет потребности творить то, что не нравится, т.к. творчества, как заработка не будет
>>4399318 На счет экстремизма. Это было всегда и везде, правительство никогда не отдаст власть просто так Правительство в данном контексте - люди занимающие самые высокие посты
>>4399323 люди творят и жрут говно, потому что они говноеды. коммунизм как и любая левая идеология ещё хуже капитализма. суть любой левой идеологии в том, чтобы громко верещать лютую хуйню и стравливать уже существующие и выдуманные классы/группы людей. извини, но сей тейк я не буду принимать, так как антикалмунист. сей спор о хуйне часа два длится, а тут ещё политота. на последок скажу только, что политика хуйня. если брать каких-нить анкапов и анкомми, то это просто одни и те же копыта, только с разных углов. и так со всеми политическими идеологиями и движениями. >>4399326 я имел ввиду не сколько или только протест политический, сколько протест против масс. не важно какие вертухаи сверху, проблема перво наперво в людях, в нас самих.