>>4421491 (OP) Сначал хотел сказать "Пффффффф, не смешно",ноа потом увидел буковку "к" после цифр и был шокирован. Хотя, я думаю, такая цифра не только у тебя, но и умногих игрозависимых наберется.
>>4421491 (OP) >50к Это ты откуда такие цифры взял? Я у себя посчитал, у меня примерно выходит 25к-27к но это очень не точные цифры, т.к по ощущениям в детстве я в кс 1.6 отхуярил лет 4-5 и не вылазил вообще с этой игры, а возможно на деле там выйдет 3к часов а все остальное это мои детские воспоминания просто утрировали.
>>4421522 С потолка у него они. 24 часа это 1 день. 50к это 5,7 года. Ну пусть будет 5 лет 6 месяцев безостановочного дроча без перерывов на еду и сон. Или 11 лет безостановочного дроча по 12 часов в сутки, чего естественно никто не осилит, так как даже я так не могу, а я натирал геймерские мозоли контроллером. Или 22 года если ебашил по 6 часов с перерывами на маниме и сериальчики. 22 года вполне вменяемый промежуток за который можно столько набрать, но для этого нужно ОПу быть 29 лет отроду где то, так как он точно не играл в игоры первые лет 5 своей жизни. А дальше его гоняли в шкалку-шаражку это тоже отнимает время.
Чето делал ща кв с каким-то рандомным мужиком в игре, ему 35 лет исполнилось, 50 грамм налил себе и рубится. Хуй знает водки или чего. По стопам дяденьки затыка
Как это вообще можно посчитать, играю с того времени когда для оплаты интернета карточки покупали на почте. А роутера или что это было, кричали как ебанутые. Думаю несколько лет геймплея точно наберётся.
>>4421544 >>4421565 Берешь для начала известные точные цифры с тех игр где они считаются, например в стиме можно точно посмотреть, в лоле вроде бы тоже можно. Дальше анализируешь каждое проигранное время с каждой игры и примерно добавляешь время с тех игр, в которые тоже много наиграл но там время не считалось. У меня вот вышло где то 15к часов точно известные со стима, и я накинул еще 10к часов наигранные в детстве в кс 1.6, маинкрафт и остальные где время не считалось.
>>4421593 Пишу о вещах, которые понимают здесь 1-2 человека максимум. Остальная свора скучающих озабот и студентов о таком никогда не слышала. Отчего обращают внимание только на форму: что в моих постах присутствуют слова, которые ты не понимаешь, и складываются они в предложения кардинально отличающиеся от, привычных тебе и твоим собратьям по уму, односложных высказываний со смайликом в конце. Конечно ты пугаешься, и не можешь проникнуть в содержание. И все что остается только, так обозначить це псевдоумным. Что является гарантом того, что тебе не придется пытаться в этом разобраться, и це не ударит по твоему чсв когда обнаружится нехватка умственных способностей для этого. А пишет анон о вещах совсем не очевидных.
Точно также байдло клеймит все неудобное троллингом.
>>4421629 В каком месте хуета которую ты пишешь является чем-то умным? Может бабло тебе принесет? - А нет, нихуя, дальше пустого пиздежа у тебя ничего не выходит. Я даже вспомнить ничего интересного от тебя не могу, просто засираешь раздел дерьмом, которое никто не читает. Раньше ты хоть телкам вконтакте писал, а щас только чушь одну несешь
>>4421635 То есть ты ничего не помнишь из моих постов, потому что не понял, полагаю. И, несмотря на полное непонимание, делаешь вывод что це ху та. Если ты не понимаешь, значит не для твоего ума написано. Читай чятики скучающих студентов, пиши им свои примитивные мысли. Зачем ти лезешь туда, что тебе недоступно в силу умственных ограничений, и еще высказываешься на этот счет. Не позорься.
>>4421640 Да эт ты позоришься, дурачок. Слабоумный прикидывается умными письменами, но на деле обычный вафел. Все что я помню от тебя, это как ты шмар из тиктока постишь, это и есть тот самый постинг умных.
Есть предположение, что граждане, обращаясь к моим постам, ожидают от анона решение всех их финансовых и био проблем. Но не находят в них ни слова про то, как забраться гражданке в трусы и вытащить оттуда котлету денег, а только размышления совсем далекие от их рода деятельности. Что и вызывает высшую степень негодования, ведь пришлось напрягаться и читать неудобоваримые для типичного обывателя посты.
>>4421629 Такая надменность как раз является признаком глупости и вторым противником на пути к истинному просветлению. Это конечно всё хорошо, что ты тратишь своё драгоценное время на просвещение такого недоразвитого плебса как мы, написывая раз за разом посты с очень умными словами и пустые по содержанию. Но это не признак ума, это скорее признак твоей любви к вниманиеблядству, не более. Настоящие гении мысли растворены в социуме, их не уличить за горделивым разбросом научных терминов в разные стороны, ибо они умеют контактировать на разных уровнях интеллектуального развития. Объяснить быдлу истину простыми словами, вот в чём заключается сила хорошего ума. А так как ты может каждый, если захочет прочиать что-то сложнее букваря.
>>4421659 Вот что и требовалось доказать, дружище. Ты не забываешь всем сказать что ты пишешь "умные вещи", как тебе кажется. А то вдруг потеряешь титул самого образованного рэволюционера в разделе для щитпоста социальных калек. Не забудь в следующем посте написать какое я быдло, если конечно ты снизойдешь ответить ещё раз какому-то безмозглому имбецилу. А может это тролинг опять какой, не знаю, туповат немного стал на старости лет.
>>4421657 Он разговаривает не с нами, а сам с собой, это монолог. Болезнь. Ему тяжело принять реальность и собственную тупость, поэтому он без конца будет нести муть и считать себя гением
>>4421668 Так в твоих постах нет ничего умного, только никому не нужная хуета и куча воды. Постоянно пишешь про какие-то "вещи". Ну, что за вещи? Дай хоть один пример
>>4421664 По факту ты и вышеотписавшиеся за жизнь умудрились ни одной книги не прочитать, при этом больше всех переживают за интеллектуальность, как объясняешь этот парадокс? Хотя бы одну-то какую-нибудь можно было бы прочитать.
>>4421673 Во сколько лет ты считаешь Вронгами прочитает свою первую книгу? >>4421675 Если больше одной значит тебе хотя бы интересно было проверить связаны ли книги с интеллектом.
>>4421675 Да это именно и есть самая тупая хрень, к которой можно прикопаться, типа ты ни одной книги не прочитал. Будто если что-то прочитаешь, то поумнеешь на порядок
Бывает так, что граждане пишут мне интересные посты в ответ. Или интересовались с вопросами, или даже сами крутые штуки рассказывали. Анон пишет достаточно просто, избегая лишних абстракций и спекуляций. Просто на такие темы, которыми не так много людей интересуется. Но находятся граждане которых такое задевает. >>4421670 Раз ты не можешь привести пример содержания моих постов, в сторону которых высказываешься. Решил теперь спросить анона о чем они.
>>4421681 Почему я должен копаться в этом сральнике и знать твои посты наизусть, если я их не запоминаю, то значит нет в них ничего полезного и умного, просто пустая болтовня. Вот я тебя и спросил, чего ты написал такого замечательного и умного, что я должен об этом знать. Щас опять съедешь с темы, да. Ты клоун с большим чсв, ничем не умнее обычного анона
>>4421685 Да ни о чем они, обмудок ты недалекий! В них ноль полезной инфы, ноооль. Просто пишешь одну и ту же тягомотину годами, ты любого анона можешь спросить о том, что ты написал, ему будет глубоко похуй и ничего он не вспомнит.
>>4421671 >ни одной книги не прочитать Я тебе больше скажу, я в образовательной программе хавал знания до 5 класса школы, и то уже все забыл. Я на данный момент, не знаю ни одного утвержденного правила русского и английского языка, не знаю таблицу умножения, и все остальное что в школах изучают. >Парадокс На самом дел тут никакого парадокса нет. Я буквально пару дней назад уже отвечал на этот вопрос. Знания не уникальны, по этому что бы знать вещи, не обязательно читать книгу "О вещах" понимаешь? Твои книжки это просто условный пак знаний который узнали за тебя. Они созданы для экономии времени, чтоб не сидеть и не понимать вещи, понятые уже кем то, понимаешь? Экономия времени это конечно прекрасно, но это не мой вариант, я не могу воспринимать такую информацию. Я по этому даже когда познавал английский, придумывал свои собственные правила, созданные из закономерностей полученных из личного опыта.
>>4421698 И? Че здесь умного? Какой-то пустой пиздеж о чтении. Сколько слов ни о чем. Если ты такой умный, то почему ты до сих пор остался слабоумным дурачком и ничего не добился. >>4421703 Так это троллинг.
>>4421491 (OP) Не знаю общее количество, в стиме самое большое количество часов у одной сессионки -- 1331 часов, у следующей игры 178 часов и т.д., но стимом я с некоторых пор не пользуюсь, в пиратках, игр с дисков, игр из других клиентов или открытых игр по типу майнтеста нормально не посчитать. Похуй, в общем, могу лишь сказать, что на игры я сейчас трачу в день 3-5 часов максимум, если есть настроение поиграть.
>>4421707 Ты и есть то самое быдло, опущ. Бесполезные размышления, которые ты никак не реализуешь, останешься обыкновенным обывателем и отправишься на завод, когда твой батя алкаш перестанет тебя обеспечивать. Можешь дальше считать, что если прочитаешь кучу книг, то у тебя бустанется мышление и что-то там, мне по барабану. Факт в том, что даже если ты дома прочитаешь хоть кучу книг, все равно останешься овощем, который дрочит на красивых девочек из тиктока и сидит на дваче, не занимаясь ничем полезным.
>>4421718 Граждане играют в игры и занимают рейтинг. Анон читает книги и занимает место топ постера, потому что ей больше нет надобности беспокоиться о деньгах. Ты приписываешь анону свой вымышленный образ и закатываешь истерики. Недавно тоже с аноньчиком обсуждали как граждане под видом диалога обращаются к своим внутренним переживаниям. Зачем гражданину переживать о ком-то другом, темболи о незнакомом в интернете. Значит в таком поведении есть глубокая тайна.
>>4421730 >у тебя нет стандартов >я скозал!!11! Какой ты узколобый... Стандарт же существует только один да? тот что у тебя в башке, а других просто нет. дибилище даже не задавал конкретный вопрос, а просто увидел то что я отрицаю ум = интеллект, и сделал выводы что у меня нет стандартов. Парадокс это то что такие как ты пишут свои высеры на бордах а не в личный дневничок.
>>4421738 Мде.. Игнорирование это безусловго ход блестящего ума. Тебе бы донат-философом каким-нибудь стать, дружище. От юных интеллектуаллов отбоя бы не было.
>>4421739 Забей, это скудоумные любители блеснуть интеллектом, только в башке ничего умного у них нет, предел это написание текстов на дваче. Реально умные люди извлекают профит из знаний, а не разводят пустой пиздеж об этом
А потом же этот человек будет ныть о низком уровне дискуссии в восточной Европе. Необоснованно непомерный уровень чсв, за которым не стоит ничего. Это и есть современные интеллектуалы России?
>>4421704 Быть умным выгодно и удобно. Можно было бы спросить "Какой смысл быть умным, если тебя никто не понимает?" Но тогда бы вопрос намекал на то что ум имеет значение только в сфере межличностных отношений.
>>4421748 Тупень, мне тебе все глупости мира сюда написать? Ты мне тему напиши для начала. Или ты думаешь я на твои 3 высера типо >Ты тупой!!! >Ты маих аргументав непонимаешь!!1 >Дакажи что умный Буду посты на три тысячи слов выписывать?
>>4421795 > Ты мне тему напиши для начала Ору. Ты чё долбоёб школу с двачем перепутал? Сам тему придумаешь. Надо же такое высрать, пиздец просто, этому уебану точно 18 или меньше
В доте на мейне 8к часов, плюс потом прокачал аккаунтов ~10 где 100 часов требуется, но суммарно на акках часов 130, так что + 1300 и еще до этого на других мог долго играть. Часов 20к дота точно забрала. В пое еще приходится рмтшить, часов 5к+ должно быть, в каждой лиге новый акк создаю, отследить проблематично, но примерно подсчитав время которое я играю в зависимости от лиг и промежуток когда я начал, то можно приплюсовать 2520ч к уже 3к мейновсим. Ну и в других игрульках мб 2-4к наберется, в синглы и другие игры особо не играю
>>4421698 Глупость однобокая какая то. Читать надо вдумчиво как минимум, я уже говорил, что бы там Алиса не читала, у нее маленький словарный запас. И скорее всего, худ литературу она не читает, а просто задачки по егэ зубрит, поэтому ничего толкового за этими рамками сказать не может. Я могу хоть сотни таких лекций по алгоритмам слушать, но вряд ли у меня отложится что то в голове без закрепления материала чем то другим.
Когда ребенок учится понимать язык окружающих, он никаких правил вдумчиво не изучает. И це нисколько не мешает ему овладеть речью. Твои фантазии о сознательности, что самое главное происходит именно там, це только твои фантазии не имеющие никакого отношения к практике. Мозг учится сам, твоя задача лишь давать ему нужную информацию.
Утупище уже настолько соц оголодавший, что на каждый чужой ответ пишет 3 своих. Оно и не удивительно, у долбаеба нет ни одного друга и даже в личном треде никто кроме него самого не пишет лол.
Если бы был компудахтер, тянущий игры, играл бы по полдня. Может и к лучшему, что его не было и нет. И без него прилично наиграл в древний кал и всякие стратегии