Представим, что есть два человека:
Первый человек - очень тихий, добрый и вежливый интеллигент, который целыми днями читает книги, смотрит кино, слушает музыку, никому не доставляет проблем, не мусорит на улицах, не шумит, приятно выглядит и следит за собой но НЕ РАБОТАЕТ, никогда не работал и никогда не будет, никакой пользы обществу не приносит, и вреда тоже. Соответственно является нищим.
Второй человек - быдло с завода, тупой, уродливый, злой, токсичный, который мусорит на улицах, хамит, напивается каждый вечер, бьет жену и детей, смотрит тупые передачи по телевизору но РАБОТАЕТ очень много (например сварщиком), приносит пользу обществу и имеет средний уровень заработка.
Вопрос: кто из них лучший человек?
Кто больше достоин жизни?
Кто из них проживает свою жизнь правильно?
>тихий, добрый и вежливый интеллигент, который целыми днями читает книги, смотрит кино, слушает музыку, никому не доставляет проблем, не мусорит на улицах, не шумит, приятно выглядит и следит за собой
>быдло с завода
Бгг
>Вопрос: кто из них лучший человек?
>Кто больше достоин жизни?
никто
>проживает свою жизнь правильно?
ну тот кто наклепает тугосерь исполнит свой биологический долг, а хикка тупо выродится( лол)
Мне пофиг и на первого и на второго человека, я не оцениваю их как "лучший" или "худший". Не думаю о том, кто достоин жить, а кто нет. У меня нет понятия жить "правильно" и "не правильно". Пока эти люди никак меня не касаются, мне на них всё равно.
В этом примере - никто... Правильной будет жизнь та, кто осознает истины... Иначе, жизнь человека пошла явно не по тому пути... Может для жертвы это и ничего, но с моей точки зрения, это неправильно...
>кто из них лучший человек?
тот, кто сильнее убеждён в своём превосходстве.
>Кто больше достоин жизни?
тот, кто из них лишит жизни другого.
> Кто из них проживает свою жизнь правильно?
тот, кто не сомневается в правильности своей жизни.
>Кто больше достоин жизни?
>Кто из них проживает свою жизнь правильно?
Обои.
КОНЕЧНО
с()-->ВаррЩЕК
(СВАРЩИКневСИЛАХизменитьнуВОТ)
(ЭЭТОТблятьННОШОЛсппособоВ)аББОК???
Оба человека живут как хотят, первый кстати тоже как-то работает(паразитирует например). Тут нет тех, кто неправильных - просто если родишься всратым - друзей и ебли у тебя не будет(или будет но хуевые).
(ВСЕ)
https://www.youtube.com/watch?v=Vpqffgak7To
MILLION.
Это искажения твоего сознания. Мозг скармливает тебе некоторые идеи, чтобы не разрушить твою психику. Рационализирует уже существующую по факту ситуацию. Ты нищеброд и у тебя определённые склонности и черты характера. Разумеется ты хороший, ведь это неприятно быть плохим. Но этого недостаточно. Нужно ещё чтобы те богатые, у кого семья были плохими. Чтобы они били своих детей и жён, чтобы были токсичными. Не может же быть богатый человек хорошим. Иначе я бы тоже был богатым.
Классовая ненависть. Ненависть к другим социальным группам из-за невозможности в неё попасть. Вот такая занимательная психология. Впрочем как обычно никого не осуждаю. У каждого свой путь.
ЗАБЬЕhttps://www.youtube.com/watch?v=rBhZkztjIA4М.
NaatasH
(ПОД)ПО ДОЗРЕНИЕМ<--)
(ДУМАЙ)оченьЯКИЙсвет
>если родишься всратым - друзей и ебли у тебя не будет
Я няшный ну выше среднего по крайней мере а друзей и ебли нет.
Оправдывайся.
На самом деле я уже не первый год пытаюсь обьяснить двачерам что внешка это приятный бонус ко всему остальному, а сама по себе она ни на что не влияет.
>>4445834
Двачую
Когда я размышляю о своей системе ценностей понимаю, что нет системы. Ценности есть, а системы нет. Ощущение что эти ценности вырваны из разных идеологий и философских концепций. Мне близка глубинная экология, но это лишь песчинка.
Ценности могут друг-другу противоречить, в этом ничего удивительного нет...
Д ва<--([[F [[F [[Fю.ххА
А какой ответ правильный? Мне дадут приз за правильный ответ?
аРестовалинаГРРАНИЦЕ(шввЫрнул Вс -->СТТЕНУ)
ууСееПя
Второй — кому и какую пользу он приносит? Сваривает конструкции, что бы те, кто будут ими пользоваться в конечном итоге сделали что?
Если он остаётся токсичным, злым, хуёвым, то он несчастлив, т.е. не реализуется, значит всё, что он делает — плохо и деньги, которые он заработает он потратит на потреблядство и бухло. Значит ничего хорошего он не делает в итоге. Вот если бы он был Счастливым Сварщиком, тогда другое дело. Точно так же и первый, ели он страдает, желает выпилиться, то он Несчастный Интеллегент-хиккан и точно так же плох, как и Сварщик. Если каждый из них хотя бы на атом осознает своё положение вещей и по миллиметру в неделю начнёт двигаться к тому, что бы стать счастливым (собой то есть), тогда у них есть шанс.
Как посмотреть, на самом деле.
На самом деле первый так или иначе все-таки приносит пользу. Он создаёт уникальный спрос, например на аниме для инфантилов те же книги. Он все равно ест, пьёт, платит коммуналку, ну или за него это делают его родители. Так или иначе тысяч 20 в месяц он тратит, из них, как минимум 20% НДС возвращается в виде налогов. Тогда 4 000 в месяц наш хикка возвращает в общество ввиду налогов и 20 000 рублей тратит.
«Быдло» Васян получает, пусть 60 000 рублей, платя 28 500 налогами и всякими сборами на зп, и ещё 20% НДС. Пусть тратит все подчистую 12 000 рублей. Он пьёт и курит, так что косвенно можно записать акцизы и прочую лабуду.
Получается Вся генерирует 40 500 денег в бюджет налогами и 60 тысяч спроса.
За 10 лет с учетом инфляции в 5-6% 200 блядь Пыня верни Крым. Васян с завода принесёт почти 5 млн. рублей налогов. Чьих-то пенсий, пособий, зарплат, медицинских услуг.
А хикка принесёт 480 тысяч, едва ли он окупит даже своё содержание. Свои медицинские услуги и прочую социалку.
Польза обществу была настолько большой, что перестала влезать в монитор.
Парни, как хикке-тяночку найти?
>быдло с завода
У вас предвзятость к заводчанам?
Ну пусть моим соседом будет первый, раз он тихий. Ну а если мне надо что-то сварить, то пойду ко второму.
>кто из них лучший человек?
Лучше/хуже это оценочные понятия. Оценка будет зависеть от того, по каким критериям ты её присуждаешь. И она в любом случае останется только твоей, субъективной.
>Кто больше достоин жизни?
Та же самая хуйня. Достоин/не достоин, как это вообще определяется? Это не объективные, не существующие в реальности понятия, нахуя о них вообще спорить?
>Кто из них проживает свою жизнь правильно?
Сейчас бы думать что есть правильные и неправильные способы прожить жизнь. Ты ПГМнутиый что ли? Такие идеи обычно только у верунов бывают.
>Сейчас бы думать что есть правильные и неправильные способы прожить жизнь. Ты ПГМнутиый что ли? Такие идеи обычно только у верунов бывают.
Ты с нормисами, видимо, не общался. Они все такие, стремятся навязать свой образ жизни всем подряд. Ещё и внушают, что ты живёшь неправильно.
Вообще-то можно прожить жизнь правильно, а можно не правильно... Правильно живут те, кто хранит святость... Хикикомори ведут самый правильный образ жизни...
)<--(sя??EssRR
https://www.youtube.com/watch?v=EYIzbbKOcOw
(дОО(ЗЛОСТнЭЙ)стает ЛЕЕТ24)
https://www.youtube.com/watch?v=VcGJl9iF5Gs
(НА.
Ну раз людей мы представляем то и мир давай представим.
Мир пускай будет без воздуха.
Блин... Оба умерли.
У тебя максимализм. Лечится общением с людьми.