В этой хуйне обыгрывается плод познания добра и зла. Там почти прямым текстом сказано "Не решай сука чо Добро и Зло, это решает библия" а баба выступает тупорылой кобылой, неполноценным человеком, который не хочет зла, но его привносит из за своей неполноценности.
Кто тебе сказал, что она не хочет? Она потеряна для Абсолюта с самого начала... Ей покоя не даёт... Как человек, который продал душу дьяволу, и хочет всех остальных людей затащить в ад после смерти, просто чтобы все страдали...
Ага, даже в библии об этом упоминается... Все проблемы человечества начались с момента возникновения зла = женщин!!
>>4463123
Неправда, там сказано, что женщина является служителем зла, а мужчина служителем добра. Или как-то так.
Да в принципе и похуй, Хоть осознанно, хоть неосознно, женщины зло.
Нужно перестать уже о них вспоминать, чтобы они не питались нашими силами. А потом, когда они совсем ослабнут, то мы загоним их под землю и пускай там делают, что вздумается. И будут нам выплачивать дань полезными ископаемыми, такими как золото, например.
Представил этих чухачей ебаных под землей. Чуть от смеха не сиранул себе в труханы.
Ты не понимаешь кто такие христиане?
Для христиан все люди братья и сёстры, там нет места гнили и разумеется никто никого гнилью не называет, если это настоящие христиане. Ты в ад попадёшь за свои мысли и высказывания.
Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной.
Евангелие от Матфея 5:22 — Мф 5:22:
А про сестёр там ничего не сказано, потому что не существует их вовсе. Ты сам уже додумал...
Это всё искаженно... Женщина согрешила и она не имеет права называться человеком в христианской вере... Неужели ты не читал ОП-пост? Речь про то, что Библия искажена, а я говорил про Иисуса...
>Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной.
Забавно, но речь тут только про братьев...
Вот и проблема большинства религий. Люди пишут какой-то закрученный фэнтезийный сюжет, в котором Ева подталкивает Адама ко греху, Кайн убивает Авеля, Иисуса протыкает копьём Лонгин. Затем шизойды типа Суигинты ищут во всем этом смысл и очередного врага из рода людского. Религия вроде должна сплачивать людей, но из-за фэнтезийного сюжета все рушится и глупые массы начинают творить абсолютную дичь. Вот буддизм, например - сюжета нет и всем хорошо
Так бога нужно понимать правильно, это как страна и город, город - атеизм, самосознание. Страна - бог. Понимаешь? Это не существо, это явление, своего рода бесконечная череда, события неповратимые, на то и божья воля.
Но ведь это и без библии понятно. А библия является хорошим доказательством, ведь не просто так эту книгу написал мудрый дедушка несколько тысячелетий назад...
Я не христианин, просто я поднял тему противоречий между Библией и тем, как живут т.н. христиане...
>>4463228
Бога вообще нет... Мир он есть по факту существования большей матрёшки... Есть силы, что влияют на эту матрёшку, только и всего... Хронос и Фатум...
Да, наш мир это матрёшка... Структура плоскостей, в которой расположены нашли мысли, для удобства это обличено в материю, души - люди, а на самом деле и половины того, что ты видишь глазами - не существует...
Дурь это у тех, кто женщин защищает и мне не верит...
Интересно получается...
>>4463245
Тебе не нравится мир-матрёшка?
О, а вот и увеселительный контент подъехал. Не могу оторваться от чтения подобных тредов, каждый раз когда женщин обличают виновными во всех смертных грехах мира - это очень интересно читать. Но тут не только про женщин, так еще и религию приплели, ну это уже полный отвал башки.
А мне кажется, что бог и есть тот самый бессмертный мудрец, который написал библию. И сидит он не в прямом смысле на небесах, но на самой высокой горе, которая даже выше облаков, поэтому как на небесах. В будущем я обязательно стану таким мудрецом.
>>4463264
У вас одни хиханьки да хахоньки на уме...
Бог это далеко не влияние, Бог это в моём понимании - создатель всего сущего...
То и подразумеваю... Представь матрёшку обычную... Это множество кукол, одна внутри другой... Создатель есть большая матрёшка... А мы находимся внутри неё, то есть судьба матрёшки побольше связанна напрямую с нами... Мы есть отражение этой матрёшки... Если большую матрёшку поджечь например, то внутри неё сгорят все матрёшки... Так это работает... Мы есть как бы визуализация того, что снаружи... Именно потому существует концепция железного фатума, детерминизма если проще...
Материализовался, я так думаю... Но Бога нет, понимаешь? Кто говорят о существовании Бога(в положительном ключе) - лжецы... Как бы рождение Бога должно быть началом, потому ничего до него не могло существовать... Вот представь себе теорию большого взрыва, вот что-то вроде того... Рождение - взрыв, последствия(продукт) - Бог...
>>4463288
Да, довольно точное описание...
Бог подразумевается вездесущим существом...
Vore-недвойственность. Пик хикки-религиозной мысли двадцать первого века. (это надо записать)
Известный нижегородский антифеминист Алексей Поднебесный оказался в больнице. Об этом сообщили его сторонники в соцсетях.
Согласно информации, инцела (женоненавистника) задержали у его подъезда и увезли в психиатрическую больницу №2, которая находится на улице Июльских дней в Нижнем Новгороде.
Обстоятельства помещения Поднебесного в больницу уточняются.
Напомним, что ранее Алексей Поднебесный предстал перед судом по обвинению в возбуждении ненависти либо вражды, а также унижении достоинства человека по признакам пола.
Давно уже... На самом деле, и хорошо, я вообще инцелов не понимаю... Им так повезло, а они бунтуют...
Так ты и есть инцел.
Ну, моё виденье мира не исключает Бога, даже наоборот. Теорию большого взрыва я считаю довольно идиотской, потому что, опять же, можно спросить "что было до...". Я вообще в плане сотворения мира исхожу из вопроса " Что было до всего?", на который единственный логичный ответ - ничего. А как из ничего что-то может появиться, в целом, решаемо по такой схеме: ничто - это отсутствие всего > отсутствие чего? > появление всего, что должно отсутствовать.
Также в пользу существования некого бога можно добавить, что, даже с научной точки зрения, мы, люди - сложный химический процесс, машины, по сути. Которые, несмотря на свой невероятно малый размео, относительно мироздания, можем обладать самосознанием. И тут напрашивается вопрос, почему вселенная, являясь ещё более сложным химическим процессом, не может?
Да и с возникновением жизни непонятки. Тип байка про то, что несколько химических веществ сошлись вместе в первичном бульене и внезапно ТПК ожили - ну как-то бредово в общем масштабе вещей.
>я вообще инцелов
поднебесный не инцел, у него норм внешка. инцел это ботан/урод
Я не инцел... Идеи Поднебесного мне вообще не близки... Он хочет сделать женщин достоянием общественности, но это глупо, тогда женщины победят войну... Я предлагаю сделать женщин достоянием сестринской могилы...
>>4463325
Себя-то он называет инцелом... Я знаю, что у него и жена есть, не вписывается это, но так или иначе... Его идеи на руку всем женщинам...
>Себя-то он называет инцелом...
называю себя девочкой-волшебницей..
Мы просто появились, понимаешь? Родились в один момент первые люди и всё... Мы появились благодаря тем, кто снаружи, они есть наше начало, мы есть они... Я уже объяснил своё видение мира...
https://m.youtube.com/watch?v=ph4szaVTWSY
Про рекурсию я тоже не просто так спизданул. Как-то триповал я под ДМТ и было у меня то ещё приключение. Сначала, на входах, комната вместе с предметами и людьми, которые были вместе со мной, разобрались на простейшие геометрические фигуры, как если оригами развернуть. А потом я провалился в пустоту. Там появился персонаж в золотом плаще и шляпе, без лица или даже головы. Это даже скорее больше был образ, чем персонаж, с характером Вилли Вонки. Так вот он меня как на американских горках катал по пространству, полностью состоящим из рекурсий.
https://m.youtube.com/watch?v=ph4szaVTWSY
Про рекурсию я тоже не просто так спизданул. Как-то триповал я под ДМТ и было у меня то ещё приключение. Сначала, на входах, комната вместе с предметами и людьми, которые были вместе со мной, разобрались на простейшие геометрические фигуры, как если оригами развернуть. А потом я провалился в пустоту. Там появился персонаж в золотом плаще и шляпе, без лица или даже головы. Это даже скорее больше был образ, чем персонаж, с характером Вилли Вонки. Так вот он меня как на американских горках катал по пространству, полностью состоящим из рекурсий.
Какая у тебя интересная жизнь...
Нет, не тот самый...
Нихуя себе..Но ведь женшин недолжно тогда существовать (бог всемогущий а чертей на улице ты не видишь)(про сотону тож никто неслышал)
Бога нет... Я тут говорил о пагубном влиянии женщин и том, что христиане противоречат Библии...
>христиане противоречат Библии.
???
так бог сказал ебстись
Он такого не говорил, его вообще не существует, а Библию исковеркали...
как коверкали ?расскажи
Подгоняя под удобные рамки Адептов...
Удваиваю этого.
>>4463429
Какие вы негативные... Неужели вас полностью подчинили женщины?
Может и так, мне это не известно... Не изучал это...
Бог это всего-лишь автор библии. Он не всемогущий, но очень мудрый. К нему всегда можно обратиться за советом при помощи молитвы. А в определенных условиях даже возможна личная встреча
>Иисус был против женщин
Жалко что женщины убрали из библии момент, где он расстреливал из ак47 выстроившихся у стены тянок. Женщины всегда портят веселье.. и даже библию.
Тогда еще не придумали автомат ак47... Иисус проклял весь женский род, когда его распяли на кресте, от чего он очень сильно страдал. Он винил в этом Деву Марию — свою мать. Ведь именно она заставила его страдать в этом мире, отказавшись от аборта. Но я точно не знаю, это предположение такое.
Проткнутая
Три мудрых дедушки (Матфей, Иоанн и Лука).
>>4463235
>Я не христианин
Батюшка окунал в водичку? Значит христианин.
>Матфей, Иоанн и Лука
Точно! Это же святая троица, а все вместе они называются Богом. Автор библии — бог в трех лицах. И вот они втроем сидят на самой высокой горе, бессмертные мудрецы...
>не крещённый
+++
Тоже
Глупый вопрос... Я уже говорил, что у меня фимоз... Если бы я был обрезан, то и фимоза быть не могло...
ОСВЯТИЛ