В преддверии дня рождения Его Императорского
Обреченный17/05/22 Втр 11:04:03№47033391
В преддверии дня рождения Его Императорского Величества.
2 марта 1918 года, прапорщикъ Борисъ Харитоновъ отправился на мотоциклѣ въ свой послѣдній рейдъ на позиціи нѣмецкой арміи…
Назадъ онъ не вернулся. Позднѣе на полѣ боя разыскали его разбитый мотоциклъ. Больше въ Россіи нашего героя не видѣли. Поговариваютъ, что извѣстіе о преступномъ сепаратномъ мирѣ съ врагомъ заставило его большое сердцѣ обливаться кровью, послѣ чего Харитоновъ эмигрировалъ подальше отъ всей этой смуты… Но никто никогда не сомнѣвался въ томъ, что онъ всегда любилъ Россію-матушку и каждую минуту вспоминалъ мгновенія, проведенныя на службѣ Его Благородія.
https://youtu.be/l9v7cYxvJXk Какую страну потеряли. Ладно, отложим в сторону страну, но каких людей мы потеряли за один прошедший век? Величавые русские богатыри с густыми бородами отдали свое место невежественному, хлипкому сброду. Россия воевала с тремя великими империями и успешно держала фронт, а в некоторых местах даже шла в атаку: русские войска под командованием Николая Юденича громили Турков, взяли штурмом Эрзурум и Трапезунд, лишив Османскую империю большей части боеспособных войск. Также не стоит забывать о Брусиловском прорыве, в ходе которого армия Австрийской империи была ПОЛНОСТЬЮ уничтожена, а сама Австрия потеряла титул великой державы. А теперь, беря в расчет все эти факты, ответьте мне на один вопрос: кто вас предал? Николай 2, который находился в военной ставке? Может высший генералитет? Нет, вас предали социалюги из гос.думы, которые открыли огонь по рабочим 26 февраля. Вас предали социалюги, которые в отсутствие Царя ополчили на себя весь народ, а затем скинули все на Николая 2. Вас предали социалюги, благодаря которым шайка бандитов смогла дорваться до власти и заключить предательский, позорнейший Брестский договор. Большевики в полушаге от победы свершили самое подлое и самое идиотское деяние во всемирной истории. За один Брестский мир их всех следовало бы эксгумировать, сжечь и выстрелить пеплом из пушки. Назвать их иудами - значит оскорбить Иуду Искариота. Это существа в миллион раз хуже Иуды. Мой Царь меня не предавал. Моя страна меня не предавала.
Также меня смешит высказывания совков о предательстве белых офицеров и союз последних с Германией. Кому давал присягу Краснов? Кому давали присягу Шкуро, Туркул и Смысловский? Все правильно, эти люди давали присягу России, Царю и Отечеству. Так попытайтесь ответить на мой вопрос: что и чьи интересы представляло советское правительство? Не товарищ ли Ленин говорил: "А на Россию, господа хорошие, нам наплевать"? Я горд тем, что русские солдаты в составе армии Великогерманского Рейха вторглись в совдепию и продолжили вести войну против большевизма. А ещё я горд тем, что казаки (потомком коих я являюсь) - это самые ярые бойцы с мировым сатанизмом. Причем они сражались с леваками так рьяно, что совки решили вычеркнуть их из истории Руси. Как мы видим, не получилось. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 И.А. Бунин о Ульянове-Ленине: «…Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек… И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»…
Вам тоже приходится постоянно спускаться на один уровень с плебеями и пытаться вести диалог на их дегенеративные темы? И здесь дело не в том, что меня никто не понимает (мне не 12 лет), а в том, что государство отупляет население, путем глобализации: дегенеративные фильмы, дегенеративная музыка, дегенеративные идеи. Я не могу найти людей схожими взглядами и схожими интересами. Почему ради общения я вынужден сидеть на дваче? Со мной даже здесь перестают общаться - напомните, это какая по счету паста, адресованная самому себе? Жаль, я не могу встретиться со знакомым и обсудить, например, Николая 2 или русских коллаборационистов? Кажется, кто-то очень не желает видеть разумных людей на улице. Но ничего, скоро будет лето, скоро будет природа.
Отношение к Императору Николаю II – это маркер русскости
Даже к Гитлеру у советской общественности нет и 10% той ненависти, которую у них вызывает Николай II.
Ненависть к императору – феноменальное явление, которое уже впору изучать социологии (я серьезно).
С одной стороны, это страх уголовника перед законной властью, страх перед неминуемым наказанием, страх проворовавшегося холопа перед хозяином. Император был Хозяином земли Русской, как он написал в графе "род занятий" при переписи населения. Советские люди, ненавидящие Императора, - холопы, которые, воспользовавшись пожаром, растащили хозяйское имущество и теперь боятся не только лишиться награбленного, но и ответить по Закону. Советские люди, трясущиеся под каблуками своих советских баб и презираемые этими же бабами, демонстрируют свое презрение к Императору – "тряпка", "подкаблучник" (якобы Императрица "рулила" Николаем – эти байки советская литература людям хорошо вкручивала). "НИКОЛАШКА". "Николалшшшка", - шипят трудящиеся, как шипит злобная советская уборщица в засаленном халате на прилично одетого посетителя дома культуры.
С другой стороны, в этой ненависти - чистой воды инфернальщина, корчи вампира на рассвете, демонический страх перед светом, святостью Государя. Если первая описанная категория ненавистников – дрянные холопы, то вторые – натуральные БЕСЫ. Это тоже советские люди, но советские люди СОЗНАТЕЛЬНЫЕ. Холопы – люди темные, им руки развязали и "айда, грабь награбленное". Их ненависть к Императору скорее несознательная. Сознательные же - это умные советские. Понимающие, знающие, с чем и с кем имеют дело. Это они, сидя в петербургских салонах и заграничных кафетериях, вбрасывали лозунги "грабь награбленное" и "долой попов", это их фараон лежит на Красной площади. Эти, как правило, из большевиков, в особенности еврейских большевиков, но не только – это международная секта, которая эволюционировала в новые формы, так что теперь многие ненавистники Императора – вполне "либералы". Но сущность их та же, сущность безбожников и русофобов, ввергнувших нашу страну и наш народ сто лет назад в АД, и ныне делающие все, чтобы русские в этом аду оставались. Потому Император, символизирующий историческую Россию, - русскую Россию, Россию Закона - им столь ненавистен.
Проведите эксперимент. Возьмите человека с указанными признаками, заведите исторический разговор: "Вот Государь Император Петр Первый…". Собеседник, если не знает предмет, равнодушно выслушает, если знает, вставит свои "пять копеек" – мол, Петр то, Петр сё – спокойно, без эмоций. Причем независимо, позитивно или негативно относится он к Петру Первому, говорить будет без эмоций – и вправду, чего напрягаться зря, человек давно умер, "исторический персонаж". Продолжайте разговор - "Вот Государь Император Николай Второй…" Здесь надо смотреть на лицо собеседника. Лицо начинает меняться. Степень недуга бывает разная: один покривится, выдаст пару советских баек про "тряпку" и "Кровавого" и поспешит съехать с темы с испорченным настроением. А другой вдруг СКОРЧИТСЯ. Надо смотреть именно на степень неприятия Императора. Если пошли в ход "Николашки" и "тряпки" – значит подлец и вор, может, пока говорили, у меня кошелек украл, а если нет, значит что-то в другом месте украл, в общем можно сразу бить по морде или тащить в полицию. Если уже натурально начинаются корчи, - значит бесноватый, тут уже нужны другие методы воздействия. Для точности эксперимента хорошо произнести следующее: "Император Николай был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну". Потом откидывайтесь на спинку и спокойно наблюдайте: только что, казалось бы, цивилизованный человек на глазах превращается в варвара и начинает страшно свернословить. Человека начинает КОРЧИТЬ и КРЮЧИТЬ. Я не шучу, сам проверял.
Про Императора это слова Констатина Крылова: "Николай Второй был не только и не столько "хорошим человеком". Это был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну. Которого кучка мерзавцев сначала лишила власти, а потом другие мерзавцы - убили. Именно за это".
Для меня его отношение к Николаю II важно, потому что Крылов не монархист и даже не православный. Поэтому его отношение к Государю во всех отношениях показательно.
Потому что отношение к Императору – это МАРКЕР. Маркер русскости.
>>4703865 >>4703911 Твоя рашка всегда была говном во все времена, пора бы уже понять это.
Ещё параллели нынешней России с царским временем. Как известно, русской буржуазии тогда так и не удалось создать достаточно промышленного, инвестиционного капитала. Капитализм был в основном торговым и рентным. Торговля, вложения в недвижимость, отчасти банковская деятельность и сельскохозяйственная переработка. Тогда как промышленность была в основном в руках иностранного капитала. К началу Первой мировой войны общая сумма иностранных капиталовложений в русскую промышленность составляла 1,35 млрд. руб., или 47% всего капитала (с учётом мелких акционеров - почти 1,8 млрд, или более 50%). Но в базовых и самых маржинальных отраслях промышленности (это как примерно сегодня нефтяная и газовая отрасли) иностранцам принадлежало свыше 55%. В руках англичан было сосредоточено 56% всей добываемой в России меди и более 70% золото-платиновых разработок. Немецкому капиталу в лице «Всеобщей электрической компании» — «АЕГ», за спиной которой стоял германский банк «Дисконто гезельшафт», принадлежало 90% действовавших в России электротехнических предприятий. Франко-бельгийским промышленным и банковским монополиям принадлежало 93% всей суммы иностранного капитала, вложенного в южную металлургию, и 89% иностранного капитала, вложенного в каменноугольную промышленность Донбасса
За время с 1887 по 1913 г. чистая прибыль иностранных капиталистов на вложенный в России капитал составила 2.326 млн. руб., или на 30% больше инвестируемого капитала (1783 млн. руб.). Как и сегодня, прибыль от высокомаржинальных отраслей вывозилась за границу. Лишь во время ПМВ участие иностранцев в промышленности стало падать – к январю 1917 года с 47% до 35%. И эти два года войны русская буржуазия не только стала концентрировать капиталы и сама развивать промышленность, но, как мы хорошо помним, предъявила счёт архаичному царскому правительству и выступила одним из основных агентов Февральской революции. Т.е. как у русской промышленной буржуазии появились деньги, она сразу сама взялась за модернизацию и демонтаж Системы.
>>4703981 Чел, ты понимаешь что закономерный вывод из твоего поста, это то, что естественное состояние русского человека это халопство, рабское состояние. Более русофобской хуйни и придумать нельзя.
>>4704078 >Интеллектуальный человек схож с уберменшем - им невозможно стать, им можно только родиться. Высер гамнонитарной маньки, которая даже школьную биологию не осилила))
Советский союз - приемник России, чтите истории (((своей))) страны. Хорошо, но почему, когда я упоминаю Локотскую Русь и Бронислава Каминского, безмозглая толпа готова уничтожить меня? Это же наша история, что же вам может не нравится?
Капитализм и социализм: французская модель дома "Dior" гуляет по советскому магазину ГУМ на Красной Площади в Москве.1959 год.
>>4704104 >Капитализм и социализм: французская модель дома "Dior" гуляет по советскому магазину ГУМ на Красной Площади в Москве.1959 год. В одной картинке вся суть совка ебаного.
>>4703981 >Это был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну. Это был сарказм наверное, он просто тролил красножопых таким образом, а ты повелся))
>>4703981 >Император Николай был гениальный политик И в чем его гениальность? > создавший в России демократические институты Это какие же? Что он там создал блядь кроме госдумы? Все значимые реформы как раз пытался реализовывать Столыпин, пока его не грохнули. > и выигравший мировую войну Это про пмв, где ри потеряло больше всего людей из всех остальных стран, и где не велось даже учета потерь в армии, чему иностранные историки были просто в ахуе? Не иначе проявление особых демократических институтов, не говоря уже о том, что участие в пмв было безумием и выиграть в ней было нельзя, провал похлеще чем спецоперация пыни с украми ныне, про позорную русско-японскую вообще молчу, где отсталая нипон показала полную небоеспособность пидорашкинской гомоармии, впрочем, как и всегда, лол.
Я понял, как здешний люд пытается общаться со мной. Сначала ребенок настрачивает пост. Затем отдает телефон маме, чтобы та исправила ошибки и проставила запятые. Ошибки исправил т9, запятые были проставлены в случайном порядке, потому как советское образование самое лучшее в мире. Смайликов, к сожалению, на дваче нет, а выкручиваться как-то нужно. Обычные скобки подойдут.
>>4704120 >. Сначала ребенок настрачивает пост Мне уже за 30, а дебильные картинки с аниме-девочками лепишь ты, а не я. >запятые были проставлены в случайном порядке, потому как советское образование самое лучшее в мире. Ебать, это жалкое апеллирование к пунктуационным ошибкам и переход на ad hominem вместо ответов по существу, ну а тебя учили правописанію в самой лучшей в мире церковно приходской школе, не иначе.
>>4704117 Но это уже несерьёзно, мой прошлый пост оказался пророческим. >Это про пмв, где ри потеряло больше всего людей из всех остальных стран, и где не велось даже учета потерь в армии, чему иностранные историки были просто в ахуе? Больше всего потерь с учётом гражданской войны? По данным историков потери Российской Империи были равны потерям центральных держав, а в некоторых случаях, потери последних были даже больше. Я уже писал выше о Брусиловском прорыве, повторяться не желаю. https://bigenc.ru/domestic_history/text/1885446 >Не иначе проявление особых демократических институтов, не говоря уже о том, что участие в пмв было безумием и выиграть в ней было нельзя, провал похлеще чем спецоперация пыни с украми ныне, про позорную русско-японскую вообще молчу, где отсталая нипон показала полную небоеспособность пидорашкинской гомоармии, впрочем, как и всегда, лол. Забавно, по моим данным первая мировая война была завершена в 1918 году победой Антанты. Напомню, Россия к тому моменту по Брестскому договору уже вышла из войны. Вывод: ну конечно это была проигрышная война. Проведу аналогию со второй мировой: советские войска штурмуют Берлин, Гитлер в страхе сидит в бункере. Внезапно Геббельс врывается в кабинет Гитлера и заявляет, что Сталин капитулировал... Похоже на шутку, но в реалиях первой мировой это выглядело примерно так.
>>4704128 > По данным историков потери Российской Империи были равны потерям центральных держав Тащи пруфы, учет потерь в самой армии никак не велся, какие цифры они называют и как они посчитали это?
>>4704125 >Мне уже за 30, а дебильные картинки с аниме-девочками лепишь ты, а не я. Всего лишь способ опознания собеседника, желательно не заострять на этом внимание. >Ебать, это жалкое апеллирование к пунктуационным ошибкам и переход на ad hominem вместо ответов по существу, ну а тебя учили правописанію в самой лучшей в мире церковно приходской школе, не иначе. Твой прошлый пост требовал ответа?
Но ввиду последующих революционных событий и утратой огромного массива документов, данные о потерях русской армии в войне очень многочисленны и противоречивы. Так, по данным В. Аврамова, за войну число убитых и умерших (за исключением Кавказского фронта) составило 1 411 804 человека, раненых и контуженых — 3 748 669 человек, пораженных боевыми отравляющими веществами — 65 158 человек, заболевшими — 5 069 920 человек.[6] А Е. И. Смирнов утверждал, что только санитарные потери русской армии составили 9 млн. человек.[7]
По данным западных источников, к моменту выхода из войны общие потери Русской императорской армии составили 1,7 миллиона убитыми и умершими от ран; 4,95 миллиона ранеными и 2,5 миллиона военнопленными[8]
Историк Волков привёл данные, что доля мобилизованных в России к общему числу мужчин в возрасте 15—49 лет составила 39 %, при этом на каждую тысячу мобилизованных пришлось 115 убитых и умерших, соответственно на каждую тысячу мужчин в возрасте 15—49 лет Россия потеряла 45 человек, а потери в пересчёте на каждую тысячу жителей России составили 11 человек[1].
>>4704117 >>Император Николай был гениальный политик >И в чем его гениальность? >> создавший в России демократические институты >Это какие же? Что он там создал блядь кроме госдумы? Все значимые реформы как раз пытался реализовывать Столыпин, пока его не грохнули. >>4704133 Отвечать будешь или ты просто потроллить?
>>4704128 >Напомню, Россия к тому моменту по Брестскому договору уже вышла из войны. Вывод: ну конечно это была проигрышная война. Естественно, потерять самое большое количество людей из всех стран и ради чего все? >Проведу аналогию со второй мировой: советские войска штурмуют Берлин, Гитлер в страхе сидит в бункере. Внезапно Геббельс врывается в кабинет Гитлера и заявляет, что Сталин капитулировал... Твоя аналогия неуместна, ри могла не проводить мобилизации и не вступать в войну, в вов у ссср выбора не было в этом плане.
>>4704140 >>И в чем его гениальность? Ранее уже говорилось, что до начала мобилизации русская армия насчитывала 1 млн. 423 тыс. чел. [ 141 ] В ходе войны в нее призвали еще 13 млн. 700 тыс. чел. Таким образом, всего было поставлено под ружье 15 млн. 378 тыс. чел. (округленно около 15,5 млн. чел.) Для крестьянской России это была огромная цифра: в армию ушла половина трудоспособных мужчин (из 1000 чел. - 474); из каждых 100 крестьянских хозяйств убыло по призыву 60 мужчин самого “тяглового” возраста, в результате более половины хозяйств остались без кормильцев.
По отношению ко всему населению страны (без различия пола и возраста) из каждой тысячи граждан убыло на войну 112 чел. Полные статистические сведения о призванном людском контингенте приведены в таблице 47, составленной по наиболее достоверным источникам [ 142 ].
>>4704141 Сведения о людских потерях российских вооруженных сил в первую мировую войну, встречающиеся в отечественных и зарубежных источниках, страдают в большинстве своем противоречивостью и разнобоем. Объясняется это прежде всего неодинаковой полнотой и достоверностью материалов, использованных исследователями, а также существенными различиями в методике подсчета потерь. В результате разница, например в количестве погибших и умерших российских солдат и офицеров, колеблется в опубликованных работах от нескольких десятков тысяч до 1-2 млн. чел. В подтверждение этого факта приводим здесь ряд цифр безвозвратных демографических потерь русской армии, взятых нами из разных отечественных источников: 511 068 чел., 562 644 чел., 626 890 чел., 775 369 чел., 908 000 чел., 2 300 000 чел., 3 000 000 чел. [ 157 ]
Однако, ни одна из приведенных цифр не может претендовать, по мнению известного демографа Б. Ц. Урланиса, хотя бы на приблизительную точность [ 158 ].
Аналогичные расхождения в подсчете потерь русской армии имеют место и в зарубежных публикациях. Приводим здесь несколько цифр о количестве погибших русских воинов, показанных в ряде западных источников (3 000 000 чел., 2 762 000 чел., 1 700 000 чел., 1 290 000 чел., 1 500 000 чел., 5 350 000 чел., 2 000 000 чел., 2 250 000 чел.) [ 159 ].
“Определение потерь России в первой мировой войне представляет довольно трудную задачу,- писал в свое время Б.Ц. Урланис. - Статистические материалы о потерях России очень противоречивы, неполны и часто недостоверны. Это отчасти и привело к тому, что в мировой печати фигурировали фантастические цифры о русских потерях в войне 1914-1918 гг. Поэтому, - продолжал далее Урланис, - нужно критически разобраться в основных первоисточниках и затем подойти к определению наиболее достоверного числа русских солдат и офицеров, убитых во время этой войны” [ 160 ].
И такая работа автором приведенного высказывания была успешно осуществлена. Ему удалось добиться наибольшей достоверности в подсчете потерь русской армии в первой мировой войне, поэтому наши исследования в этой области опираются в основном на статистические данные Б. Ц. Урланиса. Широко используются также и другие авторитетные источники (уже упомянутые ранее), в которых содержится ценный базовый материал по рассматриваемой теме.http://www.rus-sky.com/history/library/w/w02.htm
>>4704141 Здесь же следует отметить, что в последнем из упомянутых источников (издание ЦСУ) все данные о потерях русской армии оказались заниженными против их фактического числа в 1,92 раза. Указанный “коэффициент кратности” получен нами в результате математического сравнения итоговой (базовой) цифры убитых русских солдат и офицеров за весь период войны - 1 200 000 чел. (исчислена Б.Ц. Урланисом и Н.Н. Головиным) с аналогичной цифрой в издании ЦСУ - 626 440 чел. (1 200 000 : 626 440 = 1,92).
Санитарные потери армии (раненые, заболевшие, пострадавшие от газов) были колоссальными. Достаточно сказать, что только госпитализированных за время войны военнослужащих, нуждавшихся в продолжительном лечении, учтено 5 148 180 чел., из них раненых 2 844 500 чел. и заболевших 2 303 680 чел. (Россия в мировой войне 1914 - 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 4, 25).
А если же учесть все случаи ранений, не требовавшие эвакуации в госпитали, то число санитарных потерь возрастет еще на 50 %.
Подсчитанные нами полная численность войск и потери русской армии в первой мировой войне дали возможность показать “приход” и “расход” людского контингента страны, привлеченного в российские вооруженные силы (см. таблицу 53)
Пиздец, вот оно, проявление гениальности верховного гавнокомандующего, завалить миллионами трупов, а количество пленных просто позорно, более чем в шесть раз по сравнению с дерьманией, количество раненых тоже самое высокое из всех.>>4704142
>>4704145 Открою секрет: РИ не проводила мобилизацию, кретин безграмотный.
>>4704143 Это, разумеется, охуенный источник, но откуда взята информация? Может Википедия ссылается на ГУ Генерального штаба? А может на совковые исследования? Я не прошу многого, мне нужны лишь ссылки на потери России в пмв.
>>4704154 >Открою секрет: РИ не проводила мобилизацию, Непосредственным поводом к войне послужило Сараевское убийство 28 июня (11 июля) 1914 года австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда девятнадцатилетним сербским студентом Гаврилой Принципом, который являлся членом тайной организации «Млада Босна», борющейся за объединение всех южнославянских народов в одном государстве. Так как в убийстве была замешана Сербия, через некоторое время Австро-Венгрия предъявила Сербии Июльский ультиматум, и хотя он и был принят с единственной оговоркой, не удовлетворилась ответом и объявила Сербии войну. Российская империя в ответ на это объявила всеобщую мобилизацию 17 (30) июля 1914 года. 19 июля (1 августа) 1914 года Германия, союзник Австро-Венгрии, объявила войну Российской империи.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8
>>4704154 >кретин безграмотный. Если ты продолжишь со мной в такой манере разговаривать, то я прекращу общение с тобой. >>4704154 >Это, разумеется, охуенный источник, но откуда взята информация? Открой да посмотри, там несколько источников по ссылке, в чем сложность прочитать статью самому? По сноске из таблицы на 2.2 ляма был этот http://www.rus-sky.com/history/library/w/w02.htm
>>4704156 Возможно некорректно высказался. Россия не проводила столь масштабную мобилизацию, которая была во Франции или Германии. То есть, ей это не требовалось, потому как она держала фронт и выигрывала в войну. Германия была полностью истощена, население голодало, в то время как Россия только укрепляла фронт и наращивала войска.
>>4704162 >Возможно некорректно высказался. Россия не проводила столь масштабную мобилизацию >>4704154 >Открою секрет: РИ не проводила мобилизацию >>4704165 >зачем мне общаться с безмозглым мясом? >безмозглым мясом? Что и требовалось доказать, необразованная манька слилась и просто перешла на оскорбления вместо конструктивного диалога.
>>4704165 >Нет, нет, давай литературу, автора и ссылки, на которые ссылается сам автор. Возьми сам да почитай, там он указан. Вообще, смешно слышно слышать подобные вскукареки от человека, который в качестве аргументации привел лишь вот это >politforums.net
>>4704162 > Россия не проводила столь масштабную мобилизацию, которая была во Франции или Германии. То есть, ей это не требовалось, потому как она держала фронт и выигрывала в войну. >>4704156 >Российская империя в ответ на это объявила всеобщую мобилизацию 17 (30) июля 1914 года. 19 июля (1 августа) 1914 года Германия, союзник Австро-Венгрии, объявила войну Российской Вопрос, конечно, риторический, но ты вообще читаешь, что тебе пишут? Какой нахуй держала фронт и выигрывала, если ей только войну объявили после мобилизации? Хули ты такой тупой вообще?
>>4704178 > Я давно потерял весь интерес к бессмысленным спорам, вы немного запоздали. Естественно ты сразу потерял его, ведь чтобы вести дискуссию, надо хотя бы поверхностно разбираться в теме, а то все тезисы разбиваются копипастой из педивикии, при этом требует каких-то ноучных источников, хотя сам основ не знает)))
>>4704154 >Открою секрет: РИ не проводила мобилизацию, кретин безграмотный. >>4704156 > Российская империя в ответ на это объявила всеобщую мобилизацию 17 (30) июля 1914 года. >>4704162 >Возможно некорректно высказался. Россия не проводила столь масштабную мобилизацию > потому как она держала фронт и выигрывала в войну >>4704174 >Какой нахуй держала фронт и выигрывала, если ей только войну объявили после мобилизации? >>4704165 >зачем мне общаться с безмозглым мясом? >кретин безграмотный. >>4704154 >Это, разумеется, охуенный источник, но откуда взята информация? Может Википедия >Нет, нет, давай литературу, автора и ссылки, на которые ссылается сам автор. >>4704168 > качестве аргументации привел лишь вот это >>politforums.net > безмозглым мясом >кретин безграмотный.
Проблема большинства нынешних русских заключается в том, что они не умеют созидать и апеллировать к своей имперской истории.
Цивилизованные нации живут не на лоне природы, а в антропогенных ландшафтах. Описать типично русский ландшафт довольно легко: большое открытое пространство, посередине стоит церквушка, рядом - трактир, мужичок куда-то едет на своей лошадке; куда едет, не вполне понятно - то ли в храм, то ли в кабак. Но ещё легче показать всё это на картинке. Вот он, идеальный русский пейзаж:
Я всегда считал, что сердце России находится где-то там, между Адмиралтейством и Аничковым мостом. Те, чей мир выстроен вокруг Зимнего дворца и Сенатской площади, в качестве бонусов могут приобретать любые пейзажи по своему усмотрению - Кавказcкие и Карпатские горы, причерноморские и центральноазиатские степи, сибирские и прибалтийские леса, и т.д. и т.п. И если в один прекрасный день русские удачно высадятся в Гренландии, на Мадагаскаре или на Фиджи, эти территории станут для нас такими же родными, как Крым, Итурyп и Шикотан. Слава русских моряков, и всё такое.
>>4704187 >Цивилизованные нации живут не на лоне природы, а в антропогенных ландшафтах. Описать типично русский ландшафт довольно легко: большое открытое пространство, посередине стоит церквушка, рядом - трактир, мужичок куда-то едет на своей лошадке; куда едет, не вполне понятно - то ли в храм, то ли в кабак. Но ещё легче показать всё это на картинке. Вот он, идеальный русский пейзаж: Ты просто ебаный графоман и пустозвон, все твои высеры основаны на каких-то домыслах, исторические факты же ты искажаешь по своему усмотрению либо в силу невежества, никакого отношения к истории все это не имеет.
Разумеется, в войну РИ в отл. от центр.держав вступила с незавершенной военной программой, поэтому и к 1915 израсходовала запасы. Но русская промышленность, несколько сократив производство гражданской продукции, в целом за годы войны резко увеличила свою мощь. К этому времени продукция металлообрабатывающей промышленности возросла в 3 раза, химической – в 2,5, производство вооружений выросло в несколько раз. Производство винтовок удвоилось (110 тыс. в месяц против 55 тыс. в 1914 г.), пулеметов – выросло в 6 раз (900 против 160), легких орудий – в 9 раз (665 против 70), производство 3-дюймовых снарядов для них - в 40 раз (с 50 тыс. в месяц до 2 млн.), тяжелых орудий – в 4 раза. Заканчивалась постройка 4 дредноутов для Балтики, где к концу 1917 их должно было стать 8. В армии втрое выросло число аэропланов (716 против 263). К весне 1917 г. в русской армии было 24 тыс. пулеметов (во французской – 13,6 тыс., в английской – 2,2 тыс.), 6957 полевых орудий (6588 у Франции и 3876 у Англии), 2548 тяжелых орудий (5134 у Франции и 2758 у Англии). Абсолютное большинство вооружения было произведено внутри страны; в 1915-1916 гг. из-за границы было получено только 10 485 пулеметов и 446 тяжелых орудий.
Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем ее противники и союзники. Выставив наиболее многочисленную армию из воевавших государств, Россия, в отличие от них не испытывала проблем с людскими ресурсами. Напротив, численность призванных была избыточной и лишь увеличивала санитарные потери (кроме того, огромные запасные части, состоявшие из оторванных от семей лиц зрелого возраста служили благоприятной средой для революционной агитации). Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775 до 908 тыс. чел.) соответствовали таковым потерям Центрального блока как 1:1 (Германия потеряла на русском фронте примерно 300 тыс. чел., Австро-Венгрия – 450 и Турция – примерно 150 тыс.). Даже с учетом значительных санитарных потерь и умерших в плену общие потери были для России несравненно менее чувствительны, чем для других стран (основная масса потерь от болезней пришлась как раз на время революционной смуты и вызванного ей постепенного развала фронта: среднемесячное число эвакуированных больных составляло в 1914 г. менее 17 тыс., в 1915 – чуть более 35, в 1916 – 52,5, а в 1917 г. – 146 тыс. чел.) общие потери были для России гораздо менее чувствительны, чем для других стран. Доля мобилизованных в России была наименьшей – всего лишь 39% от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии – 81%, в Австро-Венгрии – 74, во Франции – 79, Англии – 50, Италии – 72. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии – 154, Австрии – 122, Франции – 168, Англии – 125 и т.д.), на каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия потеряла 45 чел., Германия – 125, Австрия – 90, Франция – 133, Англия – 62; наконец, на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 чел., Германия – 31, Австрия – 18, Франция – 34, Англия – 16. Едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала никаких проблем с продовольствием.
>>4704197 > Боевые потери русской армии убитыми в боях (по разным оценкам от 775 до 908 тыс. чел.) Это откуда все эти цифры? Данные Генштаба что ли? Ну оснований не доверять нет, конечно.
>>4704053 >Лишь во время ПМВ участие иностранцев в промышленности стало падать – к январю 1917 года с 47% до 35%. И эти два года войны русская буржуазия не только стала концентрировать капиталы и сама развивать промышленность, но, как мы хорошо помним, предъявила счёт архаичному царскому правительству и выступила одним из основных агентов Февральской революции. Т.е. как у русской промышленной буржуазии появились деньги, она сразу сама взялась за модернизацию и демонтаж Системы. >>4704197 >Но русская промышленность, несколько сократив производство гражданской продукции, в целом за годы войны резко увеличила свою мощь. К этому времени продукция металлообрабатывающей промышленности возросла в 3 раза, химической – в 2,5, производство вооружений выросло в несколько раз. Производство винтовок удвоилось (110 тыс. в месяц против 55 тыс. в 1914 г.), пулеметов – выросло в 6 раз (900 против 160), легких орудий – в 9 раз (665 против 70), производство 3-дюймовых снарядов для них - в 40 раз (с 50 тыс. в месяц до 2 млн.), тяжелых орудий – в 4 раза. Заканчивалась постройка 4 дредноутов для Балтики, где к концу 1917 их должно было стать 8. В армии втрое выросло число аэропланов (716 против 263). К весне 1917 г. в русской армии было 24 тыс. пулеметов (во французской – 13,6 тыс., в английской – 2,2 тыс.), 6957 полевых орудий (6588 у Франции и 3876 у Англии), 2548 тяжелых орудий (5134 у Франции и 2758 у Англии). Абсолютное большинство вооружения было произведено внутри страны; в 1915-1916 гг. из-за границы было получено только 10 485 пулеметов и 446 тяжелых орудий. Вот тебе истинная причина этого, а не сокращение производства гражданской продукции, по итогу все это царское говно развалилось-таки наконец.
>>4704197 > общие потери были для России гораздо менее чувствительны, чем для других стран. Доля мобилизованных в России была наименьшей – всего лишь 39% от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, Ранее уже говорилось, что до начала мобилизации русская армия насчитывала 1 млн. 423 тыс. чел. [ 141 ] В ходе войны в нее призвали еще 13 млн. 700 тыс. чел. Таким образом, всего было поставлено под ружье 15 млн. 378 тыс. чел. (округленно около 15,5 млн. чел.) Для крестьянской России это была огромная цифра: в армию ушла половина трудоспособных мужчин (из 1000 чел. - 474); из каждых 100 крестьянских хозяйств убыло по призыву 60 мужчин самого “тяглового” возраста, в результате более половины хозяйств остались без кормильцев.
По отношению ко всему населению страны (без различия пола и возраста) из каждой тысячи граждан убыло на войну 112 чел. Полные статистические сведения о призванном людском контингенте приведены в таблице 47, составленной по наиболее достоверным источникам [ 142 ].http://www.rus-sky.com/history/library/w/w02.htm#142 Жонглирование циферками не удается как-то, по факту почти половина трудоспособных мужчина попала в мясорубку, а среди крестьян и больше половины даже.
>>4704165 >Нет, нет, давай литературу, автора и ссылки, на которые ссылается сам автор. Да на, подавись, тупорылое хуйло. ПРИМЕЧАНИЯ:
[ 101 ] Багдадская железная дорога (Стамбул - Багдад) протяженностью 2400 км начала строиться в конце XIX в. и должна была проходить по территории Османской империи (современные Турция, Сирия, Ирак). Вокруг проектов и концессий на строительство железной дороги шла ожесточенная борьба между Германией, Англией, Францией и Россией. Крупные державы надеялись через концессии оказывать влияние на политику стран Ближнего и Среднего Востока, эксплуатировать их экономические ресурсы. Особую активность в этом проявляли империалистические круги Германии, они и одержали верх. Россия выступала против предоставления Турцией железнодорожных концессий другим странам в ее северных и северо-западных районах, граничащих с российским Закавказьем и Ираном. К началу первой мировой войны Багдадская ж. д. осталась недостроенной. Полностью вступила в строй в 1939-1941 гг.
[ 102 ] С началом первой мировой войны 19.07.1914 г. Италия объявила о своем нейтралитете, а в 1915 г. выступила на стороне Антанты.
[ 103 ] В годы первой мировой войны в Тройственный союз входили (с обозначением даты вступления в войну): Австро-Венгрия (28.07.1914), Германия (01.08.1914), Турция (29.10.1914), Болгария (14.10.1915). - Морской атлас. Т. III. Военно-исторический. Часть 1. - М.: Главный штаб ВМФ, 1958, л. 37.
[ 104 ] Во время первой мировой войны число участников коалиции "Тройственное согласие" возросло до 28 государств. Ниже приводится их список с обозначением даты вступления в войну: Сербия (28.07.1914 г.), Россия (1.08.1914 г.), Франция (3.08.1914 г.), Бельгия (4.08.1914 г.), Великобритания (4.08.1914 г.), Австрия (4.08.1914 г.), Канада (4.08.1914 г.), Южно-Африканский союз (4.08.1914г.), Черногория (7.08.1914 г.), Япония (23.08.1914 г.), Египет (17.12. 1914 г.), Италия (23.05.1915 г.), Португалия (9.03.1916 г.), Румыния (27.08.1916г.), США (6.04.1917 г.), Панама (8.04.1917 г.), Куба (10.04.1917 г.), Боливия (14.04.1917 г.), Греция (30.06.1917 г.), Сиам (22.07.1917 г.), Либерия (4.08.1917 г.), Китай (14.08.1917 г.), Бразилия (25.10.1917 г.), Гватемала (30.04.1918 г.), Никарагуа (8.05.1918 г.), Коста-Рика (23.05.1918 г.), Доминиканская Республика (16.07.1918 г.), Гаити (16.07.1918 г.), Гондурас (19.07.1918 г.). - Морской атлас. Т. III. Военно-исторический. Ч. 1. - М.: Главный штаб ВМФ, 1958, л. 37.
[ 105 ] Марокканские кризисы (международные конфликты) были вызваны борьбой империалистических держав за Марокко.
1-й Марокканский кризис (1905 г.) возник из-за стремления Франции захватить Марокко. Против выступила Германия, стремившаяся превратить Марокко в свою колонию. Возникла угроза войны. Однако Германия, оказавшись на международной конференции в изоляции, вынуждена была уступить. В результате Франция расширила свое влияние в Марокко.
2-й Марокканский кризис (Агадирский кризис) возник в 1911 г. в связи с оккупацией французскими войсками столицы Марокко. Германское правительство, стремившееся захватить марокканские гавани Могадора и Агадир, направило в Агадир канлодку и крейсер. Франко-германские отношения вновь оказались “на волосок от войны”. Кризис завершился соглашением: Германия признала преимущественное право Франции в Марокко, получив за это часть Французского Конго.
[ 106 ] Боснийский кризис 1908-1909 гг. был вызван аннексией Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией (октябрь 1908 г), которую поддержала Германия. Турция и Россия вынуждены были пойти на уступки ввиду их неготовности к вооруженному противодействию державам Тройственного союза.
[ 107 ] 1-я Балканская война (9.10.1912-30.05.1913 гг.) велась Балканским союзом (Болгария, Сербия, Греция и Черногория) против Османской империи за освобождение Балкан от турецкого ига. Освободительные цели борьбы и согласованные действия союзников обусловили поражение Османской империи. По Лондонскому мирному договору она лишилась европейских владений (кроме Стамбула и части Фракии).
2-я Балканская война (29.6-10.08.1913 г.) велась Болгарией против Греции, Сербии и Черногории, к которым присоединились Румыния и Османская империя. Была вызвана обострением противоречий между бывшими союзниками и стремлением Германии и Австро-Венгрии подорвать растущее влияние Антанты на Балканах. Завершилась поражением Болгарии, которая по Бухарестскому мирному договору 1913 г. потеряла почти все приобретенные ранее территории, и новой расстановкой сил на Балканском полуострове.
[ 108 ] Васюков B.C. Мир на пороге войны. - Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 32.
[ 109 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с.556.
[ 110 ] “Независимое военное обозрение”. 1999, № 24, с. 5.
[ 111 ] Советская военная энциклопедия. - М., 1975. Т. 19, с. 342.
[ 112 ] Для Великобритании и Франции с учетом колониальных войск на театрах военных действий.
[ 113 ] На сентябрь 1917 г.
[ 114 ] На октябрь 1917 г.
[ 115 ] Большая советская энциклопедия. - М.: 1975. Т. 19, с. 342; Советская историческая энциклопедия. - М: 1967. Т. 10, с. 979.
[ 116 ] Дредноут - новый тип линейных кораблей, пришедших на смену старым линкорам постройки XIX в. Их название произошло от имени самого мощного английского броненосца "Дредноут" ("Неустрашимый"). В России семь первых линкоров были заложены в 1909 г. Головным кораблем этой серии являлся "Севастополь" (вошел в строй вскоре после начала войны).
[ 117 ] На первое июля 1917 г.
[ 118 ] Вместе с броненосными и легкими крейсерами. В постройке находились только легкие крейсера.
[ 119 ] Имелись только броненосные крейсера (18 шт.) и крейсера старой постройки (6 шт.).
[ 120 ] Без устаревших миноносцев постройки конца XIX в. В числе строящихся показаны только эскадренные миноносцы.
[ 121 ] История дипломатии. - М., 1963. Т. 2, с. 776-777.
[ 122 ] Сазонов С. Д. Воспоминания. - М., 1991, с. 237.
[ 123 ] Там же. С. 240.
[ 124 ] Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. - Военно-исторический журнал. 1993, № 6, с. 58-59.
[ 125 ] Там же. С. 58.
[ 126 ] 7-я Отдельная армия (Одесская) в ноябре 1915 г. была включена, в состав Юго-Западного фронта, а с образованием Румынского фронта ему были переданы тыловые органы армии.
[ 127 ] Советская военная энциклопедия. - М., 1976. Т. 2. с. 379.
[ 128 ] Яковлев Н.И. Последняя война старой России. - М., 1994, с. 66.
[ 129 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М.. 1998. с. 578
[ 130 ] Масловский Е. В. Мировая война на Кавказском фронте. 1914-1917. Стратегический очерк. - Париж, 1923, с. 123, 133.
[ 131 ] Там же. С. 126.
[ 132 ] Яковлев Н.И. Последняя война старой России. - М., 1994, с. 82.
[ 134 ] Шантийи (Шантильи) - город на севере Франции, где во время первой мировой войны располагалась французская Главная квартира (Ставка) и проходили межсоюзнические конференции стран Антанты по координации военных действий. Состоялось четыре конференции: в июле и декабре 1915 г., марте и ноябре 1916 г.
[ 135 ] Весь контингент русских войск, находившийся во Франции и на Балканах, условно именовался Русским экспедиционным корпусом, хотя на самом деле такой организационной структуры не существовало. После февральской революции в России (1917 г.) среди русских солдат во Франции распространились революционные настроения, многие требовали возвратить их на Родину и отказывались воевать за чуждые им интересы. В одном из бригадных лагерей нижние чины избрали Совет солдатских депутатов. 16 сентября в связи с отказом находившихся в лагерях частей сложить оружие французские войска открыли по ним огонь. Восстание было жестоко подавлено. Несколько сот “бунтовщиков” сразу же вывезли во французские колонии. Все русские части были расформированы, а личный состав отправлен на тяжелые работы в тылу. Революционные выступления произошли в русских частях и на Солоникском фронте. После победы в России Октябрьской революции 1917 г. в результате неоднократных требований Советского правительства о возвращении на Родину солдат Русского экспедиционного корпуса основная их часть вернулась в Россию лишь в 1919-1921 гг.
[ 136 ] “Брусиловский прорыв” представлял собой новый вид фронтовой наступательной операции, в ходе которой каждая из четырех армий Юго-Западного фронта (8-я, 11-я, 7-я и 9-я) прорывали оборонительные укрепления противника на своем участке в одно и то же назначенное время. Этим достигалась оперативная маскировка главного удара, который наносился силами 8-й армии в направлении на Луцк (см. схему IV), и исключался маневр резервами противника на указанном направлении. В результате синхронных дробящих ударов русские войска прорвали позиционную оборону противника фактически по всей ширине Юго-Западного фронта (550 км.) В последующем новый способ преодоления укрепленных немецких позиций получил развитие у союзников на Западном ТВД.
Прорыв австро-германского фронта, наряду с битвой на Сомме, положил начало перелому в ходе первой мировой войны, вынудив немцев перейти в 1917 г. к стратегической обороне.
[ 137 ] Большая советская энциклопедия. - М., 1975. Т. 19, с. 347.
[ 138 ] На 1 (14) сентября 1917 г. из сельского хозяйства России было мобилизовано в вооруженные силы 3164 тыс. лошадей. Россия в мировой войне 1914- 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 22.
[ 139 ] Большая Советская энциклопедия. - М., 1975. Т. 19, с. 351.
[ 140 ] Там же.
[ 141 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. ( в цифрах). - М., 1925. С. 4.
[ 142 ] Там же. С. 18; Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне. Военно-исторический журнал, 1993, № 6, с. 58-61.
[ 143 ] “Военно-исторический журнал”, 1993, № 6, с. 66.
[ 144 ] “Военно-исторический журнал”, 1993, № 6, с. 66.
[ 145 ] “Военно-исторический журнал”, 1993, № 4, с. 23.
[ 146 ] Там же.
[ 147 ] Там же. С. 22-23.
[ 148 ] Цифры, относящиеся к численности действующей армии, приводятся в округленном виде.
[ 149 ] Военно-исторический журнал, 1993, № 4, с. 24.
[ 150 ] офицеров - 145916; классных чинов и духовенства - 48047; солдат - 6651993. итого - 6845056. - Военно-исторический журнал. 1993, № 4, с. 24.
[ 151 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 24.
[ 152 ] Там же. Табл. 10, 13.
[ 153 ] Там же. С. 23; Военно-исторический журнал, 1993, № 4, с. 23.
[ 154 ] Военно-исторический журнал, 1993, № 4. с. 24.
[ 155 ] Военно-исторический журнал, 1993, № 4, с. 26.
[ 156 ] Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914- 1918 гг. - М.-Пг., 1923, с. 227; Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 108; Санитарная служба русской армии в войне 1914-1917. - Куйбышев, 1942, с. 464; Авраамов В. Жертвы империалистической войны в России. - Известия народного комиссариата здравоохранения, 1920, № 1-2, с. 41; Сазонов Л. И. Потери России в войну 1914-1919 гг. - Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914-1918 гг. - М.-Пг., 1923, с. 168; Мировая война в цифрах. - М.- Л., 1934, с. 21; Фрунзе М. В. Собрание сочинений. - М.-Л., 1926. Т. 2, с. 73-78.
[ 157 ] Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. - М.: 1960, с. 144.
[ 158 ] Там же. С. 374-376.
[ 159 ] Там же. С. 142.
[ 160 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960. С. 152, 381; Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. - Военно-исторический журнал, 1993, № 2, с. 54.
[ 161 ] Цифра получена расчетным способом: число пропавших без вести 228 838 для приведения его в соответствие с новым масштабом исчисленных потерь помножено на “коэффициент кратности” (1,92). - Россия в мировой войне 1914- 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 31.
[ 162 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, убитых в сражениях - 12049, помножено на “коэффициент кратности” (12049 х 1,92 = 23134). - Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). М.: 1925, с. 35.
[ 163 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 171, 174, 381.
[ 164 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, пропавших без вести - 3818, помножено на “коэффициент кратности” (3818 х 1,92 = 7331). - Там же. С. 31.
[ 165 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, c. 175-176, 381.
[ 166 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, умерших от ран и контузий (ушибов) (3622 + 88 = 3710), помножено на “коэффициент кратности” (3710 х 1,92 = 7123). Там же. С. 35.
[ 167 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, c. 299, 381.
[ 168 ] Получено расчетным способом: неполное число офицеров и классных чинов, умерших от отравления газами - 84 чел., множено на “коэффициент кратности” (84 х 1,92 = 161 чел.). - Там же.
[ 169 ] Получено расчетным способом с применением “коэффициента пропорциональности” (6,9%), который представляет собой процентную величину соотношения между числом скоропостижно умерших от болезней офицеров и аналогичным числом умерших нижних чинов. Количество умерших от болезней офицерских и классных чинов определено следующим образом: 155000 х 0,069 = 10350 чел. - Там же. С. 99.
[ 170 ] Там же. С. 320, 325, 381.
[ 171 ] По расчетам Б. Ц. Урланиса смертность от несчастных случаев и других причин, не связанных с боевыми действиями (умерли от небоевых травм, утонули, покончили жизнь самоубийством, расстреляны по приговорам военнополевых судов), равнялась в русской армии 1 % от всего числа летальных боевых потерь. Применительно к нашему случаю это составило 19 тыс. чел. (1% от 189369 чел.).
[ 172 ] Получено расчетным способом с применением “коэффициента пропорциональности”, исчисленного по частичным данным о смертности русских офицеров в немецком и австро-венгерском плену: 451 : 75882 = 0,06 (6 %). Затем было установлено полное число офицеров и классных чинов, умерших в плену (190 000 х 0,06 = 1140). - Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. М., 1960, с. 316.
[ 178 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 19.
[ 179 ] Там же. С. 20.
[ 180 ] Там же. С. 29.
[ 181 ] Число получено расчетным способом как средняя величина между максимальной и минимальной цифрами военнопленных (2417,0 тыс. чел. и 2351,0 тыс. чел.), приведенными в исследовании Н.Н. Головина. - “Военно-исторический журнал”, 1993, № 2, с. 56-58.
[ 182 ] Число получено расчетным способом: к количеству зарегистрированных дезертиров (за период с начала войны по 1 августа 1917 г. - 365,0 тыс. чел.) приплюсовано 1500 тыс. чел. незарегистрированных (на 1 сентября 1917 г). - Военно-исторический журнал, 1993, № 4, с. 30.
[ 183 ] Подсчитано на основе данных о численности военнослужащих, находившихся на интендантском довольствии фронтов (Северный, Западный, Юго-Западный, Румынский, Кавказский) и прифронтовых военных округов (Петроградский и Одесский) на 1 сентября 1917 г. Результат подсчета - 6512 тыс. чел. (за вычетом 700,0 тыс. чел. румынских войск, стоявших на довольствии русского Румынского фронта). - Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 23.
[ 184 ] Число получено расчетным способом: из общего количества войск в тыловых военных округах на 1 февраля 1917 г.-1442,3 тыс. чел. (за вычетом войск Петроградского и Одесского прифронтовых военных округов - 404,4 тыс. чел.) была вычтена расчетная цифра (318,3 тыс. чел.), на величину которой уменьшилось количество военнослужащих в тыловых военных округах за период с 1 февраля по 1 сентября 1917 г. К полученному результату (1124 тыс. чел.) приплюсовано количество военнослужащих, находившихся в запасных частях специальных родов войск (313,0 тыс. чел.). - Там же. С. 20.
[ 185 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 36.
[ 186 ] В том числе 320 тыс. чел. умерших от ран. - Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 174.
[ 187 ] Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 100.
[ 188 ] Там же. С. 20 (без учета возвратившихся из плена в ходе войны).
[ 189 ] Таблица 47.
[ 190 ] С учетом туземных войск, призванных в колониях и доминионах.
[ 191 ] С учетом туземных войск, призванных в колониях.
[ 192 ] Там же. С. 375, 377; Мировая война в цифрах. - М.-Л., 1934, с. 22.
[ 193 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998. С. 481.
[ 194 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 161.
[ 195 ] Игнатьев А.В. Россия и происхождение великой войны. - Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 103.
[ 196 ] Первая мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 103.
>>4704153 >Здесь же следует отметить, что в последнем из упомянутых источников (издание ЦСУ) все данные о потерях русской армии оказались заниженными против их фактического числа в 1,92 раза. Указанный “коэффициент кратности” получен нами в результате математического сравнения итоговой (базовой) цифры убитых русских солдат и офицеров за весь период войны - 1 200 000 чел. (исчислена Б.Ц. Урланисом и Н.Н. Головиным) с аналогичной цифрой в издании ЦСУ - 626 440 чел. (1 200 000 : 626 440 = 1,92). > >Санитарные потери армии (раненые, заболевшие, пострадавшие от газов) были колоссальными. Достаточно сказать, что только госпитализированных за время войны военнослужащих, нуждавшихся в продолжительном лечении, учтено 5 148 180 чел., из них раненых 2 844 500 чел. и заболевших 2 303 680 чел. (Россия в мировой войне 1914 - 1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 4, 25). > >А если же учесть все случаи ранений, не требовавшие эвакуации в госпитали, то число санитарных потерь возрастет еще на 50 %. >>4704197 >Даже с учетом значительных санитарных потерь и умерших в плену общие потери были для России несравненно менее чувствительны, чем для других стран (основная масса потерь от болезней пришлась как раз на время революционной смуты и вызванного ей постепенного развала фронта: среднемесячное число эвакуированных больных составляло в 1914 г. менее 17 тыс., в 1915 – чуть более 35, в 1916 – 52,5, а в 1917 г. – 146 тыс. чел.) общие потери были для России гораздо менее чувствительны, чем для других стран. Пиздит как дышит твой волков.
>>4704154 > А может на совковые исследования? Сергей Владимирович Волков (род. 7 января 1955, Москва, СССР) — советский и российский историк, доктор исторических наук, профессор (ПСТГУ). Ты же не любишь совкоблядей, говно монархнутое, как же так? Или стоит привести нужные тебе циферки и можно уже ссылаться?))
Критика Российский историк Р. М. Абинякин утверждал, что в книге С. В. Волкова «Трагедия русского офицерства» автор «свёл вопрос о судьбе бывших офицеров исключительно к репрессиям против них», при этом ряд своих «априорных и идейно ангажированных утверждений» не подкрепил должной ссылочной базой, что привело к упрощению описания происходивших процессов и даже искажению многих фактов[8].
Ряд историков упрекают Волкова в тенденциозности и многочисленных фактических ошибках[9][10][11].
>>4704213 Так Волков правый историк, который лишь в негативном ключе высказывается о совке. Все равно, что считать Рахманинова и Бунина советскими композиторами и писателями.
>>4704216 > который лишь в негативном ключе высказывается о совке. После его распада, не иначе)) >>4704216 >Так Волков правый историк, Он просто привел тебе нужные цифры, поэтому ты и сослался на него. >Военно-исторический журнал... Чем Урланис тебе не угодил? Или это другое?
>>4704197 >Едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала никаких проблем с продовольствием. Как и с винтовками, ага ебать.
Из таблицы 56 видно, что русская армия по сравнению с армиями других участников военных коалиций понесла в первой мировой войне самые большие потери, составившие более 60 % от общей численности вооруженных сил. То есть больше, чем побежденные (год спустя) Германия и Австро-Венгрия. Был выбит фактически весь кадровый состав (1,4 млн. чел.) и военнообязанные 1 и 2 очереди (5, 6 млн. чел.), из которых складывалась основная ударная сила российской армии. Через три года войны в ней обнаружилось катастрофическое падение боеспособности, а в конце 1917- начале 1918 г. армия практически распалась. Это обусловливалось целым рядом объективных и субъективных причин, главными из которых являются:
1) Крайне невыгодное геополитическое положение России по сравнению с другими странами Антанты, в результате чего русской армии впервые в мировой практике пришлось в течении 3,5 лет удерживать фронт от Балтики до Черного моря протяженностью 1934 км (не считая 1100-километровой протяженности Кавказского фронта), сражаясь против объединенных сил Германии, Австро-Венгрии и Турции. В то же время на Западном фронте - от Ла-Манша до Швейцарии (630 км) против войск германской армии были сосредоточены объединенные вооруженные силы Франции, Британской империи и Бельгии, которые в 1917 г. основательно укрепились за счет американской армии. К тому же в помощь им были отправлены четыре русские бригады.
2) Неудовлетворительное руководство вооруженными силами и ходом военных действий со стороны Верховного главнокомандования и правительства России, полная зависимость их оперативно-стратегического планирования от требований западных союзников в ущерб российским национальным интересам.
3) Значительный социально-экономический разрыв между индустриально-развитыми Германией, Великобританией и Францией - с одной стороны и аграрно-индустриальной Россией - с другой, что выражалось в крайне низком уровне материально-технического обеспечения русской армии современными видами вооружения, нехватке винтовок и боеприпасов (винтовочный, снарядный и патронный “голод”), низком образовательном уровне основной массы солдат, отсутствии у 60 % новобранцев необходимой военной подготовки. Все это приводило к огромным людским потерям в русской армии.
4) Своекорыстная политика союзников России по Антанте, которые вели войну “до последнего русского солдата”, используя Восточный театр военных действий в качестве противовеса германскому наступлению на Западном фронте и неоднократно вынуждая высшее военно-политическое руководство России преждевременно бросать в бой неподготовленные войска в нарушение ранее согласованных стратегических планов [ 193 ].
Надо учитывать всю безнадёжность ситуации русских эмигрантов.
Это мне легко жить. В юности я понял, что родина погибла за полвека до моего рождения, и принял это как факт, как элемент мироздания, вроде температуры закипания воды или смены времён года. А в молодости осознал, что для возрождения отечества недостаточно свергнуть коммунистов. После избавления от рабства понадобится ещё сорок библейских лет для очистки социума от рабского сознания. К тому времени, когда это произойдёт, мне будет 63. У нас средняя продолжительность жизни мужчин меньше.
Значит, придётся как-то прожить жизнь без России. Я принимаю это как данность. Осознание себя апатридом даёт редкостную степень свободы. Никаких обязательств, предрассудков, привязанностей, переживаний. Можно за всем наблюдать отстранённо.
Люди, пережившие гибель России, были совсем в другой ситуации. Думаю, они просто искали утешения и надежды. Часто прибегая к самообману. Отсюда сменовеховство, возвращенство, евразийство и т.д.
>>4704220 >Значит, придётся как-то прожить жизнь без России. Я принимаю это как данность. Осознание себя апатридом даёт редкостную степень свободы. Никаких обязательств, предрассудков, привязанностей, переживаний. Можно за всем наблюдать отстранённо. Блядь, как же он страдал, живя в клятом совке, молча все это держа в себе, заодно получая обоссанное днищево в совковом мгу и обмазываясь ноучными степенями. Истынный поцреот и белый эмигрант в своем сердце,ебаны рот......
>>4704220 > После избавления от рабства понадобится ещё сорок библейских лет для очистки социума от рабского сознания. Блядь, как же хорошо, что в ебучей ри никогда не было рабов и холопства. “Мы не можем привыкнуть к этой страшной, кровавой, безобразной, бесчеловечной, наглой на язык России, к этой литературе фискалов, к этим мясникам в генеральских эполетах, к этим квартальным на университетских кафедрах. Ненависть, отвращение поселяет к себе эта Россия. От нее горишь тем разлагающим, отравляющим стыдом, который чувствует любящий сын, встречая пьяную мать свою, кутящую в публичном доме” (А. Герцен). Или еще: “Кто из нас не желал вырваться навсегда из этой тюрьмы, занимающей четвертую часть земного шара, из этой чудовищной империи, где всякий околоточный надзиратель – верховный владыка, а верховный владыка – коронованный околоточный надзиратель?” (А. Герцен)
>>4704220 > После избавления от рабства понадобится ещё сорок библейских лет для очистки социума от рабского сознания. На блядь, жри свое дерьмо имперское, ублюдок.
Таков беспорядок, зверство, своеволие и разврат русского суда и русской полиции, что простой человек, попавшийся под суд, боится не наказания по суду, а судопроизводства. Он ждет с нетерпением, когда его пошлют в Сибирь - его мученичество оканчивается с началом наказания. Теперь вспомним, что три четверти людей, хватаемых полициею по подозрению, судом освобождаются и что они прошли через те же истязания, как и виновные. Петр III уничтожил застенок и тайную канцелярию. Екатерина II уничтожила пытку. Александр I еще раз ее уничтожил, Ответы, сделанные "под страхом", не считаются по закону. Чиновник, пытающий подсудимого, подвергается сам суду и строгому наказанию. И во всей России - от Берингова пролива до Таурогена -людей пытают; там, где опасно пытать розгами, пытают нестерпимым жаром, жаждой, соленой пищей; в Москве полиция ставила какого-то подсудимого босого, градусов в десять мороза, на чугунный пол - он занемог и умер в больнице, бывшей под начальством князя Мещерского, рассказывавшего с негодованием об этом. Начальство знает все это, губернаторы прикрывают, правительствующий сенат мирволит, министры молчат; государь и синод, помещики и квартальные - все согласны с Селифаном, что "отчего же мужика и не посечь, мужика иногда надобно посечь!"
>>4704223 Да ебал я в рот твоего промытого лживого имперца, который только и делал, что переводил бумагу на нолохи пидорах в презираемой тобою высшей школе совка. Маму твою ебал, еще я совковых пиздоболов не слушал, он обычный конформист и приспособленец, который при режиме никак не пострадал, а наоборот обустроился за его счет, иди на хуй, аватаракаблядь.
>>4704239 > он боролся против России Против имперского дерьма и холопства, пыток и беспредела, который и тогда процветал. >и за установление всего того, что впоследствии народ окрестил Совком. Пиздеж, он был либералом и никакого совка не хотел устанавливать, кретин безграмотный.
>>4704162 >и выигрывала в войну Ебать, вот оно, грамотное построение фразы, достойное гимназиста! Зато ни т9, ни самое лучшее совковое во нинужно, твердо четко))
Люди равны, я повторяю. Сколько в этом треде индивидов открывали свою пасть? Около 2-3? И опять, безмозглая масса накидывается на людей. Завтра, кстати, день рождения Николай Александровича. Уже предоставили, как чернь будет бесноваться?
Стоп, день рождения Николай сегодня... А счёт я взял, что он будет завтра?
18 мая (6 мая по ст. ст.) 1868 г. в день памяти Иова Многострадального родился будущий император Николай II. Его назвали в честь старшего брата отца - цесаревича Николая Александровича, который трагически скончался в возрасте 21 года.
Генерал Н. А. Епанчин так вспоминал этот день: «Я отлично помню день рождения Государя. Мы проводили это лето в Павловске. Утром 6 мая я зашел купить что-то в мелочную лавку и узнал из разговоров покупателей, что ночью в Царском Селе в семье Цесаревича Александра Александровича родился сын. Я поспешил домой и с радостным волнением сообщил моей матушке, что „Государь — дедушка“. Рождение маленького Великого князя было встречено в петербургском обществе с удовольствием, и, вероятно, так было и во всей России».
>>4704372 > безмозглая масса накидывается на людей. >>4704165 >Нет, нет, давай литературу, автора и ссылки, на которые ссылается сам автор. Спинет, заднеприводная ты дура, снимай исподнее. >>4704222 >Тащи ссылки Волкова, давай посмотрим, на что он ссылается. Ну так что блядь, безмозглая шаболда, ссылки, на которые ссылается твою красножопое хуйло конформистское последуют или нет?
>>4704380 Да пожалуйста, все равно ничего из этого проверять не будешь.
{2} Историческое обозрение Военно-сухопутного управления с 1825 по 1850 г. Спб., 1850.
{3} Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое двадцатипятилетие благополучного царствования гос. имп. Александра Николаевича (1855–1880 гг.) I. Сост. М.П. Хорошхин. Спб., 1879–1881. Т. 1–6.
{4} Лалаев М.С. Исторический очерк военно-учебных заведений, подведомственных Главному их управлению. Спб., 1880–1892. Ч. 1–3.
{5} Обзор деятельности Морского управления в России. 1855–1880 гг. Спб., 1880.
{6} Обзор деятельности Военного министерства в царствование Императора Александра III, 1881–1894 гг. Спб., 1903.
{7} Обзор деятельности морского ведомства за царствование имп. Александра III, 1881–1894 гг. Спб.. 1901.
{8} Военно-статистический сборник. Спб., 1871. Т. 4. Ч. 2.
{9} Военно-статистический ежегодник армии ул... 1910–1912. Спб., 1911–1914.
{10} Список Воинскому департаменту и находящимся в штате при войске, в полках гвардии, в артиллерии и при других должностях генералитету, шефам и штаб-офицерам, такожде кавалерам Военного ордена и старшинам в иррегулярных войсках на... Спб., 1767–1796 (за 1767 и 1768 гг. списки назывались «Список находящимся в штате при войске, в полках гвардии и в артиллерии генералитету и штаб-офицерам»).
{11} Список армейскому генералитету на... Спб.. 1797–1800; Список генералитету по старшинству на... Спб.. 1801–1834; Список штаб-офицеров по старшинству на... Спб., 1799–1829; Список армейским и гарнизонным штаб-офицерам на... Спб.. 1798–1799.
{12} Ранговый список генералитету и штаб-офицерам. По 16 апр. 1800 г. Спб.. 1800; Список генералитету и штаб-офицерам по старшинству. Спб., 1801.
{13} Список всем полковникам российской армии по старшинству на... Спб., 1817–1827.
{14} Список генералам по старшинству на... Спб., 1838–1916.
{15} Список полковникам по старшинству на... Спб., 1838–1916.
{16} Список подполковникам по старшинству на... Спб., 1838–1914.
{17} Список майорам по старшинству на... Спб., 1838–1887.
{18} Список Генерального штаба на... Спб., 1816–1917.
{19} Список армейским офицерам по полкам и батальонам. Спб., 1797.
{20} Военный список октября 29-го дня 1800 года. Спб., 1800.
{21} Список генералам, штаб – и обер-офицерам всей российской армии с показанием чинов, фамилий и знаков отличия на... Спб., 1828–1832.
{22} Список гражданским чинам военного ведомства первых четырех классов по старшинству. Испр. по... Спб., 1885–1887; то же пятого класса. Спб., 1875–1891; То же шестого класса. Спб., 1882–1891; то же седьмого класса. Спб., 1848–1850; То же восьмого класса. Спб., 1848–1859.
{23} Список гражданским чинам военного ведомства первых пяти классов по старшинству. Испр. по... Спб., 1855–1856
{24} Список гражданским чинам военного ведомства первых шести классов по старшинству на... Спб., 1895–1912.
{25} Список личного состава судов флота, строевых и административных учреждений морского ведомства на... Спб., 1828–1916 (за некоторые годы название менялось).
{26} Список генералов, штаб – и обер-офицеров корпусов морского ведомства, чинов но адмиралтейству и числящихся по корпусам на... Спб., 1834–1910 (за некоторые годы название издания менялось).
{27} Список гражданским и медицинским чинам морского ведомства на... Спб. 1847–1910.
{28} Общий морской список. 4.1–13. Спб.. 1885–1907; Алфавитный указатель 12-ти частей Общего морского списка. Спб., 1900.
{29} Список военным чинам 1-й половины 18-го столетия. Сенатский архив. Спб., 1895. Т.7. С. 636–811.
{30} Адрес-календарь. Общая роспись начальствующих и прочих должностных лиц по всем управлениям в Российской империи Спб., 1765–1916.
{31} Наибольшее значение в этом отношении имеют фонды 395 (Инспекторский департамент) и 400 (Главный штаб) ЦГВИА.
{32} ЦГВИА, ф. 409.
{33} Высочайшие приказы о чинах военных. Спб., 1796–1917.
{34} В его книге «Военные специалисты на службе Республики Советов, 1917–1920 гг.» один из разделов первой главы посвящен офицерскому корпусу накануне революции.
{35} Имеются в виду книги П.А. Зайончковского «Самодержавие и русская армия на рубеже XIX и XX вв.», где одна из глав посвящена офицерскому корпусу последнего двадцатилетия XIX в. (она была помещена статьей в «Военно-историческом журнале» №8 за 1971 г. и №3 за 1972 г.), и Л.Г. Бескровного «Русская армия и флот в XIX веке», где специальных глав об офицерском корпусе нет, но в ряде разделов о нем идет речь с приведением ряда цифровых данных (особенно это касается военно-учебных заведений).
{36} В первую очередь здесь следует отметить брошюры П. Режепо. основанные на статистической обработке данных генеральского и полковничьего списков начала XX в.
>>4704271 >самое лучшее совковое во Такое лучшее, что на моей первой работе долбоёбы с местного политеха не могли даже спецификацию написать. >>4704372 Бесноваться они, наверное, начнут ближе ко Дню Независимости. Ну и ближе к 7 ноября, конечно.
Уже беснуются. Кажется чернь так и норовит вернуть совков, что неудивительно. Великие русские цари: Александр 1 Александр 2, Александр 3, Николай 2, Николай 1. Великие расеянские цари: Петр 1, Иван Грозный, Сралин, членин и прочий сброд.
>>4704394 > с безмозглым куском мяса >>4704185 >>>4704154 >>Открою секрет: РИ не проводила мобилизацию, кретин безграмотный. >4704156 (You) >> Российская империя в ответ на это объявила всеобщую мобилизацию 17 (30) июля 1914 года. >>>4704162 >>Возможно некорректно высказался. Россия не проводила столь масштабную мобилизацию >с безмозглым куском мяса Ты и есть безмозглое хуйло, которому достаточно сунуть в его тупое ебало ссылку из вики, чтобы оно начало юлить как уже и обсираться, потому что не знает нихуя))))
>>4704391 >Такое лучшее, что на моей первой работе долбоёбы с местного политеха не могли даже спецификацию написать. Обращайся к ымперским специалистам из политехов... которых и не было))
>>4704393 Как Николай 2 ликвидирую безграмотность на Руси. Ну давай: ликвидация безграмотности, подписание октябрьского манифеста модернизация флота и армии после войны с Японией, расширение прав рабочих, учреждение государственной думы. Российская империя 20-го века не была захолустьем и многие экономисты всегда предсказывали ей стать мировым гегемоном. Вот лишь несколько примеров того, насколько отсталой была российская империя: в 1888 году Санкт Петербург стал первым городом, в котором использовались электрические трамваи, а к 1916 году все крупные города имели сложные функционирующие трамвайные системы. Россия также произвела больше зерна, чем Аргентина, США и Канада вместе взятые. В то время Россия проводила индустриализацию быстрее, чем США. У России была 4-я по величине экономика в Европе, после Великобритании, Австро-Венгрии, а иногда и Франции. У России был мощный флот и авиация, а русский летчик первым в истории сбил вражеский самолет в бою. Николай предоставил работникам страховку и ограничил рабочее время, чего большинство стран Европы не коснулось до 30-х годов. Но это мелочи, вы можете дальше апеллировать к Гагарину, 8 часовому рабочему дню и прочему.
>>4704413 Специалисты тогда были, больше скажу - те, кем гордились в совке, зачастую свой путь начинали ещё до революции. Один Николай Николаевич Поликарпов чего стоит.
>>4704417 >подписание октябрьского манифеста модернизация флота и армии после войны с Японией Ну и как, модернизировал? > У России был мощный флот Ты сам себе противоречишь.
>>4704417 > в 1888 году Санкт Петербург стал первым городом, в котором использовались электрические трамваи Почему ты все время пиздишь? 1881 году первый трамвай, построенный компанией Siemens & Halske, (использовавший данные Пироцкого и некоторые его решения) прошёл по железной дороге между Берлином и Лихтерфельдом, тем самым открыв эпоху трамвайного движения.
В том же году Сименс построил трамвайную линию такого же типа в Париже.
В 1885 году трамвай появился в Великобритании в английском городе-курорте Блэкпуле. Примечательно то, что первоначальные участки сохранились в первозданном виде, а сам трамвайный транспорт бережно сохраняется в этом городе.
В США Появление первых трамваев в США[3] произошло независимо от Европы. Изобретатель Лео Дафт (Leo Daft) начал эксперименты с электрической тягой в 1883 году, построив несколько небольших электровозов (см. историю электровозов). Его работы заинтересовали директора Балтиморской конки, который решил перевести трёхмильную линию на электротягу. Дафт занялся электрификацией линии и созданием электрических трамваев. 10 августа 1885 года на этой линии открылось движение электрического трамвая — первого на американском континенте.
>>4704417 >ликвидация безграмотности Согласно данным впервые проведённой в январе 1897 года всеобщей переписи, численность населения Российской империи составила 125 миллионов человек; из них для 84 миллионов родным был русский язык. При этом грамотных среди населения России старше 9 лет было 27 % (без Финляндии), среди лиц в возрасте 10—19 лет — 34 %. Разрыв по уровню грамотности населения между Российской империей и развитыми странами к началу XX века достиг своего максимума. Пиздец помойка, конечно.
. Проблема неграмотности населения привела к тому, что в 1906 году Министерством народного просвещения, под руководством графа П. Н. Игнатьева, был выработан проект введения всеобщего начального образования.
Нихуясе, аж целое всеобщее начальное образование для всех!
Касательно высшего и среднего образования Николай писал: «Я считаю, что Россия нуждается в открытии высших специальных заведений, а ещё больше в средних технических и сельскохозяйственных школах, но что с неё вполне достаточно существующих университетов. Принять эту резолюцию за руководящее моё указание». По мнению министра народного просвещения П. Н. Игнатьева, такой подход должен был обострить и без того тяжёлую ситуацию с преподавательским составом (дефицит которого достигал 40 %), что грозило не только затормозить общий рост народного образования, но и «послужить препятствием к широкому развитию профессиональных знаний»[40
Блядь, какой гениальный руководитель всея руси, не то что людоедский совок блядь с его отсталым бесплатным во для всех.
>>4704417 >учреждение государственной думы Напомнить, когда появился парламент в Англии той же? Это пиздец вообще, нижнюю палату изобрел, кокой реформатор то!
>>4704442 Эм... Венгры на крошечном клочке земли при на порядок меньшей численности народа выращивали треть от того, что выращивали в рашке? И при этом у них было много других отраслей экономики? Кажется рашка сосала и будет сосать всегда... мимо
>>4704417 >Николай предоставил работникам страховку и ограничил рабочее время, чего большинство стран Европы не коснулось до 30-х годов. Почему ты все время пиздишь?
Рабочее время. С развитием индустриализации и внедрением техники, количество рабочих часов значительно уменьшилось. 14-15 часовой рабочий день был нормой, не считался исключением и 16 часовой рабочий день. Использование детского труда, как правило, на заводах было обычным явлением. В 1788 году в Англии и Шотландии примерно 2/3 работников новых водяных текстильных фабрик составляли дети. Борьба движения за восьмичасовой рабочий день в конечном итоге привела к тому, что в 1833 году в Англии был принят закон, ограничивающий продолжительность рабочего дня шахтёров 12 часами, для детей 8 часами. В 1848 году был установлен 10-часовой рабочий день, в дальнейшем продолжительность рабочего времени с сохранением заработной платы сократилась ещё более. Первый Закон о труде был принят в Великобритании в 1802 году. После Англии, Германия стала первой европейской страной изменившей своё трудовое законодательство; основная цель канцлера Бисмарка состояла в том, чтобы подорвать основы Социал-Демократической партии Германии (СДПГ). В 1878 году Бисмарком были приняты различные анти-социалистические меры, но, несмотря на это, социалисты продолжали получать большинство мест в рейхстаге. Тогда Канцлер изменил свой подход к решению проблемы социализма. Для того, чтобы успокоить недовольство рабочего класса, он провёл ряд патерналистических социальных реформ, в которых впервые гарантировалось социальное обеспечение. В 1883 году был издан Закон об обязательном больничном страховании, предусматривающий право работников на страхование здоровья; при этом работник платил 2/3, а работодатель 1/3 денежной суммы. В 1884 году был принят Закон о страховании от несчастных случаев, в то время как в 1889 году были установлены пенсии по старости и инвалидности. Другие законы ограничили использование труда женщин и детей. Эти усилия не принесли успехов в полной мере; рабочий класс так и не стал опорой консервативного правительства Бисмарка. В 1841 году во Франции был проведён первый Закон о труде. Однако он только ограничил продолжительность рабочего дня несовершеннолетних шахтёров, и практически не применялся до периода Третьей Республики.
>>4704417 >Российская империя 20-го века не была захолустьем Это была аграрная отсталая страна и сырьевой придаток запада, как и рашка сейчас. >>4704053 >Ещё параллели нынешней России с царским временем. Как известно, русской буржуазии тогда так и не удалось создать достаточно промышленного, инвестиционного капитала. Капитализм был в основном торговым и рентным. Торговля, вложения в недвижимость, отчасти банковская деятельность и сельскохозяйственная переработка. Тогда как промышленность была в основном в руках иностранного капитала. К началу Первой мировой войны общая сумма иностранных капиталовложений в русскую промышленность составляла 1,35 млрд. руб., или 47% всего капитала (с учётом мелких акционеров - почти 1,8 млрд, или более 50%). Но в базовых и самых маржинальных отраслях промышленности (это как примерно сегодня нефтяная и газовая отрасли) иностранцам принадлежало свыше 55%. >В руках англичан было сосредоточено 56% всей добываемой в России меди и более 70% золото-платиновых разработок. Немецкому капиталу в лице «Всеобщей электрической компании» — «АЕГ», за спиной которой стоял германский банк «Дисконто гезельшафт», принадлежало 90% действовавших в России электротехнических предприятий. Франко-бельгийским промышленным и банковским монополиям принадлежало 93% всей суммы иностранного капитала, вложенного в южную металлургию, и 89% иностранного капитала, вложенного в каменноугольную промышленность Донбасса >>4704417 > Россия также произвела больше зерна О чем и речь, что это сельское говно, где вчерашние рабы платили выкупные платежи аж до 1910-го года, ебать индустриализация во все поля.
>>4704417 > В то время Россия проводила индустриализацию быстрее, чем США. Почему ты все время пиздишь?
Русская промышленность в начале XX века Несомненным фактом является замедление промышленного роста России накануне Первой мировой войны — по сравнению с концом XIX века. В 1901—1903 гг. произошло падение производства. Но даже в 1905—1914 гг. темпы увеличения промышленного производства были в несколько раз ниже, чем в 1890-е годы[68]. Темпы роста промышленности в этот период лишь ненамного опережали темпы роста населения России. Основные промышленные кластеры образовались на территории современной Украины и Польши, центр Российской Империи традиционно оставался аграрно-патриархарным. К примеру производство сахара и моркови на территории Приволжья росло опережающими темпами.
Так, например, производство стали и железа с 1900 по 1913 гг. выросло на 51 %, а население страны — на 27 % (со 135 до 171 млн человек). В предыдущие 13 лет при тех же темпах роста населения производство стали и железа выросло в 4,6 раза:
По данным профессора Калифорнийского университета Г. Гроссмана, объем промышленного производства в России в 1913 г. в расчете на душу населения составлял 1/10 от соответствующего показателя США[79]. Отставание развития России от стран Запада в промышленности было более значительным, чем общее отставание экономического развития страны. Так, объем валового внутреннего продукта России на душу населения в 1913 г., по данным американского экономического историка П. Грегори, составлял 50 % от соответствующего немецкого и французского, 1/5 — английского и 15 % — от американского показателя[80].
>>4704417 > В то время Россия проводила индустриализацию быстрее, чем США. У России была 4-я по величине экономика в Европе, после Великобритании, Австро-Венгрии, а иногда и Франции. ПОчему ты все время пиздишь?
Вместе с тем, даже по развитию базовых отраслей Россия значительно отставала от ведущих европейских стран. Например, производство металла в России в 1912 г. составляло 28 кг на человека, а в Германии — 156 кг, то есть в 5,5 раз больше[73]. Что касается более сложных и наукоёмких отраслей, то там отставание было намного большим. Как указывал Н. Рожков, своего промышленного машиностроения и производства средств производства (станков и оборудования) в России в начале XX в. фактически не существовало[68].
«Илья Муромец» И. Сикорского — лучший русский бомбардировщик времен Первой мировой войны Судостроительная промышленность была развита слабо: за рубежом закупалось порядка 80 % всех судов; часть собственных судов производилась в районе Каспия, куда импортные суда попросту не могли дойти[74]. Новые отрасли — авто- и авиастроение — только начали развиваться незадолго до Первой мировой войны, но и здесь наметилось значительное отставание России от ведущих стран Запада. Так, в годы Первой мировой войны Россия выпускала в 4 раза меньше самолётов, чем Германия, Франция или Англия. Кроме того, почти 90 % русских самолётов были оснащены импортными двигателями, при том что двигатель являлся самым наукоёмким элементом конструкции, и его цена составляла более 50 % стоимости самолёта[75].
От 70 % до 100 % производственных мощностей в большинстве отраслей промышленности накануне Первой мировой войны контролировал иностранный капитал, в значительной мере — французский[76].
Непропорционально большое развитие получила кустарная промышленность, которая занималась выпуском целого ряда промышленных изделий (например, самоваров, тканей, одежды и т. п.). По данным историка С. Кара-Мурзы, число фабричных рабочих (взрослых мужчин) накануне революции 1917 г. составляло 1,8 млн чел., а вместе с семьями — 7,2 млн чел.[77], то есть всего лишь около 4 % населения Российской империи. В то же время, число крестьян-кустарей на конец 1890-х гг., по данным М. Ковалевского, составляло порядка 7-8 миллионов или около 12 % всего взрослого трудоспособного населения страны на конец XIX века[78]. Недостатки в развитии русской промышленности сыграли немалую роль в событиях Первой мировой войны, когда русская армия оказалась хуже оснащенной военной техникой, вооружением и боеприпасами, чем другие воюющие страны.
Экономисты начала XX в. и современные экономические историки приводили ряд причин, которые могли способствовать указанным недостаткам в развитии дореволюционной русской промышленности. Среди них — ошибки при проведении протекционистской политики правительства (см. выше)[81], высокая монополизация промышленности, неверные приоритеты государственной промышленной и транспортной стратегии, коррупция государственного аппарата[82].
https://youtu.be/ib5_qbjJ0dk Загоняешь полоумного татара с дробовиком в школу. Тот расстреливает кучу народа. Казус белли на безграничный контроль детей в школе получен.
С нами Господь, с нами народ, с нами русский дух, он в нас не умрет, и мы знаем, что если Сион не возьмем нашу землю нашей же кровью зальем!
Нет, этому не бывать! Хватит им потакать! Мы должны воевать! УБИВАТЬ! Они не смеют топтать нашу родину мать! Каждый из них должен знать - Пощады ему не видать!
Хм, даже ноутбук не греется. Когда я играю в парадоксодрочильни он у меня шумит, пердит, а бэтмен с таким графонием не вызывает у него особых проблем. А ещё говорят, что игра плохо оптимизирована.
>>4704606 Насколько я помню, вскукареки про оптимизацию были в основном от обладателей бомж пек того времени. В целом тоже самое можно было сказать и про релиз Юнити...
>>4704680 Тащемта, игра года так 15го, если память мне не изменяет. И на мой взгляд, системки для тех массивов асасина были вполне оправданы. Кстати, а что за железо у тя в ноуте?
>>4704728 Ну у меня в пекарне стоит десктопный резак 5 2600, вроде под башней выше 65 под нагрузкой не накаляется. Хотя в ноутах охлад почти всегда говеный, однако ведь и частоты убиты по сравнению с нормальными процами...
>>4703560 >Советские концентрационные лагеря не были такие плохие, если так подумать Я в детстве мечтал стать чекистом. Но это потому что я не русский, наверно.
Вот такой гориллоподобный морлоковидный прогнатночелюстной Владимир Ленин появился где-то на просторах Краснодарского края. Если реконструкция и не удалась в профессиональном плане, то, тем не менее, необходимо отметить, что она добавила статуе несомненную художественную ценность. Ни чем не примечательный памятник, однообразие которого до боли знакомо, превратился в скульптуру, обнажающую внутреннюю природу кровожадных террористических морлоков прошлого. Остаётся надеяться, что этот арт-объект будет оставлен нетронутым.
>>4704417 > и многие экономисты всегда предсказывали ей стать мировым гегемоном. Новейшие оценки темпов роста национального дохода России более скромны, американский исследователь П. Грегори оценивает средний рост за период 1885—1913 годов в 3,25 % в год (с увеличением до 4,7 % в год в период наибольшего роста (1889—1904 годы)), что оценивается как уровень роста немного выше развитых европейских стран, но ниже США[78].
В то же время по размеру ВВП на душу населения Российская империя не относилась к мировым лидерам. ВВП на душу населения, исчисленный в международных долларах Гири-Хамиса 1990 года, в Российской империи в 1913 году составлял 1488 долларов на человека при среднемировом значении 1524 доллара, что было ниже уровня всех европейских стран, кроме Португалии, и приблизительно соответствовало уровню Японии и среднему уровню Латинской Америки. ВВП на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США, в 3.3 раза ниже, чем в Англии, в 1.7 раза ниже, чем в Италии[79].
>>4704417 >У России была 4-я по величине экономика в Европе, после Великобритании, Австро-Венгрии, а иногда и Франции. Тогда какого хуя разрыв в доходах был аж в три раза по сравнению с нормальными странами?
Годовой доход на душу населения составлял 126,20 руб в год, в то же время во Франции он составлял 343 руб., в Германии 287,50 руб, в Великобритании 310,50 руб[84]. Заработная плата в общих расходах производства превышала 60 %. В 1912 г. средний заработок рабочих составлял 25 руб. в месяц: от 44 руб. (на электростанциях), и 42 руб.(машиностроение) до 18 руб. (льнозаводы) и 15 руб. (рабочий пищевого предприятия). В 1914 году, при понижении цен, средний заработок рабочего составлял уже 47 руб. в месяц — от 51 руб. в машиностроении до 43 руб. в обрабатывающей промышленности. Техник получал 150 руб. в месяц, а инженер 240 руб. в месяц.[77].
>>4704417 > У России была 4-я по величине экономика в Европе, после Великобритании, Австро-Венгрии, а иногда и Франции. По расчётам Maddison Project (англ.)рус., продолжающего исследования Ангуса Мэддисона, по уровню ВВП на душу населения (оценённому в долларах США 1990-го года) Российская империя отставала от европейских стран и в XVIII, и в XIX веке, однако в XIX, когда в странах Запада промышленная революция уже началась, а в Российской империи — ещё нет, это отставание существенно выросло[87]:
>>4704417 >Российская империя 20-го века не была захолустьем Она была отсталой аграрной помойкой с безграмотным и бесправным населением, безмозглая лживая падаль.
В начале XX века в Российской империи зерновое хозяйство было преобладающей отраслью сельского хозяйства. Посевы зерновых составляли 88,6 % всех посевов. Валовое производство за 1901—1913 гг. достигало в среднем около 4 миллиардов рублей (около 2,1 млрд долл.) при всей продукции полеводства в 5 млрд рублей.
Зерно было основной экспортной статьёй России. Так, в 1913 удельный вес зерновой продукции составлял 47 % от всего экспорта и 57 % от экспорта сельхозпродукции.
Основным товарным производителем зерна (свыше 70 %) были помещики и зажиточные крестьяне, доля основной массы крестьянства (15-16 млн индивидуальных крестьянских хозяйств) в товарной продукции была около 28 % при уровне товарности около 15 % (47 % у помещиков и 34 % у зажиточных крестьян). [/Энергетические мощности сельского хозяйства составляли 23,9 млн л. с. (1 л. с. = 0,736 квт), из них механические только 0,2 млн л. с. (менее 1 %). Энерговооружённость крестьянских хозяйств не превышала 0,5 л. с. (на 1 работника), энергообеспеченность — 20 л. с. (на 100 га посевов). Почти все сельскохозяйственные работы производились вручную или при помощи живой тяги. В 1910 в распоряжении крестьянских хозяйств было 7,8 млн сох и косуль, 2,2 млн деревянных и 4,2 млн железных плугов, 17,7 млн деревянных борон. Минеральных удобрений (преимущественно импортных) приходилось не более 1,6 кг на гектар посева (в помещичьих и кулацких хозяйствах).
Сельское хозяйство велось экстенсивными методами; продуктивность земледелия и животноводства была низкой (ср. урожай зерновых в 1909-18 — около 7,4 ц/га, среднегодовой удой молока от коровы — около 1000 кг). Отсталость сельского хозяйства, его полная зависимость от природных условий служили причиной частых неурожаев, массовой гибели скота; в неурожайные годы голод охватывал миллионы крестьянских хозяйств.
>>4704197 > общие потери были для России гораздо менее чувствительны, чем для других стран. Доля мобилизованных в России была наименьшей – всего лишь 39% от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, > Едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала никаких проблем с продовольствием. Хуесосу и конформисту совковому выблядку волкову посвящается.
Сельское хозяйство страны было подорвано Первой мировой и Гражданской войнами. По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 года, работоспособное мужское население в деревне уменьшилось по сравнению с 1914 годом на 47,4 %; поголовье лошадей — главной тягловой силы — с 20,9 млн до 12,8 млн[источник не указан 65 дней]. Сократились поголовье скота, посевные площади, снизилась урожайность сельскохозяйственных культур. В стране начался продовольственный кризис.
>>4704417 >Николай предоставил работникам страховку С 1903 появляется госстрахование на случай утраты трудоспособности, однако оно распространяется на небольшое количество предприятий.
>>4704417 > расширение прав рабочих Пиздато он их расширил, что число стачек выросло аж в 10 раз с лишним за 4 года, не иначе клятые большевики надоумили возводить хулу на помазанника божьего))) Ну а методы усмирения черни продиктованы гениальностью правителя, а расстрелы являлись одним из проявлений демократических институтов самодержавных)))))
Социальная агитация левых партий имела наибольший успех среди пролетариата с низким уровнем жизни и высокой грамотностью (под определение подходят почти все рабочие). Процент политических стачек возрастает с 20 % до 50 %. С 1897 звучат требования объявить 1 мая праздничным днём. Происходит «петербургская промышленная война». 7 мая 1901 «Обуховская оборона» (забастовка с вооружённым столкновением с полицией). В ноябре 1902 казаки разгоняют забастовку в Ростове-на-дону, 13 марта 1903 расстреляна забастовка в Златоусте. В июле-августе 1903 Всеобщая стачка с 200 тысячами рабочих. К 1905 на стачках до полутора миллионов рабочих, причём 75 % из них политические. Волнениями заражается и деревня, армия, военный флот(14 июня 1905 взбунтовался броненосец «Князь Потёмкин», 11 ноября крейсер «Очаков»). 1912 — «Ленский расстрел», недовольных бытовыми условиями.
Священник Георгий Гапон во главе собрания Петербургских фабрично-заводских рабочих подготавливает Петицию о рабочих нуждах, помимо экономических требований (замена косвенных прямым подоходным налогом, введение 8-часового рабочего дня) заключались и политические: созвать Учредительное собрание, прекратить войну по воле народа и т. д.[72]. Это шествие рабочих к Зимнему было разогнано воинскими подразделениями, что, в свою очередь, спровоцировало революционные волнения 1905—1907 гг.
18-20 мая 1944 года в Крыму бойцы НКВД по личному приказу Сталина согнали в железнодорожные вагоны почти все крымскотатарское население и отправили в 70 эшелонах на спецпоселение.
По ссылке собраны все документы об одном из преступлений советской власти — депортации крымских народов в 1944 году. От первых документов о насильственной депортации крымских татар, греков, болгар, армян и использовании их труда, до документов 1987 года запрещающих возвращаться им на место своего проживания до выселения.
За первые три года после переселения от голода, истощения и болезней умерли, по разным оценкам, от 20 до 46% всех депортированных. Среди умерших за первый год почти половина - дети до 16 лет. В 1948 году Москва признала крымских татар пожизненными переселенцами. Тем, кто без разрешения НКВД выходил за пределы своего спецпоселения, грозило 20-летнее заключение. https://bessmertnybarak.ru/article/deportatsiya_krymskikh_tatar/
>>4705077 >18-20 мая 1944 года в Крыму бойцы НКВД по личному приказу Сталина согнали в железнодорожные вагоны почти все крымскотатарское население и отправили в 70 эшелонах на спецпоселение. База же!
>>4704417 >а русский летчик первым в истории сбил вражеский самолет в бою. Не сбил, а протаранил и подох, если речь идет о Нестерове, только какое это имеет отношение к вяличию безудержца? Как подвиги отдельных людей с ним связаны? Или бородатый долбоеб собственноручно сел за штурвал и самовыпилился, избавив страну от своей конгениальности досрочно? С таким же успехом можно сказать, что пыня гений ебаный и выдающийся правитель, ибо при нем Лексер был первым сруским игроком в истории, кто выиграл квейкон))
>>4704417 >Но это мелочи Естественно, все это хуета, все самые значимые реформы пытался проводить Столыпин, при котором отменили позорные выкупные платежи в 1907, кто боролся с бомбисткой падалью, и чьи замыслы не были реализованы с его убийством, но это все хуета, конечно, недостойная упоминания даже. > можете дальше апеллировать к Гагарину Ну с аграрной помойкой отсталой, где три четверти были безграмотные кресты, а темпы индустриализации были ниже развитых стран, никакой космической отрасли не было бы вовсе. >, 8 часовому рабочему дню Да нет, что ты, лучше 12-ти часовой для мужчин и 10-ти часовой для женщин и детей с одним выходным в неделю, тогда заживем!
>>4704425 >Специалисты тогда были, больше скажу - те, кем гордились в совке, зачастую свой путь начинали ещё до революции. В каком количестве только, если 70% населения было безграмотным?
>>4705055 >>4705057 >>4705058 >>4705063 >>4705071 >>4705072 >>4705073 >>4705087 >>4705096 >>4705099 Бля, я короче как ебаный бот поработал итт, только за бесплатно)) Этот монархнутый долбоеб один хуй не отвечает, но может местным аватаркам будет интересно нет почитать. Правда в том, что рашка во все времена была говном, осознав это, можно выкидывать любой учебник по истории и не копаться в этом кале, чтобы не травмировать свою психику лишний раз.
>>4704462 >>4704445 Тогда какого хуя уровень грамотности был самым низким в мире даже в 1913? Хули ты мне суешь число гимназий, если кретсы в них не могли учиться, долбоеб?
>>4705104 Я не виноват, что ты умственно отсталый кусок безмозглого мяса, который, который ниасилил многа букоф и просто решил уйти в игнор, ибо не могет в конструктивную дискуссию))
>>4705108 Пердикс, спок, я конечно понимаю что тебя проткнул школьник-ымперец, но не нужно видеть его в каждом постере, который пихает тебе хуй за щеку.
>>4705105 Но соснул хуев только бородатый хуесос в подвале вместе со всей своей заграничной как неправославно то! семьей, такого прецедента не было за всю историю царизма в пидорашке, надо сказать, он действительно был гениальным долбоебом, ничего не скажешь))
>>4705113 Начал он за здравие, а скатился до банального ad hominem с хамстом и отсутствием ответов по существу. Ничего нового, впрочем. >Тебе от этого пичот? Да, пиздеццки неподецки! >Внимания к твоей персоне не хватает? Нинада, я больше нибуду.
>>4705097 Видимо, в достаточном для тех времён - если даже на совковую индустриализацию их хватило, а плодами их трудов выигрывали Вторую Мировую. И это при огромном оттоке кадров после революции.
Как люди могут сосредоточить свое внимание на одном лишь основном сюжете и пропустить все доп.квесты? Не понимаю. Я не прохожу игры на 100%, но, в большинстве своем, я стараюсь пройти сюжет, и закрыть все доп квесты.
Норды - настолько трусливое говно, что 3 отряда, где в сумме 200 рыл, с охренительной скоростью драпают сейчас от моей ДРГ, где даже сотни нет. Пиздец.
Россия не будет поставлять продукцию на экспорт в ущерб собственному рынку — Медведев, комментируя ситуацию с зерном. «Получается нелогично: с одной стороны, против нас вводят безумные санкции, с другой – требуют поставлять продовольствие. Так не бывает, мы не идиоты».
Тем временем обложка майского выпуска журнала The Economist: «Приближается продовольственная катастрофа».
>>4705719 Под командующими имеются ввиду не обычные генералы, а вожди беглого движения: Алексеев, Деникин, Корнилов, Колчак и (в конце войны) Врангель.
https://youtu.be/9X47TQHbtSo Я накидал кучу кала практик преподу на почту. Не дай бог эта хуйня че-то не примет. К слову, Blutzeugen хорошая группа, под нее самое то несколько часов делать ненужную поеботу.
https://youtu.be/q9ktBUEv6YQ Всегда предпочитал спокойные одиночные игры. Наверное, благодаря этому мои любимые жанры - стратегии и рпг. Очень сложно играть в многопользовательские игры по типу лола, потому как тебе постоянно неспокойно и ты боишься сделать лишнее движение. Не мое.
По формулировке Макса Вебера, "монарх исполняет функцию, которую избранный президент исполнять не может - он ограничивает присущую политикам жажду власти тем, что делает недоступным для них наивысшее место, занимая его сам. С политической точки зрения этo наиважнейшая функция."
Поэтому монархия - лучшая из созданных человечеством гарантий против диктатуры. Увы, не стопроцентная, но всё же более надёжная, чем любая другая.
>>4706290 Мне тут Япония 30-х вспоминаетсявпрочем, начиная с февраля, она мне каждый день вспоминается, когда в край поехавшая военная верхушка творила дичь поперёк воли правительства, а император даже вмешаться толком не мог. Дошло до того, что особо радикальная часть вояк задумала устроить переворот, провалилась, потом ещё раз задумала - и только во второй раз вмешался император, приказав казнить зачинщиков. И это Япония, где император не то что помазанником божьим считался, а потомком Аматэрасу. Хоть и не имел абсолютной власти, ещё начиная со средневековых времён.
>>4706295 Япония 30-х это такой кромешный пиздец, что и словами сложно передать: фракция Кодоха находятся в оппозиции к милитарюгам с Хидэки Тодзио, в это же время конгломераты Дзайбацу также ебут мозги. На самом деле, при фашизме в правительстве начинается такой бардак, что даже в Германии, где все стремятся к дисциплине, свои собственные планы по освоению оккупированных территорий начинают разрабатывать независимо куча ведомств и отдельных людей, вплоть до профессоров сельского хозяйства.
>>4706310 Так даже у милитаристов не было единства, помимо того, что радикалы 2 бунта устроили - представители армии и флота срались между собой по кд.
>>4706353 Война уже идет. Не за власть Кремлевской клики, тунеядцев и жидов. За народ казачий пики, будут бить большевиков. За поруганную веру, за расстрелянных отцов, за погибших в 33-ем, за кубанцев и донцов. https://youtu.be/avRIAlMHI50
На данной фотокарточкѣ мы видимъ служащаго, находящагося гдѣ-то въ деревушкѣ около Илимскаго острога, что въ Сибири. Въ основномъ онъ слѣдилъ за молодыми призывниками и проводилъ у нихъ физическія тренировки. Свой досугъ онъ нередко проводилъ за распитiемъ спиртных напитковъ со своими сослуживцами.
Въ одинъ моментъ одному молодому сорванцу удалось исполнить невѣроятный акробатическій элементъ на глазахъ у служащаго, отчаго тотъ настолько сильно впечатлился, что воскликнул "Великолѣпно, четко!". Эта фраза впослѣдствіи стала настолько популярна, что каждый житель имперiи встрѣчалъ эти строки въ колонкахъ юмористическихъ журналовъ.
>>4706491 Монархія устарѣла давнымъ-давно, голубчикъ И исторія нашей родины прекрасно это показала. Пора уже отбросить невѣжество и идти въ ногу со временемъ.
Установил секиро. Да, разрешение 1600 на 900, но зато на высоких и без лагов. Неплохо я здоровья снес скриптовому боссу, да и в прологе всего один раз умер. Думаю, я рожден для этой игры, даже геймпад достал из шкафа.
>>4706501 Мсье, вы явно не въ своемъ умѣ! Смотря, на успѣхи монархической Россіи, меня бросаетъ въ дрожь высказыванія нѣкоторыхъ холоповъ о ея вырожденіи. Если попытаться найти сколько-нибудь принципіальныя отличія Россійской Имперіи, напримѣръ, отъ Австрійской, то окажется, что это просто невозможно сдѣлать. Ихъ не было. Ну, отличалось процентное соотношеніе съ германцевъ и славянъ, но это не столь важно, поскольку и тѣ и другіе - бѣлыя христіане, къ тому же сильно перемѣшанныя между собой. А въ остальномъ Австрія была такой же абсолютистской монархіей, съ женскимъ правленіемъ въ "вѣкъ осьмнадцатый", съ венграми въ роли татаръ, съ гайдуками въ качествѣ казаковъ на южныхъ границахъ, гдѣ также шла борьба съ турками, съ чиновниками въ мундирахъ того же покроя, съ внѣшнеполитическими пріоритетами на Балканахъ, съ правосудіемъ, которое оппозиція также называла "азіатскимъ", съ террористами, покушавшимися на представителей царствующаго дома... Въ общемъ, всё, что наличествовало въ Россіи, вплоть до идеи "Третьяго Рима", имѣло мѣсто и въ Австріи. И хулители тоже дѣйствовали по шаблону. Только о Россіи говорили, что всё въ ней захвачено нѣмцами, а объ Австро-Венгріи, что она страдаетъ отъ засилья славянъ. Зеркальныя имперіи. Ихъ и убили почти одновременно. Россію въ февралѣ 1917 г., Австро-Венгрію - въ ноябрѣ 1918-го.
>>4706566 Ооо, поздравляю. Ну это явно хороший выбор, Секиро и оригинальной получилось, и челлендж задаёт как надо. Начало, впрочем, там несложное, главное с управлением освоиться, да и геймплей всё-таки порядочно отличается от того, что в соулсах было.
>>4706592 Нужно будет геймпад новый купить, а то на моем lb хуево работает, и чтобы эта кнопка прожалась приходится на нее очень сильно давить. Кстати, можешь в двух словах объяснить, в чем смысл этой полоски во время боя? Я только понял, что благодаря ней можно ваншотить врагов
>>4706605 Ну вообще, я лично на клавомыши играл, так что можно и на этом играть вполне. Да и соулсы с ЭР так же проходил. >можешь в двух словах объяснить, в чем смысл этой полоски во время боя? Это что-то типа стамины, только не стамина. Как только она заполнится - можешь лишить босса одной из жизней, или ваншотнуть простого моба. При этом она быстро обнуляется, если противник на фулл хп, и не обнуляется совсем, если у противника меньше половины хп. Видимо, это сделано для того, чтобы игроку выгодно было прессовать оппонента, действовать активно.
>>4706682 Ну если ты в первый же день чувака с красными глазами убил без огнемёта/петард, то это охуеть какой успех, по-моему. А с этим персонажем желательно втихую разбираться. Ну то есть, ликвидировать охрану, затем по стелсу снять у него одну жизнь, вторую же забирать в честном кумите. Со временем ты приноровишься к его мувсету, и сможешь его одолеть.
ДА. Меня трясет всего. Выпью чайку и пойду спать. Бос не особо сложный, но зачистка карты от мобов... Ну ладно: бьешь из стелса и снимаешь одно здоровье. Затем, когда он начинает замахиваться, резко делаешь выпад (зажим лкм) и надеешься на чудо. Если повезет - снимешь прилично(повторить 5 раз), если не повезет - либо он тебя ебет и ваншотает, либо он тупит/ты уклоняешься. Я даже графику на минимум скрутил, чтобы никакой микрофриз мне не помешал.
>>4706735 Все так, брат. Быть воином - значит срать вечно. Мне ещё какие-то оповещения приходят, что кто-то заразился тамошней болезнью. Надеюсь, это никак не влияет на геймплей.
>>4706743 Просто..? Сириусли? Ну если это для тебя было просто, с ходу прямо - то игра в целом не покажется тебе такой уж прямо сложной. Разве что, две обезьяны и ласт... Вот на счёт них уже не уверен.
Че-то даже на старого мэддисона теперь противно смотреть. Щас он подкачался, побрился, сделал нормальную прическу. Я им горжусь. https://youtu.be/L1Wwqf0XLno Я даже особой злобы во время смертей не испытывал, мне наоборот только интересней все это проходить. На самом деле, больше взбесил меня бэтмен аркхем найт, где из-за кривого скрипта или глупой смерти мне приходилось перепроходить последние 30 минут геймплея. Может как-нибудь потом установлю один из трех дарк солсов. Были бы локации во всех этих играх красивыми, я бы и сейчас установил, но все это ебучие подземелья и чумные города.
>>4706754 Со 2 или 3 раза убил. Я бы и не подумал, что это какой-то сложный босс, на котором все застревают. Кхм, а как лучше вести бой? Я постоянно уворачиваюсь, потому что не могу нормально попасть в тайминг во время парирования. Ты сам как проходил?
Ну, в секиро пока самый привлекательный левл дизайн. В элден ринге тоже более-менее, но там все равно приходится лезть в подземелья. Боже, зачем люди добавляют подземелья и болотные локации в свои игры?
>>4706757 С 3 раза !? Слушай, ну это ты мне должен советы давать, а не я тебе, с таким-то прохождением. Уже жду поста о том, как ты прошёл макаку. Ну если этого товарища с 3 трая прошёл, то макаку пройдёшь вполне легко. А поместье из воспоминаний не проходил? Там где бабка ласт босс.
>>4706845 >С 3 раза !? >Слушай, ну это ты мне должен советы давать, а не я тебе, с таким-то прохождением. Блицкриг на клаво мыши и с геймпадом со сломанными клавишами. Нужно добавить как в элден ринге спавн возле босса. >А поместье из воспоминаний не проходил? Там где бабка ласт босс. Нет. В воспоминаниях был какой-то обучающий мини босс, но это видимо не то.
Помните, как во время пандемии Варламов назвал дебилами тех, кто сопротивлялся карантинобесию и принудительной вакцинации? Ну не мог он простить, что многие из этих людей раньше не выходили на митинги, и тут вдруг зашевелились.
“Вы опомнились, когда вам запретили в любимый алкомаркет ходить!”
Леволиберальная истерика, лелеющая обиду на простой народ и вообще на всех вокруг, отнюдь не закончилась. Полоумная команда несчастного Навального, которая только и держится на его авторитете, носится со своим списком “разжигателей войны”, в котором зачем-то оказался Олег Кашин. Вишенкой на торт стал проект удостоверений для “хороших русских” от горячих любителей БГБ-флага, которые предпочли московским автозакам берлинское такси.
Кстати, вы заметили, как они зачастили со словом “русский”?
“Русский солдат стреляет в спину” (Певчих), “ Новые зверства русской армии” (Ходорковский). Раньше это слово было у них так же табуировано, как на федеральных каналах: всегда были россияне, русскоязычные, российская армия и пр. Забавно, как у либералов просыпается этнокультурная идентичность.
Есть ли смысл разговаривать с такими людьми? Хороший вопрос. Пользы от них для русского протеста столько же, сколько Белому движению было пользы от Керенского.
Однако адекватным активным гражданам тут есть, о чем подумать. Возможно, вы знаете людей, которые никогда не участвовали в протестах, пока государство не покусилось на свободу их тела во время пандемии, и которые теперь снова молчат.
Что это? Эгоизм? Отсутствие республиканской добродетели? Как воспринимать такое поведение?
Здесь есть важная параллель.
Одна из причин победы большевиков 100 лет назад – это отсутствие единства в офицерском и крестьянском сопротивлении.
Горстка офицеров, сестер милосердия и мальчиков-гимназистов, что пошли с Корниловым в ледяную степь 22 февраля 1918 г. – это гражданское общество в чистом виде. Они рассчитывали, что им помогут казаки, но казаки устали воевать и помогать не захотели. Даже постреливали вслед.
Казаки потом понюхают большевизию, и в Добровольческую армию придут десятки тысяч донцев и кубанцев.
В 1920-м году черноземные губернии были сотрясены огромным крестьянским восстанием, которое подпортило красным кровь. Вот только восстание разразилось несколько поздно. Врангель уже не мог помочь мужикам, которым было нужно поближе познакомиться с военным коммунизмом, чтобы сделать выводы.
Виноваты ли крестьяне, что не читали Манифест коммунистической партии и не понимали, что их ждет новое рабство? Виноват ли шахтер, который возвращается с работы и усталой рукой включает Первый канал?
“Глубинный народ’’ надо не презирать, как Варламов и прочие. На политически пассивных людей нужно рассчитывать и разговаривать с ними. Объяснять бабушке, сидящей за свечным ящиком, что посадка Навального, принудительная вакцинация и СВО – звенья одной цепи. Объяснять, что если молчать сегодня, то завтра менты станут хватать на улице людей и делать уколы, полки в магазинах будут пустые, а в храмах, по требованию государства, будут опять кощунственно стерилизовать приборы для евхаристии.
Справедливости ради, даже если миллионы русских выйдут на протест, произойдет то, что в 2020 г. произошло в Беларуси. В 1918-м ситуация была иной: мужики вернулись с фронта и вернулись с оружием.
Но надо же с чего-то начинать. Ведь если не бороться за каждого русского, будь то безграмотная бабушка или юнемановский сменовеховец, путинский большевизм точно никуда не денется.
>>4707123 Так это, ты же в поместье Хирата ещё не был... Но вообще, ты явно очень много прошёл за короткий срок, у меня прохождение было по времени и количеству траев более затянутое раза так в три.
>>4707243 Всё-таки решил ДСку начать? Третья часть в плане геймплея, по-моему, худшая из соусов и заодно самая сложная. Но не сложнее Секиро, хотя своих нюансов хватает. За рыцаря начинать как раз проще всего, по-моему, а вот магам в первой половине игры ой как больно.
>>4707244 >Третья часть в плане геймплея, по-моему, худшая из соусов и заодно самая сложная. Ну не знаю. По крайней мере, она не вызывает у меня рвотных позывов, да и Европейская архитектура и культура более привлекательны для меня. Ну, я установил дарк солс лишь потому, что мне лень задарчивать тайминги. Тем более, дарк солс позиционирует себя как РПГ, а секиро обычный слешер.
>>4707251 Ну, тайминги так и так придётся задрачивать, уже на Хранителях как минимум, это даже для рыцаря проблематичный противник. >архитектура Вот в этом плане Дс3 охуенен, да. Особенно длc Ringed City. Хотя, мне и Секиро визуально очень зашла. >>4707253 Зависит от оружия, с каким ты хочешь ходить. Хочешь что-то большое и/или дробящее - упор делай на силу, хочешь юзать косы, катаны или что-то в этом духе - на ловкость. Опционально инту и веру можно качать, чтобы юзать зачарованное оружие.
>>4707256 А если я хочу юзать меч и щит? Как я понял, в обязательном порядке стоит качать стойкость, физ.мощ и силу. А теперь самый важный вопрос: на каких локациях лучше всего фармить души?
>>4707259 Ну, это зависит от меча. Многие мечи скейлятся и от силы, и от ловкости в равной мере, но некоторые, даже двуручки - в большей мере от ловкости. Плюс, зависит это от того, как ты заточишь оружие у кузнеца, это может менять скейлы. Физуху, кстати, так уж сильно выкачивать не то чтобы обязательно, если в супертяжелых доспехах гонять не хочешь. А вот хп выкачать посильнее очень желательно, большая полоска тебе жизнь спасёт не раз и не два, особенно с учётом того, что доспехи в этой игре не то чтобы хорошо защищают. Фармить ты на начальном этапе сможешь разве что черного мудака в закрытой комнате с лифтом, у костра "башня чего-то там..." на высокой стене Лотрика. До этого костра ты скоро дойдёшь, но дверь так просто не откроешь - чтобы её открыть, нужно чуваку в шляпе в Храме Огня отдать бледный язык, тогда он даст тебе ключ. Бледный язык ты получишь уже в следующей локе.
>>4707309 Круто, я на нём в первый раз провозился довольно долго. По сравнению с первыми двумя частями, это вообще лютый босс, там что-то подобное только к середине игры появлялось. Ну за исключением копродемона и Квиллег, разве что.
-боссы губки с хп, которых ковыряешь по полгода -хилки не восстанавливаются и их надо фармить -щита нет, брони нормальной нет, ходишь в каких-то тряпках
Это я еще в Секиро не играл, там говорят вообще пиздос.
>>4707430 Ну не скажи, мне кажется, что секиро полегче Бладика будет, хотя я сужу чисто с дивана. Приставки нет, в бладик не играл, только демонов смог пройти на эмуле. >>4707424 Так могут считать ветераны серии, которые начинали ещё в 2015 году, с самого первого Дарка, потом 2 часть проходили, и к выходу трёшки издрочили всё вдоль и поперёк. Поэтому даже третья часть им показалась простой. А вот на Секиро эти люди взвыли - просто потому, что сильно изменился сам геймплей. >>4707432 Бладборн на ПК удваиваю, сам ждал, были ведь инсайды о том, что якобы выпустят. Но нет, нифига.
>>4707462 Вот не уверен насчёт эффективности двуручек, если что. По крайней мере, против каких-то врагов и боссов это действительно эффективная штука, но против других желательно юзать или что-то быстрое, или вообще снимать их дистанционно.
>>4708005 Там вроде не сильно далеко костёр был. Если ты договорился с великаном, от него путь будет как раз нетрудным. >>4708026 Там же ещё травяной щит, улучшающий реген стамины, лежал неподалёку. А ещё у тебя, скорее всего, уже есть иритильский меч - главная имба начала-середины игры. Хотя он и под конец неплох. Но готовься заранее, если в этой локе босс слабее предыдущих, то в следующей... Блять. Мне это и описывать даже не по себе немного.
>>4708043 Это колечко очень нужно, да. Хотя там ненужных почти и нет. >>4708045 Он хорош не только из-за циферок урона, но прежде всего из-за быстрого мувсета, который позволяет спамить, и приличной длины. + заморозка, которая так же работает, как кровотечение - наспамил шкалу мороза противнику, и у него разом снимается большое количество ХП. Качается мерцающим титанитом, если что.
>>4708086 А, стоп, ты не об этом, а о замедлении атаки босса... Такое было ещё в Дс2 местами, особенно в длс. Сэр Алонн, например, постоянно этим злоупотреблял.
>>4708060 > чёрных рыцарей Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können? https://youtu.be/avRIAlMHI50?t=77
>>4708297 Господи, жиза-то какая. Я и на 2, и на 3ем прохождении охуевал с этих болотных лабиринтов. Справедливости ради, местные мобы от огня очень страдают, так что, можно юзать пиромантию или закалить какой-нибудь из мечей на огонь.
>>4708324 А, ну этот ещё не так сложен, по крайней мере для воина, на нём только магам больно. А до Хранителей не дошёл ещё? >>4708325 Вообще да, танцовщица после трёх повелителей пепла будет. Причём очередность, в которой ты будешь их побеждать, не играет никакой роли в её появлении.
Этот чел тупа я. https://youtu.be/RFoRUNTelvQ Случайно зашел к боссу, на фоне идет лекция ватоадмина, и я внезапно осознаю, что этот босс станится от обычных атак.
>>4708337 Нуууу вообще лока там довольно большая, душная и сложная, так что, я бы советовал всё же сначала болото добить, по крайней мере я сам так делал на всех прохождениях.
>>4708345 Нужно брать в 2 руки, чтобы было достаточно 19 силы - так требования снижаются, именно по силе. Но придётся играть без щита. >>4708362 Ну... Вот так и живём. Не уверен, что без щита проходить такого босса, с его ебанутыми атаками и хитбоксами, это хорошая идея.
>>4708588 Ооо, поздравляю! Ну дальше на какое-то время в плане боссфайтов всё будет попроще. Это вообще один из самых ебанутых боссов во всей серии соулс был, как по мне. Собственно, если одолел его, осилишь и всех других, дальше только Понтифик более сложный из обязательных, наверное, имбопринцы и ласт. Хотя дальше в плане локаций не всё радужно будет, Храм Глубин душноват всё же как по мне.
>>4708595 Хороший босс, интересно было его долбить. Мне вообще больше нравится сражаться с человекоподобными боссами, а не всякими деревьями и годзиллами, которые своими тушами закрывают весь экран.
>>4708597 Так да, в плане мувсета и вообще дизайна в целом босс реально красивый. Как и Арториас из 1 части, например. Кстати, если так - тебе, возможно, зайдёт 2я часть, где большая часть боссов - рыцареподобные всякие товарищи. Правда, сам геймплей там проще, а локации чуть более душные. >>4708598 Не-а. Сначала нужно идти в Храм Глубин(та лока, куда ты попал после того, как прошёл знатока кристальных чар), победить там босса и взять куклу, потом - катакомбы(лока после Хранителей), и только после неё будет Иритилл.
>>4708600 Я пытался играть в дс 2, но из-за графики и душных однообразных локаций быстро забросил. >Не-а. Сначала нужно идти в Храм Глубин(та лока, куда ты попал после того, как прошёл знатока кристальных чар), победить там босса и взять куклу, потом - катакомбы(лока после Хранителей), и только после неё будет Иритилл. Опять какую-то духоту проходить. Че там хоть за босс? Сложный?
>>4708602 В Храме босс изичный, но до него ещё дойти надо, там вся сложность в очень большой локе. То, что ты видел(если уже попал в длс) - это самое её начало. В Катакомбах, по сути, так же, там же и дополнительная лока будет - но она сильно сложнее предыдущих, так что, советовал бы идти туда уже после Иритилла. Зато лут там царский! Что для воина, что для пироманта или мага.
Местами даже до мурашек пробрало неожиданно, и в этот момент я задался вопросом, а есть ли в этих действиях, былое величие Российской Империи, ведь, не может же всё в нынешней русской армии быть заменено на новиопское-советское? Например, марш с "тросточкой", или конница, там? Рарадная форма и знаки отличия может ещё?..
>>4708606 Как меня доебал этот храм глубин. Ебучие лабиринты: заходишь за угол - 2 развилки, идешь по первой развилки - ещё 3 развилки. Какие-то ебучие двери, рычажги. Самый хуевый левл дизайн. На одном уровне с болотами.
>>4708686 Ну, если на совков нацепить имперские погоны, эта армия все равно не будет считать русской. А если так взглянуть, то, разумеется, кроме имперского влияния там ничего более не прослеживается. Какое влияние могло оказать советское командование на армию, если высший генералитет в тупую посылал войска на самоубийственную атаку, а позади выставлял заград.отряды? Первое видео. Немного измененная форма юнкеров(пик 1). Второе видео(пик 2).
>>4708770 Ну как бы... В какой-то мере да, но вообще скорее нет. После гиганта ещё немного пройти нужно будет. Или много, если все шорткаты хочешь открыть.
>>4708719 > Первое видео. Немного измененная форма юнкеров(пик 1). Немного??? :0 Сакурджан, а может парадная форма кадетов больше похоже на юнкерскую? Я вот не знаю, но что если кадеты сейчас - юнкера тогда? Или кадеты - это всё-таки чисто советское что-то?..
>>4708774 Угу, угу. С Лоскутиком же дня прохождения игры не обязательно сталкиваться?
>>4708801 Череп с костями символизирует бесстрашие и главенство духа над телом. У черных гусар (личной гвардии ее императорского величества Государыни Императрицы Александры Феодоровны) был также этот отличительный знак. Жаль он стал так известен лишь из-за Тотенкопфа.
Хех, забавно решил принять душ он был такой тёплый и приятный, а потом насупил на холодный линолеум и воспоминания в голове всплыли о том как пусто внутри меня на деле. Даже забавно, такой холод и печаль.
С первого раза. Наконец-то можно покинуть эту духотуру. Архитектура очень хорошая, но от левл дизайна хочется блевануть. Царь Николай гордился бы мной.
>>4708948 К слову, приключения Бората продолжаются. Казахия воюет на два фронта, ну как сказать воюет... Хан и его ручные долбоёбы из пирушек не вылезают, а я за них отдуваюсь зачастую вообще везде. Не успеваю восполнить потери новобранцами, как какое-то чмо уже грабит наши деревни. И приходится идти в бой, со своими 110 солдатами, зачастую против 300+ стаков хохлов или нордов. Зелепыню раз 5 выносил с его королевской армией, буквально не давал ему выйти из приграничного замка, сразу навязывал бой и конница сотнями свинорезила слабосильную вегирскую пехоту. Норды с 200+ стаками тоже уже огребали не раз и не два. Самый пиздец был, когда нордский стак в 200 рыл гнался за моим казахским товарищем по несчастью, у которого было 70 солдат, я очень рассчитывал на его помощь, но он, сука, взял и свалил. Гнида блять. Я победил, но потерял половину элитной конницы, пришлось новобранцев по всей карте набирать. При этом те же хохлы с нордами не чураются переманивать на свою сторону наших вассалов, поэтому армия часто у них состоит частично из тех же конных лучников и уланов. Благо что у меня состав сильно более разнообразный, и такие армии тоже огребают по первое число, просто с чуть большими затруднениями и потерями с моей стороны. Приходится и штурмовать замки в соло, потому что пока наш хренов елбасы пирует с перебежчиками, враги потихоньку оттяпывают наши земли. Хотя и в тылу врага уже успел разок замок захватить, правда, не мог там оставить большой гарнизон и потом его захватила уже третья сторона. Я хз, сколько это будет длиться, кажется, игра хочет от меня, чтобы я со своим стаком разъебал весь мир, но это невозможно чисто физически, я и так-то от обороны играть еле успеваю.
Интересно, а этому долбоебу приходило в голову, что локации можно делать не душными. Хардкор и все дела, но когда первые 2 локации - болота, а вторые две - катакомбы... Эта база.
Билд более-менее работает, только для того, чтобы юзать щит, двуручный меч и нормально перекатываться мне нужно иметь нагрузку менее 70. Немного ослабил броню, сейчас все буду вкидывать в фзч.
Пошла, псина. Для меня эти катакомбы самая сложная лока. Смотрел прохождение локации, и там чел булавой станит скелет на несколько секунд и спокойно везде ходит. Что же было со мной? Меня просто ваншотали. Нужно уже оз вкачивать.
Билд оказался калом. Обычный Иритилльский меч наносит больше урона, чем большой двуручный меч, при этом ты можешь нормально увернуться и носить тяжелую броню. Нароллил себе сет Лотрика. Сейчас начну качать ОЗ.
>>4709456 >и там чел булавой станит скелет на несколько секунд Выбивает из баланса, стало быть. Хотя скелеты обычно разваливаются от удара дробящим оружием, потом за секунду-две собираются снова. >>4709385 По идее, если ты юзаешь двуручку, то играть желательно без щита. >>4709501 Ооо... Ну ты сейчас, наверное, в самом злом месте середины игры. Злее только бой с боссом там будет. А потом и видоизмененный Анор Лондо с ещё более ебанутыми мобами.
>>4710095 Ещё бы, это же один из самых сложных боссов игры. Рецепт победы таков - кружиться вокруг него вплотную(это важно!) с поднятым щитом, наносить удары, когда это возможно, и надеяться именно на щит в большей мере, чем на кувырок. Увы, как проходить его с двуручкой, я в душе хз.
>>4710116 После трёшки попривыкнуть немного надо, да. Игра сильно медленнее. Но в целом геймплей куда приятнее, да и локи тоже, да и всё остальное по сути, кроме графония.
>>4710281 На первом прохождении я его вообще сам пройти не мог, хотя я тогда вообще без половины лута к нему пришёл. На втором фантомов вызвал и закидал пиромантией. Потом убивал, кружа вокруг него вплотную с поднятым щитом, где-то траев за 5. Спасал огненный меч, который нехило дамажил тень на второй фазе.
Вот этот конечный замах огненным мечом с дикой рейнджой просто вкуснятина. Пока этот мудак че-то крутится, заходишь за спину, собираешься спокойно нанести удар... И на нахуй мечом, хуй ты чё там наносишь.
СК проведёт новую проверку по факту смерти Максима (Тесака) Марцинкевича
Максима нашли повешенным в тюремной камере, с многочисленными следами пыток, в сентябре 2020 года. Обстоятельства его смерти изучили следователи, но уголовное дело по этому факту возбуждать отказались. Близкие, общественность и правозащитники Тесака считают, что его запытали до смерти. Теперь областной суд отменил то решение. Благодаря усилиям адвокатов проверка будет возобновлена.
>>4710406 Ты заказал геймпад? Надеюсь ты не допустил моей ошибки и заказал искбоксовский, а не японячий дуалшок, который работает только через всякие кривые сторонние программы?
До сих пор он у меня лежит пылится, несколько дней всего с ним поиграл со дня покупки, пока блютуз настройки винды сами по себе не слетели и перестали ваще видеть блютуз адаптер. Блядь... Лучше бы хорошую механическую клавиатуру купил.
>>4710413 Почему? А я вот наоборот собираюсь в Сайлент Хилл. Вот только хотелось бы со второй заходить, но фиксеры под современные реалии чёт навасянили там шибко, что ни так эдак не запускается...
>>4710426 Это тебе глупый гугл показал список террористов, запрещённых на территории России. )в составе террористических организаций, конечно, да...)
>>4710430 > но фиксеры под современные реалии чёт навасянили там шибко, что ни так эдак не запускается... Попробуй на эмуляторах консольную версию запустить
>>4710431 Оу, Кай, не ожидал тебя тут встретить... Привет...
>>4710433 А может сразу Даунпур заэмулировать, или первый СХ? Или ваще четвёртый Метал Гир??? Не была бы эмуляция такой кривой, я б может и эмулировал, вот только это будет совсем неиграбельно...
>>4710435 Потому-что она про похоть и сексуальную неудовлетворённость?
>>4710388 ХПшечки бы побольше, а физухи поменьше. Тебя Понтифик так быстро и выносит, потому, что хп не хватает. С невкачанным хп его убивают разве что корейские киберкотлеты всякие. >>4710314 Можно же ещё у Розарии перекачаться.
>>4710443 Есть репак хороший, вроде как... Директорс кат называется? На рутрекере, вроде, самая популярная раздача. Правда на слабых компах тормозить будет. Управление на клавомыши ад естессно, классно, если у тебя геймпад есть. В такие игры только так и надо играть...
>>4710430 >Можно же ещё у Розарии перекачаться. Это где? Вот кстати с первого раза 2 босса в первом дс убил. Не знаю, так ли все задумано, но я просто постоянно поднимался на башню и прыгал на моба.
>>4710450 Так да, так и задумано по идее. Можно ещё бомбами закидать оттуда же. А можно просто в честном кумите, но это сложнее - а первая часть, в среднем, сильно легче 2 и особенно 3ей. Но и интереснее трёшки при этом. >где Блин, я тебе даже описать это толком не смогу, там запутано очень всё... Лучше гайд посмотри на эту тему.
>>4710451 > Я заказл дуалшок... Наш, особый путь... > Потому что духота с постоянно ломающимся оружием и тупыми напарниками. Второй салйн хилл тупа топ, но я его забросил на середине. Ну, главное чё по атмосфере: если во второй части меланхолия, а в четвёртой тупа хоррор с нагнетанием, то конечно вторая часть будет топ и в моём понимании.
>>4710881 > игрушки поиграй. Прочитал как "вертушки"... Поиграй = покрути ещё показалось...
Ну да, можно и поиграть. В начале месяца же прошёл RE8 с неподдельным интересом. Можем повторить, ух... Да вот чёт только пока перерыв какой взял получается, вялый... Так, поигрываю бесцельно. Понимаю что это всего лишь как мастурбация, но как-то опять в барьер упираюсь, мешает что-то начать, серьёзную сюжетную игру. Боюсь ответственности заПфф...
А созидание чего-то нового... Что ты имеешь ввиду? Например? Что можно созидать? Я-то, знаешь ли, тот ещё созидатель, да только это игрушка дьявола...
>>4710883 > Прочитал как "вертушки"... > Поиграй = покрути ещё показалось.. Лол
> мешает что-то начать, серьёзную сюжетную игру. Играй пока что в легкие игрушки, которые не требуют вникание в сюжет. Это нормально. Перенасытился информацией и нужна перезагрузка.
> Что можно созидать? Что угодно. Займись любым делом, чтобы заполнить пустоту.
> тот ещё созидатель, да только это игрушка дьявола М? Нужны подробности.
>>4710891 Прости, я задумался, прилёг, как только не уснул...
> Лол Угу... > Перенасытился информацией и нужна перезагрузка. Да, именно! Как же ты меня понимаешь... > Что угодно. Займись любым делом, чтобы заполнить пустоту. И здесь ты прав. Это правда, по моим наблюдениям любое занятие оставляет приятный след воспоминания, только не поддавайся на мысли что бесполезно для тебя, продолжай... > М? Нужны подробности. Ну, ты знаешь, я же интроверт, и моя игрушка - это развлекаться с самим собой...
Только это именно что развлечение, не несущие никакой пользы...
>>4710898 > Прости, я задумался, прилёг, как только не уснул... Не вижу за что здесь извиняться. Делай так, как тебе удобно. Ты ничего плохого не сделал ведь. > только не поддавайся на мысли что бесполезно для тебя, продолжай Вот именно. Только еще сделай так, чтобы твои же слова не были пустым звук. > это развлекаться с самим собой. А подробнее...
>>4710907 > не выросший Это пишется вместе. Может быть. >>4710909 >Так там как раз выросший член изображён. >Какой большой клитор. Это насмешка над маленьким членом.
>>4710901 > Ты ничего плохого не сделал ведь. Сделал. Заселфхармил себя и не ответил как надо подробно.
Ладно, давай пойдём просто дальше... > Вот именно. Только еще сделай так, чтобы твои же слова не были пустым звук. Быть значимым для себя? Прислушиваться к своим словам? > А подробнее... Ну, быть самому себе собеседником, например. Просто сёрфить в своей голове, как-будто в интернете...
>>4710913 Он похож на довольную морскую улитку, которая плотно покушала. Умилительное зрелище.
>>4710915 > Сделал. Заселфхармил себя и не ответил как надо подробно. А. Бывает. Не вижу ничего плохого, ты не обязан ни перед кем. Это нормально. > Прислушиваться к своим словам? +++ > Ну, быть самому себе собеседником, например. > Просто сёрфить в своей голове, как-будто в интернете... Как что-то плохое. Если это не вредит ни тебе, ни другим, то не стоит стесняться этого. Многие люди утопают в своих грезах хотя бы на миг, чтобы хоть как-то отдохнуть от бренного мира. Можешь попробовать по видениям создать какой-нибудь рисунок или даже игру.
>>4710919 >Ну думаю там на картинке и фимоз присутствует. Да нет, тут как-раз выходит замечательно, как джекпот, скорее руководство хирурга по устранению фимоза за 5 класс, если взять во внимание штрихпунктирную линию там-сям... >В меру своей извращённости наверное, хех. Угу... :( >Он похож на довольную морскую улитку, которая плотно покушала Ты отличаешь довольных улиток от голодных? Где твоя лупа (просто "лупа", простая)? >А. Бывает. Бывает :) >Не вижу ничего плохого, ты не обязан ни перед кем. Ну разве что чуть-чуть, перед тобой... > +++ Даже если они внутри головы? :0 >Можешь попробовать по видениям создать какой-нибудь рисунок или даже игру. Это можно. И возможно... Только никаких видений у меня конечно нет, и я никуда с вами не поеду, просто грёзы, да. Только я это называю "полудрёмой", когда понимаешь что ещё не спишь, а лишь находишь в пограничке, а сны уже снятся...
>>4710926 >если взять во внимание штрихпунктирную линию там-сям... Такое себе руководство. Так ведь можно и весь член отрезать. >Угу... :( Это ведь замечательно.
>>4710925 Почти. Злые и гадкие хохлы отключили интернет на все утро, чтобы не дать мне нести просветление простому люду. А так, днем ничего не беспокоило и была свобода, но сейчас требовалось сходить в одно место, из-за которого, скорее всего, буду себя неважно чувствовать долгое время. Но все перенеслось на завтра, моя ментальность слишком не готова к такому похождению.
>>4710926 > Ты отличаешь довольных улиток от голодных? Мое мироощущение преисполнилось до уровня понимания микромира, невиданным простым оком жалкого обывателя материального вселенной. > Ну разве что чуть-чуть, перед тобой... Не понимать. Но ладно. > Даже если они внутри головы? :0 В любом раскладе. Не стоит себя граничить материальностью. > И возможно... Тогда вперед
>>4710931 Сном белым к тебе приду В мысли твои войду Там для себя приют найду На моей луне я всегда один Разведу костёр, посижу в тени На моей луне пропадаю я Сам себе король, сам себе судья
>>4710929 >Такое себе руководство. Так ведь можно и весь член отрезать. Ну да, что-то прям на половину тельца младшенького... >Это ведь замечательно. Эм. Ну, зависит от меры... >_>
>>4710931 Наверняка ещё птение птиц слушал. И следил за прохожими. Странные дела, у меня птицы за окном исполняют утренний хор уже в 2 часа ночи. То есть те звуки, которые они должны воспроизводить начиная в 4 утра. И это не смотря на то, что среди них считай больше нет воробьёв, вымирают они сейчас...
>>4710935 >Злые и гадкие хохлы отключили интернет Ясно. Мне всего один раз за всё время инет отрубали, но и этого хватило что бы начать ломать дом от скуки. >скорее всего, буду себя неважно чувствовать долгое время Ужасно. Точно ли нужно туда идти? Или всё таки можно как то отложить или вовсе не идти. >В мысли твои войду А вот этого не надо. Мои мысли лишь мои. >>4710936 >Ну да, что-то прям на половину тельца младшенького... Зато после этого точно будет клитор. >Эм. Ну, зависит от меры... >_> Нет. Извращённость это всегда хорошо. >Наверняка ещё птение птиц слушал. Нет. Наслаждался почти что тишиной. Ну пару раз ещё музыку включал. На окне сидел и вниз смотрел, тоже весьма интересное занятие. В целом неплохая ночь.
>>4710940 > этого хватило что бы начать ломать дом от скуки. В таком случае просто ухожу в царство Морфея. Могу так днями жить, отвлекаясь от снов только ради удовлетворения мелочных, материальных потребностей моего изувеченного организма. > Ужасно. Точно ли нужно туда идти? Или всё таки можно как то отложить или вовсе не идти. От этого зависит в каких условиях проживу на следующей неделе. К сожалению мое физическое тело зависимо от материальных ценностей нашего никудышного мира.
>>4710623 За 2 тыщи. Без скидки он стоил 6. Геймпад от пс 4 оказался действительно калом. Он у меня распознает только стимовские игры, и это ещё при том, что я зашел в Big Picture и проставил везде галочки. У меня из слешеров в стиме только байонета и кастелвания есть, нахуя я его покупал?... Видимо, придется просить мать, чтобы та закинула 500 рублей на карту.
>>4710872 Извините... У меня болит горло, и я пытаюсь закрыть долги.
>>4710935 >но сейчас требовалось сходить в одно место, из-за которого, скорее всего, буду себя неважно чувствовать долгое время. И что же ты чувствовал бы, если бы сходил всё-таки? Фантазии дальнейших действий случайно встретившихся на пути людей с ходу определяемых тобой как подходящих тебе...
Или может просто приятную прострацию...
>Но все перенеслось на завтра, моя ментальность слишком не готова к такому похождению. А подготовиться к выходу и нельзя. Разве что только забустить себе настрой... Но лучше просто дать волю чувствам, если у тебя так получилось такое то настроение перед выходом, значит твоё поведение снаружи оправдано им. Если уж ты зажат, то тебе просто нужен разогрев. Уверенный, расслабленный настрой сам собой не придёт, но может прийти поэтапно действиям... >Мое мироощущение преисполнилось до уровня понимания микромира, невиданным простым оком жалкого обывателя материального вселенной. Я понял, у тебя близорукость. >Не понимать. Но ладно. Лучше не надо, да. Развивать... >В любом раскладе. Не стоит себя граничить материальностью. Но что если я немножко материалист?..
Хотя, я похоже просто боюсь оторвать полностью ноги от земли... >Тогда вперед Что, прямо сейчас? Но это так... зависит от настроения, оно должно быть совсем совсем уж меланхоличным, чтобы не осталось ничего, кроме как уйти в себя... Но и продолжительность сильно ограничено, так можно себя и одиноким почувствовать...
>>4710947 Что, не так? >>4710948 >удовлетворения мелочных, Мне лень что-либо удовлетворять. >От этого зависит в каких условиях проживу на следующей неделе. Тогда ясно. Думаю тебе стоит подкрепить свою ментальную силу. >>4710949 Так или иначе это не рушимая правда.
>>4710940 >Зато после этого точно будет клитор. Мне к слову не видится там клитор, просто луковка. Луковица... К слову от мере испорченности. Хотя, речь скорее идёт об мере нашего общего собеседника... >_> >Нет. Извращённость это всегда хорошо. Ну, в данном контексте, между нами... Может быть и хорошо?.. >На окне сидел и вниз смотрел, тоже весьма интересное занятие. В целом неплохая ночь. Ясно, ты наблюдатель.
>>4710960 >Мне к слову не видится там клитор, Ну у каждого своё виденье одних и тех же вещей, хех. >Ну, в данном контексте, между нами... Может быть и хорошо?.. Не только. Извращённость в любом контексте хорошо. >Ясно, ты наблюдатель. Хех, может быть, может. А может я просто идиот.
>>4710950 >За 2 тыщи. (см.видео) >Видимо, придется просить мать, чтобы та закинула 500 рублей на карту. Чтобы купить какой-то конкретный слэшер?..
Сакураджан, ты ведь можешь его вернуть. Обменять на иксбоксовский. Ведь это у меня не получилось сделать из-за отсутствия qr-кода... Хотя... да, тебе же он обошёлся всего в 2 тыши, с иксбоксовским так уже не прокатит...
>>4710950 >Извините... У меня болит горло, и я пытаюсь закрыть долги. Что, тоже пил "холодную" воду? А вот у меня сейчас сижу, и не то что уже першит, а кашель начинается...
>>4710954 > И что же ты чувствовал бы, если бы сходил всё-таки? Страх, гнев, опустошение, разочарование. > Или может просто приятную прострацию... Меня поджидает человек, который приносит лишь горе. Это никак не изменить. > Разве что только забустить себе настрой... Раньше в мой организм входили мирские напитки для оглушения неприятных чувств во время социальных взаимодействий. Но данный вариант не был выходом, лишь самообманом, который влечет за собой неприятные последствия, поэтому отказываюсь от излишнего употребления всякой гадости. > Я понял, у тебя близорукость. Пфф. Ну ладно... > Лучше не надо, да. Развивать... Ладно... > Но что если я немножко материалист?.. Абсолюта не существует. Просто правильно пользуйся материальным мышлением, а не используй это как иллюзорные замки своих возможностей и идей. > кроме как уйти в себя... Ты сейчас же грустишь, много свободного времени. А мог бы как минимум что-то реализовать из своих прошедших "снов", воплотить их в жизнь, дать им материальную сущность.
>>4710955 > Мне лень что-либо удовлетворять. Рар. Теперь стало интересно как ты писоешь и кушоешь. > Тогда ясно. Думаю тебе стоит подкрепить свою ментальную силу. Завтра точно будет легче, если один мерзкий человек не возьмется за бутылку. > Так или иначе это не рушимая правда. Что должно произойти с тобой, чтобы другой человек смог войти в твой мир, познал твои мысли?
>>4710963 Мой организм слаб, из-за чего комфортно лишь уходить в сон.
>>4710983 >писоешь и кушоешь. Изредка все таки в туалет хожу, а вот есть не ем уже довольно давно. Хотя если учитывать, то что я так же и часто мастурбирую, то выходит что потребности все таки я удовлетворяю. >Завтра точно будет легче, если один мерзкий человек не возьмется за бутылку Вон оно как. Что же буду надеяться что бы у тебя было всё хорошо. >познал твои мысли? Ничего. Я туда никого и никогда не пущу.
>>4710985 > а вот есть не ем уже довольно давно. Ох. Понимаю. У меня часто бывает так, что еда обратно выходит, но все равно пытаюсь поддерживать свой организм хоть какой-то энергией и соблюдать рацион. > я так же и часто мастурбирую, Легковозбудимый?.. > Что же буду надеяться что бы у тебя было всё хорошо. Спасибо. > Ничего. Я туда никого и никогда не пущу. А если кто-то насильно войдет в твою личную жизнь как шторм посреди ясного неба?
>>4710987 >У меня часто бывает так, что еда обратно выходит Весьма неприятно. Но я ещё с детства привык что меня может не с того ни с чего начать тошнить, так что уже привык и вполне успешно сопротивляюсь. Но проблема не в этом, а в том что банально денег нету. >Легковозбудимый?.. Верно. Например на твою картиночку я уже возбудился. >А если кто-то насильно войдет в твою личную жизнь Не сможет, а если и сможет то подохнет.
>>4710988 > банально денег нету. А что у тебя по удаленной работе? > на твою картиночку я уже возбудился. М. Только картинки тебя возбуждают или можешь еще от самих постов и их контекста? > Не сможет, а если и сможет то подохнет. Ты сам лично убьешь этого человека?
>>4710993 >А что у тебя по удаленной работе? Ничего, да и какая мне работа, меня никуда не возьмут. А если захочу устроится, то ещё разрешение от психиатра нужно будет получить. >М. Только картинки тебя возбуждают или можешь еще от самих постов и их контекста? Смотря какой контекст, но в общем то да могу и от контекста . >Ты сам лично убьешь этого человека? Может я, а может я.
>>4710997 > Ничего, да и какая мне работа, меня никуда не возьмут. А если захочу устроится, то ещё разрешение от психиатра нужно будет получить. А как же фриланс и т.п.? > Смотря какой контекст, но в общем то да могу и от контекста . М-м-м. Интересненнько выходит. > Может я, а может я. Кто, если не ты?
>>4710999 >А как же фриланс и т.п.? А толку, я ведь ничего нормально не умею. >М-м-м. Интересненнько выходит. А что интересненького в этом? >Кто, если не ты? Я и Мой разум.
>>4711001 > А толку, я ведь ничего нормально не умею. Легко говорить. Все равно ты со временем наберешься опыта и у тебя все получится. Это нормально делать ошибки, на них учатся. Не стоит отчаиваться. Представь как Симс, где апаешь свои навыки. Там тоже изначально персы такие себе вещи делают на низкой прокачке умений. > А что интересненького в этом? В том, какой результат может привести твое общение со мной. Хотя, наверное слишком большое самомнение у меня. > Я и Мой разум. И как же твой разум может уничтожить другого человека?
>>4711009 >Легко говорить. Все равно ты со временем наберешься опыта и у тебя все получится. Проблема тогда в том с чего начать. >В том, какой результат может привести твое общение со мной. Смотря какого результата ты хочешь. Как минимум ты меня возбудить смог, хех. Теперь вот жду идеального момента что бы подрочить. >И как же твой разум может уничтожить другого человека Морально конечно же.
>>4710972 >(см.видео) Да это же обычные китайское поделие, удивляться особо не нужно. >Чтобы купить какой-то конкретный слэшер?.. Так я сначала планировал, но затем я увидел дивинити ориджинал син 2 по скидке. >Что, тоже пил "холодную" воду? Под открытым окном. >Алсо, тонилайф. RESPECT Тупа я! RESPECT.
>>4711014 > Проблема тогда в том с чего начать. Сначала можешь выбрать исходя из прибыльных вариантов за что дают больше шекелей. Попытка не пытка. Не получилось, ну и ладно, зато опыт. И так до тех пор, пока не получишь зп или же даже надбавку. Потом смотришь, устраивает ли в этом деле работать или все же изменить направление, посмотреть другие вакансии. > Теперь вот жду идеального момента что бы подрочить. Трудно постить и параллельно себя ласкать? Ты уже пробовал так?.. > Морально конечно же. Хм. Интересно увидеть такое на деле, твои настоящие возможности.
>>4711020 > прибыльных вариантов Там всё через чур сложно. а самое простое и прибыльное что я могу так это текста писать. Осталось теперь только найти подходящий фриланс сайт. >Трудно постить и параллельно себя ласкать? Не сказать что трудно, просто это ведь так приятно когда терпишь и не мастурбируешь до последнего. >Ты уже пробовал так?.. Пробовал, пробовал. >Хм. Интересно увидеть такое на деле, твои настоящие возможности. Думаю ничего такого особенного ты не увидишь.
>>4711028 > Там всё через чур сложно. Сложно, пока не научишься и не привыкнешь. Все так начинают и с неудачами, но потом становятся мастерами своего дела. Не переживай, ты справишься. > Не сказать что трудно, просто это ведь так приятно когда терпишь и не мастурбируешь до последнего. Вот как. Получалось эякулировать без рук? > Думаю ничего такого особенного ты не увидишь. Тоже верно. На деле скорее всего будет быстро и не так эпично.
>>4711030 >Не переживай, ты справишься. Ладно, попробую как-нибудь, спасибо. >Вот как. Получалось эякулировать без рук? В общем то да, хотя смотря что ты именно имеешь ввиду? >Тоже верно. Думаю это будет весьма уныло.
>>4711047 А. Мне казалось, что ты просто долго сидел в возбужденном состоянии, что аж произошло семяизвержение. Тебе больше хорошо от какой версии пикчи?
>>4711085 Возбудишься, если будешь скованным на стуле, будут поглаживать одной рукой твои ляжки, а другой гладя твою шейку? Потом этой же рукой уже охватывают твою шею, продолжая гладить твои ляжки.
>>4711130 Да уж мучить я себя всё таки люблю. >А что будет, если тебя переодеть в девушку? Буду весьма рад, это было бы приятно походить в женской одежде.
>>4711133 Но ты не сможешь ходить. После переодевания у тебя руки связанны, будешь лежать в таком состоянии на кровати. Тебе костюм горничной интересен или что-то другое желаешь?
>>4711138 Ещё лучше. Быть связанным в женской одежде, так приятно, хех. >Тебе костюм горничной интересен или что-то другое желаешь? Даже не знаю. А ты как думаешь?
>>4711142 Тоже думаю что костюм горничной будет неплохо смотреться. >Повадки у тебя женственными станут, если будешь в костюмчике? Конечно же, а иначе не интересно.
>>4711143 О. Значит раздвинем твои ноги и тебе под юбкой погладим вибрирующим предметом по твоей промежности, а потом передвинуть его до твоего пульсирующего членика из женских трусиков, чтобы твое напряженное достоинство почувствовал полностью давление вибрации игрушки?
>>4711155 > я бы точно кончил от такого. Быстро. А что бы было с тобой, если бы потом игрушка вошла в тебя? Сначала, конечно, вибрируя игрушка бы ласкала внешнюю часть твоего сокровенного места.
>>4711167 Надо было надевать на тебя пояс верности. В качестве моих извинений за неподготовленность могу ножками помассировать твой горячий и влажный член, играясь пальчиками ног по поверхности пиструнчика.
>>4711176 Было бы так прекрасно когда членик подёргивался внутри из-за невозможности кончить. >помассировать твой горячий и влажный член, играясь пальчиками ног по поверхности пиструнчика. Так приятно было бы, особенно зная что не смогу кончить.
>>4711179 Если бы ты был в поясе верности, тогда могу всунуть в тебя вибрирующую игрушку, придерживая другой рукой твое горло. Чем больше ты бы дергался, тем и больше ты себя же душил.
>>4711190 Если ты сможешь хорошо вжиться в роль девочки, будешь очень похожей на настоящую и соответствует поведение во время твое помутнее от возбуждения, то так уж быть и дам тебе свободу воли. Позволю тебе побыть сверху на мне, но на твоем горлышке будет милый ошейник с поводком, который очень хорошо подходит к тебе и твоему наряду. Буду играться с поводком и крепко держать нашу игрушку для твоей попки, пока ты на мне будешь.
>>4711207 Я бы всеми силами постарался вжиться в роль девочки, а после приложил бы усилия что бы доставить и тебе удовольствие будучи сверху. А этот ошейничек так бы возбуждал, да и смотрелся бы мило.
>>4711217 Не только в душе, но там приятней всего это делать. >Я хорошечно. Надо бы покушать. Славно, приятного аппетита тогда. >>4711218 А что плохого? Иногда можно и такое устроить.
>>4711243 >Кстати откуда столько народу в потанувшем треде... Ну, я здесь и был до того как он потонул, а Акки, думаю, просто на повысившуюся активность в фиде избранных тредов среагировал...
>>4711275 Ну раз тебе интересно, то я новую вайфу нашёл, вот равки буду просматривать и скринчики делать. С неё походу Фишль хитрожопые китайцы и срисовали в своём Геншине.
>>4713574 Интересный ответ. Прошел шепот из моих уст тебе на ушко, держа тебя нежно за руки и прижимаясь пахом, у которого тоже есть твердый объект напоминающий на член или же им является, об твой же член.
>>4713580 Это хорошо, милашка. Заламываю твои руки за спину, оставив свой поцелуй на твоем щеке, связываю их. Все сильнее прижимаю твой член к себе в пах.
>>4713588 Теперь ты в моих руках, хих~. Облизнувшись свои пальцы, рука потянулась к тебе в штаны и мокрыми пальчиками начинаю поглаживать твой оголенный член. Другая рука лежит у тебя на груди и смотри ехидно в твои глаза.
>>4713594 Чем занимался вчера в ванне? Моя голова оказалось на твоем плече. Рукой твой член был придвинут к моих ляжкам. Начинаю тереться ими об твое горячее достоинство и рукой еще помогаю интенсивнее двигать твоему члену, задевая мой напряженный и твердый пах, который еще и тыкается тебе в животик. Другая рука поглаживает твою грудь.
>>4713597 Думаю ты сам догадываешься. Фаппал и мылся. Находясь в блаженстве от этого приближаюсь к тому что бы кончить. При этом стараюсь животиком потереться о твой пах.
>>4713602 Хих, милашка... Продолжаю тереться, но уже чуть медленнее, размазывая семя по твоему член. У тебя часто напрягается, когда просто общаешься со мной?
>>4713612 Если не на какой-либо контент, то на сои фантазии, но это редко. Снова возбуждаюсь смотря как ты облизываешь свою ручку и играешься с моими волосами.
>>4713615 Расскажешь про свои фантазии? О ком ты думаешь. Присаживаюсь над уровнем твоего члена и он близко перед моим лицом, что аж проходит по нему мое теплое дыхание. Надо тебя вытереть. Одной рукой держу твой член, а второй салфеткой протираю медленно его перед своим личиком.
>>4713616 Стыдно, говорить про них, но ладно. Обычно это всегда фантазии в которых надо мною доминируют. В последнее время они все с тобой. Член подрагивает от твоего тёплого дыхания и протирания салфеткой.
>>4713618 Оу, это так трогательно~. А до меня о ком ты думал часто? Есть конкретные личности? Вытираю теперь твои ляжки, твой член стал задевать иногда то мой носик, то мои скулы.
>>4713629 Ты всё таки очень милый. Обычно, ну, я удовлетворяю тебя, а после ты разрешаешь мне кончить. Начинаю двигать бёдрами вперёд-назад желая кончить снова.
>>4713630 Вот как. А представляешь меня как парня или как девушку? Головка твоего члена оказалась у моих губ, язык лизнул твою головку. Так-с, вроде все чисто. Закрылись у меня глаза и трусь своим личиком об твой член.
>>4713634 Хм-м, я вроде не оставляю никаких феминитивов и маскулинитив, стараюсь обходить все это и из-за мои текста выглядят странными. Каждый постер видит во мне то, чего желать видеть... Хорошо, приму к сведенью~. Стою теперь перед твои лицом. Садись на свои коленки.
>>4713647 А могли бы этим заняться, когда ты был в ванне. Представь какие у тебя могли быть ощущения... Начинаю сильнее гладить ножкой и придавливаю твой член.
>>4713669 Хах, ладно. Но сначала... Завязываю твои глаза. Хих~. Когда ты слеп, то ощущения более ярче становятся. Ты не подумай обо мне не правильно, просто так будет интереснее. Рукой провожу по твоей щеке и целую тебя в лобик. Открой свой ротик... Шепотом говорю я.
>>4713697 Если устал, можешь не сдерживаться и выпустить накопившиеся. Все-таки ты давно в таком состоянии и долгие паузы у нас бывают случаются. Немудрено, у тебя внизу происходит то падение, то резкий скачок. Я хочу, чтобы ты правда получил удовольствие и не было тебе в напряг.
>>4713700 Знаю, знаю, потому больше чем могу и не сдерживаюсь. Думаю сейчас как раз пойти и всё выплеснуть. >чтобы ты правда получил удовольствие Я от этого и без окончания получаю удовольствие, хех. >>4713701 Это да.
>>4713739 Все потому что у тебя нет энергии и плохо питаешься. Не доводи себя до критического состояния, пожалуйста. Не дай бог в реанимации оказаться, плюс, ненавистные врачи же будут и лекарства очень дорогие. Одни минусы, поэтому береги себя. Незачем так истязать себя, делать лишь хуже. > Хотя да голова ватная. Хих. Оно и понятно... Ты смотри, это нормально после такого в обнимке уснуть.
>>4713741 >Все потому что у тебя нет энергии и плохо питаешься. Или из-за диагноза всд. Хотя отсутствие питания тут тоже сказываться. >Не дай бог в реанимации оказаться Такое случиться лишь если я решу скорую вызвать. >Незачем так истязать себя, делать лишь хуже. А чем мне ещё заняться. Точнее мне просто скучно. > Ты смотри, это нормально после такого в обнимке уснуть. Было бы с кем в обнимке засыпать. Что я несу... Совсем голова ватная.
>>4713743 > Или из-за диагноза всд. А, ой. Там же определенную диету нужно соблюдать? > Такое случиться лишь если я решу скорую вызвать. Только не дай себе помереть. > А чем мне ещё заняться. Точнее мне просто скучно. Зато весело мучать себя... > Было бы с кем в обнимке засыпать. Что я несу... Совсем голова ватная. Это нормально. Обычная человеческая потребность. Все мы люди.
>>4713744 >Там же определенную диету нужно соблюдать? Нужно, но мне как то лень да и не хочу я. >Только не дай себе помереть. А есть ли причина что бы не умирать? >Зато весело мучать себя... Не особо. Да и не вижу я в этом мучений. Просто делаю то что делаю. Плыву по течению. >Это нормально. Обычная человеческая потребность. Все мы люди. Может, может. Но я стараюсь избегать таких мыслей. От них становиться лишь холоднее и одиноко.
>>4713745 > Нужно, но мне как то лень да и не хочу я. Блин. Ты у меня папик, что ли, раз позволяешь губить свое здоровье, когда лекарства сейчас дорогие... > А есть ли причина что бы не умирать? Да. Есть же шансы на обретении долгожданного счастья. Смерть не выход. Тем более ты сам говорил, что суицид для слабаков. > Не особо. Да и не вижу я в этом мучений. Просто делаю то что делаю. Плыву по течению. Надеюсь ты правда соблюдаешь гедонизм, получаешь удовольствие, а не лишнюю боль. > Может, может. Но я стараюсь избегать таких мыслей. От них становиться лишь холоднее и одиноко. Прекрасно понимаю. Посмотрим как все будет.
>>4713747 >раз позволяешь губить свое здоровье Моё здоровье уже давно должно быть загублено. Хех. >Есть же шансы на обретении долгожданного счастья. Не думаю. Сколько уже перепробовано, но толку нету. >Смерть не выход. Тем более ты сам говорил, что суицид для слабаков. Хи-хи, немного ты ошибся. Я говорил наоборот. >Надеюсь ты правда соблюдаешь гедонизм, получаешь удовольствие, а не лишнюю боль. Удовольствие от своего состояния я тоже не получаю. Оно просто никакущее. >Прекрасно понимаю. Посмотрим как все будет. Оно и так понятно.
>>4713749 > Моё здоровье уже давно должно быть загублено. Хех. Это не означает, что нужно делать еще хуже. > Не думаю. Сколько уже перепробовано, но толку нету. Пока живешь — это еще не конец. > Хи-хи, немного ты ошибся. Я говорил наоборот. bonk https://www.youtube.com/watch?v=W931nTCAP7I > Удовольствие от своего состояния я тоже не получаю. Оно просто никакущее. Потому что какие-то потребности недостаточно удовлетворены.
>>4713750 >Это не означает, что нужно делать еще хуже. Не знаю, может оно и так. А может нет. Для начала нужно понять хочу ли я вообще существовать. >Пока живешь — это еще не конец. а что в конце плохого? Мы ведь обычно радуемся когда подходим к концу игры. >bonk Хи-хи. >Потому что какие-то потребности недостаточно удовлетворены. Знать бы ещё какие.
>>4713751 > Не знаю, может оно и так. А может нет. Для начала нужно понять хочу ли я вообще существовать. Выбора, к сожалению, не дали. Остается лишь построить свое счастье и наслаждаться им, ценить и беречь. > а что в конце плохого? Мы ведь обычно радуемся когда подходим к концу игры. Сейчас-то не конец. Приходится радоваться в текущем моменте. > Хи-хи. Не вижу ничего смешного... > Знать бы ещё какие. Так-с. Можно взять пирамидку Маслоу. По ней можно определить более-менее чего не хватает и исходя из этого можно подумать как решить проблемы.
>>4713754 >Остается лишь построить свое счастье и наслаждаться им, ценить и беречь. А если я желаю того что не может быть воплощено в реальность. >Сейчас-то не конец. Приходится радоваться в текущем моменте. Но кто знает когда он наступит. >Не вижу ничего смешного... Прости, совсем наверно бред уже несу. >чего не хватает Всего что выше физиологии, но дружба ещё имеется. Однако к большинству вещей из этой пирамиды я имею отвращение.
>>4713757 > А если я желаю того что не может быть воплощено в реальность. Хм. И чего ты желаешь? > Но кто знает когда он наступит. Пока не наступил, старайся максимум себя радовать и не давать в обиду. > Прости, совсем наверно бред уже несу. Все в порядке, мне приятно так с тобой общаться ^^ > Однако к большинству вещей из этой пирамиды я имею отвращение. А случайно не потому что ты не можешь их реализовать, разочаровался в них и кажется, что тебе к такому не достичь, поэтому лучше тебе отвернуться от данных потребностей? Некая защитная реакция.
>>4713759 >Хм. И чего ты желаешь? Не знаю. Но есть лишь предположение что заботы и внимания. Сам пока что не пойму чего желаю. >не давать в обиду. Да и обижать некому. >Все в порядке, мне приятно так с тобой общаться Мне тоже нравиться наше общение. >А случайно не потому что ты не можешь Просто как посмотрю на улицу и увижу мерзких детей и людей что там бегают сразу становиться отвратительно от мысли что я мог бы стать такими как и они. А та пирамида в основном заключает все свойства подобных людей.
>>4713764 > заботы и внимания. Скажем так, небольшой минимум этих вещей ты получаешь... Или ты хочешь вживую? > Да и обижать некому. Зато сам себя можешь спокойно обидеть, meh > Мне тоже нравиться наше общение. Хих~ > Просто как посмотрю на улицу и увижу мерзких детей и людей что там бегают сразу становиться отвратительно от мысли что я мог бы стать такими как и они. А та пирамида в основном заключает все свойства подобных людей. Тебе нужно понемногу реализовать потребности. А так, понимаю. Бывает, что чужое счастье меня расстраивает, а несчастье — успокаивает...
>>4713770 >Скажем так, небольшой минимум этих вещей ты получаешь... Или ты хочешь вживую? Ты прав, всё таки я это получаю от тебя вполне достаточно. И я правда чувствую себя лучше, но до счастья не дотягивает. Значит есть ещё что-то чего я хочу. >Зато сам себя можешь спокойно обидеть, meh Верно, верно, это я могу с лёгкостью. И ведь намного труднее давать самому себе обижать себя же. >Тебе нужно понемногу реализовать потребности. Я как не нуждаюсь в большинстве тех потребностей, а те что нужны мне я и так стараюсь реализовать. >Бывает, что чужое счастье меня расстраивает, а несчастье — успокаивает... Верно, верно, но это касается лишь людей подобный мусору за окном. Их несчастье вполне может успокаивать.
>>4713899 > Значит есть ещё что-то чего я хочу. Хм-м. Деньги? > И ведь намного труднее давать самому себе обижать себя же. Нужно искоренить кибербулинг себя. > Я как не нуждаюсь в большинстве тех потребностей, а те что нужны мне я и так стараюсь реализовать. Для разнообразия реализуй и новые потребности для повышения удовольствий. А то смотри какой ты вяленький. > Верно, верно, но это касается лишь людей подобный мусору за окном. Их несчастье вполне может успокаивать. Ничего. Ты тоже достоин счастья.
>>4714111 >Хм-м. Деньги? Не уверен. Хотя думаю это как раз одна из потребностей скорей уж. >Нужно искоренить кибербулинг себя. Да, нужно постараться и избавиться от кибербулинга себя. >Для разнообразия реализуй и новые потребности для повышения удовольствий. В меру желаний думаю так и буду делать. >Ничего. Ты тоже достоин счастья. Спасибо, спасибо, думаю ты прав.
>>4714114 > Не уверен. Хотя думаю это как раз одна из потребностей скорей уж. Воть. Как у тебя дела сейчас со заказами, кстати? > Да, нужно постараться и избавиться от кибербулинга себя. Скажем нет селфбуллингу! > В меру желаний думаю так и буду делать. Хоросе
>>4714217 >Воть. Как у тебя дела сейчас со заказами, кстати? 3 отказа, а на второй бирже удалили акк. За что интересно. >Скажем нет селфбуллингу! Верно, верно, будем с ним бороться. >Хоросе Хи-хи.
>>4714220 > 3 отказа, а на второй бирже удалили акк. За что интересно. Хм-м. Может у тебя некорректно оформлен профиль? > Верно, верно, будем с ним бороться. +++ СВО
>>4714229 >Хм-м. Может у тебя некорректно оформлен профиль? Вроде я его заполнил полностью и правила не нарушал никакие. Даже фотку для профиля у какого то мужика из вк украл, но всё равно удалили. >СВО Это что?
>>4714239 > Даже фотку для профиля у какого то мужика из вк украл, н Хих, также у меня было. Как вариант, можно отписать поддержке и спросить за что. Кстати, советую завести какое-нибудь портфолио и выложить на свой профиль, чтобы заказчики видели твой опыт. > Это что? Специальная военная операция
>>4714721 > Как вариант, можно отписать поддержке и спросить за что. Кстати, советую завести какое-нибудь портфолио и выложить на свой профиль, чтобы заказчики видели твой опыт Да подумываю портфолио сделать. Хотя если я правильно понял, то там предпочитают людей с премиум аккаунтом. Ну да ладно всегда можно создать ещё аккаунты. >Специальная военная операция Ясно, ясно.
>>4715035 Тогда не сдерживай себя, если тебе приятно так. Или хотя бы перед мной. Если тебе хорошо, то и мне тоже. Целую тебя в шею и рукой провожу по твоему телу, опускаясь до твоего паха.
>>4715039 Теперь не буду сдерживаться перед тобою. Хотя больше и не перед кем. Всё таки лишь ты мне нравишься. Тело слегка вздрагивает, а после расслабляется в предвкушении дальнейшего.
>>4715041 Ты мне тоже, зай~ Целую тебя в щечку и указательным пальцем провожу по твоему члену, потом обхватываю всей своей рукой и большим пальцем начинаю аккуратно, нежно массировать головку члена.
>>4715049 Начинаю грубее держаться за твой член и медленно надрачиваю его тебе, опрокинув свою ножку на твои. Если сразу все получишь, то и сразу же кончишь. Внимательно смотрю в твои глаза.
>>4715070 И как же ты собираешься входить в меня, если даже мысль об этом заставляет тебя так обильно запачкать нас двоих. Пальчиками побольше собираю сгустки твоего семя и начинаю слизывать твою сперму со своей руки.
>>4715073 я бы сразу кончил бы как только вошёл в тебя, потому лучше тебе было бы войти в меня. Наблюдая за этим и не выдержав, приближаюсь к твоей ручки и начинаю её облизывать.
>>4715101 Блин. Подожди. Ты же сейчас грязненький, надо было сначала почистить тебя. А то уже и меня испачкал. Снимаю из себя грязный от семени чулок и вытираю им твой член, смотря тебе в глаза.
>>4715124 Ляжками тебя обнимаю. Одной рукой прикрываю рот, чтобы сдавливать свои стоны, а другой, которая держится за твою голову, сильнее впивается в твои волосы. Закрываю глаза от накатившего чувства удовольствия, сделанным твоим влажным и теплым ротиком.
>>4715141 М-хм~ От такого удовольствия, сделанным твоим мокрым ротиком, член набух и все тело замерло. Пытаясь сдержать весь напор у члена, он начинается судорожно пульсировать у тебя в слюнявому рту, из меня выходит сильная струя горячей семени. Аа-х~! Не могу... До сих пор удерживаю тебя в крепких объятиях всеми своими конечностями и продолжаю заполнять твой ротик густой спермой без конца.
>>4715149 Начинаю проглатывать всю вкусную и горячую спермочку что ты выпустил мне в рот при этом ещё слегка посасывая твой членик и всё тело начинает дрожать от удовольствия.
>>4715163 Поздно, мне было так хорошо что я кончил. Хотя да теперь и в душик не мешает сходить. Но наверное сначала силы восстановить надо. А ты хоть получил удовольствие?
>>4715203 У меня всегда есть еда. Часто готовлю для себя. Буду солянку с бутером и салом с хреном есть, также имбирь из роллов. Голодным ты со мной точно не останешься.
>>4715224 А к кашам как относишься? Ради справедливости скажу, что ты тоже стабилизировал мою ментальность и заполнил пустоту, из-за которой наполнялся лишь одними негативными мыслями, которые влияли потом на мое физическое составляющее и из-за чего не получалось есть, спать нормально.
>>4715231 Каши смотря какие и как приготовленные. Люблю овсянку с свежими фруктами например. Так приятно слышать что смог тебе хоть как то помочь. Надеюсь я правда смог это сделать.
>>4715277 Кстати я всё таки подумал и решил что следует вкатиться в программирование. Всё таки более идеального варианта заработка не выходя из дома и не поддерживая голосовых и визуальных контактов я не нашёл.
>>4715290 > python Он легок для обучения, но для понимания ЯП не подходит. Изучение кодирования у меня начиналось с Паскаля и Бейсика, чтобы понимать типизацию, структурирование, синтаксис. Можно с шарпа начать, но он может показаться изначально сложным для вкатывания. Если уверен в своих силах, то начинай сразу с изучения шарпа. И параллельно питон учи.
Посмотри что по вакансиям в хтмл. Это скорее верстка, а не кодирование. Очень легок.
>>4715299 >Если уверен в своих силах, то начинай сразу с изучения шарпа. И параллельно питон учи. Можно попробовать. В чём в чём, а своих силах я уверен. Кстати с пионом поверхностно знаком. >Посмотри что по вакансиям в хтмл. Это скорее верстка, а не кодирование. Очень легок. Их довольно много кстати. Я бы сказал что очень даже много. Оно и понятно. Теперь надо понять что лучше выбрать из этих двух вариантов.
>>4715305 > Можно попробовать. В чём в чём, а своих силах я уверен. Это супер. Задачки в моем случае выполнялись из этого сайта, чтобы понять азы программирования. https://acmp.ru/ > Кстати с пионом поверхностн знаком. О, отлично. У меня тоже было лишь поверхностные знания питона из-за баловства на ренпае и изучения с помощью простых задачек для спинного мозга. А потом, в универе, там сразу заставили заниматься нейросетью на питоне. Ух, было очень тяжко. > Их довольно много кстати. Я бы сказал что очень даже много. Оно и понятно. Теперь надо понять что лучше выбрать из этих двух вариантов. Тогда можно начать со самого простого и посмотреть что будет — хтмл+ксс+js.
>>4715324 >Это супер. Задачки в моем случае выполнялись из этого сайта, чтобы понять азы программирования. Спасибо, учту это. >А потом, в универе, там сразу заставили заниматься нейросетью на питоне. Ух, было очень тяжко. И как? ТЫ справился? >Тогда можно начать со самого простого и посмотреть что будет — хтмл+ксс+js. Однако из-за этой простоты и конкуренция огромная.
>>4715332 > И как? ТЫ справился? Ну, долгов больше нет по этому предмету (предмет с длинной 2-3 года). Мне помогали + препод поблажки мне делал. > Однако из-за этой простоты и конкуренция огромная. Не переживай. Если не взлетит, то и ладно, главное нужное знание приобрел. Это самое то, сможешь потом создать свой сайт-портфолио как уважаемый программист.
>>4715338 >Ну, долгов больше нет по этому предмету (предмет с длинной 2-3 года). Мне помогали + препод поблажки мне делал. Ясно, ясно. >Не переживай. Если не взлетит, то и ладно, главное нужное знание приобрел. Это самое то, сможешь потом создать свой сайт-портфолио как уважаемый программист. Тогда так и сделаю. Начну с сайтов.
>>4715341 > Начну с сайтов. Хоросе. Обучение с этим не знаю что посоветовать. В учебе хтмл очень поверхностно проходилось, вообще никаких конспектов. Изучалось подробнее оно у меня во время работы. Мне дали задачку сделать красивый сайт по примерам других сайтов. Чисто делалась копия, но своими силами. Смотреть нужно структуру сайтов и синтаксис. Какие именно готовые уроки посоветовать не знаю, потому что чисто все своими руками выполнялось и методом тыка изучался у меня хтмл.
>>4715352 Кстати, не хочешь завести какой-то дневник для отчетности в прогрессии своих изучений? Интересно почитать как идут у тебя дела и какие наработки уже есть.
>>4715440 Хм. Можно завести такое на одном скрытом разделе одной мелкоборды с возможностью оп-модерацией... Но, а так, что страшного просто постить про блог о кодировании?
>>4715444 >Хм. Можно завести такое на одном скрытом разделе одной мелкоборды с возможностью оп-модерацией.. Хех, повысим актив на борде. >что, а так, что страшного просто постить про блог о кодировании? Не знаю, стыдно мне как то. >>4715446 Линукс любишь?
>>4715463 > Хех, повысим актив на борде. Правда там и мой дняффник... И там не про кодерство, а про личные переживания... > Не знаю, стыдно мне как то. Наоборот классно. Раньше в /b/ взлетали подобные треды, где постер чем-то занимался и постил этом. Люди с радостью читали и помогали > Линукс любишь? Люблю... Хотелось на арч перейти, но из-за работы пришлось приобрести шинду. Планирую когда-то воскресить свой старый пука и накатить арч. Напердолить удобства и красоту, использовать его как свое личное облако
>>4715475 >Правда там и мой дняффник... И там не про кодерство, а про личные переживания... Я бы с радостью почитал бы его. >Наоборот классно. Раньше в /b/ взлетали подобные треды, где постер чем-то занимался и постил этом. Даже так, какие то волнение присутствуют. >Люблю... Хотелось на арч перейти, но из-за работы пришлось приобрести шинду. То есть на арче вообще никак? Ну благо у меня куча свободного времени и пердолить арч это единственное занятие было у меня. А ты вообще хорошо знаком с линуксом?
>>4715477 > Я бы с радостью почитал бы его. Неловко. Но ладно... https://privnote.com/abCt9MBf#FdbgvpsUQ > Даже так, какие то волнение присутствуют. Ничего, просто ты начинающий постер. Это нормально. > А ты вообще хорошо знаком с линуксом? Раньше да. Запланированы были много пакетов, все было подготовлена для переката, но работка поменяла планы и некогда стало. Для меня вообще стало новостью, что крыска скатилась. Вот настолько моя жизнь отстала от пинуха...
>>4715486 >Неловко. Но ладно... Спасибо. >Ничего, просто ты начинающий постер. Это нормально. Да, начну в том разделе что ты кинул. >Для меня вообще стало новостью, что крыска скатилась. Вот настолько моя жизнь отстала от пинуха... Ясно, ясно, многих на дваче видел кто от линукса из-за работы отказывался. >>4715487 Кстати не грузит оно.
>>4715496 Нет через огнелису. Просто понял что ты специально кинул в privatenote ссылку, а я её чуть не спалил. >>4715497 Так мы и так в /rf. Если ты про тот тред, то да я. Хотя надо осторожнее быть мало ли ававор забредёт сюда.
>>4715600 Это тоже не для публичной информации, зай~ Но ты смог достичь до той точки, когда могу спокойно тебе доверять. Не для анонимной борды эта информация.