Во сколько лет вы выросли из атеизма? Во сколько
Обреченный03/06/22 Птн 13:44:54№47166051
Во сколько лет вы выросли из атеизма? Во сколько лет весь юношеский максимализм выветрился у вас из головы и вы осознали значимость религии в жизни общества и её положительное влияние на становление европейской культуры?
>>4716605 (OP) Не представляю как можно стать веруном. Разве что от полного отчаяния и безысходности. Хотя я вроде и так отчаялся, а к богу всё равно не пришёл. Просто не могу в это всё поверить, это какой-то абсурд беспруфный. 28 лвл
Вырос в верующей семье, но сам пришел к атеизму. Не считаю христианство и православие в частности чем-то ужасным. Среди верующих есть много хороших людей. Да и храмы действительно красивые. Ну и да, христианство оказало огромное влияние на европейскую культуру.
>>4716647 22 лвл. Не верун. Знаю дохуя примером того, как религия играла особо важную роль в становлении общества и государственности. Как пример крестовые походы. Казалось бы, резня неверных и все на этом, но нет, с помощью этого завоёвывали земли. Другой пример из всем известной религии, где запрещена свинина. А почему так нахой? А все потому, что если ты посмотришь где она географически зарождалась, то поймёшь, что это пиздец какие жаркие страны круглогодично. Холодильников тогда не было, а свинина что делает на солнце? Тухнет нахуй. А говядина что делает? Вялиться. Естественно тогда было проще придумать красивую легенду про то, что свиньи это в прошлом плохие люди, чем просто сказать не жрите оно вас погубит нахой и все. Один монах в одно время стал основоположником учения о наследственности. От нехуй делать ходил и горох скрещивал
Много таких приколов, это лишь самые, скажем так, значимые.
>>4716723 Правильно ли я понял из тобою написанного,что Крестовые Походы,которые привели к резне,мучениям,голоду,болезням и последующему зарождению противостояния ислама и христианства, из-за порочности и жадности определённых лиц...(крестоносцы потом всё равно потеряли все завоевания)...Не есть определённое мясо и монах-селекционер это яркие примеры,оказавшие развитие на европейскую культуру ?
>>4716776 Какой нахуй мопс? Дядя Мопс уже давно умер сука за наши грехи, он кричал ааааа полетели на моей бибе уауауауаууаууааауу а теперь жёстка ддддддддддд
Черепау-черепай, спокидзе нахуй. Ты просто выбрал пихание столовых агурчекоф Дядя-Ваня. Пиздец, я бы те жало оторвал.
>>4716853 >Pelmeni в холодильнике Я так делал. Они превратились в единий пельмень. Думал в духовке его запечь, но чёт забил нахуй. Короче Валерика(так я назвал эту массу) пришлось нахуй выкинуть.
>>4717047 Статьи, у буддизма нет основной книги, как в авраамических религиях, суть его долгое время передавалась строго из уст в уста, суть в постижении пустоты и момента. Кроме того, много общалась на практике с коллегой-буддистом.
>>4716605 (OP) >осознали значимость религии в жизни общества Хорошо из 13 века капчевать, наверное. >положительное влияние на становление европейской культуры? Это уже пройденный этап. Более того, я лично считаю влияние христианства вредным, особенно на нас и нашу историю. Попы уничтожили нашу истинную культуру. Те же имена, Василии, Иваны, Сергеи, Анастасии и т.д., это же хуйня неславянская, я без словаря никогда не пойму, что значит этот набор букв. Или взять русский язык, влияние староболгарского(церковнославянского) пагубно сказалось на русском языке, болгарские формы заменили наши исконные(например, благо -- болого, храбрый -- хоробрый, горящий вместо горячий, щий -- болгарская форма и т.д.), из-за чего свинявые имеют полное право обвинять нас в нерусскости. Возможно, у нас даже была своя протописьменность, уничтоженная кириллицей. Это уже не говоря о том, что нас заставляли поклоняться еврейскому богу и чтить еврея Иисуса(сына божьего). Я не хочу поклоняться инородцам и их сказкам. А ещё христианизация была предтечей глобализации
>>4717309 Ну да, а кто в обычной повседневной жизни на это вообще внимание обращает? Большинству людей похуй. Сегодня это что то на уровне гороскопа, эзотерики и прочей антинаучной чуши. Например если чела зовут Евгений, что в переводе с греческого языка означает «благородный», дословно это имя можно перевести как «с хорошими генами» то чел обязательно будет благородный и с хорошими генами?
Никто уже так не даёт имена (если когда то и давали) вряд ли много кто со словарями сверяется, когда имя ребёнку дают. Так что сегодня имя ничего не значит, и это действительно просто звучный и понятный набор букв.
>>4717178 В те годы причастность к той или иной религии была глобальным политическим вопросом. Руси в этом плане повезло, а вот её соседи-хазары на этом деле погорели конкретно.
>>4717328 >Ну да, а кто в обычной повседневной жизни на это вообще внимание обращает? Большинству людей похуй. Большинство русских утратили чуткость своих предков. Они вообще от своих корней оторваны. Не надо на таких ориентироваться, их наоборот нужно вернуть с кривой дорожки. Правда, без поддержки государства этим заниматься в целом бесполезно. >Сегодня это что то на уровне гороскопа, эзотерики и прочей антинаучной чуши. Охуенно, сравниваешь прозрачную этимологию славянских имён с откровенной бредятиной. >Никто уже так не даёт имена (если когда то и давали) вряд ли много кто со словарями сверяется, когда имя ребёнку дают. Тебе-то откуда знать? Я могу сказать, например, что моего отца назвали в соответствии с конкретным пожеланием. При поповщине называли обычно во время крещения в соответствии с церковным календарём, потом грязноштанники попытались высрать всяких даздраперм с полиграфами, но вековой засёр мозгов не удалось вывести свежим говнецом. >Так что сегодня имя ничего не значит, и это действительно просто звучный и понятный набор букв. Ты не был бы против, если бы тебя назвали Эссхолом? Или Акакием. Звучный и понятный набор букв. А, Э, С, К. Правда, толкование неясно, но это ничего, всё равно значение ничего не значит.
>>4717378 Имя и человек не всегда соответсвуют значению. Нельзя знать наперёд каким человек станет, и как он может измениться в процессе жизни. А даже если что то совпадёт, то это как пытаться определить всего человека всего в одном слове или предложении. Не получится всё охватить, человек как лук, у него много слоёв. Что теперь, менять имя каждый раз как что то в жизни меняется? Поэтому эти "значения имён" бессмысленны. Я не говорю что сами имена бессмыслены, а бессмысленно именно приписывание им какого то особого подтекста.