Браузер от бывших разработчиков оперы основанный на chromium. Браузер для людей.Брать тут. https://vivaldi.com/download/Интерфейс написан на CSS, а значит его можно относительно легко перепиливать. Например http://myvivaldi.ru/skins.shtmlМастхевные расширения:uBlock Origin https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagmProxy for Chrome если нужно обходить блокировку сайтов https://chrome.google.com/webstore/detail/proxy-for-chrome/iilpibhiihokecnbdkaminemnmecjfedTampermonkey если нужны скрипты https://chrome.google.com/webstore/detail/tampermonkey/dhdgffkkebhmkfjojejmpbldmpobfkfoКак выключить кэш?(прописывать в свойства к ярлыку)--disk-cache-size=1 --media-cache-size=1А что против зондов?--disable-logging --disable-reading-from-canvas --disable-background-networkingchrome://flags/#disable-hyperlink-auditingchrome://flags/#supervised-user-safesitesНастройка выгрузки фоновых вкладок.chrome://flags/#automatic-tab-discardingКак смотреть свои пароли?chrome://settings/passwordsПредыдущий тред: >>1667668 (OP)
GNU/Linux нет, значит не браузер, уноси свое говно.
Закопайте это говно, скоро лиса на серло перейдет.
Скин а-ля та Опера.http://myvivaldi.ru/skins.shtml
>>1722766И придётся вивальди откапывать, ибо серло говно то ещё.
>>1722773Почему?
>>1722766>серлоЭто какая-то новая фича которую обязательно допилят к 2020 году в авроре?
>>1722781Это крутой движок.
>>1722783Почитал. Это все замечательно, но выйдет он не скоро.На альфе сидеть будет не комфортно(на то она и альфа), а до релиза/беты может и 2 года пройти.
>>1722791Можно и подождать. Ни один адекватный человек не станет пользоваться браузером на хромодвижке.
>>1722801Хромиум быстрее лисы так что выбор очевиден.
>>1722813Сегодня хозяин приказал тебе не пользоваться хр, вистой и флешем, а завтра скажет убить родную мать.
>>1722820yandex.browser поддерживает XP, например
>>1722820Флеш есть, а на висте я перестал сидеть когда появился RC семёрки.
>>1722883И что, что ты там чё-то перестал? Сам факт - Сережка Брин может как угодно вертеть на своем обрезанном хуишке все недобраузеры с хромодвижком.
>>1722852До поры до времени.
>>1722705 (OP)Вивальдоны, проверьте у вас отваливаются шрифты с выключенным DirectWrite?
>>1723007NIETУ тебя снапшот?
>>1723015С последними тремя такая хуйня.
>>1723017Ну я на штабильной ветке сижу. У меня пока всё норм.
>>1722748Ты идиот? Все там есть. В глазницы долбишься?
>>1722766Ты главное верь. Лиса уже все и ей ничего не поможет.
Бампец
>>1723054>прошло 20 минут>бампирует
>>1723038Сможешь как-то обосновать?
>>1723064Да нехуй тут обосновывать, ты на ее долю посмотри и сделай вывод.
>>1723060Потому что могу.
Памяти жрет вроде терпимо, а вот процессор загружен наполовину
>>1723116Я думаю дело не в браузере, а во вкладках. Нахуя тебе столько?Хромиум в каком-то плане предусмотрительнее лисы - пока на вкладку не перейдешь медиаконтент не запустится.
>>1723116Алсо ты даже юблок не поставил.
>>1723070Где можно посмотреть на её долю?
>>1723141Например на википедии есть, но не в очень удобном виде.https://ru.wikipedia.org/wiki/Браузер#.D0.A0.D1.8B.D0.BD.D0.BE.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B4.D0.BE.D0.BB.D0.B8
>>1723162http://gs.statcounter.com/#desktop-browser_version_partially_combined-ww-monthly-201512-201605
>>1723167Что интересно хром лидирует везде, но лиса очень популярна в германии. Все остальные страны где лидирует лиса - отсталые(африка, мадагаскар).
>>1723167Второй браузер по популярности, с чего бы ему загибаться.
>>1723178Тенденция к уменьшению доли уже давно, так что это просто дело времени.
>>1723178>Второй браузер по популярности>первый 56%>второй 14%Конкурент!
>>1723199Все уже видели, что бывает с популярными браузерами на примере нетскейпа и ие.
>>1723206Тоже что и с лисой. Лиса когда-то была 30%+. А ие был популярен из-за офисов.
Я правильно понимаю? Местные даунята, говорят, что браузер с 15% рынка ВСЁ, сидя даже не на небраузере, а на шкурке для него, у которой 0.01%?
>>1723319лисодаун, пошел нахуй в треда
>>1723335Мелкобуквенное говно спросить забыли.
Зачем пользоваться этой хуетой, если есть божественная лиса? Поясните.
>>1723340>>1723340Спемерка и лисоподелние, тут тред вивальди, ты понимаешь, а не твоей параши, без задач и ШВОБОДОЙ.
>>1723343Да хотя бы ради того, чтобы лисоблядям припекало, например.
>>1723362двачую этого
>>1723345Ну так и не кукарекайте про Лису тогда, копротивленцы. Лучше б хромопараше копротивлялись. Ох, вейт...
>>1723362>>1723363То есть вы пользуетесь хуетой, только чтобы досадить каким-то неизвестным школьникам? Пиздец, да у вас с головой плохо.
>>1723366рипорт лисодауна
>>1723343>божественная лисаХромиумный движок на данный момент лучше. Разрабы вивальди пилят функционал который к хрому сложно прикручивать и на это понадобятся десятки аддонов.
>>1723376> Хромиумный движок на данный момент лучшезря отписал, лисодауны сейчас порвуться
>>1723376>Разрабы вивальди пилят функционал который к хрому сложно прикручиватьПока что они прикрутили только убогую уродливую шкурку.
>>1723383А еще боковую панель, жесты, простенький менеджер сессий, экспресс панель. Многие вещи хоть и нельзя тонко настроить теоретически можно через css, но тебе дают выбор между самыми популярными вариантами, мол выбирай как тебе удобней.
>>1723383>>1723393на лисе всё само пилится, ало, всё ручками и не зондопараша
>>1723393Зачем они впиливают функционал, который есть в расширениях?
>>1723397домохозяйки не могут в настройки
>>1723397Чтобы ты скачивая браузер пробежался по настройкам выбирая наиболее удобные для себя варианты, а не пердолился неделями?
>>1723369>>1723379>мелкобуквенный школьник>рипорт>порвутьсяНахуй ты живешь вообще?
>>1723405пишу ниправильно, типа я хромобыдло, какие вопросы, лисодаун?
>>1723403>неделямиВсегда знал, что пользователи хромопараши - умственно отсталые.настраиваю чистый профиль за 5 мин
>>1723409Очевидно, что ты даун. Поэтому у меня такой вопрос: зачем ты других своим именем называешь?
>А что против зондов?--disable-logging --disable-reading-from-canvas --disable-background-networkingchrome://flags/#disable-hyperlink-auditingchrome://flags/#supervised-user-safesitesЕсли это правда, то это охуенно.Если есть сорцы, я сбегаю на Вивальди.
>>1723410А ты нетребовательный.
>>1723417Я же не аутист вроде тебя - сидеть и мышкой кликать по куче диалогов каждый раз. Скопировал файл с настройками и порядок.
>>1723414Эм... Ну что нашел то поместил в шапку. Приватности отпердоленной лисы или тора не будет, просто отключение некоторых относительно ненужных вещей.
>>1723420Ну тогда понятно. Перенес свои тысячи строк из юзер.жс и рад.А по дефолту лиса настроена не для людей, а хуй знает для кого. Без пердолинга никак.
>>1723426что не так?
>>1723414>Если есть сорцы, я сбегаю на Вивальди.https://vivaldi.com/source/
>>1723426>>1723403>Чтобы ты скачивая браузер пробежался по настройкам выбирая наиболее удобные для себя вариантыА по дефолту вивальди настроен не для людей, а хуй знает для кого. Без пердолинга никак.
>>1723431Заебись, на выходных буду собирать и тестить.
>>1723431Это не сорцы, а говно для отписки уровня Iron. Еще и протухшее:>08/04/16У хромиума, блядь, и то сорцы нормально выложены (репозиторий, инструкции по сборке, все дела).
>>1723434Функционал в браузере через галочки, а то и с превьюшками которые сразу применяются vs поиск аддонов, их настройка и вообще.Алсо лиса уже научилась применять аддоны не ребутаясь?
>>1723444По-твоему аддоны как-то по-другому настраиваются? Что вообще за чушь ты тут мелешь про какого-то сферического в вакууме дауненка из пещеры, который первый раз к ПК подошел? Кого это вообще волнует? Операсты-олдфаги всегда себя считали павер-юзерами. Для манек есть ишак.>лиса уже научилась применять аддоны не ребутаясь? Зачем ты показываешь свое невежество? Restartless аддоны были еще в 4.0. Другое дело, что писать их несколько сложнее чем обычные, поэтому не все девелоперы так пишут.
>>1723444что не так с лисой для обычного юзера? накатил юблок и юзай, не?
Когда уже в пидальди синхронизацию завезут, заебали.
>>1723458И спиддиал не забудь.
>>1723461хочу перекатиться с жоперы, всё никак не могу.
>>1722705 (OP)Чем юблок лучше адблока?
>>1723472меньше ресурсов ест, швободный
>>1723396> лиса> не зондопарашаПроорал с этого манямира.
Сидит кто на снапшотах? Как оно? Баги не лезут? Профиль не пидорасит?
>>1723900Видосики в инстаграме почему-то не воспроизводило на каком-то из снапшотов и я перешел на стейбл. Как там сейчас не знаю.
>>1722705 (OP)>А что против зондов?Таким образом можно отключить webRTC?
>>1723992В юблоке есть "Предотвратить утечку локального IP-адреса через WebRTC".
>>1723998Знаю, что юБлоке есть эта галочка, так и отдельное расширение WebRTC Network Limiter, но я о другом. Я не смог отключить webRTC путем прописывания --disable-webrtc --disable-webrtc-encryption --disable-webrtc-hw-decoding --disable-webrtc-hw-encoding.Теперь появились сомнения в эффективности остальных таких движениях. P.S. В Opere, кстати, решили эту проблему и в приватном режиме с прокси ничего не палится.
>>1724001Проверил через https://www.browserleaks.com/whois и https://www.browserleaks.com/webrtcАйпи адрес и правда палится. Юблок не помогает, тут нужно что-то другое.
>>1724002WebRTC Leak Preventhttps://chrome.google.com/webstore/detail/webrtc-leak-prevent/eiadekoaikejlgdbkbdfeijglgfdalml?hl=enНикакого палева, только в настройки загляни.
>>1724002Еще такое работает https://chrome.google.com/webstore/detail/webrtc-network-limiter/npeicpdbkakmehahjeeohfdhnlpdklia?hl=en
А без костылей можно заблокировать утечку?
>>1724012Судя по всему нет. На андроиде еще можно, но не в десктопе.
>>1724014Удивило, что ключи в ярлыке >>1724001 не работают. Тогда какой прок от них?
>>1724012В Слимджете без костылей блокируется. Значит можно, было бы желание.
>>1724002Заметил что по первой ссылке при включении прокси палятся сразу оба днс адреса. И мой, и не мой.Какие костыли накатить?
>>1724018 -> >>1724004
>>1724019Не помогает. DNS Leak Test показывает оба днс адреса, а в это время в лисе через фригейт показывает один.
>>1724020Тогда это попробуй >>1724008
Ну и нахуй оно надо? Новая Опера совершенна.Хотя, оказывается, в 2016 ещё остались некроёбы которым нравится интерфейс из начала двухтысячных.
>>1724021Нет, это не вебртк, оба расширения после настройки блочат передачу вебртк.Я пока только предположу, но похоже что днс адрес утекает из-за того что я пользуюсь Proxy for Chrome. Нужен какой-нибудь другой аддон на прокси.
>>1724020В настройки расширения зайди.
>>1724025Zen Mate, например или приватный режим Оперы.
>>1724029Не советую эту письку. Гугл забанит.
>>1724042Были прецеденты?
Поставил этот ваш вивальди, в целом неплохо. Вот только как отключить переход на новую вкладку при открытии линка? Приходится жестом мышки делать все.
>>1724022А твоя опера умеет в темное оформление? А масштаб интерфейса? А боковая панель есть? А что в ней вообще есть такого, чего у других нет? Унылый клон и только.
>>1724018Перешел на днс серваки гугла. Гуглу я и так продался, а вместо моего утёкшего днс теперь виднеется финляндия.
>>1724149>А твоя опера умеет в темное оформление?Нет. Нинужно потому что практической пользы ноль.>А масштаб интерфейса?Есть в windows.>А боковая панель есть?Уже очень давно. И в неё можно поместить всё что хочешь вот из этого листа https://addons.opera.com/ru/extensions/?tag=sidebar&order=popular&ref=sidebar>А что в ней вообще есть такого, чего у других нет?Встроенный впн в приватном режиме? Божественные закладочки? Единственный нормальный flat design полностью вписывающийся в экосистему w10?
>>1724153Пинг в каэсочке стал выше?
>>1724159>Встроенный впн в приватном режимеКоторый без костылей блокирует утечку реального ip через webRTC.
>>1724166На пинг оно влиять не должно. Днс сервер нужен только для того чтобы узнать какой айпи у адреса(например google.com) в сети.
>>1724169Мамкин аноним? Белые люди vpn для обхода блокировок используют.
>>1724159> Нет. Нинужно потому что практической пользы ноль.Это ты за всех решил? А вот мне нужно, потому что от белого глаза вытекают.> Есть в windows.Не пизди, ок?> Уже очень давно. И в неё можно поместить всё что хочешь вот из этого листа https://addons.opera.com/ru/extensions/?tag=sidebar&order=popular&ref=sidebarХуита, которая не умеет в скрытие по щелчку и в ней нет загрузок и веб панели.> Встроенный впн в приватном режиме?Ну и нахуй он кому нужен,если есть cyberghost?Остальное хуита недостойная внимания.
>>1724175Были случаи, когда не пускало на пиндоские сайты при не совпадении реального ip.
>>1724192>cyberghostОчередной платный впн?
>>1724202Бесплатный.
>>1724192>Это ты за всех решил? А вот мне нужно, потому что от белого глаза вытекают.Оно тебе и веб-страницы перекрашивает?>Не пизди, ок?Ок. Пруфпик.>Хуита, которая не умеет в скрытие по щелчку и в ней нет загрузок и веб панели.Загрузки и так отдельной кнопкой сделаны. А ссылку ты так и не просмотрел.>cyberghostИскаропки? Вот и пошёл нахуй.>Остальное хуита недостойная внимания.Конечно. Зато тёмная тема определённо достойна внимания.
>>1724207Зато похоже надо качать прогу на комп.
>>1723878Глядите, петух с гуглом в жопе поясняет. Обидно зондодауну, хочет чтоб все были как он.
>>1724159>Единственный нормальный flat design полностью вписывающийся в экосистему w10?Ты про Хром забыл.
>>1724223Косые линии, фаски, не те цвета. Так что не оче.Опера выглядит даже лучше едге.
>>1724223>2016>диагональные углы вкладки
>>1724270>2016>использовать зеленый текстИзлишняя прямоугольность глаза не режет?
>>1724216Дополнение к браузеру. Просто дополнение. Не неси хуйни.
>>1724276Мне, например, не режет.А вот от скошенных пиздец как пичёт.Это была основная причина по которой я сидел на лисе пока не появился Вивальди.
>>1724353Я заходил к ним на сайт поэтому не нашел. Сейчас скачал это дополнение. Там только кнопка вкл/выкл и 3 страны на выбор.Мягко говоря не густо.Пробовал ставить всякие zenmate, но они там в автозагрузку какое-то говно прописывают. Тоже хуевый вариант.
>>1724215> Оно тебе и веб-страницы перекрашивает?Это делает stylelish > Ок. Пруфпик.Ты ебанутый? Масштаб интерфейса БРАУЗЕРА БЛЕАТЬ. Что ты мне тут тычешь, болезный?> Загрузки и так отдельной кнопкой сделаны.Загрузки в боковой панели гораздо удобнее, все в одном месте.> Искаропки? Вот и пошёл нахуй.Насколько я знаю, ваш vpn "искаропки" бесплатный только на ознакомительный срок. Да и потом, ставить дополнение боковой панели для тебя значит ок, а дополнение с vpn значит "пошел нахуй". Ты бы уж определился.> Конечно. Зато тёмная тема определённо достойна внимания. Определенно достойна. Потому что это мне выбирать, каким должен быть интерфейс, а не господину. Мне удобнее темный, а твоя опера мне не дает его сделать.
>>1724361Работает и ладно. Тебе шашечки, или ехать?
>>1724363>Это делает stylelish Мокрописька есть во всех хромах>Ты ебанутый? Масштаб интерфейса БРАУЗЕРА БЛЕАТЬ. Что ты мне тут тычешь, болезный?В опере и так достаточно крупные элементы управления, как и положено в нормальном Modern UI, нужно крупнее - значит тебе и в системе нужен больший масштаб.>Загрузки в боковой панели гораздо удобнее, все в одном месте.Вкусовщина>Насколько я знаю, ваш vpn "искаропки" бесплатный только на ознакомительный срок. Да и потом, ставить дополнение боковой панели для тебя значит ок, а дополнение с vpn значит "пошел нахуй". Ты бы уж определился.Ну тебе же не нравится идея ставить гаджеты в панель, а впн ты поставил.>Определенно достойна. Потому что это мне выбирать, каким должен быть интерфейс, а не господину. Мне удобнее темный, а твоя опера мне не дает его сделать.Напердоль себе тёмный скин. Или свой или скачай из маркета. Но искаропки такого нету, да.
>>1724416Интересно, какой в среднем стаж пользования старой Оперой у новых Операстов и Вивальдиблядков соответственно?О себе: пользовался Оперой до 10 версии (2004-2010), потом перешел на Лису.
>>1724424C 2010Когда пересел на новую оперу уже и не помню. Но было давно, тогда в ней ещё толком ничего не было.Как же я отвык от капчи.
>>1724424С 3.0 лисы сидел на лисе, во времена 3,5 лисы перешел на оперу на один месяц, потом когда вернулся(из-за адблока вроде) на лису стал накатывать фишки из оперы.Так и сидел на лисе пока не вышла бета вивальди. Лиса к тому моменту доебала в край и стали просачиваться какие-то невъебенные баги. Например при закрытии вкладки с видео оно продолжало играть, да и вообще при использовании браузера он к концу дня разжирался, хотя я напердолил что НИКАКОГО КЭША, УЕБОК, десятки строк, но лисе было насрать.
>>17244242007-20122012 ушел на Хром. 2016 давал шанс новой Опере, пока не вижу смысла возвращаться.
>>1724427>>1724434>>1724509Охуеть, как всем интересно.
>>1724416> Мокрописька есть во всех хромахНу и? Есть и есть. > В опере и так достаточно крупные элементы управления, как и положено в нормальном Modern UI, нужно крупнее - значит тебе и в системе нужен больший масштаб.Мне не нужно крупнее, мне как раз нужно мельче. А одна из причин, по которой я терпеть на могу новую оперу - это ЕБИЧЕСКИ ОГРОМНОЕ ВСЕ. И невозможно это никак настроить. А вивальди дает возможность масштабировать интерфейс без изменения системного DPI, которое ты мне тут за "пруф" пытался выставить.> ВкусовщинаЭто объективно удобнее, когда в одном месте, доступном по щелчку, и закладки и загрузки и заметки. Не нужно искать среди кучи иконок дополнений твою кнопку с загрузками.> Ну тебе же не нравится идея ставить гаджеты в панель, а впн ты поставил.Я его не ставил, я пользуюсь FriGate вообще. VPN в браузере вообще убогая идея, потому как смысл впн состоит в том, чтобы заворачивать ВЕСЬ трафик в туннель, а не только трафик браузера.> Напердоль себе тёмный скин. Или свой или скачай из маркета. Но искаропки такого нету, да.Из какого маркета блеать? Опера что, умеет ходить в гугловский маркет? Даже если и есть костыль для этого, опера не поддерживает темы оформления, вообще, кроме фона начальной страницы.Вобщем, я вижу ты фанатик упоротый и не видишь очевидные факты. Опера умерла в 12 версии, то, что сейчас - это не опера. А когда ее продадут китайцам, а это уже вот-вот, от оперы там не останется вообще ничего. Чому ты такой упертый и не понимаешь, что вивальди - это воскрешение той оперы, которая была когда-то? Он только появился, а по функционалу и настраиваемости уже уделал все хромоклоны.
>>1724549Анон спросил, ему ответили. А тебя не звали.
>>1724564Я такой - хуяк и все равно ответил. И как ты теперь будешь с этим жить?
Бумп
Какого-то хуя на ютубе и вебм видео не работает, только звук. Что за хуйня?
>>1724716Snapshot или stable?
>>1724722stable 1.1.453.59
>>1724723Должно работать. Сбрось профиль, попробуй на чистом.
>>1724716Что у тебя там вместо видеокарты?
>>1724730>>1724732Проблема не с Вивалди, в Опере так же. В Лисе все гуд. Настало время пердолить Дебиан, лол.
>>1724734Сочувствую.
>>1724734У разработчиков Вивальди Суся в почёте. Не желаешь перекатиться?
>>1724832В сусе все наизжоп.
>>1722705 (OP)Помогите, постоянно сталкиваюсь с тем, что нечаянно открываю новое окно, и если не заметить его и закрыть основное, то при следующем запуске откроются те вкладки, которые были в новом окне в настройках стоит при запуске открывать вкладки, которые были открыт в прошлый раз. Как восстанавливать предыдущую сессию? Заебало уже.
>>1724849В корзине сраве сверху обычно есть закрытые окна.
>>1724873>справа сверхуФикс.Ну это если у тебя вкладки сверху.
>>1724873Блять, я слепой мудак, спасибо. А будут ли там отображаться вкладки, который были в другом закрытом окне?
>>1724927Только что проверил. Да.Но открываться они будут в новом окне.
>>1724942Да похуй на это, главное чтоб открывались. Спасибо, добра тебе? Кстати, не слышно никаких новостей, по поводу миграции на другой движок? Хромовский уж больно много жрет, как по мне.
>>1724950Самописного не будет, а в данный момент по факту есть только лиса и хром. Лиса уже который год догнать не может.Через месяц мозилла вроде выкатит новый движок(а то и браузер), но это будет ну очень сырая альфа и её неизвестно когда допилят. Можешь погуглить servo движок.
>>1724734Хм, в Опере проблема с вебм и ютубами решилась отключением аппаратного ускорения, в Вивалди что-то не нашел как отключить, блядь.
>>1724979А престо уже все?
Йон Фон Течнер, основатель браузера Vivaldi: «У нас почти миллион активных пользователей в месяц»http://itc.ua/articles/yon-fon-techner-osnovatel-brauzera-vivaldi-u-nas-pochti-million-aktivnyih-polzovateley-v-mesyats/
>>1724991пока не ясно,всё зависит от китайцев
>>1724995Сколько же он уже бабла слил на пиар своей хромошкурки, по всему интернету эти новости.
>>1724995>У нас почти миллион активных пользователей в месяцЯ думаю, у Яндекс-браузера больше. И у Амиго.Судьба оперопараши - быть на дне. Хромом пользуется миллиард человек, лисой - 500 миллионов, а вивальди, вот, за пару лет достиг 1кк юзеров.
>>1725067>а вивальди, вот, за пару лет достиг 1кк юзеров.Месяц назад только первая штабильная версия вышла, аутист. А самому браузеру всего полтора года и 25 человек в команде. У я.параши и прочих амиго штаб в разы больше, да и деньги на рекламу есть.
>>1725077>всего полтора года и 25 человек в командеТак петухи-проприетарщики сами виноваты. Была бы свободная лицензия + репозиторий, другие люди бы помогали пилить и присылали патчи как в Лису и Хромиум.
>>1725067>1кк юзеровОперой всегда пользовались адекватная илита, которая, попивая настоящий английский чай с усмешкой наблюдала за хромо-плебсом и хипстерским быдлом на лисе. Популярность != качество.
>>1724982chrome://flags
>>1725091Ай, да не смеши. Дохуя "сообщество" внесло вклад в то же ядро линукс, или хромиум? Открытая лицензия не так уж много дает на самом деле. Ты сам то исходники лисы видел? Вот и я не видел. И нахуй не надо. Напердолить зондов можно и в открытый код, да так, кто хуй кто заметит, ибо полный аудит кода - это долго и нудно.
>>1725119>Дохуя "сообщество" внесло вклад в то же ядро линукс, или хромиум?Дохуя.>Ты сам то исходники лисы видел?Видел. И даже менял. Что еще спизданешь?>Вот и я не виделДа это и так понятно. Тут всего один школьник на ведре постянно корчит из себя эксперта, кукарекая при этом настолько унылую блевотную чушь, что даже отвечать как-то противно.
>>1725091Двачую про сорцы, реп есть: https://vivaldi.com/source/ но толку от него нехуя. А люди так-то помогают, многое было пофиксено и сделано из сообщений с форума и прочих хабров.>>1725107Не-а, нет там нехуя такого
Как сменить user agent на Vivaldi?
>>1725153>реп естьЯ имел в виду репозиторий VCS. А там вообще неактуальное непонятно что. Ни инструкций по сборке, ничего. Ну и лицензия конечно.
>>1725155User-Agent Switcher for Chrome
>>1722705 (OP)Добавь в шапку русскоязычный форум. https://vivaldi.net/forum/russian
test
>>1725155С какой целью, можно поинтересоваться?
>>1725107>chrome://flagsВключил Переопределение списка программного рендеринга и видео заработало. Добра.Алсо, ОП, в перекат добавь
>>1725177Троллинг в sУгораю по анонимности. Параноик.
>>1725091Швабодная лицензия не панацея.>>1725148Маня, сообщество в развитие жму/пинуса и хромиума принесло ровном счётом нихуя, а сказки про то как ты код лисоговна правил мамке своей рассказывай или одноклассникам.
>>1725184ВРЁТИ? Врёти. Обоссан. Обтекай, животное.
>>1723363Тричую на хуй
>>1725188Ну вот ты и спалился, школьничек.
>>1725191Ну и зачем ты спалился?
>>1725191Поздравляю, ты нарвался на Пeрдолю-под-прикрытием. Не разговаривай с ним.
>>1725195Репортнул за запрещенный форс.
Объясните дауну, как заставить Вивальди открывать магнет ссылки. Приходиться вручную их копировать и открывать в Deluge. Как заставить великого композитора автоматически открывать Deluge по нажатию на магнет-ссылку.
>>1725165Не вижу в этом особого смысла, но ладно.Жаловаться разрабам типо? на самом деле чуваку который собирает все пожелания и переводит их разрабам
>>1725271В винде настрой чтобы на твое приложение магнеты открывались. Возможно в настройках делюге есть что-то такое.У меня с рутрекера магнеты без проблем в qbittorrent открываются.
>>1725316Ебать как я люблю пердолинг с реестром.
>>1725325Причем тут реестр если в каждом нормальном приложении есть галка в настройках?
>>1725329Для вивальди я нашел только через создание ключей реестра для магнетов. И да, в Deluge у меня стоит эта галка, но в вивальди все равно не работает.
>>1722705 (OP)>основанный на chromium>Браузер для людей.В голосину просто.>Как выключить кэш?>прописывать в свойства к ярлыку>--disable-logging --disable-reading-from-canvas --disable-background-networking>chrome://flags/#disable-hyperlink-auditing>chrome://flags/#supervised-user-safesitesОхоспаде, просто 10 из 10, 10 из 10!Алсо, вангую, что код закрыт.был последний раз в /s, когда это недоразумение еще было полумертвой бетой
>>1725334>прописывать в свойства к ярлыкуВот тут я чет тоже не понял. Хуле все так сложно и неудобно? Что за костыли блять?>Microsoft Windows XPБлять, аутист на некро-хрюше будет еще рассказывать про "недоразумение"?
>>1725334>chromium>код закрытТебя в детстве на голову не роняли?
>>1725337>некро-хрюшеТеперь ты аргументировано объясняешь, зачем мне, например, соснерка или дриснятка или прекращаешь визгливое кукарекание.
>>1725334>В голосину простоЗачем обычному пользователю отключать кэш? Ему нужен удобный интерфейс и скорость работы.>вангую, что код закрытА это что? https://vivaldi.com/source/
>>1725338Итак, ты мне сейчас такой даешь ссылку на код Гугл Хрома или своего вивальди или идешь нахуй.Ну вот чтоб я его взял, сканпелировал, и получил все то же самое, один в один.
>>17253394 гб памяти хватает? У меня лиса на сперме столько выжирает.
>>1725341>>>>1725340Лол, как же я проиграл. Ты обосрался еще до того, как отправил сообщение.
>>1725341Щас этот дебил начнет орать ВРЁТИ, потому что у него винрар не открывает tar.xz
>>1725341>код Гугл Хрома>chromiumТы читать не умеешь? Хром и Хромиум это две большие разницы, дебил блять.
По моему какого то великого компилятора щас обоссали с ног до головы и он тихо решил удалиться роняя кал, лул
>>1725352Так будет с каждымВСТУПАЙТЕ И КОНПЕЛИРУЙТЕ
>>1725354
>>1725341>сканпелировалЕбать ты даун.
>>1725188Может ты нам покажешь свои патчи тогда?
>>1722705 (OP)нахуя вы форсите эту мокропиську.
>>1725518Это хромиум с расширенным функционалом из коробки.Лучший движок к которому прикручивают функционал для пользователей, что еще нужно?
>>1725518Потому что, в отличии от лисы, Вивальди браузер.
>>1725518Шоб канпеляторам бомбануло, нет тому что можем, нет, тому что это лучший браузер из всех ныне существующих пусть и с мелкими недочётамиадепт ордена вивальди
>>1725518А зачем ты вылез из своего загона и задаешь тупые вопросы?
>>1722705 (OP)Мне кажется или весь "дизайн" вивальдосов это просто пиздинг идей материального дизайна у гугла?
>>1725568Вроде дизайн вивальди раньше появился, так получается наоборот.
>>1725570Нет, в хроме он включался через галки во флагах еще до релиза вивальди.
Год разницы между созданием концепции и первого прототипа на этом концепте. Идеи безусловно спизжены, но лучше бы они у Оперы пиздили. Там было очень много полезных фич.
>>1725568Накроман? Дизайн Вивальди в корне отличается от Хрома.
>>1725580https://habrahabr.ru/company/redmadrobot/blog/252773/
>>1725583Когда отколовшаяся группа опера-васянов запилили свой интерфейс быстрее чем многомиллиардная корпорация зла.
>>1725597Быстро сделали, быстро загнулись. Дальше сделанного не продвинулись, а хром постоянно развивается.
>>1725604>быстро загнулисьЧто?
>>1725606Сколько твоих знакомых использует этот браузер? Реально, сколько человек?Оперу, хром, лису, даже сраного осла с эджем юзает большинство. Вивальди так и не перерос критический этап и остался на уровне мидори всяких.Даже UcWeb с Яндекс браузеров на голову выше этого хипстерского поделия.
>>1725550это неюзабельное и ненастраиваемое тормозящее говно.
>>1725612Тормозящее говно это лиса.
>>1725610Я не уверен что вивальди подсчитывают отдельно. Большинство сервисов определяет его как хром. Как и хромиум.
https://www.youtube.com/watch?v=Sc-nOjAY-zc
>>1725610Ну йопт, даже по юзерагету на харкаче можно заметить что аудитория растёт, когда он только появился я вообще не понимал что за значок и что за название, а щас сам видишь, народ прибавляется. Да и многие мои знакомые накатили по совету и всем довольны.
>>1725610Ну например все 2 мои друзняшки перекатились на Вивальди.Ах да, ещё мамка с батей перекатились. Вернее я их перекатил.
>>1725705Вивальди нужен только тем кто не хочет пердолить лису и сидеть на ней(ибо однопоточное говно), но при этом нужен какой-то функционал. Для меня это боковая панель с закладками которую я никогда не закрываю(то что там заодно загрузки тоже неплохо, но не критично). Таких людей не очень много.Казалось бы его можно ставить как "комбайн" нубам ибо экспресс панель тут из коробки и все что нужно - поставить блокировщик рекламы, но "тихих" обновлений тут пока не завезли, а значит своей мамке лучше поставить хром со спиддиалом.Без рекламы браузер не сможет сыскать особой популярности, но лично для меня прямо сейчас он наиболее комфортен. Лиса доебала. Баги в релизе меня добили.Вивальди пока релизом назвать сложно. Основные вещи не запилили(синхронизацию), баги есть.
>>1725639>лутчеПроиграл с авторитетного мнения школьника психопата.
>>1725639Захотелось пожелать смерти автору.
>>1725639Чому рюске быдло так любил яндексговно? Скрепы?
>>1725744Яндекс у нас популярен. Он продвигает свой браузер - люди ставят.С гуглом в принципе была та же история.
>>1725705>я вообще не понимал что за значок и что за названиеПочему у меня не отображается эти значки?На всех браузерах так.
>>1725862Это со скриптами в жопе.
>>1725870Просвети.
>>1725947http://arhivach.org/thread/120217/Но вызывает полосу прокрутки снизу, мне по-барабану ибо не юзаю. Ищи кто пофиксил.
>>1725952Спасибки.
>>1725561Тому что там мы его обоссали, напихали полный рот хуёв и выпиздили из треда( я тому свидетель), он теперь по всему /s бегает с разорванным срачлом, вот к вам приползло. Ебитесь теперь вы с ним как хотите, за сим удаляюсь.
>>1726348Ну уж спасибо блядь. Прямо не знаю как и благодарить.
>>1726360Нез :3 Вот даже щас в политаче на адепта вивальди наткнулся, а вы говорите, что мало юзеров. Может тут даже сидит. Отзовись няша, если да.
>>1725952Автор в лисотреде сидел вроде, можешь там спросить.
>>1724004>>1724008Заметил что если открывать ссылку по "open link in background tab" то адрес будет палится в ней пока не включишь/выключишь аддон. Вот такой вот прикол.
>>1726678По "открыть ссылку в новой вкладке" тоже.
>>1726678>>1726679Лол. Действительно так.При том в Опере всё нормально.Выходит опять разрабы что-то не так напердолили.
>>1726925Причем с остальными расширениями и с параметрами запуска все нормально, но не с теми которые блочат утечку айпи по webrtc. Не смог выяснить в чем проблема.
>>1722705 (OP)>Браузер от бывших разработчиков оперы основанный на chromium.>Браузер >основанный на chromium>Браузер для людей
>>1727115>Vivaldi — интернет-браузер, созданный компанией Vivaldi Technologies на основе свободного браузера Chromium и движка Blink.Проблемсы?
>>1726952Илюха говорил, что они код Хромиума не трогают. Значит сами этот баг напердолили, потому что в Хромиуме такой хуйни нет.
>>1727115Ну и чего ты тут гринтекстом высрался? Чего сказать то хотел? А юзерагент твой - чтобы врагов запутать?
>>1727245В любом случае из хрома тор заебешься делать, да и зачем если есть тор?А в обычном серфинге преконнекты и прочая проверка гиперссылок только помогает.
>>1727300>проверка гиперссылокХотя конкретно эту хуйню я бы отключил. Думал что это разновидность преконекта, но гугл говорит что это не так.
https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=25226&sid=9ea9aae1cc3f325eefd92474bf283c9dСтайлиш с подпиской скрывает рекламу которую не скрывает хром с адблоком/юблоком. Что делает скрипт для Tampermonkey - хз.
>>1728057Проиграл
Смотрите что нашел. vivaldi://chrome/settings/search#aВыключил "Использовать веб-службу для разрешения проблем связанных с навигацией", "Предлагать перевод страниц" и "Не отключать работающие в фоновом режиме сервисы". Два последних на вивальди и так не работают, но прост.Заодно можно пошурудить по языковым настройкам и включить правописание для инглиша.
>>1728092>и включить правописание для инглиша.Давно уже так сделал.
Поставил Vivaldi, годный браузер, хром соснул
>>1728324> хром соснулВпрочем, ничего нового.
>>1725095Надеюсь ты с оперы 12,17 это пишешь?А если с вивальди, то ты> хромо-плебсПока что это сырая шкурка к хромиуму.
>>1728593Жесты, боковая панель и менеджер сессий это не просто шкурка к хромиуму.
>>1728604Аж целых 3 расширения.
>>1728616Давно бы с лисы ушел на хром если бы у него была боковая панель в расширениях. Но чет не было.
>>1728604> боковая панельАй, та не пизди. Ваше дополнение и рядом не лежало с божественной панелью вивальди.
>>1728632> боковая панель в расширенияхВевальди
Периодически начинает что то писать в файл Top Sites, полностью загружая жесткий. Лечится только удалением этого файла. Есть какое нибудь решение?
>>1729201Не пользоваться вивальди
>>1729201Модераторы на форуме пишут что это какая-то легаси-хуйня из хромиума которая записывает эскизы всех посещенных сайтов. Заодно разрабы вивальди стали его использовать для эскизов с экспресс панели что было немного глупо. Это пофиксят рано или поздно.После удаления Top Sites и Top Sites-journal через некоторое время проблема возвращается?Как вариант можешь попробовать дать этим файлам только чтение, но тогда эскизы с экспресс панели отвалятся. В 1.2 стандартную экспресс-панель можно будет заменить на какой-нибудь аддон.
>>1729769Ага, возвращается, и создание нового профиля не помогает. Я багрепорты пробовал уже писать, но глухо, на форуме говорят что уже давно как пофиксили. >>1729748Может бы и перекатился куда еще, но ничего удобнее для себя не нашел. Огнелис почему то просто виснет при открытии больших страниц.
>>1729945Потому что огнелис все в 1 потоке держит кроме флеша.А у хрома почти каждый аддон, каждая вкладка - новый процесс. Не говоря о том что сама основа это первый процесс и еще есть гпу-процесс для графона. Подход не идеальный, но зато браузер не зависает при открытии сверхтяжелой вкладки.
>>1729957Кстати да, многопоточность все дела, Понравилось что ребята сразу выкатили 64 битную версию, в отличие от Opera. Хотя у тех то же не плохо получается. По крайней мере все лучше чем говно браузеры от яндекс мейлсру и т.д.
>>1728057Тамщета проверил. Лиса без стайлиш подписки тоже пропускает рекламу(например на главной www.overclockers.ru).Что и где делает скрипт для тамперманки я так и не понял.
>>1722705 (OP)Пик, когда ставлю скин. Че бля, я один здесь пользователь, какие права?
>>1730988Ну не блокнотом это делай хотя-бы. Всю структуру похеришь.
>>1730988Ну и у меня в принципе получилось. Кнопки закрытия получились плохо видимо из-за того что у автора не десятка. А косяк справа это особенность беты вроде-как.Ну и я не знаю почему у тебя отказано в правах. Вариантов несколько, а на пальцах объяснять долго.
>>1731043:(
>>1731381От админа запусти
Как нибуть можно пофиксить кучу не заблокированной рекламы? Одинаковые аддоны , но в лисе нет рекламы ...
>>1732066
>>1732072Что насчет >>1728057Попробуй скрипт для тамперманки. Ксс фикс для стайлиша.
>>1732078Ох блдаж , еще и пердолиться нужно , "Браузер для людей" ....
>>1732082У меня рекламы с выключенным стайлишем и тамперманки показывает. Смотри что ты там с подписками сделал в юблоке.
>>1732090>У меня рекламы нет.Фикс.
>>1732090Ничего , все из коробки.
>>1732090>>1732092Накатил Adguard , удалил Ublock - реклама пропала.
>>1732098Подписки в юблоке обновил или ты так?
>>1732100Ничего не обновлял , ташемта недавно поставил Вивальди , просто в лисе - даже стандартного адблока хватает что-бы уничтожить всю рекламу.
>>1732102Понятно с тобой. По дефолту юблок свои подписки обновлять не торопится просто.
>>1732108Да просто вивальди сырое гавнецо , вот и все.
>>1732072Понаставил себе аддонов выполняющих одну функцию и жалуется, ахуеть вообще. Еще и зондов понаставил.
>>1732124Я их ставил для теста , ибо они хер рекламу блочили даже по одному. Пруф зондов?
>>1732125Фригейт в лисе сливает айдишник прокси сайту даже если сайт грузится без прокси. Вкпарашу не ставил, не знаю что она делает.
>>1732132
>>1732132>Фригейт в лисе сливает айдишник прокси сайтуИ? Блокировка обходится , это мне и нужно - я ж использую не для анонимизации прокси ...
Я пока установлю вивальди, а вы скажете чем лучше фирфокса кроме флеша
>>1732149Ничем/close
>>1732149Движком.
>>1732152Поясни.На мой взгляд , лиса куда шустрей композитора
>>1732158Вивальди релизом назвать сложно. Нужные вещи не запилили, некоторые баги не пофиксили. Я бы назвал это 0.8 или 0.9.Движок хрома лучше движка лисы на данный момент. В нем давным давно многопроцессность запилена и джава движок лучше.
>>1732162>>1732158>>1732152>>1732151Блять, этот магазин гугла, после лисы кажеться такой парашей
>>1732167+1Но зато у вивальди интерфейс красивей
>>1732168А как тему менять в вивальди, или перепердолить её?
Слушайте, а в вивальди можно пердолить окошки как в лисе?
>>1732190Аддонами нет. Если умеешь в css и прочее то можно перепелить.
Что-то не робит…
>>1733054
>>1733055
>>1733054На бете 1.2 работает, но не предлагает варианты, а просто дописывает что-то одно.
>>1733067А нет на бете тоже не работает. Ну бывает.
>>1731381А на кой черт вы ставите 32 битный браузер??? Смысл?? Есть же 64 бит версия.
>>1733127Меньше ест оперативы(существенно), но медленнее где-то на 10%.
>>1733128Согласен, но сейчас 2016, и не иметь хотя бы 8 гб RAM на компе?, ну скажем это ужасно.
>>1733130На ноутбуке 2ГБ, докупать просто лень, итак устраивает.
>>1722705 (OP)Нижнюю панель в этом говне можно убрать как-то?
>>1733128Unused RAM is wasted RAM!
>>1733630В настройках ищи
>>1733630А то.
>>1733630Не знаю, как там в вашем говне, а в вивальди все в настройках есть.
>>1733127Потому что никакой разницы в производительности нет, а жрёт памяти больше заметно.
>>1733650Около 10% в синтетике, прошу заметить!
>>1733638Закачаешься! Похоже, пора с оперы переходить на вивальди, а то доебали некоторые косяки интерфейса в ней, в вивальди удачнее всё как-то.
Интерфейс как-то тормозновато визуально работает, это можно как-то пофиксить? Открыл пустых вкладок штук 20, дак интерфейс вообще отвечать перестал надолго.
>>1733655Тут косяков полно и багов тоже. Разрабы фиксят, но фиксить им надо много, фичи недостающие вводить и они явно не успевают.Через год думаю вивальди станет значительно лучше чем есть сейчас.
Может запилим в шапку как нормальные шревты сделать? Анон выкладывал.Ставим https://chrome.google.com/webstore/detail/font-rendering-enhancer/hmbmmdjlcdediglgfcdkhinjdelkiock?hl=ruвыставляем в настройках "40".В vivaldi:flags выключаем disable-direct-write и включаем lcd-text-aa.а еще можно --disable-directwrite-for-ui к ярлыку приписать
>>1733663Я уже немного попользовался и никаких заметных косяков на фоне того же хрома или оперы не обнаружил.
>>1733664Завтра потестирую немного. В шапку скорее всего добавлю если не полный кал.Если честно со шрифтами особых проблем на вивальди не ощущаю.
Я в глаза ебусь, или в вивальди нет функции "delay loading of background tabs", как в опере?
>>1733735Оказалось по умолчанию включено.
Вышел 1.2Ченджлог https://update.vivaldi.com/update/1.0/relnotes/1.2.490.35.htmlСкачать https://vivaldi.com/download/Апдейта с 1.1. пока нет, но вы держитесь, хорошего настроения и здоровья. чуть позже сегодня обещают завезти
>>1734226>Апдейта с 1.1. пока нетКак нет, что будет, если поверх установить то?
>>1734315Скорее всего останется старая папка со старой версией весом в 200мб.
>>1734226Надеюсь пофиксили ебаные suggestions в поиске хотя бы для гугла.
>>1734226>>1734343Накатил. Баги которые я знаю всё еще не пофиксили. Добавили немного удобства из-за чего вместо 2 кликов нужно будет делать 1.>Надеюсь пофиксили ебаные suggestionsНет. Должно же быть что-то типо такого?
>>1733664>>17336841 - было. 2 - стало.Текст похоже ужался, стал толще и начал пробивать капчу(лол). На самом интерфейсе мне кажется текст стал слишком жирный.
>>1734395Да, но при этом не работает, нет никаких предположений несмотря на то, что они включены в настройках. Это какие-то проблемы с лицензированием поисковиков, если использовать википедию, к примеру, то всё нормально. На форуме вивальди есть патчи на это, кстати.
>>1734526Обновился, действительно, suggestions так и не пофиксили. Ну и мрази, а!
После апдейта в интерфейсе шрифты немного пизданулись.
>>1734562Чому у меня все норм, а у вас шрифты пидорасит? У вас не нвидиа чтоле?
>>1734567Возможно, у тебя не отключен directwrite, в отличии от нас.
Стоп, я что-то не понял, в вивальди что ли нету обычных закладок? Только букмаркбар?
>>1734580А зачем его отключать?
>>1734586Если не знаешь зачем - значит тебе не нужно.
>>1734585Чего-чего нет? В настройках ->закладки -> включить панель закладок.
>>1734593Наркоман штоле? Мне не панель закладок (букмаркбар) нужна, а просто закладки, которые не пойдут на эту самую панель, как во всех браузерах.
>>1734596Проще говоря, в любом другом браузере я жму на +, или сердечко, и страница добавляется в закладки, а в вивальди она лезет сразу же на ПАНЕЛЬ ЗАКЛАДОК, либо в папку на этой самой панели. А мне нужно, чтобы на панели закладок ничего этого не отображалось, а было как и везде.
>>1734606Примерно понял о чем ты. В лисе отдельная спецпапка для этой панели.Можешь выделить папку в настройках и кидать в неё нужные закладки например.
>>1734625Хотя конечно в один клик их тогда не получится добавить. Не так удобно.
>>1734554На форуме пишут что работает только на bing, duckduckgo и википедии.Странно что они не прикрутили самый нужный поисковник - гугл.
>>1734625Да как-то ебануто уж совсем сделали. Почему нет папки, которая не отображается на букмаркбаре? Наркомания.>>1734652Там какие-то проблемы с гуглом, нужно у них разрешение получить на это сначала.
Какая-то странная хуйня, такое ощущение, что вкладки при простое выгружаются из памяти. То есть через некоторое время я кликаю на вкладку, которую относительно долго не открывал, а она как бы не перезагружается, а вроде бы отрисовывается заново, очень это раздражает. Никто не замечал такого? Флаг гибернации вкладок снят, естественно.
vivaldi://memory-redirect сломали что ли? На 1.1 работало.
>>1734690Эту страницу вырезали в 51 хроме. Тут ничего не поделаешь.>>1734682Не смог добиться таб дискардинга даже с включенной опцией так что я не знаю работает ли она в вивальди вообще. Оперативу забил полностью, файла подкачки нет. Пришлось ребутить браузер ибо вместо страниц были адские графические баги, но при этом вкладки не выгрузились.
>>1734697Я это на всякий случай написал, с таб дискардом это не связано скорее всего. Не знаю, в чём проблема, но раздражает прилично. И происходит это даже не при слишком долгом простое вкладок, достаточно нескольких десятков минут.
>>1734702Особенно заметно здесь, кстати, когда заходишь в тред, в котором несколько постов появилось новых.
>>1734704И ещё, как-то странно прогружаются вкладки, которые открываешь в фон (по клику колесом), очень медленно грузятся, но если при этом сразу же на неё кликнуть, то загружается в обычном режиме, максимально быстро. Такое ощущение, что на всё это должны быть какие-то настройки, но пока что их нет. Все флаги прошарил - ничего не обнаружил похожего.
>>1734580Послушал я вас и решил посмотреть о чём вы тут толкуете, зашёл отключил эту херню. Пошёл сходил к окулисту, он выписал капли и сказал так больше не делать. Спустя час вернул всё обратно. Внимание вопрос, зачем его отключать, если происходит с шрифтами откровенная ебанина? 1 пик с отключенным, 2ой соответственно вкл.
>>1734728Это у тебя одного какая-то хуйня происходит, что сглаживание полностью отключается при отключении директрайта. У всех остальных оно просто видоизменяется на более адекватное с меньшим замыливанием.
>>1734728Может быть ты какой-то другой флаг оффнул? Не должно такого быть, как у тебя. Пикрелейтед с отключенным
>>1734739Ну смотрите посоны, вот в таком положении флажка у меня щас всё отлично, но если я его щас переключу, то опять придётся идти за талончиком к окулисту, что есть не гуд. В чём проблема? Браузер только что обновил, но и до этого у меня всё время так было.
>1734750Таки потестил у себя. С отключенным directwrite шрифты начинает пидорасить как у >>1734562 --disable-directwrite-for-ui не помогаетНа дваче шрифты при этом нормальные.Но с directwrite шрифты везде хорошие. Не вижу смысла отключать.
Новое обновление просто класс. Иконки расширений выглядят как влитые, как часть сайта.
>>1734773Еще бы их можно было бы двигать и скрывать...
>>1734779Скрывать можно.
>>1734773О, точно! Я и не заметил сразу. Збс.
>>1734526>>1734395>>1734343Посоны, а вы о чём вообще? Типо гугля не выдаёт подсказки сразу? У меня вроде всё норм. Или я чёт не догнал о чём вы?
>>1734822Мы о поиске из адресной строки, епт.
>>1734822Чтобы подсказки показывались в адрес баре/поле поиска прямо во время ввода.В лисе, да и вообще везде это работает, но не тут.
>>1734830>>1734831Всё понял, признаюсь тупанул, лул
Блядь, теперь у меня шрифты так же ебанулись, хотя было всё нормально. Сглаживание будто бы исчезло. Что за хуйня? При этом в данном треде всё нормально, а открыл тред на другой доске - там такая хуйня. Пиздец.
>>1734913Похоже на какой-то глюк. Перезапустил браузер и шрифты стали нормальным. Всё-таки вивальди сырой ещё.
>>1734773Про какие иконки идёт речь?
>>1734916Эти пидорасы реально что-то сломали. У меня теперь на всех сайтах рандомно отключается сглаживание полностью, на 1.1. такого не было.
>>1734941Слева - вивальди, справа - хром. В обоих директрайт отключен. Какая-то ебаная наркомания, в 1.1 ни разу такого не было.
>>1735005Самое ебанутое, что можно перезагружать вкладку сколько угодно - ничего не изменится. Но если закрыть вкладку и открыть заново - шрифты могут стать нормальными.
>>1735012Здесь вообще в другую сторону распидорасило, шрифты ПОЖИРНЕЛИ! Можно как-то на 1.1 откатиться? После апдейта там 2 папки осталось, одна с 1.1, а другая с 1.2.
>>1735025К счастью, можно.https://downloads.vivaldi.com/stable/Vivaldi.1.1.453.59.exehttps://downloads.vivaldi.com/stable/Vivaldi.1.1.453.59.x64.exeПросто скачиваешь, запускаешь, жмёшь "да, обновиться".
>>1734831Там какая-то хитрая история, почему разработчики Вивальди не могут это сделать. Замешана политика и хуй знает что. Ну вот для Bing они подсказки сделали таки.
>>1735025Чё сделать что бы проверить, я открываю вроде всё нормально везде.
>>1734779Вот тебе лайфхак: идёшь в vivaldi://extensions и путём включения/отключения расширений выстраиваешь их как нужно. Да, через жопу, но работает.
>>1735074Это с отключенным direct write.
>>1735077Это я пони, я кидал свои скрины. У меня когда отключаешь, пиздец. А вкл. нормально всё, вопрос на хуя отключать, я так и не пони.
>>1735076Это ты чё щас сказать хотел эти пиком? Как скрыть кнопку или как двигать? Если скрыть, то она и без этой ебли скрывается, а если двигать иконки, то да путём вкл/выкл их таки да, можно перетасовать. Вот только зачем?
>>1735094Затем, что если его не отключать, шрифты мыльные.
>>1735099А если отключить, то вообще пиздец вот такой происходит >>1734728
>>1735122Так что пока откатываемся на 1.1.
>>1735039Вот этого двачую, ещё грозились яндексу подсказки прикрутить.
>>1735096Ну ты же хотел их "перетаскивать". Вот они блядь перетаскиваются таким образом.
>>1735144Я не тот анон :3 и про эту фичу баг, знаю. Мне это как то нинужна. А тот может потыкать, да.
Эээ, куда ебать расширения то дели? Охуели там совсем? У меня вот они были на веб панель помещены для быстрого доступа и там они открываются, но выглядят иначе, да и вообще, чё за хуйня?
Сука, ну что тут эти бляди нагородили? Не сиделось спокойно. Что это за новшество, расширения не видит ни хера, куда ни ткнёшь всй не активное, чё за бред? Посоны посмотрите у себя, вас такая же канитель?
>>1735287У меня страница расширений выглядит так же, как и раньше (то есть в 1.1).
>>1735288До 1.2 обновись и посмотри как выглядеть будет.Vivaldi 1.2.490.39 () (32 бит)
>>1735324Да он себе весь срачельник аддонами засрал, а потом жалуется. Не обращай внимания.
>>1735324Наркоман? Говорю как выглядело в 1.1, так и выглядит, ничего не поменялось вообще в 1.2.
>>1735326Ты заебал, там расширений штук 5-6 стоит. И при чём тут вообще они? Я про меню самого браузера говорю, мозгоёб. Какая версия щас у тебя стоит?
>>1735327Вот смотри что я делаю и что у меня получается. Вопрос, какого хуя? А третий пик, как эта ебола выглядит у меня по другому почему то. Только ты хоть будь умнее чем тот петух сверху, который про колличество расширений кукарекать начал. Ему говорят что внешниу вид поменялся после обновления, он какую то хуйню спизданул про расширения.
>>1735337Не знаю, у тебя всё выглядит вообще по-другому. Вот я тебе и говорю, что у меня ничего не поменялось после обновления, всё осталось как было. Может быть это из-за русека?
>>1735338На русике все норм.
>>1735338Ты погляди какой пиздец у меня творится, а вся эту хуета слева не активна наполовину. Материал дизайн какой то ебучий. И ещё самое глупое, что я в магазин приложений не могу зайти, ибо его нету. А те иконки слева не реагируют ни хера. Слушай глянь номера версий у нас одинаковые?
>>1735345>Материал дизайн какой то ебучий.Ну попробуй покрути тогда vivaldi://flags/material#top-chrome-md
Вивальди же проприетарный браузер, основанный на chromium. Зачем его юзать тогда заместо firefox или chromium, если получаешь только дополнительные анальные зонды?
>>1735348Только что пробовал в эту сторону копать, хуй в руль. Сукпздц(1(
>>1735349>Зачем его юзатьСкин пиздатый. А у остальных - параша вырвиглазная.
>>1735349Затем что в хроме нет боковой панели, а лиса однопоточная параша.
>>1735350vivaldi://flags/#enable-extension-action-redesign
>>1735353vivaldi://flags/#enable-md-extensions
Блять, рот ебал, чё делать то мне с это хуйней, откатиться можно как, нет? Там вроде выше кто то кидал чёт.
>>1735354Ща гляну погодь
>>1735354Бля ты гений, все вот запомните его он тут самый умный а я долбоёб, да. Короче отключил вот эту хуиту>vivaldi://flags/#enable-md-extensionsи всё стало как раньше, збс.А вот с этой хуиткой у меня так, её чё включать или та оставить как есть?>vivaldi://flags/#enable-extension-action-redesignСпасибо тебе ещё раз братуха, я уж отчаялся, а так люблю этот браузер.
>>1735357Ставь всё по умолчанию, что изменено, если не знаешь, нафига оно нужно.
https://vivaldi.net/en-US/forum/all/8453-bundle-js-modding?start=20#59615Патч на выдачу suggestions в гугле и других поисковиках.
>>1735359Да я вроде и не лазил туда, не имею такой привычки тыкать не зная чего. Спасибо добра тебе ещё раз.
>>1735362Работает, но сначала нужно соответствующий патч накатить. http://justdanpo.ru/vivaldi
>>1735371У меня на фикс фавиконок не работает почему-то. Добавил переводчик лингво, вместо фавиконки бланк.
>>1735373У разрабов в целом проблемы с фавиконами. Пока не перезапустишь браузер - бланки.
Поставил картинку на фон экспресс панели. Где мне её теперь найти на компе? В папке Vivaldi нету
Вышел первый снапшот 1.3. Обещают возможность перекрасить интерфейс как хочешь.https://vivaldi.net/ru/teamblog/121-snapshot-1-3-501-6-customizable-ui-themes
>>1735748Косяков разных до пизды, а эти ебаны нескучные темы прикручивают.
>>1735748Заебись конечно, но где сукападла торрент качалка? Они там не забыли, что типа оперу воскрешают?
>>1735763Совсем ебнулся? Она и в опере нихуя качать не могла нормально, никто это не будет запиливать в браузер.
>>1735767У меня качала нормально в 9 версии по-моему. Ну хули, тоска-пичаль. И почты не будет?
>>1735777Пока точно не известно. Известно что запилят синхронизацию рано или поздно.
>>1735779А толку от нее, если мобильной версии нет?
>>1735783Её тоже обещали запилить, но будет она не скоро.
>>1735784Есть надежда, что хоть один нормальный браузер под ведро появится. Это же просто пиздец, товарищи, боль и страдания. Почему эти пидоры решили, что пользователю не нужны настройки?! Я негодую!
>>1735786Но базироваться он будет скорее всего на хроме, а в мобильном хроме нет адблока.
>>1735790Ну пиздец. Надежды нет.
>>1735777Я, честно говор, и в почте особого смысла не вижу. У всех современных почтовиков абсолютно адекватные веб-клиенты, а кому нужно использовать несколько одновременно, тот не будет пользоваться каким-то говном, встроенным в браузер, а выберет нормальный полноценный клиент.
Снапшот кто-нибудь пробовал? Не пофиксили хуйню со шрифтами и директрайтом?Алсо, если у кого есть аккаунт на их форуме, подпиздите там в тему об этом косяке: https://vivaldi.net/en-US/forum/vivaldi-browser/11680-fonts-problem-with-disabled-directwrite#63165
>>1735843Все так же как на 1.2.
Можно ли как-то вот это верхнее безобразие изничтожить, чтобы тупо на новой вкладке абсолютно пустая страница открывалась?
>>1735884Ну не совсем идеально, но можешь в Настройки-вкладки-новая вкладка вписать about:blank.
>>1735891>about:blankТогда вкладка целиком белая будет, слишком уж по глазам бьёт.
Переебите ему кто-нибудь.
>>1736015Ебать у него манямирок.
А те самые патчи как-то зависят от версии браузера? Если я откачусь на 1.1 и накачу патч на suggestions в гугле, браузер не распидорасит?
Думал напишу, что охуенное обновление, такие то кругляши, такие то цвета...и тут
бля, оно растет посоны, что делать то?
перезапуск не помогает лол
>>1736070Что за хуйняаяа? Но кругляши хотеть! Где мне кругляши взять?
>>1736070>>1736072>>1736076Удали из ярлыка --не-помню-точно-canvas
>>1736084из последнего обновления кнешна >>1735748
>>1736088> Удали из ярлыка --не-помню-точно-canvas Хуясе, я буду зонд обратно возвращать?Всегда и этим флагом запуска сидел :(
>>1736089У меня не снапшот :(
Какая-то хуйня всё-таки с бакграундными табами. Гмаил открыт, к примеру, дак на вкладки не появляется отображение новых писем, будто бы вкладка заморожена нахуй, только когда на неё кликаешь, она быстро перерисовывается и новая почта на месте. Какое-то ебанутое поведение, ни в одном браузере такого нет.
Что делает данная опция? Не хочу браузер перезапускать для проверки.
>>1736464Это делает окно браузера выглядеть в стиле операционной системы, то есть как любое окно проводника в плане стилей рамок и кнопок управления окном
>>1735748Охуенно, в нетерпении жду.
>>1736459бамп блять
>>1736459Вперде
>>1737041Где-то в User Data, но оно врядтли хранится в открытом виде.
>>1736459>>1737125Ладно-ладно кажется выяснил где.User Data\Default\Local App Settings\mpognobbkildjkofajifpdfhcoklimli\000003.logТвои действия?
>>1736224> У меня не снапшот :(Ха, лах.
>>1722769Этот говно-скин напоминающий мне о временах XP, так и должен косячно отображать группировку вкладок и превьюхи или я где-то умудрился накосячить?
>>1737125>>1737146в открытом виде нет?печально, сам я тоже найти не смог
>>1722705 (OP)На Vивальди Stylish работает?
>>1737386Работает.
А где в вивальди такая фича, чтобы при наведении на сокращённый адрес, либо на ссылку, видоизменённую в текст через теги, показывался этот самый адрес? Или он показывается только на ебанутой нижней панели, которую я отключил?
>>1737729
Кто знает что это и зачем?
>>1737854Не видал такого. Это какая-то маковская фишка?
Свой поисковик всё ещё не добавить?
>>>>1738015Если адрес знаешь можно. Или тебе немного не то нужно?
>>1738017То. Адрес с оперы копировал - не работало. Добавить хочу searx.me
>>1738021Внезапно скопировал у гугла http://searx.me/search?q=%s и вроде работает.
>>1738037Теперь и у меня, спасибо.
>>1738037Подсказок правда нет, но их запилить сложнее.По дефолту строчки для подсказок нет и нужен suggest_url_editor_patch который можно взять с http://justdanpo.ru/vivaldiНу и адрес подсказок тоже надо как-то узнать/угадать. Примеры есть тут https://vivaldi.net/en-US/forum/all/8453-bundle-js-modding?start=20#59615
>>1738037А что за поиск такой? Нормально работает?Пока понравилось наличие фильтра "Science".
>>1738059Джва года пользуюсь вместо гугла, включая поиск картинок, полёт нормальный. К тому же кокопенсорс.
>>1738064А нахуя пользоваться чем-то вместо гугла? Боишься, что абама-абизяна соберёт на тебя компромат?
>>1738067Да.
>>1738064Свои картинки можно загружать для поиска?
>>1738069Ты бы лучше боялся, что компромат на тебя соберёт гебня, а не наши заокеанские "партнеры". Ибо гебня, она под боком, и за жопу тебя взять ей намного проще.
>>1738067>А нахуя пользоваться чем-то вместо гугла? Гугл уже не торт, недостаточно хорошую выдачу дает на научную тематику (статьи, исследования и тд), на мой взгляд. Использую утку для поиска.>>1738074Все верно.
>>1738071Нет.
Поставил. Хули в этой параше гоголь плей музыка не работает?
>>1738124Пиши на форум и пиши багрепорт.
>>1738124Попробуй ещё раз, у меня всё работает.
>>1738130У меня пишет не удалось загрузить плагин. С твитчом та же самая проблема кстати.
Ок, оказывается надо было установить флеш.>2016 год>флешКакого хуя?
>>1738140Двачую. Флеш нинужон.
>>1738135Флеш фор хромиум нужен https://get.adobe.com/ru/flashplayer/otherversions/
Блять один трек в гоголь плее играет и пиздец, ошибку выдает. В пизду эту парашу. Хотя выглядит симпатично. Позвоните когда всё будет работать.
>>1738008Это при запуске вивальди и через пару минут его работы, сообщение такое нигде больше не встречал, но как понимаю оно хочет поползать в профиле хрома.
>>1738154Лол причем те треки что я сам туда загружал нормально переключает, а те что из стора нет.
>>1738231Попробуй Apple Music, там все прилично.
>>1738236Гоголь плей то так себе, а это ещё хуже.
>>1738242В каком месте? Гуголь вроде даже в музыку по настроению не умеет.
>>1738251Ты про это? Если честно никогда этим не пользуюсь.
>>1738255Эпплобляди любят, когда хозяин всё выбирает за них. Ссаные рабы, хуле.
>>1738255Типа этого ага. Раньше не было у вас.>>1738257Да это как раз охуенно, когда слушаешь разную музыку подобранную под настроение или жанр. Гораздо круче чем сидеть и слушать альбомы одного и тоже исполнителя. Ты отстал в развитии от человечества.
>>1738302Ещё лучше, когда тебе хозяин говорит, куда деньги сдавать, а то вдруг, ты, отсталый, сам ими как-нибудь распорядишься не так, как положено.
>>1738302>Да это как раз охуенно, когда слушаешь разную музыку подобранную под настроение или жанр.И какому пидорасу, кроме меня самого, можно такое доверить? Ты тут совсем охуел?
>>1738382Другим таким же пидарасам, особенно если тебе есть чем занятсья чем рыскать по музыке и составлять композиции. Кстати, почти тоже самое и бесплатно https://8tracks.com/Я вообще музыку альбомами уже давно не слушаю, нынче не 90 года, кассеты менять в магнитафоне.
https://vivaldi.net/en-US/forum/vivaldi-browser/11680-fonts-problem-with-disabled-directwrite#63650Шрифты видимо всё, привыкайте к директрайту, возможность его отключить выпилили из хромиума вообще (((
>>1738437Ну и хуй с ним. Директ врайт нормальный. По крайней мере у меня.
>>1738437Если так, то я съёбываю назад на ФФ, буду дальше с тормозами сидеть, ебал в рот в сониблядь с мылом на ебальнике мутировать.Но если его выпилили в хромиуме, почему в опере и хроме всё так же отключается как раньше и нормально работает? Неужели у вивальди версия новее, чем у самого гугловского хрома?
>>1738446Тоже попробую ФФ. Никогда на нём не сидел, но я установил и тут норм шрифты из коробки. Может, понравится.>Но если его выпилили в хромиуме, почему в опере и хроме всё так же отключается как раньше и нормально работает? Неужели у вивальди версия новее, чем у самого гугловского хрома? Не исключено, но не знаю, не сравнивал.
>>1738449Я пытаюсь перейти на хромоговно только из-за того, что ФФ - тормозная параша, просто сил уже нет терпеть эти лаги. Больше никаких недостатков на фоне хрома у ФФ нет. Возможно, ФФ будет спасён, когда всё перестанет крутиться одном процессе. Только когда это будет?
Фурифокс у меня плавнее как-то работает, хоть оперативки больше ест. А тут даже между вкладками с задержкой переключается, у всех так?
>>1738456В лучшем случае в конце лета.
>>1738458Попробуй в настройках отключи appearance - use animation. У меня между вкладками переключается как и в любом другом бруезере, что ФФ, что хромопараше.
>>1738463Помогло.
>>1738458>хоть оперативки больше естИмпосибуру. Хром знаменит своим неуёмным аппетитом к памяти.
>>1738472 (OP)>>1738472 (OP)>>1738472 (OP)
