Как люди монтировали все те охуительные ролики до того времени, как быдлокодеры и маркетологи сделали человека с 16 гигами оперативной и 2 гигами видеопамяти убогим прокаженным хуесосом? Чем энтузиасты клепали все то на PIII с Windows 98?Все видеоредакторы, что я смог нагуглить и протестить требуют win8/10 x64, массив из видеокард и raid из ssd, если только ты не хочешь отметить столетний юбилей раньше, чем он создаст превью для импортированных файлов, либо обладают весьма кастрированным функционалом не позволяющим базовые вещи. При этом я спокойно кручу миллионы полигонов в современном 3d-редакторе.Половина еще и mkv с hi10p из коробки не умеет.Я даже понял, почему все новые фильмы стали таким говном, с этой парашей невозможно работать, аж подгорает.Реквестирую видеоредактор не вызывающий желания убивать при работе на скромной машине и позволяющий добиться желаемого; мануалы по их приготовлению и т.д.
Тебе нужен старый редактор, или современный?
>>1866007 (OP)>DaVinci Resolve>Половина еще и mkv с hi10p из коробки не умеет.Не всё, что работает с видео, является видеоредактором, чмоня.>Чем энтузиасты клепали все то на PIII с Windows 98?В то время использовались профессиональные рабочие станции с SGI IRIX на борту. Энтузиастов не существовало.
>>1866008Год выпуска меня волнует меньше всего. Но в каком-нибудь ретро может не оказаться поддержки AVC с h/x264, да? Было бы некрасиво. Поддержка ХР, хотя и будет плюсом, также не необходима.>>1866009Ай не пизди. Фильмами еще менялись на CD, а монтаж смищнявок уже делали.
> видеоредактор не вызывающий желания убивать при работе на скромной машинеA V I S Y N T HVISYNTH
>>1866010>монтаж смищнявок уже делали. Просто склеивали всякими виртуалдабами. Где ты видел что-то самопальное в 90ых/началое нулевых с эффектами, которые какой-нибудь афтерэффект сейчас позволяет делать?
>>1866007 (OP)> Я даже понял, почему все новые фильмы стали таким говномkrya krya
>>1866007 (OP)Да не хуя раньше не было, были черные коробки за дохуя килобаксов. А смешнявки делали изврашаясь с кодерами-декодарами и фильтрами, что посути не явлееться монтажом как таковым.В современном мире да, примера и афтер эффект, единственное что есть, если мы говорим о каком не каком коммерческом применение твоих медиа высеров. Да, жрет как пиздец, а чито поделать. Остальное все игрушки для нарезки говна со смартфона ЯЛТА 2016 ОТДЫХ РЖАКА.
>>1866181Алсо дополню, но и сейчас "крупные тм ребят" не ограничеваються одним софтом, жалко линк проебал, но у диснея например, собственный пак видео эффектов, в паблике конечно хуй такое найдешь. Тру стори, читал статью гдето с пол года назад, толи 10 лямов, толи ещё больше им это обошлось.
>>1866181Да, были времена аналоговой аппаратуры, ламповые!
И короч, клепать кино в видеоредакторе на ПК это не профессиональный подход, это чистейшая любительщая. На самом деле кино делают на суперЭВМ, заплатив сотни тысяч долларов за одну минуту эффектов. На пека делают лишь эскизные зарисовки, да и то в серьезных студиях эту хуйню рисуют на ватмане цветными карандашами.мамкин эксперт по кинопроизводству
>>1866055Занятно. А как в нем подгонять какие-то моменты из видео под нужные моменты на звуковой дорожке?>>1866181>изврашаясь с кодерами-декодарами и фильтрамиВидимо, так и придется.В остальном, благодарю за подтверждение моих выводов.>>1866230Разумеется, речь идет о любительщине.
>>1866055Это ж специализированный интерфейс со шкрептами для энкодинга видео. Это не совсем редактор.
>>1866181Бизнес ещё и другой софт использует, не обязательно ДЯДЬКА САМАН
>>1866230Хуем тебе по губам рисуют, уебан.
>>1866511И за щеку пихают.
>>1866509> специализированный интерфейс со шкрептами для энкодинга видео.Это ты сейчас ffmpeg описал. Энкодингом ависинт не занимается. Его задача именно монтажка. А потом он, имея фреймсервер изкоропки, может передать видео куда скажешь. Хоть небу с аллахом.> Это не совсем редактор.Это именно редактор. Нелинейный. С фреймсервером и гибким управлением на шкептахнаколенкезапятьминут.http://avisynth.nl/index.php/Main_Page>>1866357> как в нем подгонять какие-то моменты из видео под нужные моменты на звуковой дорожкеРуками. Берёшь и подгоняешь. Время, количество кадров это вот всё.> Видимо, так и придется.Тебе точно нужен редактор медеаконтента, а не мокрописька? Или ты повёлся на представителя профессии задвигающего про суперэвм и вегасы@адобы, лол?Просто подумай, нахрен каждая из этих програм имеет интеграцию с тем же ависинтом, если они такие самодостаточные и охуенные все?Мой тебе совет - не пытайся найти серебрянную пулю. Если ты действительно хочешь занятся видеомонтажкой, то изучай основы. А как изучишь, инструмент значения будет иметь ровно одно - как средство, а не цель. Если же тебе вырезать поебушки на хоумвидео из Крыма/нарезать шебемок для подмылача, то да, можешь забить и следовать советам маньки из мосфильма, про адобы и йоба ЭВМ.
>>1866010>Год выпуска меня волнует меньше всего. Но в каком-нибудь ретро может не оказаться поддержки AVC с h/x264, да? Было бы некрасиво. Поддержка ХР, хотя и будет плюсом, также не необходима.Держи: https://www.shotcut.org/download/winXP я думаю не поддерживает.
>>1866007 (OP)Что тебе мешает накатить какой-нибудь древнй Сони Вегас?
>>1866577Я пробовал 10, но он так же безбожно тормозил, как Премьер СС.>>1866570Мне не нужен редактор сам по себе, но ролик-то без него я не сделаю. Очевидно, что нужно вкуривать, но результат нужен вчера, да и задрачиваться ради 1-3 проектов чисто по фану в год смысла нет.>>1866573Такой еще не ставил, чуть попозже проверю.Тем временем мне устроили детальный брифинг на 4 канале, надавав советов, примеров йоба-монтажа (или немонтажа, как хотите) и направление для дальнейших поисков инфы,. 12 версия Вегаса внезапно продемонстрировала сносное быстродействие и уже кое-как готова треть требуемой продолжительности. Тем не менее, желающие что-то добавить приветствуются.
>>1866007 (OP)VirtualDub. Им как-то можно нарезать, но делается всё не очень обычно. Им обычно перегоняют видео, добавляют врезки и логотипы, в общем, риперы его любят. Но он из принципа не поддерживает wmv и ещё что-то виндовое.
>>1866585Давным давно поставлен как раз для всякой мелочевки. Для текущих задач бедноват.
>>1866583Хватит сгущать краски. 16 гигов оперы вполне достаточно для редакторов, и карточка у тебя не такая старая, по памяти соответствует требованиям, наверное, всех программ. Лучше больше, но и так неплохо. Или у тебя рили PIII с Windows 98?
>>1866587Тогда Blender зацени. Внезапно, пишут, что самый годный видеоредактор из опенсорсных, лол.
