В ожидании версии 27.0https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=13499&p=95700#p95700rssowlmlink
>>1872528 (OP)Сажи зонду
как можно быть такими говноедами?
>>1872550Дауны из твоих скринов не могут даже сменить useragent, таким домохозяйкам только Хром.
>>1872528 (OP)Версии до 25 сидел на этом браузере как на "рабочем", сейчас он имеет ряд "фатальных" багов в работе с несколькими онлайновыми рабочими сервисами из-за кривости портирования некродвижка. Увы и ах, больше я его не юзаю.
>>1872558> из-за кривости портирования некродвижкаНовая версия обещает использование свежего кода Мозиллы.> One important thing to note is that the next milestone release that is planned (v27, code-named "Tycho") will be a re-base on what is considered the last version of the Mozilla platform code that is desirable for Pale Moon development in terms of feature set in the platform, to overcome some important, blocking issues that our current developers will not be able to sufficiently tackle otherwise.
>>1872591Для теста попробую, может вернусь.
>>1872528 (OP)Как у него с поддержкой веб стандартов, HTML5? Небось его некродвижок даже ES2015 не поддерживает?
>>1872550Зачем ты принёс сюда это быдлецо? Таким, действительно, только хром.
>>1872591Лол, разве они не кукарекали, что не будут обновляться из мозиловского кода?
>>1872806Браузеротредов в /s/ перечитал что ле? Раньше говорилось, что будут тянуть только необходимые изменения, не противоречащие идеологии проекта. Но все это, в основном, относилось к интерфейсу.А сейчас, учитывая действия пидорасов из мозиллы по грядущему полному выпилу XUL и, соответственно, всего на него завязанного, разговор уже идет про серьёзный форк. Для чего за основу целесообразно взять максимально свежую мозилловскую кодовую базу, которая еще пригодна к такому использованию. Как раз, чтобы получить поддержку крайних вэб-стандартов в готовом виде, а не писать самим с нуля.
>>1872791Всё будет. Но не сразу.
>we will be dropping support for Jetpack/SDK extensionsНу начинается.
>>1873160Можешь уже сейчас проверить, сколько у тебя таких расширений. У меня оказалось ни одного.https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=13436&p=95277#p95277
>>1873167Спасибо. Да, есть одно, но очень хорошее.
>>1873202Вот это действительно печалька, кстати.С другой стороны, прямо на официальом сайте предложены альтернативы.
>>1873202Лично, кстати, вкачестве замены порекомендую Coockie Monster. Весьма удобен.
>Лично я>Cookie Monsterсразупочин
>No more Windows XP (and Server 2003) support; the new engine and platform simply isn't geared to handle the ancient NT5 kernel and APIs any longer. What was previously still possible with a special compatibility build, can't be done anymore.>No more special Atom hardware version. The core code no longer benefits from these optimizations enough to warrant all the extra work involved in maintaining a separate branch of the Pale Moon code. The new version will run equally well on any processor without needing special treatment, making things a lot simpler for us as well as you!Тэ-э-экс... Я остался без браузера. И для нетбука, и для старого ПК. Пора окончательно сваливать на Линукс.
почаны, кому не трудно, напишите Абу, пусть добавит Palemoon бету (v.27) и будущую стейбл в траст зону, ибо не работает ресайз картинок с помощью скрола средней кнопки мыши (тупо скролиться страница).как workaround сижу на оверрайде UA (маскируюсь под фф 45):general.useragent.override.2ch.hkMozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.9) Gecko/20100101 Firefox/45.9 (Pale Moon)заранее пасиба!
>>1874268С куклой сидишь или без?
>>1874287если "кукла" это Dollchan Extension Tools (называемый также "куклоскрипт"), то без.
>>1874304Ну и зря.
>>1874309наверное, я не в курсе, если честно, че за шняга... Нашел в гугле токо что.
>>1873776Вот это годно, спасибо! Даже показалось, что он быстрее работает.
Сейчас реально очень быстрые переходы назад, причем он успевает удалить за это время куку!замедлил в 10 раз
>>1875325> замеряют время отклика по видеоСпермоклоуны нне перестают удивлять.
>>1875326>Chromium basedпредлагает видимо открыть у каждого тормозную консоль и повлиять ее оптимизацией на два теста и вместо независимых показаний по видео(видно когда что нарисовалось) получить интерпретацию каждого из браузеров.
>>1875325Это он, получается, из кэша всё берёт. А вот интересно, сверяет ли он кэшированную страницу с той, на которую переходит? Наверняка нет, и лиса тоже не сверяет, и у меня баттхёрт с этого. Неужели сложно проверить? Это же не долго, а в случае несовпадений просто начать парсить с этого же момента, где были выявлены несовпадения, в итоге всё будет быстро и няшно, но они сделали лениво.
