Что из этих джвух выбрать? Нужно гонять с пару десятков машин (сперма хр,7, прыщи разные) на headless-сервере. Настраивать все буду сам, потом это все говно будет обслуживать НЕМНОГО НЕКОМПЕТЕНТНЫЙ в таких делах спермоадмин. Так что надо чтоб был вменяемый веб-интерфейс у гипервизора. И еще чтоб умело в хоть какое-то 3д на гостях. Сейчас юзаю коробку и соснул с 3д в headless-режиме. Больше не хочу.И джа, под чем поднимать гипервизор? бубунта, шапка, копейка?
И да, с чем еще меньше еботни при резервном копировании на горячую? Сейчас в коробке приходится замораживать все машины и копировать образы. После восстанавливать состояние.
>>1881363 (OP)Очевидная vmware.Только воровать или покупать придётся, в бесплатной версии функционал урезан.
>>1881391Чем конкретно отличаются версии? Воровать нельзя, покупать тоже.
>>1881363 (OP)>выбирает между системой управления виртуализацией и системой виртуализации
>>1881472
>>1881485Нет, ты.
>>1881485Да я!
>>1881363 (OP)А пердоликс разве не умеет? И чем он тогда лучше винды?
>>1881614Кто во что не умеет? что ты несешь, болезный?
>>1881363 (OP)https://communities.vmware.com/docs/DOC-25479xen, proxmox и kvm тоже умеют в проброс pciвыбирать тебе тащемта
>>1881898Мне полный проброс видяшки не нужен, в игори гонять не собираюсь. Хватит и того что дает интеграшка через слой гипервизора. Коробка например не умеет в 3д если гипервизор запущен в консольном режиме ололо так что нахуй ее.Меня больше интересует аспект администрирования всего этого говна. Еще планируется кластеризация с горячим мигрированием, но это в далеком будущем, как будет соответсвующее железо.
>>1882061>Меня больше интересует аспект администрирования всего этого говна. Ну таки проксмокс и esxi весьма просто и легко одминистратировать. C зеном\kvm немношк сложнее, потому что для квм дохуллион вебгуев http://www.linux-kvm.org/page/Management_Tools собственно как и для зена - тут тебе тупо надо попробовать все и посмотреть что тебе более лучше подойдет.
