Сап, софтач. Посоветуй нативный офис под линукс, полностью совместимый с форматами MS Office(ежели таковой существует).З.Ы. МS вайне не предлагать.
Либра кривая.Опен старый.WPS мутный, но это лучшая совместимость с .doc{x,}.
>>2021963>WPS мутныйВ чем заключается его мутность?
>>2021971У него сорцы закрыты, и по виду похож на то, что активно продвигают китайцы, типо всяких Baidu. Олсо, я не читал его EULA и политику конфеденциальности.
>>2021961 (OP)
>>2021961 (OP)>полностью совместимый с форматами MS OfficeТаких и под винду не существует. Кек. У майков даже минорными обновления ломают совместимость.
>>2021961 (OP)Нет, не существует. С форматами MS Office совместим только MS Office, да и то только той же версии, да и то не всегда.https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish
>>2021978Хочешь сказать, что единственный вариант решения моей проблемы - это использование МС офиса в вайне?
>>2021984Ты не сказал, какая у тебя проблема, так что не знаю.
>>2021974Там, блядь, даже Ctrl+D в табличном редакторе не работает.
>>2021995Проблема? Я же ее в описал в теме треда. Нужен офис на линукс, совместимый с MS форматами, желательно офлайновый.
>>2022010а совместимость по хоткеям никто и не реквестировал
>>2021961 (OP)latex
>>2022058Два чаю.
офис в виртуалке/тхреад
Чем либра то не устраивает?
>>2022114за те 10 лет что открыты форматы офисных документов пердолибра так и не научилась их корректно открывать
>>2021961 (OP)> полностью совместимый с форматами MS OfficeMS Office даже между версиями не совместим.
>>2021961 (OP)vim+latex+markdown/thread
>>2022183.docx, .xlsx и проч. разве открывали?
>>2022183Поддерживаются замечательно, в отличие от MSO. Всё в строгом соответствии со стандартом, в отличие от MSO.
>>2022251давай чтоль пруфы, вот тебе http://blanker.ru/doc/opis-vlogeniya-107открывай Опись вложения по форме 107 (2 экземпляра на листе). Скачать (doc) 262.5 KBи пости сюда скриншот
>>2022193конечно!
Короч, решил накатить wps office, на мой взгляд он годно с docx справляется.мимо оп
>>2022297Ты читать умеешь? Я же сказал, в соответствии со стандартом, а не в соответствии с майкрософтовской EEE-шной псевдореализацией этого стандарта.
>>2022309Ну и дурак же ты.
>>2022341у пердолибры свой взгляд на стандарты офисных документов? почему-то onlyoffice и wps office нормально их открывают, как раз в соответствии со стандартом
>>2022309>решил накатить wps officeвангую оно там скоро будет предлагать увеличить член
>>2022644Купи лицензию и не будет.
>>2022635>как раз в соответствии с майкрософтовскими девиациями на тему стандартаПоправил. Спермобляди сколько в глаза не ссы, всё божья роса.
>>2022757ты о чём вообще? для дегенератов специально приложены скриншоты
>>2022763Вижу на первом скриншоте то, как обрабатывает документ программа, совместимая со стандартом.Вижу на остальных скриншотах то, как обрабатывают документ программы, реализующие стандарт с теми же проприетарными отличиями, что и Microsoft Office.Спермодебил, ты читать умеешь?
>>2022480Почему
>>2022644Такая хуйня только в маздае, в линуксовой версии рекламы нет.
>>2022857>совместимая со стандартомпаходу мы о разных стандартах, я говорю об общепринятых форматах ms office, а ты про open document или как там это пердоговно, которое только на бумаге да в манямике любителей швабодки, а не фактически, в реальной жизни>проприетарными отличиямиты мудак чтоль? 10 лет как открыто
>>2022928>говорю об общепринятых форматах ms officeИ я о них речь веду. А если конкретно, то о вендорлокнутых спермоблядках, поголовно пользующихся забагованным софтом и желающих, чтобы во всех остальных офисных пакетах добавляли те же баги.>10 лет как открытоОткрыт стандарт, определяющий doc/xls. Но с чего ты взял, что Microsoft реализовал в своих продуктах именно его? Если они запрогают свой пакет в соотвествии со стандартом, то созданные спермоофисом документы будут отлично открываться в свободных пакетах, и все быстренько съебут со на бесплатное ПО. Такой вариант событий Хозяина явно не устраивает, поэтому приходится действовать по стратегии https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguishТеперь догнал, туговатый?
>>2022936>с чего ты взял, что Microsoft реализовал в своих продуктах именно его? с того что только, как показывает практика в сторонних продуктах, которые достаточно молоды и сделаны в соответствии с этими стандартами всё норм, см скриншоты >>2022635а вот у швабодного аналога, которому вот уже 8й год всё хуёво, см скриншот >>2022635>Хозяина явно не устраивает, поэтому приходится действовать по стратегииещё рептилоидов приплети, в открытии форматов офиса профит был в широте распространения, а на бесплатное все не убегут т.к. у бесплатного не будет абсолютно всех функций
>>2022946>проприетарная говнина>сделаны в соответствии с этими стандартамиКакая уверенность. А на чём она базируется кроме слепой веры?>не будет абсолютно всех функцийНу-ка, ну-ка, каких там функций не хватает у LO по сравнению с MSO, например? Скриптов на бейсике?
>>2022965>А на чём она базируется кроме слепой веры?скриншотов уже недостаточно? >>2022635>каких там функций не хватает у LOнапример запись иисправлений https://support.office.com/ru-ru/article/%d0%98%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b2-Word-197ba630-0f5f-4a8e-9a77-3712475e806a
>>2022936> https://en.wikipedia.org> есть русская версия статьи> https://en.wikipedia.orgВся суть колониального пердоговна.
>>2023015> не знать агельский> 2k17
>>2022987>скриншотов уже недостаточно?Скриншоты ничего не говоря о соответствии стандартам.
>>2023061
>>2023158>НАВАЛЬНЫЙ 20!8.jpgМда.Отвечать конечно сложно на подобное клоунское юродство.Во первых, о доказательствах чего либо я ничего не говорил.Во вторых.Речь шла о соответствии отображения документа стандарту.Вывод о соответствии или несоответствии, можно сделать только сравнивая ЭТАЛОН(исходный документ соответствующий стандарту и его правильное отображение соответствующее стандарту).Такого эталона, на твоих скришотах, петушок ты мой милый, нет.
>>2023193тебе самому-то не смешно выгораживать пердоофис который распидорашивает вёрстку? и уверять что распидорашено по стандарту, так и нужно, а у тех что не распидорашивают там всё мутно и пипиетарно, но если пипиетарно, то почему там ничего не съезжает?>Такого эталона, на твоих скришотахнужен скриншот из ворда? он такой же будет как у wps и onlyoffice
>>2022987Ебать, да ты действительно тугой. Я же тебе сказал, как правильно интерпретировать твои скриншоты: Microsoft работает со своим манямирковым «стандартом», не имеющим отношения к реальному.>запись иисправленийhttps://help.libreoffice.org/Common/Track_Changes>>2023015Английская версия более полная, порвашка.
>>2023208Кстати, вот тебе про doc и о том, почему никогда не будет ни одной правильной его реализации (включая MSO).https://www.joelonsoftware.com/2008/02/19/why-are-the-microsoft-office-file-formats-so-complicated-and-some-workarounds/Зачем ты вообще завёл о нём речь в 2017, когда все спермоблядки, кроме самых отсталых, перешли на docx?
>>2023246>Зачем ты вообщезатем что ещё дохуя документов в старом формате>перешли на docx?на пикрилейтед перешёл на docx и это в случае с liberoffice ни на что не влияет
>>2023268>дохуя документов в старом форматеУ твоей бабушки?>пикрилейтед перешёл на docxТо есть, пересохранил в самом LO с doc в docx? Ебать, дебил — конечно же, он сохранит так, как распарсил ранее.
>>2023274>У твоей бабушки?пойдёшь работать всё сам поймёшь>пересохранил в самом LO с doc в docx? нет конечно, открыл в ворде и сохранил в новом формате
>>2023304>пойдёшь работатьТак я и работаю, только не секретаршей и не в отсталой компании.Пожалуй, проверю на днях на примере этой хуйни, кто именно не соответствует стандарту — LO или MSO.
>>2023523Формошлёпом у панов? По опыту, это самая борзая разновидность пердолей, прям как ты.
>>2023865>ФормошлёпомНе знаком с этим сленгом. Это ты веб-макак так назвал?>>2022635>>2022946>>2023208Фанатик, ты ещё здесь? Я тебе ЭТАЛОН принёс, сравнивай.Твой любимый швитой docx.http://rgho.st/68xpld9Rp
>>2023895Это лишь доказывает, что Libre напердолила своих костылей в попытке поддержать проприетарный формат.
>>2023906>docx>проприетарный форматЕщё что скажешь?
>>2023246Отличная статья, спасибо.
>>2023909> Несмотря на то, что информация о формате открыта, он защищён патентами Microsoft, и любая программа (нарушающая лицензионное соглашение на использование запатентованных составляющих стандарта) для чтения Open XML нарушит законы США> Юридическая организация Software Freedom Law Center (англ.) указала на проблемы с условиями, под которыми Microsoft опубликовали спецификацию Microsoft Open Specification Promise: право на использование патента на «технологию» даётся только для кода, реализующего её — частично или полностью, — и не распространяется на работы (в том числе и производные от упомянутого кода), не связанные напрямую с данной технологиейА какой он?
>>2023911Мозолееды играют в слова и баттхёртят, когда спермософт не прыгает по их указке через обруч и не указывает прямо совместимость с GPL. Ничего особого, читай оригиналы статей, а не википедию.
нормальные люди используют pdf, а у них бдять docx разежается, лiл
>>2023956Да нихуя, сколько я этих бланков в doc уже заполнил.Лучше уж doc форматированный пробелами, чем pdf без оставленных полей для ввода.
>>2023958> сколько я этих бланков в doc уже заполниля думал что бланки распечатывают из учетных систем, аж нет, 2017-й, Рашка.
>>2023208>тебе самому-то не смешно выгораживать пердоофис который распидорашивает вёрстку? Я ничего не "выгораживаю".Пиздец, тебе походу 14 лет.>и уверять что распидорашено по стандарту, так и нужно, а у тех что не распидорашивают там всё мутно и пипиетарно, но если пипиетарно, то почему там ничего не съезжает?Я никого ни в чем не уверяю.>нужен скриншот из ворда? он такой же будет как у wps и onlyofficeНужен скритншот СТАНДАРТА.На котором присутствует исходный код документа, и рядом нарисовано то, как он должен отображаться.Ты понимаешь, что такое стандарт? ГОСТ там?Спецификация html, например?Вот есть сайты на проверку соответствия бравзеров стандартам, acid тест например.Фирштейн, понимать? А ю спик рунглиш?
>>2023985>Нужен скритншот СТАНДАРТА.тут достаточно здравого смысла, чтобы определить на какой из пикч >>2022635 распидорашен документ, а на какой нет
>>2021961 (OP)Onlyoffice?
>>2021977Т.е. необновляемый офис16 ге совместим с обновляемым?
>>2024039>тут достаточно здравого смысла, чтобы определить на какой из пикч >>2022635 распидорашен документ, а на какой нетЧтобы определить, где документ распидорашен, достаточно здравого смысла.А чтобы определить, где несоответствие стандарту, нужен стандарт.
>>2024101Стандарт есть. Де-факто стандартом является MS Office. Просто потому, что подавляющее большинство документов в мире набрано в нём и именно несоответствие МS Office порождает пролемы.
>>2024039А тут достаточно здравого смысла? >>2023895На какой из пикч документ распидорашен? Давай, блесни своими аналитическими способностями.Я-то стандарт изучил, я создал этот файл и знаю ответ. А ты сможешь его дать?>>2024368>Де-факто стандартом является MS OfficeДе-факто есть стандарт ECMA-376, Office Open XML File Formats.И если окажется, что MSO реализовал его правильно, тогда да, ты прав, проблемы порождает несоответствие МS Office.А если окажется, что MSO реализовал его криво, тогда проблемы порождает сам MSO, насадивший использование неправильной реализации.Доходит, фанатик?
>>2024382>А тут достаточно здравого смысла? >>2023895- пеpдоля защищающий пердоофис сравнивает два разных документа- не верит своим глазам при оценке корректности отображения документа >>2022635 и требует каких-то эталонов и стандартовя, пожалуй, выйду из дискуссии
>>2024382 Вся эта ЕСМА де-юре, а не де-факто. И никого эти стандарты не ебут: весь мир работает в MSO - >их стандарт мировой
>>2024435Таки там один и тот же документ. 2016 офис даже всё отображает в режиме чтения
>>2024435>сравнивает два разных документаАлё, вася, вытирай сперму с глаз, это один и тот же документ. Я тебе просто так ссылку на rghost дал?Впрочем, раз ты уже съебал, то скатертью по жопе.>>2024438Никак не отменяет последних трёх строк моего поста, фанатик.
>>2024044Не в курсе насчёт 2016, но 2003 и 2010 ломали совместимость сервиспаком-обновлением. Первый ломал формулы, второй ел пробелы.
>>2024512Проблемы порождает МS, но разгребать их тем, кто не юзает MSO, редмонд они не ибут
>>2024368>Стандарт есть. Де-факто стандартом является MS Office. И тут Остапа понесло.Пожалуй, это можно за слив засчитывать.Мс офис может и является стандартом, но не стандартом в прямом понимании этого слова, а стандартом как "стандарт качества", как айфон например.Я же, говорю, о другом стандарте, о спецификации.И ты это, по идее, должен прекрасно понимать.MS Office может быть насколько угодно распространен хорош и благодетелен, но стандартам от этого соответствовать не начинает.>Просто потому, что подавляющее большинство документов в мире набрано в нёмЭто очень громкое утверждение, все же видится мне сомнительным.>и именно несоответствие МS Office порождает пролемыИнтересный вывод, но увы, ложный. Нет, проблемы порождает нечто иное.Вывод был бы верным, если бы МС офис, который "стандарт качества" имел бы еще и стандарт- спецификацию, которой, можно было бы соответствовать. И то только при условии, что, эта спецификация построена на основе здравого смысла.
>>2024765>Мс офис может и является стандартом, но не стандартом в прямом понимании этого слова, а стандартом как "стандарт качества", как айфон например.Именно это я пытался донести. >Я же, говорю, о другом стандарте, о спецификации.Я не говорю о спецификации. Если ты только о ней, то этот спор не имеет смысла. Конечному пользователю нужна совместимость с распространенным "стандартом качества", а не соответствие спецификации. Толщ
>>2024748>Проблемы порождает МSО, ты наконец-то это признал.И какое же решение для этих проблем выберет любой умный человек? Очень простое: отказаться от продуктов MS, от которых одни только проблемы и посоветовать то же самое другим.
>>2024799> отказаться от продуктов MS, от которых одни только проблемы и посасывать хуи с поломаной разметкой пофиксил
>>2024989Спермоальтернативы такие спермоальтернативы.
>>2024781>Конечному пользователю нужна совместимость с распространенным "стандартом качества", а не соответствие спецификации. Конченный пользователь, не знает что ему нужно.>>2024799>И какое же решение для этих проблем выберет любой умный человек? Очень простое: отказаться от продуктов MS, от которых одни только проблемы и посоветовать то же самое другим. >>2024989>посасывать хуи с поломаной разметкой Ну, например, если в EC, в университете, попробовать сдать диплом в doc формате, можно получить мочу в лицо.Не вдаваясь в подробности.Использование продуктов МС для сириус бизнесе - это диагноз. Излечимый если ты находишься в США.А если они продвигаются в государственном документообороте, то это, измена, тащемто.За такое и расстрелять не грех.МС офис - это продукт для домохозяек, всегда им был.
>>2024799>отказаться от продуктов MS, от которых одни только проблемы и посоветовать то же самое другим. Двочую, ps и pdf наше все!
>>2021961 (OP)офис онлайн в бравзере уже предложили?
Так к чему мы в итоге пришли? И какой офиц лучше гонять на лине, чтобы не пидорасил мелкософтовские доки?
>>2025052>Конченный пользователь, не знает что ему нужно.Пиздёж. ОП - конечный пользователь и точно знает, что ему нужен:>нативный офис под линукс, полностью совместимый с форматами MS OfficeЯ тоже - конечный пользователь и точно знаю, что мне нужно: бесплатность и совместимость с MSO.А спецификации нахуй не нужны, если их не придерживается монополист (MS)
>>2025052>Ну, например, если в EC, в университете, попробовать сдать диплом в doc формате, можно получить мочу в лицо.>Не вдаваясь в подробности.>Использование продуктов МС для сириус бизнесе - это диагноз. Излечимый если ты находишься в США.>А если они продвигаются в государственном документообороте, то это, измена, тащемто.Всем похуй. doc формат повсеместно юзается в университетах, сириус бизнесе и гос. документообороте. Словом, MSO правит бал везде, где нужен быстрый результат, а не пердолинг и извинения почему в Libre Office опять не получилось корректно открыть документ.
>>2025289>Всем похуй. doc формат повсеместно юзается в университетах, сириус бизнесе и гос. документообороте. Словом, MSO правит бал везде, где нужен быстрый результат, а не пердолинг и извинения почему в Libre Office опять не получилось корректно открыть документ. В РФ может и так.>>2025286>Пиздёж. ОП - конечный пользователь и точно знает, что ему нужен:Он может быть думает, что знает, а на самом деле не знает.Так постоянно, везде, для 99.999% жителей планеты.>Я тоже - конченный пользователь и точно знаюТы точно не знаешь.
>>2025362>В РФ может и так.А мы сейчас как раз в РФ находимся. >Он может быть думает, что знает, а на самом деле не знает.>Так постоянно, везде, для 99.999% жителей планеты.>Ты точно не знаешь.А ты-то дохуя знаешь что кому нужно? Отучайся говорить за всех.
>>2025477>А мы сейчас как раз в РФ находимся. Я, нет.>А ты-то дохуя знаешь что кому нужно?Да.>Отучайся говорить за всех.Ты демонстрируешь невероятную способность к непониманию написанного.
>>2025289>Всем похуй. doc формат повсеместно юзается в университетах, сириус бизнесе и гос. документообороте.Ты ебанутый? Только в твоем мухосранске если в шараге. В нормальных университетах принимают только в плейнтексте, издательства тоже (принимают и в doc, но тогда дороже выйдет услуга), гос. документооборот немного запаздывает, но кое-где потихоньку вводят плейнтекст служил под москвой два года назад, там везде линуксы на компюхтерах, и я шаблон приказа заполнял, который запилен был на латеке
>>2025482 Я в РФ и ОП, скорее всего, тоже. И совместимость нужна здесь, а не там. А откуда ты знаешь, что ОПу нужно в плане офиса? Может и бабу ему посоветуешь? А
>>2025558>Я в РФ и ОП, скорее всего, тоже. И совместимость нужна здесь, а не там. Это можно обеспечить только на законодательном уровне.>Может и бабу ему посоветуешь?Если он попросит, то может.>А откуда ты знаешь, что ОПу нужно в плане офиса?Ты не понимаешь того, что я пишу, от слова совсем.Я как будто в пустоту говорю, и дело тут похоже не в словарном запасе.Это конституциональная глупость.Твои представления об окружающем мире, в лучшем случае нелепы. Попробуй начать с медитации над этим.
>>2025217К тому, что пора бы уже прекратить ебать труп.
>>2025532Учился в ВУЗе, работал в двух больницах. Видел за только одного врача, который использовал Линукс и Либре Оффис вместо Винды и МСО. И над ним они потешались всей ординаторской.>В нормальных университетах принимают только в плейнтекстеЭто что вообще такое?
>>2025570>Твои представления об окружающем мире, в лучшем случае нелепы.Попробуй начать с медитации над этим>2017 год, человечество на пороге киберпанка>религиозники по прежнему советуют молиться, поститься и медитировать
>>2025788>тригериться на слово «медитация» и взрываться ПГМом>в 2017>во время консенсуса в научном сообществе по поводу пользы медитацииКакой смешной гуманитарий.
>>2025813Отстойник для верунов там --->/re/
>>2025825>отрицать результаты научных исследований в рецензируемых журналах>что-то кудахтать про веруДействительно смешной!
>>2025813>во время консенсуса в научном сообществе по поводу пользы медитациипруфс ор диднт хэппен
>>2025844https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27998508
>>2025834Эти исследования лоббируют веруны
>>2025917пруфс ор диднт хэппен
Алсо, медитация,- католическая практика. Неграмотно восточную хуйню так называть
>>2025931>яскозал
Ого. Да это же медитации тредж. Практикую каждый день по 15 минут. Спрашивайте свои вопросы.Докфайлы, равно как и все офисные пакеты, окаменелое легаси от которого нужно избавляться. В одних электронных таблицах есть толк.
>>2026032Сколько времени, какая методика, какие %%%плацебо-%результаты?
>>2026057Блджад, разметку проебал.
>>2026057Около полугода. Обычная дыхательная. Из объективного — руки перестали трястись, заикание пропало стало реже, записался на танцы, лол. Из субъективных — научился говорить "нет" когда на меня давят, стало комфортнее говорить с незнакомыми людьми, работать проще, поскольку меньше отвлекаешься.