Почему разработчики шиндовс такие тупые? Неужели так сложно было взять и сделать как в ext4? Но нет блять, сначала они сделали тупо и не думая о последствиях, а потом в ntfs сделали костыль в виде маленького пустого пространства у файла. Хуле они такие долбаебы?
ох уж эти мудрые пердоликиe4defrag
Какая теперь уже разница, мы же SSD c петабайтами перезаписи.
>>2318852таки влияет на линейные скорости
>>2318855Насколько?И ntfs зато не пытается дефрагментировать ssd, как ext. Но для ssd там уже накостыляли какую-то другую фс.
>>2318845 (OP)Пользуйся своими прыщами и не кудахтай, маня.
>>2318869>Пользуйся своими прыщами и не кудахтай, маня.
> Почему разработчики шиндовс такие тупые? Неужели так сложно было взять и сделать как в ext4? Но нет блять, сначала они сделали тупо и не думая о последствиях, а потом в ntfs сделали костыль в виде маленького пустого пространства у файла. Хуле они такие долбаебы?
>>2318865насколько хуй знает, не мерилфс не пытается, но ос таки это делает
>>2318898> >Пользуйся своими прыщами и не кудахтай, маня.
>>2318900>>2318896
> ext4here we gohttps://www.google.com/search?q=ext4+длина+имени+файла
>>2318904ха, короткофайлы ёбаные
>>2318852Еблан? Вин10 убивает ссд. Ссд запрещено юзать с дрисняткой.
>>2319736Не убивает, где ты такую глупость прочитал?
>>2319739Знакомый прислал, стоит 10 винда у него, говорит "пиздец за 60 дней ssd убила винда" но хуй его может он просто говно купил, хотя я чекнул отзывы на этот ssd норм. ТБ данных он не гонял, обычное юзание OS. Еще он сказал что родная утилита говорит что все охуенно с ssd. Кому верить хз, я не понимаю в этих виндовых программах.
>>2319759дополнюВот тот кингстон, это я ему за 1к продал, тот ссд был самый дешевый 5 лет назад, офк на TLC, и я его раз 100 форматировал, че с ним только не творил, менял ФС чуть ли не каждую неделю, и у него показывает что 92% здоровья, кароче нифига не понимаю как он там считает.
>>2319759> ADATA SU800 128gb> 50$
>>2319763Вы все врети, рисунки нарисовали, вин 10 убивает.
>>2318904Это сказала маня 256 байтами на длину пути.
>>2320568ТАМЩЕТА 255 двубайтных символов UTF16 для имени файлаА длина пути 32767 символов Юникода; каждая компонента пути (каталог или имя файла) — до 255 символов
>>2320636> А длина пути 32767 символовДавай, открой такой файл в проводнике
>>2320837Ты, похоже, в глаза ебёшься. Это лина пути.Из 32767 символов только 255 будут в названии файла.
>>2318845 (OP)Нихуя они не решили, в некоторых случаях выйграли, в некоторых соснули, вот есть у меня два двухтерабайтника, на них складываю любимое добро, в нтфс на него пишется линейно, по мере заполнения всё норм, ext будет срать туда-сюда, и засрёт всё в итоге фрагментацией.>>2318855>SSD>Линейные скорости
Вы ещё про ограничение на количество файлов в папке забыли.
>>2321305Это не так критично
>>2321305
>>2321328Смотря кому.>>2321376
ext4 и ntfs оба хуета. Будущее за APFS
>>2319736Сколько лет уйдет на убийство нормального ссд? 30?
>>2319763Ну такой винт и centos netinstall убьёт.
>>2319759И вот эти люди называют кого-то ебланами и раздают советы. Боже, за что мне это. Ты наверно ещё и линуксоид.
>>2322967Но ведь иногда годные советы. Вообще у Линуксоида открытая душа, и доёт он тебе совет без коких либо требований, но он без проблем можит плюнуть в твою сторону и сказать иди нахуй, ты просто заебал. Хочешь подерзи!
>>2322972Ну вот, ещё один.
>>2322976Учитесь!
>>2318845 (OP)Разработчики шиндовс не любят исправлять подобные баги. Они ждут: либо баг через какое-то время станет фичей, либо станет неактуальным. С проблемой фрагментации файлов скоро случится второе - традиционные жесткие диски будут вытеснены SSD, где эта проблема неактуальна. А раз так, то разве не проще подождать, чем тратить время и мозговые силы индусов?
>>2318845 (OP)>пикЭто поэтому все пердо-файловые системы накрываются тазом при внезапном отключении питания вместе со всей системой? Или там еще криво-говна накручено, которое в принципе не исправить?
>>2323174За 4 года постоянных отключений, все цело. Про журнал, хуйло, слышал?
>>2320855Винсофт не может обрабатывать пути больше 255 символов. Наследие совместимости.
>>2318845 (OP)Что же Ты хотел, если они используют труд индусов, где ресурс ограничен!
>>2323298
>>2323331Видимо после семерки-восмерки починили.
>>2323337Просто это не проводником создано
>>2323337>Windows 10 Anniversary Update, Microsoft finally addressed a long-standing issue that developers faced while doing development - the 260 character limitation for path length. This path length limitation was present in Windows for almost an eternity. In case you don't know, in all currently released Windows versions, the maximal length of the file path is 260 chars. Starting with build 14352 of Windows 10, which is part of the Anniversary Update (version 1607), this limitation can be bypassed
>>2323579> this limitation can be bypassedНо проводник не в курсе этого
>>2323581а в регистре лонгпатхи включены?
>>2323593Теперь да. Хотя я никогда не сталкивался с таким сообщением.
>>2318904255 байт только для файловой системы ext4. https://en.wikipedia.org/wiki/Ext4 Если использовать другую ФС то будет больше Например ntfs-fuse в линуксе. Reiser4 Max. filename length 3976 bytes. https://en.wikipedia.org/wiki/Reiser4
>>2320636>А длина пути 32767 символов ЮникодаА в линукса вообще нет ограничения на длину пути.
>>2323298>>Винсофт не может обрабатывать пути больше 255 символов. Наследие совместимости. The Windows API has many functions that also have Unicode versions to permit an extended-length path for a maximum total path length of 32,767 characters.https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa365247(v=vs.85).aspx#maxpath
>>2324034Дебич, ограничения только у файловой системы.
>>2324050>ограничения только у файловой системы. у файл. системы нет ограничения на длину пути. можно рекурсивно насоздавать миллиард подпапок и они убьют всё свободное место на диске.
