Здарова Кореша! У меня встал вопрос: актуальна ли в нынешних реалиях дефрагментация диска? Некоторые люди утверждают что структура NTFS сама по себе не допускает фрагментирования как такового, и использование прграмм дефрагментаторов - тупое убиение времени! Некоторые же индивидуумы наоборот, топят за то что дефрагментировать таки нужно время от времени, дабы немного повысить производительность системы, снизить износ харда и вообще потому что это приятно. Не мог не поинтересоваться у Анона, узнать его компетентное мнение по этому острому вопросу. Заранее премного благодарен за ваши дельные советы и предложения!
>>2405247 (OP)Впринципе, поначалу, начиная сна чистый диск, оно старается не фрагментироваться, на дальше усе идет по пизде.А если включить сжатие, то усе очень быстро идет по пизде.
>>2405247 (OP)Покачай раздачи с торрентов, чтобы объемные и с большим количеством файлов и увидишь.Это была основная причина, по которой я перекатился на линукс - меня категорически не устраивала виндовая файловая система(я тогда о-о-о-очень много раздавал, качал, удалял и так по кругу), примерно через месяц все начинало дьявольски тупить и последующая дефрагментация шла часами. Плюнул на это дерьмо и укатился на ext4, а через год и раздавать перестал, но линукс уже полюбился.
>>2405361Спешите видеть, неосилятор виндовса.Файловую систему настраивать не пробовал?>>2405247 (OP)>Некоторые люди утверждают что структура NTFS сама по себе не допускает фрагментирования как таковогоНет в природе такой файловой системы.Виндовс с NTFS, как и другие ОС, старается свести фрагментацию к минимуму, или нет, смотря как настроишь.>использование прграмм дефрагментаторов - тупое убиение времени! Да.>Не мог не поинтересоваться у Анона, узнать его компетентное мнение по этому острому вопросу. Заранее премного благодарен за ваши дельные советы и предложения!У винды автоматом настроена автоматическая дефрагментация в фоне с нек периодичностью.Тебя это волновать не должно абсолютно.Темболее, что, у тебя система на ССД, для которого этот форос вообще нестоит.А большие медиафайлы, которые у тебя на жестком диске, почти не приводят к фрагментации.У тебя должна быть очень спецефическая нагрузка, чтобы тебя проблема фрагментации вообще начала волновать.
>>2405247 (OP)HDD с большими объемами дефрагментировать нужно пару дней, смысла большого в этом мало, потому что как только ты что-нибудь запишешь после дефрагментации дефрагментировать нужно снова.
>>2405247 (OP)смысла нет, если хочешь производительность покупай SSD, а HDD для хранения данных в фрагментированном или дефрагментированном состоянии, похуй вообще, скорость работы может на 1-2% падает и всё.
>>2405247 (OP)>Некоторые люди утверждают что структура NTFS сама по себе не допускает фрагментирования как такового, и использование прграмм дефрагментаторов - тупое убиение времени!Ты с Ext4 путаешь.
>>2405668>Ты с Ext4 путаешь. Файлы на Ext4 фрагментируются, как и на любой файловой системе, это неустранимая особенность блочных устройств хранения данных.И любых способов хранения данных вообще.
>>2405665> потому что как только ты что-нибудь запишешь после дефрагментации дефрагментировать нужно снова.Быструю дефрагментацию юзай, чтобы дефрагментировало только новве файлы.Если долго хранишь файлы, то нужно их дефрагментировать, чтобы они не учавствовали в создании фрагментации.
>>2405678>Файлы на Ext4 фрагментируютсяОбожаю этот срач. Все фрагментируется, но что-то, как NTFS убивается в хлам за полгода, а что-то, как ext4, работает годами и ты скорее просто тупо выкинешь диск, потому что тебе его будет мало или вообще купишь новый комп, потому что твой устареет, чем дождешься, пока ext4 дойдет до состояния, когда все будет дичайше тупить из-за этой фрагментации.>>2405647Ты чо, ебанутый? Что ты с NTFS сделаешь, чтобы она была хоть чуть-чуть меньше фрагментировалась? А если он под 90% забит, то тебя никакая дефрагментация не спасет вообще.
>>2405774>Все фрагментируется, но что-то, как NTFS убивается в хлам за полгода, а что-то, как ext4, работает годами Нет.Твои сведения основаны на нелепых слухах.
>>2405774> тупо выкинешь диск, потому что тебе его будет мало или вообще купишь новый комп, потому что твой устареет, чем дождешься, пока ext4 дойдет до состояния, когда все будет дичайше тупить из-за этой фрагментации.Нихуя манямирище.
>>2405247 (OP)Шли годы, но дегенераты продолжали пердолить ради пердолинга. Если вам так хочется всякой чушью заниматься ставьте уже себе пинукс, там просторы для этого бесконечны.
>>2405867Ну, можешь сам проверить эти нелепые слухи. >>2405959Т.е. доказательств обратно у тебя нет, поэтому ты решил жиденько подпернуть?
>>2406275>Ну, можешь сам проверить эти нелепые слухи. В смысле проверить? Я по твоему винчестеры не эксплуатировал?Таблеточки прими уже.
>>2405247 (OP)Если торрентокачалка раздает рандомные участки файлов, то как-то до пизды фрагментированы эти файлы или нет, ты не находишь? Диск все равно будут напрягать читать файл то в начале блина, то в конце, например.
>>2405361> Покачай раздачи с торрентов, чтобы объемные и с большим количеством файлов и увидишь.> Это была основная причина, по которой я перекатился на линукс Был бы нормальным человеком, раздавал бы сидбоксом или роутером с воткнутым HDD.
>>2405247 (OP)Фрагментируются обычно только большие файлы, то есть всякие Windows_10_PRO_X64.ISO, Deadpool_1080p_BDRip.mp4 и тому подобное, от того что ты соберешь блоки таких файлов воедино нихуя не поменяется в производительности.
На сколько я помню, там в кроне или как его там у вастназывают, есть автоматическая дефрагментация по таймеру.
>>2405361Дебил, выделяй место под торенты сразу, а не в процессе скачивания. В линуксе так же происходит фрагментация и лекарство от неё одно - SSD.
>>2406301Опять пердеж гринтекстом. Иди нахуй, дитё.>>2406302Ну, видимо не эксплуатировал, а очень аккуратно пользовался. И это, блядь, не слухи, а суровая реальность.
>>2406313>>2406623И кто это тут у нас попердывает? Так-так виндовс и виндовс, сплошные виндовсы. Т.е. сравнивать вам, убогим и не с чем. Отдельный привет дебилу, которые предлагает очевидное - выделять место под торренты сразу(интересно, в кого ты такой умный). Как тебе это поможет в борьбе с фрагментацией, если ты все равно потом удалишь и хуйнешь туда что-то другое, а потом опять удалишь и опять хуйнешь и т.д. Но, ты, сука, умный, чего-нибудь придумаешь, я уверен.Тот еблан, что про сидбоксы кукарекал и роутеры с прикрученным жестким - мудила, в 2006 году никто не думал ни о каких сидбоксах и хитрых роутерах и у 99% пользователей был только АДСЛ(1% - это пидорастня московская).Ну, чо, педики, расскажите мне еще про то, что ext4 фрагментируется также, как NTFS.
>>2406883>Ты сейчас в 2006 году, ебанько? Какая разница как раньше было, дед старый? Я вот в 2006 держал сидбокс\роутер. Раздавал с него интернет соседям.Энивей, не суть важно, важно что чел психический.Может у него там действительно лучше работать стало со сменой ОС, и он из этого делает свои охуительные выводы, эт конечно шиза.Алсо>Первая экспериментальная реализация ext4 была написана Эндрю Мортоном (англ.) и выпущена 10 октября 2006 года в виде патча к ядрам Linux версий 2.6.19-rc1-mm1 и 2.6.19-rc1-git8Оно было оче экспериментальным года до 2008.
>>2406889Ты, видимо, из того самого 1% пидорасов-москвичей, да еще и с википедическими знаниями.>>2406883Сейчас ничего не изменилось - NTFS, по прежнему, сраное, дикофрагментирующееся говно.Кстати, а где вот этот >>2405647 кукарекало-настройщик файловых систем? Любопытно же послушать, как надо настраивать NTFS, чтобы она не фрагментировалась.
>>2407024>Кстати, а где вот этот >>2405647 кукарекало-настройщик файловых систем? Любопытно же послушать, как надо настраивать NTFS, чтобы она не фрагментировалась.Так ты же эксперт в теме, разбираешься что к чему, сам в знаешь.>Ты, видимо, из того самого 1% пидорасов-москвичей, да еще и с википедическими знаниями.Деревенский эксперт без ВО.
>>2407024> NTFS, по прежнему, сраное, дикофрагментирующееся говно.Не чувствую падения производительности на своих SSD
>>2407062Гггг. Ты, типа, соскочить так пытаешься? Нет уж, пидарас, раз пизданул, то давай настраивай мне NTFS, быстро-решительно.>>2407062>>2407064>>2407065Такой небомбит у сёмы, просто загляденье.
Заканчивался 2018 год. Виндузята всё ещё сидели на NTFS, которую винда постоянно дефрагментирует, насилуя диск, чтобы избежать тормозов от фрагментации.
>>2407188> Заканчивался 2018 год.> Запись данных на крутящийся диск с помошью лапки с магнитом на потоке воздуха.
>>2405247 (OP)Конечно актуально.>>2405774> А если он под 90% забит, то тебя никакая дефрагментация не спасет вообще.Если цель именно дефрагментировать и хранить, не удаляя, то PerfectDisk успешно справится в агрессивном режиме, перенеся всё свободное место в конец диска.>>2406354Поменяется. Ты пробовал жирный фильм, растёкшийся на диске на 2000 фрагментов, смотреть? Это пиздец.
Системный раздел, 17%/12GB свободно, а свободных участков уже через неделю нет. Наибольший участок свободного места был 17 мегабайт. Средний размер участка свободного места менее мегабайта.Дефрагментация нужна не только файлам, но и свободному месту. Иначе при записи 1 гб файла на вот такой раздел, он разлетится на over 9k осколков и потом пиздец.
>>2413458Свободно 12, говорю. И это 17%, чтобы были понятны пропорции и размер. Но ладно, укажу явно: 70 гб этот раздел.>>2413910PerfectDisk.
>>2405361>меня категорически не устраивала виндовая файловая системаexFAT или ReFS для несистемного раздела ниасилил красноглазик?
>>2405247 (OP)Проверил в Linux фрагментацию диска, на который торренты качаю. На нём же и система стоит. 0 очков, всё в порядке. Ни разу не дефрагментировал.
>>2416378Так эта фс фрагментируется лишь при почти полном заполнении, можно забыть о дефрагментации, тут эта проблема решена.
>>2406354>Фрагментируются обычно только большие файлыНихуя. И новые файлы по несколько мегабайт тоже сильно фрагментируются, даже при большом количестве свободного места. Но чем больше файл, тем больше фрагментация, да.
>>2406752>мне еще про то, что ext4 фрагментируется также, как NTFS.ты приколы с ext4 не знаешь. Там нет фрагментации, потому что данные физически там на диске и не затираются, просто меняется флаг для чтения и все. Т,е. когда ты нажимаешь удалить, форматироватЬ, или похуй что - я любые данные без каких-либо повреждений смогу достать.То же я могу заявить и о NTFS, но с одинм условием - там физически удаляются данные и затираются, смешиваются, и так даллее. Отсюда и происходит эта фрагментация, а не от хуевого рамзещения лазера который пишет по диску.
>>2440007> NTFS, но с одинм условием - там физически удаляются данные и затираются, смешиваются, и так даллееОчень интересный бред
