Итак, в прошлом треде мы разъебали в хлам срачелло одного спермоглота имевшего неудачу обронить утверждение о том, что КДЕ и прочие DE это поделки на спермовские высеры.
Как итог: полный разъёб спермоклоунской машки.
А вот собственно и сам герой истории пожаловал. Мой додыр, принимай пополнение:>>2881799
Системка побыстрее начала запускаться (на 3-5 сек).
Разница также прослеживается на виртуальной машине (т.е я и на основной перешёл, и на вм-ке), с systemd-boot`ом значительно быстрее грузится.
Пишите своё мнение о grub2 и о systemd-boot; подводные; особенности; ситуации, с которыми вы сталкивались при использовании этих ребят.
Почитаю, по возможности отвечу.
https://store.kde.org/p/998915/ - этот не работает.
Точнее там температура проца рандомно то появляется, то исчезает. Если зайти в настройки виджета и выйти, то появляется температура. Температура видеокарты всегда видна без проблем
А также рабочую инструкцию, как заменить GTK-шный file picker в хромиуме на kde-шный.
Слепошарый хуесосик считает, что разъебал что-то, кроме своего раздроченного срачельника, лол
>>2881790 →
пост не читай
@
херню отвечай.
>кеды появились на два года раньше
Школоло, от этого вскукарека в юзнете до релиза прошло как раз года 2 (1-й релиз кед 1.0 - 98-й год)
> после того, как загнулся ДОС и на его смену
Додье, дос окончательно похоронили только около 2001 года, с выходом XP. До того было 2 линейки - NT для воркстейшенов и серверов, и 2.0/3.x/9x для домашних юзеров.
>пришла первая оконная
Додье, "первая оконная винда" с перекрывающимися окнами - это 2.0, за 11 лет до кед. Запускалась, что характерно, на досе. Потом были 3.x и NT 3.x - шелл, однако, выглядел примерно одинаково
>Тащит NT4
Школоло, этот интерфейс впервые появился в 95-й винде, плюс он шел отдельным паком к NT 3.51 как превьюха https://winworldpc.com/product/newshell/beta
>Первый среньк.
Иди под струю
>Спермомирок as is
Додье, я понимаю, что в вашей коррекционной школе с английским проблемы, но ты оригинальный вскукарек про кеды-то прочитай, хотя бы гуглотранслейтом.
Matthias Ettrich
New Project: Kool Desktop Environment (KDE)
...
The stuff is called "Qt" and is really a revolution in programming X. It's
an almost complete, fully C++ Widget-library that implementes a slightly
improved Motif look and feel, or, switchable during startup, Window95.
...
- Panel:
The basic application. Run's as FvwmModule (at the beginning). Offers a
combination between Windows95 and CDE.
>Тралленк тупостью
Зачем ты тралишь тупостью, чепушок?
https://mail.gnome.org/archives/gtk-list/1997-August/msg00123.html
From: Miguel de Icaza <miguel nuclecu unam mx>
Goals
We want to develop a free and complete set of user friendly
applications and desktop tools, similar to CDE and KDE but based
entirely on free software:
...
Где-то около 99-го они и зарелизили версию 1.0, и была она шнягой редкостной, как сейчас помню.
Какая же макось всё же няшная и удобная. Жаль только что моей религии и железу не подходит. А с новым редизайном стала ещё красивее и современнее. Как запилить так же на линуксе? Как минимум, хотелось бы иметь такой же mission control, центр уведомлений и панельки.
Алсо, почему макоёбы такие дегенераты? Совсем нету видео где бы рассказывали и показывали про систему и её функционал. Один лишь полуторачасовой пиздёжь на камеру ни о чём или пререндеренные рекламки.
>А чому она вообще работает на другом железе, кстати, няш?
Без пердолинга не запускается
>Она не должна запускаться только на процах с тем же или большим количеством инструкций
Проц с инструкциями - это только часть уравнения. Они там ждут определенного, скажем так, поведения UEFI плюс дров для периферии там совсем мало.
>systemd-boot
Да нафиг он вообще-то нужен? ЕМНИП, при сборке ведра можно собрать PE бинарник с EFI заглушкой, ну а он может запускаться уже непосредственно в UEFI.
Бамп
> ЕМНИП, при сборке ведра можно собрать PE бинарник с EFI заглушкой, ну а он может запускаться уже непосредственно в UEFI.
И поменять аккуратные текстовые конфиги на прибитую гвоздями командную строку ядра? Если хочется хоть какой-то контроль при загрузке иметь, то все опции надо заранее в nvram материнки прописать. Шаг вправо, шаг влево и надо в синтаксисе ефи шелла разбираться, чтобы хотя бы загрузиться, и это если в материнку есть встроенный, так что надо заранее позаботиться, чтобы он был, иначе можно так встрять, что вообще без флешки ничего не сделать.
Нет, спасибо, я лучше с systemd-boot.
>макось
>ось
>няшная и удобная
Выбери что-нибудь одно, говноед. Я эту хуйню за бесплатно бы даже не взял. Жалкий тормознутый недобоян *nix-ов. Нормальные люди давно мигрируют с этой параши аки ужаленные на всякие там elementary os и прочее новомодное говно для зумеров.
Макохуйня живёт чисто на поддуве от продаж дрищефонов и прочей мерзости. Нахуй ты её вообще сюда притащил? Уноси это говно.
что он имел в виду?
Я ищу способ чтобы можно было скачать стрим с yt без потребности в том чтобы ловить начало стрима.
>>2881822 →
>Где-то около 99-го они и зарелизили версию 1.0, и была она шнягой редкостной, как сейчас помню.
Нихуя олдфага порвало. Аж два поста высрал. Найс.
Ну давай разъебём тобою написанное.
>(1-й релиз кед 1.0 - 98-й год)
>2001 года, с выходом XP. До того было 2 линейки - NT
Ну тут надо признать что я обосрался малёха, но это не отменяет изначального опровержения: линухи в целом ничего не взяли у спермы.
КДЕ подсмотрел вендовые концепции в самом начале и только раз, но это нихуя нищетова ибо фактически это всё Unix/Smalltalk Environment ниже. Сперма 1.0 это вообще была жалкой поделкой Мак оси того времени, которая в свою очередь спиздила UX у Palo Alto's Xerox Alto (1973 Smalltalk пикрилейтед), но перепотрошив его до неузнаваемости превратив в неюзабельное говно.
Весь UI линухов после нулевых был на голову выше спервоских. Все фичи которые есть у спермы были невозбранно спизжены либо из маковской параши, либо подсмотрены и у прыщей. Третьего тупо не дано. Брейнлеты из СпермоСофта хронически не умеют в UI/UX.
> коррекционной школе с английским проблемы, но ты оригинальный вскукарек про кеды-то прочитай
См выше, додик. Я вот щас справки навёл и охуел. Аввтор Кедов говори что Сперма 3.0 и Word был невероятным говнищем, тормознутым, убогим. Крашилось это УГ от каждого пука. 10-й лист в документе был гарантией пизБДОСА. Пока \LaTex бояре рендерили без запиночки тонны доков на бесплатной тулзе, спермачи глотали говно и не морщились, что-то ворча про популярность и ковыряясь вилков й troubleshooting гайдах. 3-й пик.
Вообще вот на читни 20 минут чтива о тотальном разъёбе виндоговна и спермодетей:https://www.linuxjournal.com/article/6834
>>2881822 →
>Где-то около 99-го они и зарелизили версию 1.0, и была она шнягой редкостной, как сейчас помню.
Нихуя олдфага порвало. Аж два поста высрал. Найс.
Ну давай разъебём тобою написанное.
>(1-й релиз кед 1.0 - 98-й год)
>2001 года, с выходом XP. До того было 2 линейки - NT
Ну тут надо признать что я обосрался малёха, но это не отменяет изначального опровержения: линухи в целом ничего не взяли у спермы.
КДЕ подсмотрел вендовые концепции в самом начале и только раз, но это нихуя нищетова ибо фактически это всё Unix/Smalltalk Environment ниже. Сперма 1.0 это вообще была жалкой поделкой Мак оси того времени, которая в свою очередь спиздила UX у Palo Alto's Xerox Alto (1973 Smalltalk пикрилейтед), но перепотрошив его до неузнаваемости превратив в неюзабельное говно.
Весь UI линухов после нулевых был на голову выше спервоских. Все фичи которые есть у спермы были невозбранно спизжены либо из маковской параши, либо подсмотрены и у прыщей. Третьего тупо не дано. Брейнлеты из СпермоСофта хронически не умеют в UI/UX.
> коррекционной школе с английским проблемы, но ты оригинальный вскукарек про кеды-то прочитай
См выше, додик. Я вот щас справки навёл и охуел. Аввтор Кедов говори что Сперма 3.0 и Word был невероятным говнищем, тормознутым, убогим. Крашилось это УГ от каждого пука. 10-й лист в документе был гарантией пизБДОСА. Пока \LaTex бояре рендерили без запиночки тонны доков на бесплатной тулзе, спермачи глотали говно и не морщились, что-то ворча про популярность и ковыряясь вилков й troubleshooting гайдах. 3-й пик.
Вообще вот на читни 20 минут чтива о тотальном разъёбе виндоговна и спермодетей:https://www.linuxjournal.com/article/6834
>юай
Хуя тут отбитые дауны сидят лол
>grub2
>systemd-boot
Я хуй знает, оба загрузчика просто для разных задач. Второй просто более лёгкий чем граб. Граб это по сути ось. Ху знает что тут комментировать. Надо будет попробовать кстати. Если прирост существенный - то перекачусь.
>этот вскукарек про юай со стороны раздутой, тормознутой параши с анальной привязью к hardware
Я даже хуй знает куда больше унижений надо. Маководов надо в принципе признавать больными, ибо нельзя жрать говно, получать хуй в жопу от вендора и одновременно радоваться этому.
Поехавшие.
А как вам такое?
> ГЫЫ ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ЛИНУКСОМ? ГЫЫ НУ ВЫ И ГОВНОЕДЫ
Пиздос, вам самим то не стыдно, идите срите в другом месте.
Слышал про фаерволл UFW который по умолчанию есть во всех убунтах, но заводится ли он в этих системах?
>Аж два поста высрал.
Блохастый, тебе ж надо несколько раз скопипастить, в силу твоей необучаемости.
>КДЕ подсмотрел вендовые концепции в самом начале и только раз, но это нихуя нищетова ибо фактически это всё
Найс виляние обосранным хвостом. Суетливая бибизянка, кеды всю свою историю плелись в кильватере винды: 2.0 - закос под 2k и ранние беты Whistler, 3.х - под XP, 4.0 - под свисту и т.д. Гнум после какого-то времени стали пилить с закосом под макось Х, но оно как было неюзабельным говном, так и осталось.
>либо подсмотрены и у прыщей
Лолблять, у этих макак можно было подсмотреть, разве, что постоянные падения клизмоидов.
>Xerox Alto
Это вообще не прыщи, додье. На унихах с их дебильным X11 в те годы был уебищный Motif с AW, кое-где - CDE, а на прыщах где-то до 98-99 надо было пердолиться со сборкой xfree86 под конкретную видюху. И отсутствием поддержки шрифтов (они там пердолились с какой-то херней типа mkttfontscale), а также кривожопой libc5.
>Smalltalk
Это, блохоловка ты ходячая, вообще язык программирования. К прыщам никакого отношения не имеющий.
>Я вот щас справки навёл
Лоллировал с тупого зумерка.
>Аввтор Кедов
Ну, давай разберем вскукареки этого долботряса.
>Word 2.0
>1991 год релиза
Т.е., он древнее даже прыщей, которые тогда абсолютно неюзабельны были. Факт, что до NT прыщавые поделки так никогда и не добрались, ни по стабильности, ни по совместимости.
>Why would anybody not want to use them?
Действительно, кому эта херня нужна была?
>Although the project really didn't stop the success of Word
И впрямь, почему?
>Windows 95 was about to replace most 3.1 installations, and with it more powerful GUI applications became standard. Even small details like the file dialog were light years ahead of anything possible on X11 at that time. Drag and drop were everywhere, and network protocols such as HTTP were built into the system and thus available to any application through component technology. And, worst of all, it actually no longer looked so bad.
БГГ
Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления.
>Eventually I discovered the Qt GUI toolkit, which was the first toolkit I tried that didn't look vastly inferior to what was happening on Windows. The reason was Qt was running on Windows as well, thus it had to emulate the powerful Win32 controls. I got so excited by its possibilities that I posted a project invitation to various news groups.
Лолблять, прыщеребенок даже не понял, что притащил.
>Пока \LaTex бояре рендерили
Траблы, однако, с этим пиздежом в том, что юзнетовские архивы comp.text.tex доступны и сейчас, и поиск по ним выдает массу воплей о валящихся в корку потрохах разновидностей теха и кривизне конкрентно латеха
>на бесплатной тулзе
"Бесплатно" эта херня шла вообще без всего, шрифты и прочую поебень надо было покупать.
В общем, подведем итог: очередной закономерный обсер прыщедетей, несмотря на маняманевры
>Аж два поста высрал.
Блохастый, тебе ж надо несколько раз скопипастить, в силу твоей необучаемости.
>КДЕ подсмотрел вендовые концепции в самом начале и только раз, но это нихуя нищетова ибо фактически это всё
Найс виляние обосранным хвостом. Суетливая бибизянка, кеды всю свою историю плелись в кильватере винды: 2.0 - закос под 2k и ранние беты Whistler, 3.х - под XP, 4.0 - под свисту и т.д. Гнум после какого-то времени стали пилить с закосом под макось Х, но оно как было неюзабельным говном, так и осталось.
>либо подсмотрены и у прыщей
Лолблять, у этих макак можно было подсмотреть, разве, что постоянные падения клизмоидов.
>Xerox Alto
Это вообще не прыщи, додье. На унихах с их дебильным X11 в те годы был уебищный Motif с AW, кое-где - CDE, а на прыщах где-то до 98-99 надо было пердолиться со сборкой xfree86 под конкретную видюху. И отсутствием поддержки шрифтов (там нужно было дрочить какую-то херню типа mkttfontscale), а также кривожопой libc5.
>Smalltalk
Это, блохоловка ты ходячая, вообще язык программирования. К прыщам никакого отношения не имеющий.
>Я вот щас справки навёл
Лоллировал с тупого зумерка.
>Аввтор Кедов
Ну, давай разберем вскукареки этого долботряса.
>Word 2.0
>1991 год релиза
Т.е., он древнее даже прыщей, которые тогда абсолютно неюзабельны были. Факт, что до NT прыщавые поделки так никогда и не добрались, ни по стабильности, ни по совместимости.
>Why would anybody not want to use them?
Действительно, кому эта херня нужна была?
>Although the project really didn't stop the success of Word
И впрямь, почему?
>Windows 95 was about to replace most 3.1 installations, and with it more powerful GUI applications became standard. Even small details like the file dialog were light years ahead of anything possible on X11 at that time. Drag and drop were everywhere, and network protocols such as HTTP were built into the system and thus available to any application through component technology. And, worst of all, it actually no longer looked so bad.
БГГ
Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления.
>Eventually I discovered the Qt GUI toolkit, which was the first toolkit I tried that didn't look vastly inferior to what was happening on Windows. The reason was Qt was running on Windows as well, thus it had to emulate the powerful Win32 controls. I got so excited by its possibilities that I posted a project invitation to various news groups.
Лолблять, прыщеребенок даже не понял, что притащил.
>Пока \LaTex бояре рендерили
Траблы, однако, с этим пиздежом в том, что юзнетовские архивы comp.text.tex доступны и сейчас, и поиск по ним выдает массу воплей о валящихся в корку потрохах разновидностей теха и кривизне конкрентно латеха
>на бесплатной тулзе
"Бесплатно" эта херня шла вообще без всего, шрифты и прочую поебень надо было покупать.
В общем, подведем итог: очередной закономерный обсер прыщедетей, несмотря на маняманевры
а в нем упомянутая функция по дефолту есть?
мне симпатичен тейлз так как он нормально русифицирован и по нему есть куча инфы в свободном доступе, однако в нем нет предустановленного впн, днскрипта и по большому счету все это лажа чтобы рассылать тсопе по двачам.
кодачи охуенен, но плохо переведен на русиш, и инфы по нему маловато. если честно, заплатил бы пару сотен деревянных тому кто объяснил бы на пальцах как мне добиться желаемого
Есть у меня внешний жёсткий диск. Он на 1тб. И я хочу поставить на него бомжару. Но отдавать весь террабайт бомжаре я не хочу, поэтому я выделяю ей суммарно ~200гб под мои задачи этого достаточно.
/ - 30гб
/home - 170гб
/swap - 2гб
/boot/efi - 500мб
Остаток в 800гб я фоматнул под fat32 и хочу использовать для хранения всякой хуйни порнухи, например.
Проблема заключается в ебучем загрузчике, в этом самом /boot/efi. Ему похуй, что при установке я кидаю его на внешний жесткий, этот пидор берет и съебывает на ссд моей пеки, сидит там, рядом с виндой и жирно меня троллит ебучим grub при включении в котором мне надо вписать "exit" если я хочу войти в шинду внешний хдд в этот момент не подключен офк.
Собсна что я хочу сделать дальше.
1. Выдернуть ссд из пеки
2. Вставить внешний жесткий
3. Анально вкрутить на него линукс чтобы у ебучего загрузчика вообще не было вариантов для съеба.
Вопросы:
- Будет ли бомжара без проблем запускаться с внешнего хдд после такого?
- Возможно ли ее будет запустить на любом пк и сделать переносной-мобильный линукс?
Надеюсь понятно объяснил
Да можно и не лайв поставить. Полноценный линукс тоже влезет.
Вот тебе гайд по минту, остальные по аналогии - https://youtu.be/SjeKyZey97I
Есть подводные. Будут фризы где-то раз в 10 минут секунд на 30-40. Не сильно страшно, но мозг ебут.
И да, флешке пизда через месяц. Если нужна долгая работа, то лучше купи какой-нибудь внешний жёсткий, можно даже и не внешний + сата-юсб к нему если вид этой стимпанк-йобы сильно пугать не будет.
> если вид этой стимпанк-йобы сильно пугать не будет.
Можно взять няшную коробочку кейс с внутри лежащим носителем и выходящим проводом усб3
так если персистенс настроен только на раздел хоум (который записывается/перезаписывается мной крайне редко), а все остальные манипуляции осуществляются при помощи оперативки лайв сд по дефолту выгружает систему в озу и потому можно даже флеху достать и продолжить работу
>>Smalltalk
> вообще язык программирования
>К прыщам никакого отношения не имеющий.
Как же я проорал с этого говнофага.
Бля, это 100% фиаско спермохлёбышь. Smalltalk это не язык программирования, это целая среда разработки, операционная система, GUI которой задал тон целым поколениям современных софтверных гуишек, в том числе из под которой ты щас срёшь итт, ебанаха. Раскрыл секрет наверное для тебя, чухана. Иди кури: https://youtu.be/uknEhXyZgsg?t=1802
>кеды всю свою историю плелись в кильватере винды
В ГОЛОСИНУ БЛЯДЬ, ахаха. А виртуальные рабочие столы тоже наверное из спермы украли, ААХАХА. Вот это аутотренинг, продолжай.
>Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления
>Лолблять, прыщеребенок даже не понял, что притащил.
Заземлился с этого сопротивления. Блядь, как же неловко, что автор следующим же предложением разъёбывает тебя в труху:
> [...] In fact, it looked quite similar to Motif, just a slightly lighter gray [...]
Т.е. ебучая сперма это жалкое поделие на юниксовский мотиф, ахахаха.
Т.е. всё что есть у спермы она тупо спиздила у никсов и прыще-DE. Блюр, окна, меню и даже ебучий курсор. Ну разве что drag-a-drop не прыще-изобретение. Как перестать орать с этого спермклоуна?
>И впрямь, почему?
>Дальше этот клоун течет от виндовых элементов управления.
Маэстро самообоссывания, сперма преустановлена на компах в комплекте со всем говном вроде вордопараши и юзвери не информированы о рабочих продвинутых альтернативах на прыщах. Это не "популярность" нихуя, а скорее классический vendor lock-in.
>кривизне конкрентно латеха
Сразу видно спермомашку не знающую о чём говорит. По сравнению с спермовордом латех никогда не валился ввиду ограничений памяти. Латех это просто расширения Тех разметки, т.е. свистоперделки. Сам латех это транслятор разметки в формат документа для отображения. По сравнению с спермословом мам смехотворные баги ибо на выходе djv/pdf.
В общем как итог, полный разгром спермомашки виляющий задом.
>>2882129
У вас могла быть интересная дискуссия и я мог бы даже присоединиться, но вы начали общаться в этой ебанутой манере долбоёба-говнохлёба и короче идёте на хуй оба, клоуны великовозрастные.
действительно, что может пойти не так с проприетарной фс, половина функий которой не реализовано в драйвере, а стабильность чуть луче чем у бтрфс года 4 назад
Если ты используешь тестинг, то ты используешь небезопасную систему, если ты используешь анстейбл, то ты используешь систему сделанную для тестов а не для каждодневного пользования, если используешь стейбл, то у тебя лиса только ESR будет и педро старое, и Емакс всё ещё 26-ой версии, ну и нахуй такое надо блять
>Зачем? Хромиум не лучше разве?
Во 1) Лиса на почти всех дистро стоит, и дебиан не исключение, в то время как хромиум нужно догружать самому. Это конечно лишь один раз делается, но я не вижу особого смысла тратить даже пять минут на установку браузера, который практически не отличается от уже установленного.
Вовторых мне лиса нравится тупо потому, что в ней из коробки скриншотилка нормальная (редактирования нет, зато она нормально работает, в то время как хромиумные расширения могут скриншотить только то, что сейчас на экране - т.е. являются кривой заменой встроенной скриншотилке в твоей ОС которая ещё и работает только в браузере), есть about:config который настраивает те вещи, которые в хромиуме либо не настраиваются, либо настраиваются через расширения.
Плюс есть всякие ghacks user.js и всякие CSS можно скопировать, я например шизик и сижу без вкладок чтобы помочь себе с СДВ.
В тетьих 3) В остальном я не вижу разницы хромиум или фокс.
Но я конечно не говорю, что лиса лучше и что тебе лучше использовать её. Я говорю, что она мне нравится и что она работает достаточно хорошо, чтобы меня не раздражать (кроме некоторых моментов когда >>2882157 → такая хуйня случается). Если тебе какой-то другой браузер в любом случае нужен, то конечно, старая лиса для тебя не минус.
Но при этом всё равно новые фичи КДЕ ты теряешь. Оптимизации гнома в новых версиях ты теряешь. Улучшения производительности от драйверов амуде и новых версий педра ты теряешь (правда, если ты пердоля, можно педро компилировать, тогда ещё больше будет прироста).
работает ли старая заповедь, что сис.админ работает лишь один раз?
какими знаниями вы обладаете? платят норм?
работа запарная? перспективы видите?
ну и что-нибудь расскажите интересненького, что ль
Стоит ли пробовать что-то подобное для английского языка? В частности для проги, вводить скобочки в лиспе без шифта
>Smalltalk это не язык программирования
Лоллировал с красноглазого блоховоза. Просвещайся, чмара: https://www.amazon.com/dp/0201136880/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_0trQFbND7R8SV
>операционная система
Додье, операционка на Alto называлась, внезапно, Dynabook OS, https://en.wikipedia.org/wiki/Dynabook
Дохуя открытий для тебя, мартыха?
>А виртуальные рабочие столы
Прикинь, прыщепидорашка, эта херня была в NT 4 точно. Пока прыщепетушня пыталась запихать мотиф (он, кстати, платный был) в срачельники.
Так вот, мартыха, в составе NT4 Resource Kit (https://winworldpc.com/product/windows-resource-kit/nt-40) есть прога I386\DESKTOP\DESKTOPS.EXE - это управление виртуальными десктопами и есть.
Всем всегда было похер, но только прыщемартыхи начали визжать о виртуальных десктопах, как о чем-то охуительном
>In fact, it looked quite similar to Motif
"Мганга не знать самолет, Мганга видеть большой железный птица" - хуле, прыщеобезьянка описывает впечатления от софта белых людей в понятных ей терминах. Ты мотиф-то с цде видала, манька вечнососущая?
>a slightly lighter gray
"Мганга не знать про Xresources"
>Блюр, окна, меню и даже ебучий курсор
Вот это манямирок петушиный. Не иначе, машину времени изобрели. Хотя блюр в прыщепараше появился где-то с конца 90-х. На краях TTF/Type1/OTF шрифтов, в рендеринг которых питухОС не может и поныне.
Факт, что прыщецыгане всегда откуда-то что-то тянули. То API с унихов, то ФС с миниха и тех же унихов, то гуй с мака и винды и тулкиты с тех же унихов и черт знает откуда (и забавно несколько лет выпрашивали лицензию на QT), то софт с помоек. В результате и выходит цыганская херня, в которой куски друг к другу не подходят. "Базар", как он есть.
Факт, что в прыщепараше своего 0 целых хер десятых, и это нерабочие черезжопные поделки.
>у никсов
Как мило, бомжатина пытается примазаться к унихам.
>продвинутых альтернативах
"Продвинутые альтернативы" - это уебанские элементы управления, кривожопые шрифты, и глюки по поводу и без. Плюс не WYSIWYG нихера. Этот ебан с кедами лых неспроста пердолить начал, лол. Сраный тех годится только как промежуточное описание, сгенеренное чем-то вменяемым. Скриптом, например.
Да и вообще эта ебанина работала даже под досом - это не прыщавый эксклюзив внезапно.
>кок-пок латех никогда не валился ввиду ограничений памяти.
Ага, только высирался про "Capacity exceeded" и сегфолтился https://groups.google.com/g/comp.text.tex/c/uQabM3-jVUQ/m/QtVZgOOUU44J "ИТАДРУГОЭ" через 3..2..1..
В любом случае, Кнут писал (и толкал) оригинальный тех, когда прыщей еще в проекте не было.
В общем, очередной обдрист необучаемой суетливой прыщемартыхи. Порода такая, блохастая и вечнососущая.
А что тебе не нравится? Одна krita для рисования, photoshop - комбайн, в котором от цветкорра, фильтров для фото, до того же рисования. Не все же в фотошопе рисуют, а заниматься редактированием изображений в крите удовольствие сомнительное. Лучше уж гимп.
Ну для браузеров есть вимиум\пентадактиль\сакаки (помянул почивший конкерор не кедерастный, другой конкерор, пустил скупую слезу).
>Там нет ничего
Как это нет ничего, везде же "pre-fail" и "old_age" написано
Или я не то читаю
Вот то что после этого лога, потому что я кроме него ничего не читал пока что
https://0bin.net/paste/yNwhwKG8#Ed2t8poHwgNrvAW7iATULTwlCb5g8xbb1Dv+K7bPx8P
>я понимаю, что в вашей коррекционной школе с английским проблемы
Проекции 80-го уровня. Ты сам хоть читал текст, который скопипастил? Давай я тебе помогу разобраться:
>The stuff is called "Qt" and is really a revolution in programming X. It's
an almost complete, fully C++ Widget-library that implementes a slightly
improved Motif look and feel, or, switchable during startup, Window95.
><кроссплатформенный тулкит кутэ> ...реализует скины, которые можно переключать при старте: как Мотиф или как в виндуз95.
Иди почитай, что такое мотиф, я тебе даже ссылку дам:
https://en.wikipedia.org/wiki/Motif_(software)
>Motif emerged in the late 1980s, as Unix workstations were on the rise, as a collaboration between Digital Equipment Corporation, Hewlett-Packard, and other companies to provide a common interface toolkit for the X Window System, to compete with the OPEN LOOK GUI.
Далее:
>- Panel: The basic application. Run's as FvwmModule (at the beginning). Offers a combination between Windows95 and CDE.
>панелька, блаблабла, это микс между CDE и вендой.
Про мотиф прочитал уже? Перейди там по ссылочке сюда, двач образовательный:
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Desktop_Environment
Вопрос читателю на сообразительность: какой ДЕ разработчики кде брали за основу (в идеологическом и ином плане), учитывая, что KDE - это игра слов от CDE, а сам сде (с его тулкитом) является юниковым графокружением, берущим начало еще в 80-ых?
Далее у тебя просто траленк тупостью. Оригинальный текст (я тебе переведу, так как ты не понимаешь по-английски):
>We want to develop a free and complete set of user friendly
applications and desktop tools, similar to CDE and KDE but based
entirely on free software:
Термина "де" тогда толком не было, поэтому он и пишет: "набор аппликух и десктопных тулзов (ну типа как сде или кде)". Сде и кде - примеры двух никсовых де, существовавших на тот момент.
Как из "я хочу запилить де" можно вывести "я хочу создать копию кед"? Наверное, нужно обладать особым, утиным мозгом.
>Додье, "первая оконная винда" с перекрывающимися окнами - это 2.0, за 11 лет до кед.
Обоссал тебя своей лютней.
Люди и за меньшее по 16 часов работают. От жизни зависит, а так лёгкая работа, сиди дрочи, пришел тикет, обработал шаблоном на отъебись и забил хуй. В поддержке так и делают, чисто создать видимость работы. В той же пятерочке кассир тужится во все стороны, получает стресс и зарабатывает меньше, здесь сиди на жопе ровно или гуляй, главное чтобы на связи был.
Пикрил.
Для гнома есть фреон, для кде хз.
Если есть апплет, который просто выводит каждые эн секунд заданный текст, то можешь на коленке собрать сам.
>А также рабочую инструкцию, как заменить GTK-шный file picker в хромиуме на kde-шный.
Гугли про xdg-portals.
https://store.kde.org/p/1166510/
И напиши туда sensors наверное
>А также рабочую инструкцию, как заменить GTK-шный file picker в хромиуме на kde-шный.
https://www.reddit.com/r/kde/comments/a5cxwk/firefox_v64_can_now_use_the_kde_file_selection/
>>Smalltalk это не язык программирования
>Лоллировал с красноглазого блоховоза. Просвещайся
Просвещаться по этому пункту нужно как раз тебе, поскольку как верно заметил твой собеседник, смолток - это не только язык, это и иде, и графическое окружение, и целая система. Ближайший идейный аналог смолтока - емакс+емакслисп.
Знаю что в гноме это /.config/gnome-session/saved-session, а тут?
Похуй, какой первый дистрибутив. Главное - оставаться спокойным если что-то не работает, погуглить как решить твою проблему, если всё равно не получается - спроси в тренде, если тренд не помог или кажется что ну совсем уж много пердолинга - смени дистрибутив.
>Стоит ли менять местами цифры и буквы на английской раскладке или нет?
Если тебе так удобнее - поменяй, если нет, то верни обратно.
>Нет, это какой-то рандомный чувак создал
А, это адаптированный дворак для сохранения zxcv-хоткеев, точно. Ну в любом случае у него тоже есть погромистская версия.
Чтоб развенчать миф о подражании интерфейсу винды, нужно привести концепцию эволюции сближения (конвергентной эволюции). Когда две полностью отличные и независимые друг от друга системы со временем становятся очень похожими. Это постоянно происходит в биологии. Например, акулы и дельфины: оба этих вида питаются (обычно) рыбой, их представители имеют схожие размеры. Оба имеют спинные, грудные и хвостовые плавники и схожие, обтекаемые формы тела.
Однако, акулы произошли от рыб, а дельфины эволюционировали от сухопутных четвероногих млекопитающих.
Причина, по которой они имеют очень похожие внешние признаки, проста — оба этих вида эволюционировали так, чтобы быть максимально приспособленными к жизни в океанической среде. Ни на каком этапе прадедушки дельфинов, недавно прибывшие в водную среду, не смотрели на акул и не говорили друг другу: «Ой, посмотрите, какие плавники. Реально хорошие плавники. Я себе отращу что-нибудь подобное…»
В этом всём легко убедиться, если посмотреть на ранние линуксовые десктопы: на FVWM, TWM и другие простейшие GUI. А потом посмотреть на современные десктопы — Gnome, KDE с их панелями задач, менюшками и рюшечками. И да, нужно признать, что они намного более приблизились к виндовозу, чем раньше.
Но в таком случае, то же утверждение верно и для винды: насколько я помню, у виндоуз 3.0 не было панели задач. А меню «Пуск»? Какое такое меню «Пуск»?
У линукса не было десктопа, похожего на современный виндоус. У Микрософта тоже не было. Теперь у обоих — да, есть. И что это нам говорит?
Это говорит о том, что разработчики из обоих лагерей искали пути улучшения графического интерфейса пользователя, и вследствие ограниченного числа решений этой проблемы, они часто использовали похожие методы. Сходство ни в коей мере не доказывает и не подразумевает подражания. Помни это — избежишь проблемы 6 и участия в её холиворах.
>А потом посмотреть на современные десктопы — Gnome, KDE с их панелями задач, менюшками и рюшечками. И да, нужно признать, что они намного более приблизились к виндовозу, чем раньше.
Вот кстати. У меня гном, где найти панель задач, менюшки и рюшечки?
Кстати, как сейчас вообще выглядит венда? Они же там пилили метро, которое типо под винфон было, но в итоге это все загнулось, если я правильно помню? Теперь у них интерфейс как раньше?
Следующая после этой новость в источнике:
https://www.securitylab.ru/news/513864.php
>Пользователи Windows 10 жалуются на зависание системы после обновления
>Проблемы были вызваны ошибкой в драйвере TCP/IP, вызванной недавним накопительными обновлениями.
Arch Windows
Можешь с кде федору накатить.
https://spins.fedoraproject.org/kde/download/index.html
У тебя же есть флешка? Просто запиши на неё что хочешь попробовать и загрузись с неё, так и опробуешь какие хочешь дистры.
https://github.com/pbatard/rufus/releases
Попробовал, хуйня честно говоря. Ощущение будто телефон подключил к монитору и настроил управление мышью. Папку создать нельзя, рабочий просто для красивой картинки, для приложений отдельная минюшка выскакивает, прям как на телефоне. В общем это вообще не моё. Не понимаю почему он самый популярный. Это настолько другой опыт в сравнение с виндовс или другими окружениями, типа кде, которое я тоже немного попробовал
Сап двощ, я пересобирал конпик, и у меня перестал монтироваться мой HDD. Штука, которая монтирует, не может найти UUID судя по всему, он изменился. У меня такое уже было и я несколько раз решал, но не помню как именно. Как в recovery mode это поменять? Какой файл за это отвечает? Мне нужно просто удалить строчку из него.
какой секси монитор справа, где такой можно купить?
Я таки немного припиздел в своем посте. Вчера я пробовал установить бомжару с ноута. Теоретически диск из него выдрать можно, но геморройно.
Сегодня пробовал поставить с десктопа и внезапно соснул хуец. Поясняю. Пека у меня на i5-10400f без встройки + rtx2070. Ну, труЪ уже поняли где я соснул, для остальных скажу, что у моей 2070 проблемы с дровами на лине, а встройки нет, исход предсказуем.
Сидел я, думал какую бы хуйню сделать. И таки придумал, сейчас поделюсь своим наркоманским опытом.
Запустил лайв бомжары на виртуалке из под арча, виртуальный жесткий не создавал, но дал доступ к юсб, подключил к нему внешний жесткий и анально вкорячил систему туда.
Крч, способ рабочий, все поставилось на изи, кому надо можно смело пользоваться.
Вот что мне делать? Опять пытаюсь вкатываться в линукс, только что закончил установку на ноуте и уже такая мерзкая хуйня. Вот просто не хочется нихуя делать дальше потому что уже какое-то говно устанавливается само собой. Я знаю арч так хуево пакует и нихуя он не минималистичный, но компилировать в лучшем случае 30% софта ради того чтобы просто не устанавливался мусор это пиздец. Че делать то бля, дебиан в этом плане очень хорош но является серверной хуйней со старыми версиями софта, а сид не есть полноценный RR.
Вбил startx и там пикрил
Ну ты же понимаешь в чем проблема, неужели нужно прям напрямую задавать вопрос, когда он и так очевиден.
Я хотел не этого, мне нужен gui, и я собственно ожидал увидеть его после перезагрузки, а не командную строку. Что сделать, чтобы появилось gui, я не знаю, и хотел услышать совета в треде
> xinitrc то хоть настроил перед этим?
Видимо нет. Первый вообще слышу про это
> А de вообще нужное поставил?
Ну так там же в установщике галка есть с де, её поставил
> Простой путь apt install lxdm && systemctl enable --now lxdm
Завтра попробую, уже выключил компьютер и спать лёг
> ты базисную версию ставил без gui?
Вроде обычную. Зашёл на сайт и тыкнул скачать для amd64. Там по моему даже выбора не было какую версию качать, с гуи или без
> ставь linux mint, разницы между дистрами не много.
Да чёт дебиан захотелось, решил его поставить
>>2882485
> Поставил бы что-нибудь попроще. И тебе что, во время установки дебиана не предлагалось установить какой-нибудь gnome/kde/xfce/etc? Теперь я понимаю, для чего нужны эти треды установки дебиана
Предлагали естественно. Галку я поставил, всё должно было скачаться
и вообще, ставь Linux Mint.
На дебиане вроде даже sudo не настроен.
Новичку ставить sudo и настраивать его хоть и полезно, но трудно. Может отпугнуть. И без того в первое время будут проблемы на ровном месте у тебя.
Ставь Linux Mint, любое десктопное окружение.
Самое главное - стараться в линухе всё делать из терминала, а не в gui.
И снова начались маневры
>реализует скины
"look&feel" - это примерно "внешний вид и поведение". Ты ЕГЭ так не сдашь.
>почитай, что такое мотиф
Мотиф - это библиотека виджетов, вообще-то, его в те времена минимум пару раз пытались реализовать с 0. Это, однако, к делу не относится.
>учитывая, что KDE - это игра слов от CDE,
"Мганга знать про CDE. Мганга поменять буква, назвать КДЕ. Будет круто."
Найс маневр, но нет. Не подскажешь, что это за версию CDE они пытались сымитировать на пиках?
https://tech-insider.org/linux/research/1997/11.html
Ну, и по мелочи:
https://marc.info/?l=kde&m=88665641313956&w=1
BTW3: Since Motif-Buttons are quite boring, I recommend invoking
the panel with "-style=windows" ;-)
https://marc.info/?l=kde-devel&m=93507564305344&w=2
Kicker will move a bit away from the former design which was very
OS/2-WorkplaceShell and CDE oriented. In some ways it will be more
like recent MS-Windows versions and can for example provide a taskbar
_inside_ the panel
Кстати, напомнил - часть дизайна они слизали с полуоси.
https://marc.info/?l=kde-look&m=91183563212477&w=2
Go to the control center "Desktop/Keys etc." and click on
"Draw widgets in Windows style"
Да, там и такое было.
Какие на этот раз будут оправдания?
>учитывая, что
искал автор чего-то похожего на Win95, и в итоге скопировал не только элементы, но и организацию GUI.
>Как из "я хочу запилить де" можно вывести "я хочу создать копию кед"?
Мне вот интересно было: догадается он прочитать сообщение целиком, или нет? Нет, не догадался, лол. Придется копипастить.
* Some common questions regarding the project
Why don't you just use/contribute to KDE?
KDE is a nice project; they have good hackers working on it and
they have done a very good job. Unfortunately, they selected the
non-free Qt toolkit as the foundation for the project, which poses
legal problems for those desiring to redistribute the software.
Why not write a free Qt replacement instead?
The KDE project -in its current form- has about 89,000 lines of
code, on the other hand, the source code for the Qt library has
about 91,000 lines.
Qt also forces the programmer to write his code in C++ or Python.
Gtk can be used in C, Scheme, Python, C++, Objective-C and Perl.
Also, we believe that KDE has some design problems (they have lots
of good ideas though) that we plan to fix.
Will you rewrite everything from scratch?
No. We will try to reuse the existing code for GNU programs as
much as possible, while adhering to the guidelines of the project.
Putting nice and consistent user interfaces over all-time
favorites will be one of the projects.
We plan on reusing code from KDE as well.
Начинай оправдываться.
тебе 5 лет чтоль?
оконные ос появились еще до создания самого линукса.
Это тебе просто кажется что 1998 год это всеми забытая древность, но по сути это было недавно еще.
Заметил за молодыми такую особенность. Старею.
По ним видно, что они очень мало представления имеют о начале 2000-ых и более ранних временах.
> Заметил за молодыми такую особенность. Старею.
> По ним видно, что они очень мало представления имеют о начале 2000-ых и более ранних временах.
Ну а хули ты хотел, 20 лет людям, они в 2000 и родились, думаешь память о начале 2000-ых какая-то у них осталась?
Нет, заказывай раньше или позже, но точно не на 11.11
конечно будет, что мешает? Разве что с корсар, разер и роккат могут быть проблемы, но их на али вроде бы нет.
Не работают тумбнейлы в файлпикере, видимо не генерируются из-за того что у меня вм вместо де. Как чинить?
Никто ни о у кого ничего не крал. Это творческое заимствование. При желании можно на любую доступную глубину в любом техническом решении заимствования найти. Так человеческая мысль работает: в новых достижениях должны быть и будут использованы предыдущие наработки.
Нормально всё будет. Говномеханика комфортнее: не нужно дожимать до конца клавишу, сами клавиши легче, форма кейкапов специальная чтобы клавиши нажимались всегда под правильным углом, качество сборки получше. Самая дешёвая хорошая мембранка подороже - это Unicomp Model M.
Линуксач, на кедах сразу копипастит в буфер по обводке курсором, то есть вставляется по Ctrl V а не по скм, что за хуйня? Кажется было уже такое когда-то, вот не помню что-то отключил или удалил
Поищи в настройках буфера обмена, он у тебя в виде такой херни как на пике
>>2882621
Добра отключил синхронку
А у меня пальцы от ножничных болят. И не у меня одного, кстати https://www.youtube.com/watch?v=At-_QWp8GmE
Ты неправильно сидишь, и это относится не только к высоким клавишам. http://www.rsi.deas.harvard.edu/preventing.html
Немудрено, с клиповым-то мышлением.
Все просто:
- Визги о некой мнимой первичности прыщеДЕ по отношению к другим системам прямо противоречат объективной реальности, чему есть масса документальных доказательств.
- Бонус 1: прыщеДЕ вторичны по отношению друг к другу.
- Бонус 2: попытки вести родословную гпл-бастардов от реальных Unix-систем несостоятельны вдвойне.
Просто ультимативный пруф что многие современные фичи пришли в сперму и прыщи очень давно, тогда, когда никсы были в зародыше, а сперма болталась в яйцах ей создателей из спермософта. https://youtu.be/YupOC_6bfMI?t=62
>>2882215
Ты такой тупой что мне даже лень обоссывать тебя. Буду краток.
>2-й пикрилейтед
Вторым пиком Юниксов-ский CDE из 90-х, там даже намёка на сперму нет.
>операционка на Alto называлась, внезапно, Dynabook OS
Xerox Executive она называлась. Там был базовый интерфейс для запуска программ откуда запускалась VM Smalltalk-а на внутри которого было запилено не мало современных фич, которые воспринимаются как данность.
>эта херня была в NT 4 точно
>начали визжать о виртуальных десктопах, как о чем-то охуительном
Проорал. В сперму десктопы завезли только в 10-ке. Идея полностью спизжена и линейки никсов и прыщей. Виртуальные десктопы это основа для продуктивной работы за компьютером, то во что венда никогда могла.
>сегфолтился
>"Capacity exceeded"
Первое: Юзер написал что при закрытии других приложений всё работает (пикрилейтед). Это не проблема латеха, это проблема в виде отсутствия достаточной памяти. Ты обосрался.
Второе: это встроенные ограничения самого TeXa пофикшенные в совместимой LuaTex-е. И вообще что бы не выстрелить себе в ногу при рендере миллионов объектов (сильно сомневаюсь что сперма выдержит хотя бы 1 миллион)
https://github.com/matlab2tikz/matlab2tikz/wiki/TeX-capacity-exceeded,-sorry
>Просвещайся, чмара: amazon
>прыщепидорашка
>прыщепетушня
>прыщеобезьянка
>манямирок петушиный
>прыщепараше
>прыщецыгане
Хуя тебя разорвало. Поссал на тебя.
>Вопрос читателю на сообразительность: какой ДЕ разработчики кде брали за основу (в идеологическом и ином плане), учитывая, что KDE - это игра слов от CDE, а сам сде (с его тулкитом) является юниковым графокружением, берущим начало еще в 80-ых?
Для спермоблядка сложно дохуя. Тут нужно иметь модуль логики встроенный, а его нет.
А я тут толькоспросить, кде на минт нормально встает? Юзабельно? Сильно больше памяти жрет?
А почему нет? Минт всё равно всего лишь убунта с дополнительными репами для новых версий синнамона, патченного гтк, тем и ещё какой-нибудь херни.
>Сильно больше памяти жрет?
Зависит от того, какой метапакет устанавливать, есть пожирнее а есть потоньше но без базовых программ.
Но вообще как по мне устанавливать несколько ДЕ на одну систему не очень, если хочешь попробовать все то лучше либо виртуалку либо никсос либо манжару какую-нибудь в качестве тестового полигона
>Вторым пиком Юниксов-ский CDE из 90-х
А ты еще тупее, чем кажешься. Тебе пикча для сравнения приведена, в т.ч. цветовой палитры
>Xerox Executive она называлась.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dynabook
The ideas led to the development of the Xerox Alto prototype, which was originally called “the interim Dynabook”
>десктопы завезли только в 10-ке
Найс отрицание реальности. В вашей коррекционной школе, я смотрю, и с чтением плохо. Тебе демка нужна? Будет тебе демка.
>основа для продуктивной работы за компьютером
Для продуктивной работы нужен, в первую очередь, софт, а не свистоперделки. Которого в прыщах не было 20 лет назад, и стало еще меньше сейчас (CAD'ы закончились).
>маняманевры
Обтекай, блохастый. Tex, кстати, это такая хрень, которая есть везде, лол.
>>2882645
>модуль логики встроенный, а его нет
Самокритично, прыщемакака.
Можно ли зашифровать винду veracrypt'ом, а потом в линуксе монтировать ее как том?
>в т.ч. цветовой палитры
>утверждать о замиствовании интерфейсов опираясь на палитру
>CAD'ы закончились
>эта истерика
Орнул.
>Найс отрицание реальности.
Отрицание чего? Завоза столов в дриснятку? Ебать ты поехавший. Вылитый пикрилейтед.
Тотальный обсёр спермозоида. Обоссал тебя в общем. Слив защитан.
> Решена проблема с отсутствием латинской раскладки после установки системы с выбором нелатинской раскладки. Улучшена работа с не-ASCII раскладками при задании пароля и имени пользователя.
Неужели я дожил до этого момента
ХАХА. Пердоликс как всегда, даже установиться не может.
Вот какую-то ссылку нашёл, попробуй
http://justin.yackoski.name/winp/
Суетливое прыщеживотное забавно мечется под струями урины, лол.
>утверждать о замиствовании интерфейсов опираясь на палитру
Эта необучаемая бибизянка снова принялась вилять обосранным хвостом и демонстрировать наличие памяти, как у золотой рыбки. Порода такая.
>>2881937
And, worst of all, it actually no longer looked so bad. In fact, it looked quite similar to Motif, just a slightly lighter gray
>Отрицание чего?
Объективной, мартыха, реальности. В которой "киллер-фича прыщей", оказывается, была в винде еще в древности. В общем, лови очередную струю на пятак, аватаркофажек. Видео стриктли релейтед.
Визгливое ВРЕТИ через 3..2..1..
Ровно 4 команды в сонсоли и процедура, расписанная примерно везде и для всех. Если новис осилил создание загрузочного образа с пердолей - то установку судо (ее по дефолту нет только в нетинсталле без ДМов, к слову) и добавления юзера в соотв. группы тоже осилит.
>>2882717
Что слышал? Минт самый адекватный колясочный дистрибутив из дебиан-бейсед. Ничего не слушай, ставь минт. У них разве что идеологическое несогласие с канониклами по поводу снапсов, но оно оправданное.
>>2882717
this >>2882528
>>2882487
>Вроде обычную. Зашёл на сайт и тыкнул скачать для amd64.
]не хочу быть токсичным мудаком, но ты совсем долбоеб и перед установкой ничего читать не пытался? Если хочется пользовать дебу да и вообще любой дистрибутив даже попробовать - удели 10 минут почитай его философию и политику лицензий в репах.
В следующий раз обращай внимание и, если не идеологический ГНУтард, сразу качай non-free образ. Сейчас просто подключи нон-фришные репы и фикси проблему с драйверами хотя один хуй не пофиксишь, че сейчас стоит? Нувё?
Нет, это основный линуксовый де, на нем сидит большая часть линуксоидов и на нем сфокусировано больше всего программистских ресурсов. Прост сперва может быть непривычно, ну и экстеншнов https://extensions.gnome.org не забудь навернуть.
А вообще, для нуба лучше конечно убунту лтс поставить сперва. Но попробуй и федору, только учти, что если что-то не работает - эт норма. Федора - не самый стабильный дистр, зато в нем как правило самые свежие технологии (так как в компании, занимающейся этим дистром - ред хат - работают многие разработчики линукс-релейтед софта).
>RPM - кривое и тормозное поделие
Как формат может быть тормозным?
>кривое и тормозное
Кому ты пиздишь? libzypp практически на всех операциях работает в разы быстрее любого ДЕБильного говна (я в отличие от тебя сравнивал).
>к тому же имеющее сотни разных реализаций
>говорит ДЕБил, у которого веками в коробке каждый ДЕБильный дистр тащил both апт-* и аптитьюд
После перехода феди на днф считай все пакетные менеджеры используют один и тот же бэкенд от сюси, так что не пизди.
>"look&feel" - это примерно "внешний вид и поведение". Ты ЕГЭ так не сдашь.
Мне ЕГЭ в отличие от тебя сдавать не надо (и в отличие от тебя я на практике знаю, что такое look&feel, это именно что скины, если по-нашенски говорить).
Дальше даже не читал, так как идут какие-то совершенно убогие маняоправдания, которыми ты сам себя обоссываешь. Можешь перечитать свой же пост в качестве моего ответа.
Ты и этим постом сам себя обосрал. Снова. Запятые там необязательны, а в данном конкретном случае - нежелательны по стилистическим причинам. Линуксач образовательный: http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_99
https://www.youtube.com/watch?v=xtuN2Y7KXX8
Посмотри, полегчает.
Важно только то, что в нём используется https://calamares.io/ для установки.
https://russkyaz.ru/znaki-prepinaniya/zapyatye/v-otlichie-ot-zapyataya-nuzhna-ili-net.html
От меня тебе не нужно сдавать? Ну-ну, школота.
Раунд 2.
Сетап: галка Encrypt system, введён пароль. Включен своп с гибернацией. Автоматически создано 2 luks раздела, один под корень, один под своп. Странно но сойдёт. Ребут - нихуя не работает - криптодиск не найден.
Панчлайн: заданный пароль установлен на раздел со свопом, а на рут поставлено неизвестно что.
По твоей ссылке на рандомный говноблог в интернетах (авторитетный источник, ты опять себя обосрал) написано то же самое, что и по моей (ты обосрал себя дважды за один пост).
>От меня тебе не нужно сдавать?
Что? Иди проспись, попей чаю и т.п.
> Федора - не самый стабильный дистр
Ну уже и не самый нестабильный. Хз,
>>2882386
Какой функционал тебе нужен от пакетника? Правда интересно. Мне: поиск в репах и в пакетах, установка и удаление пакетов, обновление, групп-апдейты и создание каштомных групп. Очень долго сидел на дебе, как-то особо страдать не стал - хотя днф пиздец медленный, это факт
>>2882523
Niet, просто школотроны обсмотрелись Люка Смита и ДиТи, занимаются теперь минимализмом ради самодроча. На самом деле сейчас ГНОМ - единственная более-менее допиленная ДЕ, которую не стыдно ставить нормисам и в офисы и кто пользуется ляликсом ради работы, а не размещения на гите своих дотфайлов.
я говноед и пользуюсь МАТЕ если чо лол
Имею пикрил вместо нормально работающего wifi
Зависит от дистро. В арче, например, просто маунтишь всё, а потом genfstab за тебя всё делает.
В федоре, сусе, дебиане открываешь режим продвинутой разметки и указываешь раздел на котором будет хомяк
В убунтоподобных и всяких каламаресах не ебу, но разметка должна быть
>Из таких "не работает" и складывается кривота
У меня всё работает на четырёх ноутбуках. Гибридная графика (с невидией только нужно было немножко погуглить), тачскрин, клавиатуры, тачпады (один из них под виндой вообще отказывался работать), вайфай... Всё работало из коробки на сусе и минте. Из таких "не работает" у меня только положительные впечатления о ляликсе, тем более его пилят студенты за бесплатно.
Нажми Ctrl+Alt+F1. Зайди... ох блять, тебе пизда анон...
https://askubuntu.com/questions/24006/how-do-i-reset-a-lost-administrative-password
Вот тебе гайдец, поменяй пароль на руте. Затем вот эту команду
localectl set-x11-keymap us,ru pc104 ,typewriter grp:toggle
Раскладка переключаться будет на правый альт везде, включая окно где просят пароль чтобы включить компьютер.
Хочу выебываться тру линуксом, но я дегенерат
Получается через терминал всё качать?
>>2882847
Блен(((
>>2882849
Так у меня там пароль не только для вкашечек всяких. А для архивов, сайтов, в которые я не сохраняю пароль, да и захожу редко
>>2882852
У меня цинамон
Еще по минту вопрос. Там нельзя что ли перемещать файлы по рабочему как хочешь? В настройках не нашел как включить такую функцию
Открой настройки, включи там autoscrolling. Или в about:config ищи general.autoscroll
Также от себя рекомендую mousewheel.min_line_scroll_amount поставить на 40 и у меня почему-то general.smoothScroll.mouseWheel.migrationPercent поставлен на 0 хотя я не помню чтобы это редактировал.
Можешь начинать оправдываться, криворучка.
Ну вот. Я даже представить не могу, что ему не так и почему нет доступа.
https://paste.debian.net/1170793/
Да, только под спермой ты либо качаешь пакек либо сидишь без вайфая.
На линуксе тебе нужно зайти на китайский форум для аниме-девочек, обосрать линукс, провести пару часов в гугле и только потом в тебя кинут ответом как ссаной тряпкой.
Вопрос не в сколько команд он занимает. Я вот его траблу погуглил и про существование такого пакета так и не узнал, например. То есть я нашел гитхаб в котором лежит какая-то фирмварь, но то что есть такой-то пакет в официальных репах я не нашёл, и как бы я это узнал я не ебу. Я бы вместо этого ебался с ссылкой по гитхабу выше.
На сперме ты идешь на официальный сайт производителя железки и качаешь файл. Всё.
Да NEET один из этого треда, с 2012 или 2014 сидел тут, пока на винду в прошлом году не ушёл. Он всё хвастался, как на своём говнобуке с то ли селероном, то ли ещё каким-то интелом завёл десктопную GT1030 для майна с рейтрейсингом, скриншоты показывал (которые он делал в 10 фпс бтв). Также у него был скриншот с каким-то Celeron_4x0 и 250 мегабайт оперативки, иксы без вма (а может TWM был, который не Tiling window manager, а Tab Window Manager) и ещё тяночка с пика на обоях :/
>>2882894
Создай баг на багтрекере, а лучше используй поиск по нему, почитай нить.
Контроль не контроль, главное что ты знаешь куда идти и где искать ответ. Даже если сайт накрылся, есть сайты-архиваторы которые держат эти драйвера. С добавлением мокрописек от хххВаси9000ххх, конечно, но экзешник можно распаковать и вытащить драйвер руками.
>(которые он делал в 10 фпс бтв)
Ебать он поехавший. А нахуй он на сперму перекатился? Долбоёб?
>>2882924
>На сперме ты идешь на официальный сайт производителя железки и качаешь файл. Всё.
А на официальном сайте ты не искал? Там могут быть дрова под прыщи. На гитхабе и в других репах часто можно найти сборки дров под определённый чип-контроллер, которые будут работать под целую серию устройств.
Сижу, блять, никого не трогаю, запостил >>2882926. Решил найти тот скриншот, может быть найдётся в яндексе. 4 картинки в разных разрешениях. Открыл все. И тут меня сестрёнка позвала, я на секунду отвернулся и... БАЦ! На ш3баре надпись жёлтым цветом "183 mb".
С такой проблемой я уже один раз столкнулся, и поставил вчера earlyoom, включил сервис. Какого хуя? Неужели что-то настолько быстро вытекло, что он не справился? Или ему обязательно свап нужен и он без свапа не может посчитать, сколько это 10% от 0 байт?
И какие вам логи показать, кстати?
>нахуй он на сперму перекатился? Долбоёб?
Ну не играл же он в них. Водичка действительно прикольно выглядит.
Он купил RTX2080 и она у него под линуксом то ли шалила, то ли ещё что-то, то ли отказывалась работать без какой-то подписи в биосе, то ли без уефи, не помню уже
теилс не зашел, как по мне хуйня
В интернетах рекомендуют ставить на эту парашу puppylinux, что скажут эксперты с двача?
идите нахуй со своим антиксом без русского языка
/etc/sysctl.conf
vm.overcommit_memory=2
vm.overcommit_ratio=100
>линукс
Я хотел бы вставить пару слов. То, что ты называешь Linux, на самом деле представляет собой GNU/Linux, или, как я недавно стал называть ее, GNU+Linux. Linux — не операционная система сама по себе, а один из свободных компонентов полностью функционирующей системы GNU, которую делают полезной базовые библиотеки GNU, утилиты командного интерпретатора и жизненно важные системные компоненты, составляющие полную ОС в определении POSIX. Многие пользователи компьютеров каждый день работают с измененной версией системы GNU, не осознавая этого. По стечению обстоятельств версию GNU, широко применяемую сегодня, часто называют “Linux”, и многие ее пользователи не знают, что это в основе своей система GNU, разработанная проектом GNU. В ней действительно есть Linux, и люди им пользуются, но это только часть системы, которой они пользуются.
Linux — это ядро: программа в системе, которая выделяет ресурсы машины другим программам, с которыми вы работаете. Ядро — важная часть операционной системы, но само по себе оно бесполезно; оно может функционировать только в контексте полной операционной системы. Linux обычно применяется в сочетании с операционной системой GNU: вся система в целом представляет в основном GNU с добавлением Linux, или GNU/Linux. Все так называемые дистрибутивы “Linux” на самом деле представляют собой дистрибутивы GNU/Linux.
Не нашёл треда хромоногих, пощу здесь.
В хром завезли группировку вкладок.
https://www.google.com/chrome/tips/?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_campaign=tabgroups
https://2ch.hk/s/res/2883137.html
Парни, привет.
Хейтите ли вы снап, если да то почему? Заметил хейт в комьюнити снапа, вот думаю ставить его или нет в систему
https://man7.org/linux/man-pages/man8/systemd-oomd.8.html
https://man7.org/linux/man-pages/man5/oomd.conf.5.html
NixOS. А вообще любой нетинстолл достаточно гибкий для почти любого пользователя
>>2883207
Снап и флатпак херня и не нужно, но второе гораздо лучше. Во флатпаке удобно запускать пропритерные программы >>2876278 →
Для всего остального - лучше Nix
Можно, конечно, написать комментарий в конце каждой строки, но как-то по-моему это некруто всё самому ручками писать когда это скорее всего может сделать программа.
Итак мне не помогло, что-то вытекло. Подозреваю телеграм, потому что это случилось когда я его открыл и написал пару сообщений
Отключи тут, чтобы память не текла в телеге.
Хотя она так работает, что должна автоматически освобождаться при необходимости. Но у кого-то не работает так как надо.
> yay
Встречал новый форк. Типа на раст.
https://github.com/Morganamilo/paru
Set the variable _JAVA_OPTIONS by running this command in a terminal:
export _JAVA_OPTIONS="-Dawt.useSystemAAFontSettings=on -Dswing.aatext=true -Dswing.defaultlaf=com.sun.java.swing.plaf.gtk.GTKLookAndFeel -Dswing.crossplatformlaf=com.sun.java.swing.plaf.gtk.GTKLookAndFeel ${_JAVA_OPTIONS}"
Побробуй это
>Либо я не понял, либо там нет пакетов типа спотифая
Яем очень просто пользоваться, я бы даже сказал проще чем гномсофтом. Пишешь "yay spotify" и тебе показывается список программ в ауре, связанных с спотифаем.
Но я на самом деле почему-то предпочитаю открывать браузер и искать программу на https://aur.archlinux.org
yay -S устанавливает программу если тебе известно точное название. yay обновляет всю систему и все пакеты из аура.
https://www.startpage.com/sp/search
голая консоль занимает всего 300 пакета, а если ставить гнум, то тянется именно голый гнум. без приложений. даже гребаный cheese как зависимость хуй пойми к чему не тянется
yay - это обёртка для пакмана, чтобы устанавливать программы из аура. АУР - сборник скриптов для сборки и установки программ.
yay'ем можно полностью заменить пакман, у него ровно те же параметры для установки, запуска и прочего.
>>2883291
>бля ну я установил какой-то пакет
А ты прочёл хоть описание для него? Может ты поставил что-то не то. Вот тут https://aur.archlinux.org/packages/spotify/ вообще никаких libavcodec в зависимостях не написано (хотя может это зависимость одной из зависимостей)
>голая консоль занимает всего 300 пакета
И почему же это означает, что там меньше блоата?
>если ставить гнум, то тянется именно голый гнум.
А на арче тянется не голый? Что тут не голое? https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/gnome-shell/
>даже гребаный cheese как зависимость хуй пойми к чему не тянется
Но на арче не тянется Cheese если устанавливать гном
https://www.linux.org.ru/news/hardware/15995352
Для этого существует <TAB> хоткей и autocomplete .
п.сы Читал на вики что есть всякие утилиты вроде прайма, оптимуса, у поп щелла есть скрипт на смену графики, но на деле я это слабо представляю, так как на виртуалке не потестить.
Попробуй оба.
>Что из них лучше
Сколько людей, столько и мнений, что лучше и почему оно лучше.
>права ли, что у бубунты проблемы с приватностью?
Так было 5-6 лет назад, когда в убунту завезли поиск по амазону в пуск, сейчас всё нормально.