Firefox 88.0.1 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/88.0.1/releasenotes/
FAQ: https://github.com/perdolka/FF
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
Предыдущий тред: >>2990367 (OP)
Если ты повторишь это сотни раз, менее тупым от этого не станешь:
> но в отличие от Chrome в Firefox не будет прекращена поддержка старого блокирующего режима работы API webRequest, по крайней мере до тех пор, пока новый API не станет полностью отвечать потребностям разработчиков дополнений, использующих API webRequest.
Т.е., приходи через два года после переката на Manifest V3.
Ряя, Chromium это общий проект — хромоноги были обоссаны.
Ряя, FF проебал движок Геко, теперь вы Кванутм — хромоноги обоссаны.
Ряя, каждые полгода редизайны — хромоноги обоссаны.
Нет, следующий тред будет Firefox тред #253. Держу в курсе.
>>2991677
Вот Open Source: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/88.0.1/source/ и вот Open Source >>2991658
> это манязаявление.
Отрицание.
>>2991664
> приходи через два года
Торг.
> Когда перейдут, тогда и приходи, а пока это манязаявление.
> Т.е., приходи через два года после переката на Manifest V3.
Лол, не вижу разницы, да и хуёвая эта черта, проецировать свой отсос как в шапке 251 треда, ведь если свой отсос спроецируешь — явно отсосёшь.
> Ты опять про свою хабростатью, шиз? Это единственный твой аргумент.
Не только хабростатью, а про все объёмные страницы, большие треды сосача например, вон ваши активисты жалуются, как на хроме их невозможно использовать:
>>2985601 →
> Так это проблема самого двигла, а не многопоточность. Это вообще разные вещи.
Всё верно, хром использует однопоточный устаревший движок с технологиями из 2007 года не изменявшимися.
Это не пот. Потплеера тогда несуществовало. Это плеер шел вместе со сборкой зверь виндовс хр. Хуй знает какой это год
>> kmplayer
Где ты это видишь? "Покажи, ткни"(с)
>>2991665 →
Наверно он так зарабатывает
>>2991589 →
>И лиса тоже станет хромой
Когда станет тогда и будешь визжать. На сегодняшний день не стала
всё. я думаю пелена с глаз уже сошла даже у самых отмороженных. копрозилла убивает интеллектуальный труд, тех, кто на заре интернета создал лучший браузер. им он и оставался до 14 года. удивительно, как этот год негативно отразился на разные аспекты жизни многих людей. А все боялись майа. Вот оно как, падающий метеорит был предвестником существенных изменений. Но не материальных, а метафизических. в В ГОЛОВАХ У ЛЮДЕЙ.
Вот это что за хуйня? Ты ебанутый? Заблочь нахуй прям сейчас
Больные вот здесь отлично охарактеризованы: >>2991665 →
Ах ты пидрила!
Это старая добрая классика /s, нюфаг
> софтварный неудачник.
Создатель термина софтварным неудачником быть не может, да и проблема-таки есть: >>2985601 →
>>2991714
Да, я скозал, потому что ты на веб-странице сейчас, болезный.
да норм, тут софтверные энтузиасты, passionaries
Вангую будет пикрил, в общем всё по классике говнозиллы.
>то же самое писали с userChrome.css, а он всё ещё в Лисе
Это пока что.
>Да и приводить слова рандомного васьки
Ага, лучше же слушать ваську в виде тебя - иксперда всея сосача.
>Ну ты понял свой умственный уровень
Уж повыше, чем у швято-уверовавших лисогов. Ей богу, как самые настоящие сектанты, даже форковцы и то адекватнее.
> Это пока что.
Да-да, нужно только подождать, с 2018 года мантры, а в это же время даже XPCOM вернуть смогли.
> Уж повыше, чем у швято-уверовавших лисогов. Ей богу, как самые настоящие сектанты, даже форковцы и то адекватнее.
Да нет, сектанты это те, кто несёт хуйню, лисоненавистники, например. Культ Злого Бога Лисы, одним словом, иначе бы не писали в этом треде хуету, из-за которой обоссываемы.
>Да-да, нужно только подождать, с 2018 года мантры, а в это же время даже XPCOM вернуть смогли
>даже
Ты так говоришь, как будто кому-то есть до него дело кроме 2.5 любителей копаний в "кишках" браузера.
>Да нет, сектанты это те, кто несёт хуйню, лисоненавистники, например
Ну да, а бегающие порванные лисоги, чтобы их говно кто-то установил это другое. Понимаю.
>из-за которой обоссываемы
И поэтому лисоги ссут против ветра? Лал.
> Ты так говоришь, как будто кому-то есть до него дело кроме 2.5 любителей копаний в "кишках" браузера.
> Ряя, выпиливают, так с каждым продуктом Мозиллы будет!1 Я скозал!1
> Ну да, а бегающие порванные лисоги, чтобы их говно кто-то установил это другое. Понимаю.
Лол, нет. Лично я напоминаю долбоёбам, что они долбоёбы и пытаются лисогам что-то доказать неся беспросветную хуйню. Никто перекатываться на Лису вас не призывает, примите таблетки. No country for retards.
> И поэтому лисоги ссут против ветра? Лал.
Пока что только хромые долбоёбы с их вскукареками без досконального изучения вопроса.
>Лол, нет. Лично я напоминаю долбоёбам, что они долбоёбы и пытаются лисогам что-то доказать неся беспросветную хуйню. Никто перекатываться на Лису вас не призывает
Стадия - отрицание.
>Пока что только хромые долбоёбы с их вскукареками без досконального изучения вопроса
Галоперидольчик, няш.
>отсос
Нет, теперь вам в ya-ba-lou будут прилетать трансгендерно-радужная реклама, прямо в ваш барнаул. А горхила вашего объявят райт-винг-экстремист витч из хайли лайкли экстремели денжорас фор аур демокраси.
Хрррртфу
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55224
> но в отличие от Chrome в Firefox не будет прекращена поддержка старого блокирующего режима работы API webRequest, по крайней мере до тех пор, пока новый API не станет полностью отвечать потребностям разработчиков дополнений, использующих API webRequest.
>Хотя в то время, они вполне могли бы сделать и свой
При чём Chromium же появился не за один день. Разработка велась где-то с самого начала нулевых, а тогда ещё не так сильно ебали спецификации веба, чтобы совсем невозможно было создать своё. Но нет, они взяли и натянули сначала вебкит, а в 2012 где-то налепили на него нескучных обоев и назвали блинк. Это уже совсем какое-то васянство.
Ниет, там довольно достаточно общего под капотом до сих пор.
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/refs/heads/main/third_party/blink
https://github.com/pyllyukko/user.js/
https://github.com/arkenfox/user.js
https://gitlab.com/librewolf-community/settings
https://git.savannah.gnu.org/cgit/gnuzilla.git/tree/data/settings.js
Первый ломать не должен, остальное в теории. В третьем и четвертом часть нужно убирать, это для форков, но применить можно и в FF. Естественно, выбирать что-то одно. В первом фавиконки и шрифты вернул обратно, отрубил нинужное SB - можно пользоваться.
Еще можно подглядеть здесь, некоторые параметры актуальны по сей день. Готового ничего нет, делай под себя как надо
https://github.com/The-OP/Fox/tree/master/prefs
прайд степ фазер виз вазектомия енд фор блэк скиннед чайлд фром май вайф енд хер бойфренд
Опа! У Гугла пополнение в сообществе. Раньше этого не видел.
Всё было плохо яскозал. Причем сама по себе система приятная, с атмосферой. Но всё было плохо, причем с ДОСом - ухудшено искусственно.
98 SE - высшая точка развития цивилизации. Если будут отправлять в другую галактику в один конец и скажут взять три вещи из наследия человечества, то бери Библию, Терминатор 2 и Windows 98 SE.
Как же я ору с этих заголовков в новостях.
https://medialeaks.ru/2805mlv-trnd-fox/
Ну программы-то все досовские были, и 98 их в полной мере поддерживала; если были трудности, там еще что-то в свойствах ярлыка регулировалось, а если совсем трындец, можно было перезагрузиться в режиме доса без виндовса вообще; дискеты понятное дело по-досовски размечались и т. д.
В Ме всё это принялись сворачивать, а в 2000 задача работы с легаси вообще не ставилась, "ничего, новые игрушки напишут".
Сейчас вот хорошо wine есть, это просто охуительно, я тут взял, ПРОСТО скачал винамп на линупсокомп и просто запустил, и он поставился! Так что может на новом витке подберём всё когда-то упавшее с воза.
>Ну программы-то все досовские были,
У меня комп появился в 2001, и ни одна программа не была досовская. Юзал тоже 98 SE первые несколько лет. Борланд С++ 3.1 была первая необходимая мне досовская прога
>>2992035
>в 2000 задача работы с легаси вообще не ставилась,
Да, 2000/ХР уже очень херово этот борланд крутила, не с нативной скоростью. Но МЕ? Удивлён
Зачем ты так открыто всем повторяешь, что ты нищук, который не может позволить себе купить нормальную пеку, которая может тянуть 4к60фпс? Подозреваю, что у тебя ноут примерно 2014 года выпуска. Потому что у меня на старой пеке с процессором 2012 года 4к60фпс тянет с нагрузкой всего 40%, БЕЗ видеокарты и на пониженной герцовке проца.
Как забиндить чтобы дополнительный (горлизонтальный) скролл мыши переключал вкладки влево и вправо?
> монитор купи
140 PPI, думаю, достаточно для нормального отображения. Тем более, что без вебрендера всё хорошо.
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/nk4by0/on_nightly_900a1_im_assuming_compact_mode_is_no/
Как мне заставить новые аддоны пояляться не в правом верхнем углу? Или как я могу зафиксировать положение какого-то аддона в уголке? Это возможно вообще?
НУ И КАЛИЩЕЕЕЕ. СПАСИБО, ХУЕЗИЛЛА! ДЕСИГН ПОДОБАЮЩИЙ КОНВЕЕРУ ГОВНА!
Первый пошел!
Второй пошел!
> калодизайн
Лол, на вивальди вообще не исчезнет. Особенно по части взаимодействия с интерфейсом (например, нельзя открывать СКМ новую вкладку по панели, нельзя перетаскивать файлы из диалога загрузок). Внезапно: это тоже дизайн.
А где их завезли? Везде есть ограничения, в лисе хотя бы через жопу их все можно обойти. В том же вивальди кнопка для закрытия нескольких вкладок зарезервирована исключительно для del и работает только в веб панели, т.е не работает в панели табов вообще
>Ну давай, оформи мне хоткеи на каждый пук не прибегая к мокрописечкам и копанию кишок браузера
>хотя бы через жопу их все можно обойти
Ты читать умеешь? Или у хромых
>через жопу
Синоним слова норма? Тут одно из двух как бы
>когда о дизайне рассуждаешь, то не скидывай пики уровня «красное на синем»
Сразу видно, не шаришь нихуя.
Да куда ты денешься с подводной лодки.
Оставайся, родной.
Мимо хромог, хотевший перекатиться на огнелис
Дизайн поменяли
https://www.youtube.com/watch?v=-Cyxdu0EwIk
Нет, конечно. Дальнейшее обеспечение безопасности в Firefox, в случае краха Mozilla Foundation я вижу в Tor Project, они вполне в состоянии обеспечивать заплатками безопасности, а большего и не надо.
>>2993322
> Везде работают
Работают на хромиумообразных, это не везде, так как альтернатив больше нет. Сафари тоже хромиумообразный, только ещё более заскорузлый, чем FF.
>форки до сих пор существуют
Пельмень да васялиск. И всё от одних и тех же шизов, остальные уже одной ногой на свалке истории.
TorBowser это форк, GNU IceCat это тоже форк, все они базируются на Quantum и привносят в код свои патчи, особенно активно этим занимается Tor. У Mozilla даже проект есть TorUplift, призванный бэкпортировать патчи ТБ в Лиса.
>Дальнейшее обеспечение безопасности в Firefox, в случае краха Mozilla Foundation я вижу в Tor Project, они вполне в состоянии обеспечивать заплатками безопасности, а большего и не надо
Только вот тор браузер не для обычного интернета предназначен.
> Алсо, как же ты будешь использовать тор браузер не в сети тор, если сайты работать не будут?
Будут. Так как тор это просто прокси, которое легко отключается.
> Под капотом же будет вся та же лиса, твои секьюрити фиксы это никак не пофиксят
Уверен, торовцы смогут, так как они свои методы в код даже внедряют и помогают мозилловцам в выявлении уязвимостей.
> всё на лисе но онли с поддержкой сети тор
Сеть тор это просто прокси в пикрил окошке.
>Будут. Так как тор это просто прокси, которое легко отключается
Нихуя не просто. Оно не только в настройках отключается.
>Уверен, торовцы смогут, так как они свои методы в код даже внедряют и помогают мозилловцам в выявлении уязвимостей
Вот только даже мозилла с её всем баблом не в состоянии поддерживать браузер, что там говорить о торовцах, которые ещё меньше по всем фронтам?
>Сеть тор это просто прокси в пикрил окошке
Не только, шиз. Ещё в эбаут конфиг точно есть переключатели, которые каждое обновления слетают либо меняют.
> Не только, шиз. Ещё в эбаут конфиг точно есть переключатели, которые каждое обновления слетают либо меняют.
А about:config не дублирует диалог настроек? Тебя ждёт много нового, я их перечислю:
network.proxy.socks_remote_dns это дублирование настройки Proxy DNS When Using SOCKS5 Proxy
network.proxy.type это дублирование Configure Proxy Acess to internet.
Именно эти настройки и отвечают за режим прокси в Tor. Если их так просто сбрасывать, то при перезапуске TB сеть Тор восстановится, так как это lokced параметры, но есть возможность переопределить эти Loked параметры в firefox.cfg.
Так что, если не знаешь мой браузер, не пытайся мне что-то доказать.
Ты хуйню только что перечислил, дай боже только половину от всего. Я с прошлого конца лета и до февраля этого года сидел на нём, пердолясь каждый раз с отключением. Это мазохизм ещё похлеще, чем на нынешней лисе. Так что не неси хуйни.
>Firefox 88.0.1 вышел.
Как же мне хорошо что мне похуй. На всякий случай напомню:
C:\Program Files\Mozilla Firefox\distribution\policies.json
{
"policies":
{
"DisableAppUpdate": true
}
}
>проорал с заднеприводных
>Chromium based
И зачем же ты проорал с себя?
https://diversity.google/commitments/
>PRIDE at Google
>Trans at Google
Добавляем строчки в юблок на третьей вкладке.
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Chromium based))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(New Opera))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Apple GayPhone))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Mobile Safari))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Apple Mac))
2ch.hk##.thread__post:if(.post__anon:has-text(Неизвестно: Неизвестно))
А хромогие тоталшизы пусть между собой разговаривают.
Про скрытие хромогов со всей доски - а ты уверен, что количество полезной информации от этого уменьшится?
> Про скрытие хромогов со всей доски - а ты уверен, что количество полезной информации от этого уменьшится?
Оно с ними не прибавляется никак совсем. Судя по моим наблюдениям, там из адекватных 1-2 человека, остальные чисто отбивное быдло у которых говнотвикеры и прочее дешёвое говно достойно обсуждения в /s/. Я бы даже назвал этот UA: ТНТ ТВ Infuenced.
Например, Вивальди до сих пор не умеет автоматом открывать торрент-файлы. Кинза в последнем обновлении написали даже - пикрел - что Гугл отрубил им синхронизацию. В фраерфоксе синхра тоже через жопу работает, но хоть как-то, хоть с задержкой в несколько дней, закладки синхронизирует. То есть перекатываться вообще некуда, для меня в хроме крестики на табах неприемлемы абсолютно
Вивальди можно убрать, пока не перепишут UI нормально и не введут свой собственный магазин, как это имеют эдж и опера. Ибо неизвестно когда настанет гуглокапец, сейчас они синхронизацию отрубили а потом расширения. Вот и сиди потом, довольствуйся одним ограниченным функционалом самого браузера и ни шагу в сторону. А так хоть свой магазин будет.
>а потом расширения
Расширители можно всегда вручную поставить будет
Вон на форуме Цента, говорят, есть решение для синхронизации https://www.xbrowsersync.org/#about
Ну в плане автообнов - это да. Но все-таки пока магазин расширителей не прикрыли и АПИ расширителей вивальди не отличается от АПИ хрома, на авось создавать свой магазин довольно ресурсозатратно и бессмысленно, да и задачу он должен решать не так, как ее решает магазин расширителей Едге. Магазин вивальди должен САМ сделать копию ВСЕХ расширителей из магазина хрома, а не вынуждать авторов создавать их в магазине вивальди самим, потому что они не будут этим заниматься - слишком малая юзербаза.
Ниет. Очень даже отличаются, хром уровня хромиума где нет вообще ничего (по сути, хром это хромиум + проприетарные кодеки + проприетарные сервисы гугл). А у эдж и оперы есть какие-то фишки. У эдж подобие tst, управление гибернацией вкладок, голосовой диктор, поиск в боковой вкладке на активной странице вместо создания ещё одной вкладки, свой магазин, своя синхронизация, нормальный менеджер скачивания. У оперы так и не вспомню сильно, давно на пеке не пользовался.
>У эдж подобие tst,
Нинужно
>управление гибернацией вкладок
Зачем мне с этим пердолиться вручную? Это автоматом должно делаться по заранее определенным правилам, возможно определенным пользователем
>, голосовой диктор,
Делается расширителем в хроме
>поиск в боковой вкладке на активной странице вместо создания ещё одной вкладки,
Не понял
>свой магазин,
Пока что нинужно, пока хромой магазин доступен всем хромоногам
>своя синхронизация,
Ок
>нормальный менеджер скачивания.
Ок, если правда хороший (как в фраерфоксе ящитаю был бы хороший)
Лол, у вивальди вообще есть опция убрать крестики, тут никаких проблем. Одна из проблем, которые я помню - это неумение автооткрывать скачанные файлы, торренты например. Она решается костыльно, но так не хочется юзать бровзер, в котором даже такие простые вещи надо костылять.
>Нинужно
Кому-то и крестики нинужны. Но как я вижу, на подобие боковых и древовидных вкладок есть спрос с разных лагерей браузеров. А вот про крестики, кроме тебя, ещё ни от кого не слышал.
>Зачем мне с этим пердолиться вручную? Это автоматом должно делаться по заранее определенным правилам, возможно определенным пользователем
Вот так и можно сделать. Задаёшь время и всё. (пикрил 1)
>Делается расширителем в хроме
Очередной костыль.
>Не понял
Пикрил 2. Правда пока работает с бинг, надеюсь они поправят в будущем и расширят поисковики.
>Ок, если правда хороший (как в фраерфоксе ящитаю был бы хороший)
Я имею в виду, что не снизу широкой полоской как в хроме, а пикрил 3.
У меня конечно железо похуже будет (старенький i3 + 4 гига), но вот такой результат:
1. Firefox
2. Vivaldi
3. Edge
Все вплоть до последних версий стабильный релизов.
Я сам что-то в недоумении. Вот даже задумался, может провести тест и пересесть на хромога? Я когда-то давно уже скидывал подобные отчёты и там лисог тоже отставал. Местами у него действительно производительность "черепашья".
Кстати, интересный глюк только что словил на вивальди. У меня там должна стоять стоковая картинка на главной, а вместо неё сплошной белый экран)) Несколько раз перезапускал, пытался выбрать другие картинки из стока и результата 0.
Интересно было бы еще узнать где на практике эти циферки себя показать могут. Вивальди шустрый конечно что пиздец, но интерфейс у него написанный на том же жаваскрипте самое тормозное говно из всех когда-либо выходивших
Но выбора то нет. Из кастомизируемых браузеров с двух лагерей остались лиса и вивальди. Видимо и правда, если и бежать с лисы то только на него. Хром(иум) никакие, эдж какие-то фишки свои мизерные имеет, а остальные просто в сторонке тихо отсиживают с юзер базой в полтора.
А я могу сделать вот так. Так гораздо лучше
Исходя из всего прочтённого, можно сделать что все имею либо какие-то проблемы, либо вообще не понравился новый дизайн и откатывают взад или свичаются на хромогов. Там ещё опрос есть, но без регистрации не посмотреть. Фаерфокс всё, как я и предсказывал. Своими действиями, Мозилла создаёт ещё больше негодующих пользователей, тем самым создавая отток.
Тем временем, фич-реквесту уже два года, а воз и ныне там:
https://forum.vivaldi.net/topic/24803/drag-and-drop-in-download-panel
> жидко пукнув обмякают
У меня обратная ситуация. FF полностью и быстро загружает страницу, а Edge (без дополнений даже, один uBO) всё тужится-тужится, но никак не может.
https://habr.com/ru/post/423889/
>CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Этих мега мозгов не учили прикреплять фото того что по итогу получится? Я че епта должен пройти 7 кругов пердолинга чтобы увидеть что у меня получится?
анон, как убрать нахуй кнопку мута? мне это говно всю табу занимает, а из преференсов эти долбоёбы опцию убрали.
>И при чём он тут?
Хромог — Chromium-based, я посоветовал ванильный вариант с минимальными патчами в сторону приватности.
И давно уже есть бинарники, даже с установщиком:
https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/ (но как всегда, параноикам такое противопоказано)
До австралиса был такой.
Дебилы из мозилы умудрились испортить интерфейс два раза, и два раза выкинули компактный режим
Эти бинарники собирают левые васяны, о чём тебя предупреждает Eloston в своём репозитории.
>These binaries are provided by anyone who are willing to build and submit them. Because these binaries are not necessarily reproducible, authenticity cannot be guaranteed; In other words, there is always a non-zero probability that these binaries may have been tampered with. In the unlikely event that this has happened to you, please report it in a new issue.
И он не несёт отвественность, как и не даёт гарантий, если тебе запихнут туда полный букет малвари.
А сам Ungoogled это не более, чем набор патчей. Скачай сам официальный релиз проекта и убедись сам.
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/releases
>>2993544
> Кстати вивальди набрал на 150 больше попугаев чем Эдж в яваскриптовом бенче лол. Хотя это конечно хуета, но Эдж не такой уж и оптимизированный, если васянка немного быстрее оказалась.
Возможно дело в юзании нового бекенда памяти вин10 segment heap. Гугл отказался юзать его для уменьшения жора памяти ценой замедления/жора процессора, и перешел на какой-то PartitionAlloc, а МС отказался гранулярную настройку выбора бекендов памяти делать.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1102281#c29
https://github.com/microsoft/Windows-Dev-Performance/issues/39#issuecomment-729313323
>Васян предупреждает о левых васянах, спешите видеть
В рамках своего проекта, он считается официальным представителем. Так как Ungoogled это исключительно его проект, который он также создал сам. Если бы не он, то не было никакого Ungoogled. Но тебе как хлебушку этого не понять, слишком сложно для квантухных лисогов.
> Так как Ungoogled это исключительно его проект, который он также создал сам.
Шиз, иди нахуй. Там дохуя пачтей из Inox, Bromite, Iridium, так что это солянка из васянских патчей, официальный путь это сборка хромиума без васянских патчей, уноси.
А вот раньше заебись было
>Конечно же нет, ведь её компания пилит, а не вася Элостон
Да-да, компания в которой не осталось никого из старой школы и набрали разноцветных нонейм зумеров за стакан смуззи. Но тебе видимо шильдик важнее, типичный представитель потреблядского общества ;)
>Эволюционное развитие
Эволюционное развитие было бы, если нетскейп до сих пор развивался.
> Эволюционное развитие было бы, если нетскейп до сих пор развивался.
Это как раз-таки не эволюционное развитие, а смежное. Как у блинка и вебкита.
> типичный представитель потреблядского общества ;)
> сам только и делает, что насаживается срачкой на сомнительные васянские хуйцы
lol
сижу на фуфлофоксе до тех пор, пока не удалят эту опцию.
как можно было настолько светлые панели сделать, глазам пизда.
Ну, десятка-то послаще, чем семёрка?
>Так вот, я с Windows-то никуда не переходил, так что обтекай.
От чего мне обтекать, если я никуда не переходил? Это ты перепрыгнул на десятку, и теперь рассказываешь
>какой хороший новый хуец, нисколько не проиграл!
> Ну, десятка-то послаще, чем семёрка?
Везде было комфортно, ведь я находился в рамках одного продукта.
> От чего мне обтекать, если я никуда не переходил? Это ты перепрыгнул на десятку, и теперь рассказываешь
Т.е., ты ядро своего дистрибутива и софт не обновляешь? Firefox 52 используешь? Ты понял, где ты обосрался?
> Нет, я просто взрослый человек, готовый сменить своё мнение вместе со сменой обстоятельств, или с появлением новых данных.
Теория в действии:
> Софтверная проститутка думает, а что если чужой хуец слаще, дай-ка прыгну на него, но в итоге, софтверная проститутка остаётся с испачканным спермой очком и визгами, какой хороший новый хуец, нисколько не проиграл!
Просто интересна его ментальная гимнастика. Как оказалось, она заклучается в игнорировании всего, кроме единственного слова в названии. А так он идеально вписался в собственное описание софтварной проститутки. Но эта проститутка с принципами, только с мущщинами в красных галстуках танцует.
Пасаны, все норм. Не понимаю визгов.
После того, как обновился, сразу приспичило в туалет. Сейчас сижу со своим нетбуком на белом троне и мою попочку рвёт от этого пиздеца. Спасибо, Mozilla, что излечила меня от запора!
Прекрасно, но мне нужны не значки, а уменьшение вкладок, пиздец там дебилы работают конечно, лишь бы выпустить версию и перегнать циферку хрома, видимо, маркетологи совсем говны в уши льют руководству, иначе много необъяснимой херни в лисе происходит.
Впрочем нашел уже
about:config -> browser.proton.enabled = false
>>2993938
Отключить протон-дисигн и терпимо.
Сижу с беты на нем, все нормально, нареканий нет.
> Что там внутри, как это выглядит, тебя совершенно не интересует.
Вот тебя, судя по всему — да, если для тебя софт шильдиками измеряется, а не кодом. А я могу запустить игру начала 2000-х и она будет у меня рабоать в 10, так как это Windows, известный своим WinAPI и обратной совместимостью.
>Прекрасно, но мне нужны не значки, а уменьшение вкладок, пиздец там дебилы работают конечно, лишь бы выпустить версию и перегнать циферку хрома, видимо, маркетологи совсем говны в уши льют руководству, иначе много необъяснимой херни в лисе происходит.
Ебучая ты - тупая мразь! При выборе компактных значков, уменьшается и размер (высота) вкладок.
да нет, там нужно ms студию скачать размером в дохуя гигов и молиться что всё запуститься. когда я последний раз пробовал, а это было год назад, то скрипты под винду еще не обновили, поэтому собиралась только старая версия с уязвимостью, и пришлось ждать пока их подправят, но к тому времени я уже заебался, снес виртуалку со студией и перешел на фф.
Ты же в курсе, что это не так? Или просто набрасываешь? Софт на чистом винапи, возможно, и запустишь, но для кучи игр это совершенно не так, и тебе нужны будут патчи от энтузиастов, которые всё ещё поддерживают старые игры вместо разработчиков, и вместо винды.
Правильно сделал, на моей памяти, год назад васянский ангуглед не собирался под винду из-за патча на safebrowsing, поэтому, нужно было собирать без него. Зачем этот патч, если SB не работает при отсутствии API Keys, — только васяну известно. А VS удобен, так-то, это тебе не из голой консольки с помощью GCC и множества зависимостей вручную собирать.
>Anachronox
А на десятке уже не запустишь.
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/games_windows_10/secdrvsys-not-loading-in-windows-10-this-will/65a6fe83-08df-4760-b2ad-6b1ce61d40d4
> Какая ж это обратная совместимость, если ты игру просто в современном магазине покупаешь?
А раньше не в магазине брал? lol! Такая и совместимость, что игра 2001 года работает на Windows 10 не через костыли вроде эмуляции Wine, а нативно.
>А раньше не в магазине брал?
Брал. И теперь она не работает. Два раза надо заплатить, чтобы "обратная совместимость" была?
> игра 2001 года работает на Windows 10
В гоге и стиме, кстати, просто встроен фанатский патч.
https://www.patches-scrolls.de/patch/330/7/
>не собирался под винду из-за патча на safebrowsing
именно оно и было, но я думаю такой цирк случается там довольно часто
>А VS удобен, так-то, это тебе не из голой консольки с помощью GCC и множества зависимостей вручную собирать.
я этот же ungoogled собирал в убунте, 3 команды в консоли. куда удобнее. зависимости там пакетом одной командой ставятся.
Через Wine/Proton он будет работать, но так как Anachronox это игра на id Tech, то через эмуляцию OpenGL ещё может: https://github.com/crystice-softworks/QindieGL
Пичалька
Я ссылку криво запостил: https://github.com/OpenXRay/xray-16/releases
Нет, загружаешь дистрибутив STALKER, собираешь OpenXRay под Linux
https://github.com/OpenXRay/xray-16/wiki/[EN]-How-to-build-and-setup-on-Linux
Можно и через Proton в Steam попробовать.
На каком-нибудь арче это будет выгдятеть как
git clone https://aur.archlinux.org/openxray.git
makepkg -si
И всё. Движок собран.
Запускать@играть, как здесь, движок будет поддерживаться нативно:
https://www.youtube.com/watch?v=vOASNRbHVPg
> как можно было настолько светлые панели сделать, глазам пизда.
Включи дефолтную темную тему. В чем твоя проблема?
>>2993926
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/issues/334
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/blob/master/proton/real_compact_mode.css
>>2993945
> Отключить протон-дисигн и терпимо.
Удалят через несколько версий. Можете конечно пока пересидеть с префом, но потом все равно придется посмотреть на кастомные css и выбрать вариант себе по вкусу.
>>2993949
1. Некоторые кривости, но это временно.
2. Больше затрат места. Это и вертикаль табстрипа+адрес-бара (спрятанный компактный режим теперь равен старому некопактному режиму), и в прошлом потеря доступности функциональности ради дизайнерских красот, пикрил и https://www.reddit.com/r/firefox/comments/mxrg6f/proton_tabs_wasting_just_too_much_screen_real/ . Благо сейчас индикатор есть и в компактном режиме, заменяет фавикон.
3. Визуальные изменения. Часть людей это люто ненавидит, всегда и везде.
Лично мне терпимо. Хотел бы чтобы все режимы поменьше места занимали, тогда разница остается почти в иконках, на которые похуй. Но спрятанный компактный режим занимает удовлетворительное место, пердолиться не хочу.
СУКА ЛАГАЕТ БЛЯТЬ СКРОЛИНГ ДВАЧА НАХУЙ, ЮУТУБ В 144 ЛАГАЕТ, КАК ТЕПЕРЬ ЭТИМ БЛЯТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СУКА БЛЯТЬ НАХУЙ
Зато оставили невыпиливаемую бесполезную кнопку режима чтения, спасибо, ага.
Это расширение - единственное, что ещё удерживает от перехода на ёж.
Ещё помню, на том сайте с тёмной темой была инструкция, как корректно эту тему выпилить...
ПЕРЕКАТ: >>2994090 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2994090 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2994090 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>2994090 (OP)
Да, именно он. Спасибо!