Отказ от софта, софтверный минимализм /nosoft/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)
09/08/21 Пнд 19:49:46
№1
Часто оказывается, что лучший софт - его отсутствие, а лучшее следование принципу keep it simple stupid - текстовый редактор вроде Vim или вообще ручка с бумагой.
Приведу личные примеры:
Я много времени проводил в Firefox тредах. Создавал Custom buttons, писал стили, составлял списки дополнений, userscripts, стилей Stylish, настроек user.js. Снова и снова Mozilla делала мои "наработки" устаревшими, будто давала понять, что дело это бесполезное и по сути пустая трата времени. Я перестал, и словно груз с себя сбросил!
Я пользовался WebScrapBook для коллекции сохранённых страниц. Это дополнение Firefox (аналог прежнего ScrapBook) с сервером-компаньоном на Python. Дополнение обновлялось автоматически и время от времени требовало обновить сервер с помощью pip, и в недоделанном сайдбаре дополнения происходило что-то странное. Я решил сохранять страницы (с помощью WebScrapBook и MarkDownload) на сервере Apache с датой сохранения в названии, и это оказалось удобнее и проще для понимания.
У меня была куча закладок на Alternativeto.net с всяческими заметочниками и ежедневниками. Я перепробовал их все. Большинство из них медленно запускались и потребляли много ОЗУ, редкий заметочник отвечал требованию distract-free. В конце концов ограничился gVim. Быстро запускается и без отвлечений. Вместе с pandoc заменяет и текстовый процессор.
Использую KeePass для паролей, планирую перейти на листочек с карандашом. Если кто-то его найдёт у меня дома, значит у этого человека уже есть доступ к вещам поважнее, чем пароль от оплаты счетов, интернет-магазинов, неиспользуемых по сто лет скайпа и дискорда, и списка аниме. Если он мне электричество оплатит, я не против.
На фото электронная печатная машинка с e-ink экраном. Минимум софта, простота, красота.
Я бы мог согласиться, если программы эти выбирались Microsoft по принципу максимально позаботиться о пользователе, только вот они неудобные. Например, в Блокноте нет Повторить, а повторяет действие повторное выполнение отмены. Держится в памяти только последнее изменение, что приводит к частой потере написанного текста. В gVim такого досадного недостатка нет, чужеродным он никак не ощущается.
Ты просто выгорел, шкила.
В этом году тоже заинтересовала тема минимализации ПО и пришёл к выводу, что всего 5 программ покрывают все мои нужды (личные/рабочие). Всё остальное перенёс либо в веб, либо ирл. Осталось теперь оформить компактный гайд по установке и настройке Windows и можно спокойно жить.
Два чая этому просветлённому. А я ведь давно говорил, что надо откинуть все лишние сущности и пересесть уже на готовое как цивилизованные белые господа. Но нет, будут и дальше пердолить свои форточки, свои говнофоксы и прочую белиберду на потеху своего эго. Оно же больше нечем заниматься, лучше бы так книги читали или вылазили из своей затхлой сычевальни в белый свет.
>без знания английского
Если бы у меня его не было, я бы не жил в англоязычной стране.
>не могла не скопировать чужую конструкцию
У тебя обострилась уже мания преследования. Таблеточки, perdolique.
>Всё, что нужно знать о скудном уме и ограниченном кругозоре
Говорит мне тот, который не имеет за плечами истории прочитанных книг в 1000+ и проводит всё свободное время за ПК и в интернете. Можешь ты ещё играешь в игрушечки как истинный инфантил?
>Не применяй язык белых господ, опущ, ты в него не можешь
Не коренной пидорашке вроде тебя уж точно об этом говорить.
Подарки - не отдарки.
>штоп-штоп-штоп
Неплохо ты уже её обкатал, но всё равно где-то эхом отдаёт потрескивание твоей попки. Ты это, тщательнее штопай а не создавай воздушные карманы. А засим всё, оставляю тебя с твоей проблемой наедине.
сначала дрочат сутками на многофункциональность/идеологичность и тд, а потом перегорают, преисполняются и становятся кибернормисами.
> а потом перегорают, преисполняются и становятся кибернормисами
Это не перегорание. Это софтварная деменция. Только недалёкий умом променяет полнофункциональный швейцарский нож на примитивную палку-копалку, но таких множество и они, словно ища поддержки в своей ущербности, навязывают своё поведение, пытаясь убедить себя, что на верном пути.
Soobchenie interesnoe. Imho, nado ne gnatsya za idealnim, a gnatsya za vremenem i silami cotorye na eto vse tratyatsya, i srazu vse vstanet na svoi mesta. to est esli usiliya na castomizaciyou\nastroyku tratyatsya i pri etom net ispolzovaniya kagdie pyati minut -- nahui takaya castomizaciya ? to est esli dage rehenie net, no ego mogno za\dopilit za predpologim dva dnya svobodnogo lichnogo vremeni, nugno prikinut kak i esldi da to naskiolko bistro zatrachenoe vremya otobietsya. esli vsr ne schoditsya i neobhodimost ne chevidna do boli to i ono nahuy ne nugno.
echo, >>3032813 chastichno prav. ya ne prizivau ispolzovat defoltnie recheniya, scoree ne pisat velosipedy na colence. i eto onsitsya co vsemu. ecli ta ili inaya costamizaziya\nasctroyka deistvitelna horosha i, glavnot zelesoobrazna to ee uge davno bolhie i umnie dyadi navernyaka realizavali, toest mogno etogo dobitsya ne tratya sili i vremya na svoi put dolbaeba.
>я тупой, мне ничего не нужно
>значит сложные вещи для умных людей не нужны
Нужны-нужны, только не тебе. Так что можешь не париться и деградировать дальше со своей печатной машинкой.
Помните ZverCD с кучей софта, монстры всякие напичканные плагинами. Тотал коммандер с бессмысленными плагинами. А сейчас мне хватает обычного встроенного проводника и вообще поебать, использую систему по дефолту.
Раньше кастомайзил firefox, напичкивал расширениями без которых не мог жить. Сейчас у меня 1 расширение ublock и все.
Линуксоидство это вообще пиздос для мега задротов. Но и их сейчас все меньше.
Минимализм и unix-way на десктопе это совершенно адовый пожиратель ТВОЕГО времени, не дающий практически ничего, кроме "морально-этических" понтов и технарской красоты может быть. Я всё прошёл от LFS, слаки и генты до мандрейка и уебунты, в сидении в xterm и консольных программах какой-то "правды" не нашёл, увы. НЕт ощущение, чито да .ты ебался с системой, считал маны, правил конфиги и вот он Результат, это того стоило. Нет этого. Есть фрустрация, что-ли, за проёбанное время и усилия. По работе всё что мне надо это vim потому что ну нету в природе консольных редакторов с windows-like хоткеями и ковыряние в 2,5 конфигах какой-нибудь телефонной станции. Вот там реально в полный рост рулят скрипты, текстовые конфиги, консольные команды вот это вот всё. Проприетарная та же телефония с устаревшими гуями это просто боль и унижение, это пиздец, это ад натуральный. Функцию гуя (выполнить задачу интуитивно, вообще не читая документацию) этот гуй не выполняет, а массовые действия мышкой это полный пиздец, проще застрелиться. На десктопе это не срабатывает, не знаю почему. В единичных случаях соснолька это действительно удобно, но в 99% это потеря времени и стёртые по локоть об клаву руки без удовлетворения.
Я за опенсорс, я интересуюсь постоянно настольным линуксом, я хочу альтернативы надоевшим виндам, мне больно смотреть что с любимыми форточками творит мелкософт последние пару лет и подумываю о полном перекате, но пока простите, винда откровенно удобнее. После винды линукс это жигуль после иномарки. Да, можно покопаться в моторе и получить навыки и знания, но оно мне надо? В пробке дрочить сцепление вместо автомата?
А зачем вообще что-то устанавливать на компьютер? Есть же веб-приложения, которые работают прямо в браузере: текстовый редактор, архиваторы, просмоторщики PDF, JS Paint, менеджеры паролей, например, Bitwarden, файловые менеджеры для облачных хранилищ. Даже офисные пакеты уже перешли в онлайн. Зачем вообще бумеры что-то скачивают и устанавливают себе на ПК, как будто сейчас 2007 год?
Кое-какой смысл есть. Например, браузер - опасная штука в плане поедания времени. Открываешь браузер, чтобы почитать PDF или отредактировать текстовый файл, и попутно начинаешь проверять соцсети, почту, что там нового на ютубе выложили, бесцельный интернет-сёрфинг. PDF остаётся непрочитанным, текстовый файл - неотредактированным.
> Я за опенсорс, я интересуюсь постоянно настольным линуксом, я хочу альтернативы надоевшим виндам, мне больно смотреть что с любимыми форточками творит мелкософт последние пару лет
Что именно? Разве что 20H перерисовали иконки и всё. За всё время три бага и 2 экрана смерти. Один из-за кривых дров на вафлю от риалтека, второй из-за моего желания помучить древность 2 атлон, 2гб, десятка 64
Телеметрия, магазины, онлайн-учётки, забиваемые в жопу обновления?
Это говно после очередного обновления перестало видеть половину памяти на FX-ах, вместо 16 стало 8. А на 8 с браузером оно так тормозит что просто пиздец. Были комфортные мощные компы для работы и кино, стало "вынеси на помойку". Райзен пока держится, но блядь мне надо три компа, а не один, на ещё один райзен у меня денег нету нахуй.
> онлайн-учётки
Удобно. Настройки и обои сами переносятся
> забиваемые в жопу обновления
Вот тут не скажу. Перезагружаюсь только во время крупных обновлений, где-то раз в месяц
> Были комфортные мощные компы для работы и кино, стало "вынеси на помойку".
И слава богу, что перестают поддерживать старое говно. Как только выйдет одиннадцатая, сразу перекачусь сейчас говно, которое после обновления не впускало меня в систему
> легаси говно в современной системе?
Легаси это прекрасно, пень. Многообразие софта и драйверов на винде имеет место быть именно благодаря легаси. На Линуксе, хоть и есть легаси в виде иксов, старого железа, поддерживаемого мезой, но с графическими окружениями полная клоунада, например, такое выборочное легаси никакой пользы, как правило, не несёт. Если ты с ним не взаимодействуешь никак, то и терпеть тебе его не нужно, пользуйся современными системными компонентами и не хнычь, соска.
> Сейчас у меня 1 расширение ublock и все.
Хуя ты деграднул. В проводнике есть мякотка, конечно, в виде динамической фильтрации колонок по метаданным, но остальной встроенный софт от мелких за исключением утилит для деплоинга винды вроде ДИСМ, полная параша палка-копалка от мира софта. Но и в 11-й классический вин-проводник изговнили, превратив его в UWP-парашу, поэтому, пользователям 11 без зазрения совести советую XYPlorer.
> Софт для оборудования может быть написан для хр и даже не поддерживаться семёркой.
Может быть, но есть и другие нюансы.
У меня видеокарта-встройка AMD HD 7650M, последний драйвер под Windows 10 для неё выходил в 2016 году, но карта и по сей день живёт с этим драйвером на последней десятке.
Что бы было в линуксе? Да разработчики просто бы выкинули неподдерживаемый проприетарный fglrx драйвер, заставив всех использовать radeon, или даунгрейдить иксы.
https://github.com/imageguy/fglrx-for-Fedora
https://linuxmint.com.ru/viewtopic.php?f=17&t=397
> кроме аппаратного ускорения в браузерах
А что там ещё может работать? Игры только через OpenGL, что хуже DirectD3D11, аппаратное ускорение видео в mpv то же, либо через VAAPI, короче, линукс не предназначен для старых устройств, только винда.
> Точно так же один поддерживаемый драйвер.
Пердолик, ты уже заебал со своими ВРЁТИ!1 Кончай это пиздопляску, клоун. На винде версия этого драйвера датирована 2016 годом и этот драйвер уже не поддерживается разработчиком, но работает, зачем нужно три драйвера — уму нахуй непостижимо, когда есть один рабочий, а в линуксе, тем временем рабочий выпилили, оставив говно из фирмвари ядра.
> Игры только через OpenGL, что хуже DirectD3D11
На ней и второе не поддерживается
> аппаратное ускорение видео в mpv то же, либо через VAAPI
Благодаря mpv, я на старом пк гонял 1080p hevc на процессоре и это работало только под линуксом
> Зачем тебе тогда второй драйвер?
Ты настолько туп? Мне нужен рабочий проприетарный драйвер, в котором работает 3Д ускорение хотя бы OpenGL и нет тиринга, раньше был fgrlx и он эти нужды покрывал, пока его не выпилили нахуй, в то время, на винде такой же драйвер (это оф. драйвер, между прочим) до сих пор работает.
> оф драйвер, написанный амд.
Бляяя, какой же ты тупой, SOOQA!
radeon это нихуя не драйвер, написанный AMD, клоун, это драйвер в фирмвари ядра, который пилится пердоликами. Последний оф. драйвер под линукс для моей карточки датирован 2015 годом (fgrlx) и его выпилили нахуй, понимаешь? Если ты подразумеваешь AMDGPU-PRO драйвер (который в данный момент пилится AMD для линуксов, его кодовое название Кримсон), то моя карта его не поддерживает, мою карту с ним опрокинули, как и с вулканом. Так что не еби мне мозги, мань.
Нихуя он не амд написан, а freedesktop.
https://gitlab.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-ati
AMD-GPUPRO сами AMD пишут. Не заёбуй тупостью, п-жалуйста!
Вот хочу проверить как справиться старик с 1080p hevc, используя potplayer+lavчто-тотам его вроде ещё mpc-hc использует . Mpv не люблю из-за отсутствия нормальных настроек и гуя к ним, а smplayer из-за гуя, который рисовал ребёнок в детском саду
> lav
Lav Filters тоже на ffmpeg основаны, у пота своя имплементация ffmpeg, смысл ставить туда LAV только для чтения доп. форматов аудиодорожек, вроде LPCM 2.0. Все плееры под виндой работают с одинаковой производительностью.
Да-да, поэтому такая безблагодатность, АМД владеет сырцами проприетарного драйвера, но пишет для некрожелеза под линукс с паршивой относительно проприетарного драйвера производительностью, в то время, даже на винде дропнув поддержку. Охуительные истории от заспанного пердолика!
>АМД владеет сырцами проприетарного драйвера
>в то время, даже на винде дропнув поддержку
На линуксе непросто дропнуть поддержку. Улучшений больше не будет, но в актуальном состоянии драйвер будет поддерживаться ещё долго.
>с паршивой относительно проприетарного драйвера производительностью
Что у тебя не работает?
>Охуительные истории от заспанного пердолика!
Почитай сам, верить мне совершенно нет нужды.
> amd.com 10000-20000 commits
Пердоля, тебе уже говорили, AMD развивает сейчас ADMGPU, туда и коммитят они, xf86-video-ati развивают энтузиасты, AMD нет смысла его пилить, под винду для некрокарт даже не пилят, включи здравый смысл, ебанат.
> На линуксе непросто дропнуть поддержку.
Ога, ещё одна охуительная история, будто бы fglrx не дропнули, ога. Это на 10-ке я свободной драйвер вебки от 7-ки поставил, на прыщах такого нет, пердолики оперативно легаси выпиливают.
> Что у тебя не работает?
Оно-то работает, но хуже относительно проприетарной версии. Аппартное ускорение 3Д-приложений.
А для общения, что посоветуете? Телеграмы, соц. сети или чатики в irc/matrix/i2p/?
За меня их окружение выбирало, и клиент тоже не я выбирал - сторонних клиентов чаще нет. Мне казались интересными Jabber, Mumble, но убедить кого-то воспользоваться ими не удавалось. За ними нет раскрученного бренда, и поэтому они непривлекательные. В этом плане эл почта хороша - собеседник скорее всего согласиться ей пользоваться.
Прочитал статью о том, что в прошлом веке подход к программному обеспечению был другим.
https://computer.rip/2021-04-03-use-computers-to-store-data.html
Автор рассказывает, что раньше разработчики имели цель разрабатывать гибкое ПО, позволяющее решать множество задач. Сегодня цели другие: монетизация и повышение user engagement. Компьютеры стали всего лишь платформой для приложений, и успешные приложения должны управлять поведением пользователя для получения максимальной прибыли. Автор считает, что программное обеспечение должно наделять пользователя возможностями, а не подчинять его. В качестве гибкого и наделяющего возможностями ПО приводится забытый жанр desktop database.
На скриншоте пример такого ПО. (Symphytum. Первое что попалось. Выглядит понятнее какого-нибудь MS Access, называет себя personal database software.) В нём легко создавать каталог растений, контактную книжку, список прочитанных книг, что угодно ещё.
Автор статьи считает, что программы desktop database стали забыты, потому что их сложно монетизировать. Один раз приобретя программу, пользователь создаёт с её помощью бесконечное число решений, не платя ничего больше. Другое дело - программы, выполняющие одну единственную задачу, продающиеся по подписке.
>Компьютеры стали всего лишь платформой для приложений
А когда компьютеры были для использования операционной системы, а не для приложений написаных для них? Ну, кроме пердолей, которые дрочаться консолькой под хвост 24/7.
>автор считает
>автор считает
>автор считает
А ты что-нибудь считаешь, долбаебина? К чему ты тут поддуваешь за чужого человека?
>Выглядит понятнее какого-нибудь MS Access
Вот я посмотрел на это и ничего не понял. Access - это продукт широкого применения, и прежде чем им начать пользоваться, в нём нужно напердолить базу, что не каждому доступно. Однако по итогу получается база данных, с готовым интерфейсом и большими возможностями по допилу, без дополнительного бэкенда и фронтенда.
Desktop database забыт не потому что его тяжело монетизировать, а потому что в сегодняшнем мире он мало кому нужен вообще. То, что хорошо продается и нужно рядовому пользователю - живёт. Базы данных же живут больше бизнесом, где нужны решения под конкретные задачи, а не программа, которая может всё и вся. Нафига ваять универсальный инструмент, если узкоспециализированный, но хорошо написанный, и легче, и быстрее, и к нему ещё за денежку Васян прилагается, который в случае чего допилит, перепилит, поправит софтину, а денег она приносит значительно больше потому что быстрее осваивается бизнесом, что логично, написана ведь под конкретный случай, да ещё и девочек из приёмной можно быстро обучить, потому что программа умеет не 1000 и 1 дело делать, а делает только то, что от неё нужно.
А автоматизация, которая не будет ломаться? А нормальная техническая поддержка?
Так то оно так, но на листочках пароли хранить - бред. Везде нужно знать меру, а иначе от интернета откажешься в угоду "минимализма". У каждого свой список софта, с которым ему удобно. Если человеку удобно, то какой смысл искать веб альтернативы, или еще чего хуже?
>а иначе от интернета откажешься в угоду "минимализма"
Как будто что-то плохое, лол.
>на листочках пароли хранить - бред.
Пароли на листиках - это как раз таки не так и плохо, надёжнее источника информации, чем бумага, не нашли ещё. Хочешь шифровку на бумаге - пожалуйста, хочешь спрятать от чужих глаз - пожалуйста, вот тебе сейф, вот тебе архив в подвале, вот тебе чернила, которые видны только при условии воздействия огня, допустим, бумага хранится долго, ничего страшного, при правильном хранении с ней не происходит. На срок жизни пароля - хватит. С другой стороны, когда всё такое упрощение переходит грань нормального, и человек этим болеть начинает.
Нет ничего плохого в использовании устаревшей техники только по той причине, что тебе она нравится и тебе её хватает, но плохо, когда ты начинаешь на все тырнеты вонять, что мол уже всё не то, вот раньше технику делали, давайте бойкотировать современных производителей и разработчиков, пусть начинают работать - это шиза.
Листочек нельзя у тебя спиздить удалённо, хацкеры сосут. А про надпись за шкафом на стенке вообще ещё надо додуматься сначала, что она там есть.
Думаешь почему нигде в мире не отказываются полностью от бумажных документов? Потому что с миллиардами бумажек физически невозможно просто получив нужный доступ одним кликом херануть данные миллионов людей.
>лучшее следование принципу keep it simple stupid
Все хорошо в меру, согласен что мусорка-комбайн где все работает плохо, в которую превратился nero в свое время ненужна. Хранить записи на листке тоже не самое хорошее решение, тем более в 2к21, они могут сгореть или быть залиты говном когда ты опять обосрешься.
> Вот я посмотрел на это и ничего не понял
Наверное, зря её в пример привёл. Просто я не знал, какие решения создавали с MS Access. Я с ним поверхностно в школе, может, знакомился и того уже не помню. Про понятность Symphytum: тут не надо делать таблицу, у полей формы нет кучи свойств, в контекстных меню и на панелях инструментов нет кучи пунктов и кнопок. Столбцы таблицы создаются в фоне по мере добавления полей на форму. Программа предельно простая, интуитивная и симпатичная. Чтобы разобраться и повторить то же самое в LibreOffice Base, пришлось потратить куда побольше времени. Но у неё меньший функционал. Например, нет связи между таблицами баз данных, запросов, отчётов. Есть только одна таблица и одна форма на каждую "коллекцию". То есть Symphytum - это не то, о чём написано в статье.
>>3034359
> Если тврщ мйор захочет, то он найдет твой листочек
Ну электронику в первую очередь заберут. И пароли обычно от мошенников прячут, а полиции нужные сам назовёшь как сознательный гражданин.
> Твои пароли зашифрованны, и хранятся у тебя на диске. Разве это не удобней?
На бумаге тоже: passwordcard.org lesspass.com getvau.lt
Или вот ещё: Пароли на листке без начала и окончания - они или одинаковые для всех паролей, или выводятся из логина и названия сервиса. Пароли на листке содержат лишние символы, которые не надо печатать. Перестановки символов в пароле - например, pwaosrsd для password. К каждому паролю при вводе пароля прибавляется цвет иконки сайта. Можно бесконечно такие правила придумывать.
Блять, ну и маняшифр. Прикол то в том, что если хочешь нормального шифрования, то будешь использовать пароли длиной в 70+ символов. Эти пароли будут зашифрованы в pgp. Факт заключается в том, если у тебя зашифрованный диск, от системы пароль в 20+ символов, то хуй кто узнает твои пароли
> Эти пароли будут зашифрованы в pgp. Факт заключается в том, если у тебя зашифрованный диск, от системы пароль в 20+ символов, то хуй кто узнает твои пароли
А то чего толку если они даже кодировку распознавать не могут
Ты щас описал комбайн, в котором есть всё по минималке.
Звучит как пост-луддитизм но мне нравиться
Проблема не в жигулях, а в неоправдавшихся ожиданиях. После какого-нибудь рио на котором проще воткнуть третью чем первую на светофоре или с горящей жопой ждать пока неторопливый автомат даст тебе обогнать камаз сена на трассе, деревянной подвески, танковой щели вместо заднего стекла, торпеды загораживающей тебе капот чтобы было удобнее парковаться и тысячи гудящей свистящей хуйни на каждый твой "неправильный" чих ты просто садишься в полностью механическое корыто которое игнорирует лежачих полицейских своими мостами, не ебёт тебе мозги когда ты отстёгиваешься на типичной русской дороге во дворах и его не проблема уебать когда грузишь на багажник стройматериалы для ремонта. Каких-нибудь пёзд в клубасик возить я бы тоже на иномарке катался раз в 2 недели и раз в год просто отдавал в автосервис, пусть холопы ебут себе мозги почему лампочка мигает, но если вернуться к софту, дома где кроме браузера и анимы ничего не нужно, какой-нибудь некродистр или коляску вроде мяты ставишь и в хуй не дуешь совершенно. Всё социоблядское в браузере давно благодаря электрону, кубит на все платформы есть, на работу тупо RDP-шусь и пусть тамошный айтишник ебётся с тем чтобы мне обеспечить работу. Разве что игры, но для этого в соседней комнате хтпц под виндой стоит, иногда даже просто ленюсь и стримлю их через стим.
Пердолиться
>Минимализм и unix-way на десктопе это совершенно адовый пожиратель ТВОЕГО времени
>Есть фрустрация, что-ли, за проёбанное время и усилия.
Ну хз, если у тебя вызывает сложности прочитать ман и вызывает фтрусрацию один раз разобраться с нужным пакетом то я хз как ты на шинде или чем там сидишь, ведь это надо купить, установить, ключики там защита. Сегодня десктопный линукс вполне себе альтернатива винде, особенно всякие убунты и минты с минимумом пердолинга.
>жигуль после иномарки. Да, можно покопаться в моторе и получить навыки и знания, но оно мне надо? В пробке дрочить сцепление вместо автомата?
Старая паста натурально отстала от жизни. Сегодня актуальный жигуль ничем от дешманских иномарок не отличается, даже конечный владелец теперь забугорный.
По сути утверждений из >>3033077 могу отметить, что бравада про долгий путь в админстве и соответствующий титанический опыт (и авторитет) полностью обесценена признанием собственной некомпетентности. Признание я отмечаю как честный и мужественный акт, и всячески приветствую.
> keep it simple stupid - текстовый редактор вроде Vim
тут проблема не в софте, а в том, что ты дурак.
А разве он себя некомпетентным признал?
другой анон/i]