У виндобогов есть выбор: использовать качественный проприетарный софт или использовать опенсорс софт. А у линуксоидов есть выбор?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)
15/12/21 Срд 13:16:20
№1
А у линуксоидов есть выбор?
Для некоторых задач хороша проприетарь, для некоторых опенсорс. Это не универсальный показатель качества.
>А у линуксоидов есть выбор?
Да
>виндобогов
Винда используется быдлом повсеместно и исключительно. Причислять мейнстрим к божеству - манямирок школьника-далбаеба.
>А у линуксоидов есть выбор
Нет у них выбора, кроме как использовать их пердоподелки и жалкие аналоги человеческого софта. Как я уже говорил, после многочисленных скитаний по дистрибутивам и использования разного рода открытого ПО, могу заявить что процентов 90 из всего - неюзабельное говнище, которым человек в здравом уме не будет использовать. Ещё поражают некоторые индивидуумы, которые жрут это говно потому что открытость кода на первом месте. Типичные представители ПНД.
>А у линуксоидов есть выбор?
Ну линуксобоги могут использовать поделку Васяна из 9-б класса, который написал приложение дабы получить твердую ПЯТЬ по информатике. Или же поделку студента-первокурсника.
А так, все современные системы - говно. С линухом пердолинг бесконечный, после обнов что-то отваливается часто, на днях просто поменял ДЕ и иксы не стартуют, хотя в прошлый раз все было нормально было.
Актуальная винда - говно, сующая нос в каждое действие, куча блоата, интерфейс с релиза 10 так и не причесан.
МакОС разочаровала пиздец, хотя думал, что эта система - некая золотая середина между виндой и пинусом. Хуй там, зонды + баги, на которые эппле строго похуй. Система ведет себя как хочет, пользователь по дефолту - тупая посудомойка (как и в отношении вин 10/11.
Моя любимая система - 7. Логическое продолжение ХР еще с тех времен, когда систему пилили нормальные люди, а не индусы, и МС не была такой охуевшей шарагой.
У виндобогов нет возможности использовать опенсорс софт). Зачастую он так безумно криво работает на винде, что плакать хочется, делали проектик по моделированию течения тока в теле человека и тут как бы выбора не очень много, либо опню использовать, либо платить тысяч 30 за проприетарный кусок жирного сала при этом все равно используя местами опен сорс, так что зачастую и выбирать не приходиться). А на ебучие папки с русскими названиями в винде при использовании опса кто нибудь тоже горел?)
>в целом да, софта нет
>для замены протухшей ХР на старой машине подойдет отлично
На хп не запускаются современные проги и на пинусе тоже? Взаимозаменяемые системы.
>А так, все современные системы - говно.
https://youtu.be/ufRJzhBtGSI?t=52
>Брось её, это же гадость.
>Аааа, это кому как
>>3090420
>играть в тетрис
играй только в консольный
>У виндобогов есть выбор: использовать качественный проприетарный софт или использовать опенсорс софт.
У них этого выбора нет. Точнее есть, но только в том что касается непредустановленного софта. Касательно предустановленного виндой говна у них выбора нет. И далеко не всегда есть попенсорс аналог программы под винду.
>А у линуксоидов есть выбор?
Да. Есть и проприетарные программы которые работают на юниксе, есть вайн для виндопрограмм.
>проприетарные программы которые работают на юниксе
Нахуя поддерживать проприетарные платные проги на юниксе? Вот их и нету. А про вайн говорят те, кто им не пользуется, он для игрулек еще приспособлен, а софт в нем глючит сильно.
> Нахуя поддерживать проприетарные платные проги на юниксе?
Вот кстати натыкался на пост в твиттере, там разраб игры жаловался что версия для линукс генерирует 90% баг репортов от 1% пользователей. И у каждого была своя сборочка под себя, чинил для одних, ломалось для других. И закончил, что кроме лтс убунты больше ни с чем не будет связываться.
Стоит задуматься.
> не может кинуть необходимые либы в архив с игрой и прописать ссылки на них
> Аряяя прыщи говно заливают
Видал таких ебанутых. Сперва держал лтс убунту для их поделий, но там тоже мягко говоря не все идеально и зачастую проще через вайн задебажить.
Ну почему ебанутых, это лишь показывает что мелким разрабам не интересно/лень вникать в специфику работы каждой платформы. Куча репозиториев, систем сборок, везде свои приколы. Со стороны это выглядит как зоопарк говна на который даже не хочется тратить время. И профит сомнителен, лучше потратить это время на разработку собственного продукта.
Перейду на линукс сразу, как только выпустят полигон-про и мапинфо с автокадом( или аналоги) на него. А пока извини столмэн и лайнос
Сто лет назад я работал в КАЛ-центре поддержки интернет-оператора Белораша, гос монополист интернета - Белтелеком
Работа была совершенно тупая и нас легко можно было заменить ботами. Регламентом предписывалось отвечать строго по алгоритму. Типа "нажмите меню Пуск, панель управления и т.д." И в нём, при обнаружении у клиента Линукса, было написано чётко - завершить разговор "Извините, по Линуксу мы не консультируем, всего доброго". Даже если клиент звонил с реально дельным вопросом, пару раз проигрывал с этого, посылая нахуй прошаренного айтишника какого
В таком случае не надо вообще пытаться в многосистемность. Есть швайн. Пусть пишут адекватный код чисто под окна, проще будет. Почему-то у 2к гамес и параходов если написано "нативный линукс, убунту 18 лтс" то игра прекрасно запускается у меня и под мятой, и под рачем, и даже самосбор генты когда-то не мешал. Мегакорпорации с прыщеотделом на две тысячи рыл, не иначе. Но вот с римворлдом тоже все хорошо. И даже пара новелл визуальных нативно хорошо работала.
Только суть на самом деле в совсем ином, для линукс комьюнити намного более привычно писать баг репорты, пока виндузятники терпят и жрут как есть. Так что единственная причина, почему у с винды репортов меньше, это банальная разница в привычках у людей. Даже представить не могу, какие могут быть специфичные для конкретного дистра баги, кроме разницы версий библиотек, драйверов или подобного, что из-за них ломается игра.
Бай зе вей, читал пост в твитторе от другого разработчика другой игры, который наоборот говорил, что почти все баги, отрепорченные линукс юзерами, случались и на винде, просто бургеры даже не знают, что о багах можно сообщать.
Нашёл твиты того чела из твоего поста, он тоже говорит в принципе вещи, соответствующие вышесказанному. и до этого он писал, что действительно основные проблемы были во фрагментации и драйверах, что ожидаемо.
>для линукс комьюнити намного более привычно писать баг репорты
Зная, что баги не фиксят десятилетиями и вряд ли когда-нибудь пофиксят, ага. Просто пердософт делают одебилевшие от швабодки и консольки фанаты еврейского вора Штульмана, поэтому он полностью состоит из багов. А тут уж новообращенные пердолики начнут на все жаловаться, пока не поймут, что это бесполезно и им остается лишь соснуть хуйца. А на винде, если туда не лезут рабы Штульмана, баги случаются у одного человека на миллион, если не меньше, поэтому репортов так мало.
>пока виндузятники терпят и жрут как есть
Ох уж эти проекции пердоклоуна.
Ты в натуре считаешь выбор между едой и ядом за выбор? Проприетарный софт является злом.
>Только суть на самом деле в совсем ином, для линукс комьюнити намного более привычно писать баг репорты, пока виндузятники терпят и жрут как есть.
Всегда восхищался изобретательности линукс комьюнити в придумывании поводов считать себя лучше, чем виндусятники. Она сравнима только с терпением линукс комьюнити и способностью жрать все, что дают, хвалить и объяснять, что "у меня работает, меня устраивает".
>>3102745
>Пердоликс - это всего лишь кривой клон eunucks
Чего? Какой такой евнух ещё? Гугл на первый взгляд не знает.
>>3102747
>Под кривые студенческие поделки никто особо не спешит портировать софт
Кривые-не кривые, а факт в том, что софт в дефиците, рабочий тем более, рабочий и удобный так и вообще хрен найдешь. А линуксоиды рассуждают, как бы нам сделать Гимп похожим на фотошоп, а Убунта не пошла, потому что похожа на мак, а все привыкли винде же, не к маку.
>>3102753
>Да, извечная проблема пердоликса
В данном случаи в игре отваливалось другое рабочее при фиксе багов. Хороший и правилный код - тот, что гибко меняется, и не разваливается при изменении. Плохой и неподдерживаемый код - тот, в котором одно чинишь, а другое ломается. В данном случаи если что-то работает, но отваливается при изменениях в коде игры, то говно в самой игре. Что в принципе не исключает говна и в пердоликсе, но и не доказывает. Да, я тоже из линукс-комьюнити и тоже дохуя изобретателен. Не то, что тупые шиндузятники.
И деньги - зло. Пойдешь в магаз - зыла не хватает
Отравленные люди спокойно пишут тексты в офисном редакторе, документы которого нормально читаются в большинстве других офисов, редактируют видео, работают с музыкой и т.д. А здоровые и сытые нормальной едой линуксоиды устраивают каргокульт из неюзабельного пердоговна, и кричат "я тоже - я тоже в линуксе пишу, монтирую, конструирую и т.д.".
Линух придет в божеский вид, только когда на место одебилившего от швабодки еврея, который через рсс читает сайты придут другие евреи - грамотные манагеры с деньгами
И только при колоссальных денежных потоках эту систему можно привести в божеский вид, чтобы пришли нормальные компании и начали делать свой софт под прыщи
А сейчас все грустно. Прыщами пользуются либо полные дураки, либо гении 300kk-нансоек, четко зная свои задачи и функции (при этом спокойно играют на винде/консоле и ходят с последним айфоном). А вот окна система подстроенная именно под среднего нормиса - человека умственного труда, который бы с помощью удобных инструментов мог делать свою работу и кормить семью
Куммунистыпердолики могут начать копротивление в ответ, но мне все равно. Я выдал вам концентрированную БАЗУ. Просто и доступно.
P.S. использовать типа юзерфрендли дистры вроде минта можно для домашних простых задач - мамке или деду можно заменить, но всегда есть риск коконсоли и обрушения системы из-за любого писка.
P.P.S. оскорбляя винду пердолики действуют по фрейду. Вы только обратите внимание на дизайн их зверинца. Все пытаются либо винду спиздить, либо гейось. И все знают, что у них в голове даже нет своего видения. Они действуют либо ВОПРЕКИ винде либо КОПИРУЮТ винду
Это тебе прыщи на голове такую мысль подсказали?
В каком месте они похожи?
А теперь давай спиздани мне про цинамон, крысу и прочее говно из вашего зверинца. Все они копируют вин хп-вин 7
Бубнта и китайское говно копирует гейось
Кеды драные действительно самый адекватный по дизайну дистр у вас, но только вопрос о вторичносте тут абсолютно не стоит
11 винда все взяла из 10x, которая существовала совершенно спокойно с вашими кедами ссаными и никто из пердолей не выл о "плагиате"
Так что прежде чем срать, не забудь снять штаны
>P.P.S. оскорбляя винду пердолики действуют по фрейду. Вы только обратите внимание на дизайн их зверинца. Все пытаются либо винду спиздить, либо гейось. И все знают, что у них в голове даже нет своего видения.
На что из этого похож i3wm?
>Они действуют либо ВОПРЕКИ винде либо КОПИРУЮТ винду
Абстрагируйся и попытайся перечитать это предложение, объективно, без предвзятости к пердоликам.
>прыщи на голове
Свои проблемы не проецируй
>В каком месте они похожи?
Почти везде, где не просачивается говно из вин95
>А теперь давай спиздани мне про цинамон, крысу и прочее говно из вашего зверинца. Все они копируют вин хп-вин 7
А хули пиздеть-то, циннамон открыто позиционируют, как ДЕ, привычное для виндузятника
>вопрос о вторичносте тут абсолютно не стоит
Само собой, свежие фичи в интерфейс винда пиздит с мака и линукса. При этом, всё никак не избавится от всякой некроты родом из 90х
>А давно фреймовый фм стал дистром
Причём здесь диструбутивы? Речь о дизайне.
>Никакой предвзятости, спермач
Мне очевидно, что ты сейчас лжёшь. Ибо в своём предложении ты сам себе противоречишь: ты не можешь делать что-то третье. Так или иначе что-то либо есть на винде, либо нет. Первое ты запишешь в копирование, а второе в действие лишь бы наперекор винде. Иначе говоря, это не "чистая база", а школодемагогия.
>речь о дизайне
Ну давай сравнивать теперь прикладное ПО и OS (иначе именуемый дистрибутив)
Следи за логикой. Windows 10/11 - дистрибутив, Ubuntu/Mint/Debian/Arch/Manjaro - дистрибутив. А твой i3 - васянская шкурка для рача. Уловил логику? Что ты теплое с мягким сравниваешь
>школодемагогия
А вот тут ты ошибаешься, софист мелкий. Я никакого оценочного суждения не допускал в изнасальном посте. Расписал картину мира, как она есть. Ты же, семеня с юа спермы пытаешься сделать прозод в лагерь пердоликов. Юношеский максимализм так и прет. Как и у твоих красноглазых друзей, зеленый мой мальчик.
Вы все слишком переоцениваете свой выбор и систему, которую вы считаете своей. Что как раз далеко от БАЗЫ
>Подсистема искаропки?
Дистрибутив ещё, для внутренних нужд пока, но ведь могли же винду взять, но нет
>Гейось действительно влияние имеет А прыщи вкаком месте?
Посмотри на интерфейс 11 и на интерфейс кед. У кед он такой уже давно, 11 появилась недавно, вопросы? Ах да, в кедах хотя бы панель задач можно вбок/наверх переместить и ничего не сломается
>Ну давай сравнивать теперь прикладное ПО и OS (иначе именуемый дистрибутив)
Речь о том что сравнивали изначально, т.е. дизайн. Ты так и не ответил, причём здесь диструбутивы.
>А вот тут ты ошибаешься, софист мелкий
Хуя натужный перефорс.
>Я никакого оценочного суждения не допускал в изнасальном посте
Ну-ка, давай рассмотрим:
>одебиливший от швабодки еврей
>полные дураки
>копротивление
>зверинец
>спиздить
>в голове нет своего видения
Нет, ты можешь конечно сманяврировать и сказать что это не оценочное суждение, а факты и тыры-пыры, но ты даже свой высер не подкрепил аргументами, а я тебе привёл аргументы почему ты не прав уже здесь >>3102852
>Речь о том что сравнивали изначально, т.е. дизайн. Ты так и не ответил, причём здесь диструбутивы.
Нет, дружок. Я сравнивал дизайны у дистрибутивов винды и линуха. Все. Под словом дизайн я много чего понимаю. Давай теперь хрущевки сравнивать с линуксом и говорить, что там совсем ничего нет от винды. Удобно, да?
>красноречивые выражения
Да, крепкое словцо я допустил. Но от истины далеко не ушел. Штольман действительно поехавший шизофреник, который рассказывал, что не использует браузер и читает сайты в рсс ленты так скоро до Путина дорастет с распечатками новостей
Да, дураки. Если 300кк/наносек спокойно использует разные системы и делает деньги, то дураку внушили про какую-то там свабодку, которую они не нюхали даже (прямая аналогия с школьниками-коммунистами, которые никогда не работали и даже страницу Капитала не прочли)
Копротивление - без комментариев. Именно этим ты сейчас занимаешься
Зверинец - русское литературное слово. Подчеркивает огромное количество дистрибутивов Linux и полное отсутствие единой логики в оной. Эту проблему признают самые ярые фанатики вашей оси
Спиздить. Да, именно спиздить дизайн. Примеры уже приводил. Твои кеды, минт и прочее. Все это создано для виндосюзера и ориентируется на разные версии системы мелкомягких
Да, в своей голове у них ничего нет. Вся работа большиснтва дистров построена либо на лютой ненависти, ака Арч, либо большой любви для бабушек, ака минт
Все, по БАЗЕ все разобрал.
Больше времени на тебя тратить не желаю
Забавно, хотя другого я не ожидал. БАЗА она одна для всех
И каждый раз находит свое подтверждение
Ты сам себе противоречишь говоря о том что оценочных суждений ты не говорил, но твой пост весь ими пропитан. Даже твоё утверждение, что что-то "база", а что-то нет - сие оценочное суждение.
>Спиздить. Да, именно спиздить дизайн. Примеры уже приводил. Твои кеды, минт и прочее. Все это создано для виндосюзера и ориентируется на разные версии системы мелкомягких
Есть кучу диструбутивов с дизайном который кардинально отличается от винды или мака. Просто они непопулярны, потому что людям привычнее сидеть как на винде или на маке, да и удобнее. Что не так?
>придут другие евреи - грамотные манагеры с деньгами
>И только при колоссальных денежных потоках эту систему можно привести в божеский вид
Корпорации платят за опиловку этого дерьма, но фишка в том, что им на хер не нужен десктоп на пердоликсе. Основные юзкейсы - запуск всякого узкоспециализированного софта, фактически IoT в тех или иных проявлениях.
Проблема попкенсорцного коммьюнити - в том, что они ни хрена придумать сами не смогли. Линупс - закос под евнухс, кеды - под винду, гном изначально - закос под кеды. И т.д. и т.п.
>На что из этого похож i3wm?
На пикрелейтед
Что твоя база? Что эффективные манагеры и денежные потоки всё сделают? Ага, конечно. Манагеры всё в говно обычно скатывают. Пруфы - игровая индустрия, в которой нынче 3.5 васяна способны сделать игру лучше, чем высеры огромных студий и всякий пориджный софт на электроне, который при околонулевом функционале жрёт ресурсов как 3D CAD
Свидетель святого рыночка, да? Что ты вообще в ПК тему полез? Тебе рыночек говорит на мобилке сидеть, так сиди, смотри рекламу, донать и не пизди на людей, которые не привыкли жрать с лопаты всё, что корпорации пихают
Под шконку, коммиглист
> Линух придет в божеский вид, только когда на место одебилившего от швабодки еврея, который через рсс читает сайты придут другие евреи - грамотные манагеры с деньгами
Первые сподвиги в этом направлении.
Ясен пень, блядь. Потому как с мобилки сижу. Или ты думаешь, что я для двачей буду проверять свои посты? Мне это нахуй не надо.
Удачи с копрофоксом кста. Обнова не сломала опять работу? В багзиллу не писал еще сегодня? Ну удачи, держись там
> Эту проблему признают самые ярые фанатики вашей оси
Это не проблема, это фича.
> Все это создано для виндосюзера и ориентируется на разные версии системы мелкомягких
А вот это и есть рак. Вместо того чтобы делать лучше и по другому чем в окнах и гейосах, огромные ресурсы тратятся на копирование. Это не просто вторично, но и убеждает людей что тут можно делать всё как в говносистемах. Вторичность так же лишает смысл переезда. Линксы должны ориентироваться на свою инаковость вместо копирования.
Да хули толку от этой инаковости, если софта то на линуксе в разы меньше, чем в винде-маке? Линуксоидам остаётся только рассуждать, что обычному пользователю достаточно браузера. И внезапно этот факт и есть тема треда, а не свистоперделки оконного менеджера, которые смотрите, не оригинальные, на винду похожи, какое блять горе. Да насрать. Вы ещё не скучных обоев добавьте и надейтесь, что с ними линь пойдёт в народ
>качественный проприетарный софт
В голосину проиграл с маняфантазий.
