Похуй, что там у гугла в его браузере. Когда компилял хромиум, заметил там подобный флаг. Так что есть большая вероятность, что другие оставят эту возможность.
>Когда компилял хромиум
Думаешь другие будут его компилять? Или ты думаешь, что без обширной юзербазы (не полтора продвинутых пердолика), поисковые системы будут так же существовать и рапзвиваться, чтобы ты ими мог свободно пользоваться? Или что от дополнительных денег ГУЛАГ не купит какой-нибудь комитет, чтобы через него насаждать себя на уровне закона?
Если Firefox такой крутой и гибкий, то почему его никто не форкает? Разницы, что форкать (Firefox или Chromium) нет, но вся слава идёт второму. Оказалось всё ещё проще, чем можно подумать. Там под капотом такой пиздец, что никто не хочет в него лезть и проще форкнуть Chromium. Так в таком случае виноваты не разработчики сторонних браузеров, что не хотят брать вашу кодовую основу для своих, а сама Mozilla, что довела почву до такого состояния. К нам даже Microsoft присоединился с его мощностями, а у Mozilla что? Фурривасян с его заскорузлым пельменем? Смех, да и только.
Как будто что-то необычное.
>Компания Google исключила из кодовой базы Chromium
>Изменение начало действовать начиная с выпуска Chromium 97 и также затронуло все браузеры на его основе, включая новые выпуски Microsoft Edge, Opera и Brave (Vivaldi пока остаётся на движке Chromium 96).
>гнилофокс
Истинный браузер для продвинутых пердоликов. Если ты компилировать умеешь, то тебе точно сюда. Продвинутого пользователя он вознаграждает кастомизацией через код (css, js), разными тонкими настройками. Хотя с этим справится даже не самый продвинутый человек.
Не лаги, но даже тут, на борде не все видео в нём воспроизводит. Пишет ошибку MIME. Недавно брат по Linux к вам в тред приносил скрин, где на сайте с видео при попытке включить само видео пишет ошибку, хотя в Chromium всё без проблем (сам сталкивался с подобным, думал только у меня такой косяк, оказалось нет). Сервисы отказываются от работы в вашем браузере (прим. Microsoft Teams) тебе может оно нинужно, но это не значит что другим также. И пердолится с юзер-агентом и прочим, чтобы завести то, что работает на Chromium из коробки никто в здравом уме не будет.
Лаги я встречал пока что на 4 сервисах. Это Twitter, Reddit, Google Maps и YouTube.
>Waterfox, K-meleon, Ice cat, Palemoon, Librewolf
>полумёртвый васян, мёртвый васян, мёртвый васян, etc.
Ясно. Тут даже если их вместе сложить, до уровня Microsoft, его мощностей и финансов как пешком до соседней галактики.
>>3102298
>Лаги я встречал пока что на 4 сервисах
Проверил в Firefox и Cent Browser - лаги и там и там. Возможно из-за включённого uBo. Такова уж судьба современного веба - говноедам со свистоперделками производительность нинужна.
На Youtube лагов не замечал. Только когда пролистываешь вниз на главной странице, фриз на несколько миллисекунд и сетка миниатюр перестраивается. Возможно из-за моего пердолинга с css и uBo.
ГУЛАГ-карты, да, в хромом (Cent Browser) работают моментально, в лисе прорисовывают детали при масштабировании с задержкой. Может быть из-за моих аддонов или слишком большого количества вкладок.
>И пердолится с юзер-агентом и прочим
Пропиши один раз ua хромого в about:config - и будет заебись. Где пердолинг то?
>Не лаги, но даже тут, на борде не все видео в нём воспроизводит. Пишет ошибку MIME.
Да, видел такое. Есть примеры этих видео? Мог бы скачать и проверить в Mediainfo, возможно найду причину проблемы.
>Пропиши один раз ua хромого в about:config - и будет заебись
Зачем мне глобальный юзер-агент? Я себе уже подставлял его, то сайты начинают другие себя странно вести. Например, долго грузить или тормозить видео пока его не отключу. Мне каждый раз в конфиг заглядывать и дёргать его? Нет, спасибо.
>Да, видел такое. Есть примеры этих видео? Мог бы скачать и проверить в Mediainfo, возможно найду причину проблемы
Найду в шебм тредах, скину.
> Прекращай говорить за всех
Так не рассказывай тогда свои фантазии зачем люди делают фоки, ты же не все.
Форкать и распыляться на 100500 одинаковых проектов это навязчивая идея, одна из форм аутизма, присущая всему жму\пинус сообществу максималистов. Норм люди делают коммиты с правками и аргументируют свои идеи, а не форки чтобы высрать очередной болжен ос.
По сравнению с вездесущей рекламой (с нерабочими блокировщиками), абсолютным неудобством при работе хотя бы с 20 вкладками, отсутствием контейнеров, отсутствием настройки внешнего вида, и разными мелкими косяками хромого - Firefox смотрится как башня из золота, даже если на нём тормозят гугл карты. Потому-что хромым высером пользоваться почти невозможно, а в будущем (когда накроются расширения) станет в принципе невозможно.
>Зачем мне глобальный юзер-агент? Я себе уже подставлял его, то сайты начинают другие себя странно вести. Например, долго грузить или тормозить видео пока его не отключу
Не видел, чтобы сайты ломались из-за юзер агента. Хотя я и не менял его почти. Скинь примеры. А видео (по крайней мере тяжёлые) я открываю в mpv (внешнем плеере) через дополнение ff2mpv - это намного комфортнее, чем смотреть в говноплеерах сайта.
>0.01%
Ебало представили? Остальные и вовсе ещё ниже.
>По сравнению с вездесущей рекламой (с нерабочими блокировщиками)
Как понять, что лисог пиздит? Он открыл рот.
>абсолютным неудобством при работе хотя бы с 20 вкладками, отсутствием контейнеров, отсутствием настройки внешнего вида, и разными мелкими косяками хромого
Твоя личная субъективщина.
>Firefox смотрится как башня из золота
Вот именно, что только смотрится. Это как конфета золотая медалька. Снаружи тоже похоже на золото, а вот начинка уже другая. И было бы ещё шоколадом, то ладно. Но в данном случае внутри положили говняк.
>Потому-что хромым высером пользоваться почти невозможно
Читай второй пункт.
>а в будущем (когда накроются расширения) станет в принципе невозможно
Вот когда станет, тогда и приходите. А пока выглядит как откровенный FUD.
> Это как конфета золотая медалька. Снаружи тоже похоже на золото, а вот начинка уже другая. И было бы ещё шоколадом, то ладно. Но в данном случае внутри положили говняк.
Что ты имеешь ввиду? Квантум работает в 2 раза быстрее с обработкой DOM чем движок хрома, уже тыщу раз это обсасывали.
Я рад, что кто-то там обсасывал и подрочил на прирост циферок в бенчах (хотя это зависит и от железа тоже). Но мне нужен личный, наглядный экспириенс, а не вскукарек из виртуальных глубин неизвестного происхождения. И увы, для лисога он не радужный, этот экспириенс. Как и для тех, кого в своё время я пытался пересадить на нового лисога, после чего, спустя пару суток мне звонили и просили обратно всё вернуть ибо работает крайне отвратительно.
>>3102359
>Квантум работает в 2 раза быстрее с обработкой DOM чем движок хрома
Где-то, может быть, и так. Например >>3094510 → (сравнение Edge и FF в win11, прокручивая по СКМ посты в паблике ВК на несколько лет назад). Но вот гугл-карты в лисоньке работают ощутимо хуже чем в хромом.
Похуй.
> librewolf
> На двоще не попостишь.
Ну-ну.
Ну может и на моей, но в хромиуме глазом видно как строится страница. Ответы вообще по 3 секунды ждать надо, вместо 1. Кнопки в фф на месте сразу.
Да разницы не будет эсли чо, пару лет назад на хромом тестил было тоже самое.
Приватный потому что в еже какуча говна поверх обычного режима работает, так хоть немного чистый.
Еж вместо хромиума потому что не хочу ставить еще одни неудаляемые зонды к уже существующим.
Да им не привыкать.
>Но вот гугл-карты в лисоньке работают ощутимо хуже чем в хромом.
По той же причине, по которой на оригинальном ЭджХТМЛ/Чакра, который ебал Хромиум во все щели по скорости рендера, части сервисов Гулаг вообще не работали.
Гулаговские кодеры там хуевертят анальный карнавал в коде, вроде не поддерживаемых по вебстандартам (ими же утверждённым).
У хромыги быстрее JS двигло, что заметно на немощных ARM смартфонах при открытии говносайтов забитых 5 мегабайтами говноскриптов от васянов.
Одно из самых васяновских говен это Фейсбук пиксель и говноскрипты сайтов на битриксе, они буквально уничтожают процессорное время.
Старый фаерфокс был ламповый, удобный и хороший(как и проприетарное 0чко), хром был неудобным куском говно, так им и остался, у хрома в принципе стабильность. А лиса скатилась в уебанское говно, лагающее неудобное говно, постоянно сегфолтящее, такое ощущение что они живут только за счет либерашей повестички, интересно сколько им ещё осталось...
Единственные адекватные браузеры сегодня это браузеры на webkit
>Единственные адекватные браузеры сегодня это браузеры на webkit
На сегодняшний день нет ничего лучше пыни.
Сосите хромобляди, а вот в лисичке такого никогда не будет))
как же они могли так поступить