Ваших софтозашкваров тред Начну: Использую k-lite, ибо я ленив /kal/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)
20/10/21 Срд 09:40:45
№1
Начну:
Использую k-lite, ибо я ленив
На днях перекатился. Сначала СтимОс поставил, пострадал несколько дней, потом на Убунту 20.04 перешел. Уже попробовал Дарк Соулс и Рдр2 в Стиме, и по одной-две игры из Гога и Эпика, все хорошо работает. Я насчет игорей больше всего переживал, и долго боялся уходить с винды. Еще кстати пс4 контроллер по блютусу подключается к компу без стороннего софта и танцев с бубном лол, на Шиндовсе я с дуалшоком только через стим играл.
Так юбидрочильни не в стиме, они юплей просят и изи-античит до сих пор не портирован. С геймпадами-то там вопроса нет, меня больше дрм беспокоит и как там пейратки в протон скармливать, вроде ж были какие-то манагеры вроде лютриса которые умеют оборачивать автоматом?
Понял. На днях видос смотрел, там дядька рассказывал про изи анти чит, и что он вышел или выходит на Линукс, но там еще далеко не все в порядке. Я не особо внимательно смотрел, и не вникал, и вообще про изи чит узнал из этого видео, т.к. в Юби игры не играю, но ты посмотри на Ютубе, там лучше расскажут чем я. Chris Titus Tech канал называется, но насколько там старая инфа была не знаю.
Я слишком привык к гномовским приложениям и синнамоновскому языку разметки для виджетов, от кед там только подсовывается либа и сам файлпикер, в итоге когда ты хочешь прикрепить файл открывается не обкоцанный наутилус, а кутешный файлпикер у которого есть режим плиток с превьюшками, а не только таблица.
Все равно не понимаю о чем ты, если честно. Я на Линуксе несколько дней, а то что было на Шиндовсе для меня само-собой разумеющиеся вещи, и я не разбирался что там куда и как прикрепляется и как называется, просто привыкал со временем. Если бы ты скинул скрины или что-то такое, может я и понял бы, а так, сорян. Кде тоже ни разу не пользовался, хотя думал Кубунту ставить раньше.
Пользуясь случаем спрошу. Знаешь, можно ли в Убунте сделать так, чтобы открытые папки сверху показывались со ссылками, как в Шиндовс, например там "Видео/порно/трапы", чтобы можно было прям оттуда путь скопировать? Или возможно ты как раз это и имел в виду?
> Если бы ты скинул скрины или что-то такое
Первый скрин - дефолтный гномовский файлпикер. Можешь кликать на файл и смотреть превью, но плиток нет. На второй - файлпикер из кед.
По поводу пути в папку - зависит от того что у тебя стоит дефолтным файломанагером. Я из-за этой хуйни вечно доустанавливаю Nemo, потому что дефолтный гномовый Nautilus так не умеет, а в нём на 3 и 4 скрине тупо переключается кнопкой слева от иконки поиска, ну или в настройках на самом очевидном месте
>>3066646
Понятно, ждём ещё 3 года пока ёбаный дивижон попятчат
Так он только для ввода его выделяет, потом обратно скрывает. Надо перманентно, поэтому я иду с окейфейсом ставить наутилус.
Ааа, понял, даже не задумывался об этом раньше. Сделал скрин из Наутилуса чтобы скинуть, мол вот же плитки, и когда прикреплял файл для отправки, понял о чем ты. Меня это вообще не смущает, но если бы были плитки, да, было бы гораздо лучше.
За Немо спасибо, у меня стоял Убунту Беджи, или как его там, несколько часов, вот там этот Немо и есть вроде, но Беджи я снес и поставил Убунту обычную. Сейчас попробую Немо поставить.
>Ваших софтозашкваров тред
Пользовался линуксом более одного дня. Но меньше недели, впрочем, так что зашквар не такой уж и большой.
Софтошизище....
Ага, спасибо.
Про фотошоп - я слышал, что из геймдева, ну вроде как прогрессивные аниматоры, они от фотошопа даже уходят. Но у них там своя кухня.
Ещё про 3dmax интересно. Блендер теперь везде, или есть области, где продолжают аутодеск продуктом пользоваться?
а что нужно отдельно как то собирать кодеки и вкорячивать их в систему? я напоминаю что в винде они не все, винда сама даже для мкв не может превью сгенерировать
>Ваших софтозашкваров тред
Полгода пришлось использовать msvc, вместо gcc или clang.
Использую nano вместо vi на серверах. vi устаревшее ненужное говно.
> в мокрописях хуй ты к контейнеру сабы
Мне просто надо разово сконвертить условно mpeg-2 в h.264. Вопрос тот же - нахуя тратить время на изучение ффмпега, если результат тот же? :)
Вот если надо обработать 100500 файлов, как-то это заскриптовать, или ты это делаешь ежедневно - да, пердолька будет тупо удобнее. Но такие условия ещё надо поискать, кроме маньячного выкладывателя кино-аниме на торренты ничего не придумывается.
>k-lite
Что не так?
Вот мой список (вычеркнуты незашквары).
Хотя о полутора годах на дистрибутивах GNU/Linux всё-таки не жалею. От Xfce и Thunar приятные воспоминания остались. Они гораздо лучше того, что есть в Windows 7.
Самый страшный зашквар - это Лиса. Вернее не зашквар (зашквар это ведь как дырявой ложкой поесть или писю полизать? стыдно мол и пацаны не поймут?), а высасывающий жизнь наркотик. Где-то год назад взял себя в руки, выбрал мышью папку со всеми "наработками" и нажал Shift+Delete. Но больно от знания, что там в лисотреде мои бывшие товарищи по несчастью по-прежнему медленно уничтожают себя, и я не могу ничего с этим сделать.
Порождает нездоровое поведение у пользователей: они начинают бесконечно настраивать Лису и используют Лису главным образом для того, чтобы находить новую информацию по настройке Лисы. Потратил ОЧЕНЬ много времени на настройку Лисы. "Наработки", которые упомянул выше - это
стили для самой Лисы
для её форков, которые все пробовал и потом удалял
для частопосещаемых сайтов
много разных Custom Buttons в том числе самописных
десятки скриптов для Greasemonkey
списки дополнений по категориям и полезности с моими комментариями
заметки по настройкам about:config
несколько вариантов user.js с моими комментариями
экспортированные настройки дополнений в том числе старых типа FireGestures (на всякий случай)
и не помню ещё чего там было. places.sqlite хранил за несколько лет, например.
Брат.
Меня тоже отпустило почти. Теперь просто читаю новости и тред, пердолить перестал, не включаю новые фичи пока не включатся сами, и сбросил профиль, чтобы уменьшить кол-во ненужных (старых и позабытых) отличий от дефолта.
Согласен с тобой, но твою мысль я бы хотел сформулировать иначе. Священный и иррациональный, выраженный в отторжении командно-текстовых интерфейсов страх мышевозов как перед знаниями, так и перед абстрактным мышлением неизбежно приводит их к абсурдным умозаключениям, мотивированным лишь жалкой апологией убогости, ограниченности и избыточности графических пользовательсеих интерфейсов. Почему же они встают горой на защиту? У графических интерфейсов пользователя есть важное свойство - они обладают иллюстративностью и обращены к образам действия, а не к абстрактному представлению полезного действия в терминах целей, задач и функций. В этом смысле взаимодействие пользователя с программой через графический интерфейс основано на наиболее примитивных формах человеческого мышления. Итак, мнимая выгода графических интерфейсов, т. о., заключается в эксплуатации простейших форм мышления, стереотипных образов и немедленной иллюстрации - эти особенности воспринимаются большинством пользователей как повышающие продуктивность или, по крайней мере, ускоряющие процесс получения результата. Вот за эту «выгоду» и сражаются мышевозы. Они сражаются за иллюзии понятности, простоты и очевидности.
На истину в последней инстанции не претендую, но считаю, что суть явления я ухватил.
Ну, если коротко, то я обоснованно считаю любителей гуйни умственно отсталыми, что любовь в гуйне - это не позиция, не позёрство, а жест отчаянья - у мышевозов нет выбора между гуём и консолью, т. к. им качество мышления не позволяет продуктивно использовать что-то кроме гуя.
Пользоваться командной строкой вместо гуя - быть одноклеточным идиотом.
Дело в отличии этих интерфейсов.
Гуи - в соответствии с пониманием принципов посттроения интерфейсов, находишь необъодимые функции. Ничего зубрить не надо, и одинаково доступно бесконечное множество всемозможных функций, т.е. умный человек делает много всякого разного.
Кли - зубришь мумбо-юмбо заклинание на каждое действие. Зубрить - тупо, это любят только идиоты, потому что не задействует мыслительные процессы. Вдобавок, даже будучи идиотом, много зазубрить нельзя, а значит если тебе этого достаточно, ты делаешь мало дел, т.е. ограниченный дебил.
>зубрить
Если для тебя запомнить 1-2 нужных ключа - зубрежка, то ты умственно отсталый. К любой cli программе ты можешь найти маны, написав "man govno" или "govno --help", один раз прочитать и делать вещь в консоле в разы быстрее, чем в перегруженной говногуйне. Да и вообще, найди мне аналог ffmpeg, yt-dlp, dd, micro.
С гуями та же зубрёжка мумбо-юмбо. Это становится понятно, когда открываешь новую программу и "очевидные" хоткеи не работают.
Открываешь визуальную новеллу и ожидаешь фуллскрин на Alt+Enter и скриншоты на S, а они оказываются на W и на P соответственно. Почему W? -- А почему Alt+Enter? (F11? F4?) Просто мы привыкли и забыли, что первый хоткей был таким же неочевидным и его тоже нужно было просто запомнить.
Или открываешь другой браузер и ожидаешь Приватный просмотр на Ctrl+Shift+P (Firefox и Internet Explorer), а он на Ctrl+Shift+N (Chrome) или на Ctrl+Shift+B (Seamonkey).
Однажды решил пользоваться gVim. Квинтэссенция вышеописанного. В других текстовых редакторах понятно, почему Home, почему End, почему Page Up и Page Down и почему стрелочки, а в gVim вместо них свои загадочные кнопки. Но в тех редакторах тоже есть загадочные кнопки, просто мы вызубрили их уже и не замечаем.
В общем, это беда компьютеров. Что с гуями, что с кли. Решено это в мобилках? Нет, там вообще какой-то кошмар. Мало пользуюсь Android и каждый раз мучаюсь с загадочными иконками в его приложениях, которые надо сперва нажать один раз, чтобы узнать, что они делают.
Поэтому не отказываюсь от хороших кли программ.
>С гуями та же зубрёжка мумбо-юмбо.
В том-то и дело, что нет. С гуи ты учишь сам принцип, нгапример "виндовс". Всё, дальше, все и любые программы тебе становятся понятны автоматически. Это как выучить язык, а потом ты можешь понимать хоть миллиард разных людей одинаково легко.
А вот кли это как у каждого человека свой собственный язык, который тебе нужно учить с нуля полностью. Получается, что твое общение ограничего десятком человек, ты просто физически не можешь больше выучить.
Именно поэтому кли используется во всяких железяках и серверах, т.к. администраток этой хуйни работает в основном только с ней, это узкая специализация. Именно благодаря узости кли прокатыфвает. Но компьютер общего назначения это не железяка и не сервер, а ты не их админ. Пользователь компьютера делает на нём что угодно, разное в любой момент времени, бесконечно разнообразное. Для такого кли непригоден, только гуи. Поэтому, кто на компьютере сидит в кли, значит это узколобый дебил, у которого нет задач.
Когда тебе надо сделать что-то чуть за пределами твоей области, хороший гуй тупо избавляет тебя от чтения документации. Это вполне себе экономия времени. Время жизни есичо, единственный не восполнимый никак ресурс.
Где-то гуй наоборот требует слишком дохуя телодвижений (здравствуй виндовая панель управления и LDK PC Admin) и там он очевидно не нужен или ещё лучше должен быть выбор. Но точно так же и cli нахуй не упал, когда нужно, например, настраивать графическое окружение, оформление точнее. Чем очень любят кичиться ноулайферы с тайлами наперевес.
Уже выше написал про совершенно разные хоткеи в программах. Ещё пример: разница между какими-нибудь JPEGView и InfranView. Ты пишешь "все и любые программы тебе становятся понятны автоматически", но это просто не правда. Когда долго пользуешься одним просмотрщиком, то кажется, что второй сделан для инопланетян и в нём всё абсолютно нелогично.
> учишь сам принцип, нгапример "виндовс"
У кли тоже есть принцип:
Пишешь имя программы и --help и видишь все аргументы. Проходишься по ним глазами и берёшь нужный. Например, хочу сохранить музыку с YouTube, но не знаю как. В yt-dlp --help нахожу -x --extract-audio и пишу yt-dlp -x url_видео. Всё. (Для предустановленных /? вместо --help. Например, cd /?)
Есть программы, у которых не нужно знать аргументы. Например, PixivUtil2 (скриншот). Или gallery-dl, которой даёшь ссылки без каких-либо аргументов. Так что нет такого, о чём ты пишешь, что "просто физически не можешь больше выучить", потому что часто и запоминать ничего не нужно.
Про последнюю часть не соглашусь. После винды сразу привык к соснольке по win-enter, всякое apt update && apt upgrade или банальный poweroff дико доставляет. А там же ещё куча трюков с автокомплишеном, повтором нужной команды и тп. "Пальцами запоминаешь" за неделю не хуже мышки, какой то трудности или сложности в этом нет, ну вот совсем. Да, так легко и пиздато далеко не со всеми вещами, но легко и пиздато с этим подходом тоже встречается.
Ну да. С видео - без -x, то есть просто yt-dlp url. Если не годится лучшее доступное качество и важно занимаемое место на диске, то
1. Смотришь доступные форматы, введя yt-dlp -F url
2. Качаешь выбранные форматы с yt-dlp -f 247+251 url, где 247 и 251 - форматы видео и аудио, увиденные в предыдущем пункте.
>В yt-dlp --help нахожу -x --extract-audio и пишу yt-dlp -x url_видео. Всё. (Для предустановленных /? вместо --help. Например, cd /?)
Пиздежь, ничего та там не найдешь, потому что "хелп" кли программ это никакая не помошь пользователю, а тупорылый листинг опций. Он так же бесполезен как учить иностранный язык по словарю. Копаться в этом говне - пустая трата времени, куда проще и эффективнее загуглить примеры реального использования, т.е. реальных задач, вот только тогда и становится понятно как это говно юзать. Т.е. сама программа абсолютно неюзабельна. Это как рабочая дисциплина, для которой нужно заранее на стороне выучиться на диплом по какой-то специальности, иначе нихуя не понятно и ничего не сможешь сделать.
Этот же твой yt-dlp тому яркий пример. Буквально вчера сидел костылял пикрил, чтобы при запуске этой хуйни показывался хелп и экзешник сам печатался. Иначе, я каждый раз когда надо воспользоваться уже забываю какие там опции и приходится копаться искать, нахуй так жить вообще, тупорылый маразм.
Всё еще использую ccleaner для сохранения кук при очистки истории браузеров и кэша, удаления не удаляемых плиток в 10.
>Использую k-lite, ибо я ленив
Авчом логика если его качать нужно, будь ты ленив, а не аутичен, ты бы давно забил хуй на его скачивание и обнаружил что он не нужен давно.
>софтозашкваров
однажды поставил линукс
К чему ты это всё написал? Это как-то переосмысливает сказанное мной? Нет. Ты пытаешься мне оппонировать? Нет. Зачем же?
Впрочем, пару комментариев уже к твоим тезисам я дам.
> Когда тебе надо сделать что-то чуть за пределами твоей области, хороший гуй тупо избавляет тебя от чтения документации.
Продемонстрируй на следующей задаче!
Есть исходный текст документа, состоящий из нескольких тысяч строк. Нужно сформировать из него другой текстовый файл такой, чтобы в него попали только те пары строк, которые отвечают условию: вторая строка в каждой паре начинается со слова «label».
> cli нахуй не упал, когда нужно, например, настраивать графическое окружение
А я, например, нахожу очень удобной параметрическую графику PGF/TikZ. На то, чтобы поправить вспомогательные построения в обычном графическом редакторе могут уходить десятки минут, в то время, как в TikZ достаточно будет изменить несколько параметров.
> любят кичиться ноулайферы с тайлами наперевес
Какое тебе дело до того, как они удовольствие получают?
>Пользоваться командной строкой вместо гуя - быть одноклеточным идиотом.
Обоснование ты не предоставил. Мой жизненный опыт подсказывает мне, что предоставленное тобой устойчивое обоснование — это крайне маловероятный результат твоей интеллектуальной деятельности.
Ладно. Давай разберём по тезисам тобою написанное.
> Дело в отличии этих интерфейсов.
Да, и я как раз указал, на мой взгляд, наиболее важное отличие.
> находишь необъодимые функции
Представляешь, а я это указал, когда упомянул свойство «иллюстративности»!
> Ничего зубрить не надо
> Зубрить - тупо, это любят только идиоты
> будучи идиотом, много зазубрить нельзя, а значит если тебе этого достаточно, ты делаешь мало дел, т.е. ограниченный дебил
Данные утверждения лишены конкретного смысла.
> одинаково доступно бесконечное множество всемозможных функций
Кстати, это единственный момент, где ты неудачно пытаешься мне возразить. Попробуй проиллюстрировать «бесконечность множества» всевозможных функций Microsoft Word на нехитрой задачке! Есть страничка из многостраничного документа, у неё есть верхний колонтитул, который должен быть автоматически заполнен названием раздела, есть нижний колонтитул, который должен быть автоматически заполнен номером страницы. Все страницы в документе должны быть формата A4. Большая часть страниц в документе должна иметь книжную ориентацию, а выбранная для демонстрации страница должна иметь альбомную ориентацию, строчки текста в полосе набора на этой странице должны совпадать по направлению с длинной стороной страницы, а колонтитулы должны сохранить свою позицию и направление, т. е. остаться у коротких краёв страницы и иметь направление строки вдоль короткого края. С нетерпением жду решения. Т. к. GUI в своей основе является строго ограниченным набором инструментов и предопределённых решений, то решения задачки с поворотом полосы набора можно ждать до тех пор, пока в Microsoft это не запрограммируют.
> умный человек делает много всякого разного
Вне всякого сомнения. Но причём тут графический интерфейс???
> зубришь мумбо-юмбо заклинание на каждое действие
> не задействует мыслительные процессы
А я и забыл, как выглядит научная деятельность с точки зрения необразованных дикарей. Не удивительно, что тобой не предполагается понимание смысла текстово-командных конструкций и возможность синтеза из них осмысленных решений.
>Всё, дальше, все и любые программы тебе становятся понятны автоматически.
Т. е. если ты освоил ленту инструментов в Microsoft WordPad, то без труда сможешь определять правильные режимы возбуждения и граничные условия в препосте для HFSS??? Что-то подсказывает мне, что нетрудно опытным путём установить ошибочность исходного утверждения.
> бесконечно разнообразное
Про бесконечность у тебя есть задачка в >>3085104.
> кли это как у каждого человека свой собственный язык, который тебе нужно учить с нуля полностью
> твое общение ограничего десятком человек
> физически не можешь больше выучить
> Для такого кли непригоден
> кто на компьютере сидит в кли, значит это узколобый дебил, у которого нет задач
> благодаря узости кли прокатыфвает
Ещё немного бессмысленных утверждений.
> разное в любой момент времени
Есть с текстово-конандным интерфейсом программы для предпечатной подготовки, графические редакторы, издательские системы, видеоредакторы. Твоё незнание о них не мешает им существовать и быть востребованными.
> ничего та там не найдешь, потому что "хелп" кли программ это никакая не помошь пользователю, а тупорылый листинг опций
Т. е. ты начал с того, что решил поспорить с утверждениями из >>3084821, а вместо этого подтвердил мои предположения об умственной неполноценности яростных любителей графических оболочек.
Це перемога, друже!
Хуже меня уже нет.
Толсто)
У тебя на слово гимп триггер сработал?
И на криту тоже. Советовать их в качестве замены это толще некуда.
systemdick, хоть и в виртуалке
>гимп
@
ЧТОБЫ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КОНСОЛЬЮ НУЖНО КАЖДЫЙ РАЗ ЧИТАТЬ ТОННЫ МАНУАЛОВ И УЧИТЬ НАИЗУСТЬ КОМАНДЫ
@
КОНСОЛЬКА ДЛЯ ЕБАНУТЫХ ШИЗОИДОВ, ЛЮДИ НЕ МЫСЛЯТ ТЕКСТОМ, ЛЮДЯМ НУЖНЫ ВИДОСЫ И КАРТИНКИ
@
КНИГИ ДЛЯ БОТАНОВ И ЕБАНУТЫХ МАНЬЯКОВ
@
МАТЕМАТИКА ДЛЯ БЕЛЫХ И ЖЕЛТЫХ ЦИСГЕНДЕРНЫХ САМЦОВ
@
МАТЕМАТИКА УНИЖАЕТ ЖЕНЩИН И НЕГРОВ
@
ИЗУЧАЮТ МАТЕМАТИКУ ТОЛЬКО ВСЯКИЕ ШИЗИКИ-ДЕВСТВЕННИКИ ВРОДЕ ПЕРЕЛЬМАНА, ОНОТОЛЕ И СТРАННОГО УСКОГЛАЗОГО КИМ ЧЕН СУЯ
Из зашкваров- дуалбучись в винду пострелять в графонистые стрелялки пьяным или под дудкой со своего ноутбука.
Удваиваю этого го/s/подина. Не чувствую неудобств при использовании cli, разве что когда нужно сделать что-то незнакомое, но на этот случай есть интернет и документация. А в gui по возможности пользуюсь клавиатурой, даже в браузере у меня Vimium (хотя по настроению, иногда занимаюсь мышевозом).
>Для кого консоль не страшна и не отличается от гуя- тот явно умнее
Самоподдув дебила.
По порядку.
>Для кого консоль не страшна
Не пользоваться потому что неудобно, хуже альтернатив, не означает неосилил и боится.
> консоль не отличается от гуя
Только в манямирке тупого нищука без гуя. Консоль не может не отличаться от гуя, ведь она неудобное говно для пользователя и очень простая в реализации халтура для программиста. Таким образом, консольные программы пишут ленивые дебилы разрабы для тупых даунов пользователей. С разрабами уже сказал, всё понятно, а пользователи консоли тупые дебилы потому что не в состоянии выбрать системы с гуем, хотя они свободно доступны. По своей воле жрать говно когда рядом лежат вкусняшки будет только имбецил.
Ну да. Говно для дебилов. Точно. Неудобно и сложно. И инструменты там говно от васянов, да, полно гуевых удобных аналогов, угу. А тайрон орёт что математика расистская наука и нахуй не нужна нормальным людям. С этими пунктами никто не спорит, мой пушистый дружок. все как аноны выше написали, лол
>хуже альтернатив
Наоборот - gui порою хуже cli альтернатив - FFmpeg, yt-dlp, hashcat, opus tools.
>и очень простая в реализации халтура для программиста
Создание графического интерфейса отнимает много времени, которое можно было бы потратить на себя (ведь многие программисты работают на энтузиазме, а не за деньги) или на улучшение функциональности/стабильности/производительности ПО.
Вообще, cli нужен в первую очередь для автоматизации. Когда тебе нужно сжать в opus 10000 музыкальных файлов, не будешь же ты их вручную перетаскивать мышью в окно конвертера. Или когда ты назначаешь команду на какой-то триггер, чтобы программа запускалась автоматически через командную строку, невидимая для пользователя, не отвлекала его.
Наверное ой зашквар в том, что я запускаю всякое васянское говно и сижу без антивируса, потому что он будет тормозить систему.
>>3095871
а еще обмазался говном критой и гимпом
ну хули они такие тормозные и неудобные?
неужели не выкатили альтернативу старым фотошопам?
даже блин на UCOZ был ОНЛАЙН редактор, похожий на фотошоп и охуенно удобный
лол, в детстве одно время думал, что ucoz создал ходорковский
>неужели не выкатили альтернативу старым фотошопам?
Artweaver копирует интерфейс старого фотошопа.
Можно юзать фри-версию, ну или поставить васянский реапак.
paint .NET
Paint tool sai
movavi video converter
keepassxc
openserver
winrar
vokoscreenNG
ня, уже бегу качать
Людям нахуй не нужно читать мануалы и учить команды, чтобы пользоваться компьютером. Также, как и другими вещами. На стене выключатель, на микроволновке, телевизоре, на кофемашине, на пылесосе, да вообще, бля, ВЕЗДЕ КНОПКИ. И никто не печатает тексты, чтобы включить свет в толчке или сварить кофе. Нахуя ты пытаешься делать это в компуктаре? Это устарело с моментом появления первой компьютерной мыши.
Видишь ли, в чем дело - запуск pimple *dick! 2>&1 | pierdole -cock > /dev/ass не делает тебя профессионалом и близко. Я не знаю, сообщали ли тебе в твоем ПТУ, но вообще подключение телетайпа/терминала к шкафу с лампочками изначально было попыткой организовать хоть какую-то интерактивность в тупых системах пакетной обработки. С тех пор компьютерные системы, в основном, ушли вперед, но для некоторых это оказалось слишком сложно. Куда привычнее, как в 70-м году, закодить printf("Hello, world!\n");, а то и вовсе echo "Hello, world!" и разглагольствовать о математике, в которой, впрочем, познания тоже вряд ли превышают уровень пары замечательных пределов.
А я говорил, линуксподход к разработке это когда пердолик делает то, что прикольненько, когда прикольненько заканчивается и надо вылизывать UI и делать кучу странных вещей "для людей", пердолик истерит, раздаётся вскукарек "НИНУЖНА!!!11" и людям выдаётся это самое printf вместо гуя. Не выпендривайтесь, Иван Петрович, и слушайте дальше свои "Валенки".
Оттуда же кстати отсутствие приложенек под линукс и желание "разработчиков" пилить всякую системно-служебную мелкую хуйню типа загрузчиков и wm. Что-то сложнее в плане размера и complexity пердолики не тянут. А нормальных разработчиков оттуда выгнали по религиозным соображениям.
> gui порою хуже cli альтернатив
Редко. Буквально в двух ситуациях это работает.
Что-то простое, но надо сделать много раз. Какая-то пакетная обработка видосов однотипная, к примеру. Ты часто жмёшь ффмпегом 10+ файлов разом? :)
Второе - сетевые сервисы и сетевое оборудование. Вот там соснолька, конфиги, логи текстовые, скрипты и т.п. в полный рост реализовано для людей. Потому, что опять же - в этой области всегда много однотипных объектов или *токенов", не знаю как обозвать. Работать с таким мышкой это пытка, попробуйте с мышки 100+ номеров прописать на старой АТС.
А всё остальное, простите, гуй тупо экономит невосполнимый ресурс под названием время жизни.
Всё так. Пердоли не программисты, а разновидность олимпиадников, долбоебов, решающих бессмысленные задачки в вакууме, потому что прикольненько. Никакого реального полезного выхлопа, т.е. программ, от них нет и не будет, только ковыряние в говне ради самого процесса ковыряния в говне.
>Второе - сетевые сервисы и сетевое оборудование. Вот там соснолька, конфиги, логи текстовые, скрипты и т.п. в полный рост реализовано для людей.
Нихуя подобного. Там консолька для управления удаленно или когда техник приходит с портативкой к шкафу и втыкает провод чтобы порулить. Это неудобное говно собачье.
Возьми например фаервол. У него куча правил, но в консольке ничего не видно, а это прямая угроза безопасности когда ничего не видно. Вспомни комнаты охраны с мониторами во всю стену ВИЗУАЛЬНО показывающие всё сразу, вот это ГУИ. А консолька это когда один монитор, и то текстовый, чтобы что-то увидеть нужно ввести команду и вместо картинки получишь текст с описанием. От такой "безопасности" тебя нахуй обворуют в первый же день.
> Нихуя
Два хуя. Это именно то, о чём я говорил. Гуй хорош там, где тебе надо разово сделать что-то неочевидное, в чём ты не разбираешься и разбираться не хочешь. Ты разбираться "по пердоликс-вей" будешь в любом случае на порядок дольше, чем ездить мышкой по кнопкам.
Астериск возьмём. Разово ты что-то там сделаешь мышевозюканием (freepbx) за приемлемое время. Ок, это работает, не спорю. А если надо что-то существующее скопировать и чуть поправить, но в 10 экземплярах? А в 110 экземплярах, в 1010? С текстом я отделаюсь массовыми заменами в редакторе или в крайнем случае программкой в 5 строчек, которая сгенерит нужный конфиг.
Для не-айтишного софта таких юзкейсов просто нету, почему там соснолька сосёт и бесит всех, кроме фанатиков.
Олимпиадники, точно :)
Нет, я не против увлечения аппаратно-программными внутренностями компа - хобби и хобби, народ же чинит жигули и паяет всякую технику симпли бикоз интересно и хочется? Но когда целая ОС с претензией на десктоп и весь софт под неё пишется таким именно образом, это нахуй никому не надо, кроме самих олимпиадников. От повсеместного "сделай сам" человечество давно ушло.
@
ГОРИТ ПОЛОВИНА СПЕРМОЗАГОНА
Ну да. Но ты понимаешь, что твоя работа по клонированию 100 конфигов это не компьютер. Ты описывеешь конвейерную работу. Конвеер это специальная линия для своей задачи, которая ебашит одно и то же. А компьютер наоборот, набор рандомного софта для разных одиночных задач.
Ты не понимаешь сути, что работа не может служить аргументом. Работа это работа, как сказано, так и будешь работать. Ты раб, у тебя нет права выбора.
А тут разговор про софт для компьютера, который выбирается полностью пользователем, начиная от ос и заканчивая приложениями. А работа, твои конвееры, вообще не при делах, она никак не относится к контексту треда и доски в целом.
Зато схема рассуждений, терминология и высокая степень отторжения рационального мышления совпадают.
>>3098763
>Гуй хорош там, где тебе надо разово сделать что-то неочевидное
Проиграл сходу. Задачку решишь?
>сделать что-то [], в чём ты не разбираешься
Т. е. тебе одного взгляда на препост ansys-ed будет достаточно, чтобы правильно назначить типы портов и режимы возбуждения в hfss? Или ты совсем не это имел в виду? Или ты набросил просто?
>Ты разбираться "по пердоликс-вей" будешь в любом случае на порядок дольше, чем ездить мышкой по кнопкам.
Пахнет набросом.
>Для не-айтишного софта таких юзкейсов просто нету
Определение не-айтишного софта будет? А если юзкейс найду?
>соснолька [] бесит всех, кроме фанатиков.
Лол. Нужно больше набросов.
>>3098780
Выходит, что примерно так. Тут вспоминается анекдот про то, как программисты-системщики и программисты-прикладники бегали в поезде от кондуктора. Заход на обманутые ожидания.
>и людям выдаётся это самое printf вместо гуя
Дело даже не в гуе - puts()/printf() в системах пакетной обработки заменяет вообще любой UI в силу отсутствия такового. Посчитал - шлепнул результат на телетайп/ацпу, а больше ничего и нет. Даже примитивная termios - уже особая уличная магия, прикрученная, кстати, сбоку
>Но когда целая ОС с претензией на десктоп и весь софт под неё пишется таким именно образом
Исследовательских/учебных ОС пруд пруди - но тут очередной студенческий хобби-прожект позиционируется как нечто универсальное и чуть ли не превосходящее всех остальных, хотя представляет собой кривой клон устаревшей кучи костылей.
>От повсеместного "сделай сам" человечество давно ушло.
Ты либо не знаешь, о чём говоришь, либо сознательно искажаешь цели и задачи движения на свободное ПО. Либо ты тут принёс постмодернистский дискурс и приготовился маневрировать на тему недопонимания.
Ты что то путаешь. Линуксоидам абсолютно насрать что ты там пользуешь, никому ты не нужен. Баттхёрт начинается у виндузятников когда они видят бесплатные консольные инструменты под свою задачу, аналог которых гуевый стоит много денег либо вообще не существует. Скачай видео с ютуба бесплатно например. Более того в опенсорсе хозяйки, школьники и прочие тыкатели в ехе нахуй не нужны чисто из практического смысла, т.к. пользы от них 0, в них ценность только как в покупателях, но увы и ах тут никто ничего не продаёт и данные не собирает.
И современная российская военная техника. Ну, так, на минуточку. Тут, если хорошенько копнуть, то вклад энтузиастов и студентоты будет не очень высоким. Разве что в той части СПО, которая для простого домашнего пользователя предназначена.
>студентота бауманская работает
Уже давно на галерах оффшорно программирует, няш. В РФ в промышленности вообще работают случайные люди. А зарплаты в РФ хорошие только у наиболее приближённых служек спекулянтов и у важных сотрудников экспортно-ориентированных барыг. Периферийный капитализм, не к Валерстайну будет упомянут.
>Скачай видео с ютуба бесплатно например
Сайтов гуевых до ебаной собаки.
>Линуксоидам абсолютно насрать что ты там пользуешь, никому ты не нужен
Если бы им было не насрать, они не проповедовали бы свою религию на каждом шагу.
>>3098863
>операционную систему
Тем не менее, это так: виртуалка с лайноксом - это, по факту, не более, чем приложение под управлением гипервизора. Точно такое же, как какой-нибудь хрумак.
>они не проповедовали бы свою религию на каждом шагу.
Где? В линукс треде постоянно выскакивает виндузятник с ЛИНУКС ГОВНО ЗАЧЕМ НА НЕГО ПЕРЕХОДИТЬ ДЕСЯТКА САМАЯ ЛУЧШАЯ, которого игнорируют. Где у вас в виндотреде агитация за линукс скинешь? Или у тебя сосед- красноглазик? Тоже мирные интроверты чаще всего.
Существует гуй для ютуб-дл
https://github.com/jely2002/youtube-dl-gui
Даже в репах дебиана есть
Если бы это был Кэп, он бы понимал, что лайнукс здесь такая же важная часть инфраструктуры, как и всё остальное, а шиндовс крутится на железе только потому, что хитрый поставщик продаёт операционку как неотъемлемую часть железа, прямо как на бытовых комплюктерах.
Ты просто привёл плохой пример. Хорошим примером были бы postscript-инъекции для добавления номеров страниц в готовой pdf-ке через ghostscript. Или одновременная вставка пустых страниц, переопределение размера отступов от краёв страницы и спуск полос для уже готовой pdf-ки при помощи psutils, ghostscript и pdftops.
Или тот-же препост ansys, в котором питон и приложения на нём занимают почётное место средства промышленной автоматизации и позиционируются как реальное решение проблемы разнообразия конечных задач, которые невозможно обеспечить одновременно одним даже весьма развитым гуем.
Но такие примеры по какой-то причине встречаются крайне редко.
Разделение труда придумали очень давно. Повар варит, водила возит, врач лечит, админ пердолит сети. Другой подход был только в совке и вокруг, и только из-за поехавших особенностей экономики, а не как какое-то преимущество. То, что щас от переизбытка ТГК в организме всякие мудаки с Марксом и серпами-молотами наперевес, на ютубе в США вещают про злые корпорации и "надо в лес уйти" - это фрики и массовым это в мирное время не будет. Про войну тоже не надо - совок готовился много-много лет к войне в ущерб всему остальному, пока остальные в мирную сторону развивались. Результат ты знаешь.
Если ты не абсолютно нищий, нет никакой причины самостоятельно, скажем, хуёво класть плитку в ванной. Ну, будут конечно оригиналы, которым важнее "самостоятельно", но большинству более весомо "хуёво" и откровенный проёб личного времени, проще заработать в своей отрасли и позвать мастера.
>Опять троллинг тупостью?
Самокритично у тебя. Так или иначе не люблю тратить время, разбирая вашу сверхманевренность.
Пост >>3098975 как раз содержит примеры того, что попадает под твоё определение.
Кстати, к какой из перечисленных в посте >>3098991 категорий ты готов отнести параметрическую графику tikz?
А что, если 95% "мастеров" настолько криворукие, что после них приходиться смиряться с кривизной и жить с тем что положили? Если делал ремонт- то знаешь что такое "мастера" и как за ними нужен глаз да глаз и все равно через полгода начинает разваливаться, т.к. делали на похуяхиндусы в винде. Тут уж проще перед мастерами почитать про технологию, разобраться в материалах за пару часов, купить самому и проверять по вечерам что они там нахуячили линукс либо искать тех, кто берёт в тридорого и хотя бы делает по технологии и материалам нормальномак
> цели и задачи движения на свободное ПО
У пердоликов в лучшем случае отсутствует мотивация пилить сложные десктопные приложения, ибо невозможна монетизация этого софта. В худшем (читай - обычном) пердолики просто не тянут по скиллам, знаниям и трудолюбию. На донаты и рекламу, как с браузерами, фулл-тайм разработчика не наймёшь. Остаётся только смищно высмеивать приложеньки типа гыгы лол нинужно мне для всего соснольки с вимом хватает.
В айтишный софт и ведро линукса вкладываются производители железок, как в платформу/библиотеку, или на энтузиазме админы со скиллами сами допиливают - в "мирных" отраслях это тоже невозможно, в силу отсутствия того и другого.
Для этого сейчас есть уберизация. После такси аналогично всю эту грязную работу руками собрали для удобства на всяких профи.ру и авито, у каждого работника чуть ли не паспорт висит и самое главное отзывы. Ну не бери того, кто две звёздочки и выввесил себя вчера, возьми у кого их пять и кто висит с запуска сервиса.
Мне лень готовить, а полуфабрикаты бвэээээ - заказываю жрачку всякоразную с доставкой. Тянка вызывает себе ногти делать, пришла хохляцкая девочка с чемоданчиком инструментов, всё ей там покрасила-подточила-подпилила, в три раз дешевле обычного оффлайн салона. Хуле не пользоваться-то? Только от отсутствия денег. У нас с тянкой они почему-то есть.
Ахахаха. У меня тут в треде 3 или 4 поста, болезный. Ты хоть на юзер агенты смотри, хоть то и не показатель. Впрочем анон прав, ты тупой и скучный, даже минимально осмысленного ничего не высрешь, продолжай наяривать про поделки студентов и НЕ НУЖНО. Кроме этого ваятеля графики и пдф с мобилки ИТТ уровень пример тыр-пыр-Я СКОЗАЛ. И я так и не увидел как пердоли пропагандируют свое пердоподелье на коленке склепаное, лол.
пердоля 12 лет от роду, на коленке делаю москвич из спичечных коробков
>И я так и не увидел как пердоли пропагандируют свое пердоподелье на коленке склепаное, лол.
Ну вкинь мне пропаганду из /ы, ну давай, жду. Вот смотри, твои криворукие коллеги в линукс тред просачиваются >>3098916 → и воняют своей особенностью, принеси пожалуйста свидетелей ШВЯТОГО ЛИНУКСА И БОГА ЕГО ТОРВАЛЬДСА/ШТУЛЬМАНА из виндо треда с пропагандой. В линукс тред уже даже виндузятники идут с вопросами про виндовые обновления и песочницы, лол и получают на них ответы, что о многом говорит о контингенте.
ИТТ только ты воняешь и жопой палишь стул от консоли. А какой то анон всего лишь сказал где то там в начале треда что ему в консоли норм и куча инструментов удобнее гуевых, которые либо не такие гибкие либо за дорого. И тут в виндузятников полыхнуло. Почему так и кто тут фанатик с пеной у рта? Половина постов от линукс пользователей сводиться к НЕ ХОЧЕШЬ НЕ ИСПОЛЬЗУЕШЬ, а виндузятники все пытаются ИТТ убедить что НЕ НУЖНО и ГУИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а остальные опущенцы и пердоли.
>то же самое, что и браузер с интерпретатором жабаскрипта на клиентском комплюктере.
А браузер с интерпретатором жабаскрипта можно на что-то другое легко заменить? Он не важная часть на клиентском комплюктере? Жду от тебя ответа не из браузера.
Чуть в сторону, но - отлаживал перед НГ почтовик, отправлял письма командами через телнет на 25 порт :) можно по аналогии написать клиент двача, который будет без всяких API парсить вывод веб-сервера и в другую сторону изображать браузер, им по факту не являясь.
>принеси пожалуйста свидетелей ШВЯТОГО ЛИНУКСА И БОГА ЕГО ТОРВАЛЬДСА/ШТУЛЬМАНА из виндо треда с пропагандой
Лови свидетелей бога-питуха из всего одного треда: >>3080026 → >>3080041 → >>3080199 → >>3080668 → >>3082751 → >>3092889 →
>АРРЯЯ ГАРИШ ВАНЯИШ
А, ну как же - куда ж без риторики НИТАКОВАКАКВСЕ красноглазого гения-то, осилившего 1.5 команды в быдлошелле? Держу пари, что в потроха своего фетиша ты и не лазил - более того, что дай тебе tcsh, ты не будешь знать, что с ней делать.
>tcsh
Ой вэй испугал.
Ну ванга из тебя говно. Я когда то даже на ассемблере соковыжималку реверсил и переделывал, лол. Спокойно залезу в исходники С/С++ и переделаю что нужно или напишу свое, УС из линукс треда не даст соврать. Но речь не об этом
Из всех что ты привел только этот >>3080668 → похож на тебя, такой же ОСОБЕННЫЙ. Остальные отвечают на вопрос чела как сделать релевантным некрожелезо на хдд с 4Г. Как на таком 10 работать будет чел привел на скринах, максимум сможет открыть 4 вкладки в браузере со скоростью как в диалап модемах. Он попросил- ему ответили. Если бы ХР поддерживалось- то можно было бы его поставить. А так на таком некроноуте только линукс нормально работать будет, это проблема винды и её разожранности зондами, не находишь? И ему дали самый работоспособный вариант. Прочитай ветку их разговора.
А последний >>3092889 → как раз приводит в пример альтернативу. Чел под виндой заебался обмазываться скриптами и выпиливать после каждого обновления зонды, вот ему и говорят что в лине таких проблем нет. До этого анон ему предлагает кучу вариантов под виндой, а не сразу орёт как ужаленный ВИНДА ГОВНО ИДИ НА ЛИНЬ. Прочитай ветку же, про линь только в самом конце.
Пока 1 дебил с одним постом с ВИНДА ГОВНО И НЕ НУЖНО вангую недавно перешедшего школьника вс куча дебилов не в теме с ЛИНУКС ГОВНО И НЕ НУЖЕН ИТТ без которого отъебнёт куча соц сетей и ютуб, да и вообще большая часть популярных инет ресурсов . Объективно 1 дебил- это ещё не НА КАЖДОМ УГЛУ ФАНАТЫ. А вот ИТТ парочка анонов и ты в их числе прям каноничные. Ну и в виндотреде сразу набрасываются с методичками устаревшими лет на 10 на предложение линя, а в линукс треде всем похуй на предложение винды. Как бы типичный фанатизм это когда человек начинает поливать говном что то, отличное от своего объекта веры. Пока такое делают десяточники. У вас намного чаще однострочные посты с РЯЯЯЯЯ ГОВНО КРУГОМ ГОВНО. Тоже немало говорит о интеллекте, кстати.
>Я когда то даже на ассемблере соковыжималку реверсил и переделывал
Это любой лишнехромосомный осилит, на "новую" архитектуру микроконтроллера нормальному человеку достаточно 2-3 часов.
>Остальные отвечают на вопрос чела как сделать релевантным некрожелезо на хдд с 4Г
Некроноут шел с определенной версией ОС, во-первых. Пытаться пихать туда пердохрень - это как пытаться сбросить вес путем отрезания ног.
>на таком некроноуте только линукс нормально работать будет
Это красноглазая вера, и не более.
>это проблема винды
Это проблема нынешних браузеров, в первую очередь. Что он гарантированно словит на некрожелезе - уход лайнокса в своп и секас с sysctl в попытках хотя бы заставить срабатывать OOM.
> в виндотреде сразу набрасываются с методичками устаревшими лет на 10
А просто десятилетиями в евнухах вообще и в лайноксе в частности ничего не меняется. Как и адепты, орущие о том, что объект их веры - панацея ото всего, и пытающиеся втюхать его каждому встречному и поперечному под россказни про "зонды-херонды", мнимую элитарность, и прочий сектантский бред.
Это тебе повезло, что VLIW на микроконтроллерах не используется
> Это любой лишнехромосомный осилит, на "новую" архитектуру микроконтроллера нормальному человеку достаточно 2-3 часов.
Только, если она гарвардская или в какие там x86 входит. Об какую-нибудь зеленоградскую КР1878ВЕ1 с таким подходом мозг сломаешь. А это ещё далеко не предел в плане экзотики.
Ага, т.е. уже не обосрусь от консольки и С, да? Если б я тебе раскрыл условия задачи с той соковыжималкой, я бы посмотрел на твои пару часов, лол. Пара часов это когда у тебя есть даташиты, а не СМОТРИ ВОТ ЯЩИК БЛЯ БУДУ НАДО ПОВТОРИТЬ И ВРЕЗАТЬ В НЕГО ФУНКЦИОНАЛ, КИТАЙЦЫ ЭТО ДЕЛАТЬ НЕ ХОТЯТ И ПРОСЯТ ДЕСЯТКИ ТЫЩ БАКСОВ НА ДОРАБОТКУ, СДЕЛАЕШЬ ЗА ПОЛТОРА КОСАРЯ, А?
>Некроноут шел с определенной версией ОС, во-первых.
У него с десяткой. Про пердохрень вообще лол, пиздуй смотреть сколько оперативы нужно линю и что такое своп и zram. Но ты это не сделаешь и не поймешь.
>то проблема нынешних браузеров, в первую очередь. Что он гарантированно словит на некрожелезе - уход лайнокса в своп и секас с sysctl в попытках хотя бы заставить срабатывать OOM.
Ну да ну да. Я на таком конфиге на лине одновременно гонял докер с 4-5 базами, жидбрэйновскую идею, хромого с 10 вкладками, открытый либреофис для доков и пдф смотрелку. Ну и музло играло. Ничего не падало, никаких оом не нужно, только изредка в своп уходило секунд на 15 идея очень тяжелая, но удобная и больше одного проекта хуй откроешь.
>А просто десятилетиями в евнухах вообще и в лайноксе в частности ничего не меняется.
Это ты там бегаешь в виндотреде с книжкой обиженок в которой инфа уровня НЕ ОСИЛИЛ?
Скучный ты и глупый. Пиздежа в твоих постах 90%, манямир из палаты мер и весов. Как бы сплошь пустое кукареку и виляния если прижали. Агитации что ты привел в ветках не было, кроме одного петуха. Сейчас уже все сводишь к ЭТО ВЕРА. Фанатик-обиженка, не более, хоть ссы в глаза, все божья роса.
>>3099094
Уже и в восьмой есть проблемы. Но не с дот нетом.
>>3099097
Нет. Поставь последний mssql и студию. Правда с дотнетом чуть прогон, согласен. Но часть официального софта от майков уже только под 10.
>>3099099
PIC, как оказалось. Выяснял раскурочиванием девайса. Что шлет узнавал припаявшись к ногам и написав парсер, т.к. саму прошивку залочили. Купили такие же, воспроизвел и доработал функционал за 2 рабочие недели в сумме. Но в общем и целом самое сложное было распарсить команды и их тайминг, да.
Кстати про своп. Как что то страшное и фу. Про файл подкачки в винде хоть знаешь, о фанат? И чем оно от свопа отличается? А уж откуда в винде пошел сетевой стек.... ух.
Чем дольше думаю, тем больше понимаю что ты вообще днище ебаное и домохозяйка-фанатик.
BSD sockets же. Прекрасно видно по сетевым командам и если покопаться по виндовым системным папкам. А это даже не студенты, а пидоры усатые делали на коленках.
https://tangentsoft.net/wskfaq/articles/history.html
>>на таком некроноуте только линукс нормально работать будет
>Это красноглазая вера, и не более.
На самом деле, у пердоликса ВНЕЗАПНО есть одно реальное преимущество на некрокомпах. Пердолики не завязаны на необходимость что-то продавать каждые 5 лет, и могут себе позволить поддержку древнего железа в свежайшем софте.
Правда, IRL это такое себе преимущество. Старые винды всё равно менее жручие в плане ресурсов, т.к. сильно оптимизированы на скорость и отхзывчивость в ущерб "красоте кода". От чего дико бомбит у пердоликов - часто видел мнение, что "винда и макось такие плавные и отзывчивые, потому что написаны на Грязных Хаках". В винде 20 лет назад в страшном сне никому не пришло бы в голову дёргать по каждому чиху текстовые скрипты. Текстовый скрипт, это, если что, загрузить в память файл, разобрать его интерпретатором построчно, осмыслить, и выполнить опять же построчно. Как Бейсик. Подобные подходы дико жрут и ресурсы, и отзывчивость системы. Винда к подобному тоже пришла увы, для потакания лени кодеров не могущих в оптимизацию, но простите, какое железо сейчас и какое 20 лет назад было?
Ещё одна фича линуксов для некроты - использование задротных оболочек по функционалу сосущих у win3.11 и прочего "лёгкого" говнософта в этом направлении. В винде, опять же, в страшном сне такими решениями никто пользоваться не будет, ибо это уёбищно. И опять же ,не имеет смысла, т.к. современный веб всё равно сожрёт всю оперативку, до которой дотянется, и попросит добавки.
> А просто десятилетиями в евнухах вообще и в лайноксе в частности ничего не меняется. Как и адепты, орущие о том, что объект их веры - панацея ото всего, и пытающиеся втюхать его каждому встречному и поперечному под россказни про "зонды-херонды", мнимую элитарность, и прочий сектантский бред.
В плане поведения адептов и их неадекватности да, кто б спорил. Все эти города и мега-корпорации на линупсе, все Массово Отказываются от Плохой Винды и радостно идут на гей-парад с перьями в жопе, видимо. Но то такое.
"Зонды" в винде таки есть, и они всё более откровенные и назойливые. Sad but true. Телеметрию никто не скрывает, правда что в такой крошечный объём можно спрятать кроме хэша списка любимых порносайтов, хз. Антивирь и апдейты, которые борются с пользователем, который пытается от них отделаться, это уже что-то за гранью. Но - это всё морально-этическое и к непосредственному использованию компа отношения не имеет. Да и что вам может сделать микрософт? Забанить на паре унылых сервисов и нагонять особо противную рекламу, лол?
>Старые винды всё равно менее жручие в плане ресурсов
А старые лини ещё меньше. А прошивки на асме под 1 задачу вообще копейки, хоть на кристалл 50-х годов заливай. Только вопрос про поддержание функциональности ноутов/компов, а тут у старых осей как то так себе.
>В плане поведения адептов и их неадекватности да, кто б спорил. Все эти города и мега-корпорации на линупсе, все Массово Отказываются от Плохой Винды и радостно идут на гей-парад с перьями в жопе, видимо. Но то такое.
Гугл, фейсбук, амазон это хуйня из под коня с перьями в жопе на парадах. НУ ОК. Наверно потому что выебнуться хотят, потому и ставят себе линь на сервера. НУ ДА. Или у них там в руководстве фанатики красноглазики сидят и просто из вредности в ущерб выбрали эти поделки школьников. ТОЧНО.
> А старые лини ещё меньше.
Там, где софта в виндовом понимании ещё не было.
> Гугл, фейсбук, амазон это хуйня из под коня с перьями в жопе на парадах.
С перьями и на парадах - разумеется, кто им в юсе позволит класть хуй на повесточку?
Про гугл знаю, но блядь, этих наработок в свободном доступе просто нету. Не может себе ООО "Ромашка" на все компы поставить этот охуенный гугло-линукс, который используется внутри гугла, т.к. его просто негде взять ни за деньги ни так.
Ещё можно осмыслить тот факт, что если выточить что-то приемлемое для десктопа из пердоликса смог только гугл, значит пердоликс просто говнище и у него перспектив в этом плане около нуля. С деньгами и кодерами гугла можно было вообще с нуля "под офис" операционку написать не напрягаясь.А без таких денег и ресурсов получается убунта.
Ну а эти https://peacocksoftware.com/blog/top-websites-running-linux-2018
Что, тоже случайно или по указке фанатиков выбрали? Почему не написали с 0? Алсо точно не помню, лень искать, но корпорации в сурс код линя в сумме вносят что то около 20-25%. Остальное школьники, да. Студенческая поделка сделаная на отъебись, угу, хз каким отморозком надо быть, чтоб это выбирать. Про IoT можно даже не заикаться.
Линь говно, винда рулез, осталось только просветить всех этих глупых инженеров и безопасников в частности, что они поделки школьников используют. Вот log4j это недавно доказало, школоподелка ебаная. Говно этот опенсорс, консоль для выкидышей уродов-дебилов. У вас в виндотреде кстати даже не в курсах что Гейтс к винде не имеет отношения уже лет 10, лол
>В винде 20 лет назад в страшном сне никому не пришло бы в голову дёргать по каждому чиху текстовые скрипты. Текстовый скрипт, это, если что, загрузить в память файл, разобрать его интерпретатором построчно, осмыслить, и выполнить опять же построчно.
Казалось бы, выделить раздел с ramfs, на который копировать все бейсиковские скрипты и сам интерпретатор при загрузке системы. А, нет, мы же на винде
Тебе рили охота за это пояснять чуваку, который сидит на системе с подходом МЫ ЗАПУСТИЛИ 100 ВЗАИМОСВЯЗАНЫХ СЕРВИСОВ И ЗАНЯЛИ ПОЛОВИНУ ОПЕРАТИВЫ ПРОСТО ДЛЯ САМОПОДДЕРЖАНИЯ СИСТЕМЫ БЕЗ СОФТА и при этом пиздит за оптимизацию???? Да лучше с тик токершой спорить, там разума больше.
>>3099124
>chromeOS
Чуви, это форк линя. Да и бсдя себе тащит с линя почти все но за бсдю не в курсе. А все почему? Да потому что уже потрачено дохуя человекочасов топовых проггеров на этот линь и при этом код доступен. Который должен умереть и пердоподелка студентов по мнению местных.
> Казалось бы, выделить раздел с ramfs, на который копировать все бейсиковские скрипты и сам интерпретатор при загрузке системы.
Как рамдиск тебя спасёт от необходимости CPU каждый раз осмысливать содержание скрипта? И даже блядь это в пердоликсе искаропки не реализовано вообще нигде. Система-теоретическая возможность. Всё там теоретически возможно, но как-то вот почему-то никем не реализуется. Виртуально имеем 3 миллиона долларов, реально двух проституток и старого пидораса.
Как раз таки благодарное и благородное дело. Без ядра - жизни ОС нет. А что у нас по ядрам? Заскорузлые BSD Kernel и Linux Kernel, яблочный XNU, который по сути наполовину состоит из BSD kernel и проприетарный NT. Всё нахуй.
> Что, тоже случайно или по указке фанатиков выбрали? Почему не написали с 0?
А какая в сущности разница, чей код будет файлы побитово читать с диска или пакеты в сеть выплёвывать, всё вот это низкоуровневое делать? ГейОС по такому принципу тоже фряха и юникс, но вот как-то все реальные фичи гейОС начинаются исключительно выше уровня фряхи и закрыты по самую сраку. А могли бы КДЕ и прочее поставить, не париться и пить клинское. Дураки наверное.
Все эти успехи линукса только там, где он максимум прошивка для роутера. То есть платформа для телекома и интернета, хотя это в принципе одно и то же. Это да, пилится, в это вливаются некислые деньги. Но во что именно? Правильно, в голое ядро и сетевые сервисы. Настольная часть и приложеньки почему-то вливаторам неинтересны. Даже редхат на гнома положил хуй давно ещё, смирившись, что десктоп на линуксе нахуй никому не нужен.
Написать прослойку между железом и простейшими вещами уровня "выплюнь эти байты на этот диск" несложно. Только это никому нахуй не нужно. Там где этого хватает, достаточно существующих решений, которые не имеют каких-то фатальных недостатков и их незачем переписывать.
Вообще без разницы, про это думает тот, кто этот код крутит. Лично мне насрать кто что использует и для чего, пока это не мой личный доход или влияние на него. Но почему то горят, ругаются и поливают говном виндофанаты, которые этот линь даже установить с трудом могут. Моя позиция >>3098844. И забавляет позиция шизиков с ЛИНУХ НЕ НУЖОН И ДОЛЖЕН СДОХНУТЬ. Ну благо от них это не зависит вообще никак.
Гуй чтобы домохозяйки были довольны и сказали ЗБСЬ пилить и поддерживать это затратно, долго и скучно, чаще даже дольше самого функционала проги, за бесплатно таким заниматься нахуй нахуй, а уж по пожеланиям желающих ткнуть мышой подавно.
>Даже редхат на гнома положил хуй давно ещё, смирившись, что десктоп на линуксе нахуй никому не нужен.
Честно- срать. Мне нужен готовый парсер по соц сеточкам например. Или хороший гипервизор с пробросом железа. Или файловый менеджер с колонкой миллера. Или агрегатор джав разных версий с легкой сменой а не еблей с реестром и системными переменными. Есть это под винду? Нет или оно кривое шо пиздец или его опять же нужно гонять под линёвым mingw/baboon. Легко это найти под линь в виде консольно-скриптовых приложений и бесплатно-да. Я свой выбор сделал, винда для виртуалки для старых дот нет проектов, линь для использования на постоянке. Все задачи можно решать что под линем, что под виндой, но под виндой как то костыльнее и дольше выходит.
То что под линем есть разнообразные десктопы с гибкой настройкой- меня радует, нравится и делает мою жизнь комфортнее и проще. Производительность на нем выше тупо из за отсутствия зондов, комфортность- из за возможности настроить. Но опять же это не для всех, кому то наоборот гемор.
Нужен ли гуй сверх минимального не десктопе? Не особо, если ты не домохозяйка, которой НЕПАНЯТНА СЛОЖНА СЛОЖНА большая часть на десктопе на лине приходит к голым WM по итогу, предпочту наличие инструментов с широкими возможностями. И даже в направлении гуев уже все довольно хорошо, но пожалуй не для среднего пользователя.
Эх, пожалуй таки пойду попробую пару багов
описать/исправить в нравящейся мне гуйной пердоподелке, лол
Стоит ли ставить линь обычному пользователю на десктоп? Точно НЕТ, пользователю хватит и планшета.
Это гном начиная с третьей версии на десктопе никому не нужен. Разрабы решили настолько радикально поменять интерфейс, что сообщество разосралось всякими мате и циннамонами. А вот разрабы плазмы не дураки и потребности рынка прекрасно понимают, за что и получают деньги
vliw разный бывает: какой-нибудь SHARC - простой, как палка. А что-то сложнее типичный даун, который MMU с кэшем засетапить не может, не осилит.
>>3099099
В общем-то, там нет ничего, обо что можно было бы сломать мозг - весьма дебильная архитектура с 2-адресными командами и сегментной адресацией.
>>3099102
>Ага, т.е. уже не обосрусь от консольки и С, да?
Ты уже обосрался.
>что такое своп и zram
И что, ты парой баззвордов собрался перемогать тут, лол? Так-то сжатая память в Win10 есть, а своп - вовсе с незапамятных времен, ИЧСХ, рабочий. А как насчет буста приоритета для процессов, держащих фокус ввода?
>Я на таком конфиге на лине одновременно гонял докер с 4-5 базами докер с 4-5 базами, жидбрэйновскую идею, хромого с 10 вкладками, открытый либреофис для доков и пдф смотрелку
И это все, лол? Уже штук 40 вкладок, помнится, вгоняли линупс в ступор, от простейшего кдевелопа с линупсовым ведром он начинал свопить, как собака, а сборка жирного контейнера в полупокере просто роняла это поделие на 32 Гб оперативки.
>в которой инфа уровня НЕ ОСИЛИЛ
Что, крыть-то нечем? Проблема красноглазых дебилов - в том, что каждый первый мнит себя Эйнштейном, "осилив" вбить пару слов в примитивном эмуляторе телетайпа, и не видя ничего вокруг. Я-то, как раз, осилил пердоликс неизмеримо глубже, чем любой красноглазый петух, здесь присутствующий, и коммитил и дрова в прыщеведро, и не только.
>если прижали
Кто - ты, что ли, клоун?
>Про файл подкачки в винде хоть знаешь
Это единственное, что ты осилил, клоун?
>И чем оно от свопа отличается?
Это откровение только для туповатых адептов соснольки. Куча разделов в унихах изначально нужна была только по причине полной несостоятельности тамошних ФС. Политики вытеснения, механизмы обработки page fault'ов, и т.д. для твоей единственной извилины - инопланетные технологии.
>Ещё одна фича линуксов для некроты - использование задротных оболочек по функционалу сосущих у win3.11 и прочего "лёгкого" говнософта в этом направлении.
Самa Х Window уебищна чуть более, чем полностью. Я еще помню времена, когда там были разные "серверы" для разных моделей видюх, потом это уродство, конечно, убрали.
>сборка жирного контейнера в полупокере просто роняла это поделие на 32 Гб оперативки.
Vps бери с почасовой оплатой. А вообще, это проблема отдельного докер контейнера, а не линукса в целом. Так-то в докерфайл можно и зип-бомбу и что угодно засунуть
>Гуй чтобы домохозяйки были довольны и сказали ЗБСЬ пилить и поддерживать это затратно, долго и скучно, чаще даже дольше самого функционала проги, за бесплатно таким заниматься нахуй нахуй, а уж по пожеланиям желающих ткнуть мышой подавно.
Это правда на линуксе так сложно делается? В винде гуй на WinForms мышкой накидывается за пару минут в визуал студио
>Гугл, фейсбук, амазон
>потому и ставят себе линь на сервера
Клоун, ты снова с этой мантрой? Фармазон делает собственный гипервизор; бубл, ЕМНИП, тоже. Про пейсбук ХЗ, что у них там. Твоя проблема знаешь, в чем? Ты не Безос и не Цукерберг, а твоя пекарня - не "облачный сервер" с тонной виртуалок. И гуано, на котором как-то можно напердолить апач с говноскриптами, совершенно никак не катит для воркстейшена. Поинтересуйся на досуге, почему все разработчики CAD, как один, перестали поддерживать прыщи.
>но за бсдю не в курсе
Потому что туннельное зрение и красные фары. BSD, так-то, родословную ведет еще от AT&T.
>потрачено дохуя человекочасов топовых проггеров на этот линь
А архитектурные проблемы до сих пор не решены. И никогда не будут.
>>3099132
>Как рамдиск тебя спасёт от необходимости CPU каждый раз осмысливать содержание скрипта?
Вообще, хотя бы AST можно было бы где-то кэшировать - точно так же, как пистоновский байт-код - но тут сразу возникают вопросы секьюрити, конечно.
>>3099135
Есть, к примеру, L4, тот же гугловский Zircon, да и те же IllumOS с Plan9 никуда особо не девались.
Большая часть нынешних ОС, в общем, устарела - особенно те, что тянутся из 70-х.
>А микроядро, насколько я понял, нужно чтобы производителям телефонов проще было добавлять проприетарные драйвера?
Чтобы сервисы ОС были изолированы друг от друга, в первую очередь, и общались между собой только через IPC. Тогда их можно, в принципе, хоть вынести юзерспейс (а почему нет?), или, хотя бы, завести им отдельные адресные пространства (опять же, почему нет?). Если какой-то рухнул, то можно перезапустить. Идея всего этого - держать минимальное количество кода в привилегированных режимах.
Юзал 7z пару раз, никому не говорил, досихпор стыдно, чуствую себя отбросом.
>Редко. Буквально в двух ситуациях это работает.
>Что-то простое, но надо сделать много раз. Какая-то пакетная обработка видосов однотипная, к примеру. Ты часто жмёшь ффмпегом 10+ файлов разом? :)
Чаще всего не приходится выбирать между gui и cli. Если есть хороший cli софт - вряд ли для него будет настолько же хороший gui. Скорее всего кастрированный форк или мокрописечный аналог.
> Гуй чтобы домохозяйки были довольны и сказали ЗБСЬ пилить и поддерживать это затратно, долго и скучно, чаще даже дольше самого функционала проги, за бесплатно таким заниматься нахуй нахуй, а уж по пожеланиям желающих ткнуть мышой подавно.
Собственно, поэтому на пекарнях линуксу не светит ничего. Не то что вендекапец откладывается, а он просто невозможен. Классический пекарный софт пердолики писать не хотят и не могут.
Ну разве что кто-то начнёт пилить на основе ядра линукса по подобию андроида - ядро-то ядром, а выше - никаких зоопарков, никакого панк-колхоза который так любят пердолики, стабильное как мой хуй api/abi, разумеется нормальный магазин приложений и никаких запретов, даже на уровне пропаганды, на закрытый софт. Но это уже будет вообще не тот линукс, с которым так любят ебаться пердолики. Собственно, "как сейчас" из-за открытых исходников тоже никуда не умрёт, пока к нему есть хоть минимальный интерес у людей - сектанты могут дальше проёбывать свою жизнь на маны и конфиги нескучных tiled-wm
> всякими мате и циннамонами
Видел я эти минты и манджары. Да, интерфейс пилят в сторону нормальной семёрки и не обмазывают её сознательно говном как микрософт. Это гуд, кто б спорил. Но дальше начинается "ой". Всё такое же корявенькое, всё также периодически надо под этими жигулями лежать. Если сидеть на полнейшем дефолте и вообще опустить пекарню до уровня планшета-для-двачевания, оно условно съедобно и напоминает винду. Шаг влево-шаг вправо и снова маны и соснолька.
Циннамон убил. На топовом компе, где можно видео монтировать и 3D рендерить, иногда случаются какие-то фризы. Типа 4 раза прогу запускал, оно быстро отработало, на пятый раз оно раком встало секунд на 10. Вы ебанулись? Последний раз такие вещи я видел в Win98 на 16 МЕГАБАЙТАХ оперативки. На 32 мегах 98ая уже летала. 25 лет назад, Карл! Не говоря уж о том, что под ту винду уже была огромная библиотека нормального софта и дрова от производителей подо всё актуальное тогда железо.
Я не против альтернативы винде, тем более бесплатной и открытой, но Штульман своей религией сделал линукс непригодным для персоналок увы.
Скачал Brave browser
>софтозашкваров тред
Форс слимджета и цента от кого-то из местных, на всю доску, бгг. Где теперь это ваше говно?
Пол жизни был игродауном
Долбаеб, ты компьютерами пользоваться умеешь вообще?
1. Добавляешь yt-dlp в PATH
2. Открываешь нужную папку, куда нужно загрузить видео
3. Нажимаешь на пикрил строку и пишешь cmd
4. ??????????
5. Profit!!
Учись использовать комплюктеры и не будь старой бабкой. Даже моя мать знает, как добавлять программы в PATH
>Циннамон убил. На топовом компе, где можно видео монтировать и 3D рендерить, иногда случаются какие-то фризы. Типа 4 раза прогу запускал, оно быстро отработало, на пятый раз оно раком встало секунд на 10. Вы ебанулись?
Это проблема иксов вроде как. На гноме и мате по умолчанию стоит вейленд, так что таких приколов не должно быть
>Видел я эти минты и манджары.
Это вообще самые мемные дистрибутивы после арча. Если хочется чтобы нормально работало - смотри на то, что используется в интерпрайзе, а именно на убунту
>Всё такое же корявенькое, всё также периодически надо под этими жигулями лежать.
После перехода шинды в руки индусов порой десятка хоть чем-то сроднилась с линуксом. И там баги, фикс которых откладывают на вечность, и там косяки, на которые коллективно ложат болт
>Шаг влево-шаг вправо и снова маны и соснолька.
Да, бывает и такое. Чтобы проводник от рута запустить порой в консоль приходится лезть. Чтобы драйвера установить - то же самое. Хорошо хоть консолька хорошая, с нормальной документацией, а не как в павершелле
Переменные окружения, чувак
Винда, активированная через KMS, а ещё установленные репаки фотошопа и аудишена.
Это Каляка Маляка.
NT4 крутая и пиздатая, мне прям нравилась. Но с софтом и дровами после изобилия 9x было хуевато. Не линукс и не полуось, конечно, но неприятно. Да и досовского софта и игр в ходу было дохуя и в 9x он прекрасно работал в отличие от.