Gnu/Linux thread №1881 /gnulinux/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)
13/05/22 Птн 15:25:58
№1
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий >>3148997 (OP)
бамп
Ничего, де никакого нет? Делай ещё
busctl get-property org.freedesktop.login1 /org/freedesktop/login1 org.freedesktop.login1.Manager IdleAction
busctl get-property org.freedesktop.login1 /org/freedesktop/login1 org.freedesktop.login1.Manager IdleActionUSec
systemd-inhibit --list
Нет, оно и не нужно там, это торрентокачалка/файловый сервер/бекапы будут.
Что-то такое выдало на последнюю команду
> И заодно реквестирую дистрибутив с лучшей поддержкой KDE
С момента как в firefox ввели возможность поменять окно выбора файлов на кэдэшное через праву about:config widget.use-xdg-desktop-portal.file-picker -> 1 (а не сборку пакета с определенным флагом) = поебать какой дистр. Главное, чтобы самая последняя версия оперативно довозилась.
Аборт не может запустить нативную игру. Давай полные скрины с терминала, название ос, железо и список действие которые ты выполняешь.
Т.е. скрипт всё-таки работает? Ну хз, почитай тогда что пишут там, откуда ты его скачал. Там может быть описание пошаговое описание как его запускать, чтобы был графический интерфейс. Может ты по ошибке вообще не то скачал, т.е. исключительно текстовый вариант? К сожалению, гадать тут можно долго.
Потому нет вменяемых спонсоров, поддержки. А в кедах есть:
https://ev.kde.org/supporting-members/
Дизайн недопародия на мак. Но мак хотя бы выглядит статусно, чего не скажешь про гном, который выглядит как поделие школьника без знаний матчасти.
Ну и как вишенка, кеды используют даже при полётах на Марс и в работе ЦЕРН (пикрел).
Куда уж ему (опенсорс коммьюнити) до твоего паджитского высера winblows drisyat'.
Хуефорс, паджитусятник. Иди синий экран лечи.
Шёл 2022 год, этот высер до сих пор имеет привычку падать в синий экран из-за кучи костылей времён 2000. Причём по активности их появления на уровне версий до 2000. Ебало представили паджиторазрабов, кормящих своих пользователей "новым" winblows?
Погнали хуле
Щас закончу работу и отнесу ноут домой, буду ставить прыщ заново.
В пизду нахуй, теперь буду носить с собой флешку с лайвсиди бомжары на работу.
Кстати, здесь у кого нибудь есть домашние сервера с виртуализацией? Вы там что используете, proxmox или esxi?
>Вы там что используете, proxmox или esxi?
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6177070
https://www.eve-ng.net/
Я вот недавно попытался в тини кор на 16мб вкатиться вообще не было мыслей как к нему подступиться, в арч я смог по гайдам. Ну теперь уже и мысли есть что к тини кору можно прикрутить. как его установить и т.д.
Мимо скуф-куколд-нолифер
Сижу на старом железе потому что боюсь аппаратных бэкдоров. Меня это пиздец как заебало, но ничего поделать с собой не могу.
Я всегда планирую что вот когда обустрою себе систему и железо когда жиды не смогут за мной следить, то обязательно разберусь подробно как работает комп и эти аппаратные бэкдоры и в целом стану компутерщиком ого-го. Но каждый сука раз когда я перестаю пинать хуи и пытаюсь учиться у этого некроговна обязательно что-то сломается и мне приходится пердолиться с ним.
Собственно, к чему я это всё рассказываю.
Не мог бы кто-то шарящий разъяснить мне, почему моя паранойя нелогична и почему мне необязательно сидеть на некроговне?
Перечислю что меня напрягает и возможные пути решения:
1. Intel ME(или AMD PSP на AMD). Боюсь в основном того, что это можно использовать для деанона через жаваскрипт или что-то в этом роде, просто когда я зайду на завирусованный сайт. То что это очевидный бэкдор меня не так сильно смущает.
Решается вроде как программкой me_cleaner - но вот незадача, она стирает не всю прошивку Intel ME, которая хранится обычно на ROM с биосом(хотя бывает и на отдельном), оставляет на совсем старых компах минимум 70кб кода. С течением времени этот остаток растёт в размерах вроде как до 300кб.
Ещё можно использовать нестандартный беспроводной модуль, чтобы у него точно не было нужных драйверов.
Помогут ли эти меры? Каков шанс, что нет?
2. BIOS. Не знаю, насколько он слабее действует, чем Intel ME, но слышал что в винду когда-то при помощи биоса встраивался следящий софт от леновы.
Частично решается coreboot, но 90% поддерживаемого железа - некруха, а та что не некруха стоит просто дохуя.
3. Другие мелкие блобы, прошивки всяких устройств вроде видеокарт и всего в этом духе. Не драйвера системы, а внутренний софт.
На некрухе тоже есть, но всё же интересно понять насколько это опасно с точки зрения безопасности от гэбни и всего в этом духе.
Интересно знать насколько все эти три пункта опасны чисто технически, но от годных аргументов с точки зрения политики почему этого не стоит опасаться не откажусь.
Если кто-то сможет убедить меня в напрасности опасений, буду крайне благодарен. Готов даже рублей 200 скинуть за это, хотя не обещаю что обязательно стану это делать.
Могу задонатить если поможешь мне с моей паранойей.
Таблетки для лохов. Не верь врачам-палачам, брат. ШУЕ ППШ.
Хуита с опенрц.
К тому же полностью выбросить нахуй gcc из генты возможно лишь при использовании кривого musl, с которым половина флагов и треть софта тупо не але.
> Intel ME(или AMD PSP на AMD)
Меры либо помогут, либо нет.
> coreboot
> та что не некруха стоит просто дохуя
Вот за вменяемые деньги. (пик)
> Не драйвера системы, а внутренний софт
Какой конкретно?
> от годных аргументов с точки зрения политики почему этого не стоит опасаться не откажусь
Покажи задокументированные случаи, когда из-за перечисленных тобой бекдоров страдали хоть какие-нибудь люди. В частности из СНГ.
Правильно ли я понимаю что винда теперь ненужна ведь есть во первых драйвера гейвидии открытые и есть протон со стимом? Единственное непонятно как пиратить.
Пока делал так: скачал етчер, скачал dos6.22.img , флешка на 1 гиг. Через етчер записал образ, НО не могу туда закинуть файл биос, съедается весь гиг. Подскажите как сделать правильно?
Да, его даже не нужно копировать, ты просто при установке маунтишь старый хом свой. Офк если переживаешь, что что-то заруинишь, то лучше копировать, но когда у тебя там тб контента, это не всегда возможно. Только лучше все дот файлы куда-то перекинуть и потом только нужные переместить в дот конфиг
И виртуалку проприетарную поставил, пиздец.
https://roscidus.com/blog/blog/2021/03/07/qubes-lite-with-kvm-and-wayland/
>Меры либо помогут, либо нет.
Но насколько они эффективны можно оценить имея соответсвующие знания, коими я не владею пока что.
>Покажи задокументированные случаи, когда из-за перечисленных тобой бекдоров страдали хоть какие-нибудь люди. В частности из СНГ.
Ошибка выжившего.
К тому же, сдеаноненному не скажут как его сдеанонили, и это не протечёт в СМИ. Ему вообще могут не говорить что его поймали за то что он что-то не то вскрыл, а например посадить за лайк или подбросить наркоту.
То есть знаний для полного понимая проблемы у тебя нет. Фактов, подтверждающих твои опасения, у тебя тоже нет. Есть только фантазии на почве паранойи.
Тогда просто делай как все - отдельное устройство для бузотерства, отдельное для личного. Первое менять как можно чаще, из дома в сеть не выходить, на винте ничего важного не хранить. А с личного устройства заходишь на Госуслуги и записываешься к психиатру, чтобы совсем не ошизеть. Заодно получишь шанс по справке съехать, если вдруг за жопу возьмут.
А сейчас почитал тред и похоже что ее тут хуесосят.
Можете без тролинга объяснить, что с ней не так? Или действительно просто не модно не трушно - aka "протест".
Ее клепает антиюниксвейный недомикрософт-от-мира-линупса Каноникал.
У Каноникал, как это называет Кураев, НАШ ПАПИЗМ.
Есть целый ряд опасных тенденций, вощим один из вариантов наебновения всего линупсомирка - через успех подрывной деятельности Каноникала.
И таким образом одним из направлений отсрачивания наступления линупсоконца является работа по максимальному снижению маркетшеа дистров-на-основе-Убунту, чтобы не позволить Каноникалу почувствовать себя на коне с влиянием и контролем.
Важно все это понимать загодя. Рано или поздно хомяки попрут, и нужно чтобы они поперли не на Убунту, не сделали ей долю. Для этого Убунту должна считаться дистром-для-дурачков, восприниматься хомяками как "некрутая".
В общем чтобы в линупсах не произошла та же хуйня, что с виндой в осах в целом и с блинком-гомохромом в браузерах, ебись за то, чтобы никакая убунту не взлетела.
>То есть знаний для полного понимая проблемы у тебя нет
Да.
>Фактов, подтверждающих твои опасения, у тебя тоже нет
Есть. Те немногие знания которые у меня уже есть дают основания полагать что есть как минимум существенный риск, что это так.
>Есть только фантазии на почве паранойи.
Допустим. Так может мне кто-то великодушно это разъяснит, чтобы я не шизил и не страдал от этого?
>Тогда просто делай как все - отдельное устройство для бузотерства, отдельное для личного.
Проблема в том что для "бузотёрства" нужно сидеть на некроговне которое разваливается даже если ты им пользуешься раз в месяц нахуй. В этом то и проблема.
На англ интерфейс проще вкатываться, чем перекатываться. Если ты про свою систему уже все знаешь, знаешь где искать и куда тыкать, то это тебе мало что даст. Но если собираешься курить мануалы, то лучше сразу с англюсика стартовать, да.
Какой нахуй mx, какая убунта на 6-м месте, какой арч на 20-м.
Вот просто чтобы было понимание, какой это бред - статистика гугла.
А последняя пикча касательно некоторых "советов" из гайда в шапке. Manjaro, Calculate... Gentoo, NixOS, Slackware, Void...
По приколу типа? Чтоб все охуели какие слова бывают?
не может он быть на первом месте
Вобщем она немношко испортилась.
Раньше это была настроенная зборачка Debian с человеческим ебальником, а потом этих говноедов немного понесло: то свое недоDE высрут, то свой инит присрут, то на иксы залупаются, теперь вот безальтернативный копроsnap проталкивают.
Раньше это был двигатель линуксячьих технологий, прекрасная юнити, пилился свой аналог вэйлонда, в дистр текли бабки от корпораций вроде амазона за рекламу в линзах, открывался свой магазин, пилилась ос под мобилки, но потом, как выяснилось, всё это было распил-проектом ушлого Космонавта. И весь мейнстрим ушёл в корпоративные Эдемские Кущи Красной Шапки. Лидерство в дистрах за теми, за кем технологии, а у убунты их нет, лишь инерция от былой популярности.
>Ubuntu Linux
Линукс взлетит только благодаря корпоративной централизации и унифицирующих технологиях, остальное останется на задворках истории как помойная васянщина «независимых» нитакусиков.
Скриньте. И приходите сюда лет через 20.
Я верю в ИБМ, я верю в Ред Хат.
Бамп
А нихуя не сделать. Я бы мог предложить пересесть на что-нибудь такое во что нет смысла ставить бэкдоры. М.б. на расбери пай, но это шило на мыло. Любое удобное потребительское устройство - первый кандидат на слежку, в итоге в любом случае придется сидеть на пердольном говне.
Это же тот шиз, который хвалился тут, что сидит на фуфыксе? В чем твоя проблема? Проц же до сих пор актуальный.
>А нихуя не сделать.
Я до сих пор не уверен в этом.
>М.б. на расбери пай, но это шило на мыло. Любое удобное потребительское устройство - первый кандидат на слежку, в итоге в любом случае придется сидеть на пердольном говне.
ARM тоже с подобным бэкдором. Но возможно он работает иначе и возможно Intel таки допустил ошибку и его можно кастрировать.
>Это же тот шиз, который хвалился тут, что сидит на фуфыксе? В чем твоя проблема? Проц же до сих пор актуальный.
Нет, у меня ноут. И он нахуй разваливается уже, без шуток. Я заебался его чинить.
>>3150624
Так а вот эти вот кнопки и синяя рамка что в десятке делают?
Проще найти какой-то мегакачественный вариант старого ноутбука хотя учитывая что это бюджетный процессор то вряд ли получитсякоторый не будет разваливаться от каждого чиха.
Но в любом случае я хотел бы сначала рассмотреть возможность того что моя паранойя напрасна.
https://www.raptorcs.com/
Хуя86 нет, зондов нет.
Есть один нюанс: стоит это дело ГОРЫ бабоса.
Блядь, ты за сегодня уже успел бы всю матчасть перечитать и сам нам все рассказать. Нет, буду тупые вопросы задавать на непрофильном форуме, чтобы нихуя не произошло.
Запрещенные в РФ исламистские террористические организации используют Генту на хуй знает каком железе. Их не ловят практически, иначе бы их не осталось уже. Сервера Ирана в помощь.
Запрещенные в РФ школьники, скамщие на авито, используют винду с нордвпн, их не ловят практически. Сервера Украины в помощь.
Запрещенные в РФ политические организации и личности используют Whonix. Их не ловят, потому что она не в РФ живут. А кто живет в РФ, тот палится не по технической части совсем.
Вектор атаки у тебя какой? Кто тебя ищет конкретно? Тебе надо анонимность в сети сохранить или от evil mid ирл защититься? Нихуя же не написал, просто пукнул без пруфов реальных угроз.
>Блядь, ты за сегодня уже успел бы всю матчасть перечитать и сам нам все рассказать. Нет, буду тупые вопросы задавать на непрофильном форуме, чтобы нихуя не произошло.
Я это и делаю, пока ничего.
>Запрещенные в РФ исламистские террористические организации используют Генту на хуй знает каком железе. Их не ловят практически, иначе бы их не осталось уже. Сервера Ирана в помощь.
1. Они могут сидеть на некрухе.
2. Очевидно, этих ребят кто-то заинтересованный снабжает и оружием, и техникой.
>Запрещенные в РФ школьники, скамщие на авито, используют винду с нордвпн, их не ловят практически. Сервера Украины в помощь.
Щас бы для рядового скамера подобные меры использовать.
>Запрещенные в РФ политические организации и личности используют Whonix. Их не ловят, потому что она не в РФ живут. А кто живет в РФ, тот палится не по технической части совсем.
Причём тут вообще РФ, кстати? Процессоры то американские.
>Тебе надо анонимность в сети
В первом же посте в ветке написал чего я опасаюсь. Да, именно деанонимизации.
>>3150640
Ну и как переход?
Новое в плане старое?
Не напрасно, интел МЕ с пруфами демонстрировали, это реальный пиздец. С ПСП лично я ничего не встречал, кроме его упоминания, я особо-то не искал, но ни одна блядота, которая пыталась со мной спорить ни одного пруфа опасности этой хуйне не принесла. Так что сижу на амуде, хотя после подъема райзенов второй версии, очко начинает сжиматься. Просто им не до бэкдоров было, бизнеса на них не так много крутилось, с финансами у них был полный пиздец, для них банальный драйвер и софт написать проблема, ни то что йоба-бэкдоры делать, но сейчас все изменилось.
Intel в разы лучше изучен, чем амуде. Если в случае интела там ещё что-то можно поковырять и почистить программатором - с амуде вместо этого хуй.
>Не напрасно, интел МЕ с пруфами демонстрировали, это реальный пиздец
Скорее всего речь шла о неподчищенной программатором версии. После подчистки остаётся только 70-300кб кода в зависимости от того насколько свежий процессор.
По идее в этот огрызок тупо не поместятся сетевые драйвера, файловые системы, да и ещё софт для слежки и всего прочего.
Как на практике - не знаю, потому и спрашиваю ИТТ.
Мне вообще видится так, что он может просто каждый байт сканировать на предмет команды отправить в ответ уникальный айдишник для деанона, ну или что-то в этом роде. Какой-то жаваскрипт на сайте который посылает ему команду и так далее. Проблема в том, что я не знаю насколько это возможно.
> Я это и делаю, пока ничего.
Ну значит ты достиг предела в теоретике, пора переходить к практике и спрашивать у содеятелей.
> Они могут сидеть на некрухе.
А могут и не сидеть, потому что это необязательно. Чего ты вообще доебался до Интел МЕ? Если верхние рубежи не будут пробиты, то до нижних не доберутся.
> Очевидно, этих ребят кто-то заинтересованный снабжает и оружием, и техникой.
Прям всех и каждого? Возможно и снабжают, но то точно не Интел или АМД, по крайней мере не всех.
> Щас бы для рядового скамера подобные меры использовать.
А че, сложные меры? Просто берешь и эксплуатируешь аппаратную закладку, будучи любой спецслужбой любой страны мира. Интел и АМД по дефолту все странам выдает доступ к своему бэкдору, это именно так и происходит. И никая страна в суде спалиться пне очкует перед твоим адвокатом или твоими последователями/содебилами/рекрутерами, потому что каждая страна всем миром правит и все потоки информации контролирует. Поэтому, кстати, ловят абсолютно всех преступников и террористов. А кого не ловят - те проект Пентагона, как 9/11.
> Причём тут вообще РФ, кстати? Процессоры то американские.
При чём тут вообще РФ, если речь про TOR и Whonix, которые даже жителей РФ не позволяют за жопу взять? И при чём тут нахуй процессоры? ФСБ умеет в своих целях один кликом удаленно процессоры неизвестных им машин взламывать или чё? Как это в твоей шизоидной башке работает?
> В первом же посте в ветке написал чего я опасаюсь
Своих маняфантазий, основанных на своём пока что не диагностированном психическом заболевании.
> с амуде вместо этого хуй
Такое бывает, когда ищешь то, чего нет. Учти, что ца амуды всегда былио энтузиасты и безопасностью занимаются энтузисты в большинстве.
>Скорее всего речь шла
Я говорю о неочищенных машинах.
>По идее в этот огрызок тупо не поместятся
Погугли что такое демо сцена и что удается положить в 64кб. А еще посмотри сколько весит драйвер для фат как его дети пишут, что такое шедулер и зачем он нужен. Короче говоря, все, что нужно, можно уложить в 300кб, особо не надрываясь.
>но то точно не Интел или АМД
Подразумевает то что интел или амд полностью независимы и закладки чисто для себя сделали, а не спецслужб США.
>А че, сложные меры?
Палевные.
> потому что каждая страна
Причём здесь каждая страна? Ты так говоришь, словно раз следит США, то в России ты в полной безопасности можешь разгуливать по улицам.
>ФСБ умеет в своих целях один кликом удаленно процессоры неизвестных им машин взламывать или чё?
Долбоёб, причём здесь ФСБ вообще?
>Своих маняфантазий, основанных на своём пока что не диагностированном психическом заболевании.
Таблетки.
>>3150661
>Погугли что такое демо сцена и что удается положить в 64кб
Видел их, да. Сравнивать код и графику имхо не самая удачная идея.
>А еще посмотри сколько весит драйвер для фат
И сколько же? Не особо гуглится.
>что такое шедулер и зачем он нужен.
А он сколько весит?
>>3150662
Вот только ты не будешь смотреть каждый скрипт при подключении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine#Аппаратная_часть
>Начиная с ME 7.1 процессор ARC мог выполнять подписанные Java-апплеты.
К слову, я не понял этот момент. Разве это не значит что я прав касательно жаваскрипта?
>>3150656
Кстати, можно на подобном компьютере сделать удалённую машину и сидеть в интернете с него, подключая его к основному компу. Возможно сработает.
Допустим. Но они же использовались как жаваскрипт, нет?
То есть в Intel ME уже была подобная функция принятия приказов тупо через заход на сайт?
> Подразумевает то что интел или амд полностью независимы и закладки чисто для себя сделали, а не спецслужб США.
Так ты кого опасаешь? Интел-АМД, Пентагона, ФСБ или Иисуса?
> Палевные.
Вот это правильно. Слишком палевно, чтобы брать единицу ради недостойного. Осталось лишь понять, достоин ли ты.
> раз следит США, то в России ты в полной безопасности можешь разгуливать по улицам
Зависит от технологии. Если у тебя в кармане телефон с GSM, то ты ни в какой стране "спокойно" гулять не можешь. Если ты с телефоном Сяоми ссышься китайев и гуляешь в Канаде, то можешь не ссать ни за что, кроме своих обезличенных данных, если ты свои данные в устройство не вводил, потому что у Китая нет доступа к данным провайдеров Канады.
>Долбоёб, причём здесь ФСБ вообще?
Для красного словца. Ты же из СНГ, спрашивал про гэбню.
> Таблетки.
Точку с вопросительным знаком перепутал? Если да, то галоперидол как минимум. А дальше у психиатра консультируйся.
>Flatpak
>вышли вполне неплохими
Кек.
https://flatkill.org/
https://flatkill.org/2020/
>https://flatkill.org/
>https://flatkill.org/2020/
Очередной криптошизик какой-то. Ну пусть там пользуется appimage, либо нативным, где сандбокс великолепен чо.
Ты-то настроил у себя SElinux под все приложения или apparmor, например, или сидишь на дырявом говняке в своей системе? Вот то-то же.
А flatpak позволил получить унифицированный набор приложений на любой системе и это классно, к этому и нужно двигаться для популяризации, а не сидеть в тухлом болоте пакетов, которые тебе разрешил барин.
Ясн
> униКАЛизации
Унификации, дегрельный. Это не моя риторика, к этому стремится линукс-сообщество, есть же, конечно, кучка помойных недовольных вонючих васянов, но не будем на таких обращать внимания, за ними нет ни денег, ни технологий, ни прогресса, который привносят корпорации.
Что же до безопасности, на линуксе даже банального Control Flow Guard нет, что уж говорить о познаниях человека у которого фех через вэйлон нативом запускается, лол.
>Видел их, да. Сравнивать код и графику имхо не самая удачная идея.
Некорректно, вопрос в том сколько сложной логики ты можешь в эти киллобайты уместить. Раньше суперкомпьютеры и 64кб себе позволить не могли, на перфолентах космос покоряли.
>И сколько же? Не особо гуглится.
А хуй знает, там хуйня максимум сотню-другую строк кода, а может и сотни даже не будет, фат очень простая фс, а другая для микросистемы не нужна.
>А он сколько весит?
Нисколько, он нахуй не нужон в этой системе в той форме, в которой он распространен в доступных системах, нет никакой многозадачности . Фишка в том, что в современной операционной на шедулер требуется дохуя кода и обвязки, очень дохуя и в камне с этим пиздец сколько плясок, а для программы удлаенного доступа он не нужен.
> что выгодно именно им
Им выгоден централизованный, унифицированный, невасянский линукс. Корпорации подарили тебе протон, сустемд, флатпак, пайпвайр, открытые драйвера для видеокарт, технологии компрессии вроде зстд, файловые системы вроде бтрфс. А что подарили тебе помойные васяны? Очередной гнилозубый форк с древней технологией, которая, опять же, от корпораций?
>А хуй знает, там хуйня максимум сотню-другую строк кода, а может и сотни даже не будет, фат очень простая фс, а другая для микросистемы не нужна.
Так не в этом фишка.
Он должен знать по идее NTFS, ext4, FAT как минимум тупо для того чтобы читать то что находится в системе. Чтобы тупо следить или получить доступ к сетевым драйверам, например.
А что если я поставлю менее популярную BTRFS или ZFS? Тогда он соснёт.
Впрочем, если у него есть сетевой драйвер, то он просто может докачать себя до размера 3-4мб, или взять драйверы биоса который используется для netinstall.
А я ведь и правда загуглил :(
Мимо
Во-первых это хуйня работает на настолько низком уровне, что может предоставить доступ к любому интерфейсу, во-вторых эта хуйня отъедает оперативную память, прям буквально жрет ее нахуй, в которую ни пользователь, ни ось, ни сам аллах обратиться не может.
У залупы две задачи: дать доступ удаленно и исполнить нужный код, для всего этого много кода не надо. В нее даже вроде веб кладут, чтобы агенту из анб было удобней рулить машиной, ну и скриншотики получать.
> что может предоставить доступ к любому интерфейсу
Т.е. она может получить доступ к сети без драйвера? Просто разделы этой прошивки подписаны каким-то образом и раздел который называется как-то вроде TCP-IP удаляется при помощи me_cleaner.
>во-вторых эта хуйня отъедает оперативную память, прям буквально жрет ее нахуй, в которую ни пользователь, ни ось, ни сам аллах обратиться не может.
Читал, что эта ОЗУ резервируется биосом. Тогда возможно это решится при помощи coreboot.
>У залупы две задачи: дать доступ удаленно и исполнить нужный код, для всего этого много кода не надо. В нее даже вроде веб кладут, чтобы агенту из анб было удобней рулить машиной, ну и скриншотики получать.
Да заебись если оно всё так просто. Но я боюсь того, что помимо этого его активировать можно тупо от того что я зайду на сайт, даже если я сделаю это из под виртуалки и цепочки прокси. Хочу понять, насколько это реально.
>>3150710
>Но лежит оно на файловой системе фат.
И никак её не изменить?
В линуксе это именно так из коробки и работает. Тебе нужен apparmor (Вроде в минте он по-умолчанию должен быть) - похожая на виндузятную систему контроля приложений, только позволяет ограничивать вообще все ресурсы, которые хочешь. Наверняка к ней гуй какой-нибудь есть.
>активировать можно тупо от того что я зайду на сайт
Теоретически возможно.
Туда много триггеров вложить можно, вот я больше всего боюсь, что оно все крутится вокруг шифрования. Распространенные алгоритмы шифрования пользуются модулем ускорения процессора, мне кажется в первую очередь на это должно тригерриться. Может отдельно пытаться хранить все твои ключи или заходишь на какой-нибудь https - получаешь триггер в виде ключа/сертификата подписанного анб и все такое.
>Во встроенном UFW
Эта залупа нужна только для серверов с белым айпи, чтобы анально оградить порты в которые не нужно давать стучать китайским ботофермам.
Так как пердоликс на десктопах штука довольно малораспространенная до недавнего времени - нормальные приложения типа графического редактора или фаервола приложений также начали делать относительно недавно (спасибо, что хоть вообще начали). То, что тебе нужно называется OpenSnitch. https://github.com/evilsocket/opensnitch
Теперь ждём, когда на серверную ось завезут человеческий графический редактор хотя бы на уровне paint.net.
Но блин, в остальном суся очень прикольный дистрибутив, тот самый джаствёркс, не хочется слезать с него, но эти проблемы заставляют смотреть на другие дистры.
Но всё равно, есть ли такие дистрибутивы, которые джаствёркс искаропки (без мучительной установки и настройки всего, я заебался уже с этим), но не от корпораций (убунту и федора, я на вас смотрю)? Сейчас я поглядываю на дебиан.
> Теперь ждём, когда на серверную ось завезут человеческий графический редактор хотя бы на уровне paint.net.
Вот держи, кроссплатформенный, слои и их изменение размера, перетаскивание ещё удобнее и быстрее, чем в ФШ реализованы и всё это дело на вебгл.
https://www.photopea.com
Разве у него хватит мощностей на это?
>Теоретически возможно.
А практически? Нет ли идей, какие предпосылки могут говорить о том, что так заморачиваться не станут? Мне это кажется самым выгодным вариантом для них, но может я ошибаюсь и есть выгоднее?
>Разве у него хватит мощностей на это?
У него все ресурсы процесса владельца, хуйня кртится на рин -3, ты вообще читал про сабж?
>есть выгоднее
Я не знаю, мне кажется это самым перспективным вектором, потому озвучил его. Я одно время даже от аес отказывался, но пока забил.
>У него все ресурсы процесса владельца, хуйня кртится на рин -3, ты вообще читал про сабж?
Алё, чтобы воспользоваться этими ресурсами ему нужен софт для взаимодействия + команда взаимодействовать. А мы щас о возможности получения команды тупо через заход на сайт и говорим.
Поставил родителям на ноут линукс, так как на винде у них постоянно "вирусы" и все тупит. Как пол года ни одной проблемы.
Собственно возник вопрос: как не давая им пароль рута, настроить, чтобы они могли из магазина приложений ставить что хотят все же это доверенное место, и чтобы обновления так же прилетали и все без пароля можно было накатывать?
Ты думаешь, что при столкновении с шифрованием процессор тут же переключается в особый режим какой-то, который может заметить контроллер IME, дебил малолетний? Нет блядь, по прежнему путаница из миллионов единиц и нулей каждый из который милипиздрическому контроллеру надо отслеживать.
Составляю лист необходимого софта на линукс для переката на следующей неделе. И вот задумался насчёт ДЕ. По факту стандартами являются ГНОМ > КДЕ. Но у кого со стабильностью получше? Дистр будет Дебиан (стабильная ветка).
Разрешаешь запуск приложений, которые стандартно запускаются только от root, для какого-нибудь обычного пользователя. Например, apt, emerge и так далее, это от дистрибутива зависит. На свой страх и риск можешь даже убрать пароль.
https://linux.die.net/man/5/sudoers
Яб не сказал что KDE прям суперштабилен, иногда, при непонятных обстоятельствах плазма таки может упасть. И таки иногда при непонятных обстоятельствах падает, да.. Раза 3 за полгода сталкивался.
Про свежие версии гнома ничего не могу сказать -- я тупо не разобрался как пользоваться этой HIGанутой хуйней, для меня он закончился вместе с интуитивно понятной 2.xx веткой.
?
Ситуация: накатил скрипт, последнее действие - открытие файла строкой вида "программа файл", все работает, но заодно открывается и терминал с предупреждением.
>>3150890
Окей, предупреждение просто скрыл через &> /dev/null после команды. Но назрел новый вопрос: а как открыть файл в программме через скрипт, но чтобы при этом не открывался терминал (а программа открывалась), ну или он бы закрывался через секунду?
Пытался через добавление & после команды, но тогда не открывается вообще ничего.
ПС: скрипт монтирует через cd папку со скриншотами, сортирует в ней файлы по дате и самый новый отправляет в просмотрщик картинок. Как сделать, чтобы при запуске данного скрипта в qimgv просто открывался самый новый файл из папки, без запуска окна терминала.
Пока выглядит это так:
#!/bin/bash
cd /путь к папке
qimgv $(ls -At | head -n 1) &> /dev/null
>cd /путь к папке
>qimgv $(ls -At | head -n 1) &> /dev/null
Во-первых, https://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/099
А во-вторых не будет, потому что мне лень решать твою задачку
Возникает при загрузке с флешки, так уже при установленной. Как я понимаю, это из-за того, что у меня видеокарта Нвидиа, но я хз, что с этим делать
Нужна некая база, познав которую, можно будет плюс-минус ориентироваться во всём этом и хоть со скрипом, но научиться выполнять необходимую для младшего системного администратора работу.
Из опыта имею только настройку whonix по гайдам и vps, но это какое-то невнятное дерьмо, потому что тупо скопипастить без понимания дела любой дурак может.
Адекватно ли тренироваться, используя виртуальную машину? Подойдёт виртуал бокс или нужно что-то вроде VMware?
FAQ прочитал, но не уверен, что он в достаточной степени отвечает на мой вопрос.
поясните по хешам
в онлайн генераторе/конвертере (например http://www.md5.cz/) из строки 123 получается 202cb962ac59075b964b07152d234b70
в своем терминале при использовании
md5sum <<<"123"
или чтении строки 123 из файла выдает результат - ba1f2511fc30423bdbb183fe33f3dd0f
что я делаю не так?
вин тэн, файрфокс бейзед вкатился
а на двач не можешь зайти на стадии когда оранжевые шарики крутятся типа проверка от дудоса? ну наверное сертификаты или проктоколы какие-то не стоят. вебмки не работаеют скорее всего потому что кодеков в системе нужных нет, у меня на 7ке тоже самое.
но я честно не ручаюсь чот мои слова 100% истины чисто догадки на основе тех знаний что у меня есть.
я не знаю. я пытался на 7ке пофиксить чтобы firefox выбемки работали, установил кодеки они даже работали в медиаплеере винды, но на лису это влияния не оказало. Да короче хз.
Попробуй на каких-нибудь форумах поспрашивать может что и посоветуют
Можно ли где-нибудь посмотреть историю того что я устанавливал? Федора, если это важно.
Firefox + ffmpeg-full = ванилька лисоньки и всё работает! Celluloid также из флатпака! И qbittorrent тоже оттуда же, чтобы аниме качать же!!!
Ок. Как мне его установить на свежекупленный ссд?
Браузер входит в состав или отдельно скачивать?
Какой браузер посоветуешь?
Да, железо у меня староватое. Это важно?
>Как мне его установить на свежекупленный ссд?
https://wiki.archlinux.org/title/Installation_guide
>Браузер входит в состав или отдельно скачивать?
Скачивать.
>Какой браузер посоветуешь?
Любой.
>Да, железо у меня староватое. Это важно?
Зависит от задач, для которых ты решил его использовать.
Анон, тут есть человек, который шарит за security-misc https://www.kicksecure.com/wiki/Security-misc#Restrict_Hardware_Information_to_Root? Хочу скрыть инфу про цп и версию ядра от приложений.
При активации самих правил через sudo systemctl enable hide-hardware-info.service после перезагрузки можно двигать только курсором мыши, на этом собственно все. Ничего больше не работает, даже комбинации ctrl+alt+delete и ctrl+alt+f1-12. Работает только кнопка выключения виртуальной машины.
Эксперементальным образом выяснил, что если добавить пользователя user группировать sysfs через sudo addgroup user sysfs, в принципе все ок, работоспособность системы сохранена и даже инфа о цп скрыта, но вот о ядре, как ни странно, информация все равно убегает...
Какую службу/файл нужно добавить в sysfs group, чтобы все-таки скрыть инфу о ядре от хотя бы несистемных приложений? Если что, не шарю как работает линукс, я обычный среднестатистический юзер. Пробовал на whonix 16.0.3.7 и 16.0.4.2, как на vbox, так и на kvm.
Нах тебе расширение, если у лисы есть встроенная скриншотилка на ctrl shift s
>Эллиот сидел на Минте, Кали грузил с флешки только в приступах шизы.
Это больше про момент из офиса.
https://youtu.be/FQM5fU7V-MM
>Пасаветйти книшку шоб прочитать и палучать многа бабла
Чел, специалисты по линуксу и рождаются из "пердолинга ради пердолинга". Они становятся специалистами потому что им интересно копаться в этом дерьме прежде всего и копаясь они стали лучше.
Ты же очередной дурачек, насмотревшийся айтишных зарплат, ищешь легкий способ вкатиться.
>Из опыта имею только настройку whonix по гайдам и vps, но это какое-то невнятное дерьмо, потому что тупо скопипастить без понимания дела любой дурак может.
Вся разница - один чел разбирает гайды и добивается понимания того, что делает, а другой "Я НИ ПАНИМАЮ, НИ ЗНАЮ, АБЪЯСНИТЕ РАЗЖУЙТЕ".
Privacy это про защиту личной жизни от посторонних глаз каких-либо не было: кулцхакеров, государства, корпораций, приехвашего племянника. Это общее понятие. В случае с apple обычный среднепользователь получает максимальную защищенность в обмен на хороший прайс, конечно.
Защита конкретно от корпораций это отдельное движение, называется - фимоз головного мозга, шапочка из фольги прлагается.
>Privacy это про защиту личной жизни от посторонних глаз каких-либо не было
На 90% это относится к "любопытству" корпораций
В случае с apple обычный пользователь никакой защиты не получает. Само существование apple это крест на рrivacy
>фимоз головного мозга, шапочка из фольги
А, так ты пидор. Тебе нравится хуй в сраке если он баренский. Так бы сразу и сказал
В биосе.
Вообще почитал вашу переписку и сделал вывод что вы оба шизы. Каким образом эта штука сможет что-то считывать с процессора, если она находится на чипсете?
Да, через чипсет проходят данные, но их слишком много, а если установить слежку чисто за AES-блоком, то он находится уже в процессоре, а не на чипсете.
Не может он чисто технически туда дотянуться.
Другое дело, что ОС как-то взаимодействует с ним и может давать команды, если смотреть по этим Java-апплетам из википедии, а значит в теории есть какой-то рычажок принимания команд на который можно нажать. Хороший вопрос, можно ли нажать его только через ОС или даже софт сидящий в нескольких песочницах это может сделать.
Вот только корпорации продают эти данные всем кому не лень и хранят их как попало. Если в случае эппла ещё можно поспорить про безопасность серверов от кулхацкиров, то вот незадача - эппл позволяет следить и другим корпорациям >>3151145, которые не так бережно отностся к своей репутации и безопасности пользовательских данных.
Иначе говоря даже если айфон вроде как бережёт твои данные от взлома и никто не влезет в систему, то эти данные есть на других серверах и их может использовать недобросовестный сотрудник компании или кулхацкир, которому проще и выгоднее взломать сервер, а не твой айфон. Как минимум потому что данные там не только твои.
>>3151145
>>3151151
>>3151155
>privacy != security
Чот, какие-то школьники-максималисты на меня напрыгнули.
Мы живем в реальном мире, где не существует 100% абсолютной защиты своего privacy. Пользователь лишь в силу своей технической грамотности может уменьшить количество дыр, куда его приватность сливается, но совсем избавиться - нет.
В случае со среднепользователем, с вышеупомянутым айфоном он получает максимально выгодную сделку в таких реалиях - да, он отдаёт своё прайваси apple, но при этом получает защиту его от других более мелких контор. У apple есть нагрузка своей собственной репутацией, размерами и ответственностью. Вот эти вот случаи
>uber и запись экрана
>скрипт для определения педофилов
>замес фсб с apple
Мгновенно поднимаются на слух общественности и разносят компанию, ударяя по её акциям, отчего компании нет резона размениваться на мелкое шуллерство.
Вопрос-то в чем: а какая ближайшая альтернатива? Android? Там самая система со встроенными сервисами корпорации, бизнес которой строится на рекламе? Та в которой каждое крупное приложение из play store имеет по 5+ сторонних аналитических трекера? В которой любое приложение может посмотреть к каким адресами подключается любое другое приложение даже не в рутованом телефоне? Хоть одна история про то, что у ФСБ возникли сложности со взломом телефона и им пришлось выбивать это у apple google через суд?
Альтернатива эпплу андроид без гугла или с минимумом гуглаппсов.
Ставится за 5 минут.
В сервисе поставят фактически бесплатно, по сравнению с ценой айфона суммарная стоимость - копейки.
Взамен ты получаешь не только приватность, но и гарантию того что тебе не отрубят возможность установить приложение сбера то же.
Свобода и приватность, о чём и речь.
>Мы живем в реальном мире, где не существует 100% абсолютной защиты своего privacy.
Конечно, не существует. Как не существует, например, 100% защиты от дождя, но ты разве идёшь ложиться в каждую лужу, потому что несколько капель попадут на тебя всё равно? Думаю, нет.
>У apple есть нагрузка своей собственной репутацией
Института репутации не существует, когда можно купить сми, пчел. Забудь о репутации коммерческих компаний. Чтобы просто чинить свои девайсы 10 лет борьба идёт, а уж на "случайные" утечки и взломы вообще никто никогда внимания не обратит.
> Хоть одна история про то, что у ФСБ возникли сложности со взломом телефона
на
>Альтернатива эпплу андроид без гугла или с минимумом гуглаппсов.
>Взамен ты получаешь не только приватность, но и гарантию того что
у тебя разблокированный бутлоадер и в случае потери твоего телефона, если и были какие-то сложности выцепить всю твою информацию с телефона, то теперь точно нет. Забота о своей приватности на уровне земли
>>3151171
>но ты разве идёшь ложиться в каждую лужу, потому что несколько капель попадут на тебя всё равно? Думаю, нет.
Да, поэтому среднеюзеры идут на айфон, а не андроид.
Я вообще не понимаю, чем вы меня тут пытаетесь удивить. Я не ваш одноклассник, которой можно навешать лапши на уши про "злые корпорации, которые крадут твои данные", а он с удивлённым ртом будет это слушать. Я всю эту хуйню и так знаю. Разговор идёт конкретно с точки зрения пикрила.
>>3151174
Я сам хуй знает, почему айфоны всплыли, но с настольными - такая же ситуация. Среднепользователю с точки конфиденциальности лучше выбрать Mac.
Я про это вообще-то.
Компетентность наших доблестных служб это вообще отдельный анекдот...
>Разговор идёт конкретно с точки зрения пикрила.
С точки зрения пикрила всё равно, какая из корпораций получит твои данные. Эппл ничем принципиально не отличается от майкрософта или гугла: они все рассказывают, как прекрасно хранить твои данные и ни с кем никогда не делиться, как они заботятся о твоей пиватности, потому что эти рассказы (но собирать всегда продолжат).
Единственная разница в том, что в маркетинг эппла ты веришь, а в маркетинг майкрософта и гугла нет.
>Тим Кук куда раньше скопытился бы, живя в США.
Кринж. Не мерь пожалуйста все страны по своей банановой республике.
>>3151189
Интересно каким образом мы пришли от десктопа, к телефонам, а теперь к выбору из трёх корпораций Microsoft/Apple/Google, когда я говорю о платформах и сопутствующих издержках?
Я говорю не о том, чтобы все садились на кукан Apple, я говорю о том, что она построила наиболее защищённые платформы из коробки. Маркетинг маркетингом, но об apple мы услышим такие новости, а о google вряд ли.
Как ты выцепишь мою информацию если она зашифрована, вася? Максимум что ты можешь это модифицировать загрузчик и вернуть мне телефон, ну или просто снести всё и продать, что было бы проблематично если он был бы закрыт.
Ну и некоторые кастомные ОС предлагают заблокировать обратно загрузчик. Из известных - GrapheneOS.
>Интересно каким образом мы пришли от десктопа, к телефонам, а теперь к выбору из трёх корпораций Microsoft/Apple/Google
Потому что это авторы 3 ос на картинке, которые не дистрибутивы линукса? К каким ещё корпорациям ты думал мы придём? Shell?
>Я говорю не о том, чтобы все садились на кукан Apple
Именно, что говоришь. Ты её выделяешь среди трёх. На оригинальной картинке они на одном уровне безразличия к privacy, но ты рассказываешь, что эппл гораздо внимательнее относится к нему, потому что чаще видишь про это новости и рекламу.
Про то, у какой среди них лучше security вопрос открытый, я вполне готов уступить тебе, что эппл с этим справляется лучше, но вот выше написали про сливы с icloud, а про сливы с облака chromeos (как оно там называется? или это просто угул диск) я не слышал, например.
Готов признать, и что у линукса хуже с security — разброс по его возможным уровням там точно больше, потому что у пользователя очень много контроля над ней, и он может сделать всё настолько незащищённым, насколько хочет (admin/admin).
Но security это не privacy. Безусловно, чтобы обеспечить должный уровень privacy необходим определённый уровень security, но наоборот вовсе не обязательно. Начальник на работе может стримить экран и вебкамеру подчинённого себе на компьютер, даже если они рабтают на военной базе без выхода в интернет, и каждый день идут на работу через 3 кпп.
"Сына ебина смотри какого карасика отец поймал"
*тонна накопленой годами отборной порнухи под твой вкус уничтожается"...
Впрочем похуй если форматирование было быстрым то можно восстановить если не паниковать и глупостей не наделать
>Настолько безопасные, что сливы айклауда и
>вот выше написали про сливы с icloud, а про сливы с облака chromeos (как оно там называется? или это просто угул диск) я не слышал,
То есть, если я ставлю на icloud пароль 123 без двух факторки и меня ломают, то виновата apple, а если на яндекс диске, гугл диске и прочем, то у нас, внезапно, включается здравый смысл и правильные выводы? Я всё правильно понял?
>новые уязвимости чуть ли не каждые пару месяцев находят.
Хорошо, что существуют популярные операционные системы для которых уязвимостей не находит никто и ни когда.
>>3151205
> >Я говорю не о том, чтобы все садились на кукан Apple
> Именно, что говоришь.
Это ты уже приписываешь своему оппоненту позицию, которой он не имеет. Ключевое слово "все". А я не гребу всех под одну гребенку. Речь всё еще идёт про "среднеюзера". Под среднеюзероми я понимаю прежде всего, исключение из указанного "Do you have a life" людей разных направлений - домохозяйки, управляющие должности, специалисты узкого профиля, финансисты и прочие, само собой, духовно нищие люди, у которых так вот сложилась жизнь, что не удалось вкусить удовольствия от пердолинга собственной VPS, пердолинга с прошивками под android, пердолинга с фильтрами umatrix и хардеринг профиля firefox.
И для таких людей будет более полезен именно определённый юзкейс. Для других - другой. Я же не говорю, какому-нибудь специалисту по ИБ сносить нахуй его раздел с LUKS шифрованием с разными виртуалками с сэндбоксом и ставить богоподобный Mac.
И проблема нашего текущего треда в том, что мне отвечают узколобые людишки, которые в принципе не умеют мыслить и прогнозировать с чужой точки зрения.
>Касательно privacy - просто по факту, Mac намного защищеннее от взломов, чем дырявое решето windows
Ни о какой безопасности и приватности в проприетарщине речи в принципе идти не может.
>linux, политика защиты которого - неуловимый джо
Политика защиты линукса в том, что благодаря свободной лицензии уязвимости видны всем и фиксятся, а не скрываются десятки лет корпорациями.
>Речь всё еще идёт про "среднеюзера". Под среднеюзероми я понимаю прежде всего, исключение из указанного "Do you have a life" людей разных направлений - домохозяйки, управляющие должности, специалисты узкого профиля, финансисты и прочие
Ещё раз, для "среднеюзера" эппл ничем не отличается от майкрософта и гугла. Они все обещают, что будут невероятно ценить твою приватность, все собирают о тебе данные, и все их иногда при загадочных обстоятельствах теряют. Могут на полшишечки помешать другим корпорациям собирать о тебе данные, потому что такое здорово продаётся и делает заголовки, но себе, естественно, никаких препятствий не чинят.
А для тебя эппл отличается тем, что в маркетинг эппла ты веришь, вон сколько статей накопил, видимо, они постоянно тебе на глаза попадаются и в памяти оседают.
>И проблема нашего текущего треда в том, что мне отвечают узколобые людишки, которые в принципе не умеют мыслить и прогнозировать с чужой точки зрения.
Разве? Вон я прямо в предыдущем абзаце с твоей точки зрения вижу эппл.
>не удалось вкусить удовольствия от пердолинга собственной VPS, пердолинга с прошивками под android, пердолинга с фильтрами umatrix и хардеринг профиля firefox
Это вынужденная мера для тех, кого волнует privacy. Да, придётся потратить время, да, придётся потратить силы, да, придётся потратить и деньги.
Я понимаю, что верить в волшебную пилюлю, которая просто сделает всё сама, надо только ей довериться, приятно, но мы, вроде, взрослые люди.
Алё, мистер, пердолинга для прошивки ведра нет.
5 минут времени, абсолютно серьёзно.
Но даже если тебе это так сложно сделать - отнеси в сервис и попроси сделать за тебя. Суммарно ты потратишь меньше времени и денег, чем если бы ты заработал и купил айфон.
>И проблема нашего текущего треда в том, что мне отвечают узколобые людишки, которые в принципе не умеют мыслить и прогнозировать с чужой точки зрения.
Тебе аргументируют, а ты вечно что-то пишешь про максималистких школьников и "узколобых людишек". Кто из нас тут школьник, спрашивается?
Ебало представили, кстати? Такой-то скорбный хуесос, не знает как hardening пишется.
Да это яблошиз, дурачок местный, читает методички уровня Think Different. Заметьте, у этого ебанька ни одного практического примера не было, одни мантрышки в лучших традициях маркетолухов. Особенно меня позабавило его недовольство гуглом и уровнем безопасности, превозносящем МакОС, хотя всем изветсно, что ChromeOS самая безопасная. Такой дегрод, не ведитесь на его мантрецкие, лал. Он ничего не знает.
https://github.com/palmercluff/qemu-images
А никаких. И вообще эти кастомные ядра нахуй не нужны, выгоду в производительности (и то слабо ощутимую на актуальном железе, это больше для всякой хуй86 и ранних хуй86-64) дает пересборка ядра под конкретно твою архитектуру процессора, а не смена говношедулера на мочешедулер.
>а я от кого-то слышал что того чего выкатили хватит чтобы
Наконец-то понять, что надо покупать амд и там получится
>плавный рабочий стол в ляликсе
А, нет, видимо, не хватит. Поклонникам нвидии хоть в глаза ссы, всё божья роса
>Наконец-то понять, что надо покупать амд и там получится
Нахуя если линукс стоит не в качестве основной системы и таковой она не станет еще лет 10.
>Поклонникам нвидии хоть в глаза ссы, всё божья роса
Ну так они сидят на богоподобной винде и в хуй не дуют
>проприетарная хуйня
лол
Оно будет работать или usb 2.0 порты имеют другие пины и не будут работать с usb 3.0?
Сказано - доставлено
>>3151388 (OP)
>>3151388 (OP)
>>3151388 (OP)
>>3151372
Если ты "уже" не школьник,
Бородат и параноик,
Ты поставь себе линуху
Чтобы пахнуть пивом с потом.
Хочешь что бы красный глаз
Украшал младой анфас?
Накати гентуху смело,
Собирай миры всё время.
Пьяным дрочишь письку в койке,
В дневнике одни лишь двойки?
Накати братуха арч
Будет чем заняться ночью.
Для офиса предопчтительнее 7ку. Там офисные приложения и общение по электронке + локалка. + в ней зондов анальных нет и этих наноёба фоновых процессов котоыре внезапно решают делать какое-то системное обслуживание и грузят когда не надо пекарню под 100% в фоном режиме
Невидиа не меняет свой репертуар, выкатили настолько пиздаты драйвер, что сделать его совместимым с вейлендом почти невозможно.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57194
Ну а как же, это же вейленд, слишком свободно и безопасно для использования, пользователям такое не нужно. Пользователь должен сидеть на подзалупных иксах, которые по-сути от рута запускаются и при любых раскладах любая залупа будь то полноценное приложение или скрипт, может полностью наблюдать за работой пользователя и контроллировать систему.
