Предлагаю всем софтачем выбрать шин десятилетия, который будет таким же мегаудобным и классным, как mpv в мире видеоплееров
Пока я не могу назвать такой же аналог из мира картинок
Предлагаем, рейтим, сремся
Смотрю картинки в mpv.
picasa была. Ничего лучше не завезли пока
>шин десятилетия
Дохлокот. Классика, шин нулевых, до сих пор актуален и регулярно обновляется.
МедовыйВид. Быстрый, плавный, уязвимости регулярно фиксят, элементы интерфейса отключаемы. Из минусов — нет поддержки хэйка и авифа.
Что думаете насчёт Imagine?
JPEGView. Ничего проще и удобнее него нет.
FastStone Image Viewer, что ж ещё
pictus или восстановить древний просмотрщик винды
> Нинужно
Honeyview по-твоему с говеным дизайном?ты с дуба рухнул?
Ну попробуй какой-нибудь https://imageglass.org/
Гораздо убедительнее описывать не преимущества своего выбора, а недостатки чужого, которых нет в своём.
Для начала, чем плох FastStone Image Viewer и какие программы лучше его в этом?
Очевидные XnView Classic - мегакомбайн, норм поддержка древнего говна мамонта; и HoneyView - быстрый, поддержка свежих говноформатов. Ну и быстрокамень - тупа отпадный десигн.
Говно для гречневых от таких же гречневых. Нет и малейшего намека на эстетизацию чего либо. Мне смешно, сидя на дрисять вы серьезно топите этот придаток начала нулевых. В том и дело, что тогда был хорош, но очевидно уже, что автор на том и застрял.
>>3128515
Это с одной стороны, а с другой стороны весь его уи построен на скрытии элементов и отображениям по наведению. То есть уже очевидно, что предпочтения автора не дрочиться клавой, а ебаться мышью.
Если это единственные недостатки FastStone, то это прекрасно, останусь на нём дальше.
>>3128526
Чем более аргументы субъективны и манипулятивны из разряда: только говноеды пользуются этой программой, тем менее они убедительны для умнейших мира сего.
Оказывается, в ней есть удобная утилита для создания скриншотов со всеми нужными фичами. Очень удобно. Конечно, как человек, который давно засел на график дизайне и на этом зарабатывает - смотреть на этот древний UI неприятно, но как и этот анон >>3133240 → , перепробовал многие, но либо в них приятный UI, но нет никаких фич редактирования изображения (полторы кнопки повернуть/отзеркалить/обрезать и это всё, лол), либо ни того ни другого вовсе. Идеально было бы иметь дизайн уровня ImageGlass, а фичи уровня FastStone. Единственно спасает, что UI в FastStone не видно вообще, он всегда полноэкранно работает. В JpegView очень многого нет, к сожалению, в том числе быстрое включение/выключение одним кликом сглаживания картинок (иногда очень нужно, как и многое другое, чего нет).
Надо упростить поиски. Что вообще есть похожее по обилию фич уровня FastStone?
>>3128718
Какой жалкий пук, дизайн дефолтной галереи маня андроида и то приятнее в разы лол, но дефолт на винде да, говно. Некуда бежать, пока что. Уже не говно мамонта, чмонь))?
> но нет никаких фич редактирования изображения (полторы кнопки повернуть/отзеркалить/обрезать и это всё, лол)
Просмотрщик изображений это не фоторедактор, там и не должно быть этих приблуд. Поэтому я пользуюсь HoneyView.
Смотрю на всех полуёбков - как на говно.
Сменились операционные системы, появлялись и исчезали просмотровщики. И только один Xnview не зыблем и лучше всех.
Никогда ни на что его не променяю. Только если не появится что получше. Но пока на горизонте ничего даже близкого нет.
У попробовавшего XnView только два дальнейшего пути:
-Не асилил
-Полюбил
Я уже эту мантру во всех тредах вижу
Просмотрщик должен хотя бы элементарным набором для редактирования обладать. Или ты и в мпв картинки смотришь?
Ну давай теперь для каждого пука, типа кропа или простенького цветокора использовать комбайны типа фотошопа, попутно пиратя их (мы же срусские - нам можно теперь, да?)
Конечно пользуйся, в чем проблема.
>>3134667
Двачую.
>>3134664
А как ты себе представляешь извечные зловони подтекстом некуда бежать, аналогично выбору бразуера, из говна выбирая менее вонючее? Это не шиза от слова совсем, когда плотно присядешь в графический дизайн, долго время в жизни как бы и не развивая этих вкусов и пользуясь чем угодно и в любом виде, а потом вдруг эстет проснулся - тогда поймешь меня, особенно когда на камне с 2008 и вроде привык, а вроде и невозможно уже - за 20 лет не поменять UI.
>>3134657 >>3134676
Че по дизайну? Фичам? Зондам?
> типа кропа или простенького цветокора использовать комбайны типа фотошопа
Как раз-таки, комбайном в данном случае уместнее будет назвать просмотрщик изображений, который включает в себя функции редактора изображений.
Не обязательно пиратить — можно поставить гимп, криту, или paint.net (обнаружил там плагин content aware fill).
Только вот все ПО, что позиционирует себя просмотрщиком, имеет базовый функционал по редактированию изображений (от самых больших комбайнов типа XnView до JPEGView и Nomacs). Никакого диссонанса я тут не вижу.
Если мы конечно не начинаем смотреть изображения через медиаплеер, заточенные от видеофайлы
>>3134708
Дополни часть того, что пропустил
Ты про ImageGlass речь ведешь, правильно? Насколько я понял, там есть две версии. И версия Spider сотрудничает с этим проприетарным ПО, кот. пауком и зовется. Для чего оно - я толком не понял.
Про программу на E - у меня все работает нормально Странно, что у тебя не стартует эта функция. Да, редактирования там совсем немного, но дизайн с лихвой оправдывает это
Поэтому только выбирать - старомодные комбайны с UI из 90-х, типа FS или Xn, либо минимализм и свежий дизайн - IG, HV
Попробуй еще Pictus и Nomacs - их линуксоиды дюже любят
>HV
Что это вообще за калич? Вы серьёзно? Плеер это или вьювер изображений? По пикрилу скорее первое, лол блять. И даже для плеера в 2к20 (допустим) это крайне убогая нижняя панель. Я так понял у него еще и нативный дизайн соснерки, что тоже смешно.
>Ты про ImageGlass речь ведешь, правильно?
Да, про него. В qView еще относительно свежий вид, но там совсем ничего нет и qt поделка, что тоже нинужно.
>Pictus и Nomacs
Попробую. Смеха ради, у меня на Huawei в телефоне дизайн дефолтной галереи приятнее и фич достаточно, чем большинство поделок на шынде. Но смены размера правда тоже нет.
>>3134713
Серьезно думаешь что я буду это всё подряд вслепую тестить и срать систему? Разве что в песке, да и то стучат одна за другой.
nomacs.
Собираем то, без чего просмотровщик в принципе и сразу идёт нахуй и это не обсуждается. Это аксиома.
Начну:
1) Листание файлов колесом мышки.
Если такой возможности искаропки или после доп. настройки нет, то это однозначно говно
Если ваш просмотровщик так не умеет - ваше с ним место у параши.
Пополняйте.
> не смог отключить Antimalware Service Executable
Смог отключить.
> вместо этого выпилив безобидный Драйвер Защитника и поломав систему.
Выпилил весь Defender, это просто OS проблема, что антивирусная программа начинает её поглощать, платить за всё пользователям приходится в итоге, как временем, так и ресурсами оборудования. Поэтому — ПитухОС Дрисять на помойку отправляется.
На собственном хую повис
XnView умеет показывать файлы из всех подпапок.
В XnView можно задать любой размер миниатюр.
В XnView можно задать кешировать миниатюры или нет.
Если кешировать то как (например зип или лосси)
В XnView можно даже настроить миниатюры из рав файлов (да, он и их читает). Например чтобы встроенная миниатюра и рава показывалась или чтобы XnView сам читал рав с нуля и показывал свою миниатюру.
Ах ,да, забыл.
В XnView можно настроить дополнительно информацию под миниатюрой. Любые данные экзиф например. Имена файлов, даты, типы, координаты, заметки.
А можно, если ты минималист, убрать вообще любые подписи в принципе.
Ну и как бонус, можно задавать цвета подложек, расстояния между, тени и прочее. или всё это отключать.
Очевидный nomacs
Ну скажи тогда, как в этой хуйне хоть что-то настроить? Таких ебанутых настроек я в жизни не видел. Я видел некоторое дерьмо. Скажи, как сделать, чтобы читались webp, чтобы картинки быстро листались, как открыть сразу все подкаталоги и сделать перемешивание?
>чтобы читались webp
Вообще, не надо ничего делать. Но если у тебя что-то не работает, поставь галку "отображать все доступные форматы".
>чтобы картинки быстро листались
Шта? Они и так быстро листаются.
Или тебе нужен кеш? так ищи в настройках. Например по-умолчанию выключено хранение пред. картинки в памяти. Лучше это включить, что бы моментально на любом носителе возвращаться назад например.
>открыть сразу все подкаталоги
Вид-показать папки из подпапок
>перемешивание
Чево блять? Это тебе не ебучее казино. Опиши свой наркоманский кейс зачем это нужно?
Вид - сортировка но там нет случайной.
Лучший тот, который откроет два этих говноформата без искажений.
Тут два выебистых формата, которые не всякий вьювер откроет. dds с bc7 сжатием - такое мудреное сжатие появилось с времен DirectX 10. И pcx с альфа-каналом - древний легкий формат, но поддержка альфа-канала стандартом не документирована.
>heif, avif и apng никому не нужен, а dds bc7 шас повсеместно используется в играх и для создания модов. А в pcx просто легко конвертировать всякие сырые массивы данных изображений, если кодераст, конеш. Правдо в ppm или pam еще легче, но там в заголовке ascii используется, что не айс.
Что заюзать на дриснятке
И еще, тут есть прыщеглазые? На ляликс что поставить?
ImageGlass пока юзаю
/thread
Jpegview - нету своего браузера файлов, виндовый слишком каличный. А виндовому еще и тащи всякое говно типа Webp extensions. Скудный набор каких-то манянастроек в конфиге, которые автор васянил под сибя. Бинды сглаживания сбрасываются со следующей пикчей. Нет миниатюр с прокруткой. Иногда на рандоме запинается от любой пикчи. Нет адекватной развернутый инфы по файлу. Медленнее большинства ниже перечисленных.
! Чисто
XnView - апофеоз дурновкусия, говно мамонта. MP версия сырая как пизда, еще и натив перекатили в QT, можно уже по этой причине нахуй слать. Всё кучами кнопок, о боже, acdsee времен нулевых, блядь. Exiftools тупо крашится. Дизайна нет и очевидно не было. Классик версия еще хуже, еще уродливее, даже миниатюр нет, единственное что приятное в этом кале - только логотип.
! Стучит в сеть независимо от её настроек отключения телеметрии и проверок версий/обновлений. Нинужно.
FastStone - стилизация ровным счетом тоже самое, что и XnView. Для ретардов с темой шиндовс две тыщи. Webp требует виндовый аддон, лол, в 2к22 не запилить нативную поддержку. Виндовые стили игнорит, суёт перманентный кал в стиле старых шиндовс. Все фичи перекрываются просто тоннами говна за визуальным наполнением, столько кнопок и каждую надо омерзительно понерфить отвратительными иконками и серым фоном из классики. Чтоб софт долго жил - такого не стоит делать никогда. Популярность этой поделки для гречневых полностью понятна, для нормисов и гречи, для быдла без вкуса, бегущие за репаками кроликов и другим цеклинер говнищем. Чернь!
! Не стучит, вообще никаких попыток, даже на дефолте. Есть утилита создания скриншотов изкоробки.
Imagine - стоит сказать, получше говна выше, ибо многое можно убрать и дропнуть иконки, но стилизация из той же категории - acdsee времен начала нулевых. Поддерживает много форматов изкоробки. Очень мало весит, самый крохотный. Ну а все сторонние плагины заброшены - webp древнейшей версии, новые не прочтёт. А старые не прочитают новые, лол. Миниатюр с прокруткой нет.
! Не стучит, но проверит версию, в настройках можно отключить.
ImageGlass - красивая обёртка, но за ней ничего нет. Посмотреть пикчу и закрыть, полторы фичи. Не такой уж и быстрый + громоздкий, а зачем всё это нужно, если ничего в нём нет? Контекстное меню огромное, а нахуя? Компенсировать скудный набор гуя? Виндовые стили игнорит. Светлый скин создавали на коленке, вырвиглазно и вычурно, итого сидеть только на тёмной и аутировать в полторы кнопки. В соотношении плюсов/минусов и большого размера, которое нихуя себя не оправдывает - поделка для сойбоев. Можно и на виндовом сидеть.
! Мразь стучит в сеть независимо, отключишь ты или нет в её настройках все проверки. Нинужно.
Nomacs - блядское qt дерьмо, на шинде жрёт как не в себя. Баги на багах, большинство возможностей кастомизаций интерфейса тупо заруинены и выдают странные результаты (можно включить режим без бордеров, открывая nomacs снова - тебе откроет пустое окно кубиком в 15 пикселей, лолблять). Может и вовсе не открываться из-за этих кастомзиаций, просто висеть в процессах. Все эти включения/отключения панелей работают просто через жопу и не учитывают три режима - обычный, полноэкранный, без бордеров. С перключением одного режима на другой - весь твой интерфейс пойдет по пизде, внезапно скроллинг миниатюр, прибитые гвоздями - станут огромными и вдруг не прибыитыми, лол. Разные включения панелей вместе со сменой режимов начинают тоже бажить и тупо не показывает даже, что у тебя панели миниатюр и прокруток включены, предлагая их включить снова. Наверное, это самое багнутое, что в софтаче видел. Красивый, но пиздец, жрать по пол гига от каких-то картинок и весить под сотку на ссаном qt.
! Стучит независимо от настроек, сука.
----------------------
Gimp - боже, он жиреет не по дням, а по часам. Не знаю что у него за срань, но каждый его изкоробки плагин пытается в сеть. Итого пока этот непворотливый кусок бомжа откроется - у вас будет нехилый такой списочек оповещений, лол, плагинов то у него много.
Paint net - простыня о том, что это некогда легковесная мокропися редактирования/конвертации и быстрого доступа к dds текстурам - уже давно не актуальна. Тянет за собой просто тонны говна, навязывает веб установщик, стучит конечно же в сеть стабильно. Стал неповоротливым еще одним фотожопом, только похудевшим. Завезли нормальное сглаживание шрифтов и линий, о боже, в 2к22.
LazPaint - типикал хуйня от васяна с гитхаба. Всё кривое, специфическое, странное, неудобное. Не нравится - сделай сам. Даже нет желания смотреть, стучит уже с первым же запуском.
Artweaver - стоит сказать, дизайн проект у автора довольно хороший, общая картина, логотип, эстетизация креатива. Вообще всё хорошо, но к интерфейсу нужно привыкать. Стучит как и все.
Photofilter - дря ретардов с классикой. Визуально он больше подходит под старые шиндовс, идеально вписывается в 2000 или на свинью с inexperience костылём. В отлчии от хуёвых примеров выше с даунгрейдом дизайна - тут всё хорошо. Не стучит.
------------------------
Шёл 2к22, а нормального софта по графике не было и нет. В нынешнее время всё что может себе позволить человек в этой сфере - это по приницпу выбирать из говна менее вонючее, на пол шишечки с зондами или купи плоти и всё равно жри говно.
>>3141366
Хуй будешь?
Только просмотр, и ничего лишнего.
AC/DC free.
> ImageGlass
> ! Мразь стучит в сеть независимо, отключишь ты или нет в её настройках все проверки. Нинужно.
А в одной из версий автор добавил буквально ботнет, пк пользователя используется как прокси для других, что-то типа такого, но после жалоб выпилил.
> Nomacs
> Наверное, это самое багнутое, что в софтаче видел.
Двачую, в некоторых местах интерфейса даже большие буквы пропущены, меня прям разорвало от этого...
В общем больше всего мне понравился JPEGView, простой и минималистичный. Конфиг одним файликом, удобно.
Минусы конечно же есть, но по сравнению с другим софтом они незначительны. Надеюсь что автор форка будет его развивать и всё поправит. Вот кстати ссылочка на форк.
https://github.com/sylikc/jpegview
Ещё стоит упомянуть NeeView, он сделан для чтения манги и с этим отлично справляется, настроек много, интерфейс красивый, но как обычный просмоторщик он слишком тяжёлый, долго стартует, ну не прям долго, но не моментально как хотелось бы...
https://bitbucket.org/neelabo/neeview/wiki/Home
переустановил винду сейчас.
До этого юзал qimgv, но из-за того, что он QT разгоняется медленно, из-за можно сказать не пользовался. Да и сделал его украинец, мало ли.
Там было самое главное можно по дефолту сортировать сразу. В общем, надо чтобы просмотрщик брал сортировку из windows проводника. Ну и быстрый кроп, простенький редактор тоже годно, с быстрым перемещение по папкам.
Чтобы тупо картинку посмотреть не надо наверное, потому что предпросмотр есть в qttabbar.
Сап двач нужна прога что-бы выделить сразу 30к изображений и склеить в видео 1 кадр 1 изображение чтоб в однокласниках хранить а то там лимит. Удобный интерфейс обязателен. Во всём этом не ебу прост.
>Сап двач нужна прога что-бы выделить сразу 30к изображений и склеить в видео 1 кадр 1 изображение
Зачем? У тебя такое видео прокрутится за 17 сек, если будет 1 кадр на 1 изображение.
> Удобный интерфейс обязателен. Во всём этом не ебу прост.
ffmpeg
>
>
Что-бы все эти фотки хранить в одноклассниках и в случае чего скачать и прогой разрезать и положить в папку
>>фефе-хуемпе
>Удобный интерфейс обязателен
Зачем мне это говно для аутистов? Писать код - удел аутистов, мне нахуй это не надо, я полноценны человек.
Вот вроде нашёл чёт с офмагазина майкрософт, хз, как пойдёт
Подскажите как лучше это манажить?
Хуйней маешься чел, в чем смысл. Как ты потом будешь по одной картинке вытаскивать из видео каждый раз? Просто перекодируй в .avif, который использует кодек высокоэффективный для сжатия AV1 и вроде даже в браузере можно открывать или jpeg-xl, намного лучше будет.
В случае чего тем же ffmpeg можно картинку быстро обратно в .png или .jpg перекодировать. если поделится надо на не поддерживаемых сайтах.
Фигня, имхо. Нагроможден ненужными настройками и прочим калом, нет сортировки с винды, зачем-то открывает сразу во весь экран.
Эх, все-таки сколько перепробовал, но лучше qimgv нет пока. Honeyview норм, но опять же нет сортировки.
>лучше qimgv нет пока
Лучше для ТЕБЯ, шизла. Уточняйте всегда пожалуйста.
Я из-за этой хуйни перестал сраться в /s. Туп просто куча додиков которые свои личные предпочтения высирают за истину.
Вот взять лично МЕНЯ. По МНЕ этот твой вьювер лютый кал. Как по функционалу, так и по визуалу. Да даже фастоун как по мне в 1000 раз круче, удобнее и могущественее. Хотя я ни тем ни тем на постоянке не пользовался ибо там нигде нет удобства МОЕГО вьювера.
Не знаю, зачем вы, дегенераты, опять создали очередной бесполезный тред.
Это даже не специфический софт. ВСЕ знают основные/большинство вьюверов которые стоят хоть какого-то внимания. И ничего нового не привносится.
Я думаю подобные треды создают полуёбки шизы и маргиналы чтобы вниманиеблядствовать и просто посрать. Типа как видео плееро тред и подобные раковые нити.
Хуйня ебаная. Есть объективные критерии оценки, и что должен иметь просмотрщик фото и нет для большинства.
Ясен хуй можно хоть впердолить 100 программ в одну, но нахуя это надо.
Продолжай дрочить свой кал дальше и открывать каждую картинку в отдельной браузере.
Honeyview - Простой как qView и Pictus, никакого редактора и сохранения. Скроллинг с миниатюарами есть только в отдельном окне, что полная хуйня. На самом деле, открывает медленнее многих перечисленных выше, вебп особенно. Красив только в случае отключения всех форм. А теперь зашивайтесь, оно стучит с каждым запуском, что самое смешное - в писе по дефолту отключена проверка версий - обосрался нахуй. В пизду и нинужно.
qView - По наблюдениям - вообще самый быстрый. Приятный дизайн искаропки, но это скорее зависит от версии ос, на самом деле. Сраный и раздутый qt. Никакого редактора, никакого сохранения. Пытается в сеть с каждым запуском, отключить это нельзя в настройках вообще. Нинужно.
Pictus - Дизайн и логотип попроще, чем у qView + нативный интерфейс. Дефолтный цвет фона - странный розовый. В остальном - аналогично qView. Не стучит.
Я не думал и не задумывался вообще, что пойдет такая неприятная срань с тихой попыткой каждой хуитки, когда подразумевал просто потетстить и выбрать что-то. В таком случае, даже не стану смотреть это чек версии программы или что-то хуже, потому что это не столь важно, себя ты уже спалил васяну для статы и даже нативно отключить ты это не сможешь. Лист не от себя, в здравых приоритетах васянских зондов без спроса пользователя - быть не должно, тем более впопенсос.
Good tier: FastStone
Normal: Imagine, JpegView, Pictus
Shit tier: ImageGlass, qView, Honeyview, XnView, Nomacs
Autism: WPV/Photos, mpv
Редакторы
Good tier: Artweaver
Normal: Photofilter, Gimp
Shit: Paintnet, LazPaint
Autism: Paint/Paint 3D
/thread
> никакого редактора и сохранения
В просмотрщике (viewer) редактор (editor) не к месту. Тащите свои комбайнёрские привычки нахуй из индустрии.
> На самом деле, открывает медленнее многих перечисленных выше
Враньё, быстрее всех.
> Good tier: Artweaver
Нет Content Aware Fill/Resynthesizer сразу из топа нахуй. И абсолютно всё равно, что лого сасное.
Говно твои критерии в общем-то.
Струя васянского спермача как тебе в срачле, чмоня? Хорошо фсё?
>В просмотрщике (viewer) редактор (editor) не к месту
В пизде твоей мамаши ты был тоже не к месту, шизя.
>Врёёёёёётии
Ясно, ты уже обосрался и без того. Обтекай.
>https://en.bandisoft.com/bandizip/
>Bandizip
>Advertising-supported software
>Adware
>Реклама
Долбоёбам разжую - реклама нужна для чего? Для продажи. Дата ему ваша с чеком запуска для чего? Для статы и продажи.
Несложно доагадаться, зачем ему перманентный неотключаемый чек пользователя своей фимозной параши просмотрщика. Эпичный обосрамс в /s, пожалуй, прямо перед носом лежит.
> один и тот же разработчик
> Нееее, я не обосрался, вы всё врёёти
Ты же понимаешь, что я могу опустить тебя с фастстоуном, на который ты так нещадно стираешь свой перчик? Фастстоун имэйдж каптуре программа с триалом, а триал это реклама, а реклама нужна для чего? Как говаривал один дегрель:
> Долбоёбам разжую - реклама нужна для чего? Для продажи. Дата ему ваша с чеком запуска для чего? Для статы и продажи.
Несложно доагадаться, зачем ему перманентный неотключаемый чек пользователя своей фимозной параши просмотрщика. Эпичный обосрамс в /s, пожалуй, прямо перед носом лежит.
Слив заранее засчитан, тебя ниопустили совсем, ничего не сливает, нечего скрывать, бгг.
Сперма, спок. Фаст стон такой же кал для гречневых, просто в активности не замечен. Я заранее написал, лист не от своих личных предпочтений, а с приоритетом осутствия/наличия сетевой активности, чмоха с анальным браузером.
>Ты же понимаешь, что я могу опустить тебя
Ути пути, давай, сренькай.
> васянских зондов без спроса пользователя - быть не должно
> Я заранее написал, лист не от своих личных предпочтений, а с приоритетом осутствия/наличия сетевой активности
> Autism: mpv
Да-да, оно и видно, решил зареверсить, но божественный медиаплеер без сетевой активности почему-то в самом низу.
Засунь свой твёрдый камень себе в СРАЧЛО, бгг и больше тут не отсвечивай.
Скоро нормальный анализ подвезу в тред, а не всхрюки шизла с психической нестабильностью и двойными стандартами, ахахах!
Слив засчитан.
>божественный медиаплеер
Сейчас бы картинки в mpv смотреть, ага. То что mpv хороший, никто не отрицает, кроме потных даунов, но картинки в нем это слишком неудобно. Еще спиздани его вместо аудиплеера использовать (не надо, пробовали >>3134519 → >>3134558 → )
> Еще спиздани его вместо аудиплеера использовать
Представь себе. Это мультимедиа плеер, то есть годится как для аудио, так и для видео, так и для изображений.
Так что хуёвая отмазочка вышла:
> Я заранее написал, лист не от своих личных предпочтений, а с приоритетом осутствия/наличия сетевой активности
Не очень-то хуёвая, когда в стейбле починят стабильный баг с форматами, который сам же и нашел - тогда и будешь свои мантры рассказывать, какой он унивесальный. А пока что не годится. Да и картинки в нем нормально смотреть лишь костылями, тоже хуйня. С таким же успехом, лолблять, я и в дефолтном WPV/Photos могу это делать, будет и то удобнее, чем в mpv картинки смотреть.
>Я не твой батя
Всё так. Боги это избранная каста Всесущих. Для тебя, обычного удобрения почвы чернозёма это неведомо. Посему ты и не можешь им быть, так как твоя участь в Земных делах далека от Божественных. Не благодари за короткое разъяснение посредством инсайд инфы.
Я не знаю, что ты подразумееваешь под обоссаными патчами. Коммиты уже в мастер бранче, к примеру:
https://github.com/FFmpeg/FFmpeg/commit/ec07b1547753864d1fb47eb2747613dddba507b2
Ставишь libjxl(-dev) и добавляешь опцию --enable-libjxl в configure.
Пориджи, за каким-то хуем, сконвертили жипеги в .avif, и irfanview, которым пользуюсь уже много лет, обломался. Не, судя по инфе на оффсайте он их должен открывать, но есть нюанс. Он использует мелкомягкий системный декодер, который завезли только в одной из недавних версий дрисни.
Есть какой-то аналог уровня acdseeпервых версий, или фришная сейчас примерно и пикасы? Хочу с норм дизайном, а не из двухтысячных, и при этом простой чисто как листалка без кучи тяжёлых тулзов, а так же, при двойном клике галерея из тумбнейлов.
XnView так то лучше и кастомизируемее сфастона. И красивее. Тем более те же иконки можно выбирать или другие рисовать.
Дизайн по - умолчанию норм. Самый лучший дизайн что был пока - это дизайн начала 2000х.
Не несистемная мокрописька, а именно стандартный виндовый
А по мне такой дизай недопустим. Прозрачность вообще дурной вкус, вырвиглаз и неудобства.
Старый дизайн смотриться ровно, чётко, компактно и чисто. Лучшее что придумало человечество.
Ну, а вин 11... Это уже проблемы самой вин 11. У них своё то системный гуй через жопу и разный в разных местах.
>говно без задач
Задач то у него поболее, чем в любом другом просмотрщике:
https://linux.die.net/man/1/feh
Посему это остальные - говно.
Такой обосрамс /s/ запомнит надолго.
>>3152169
qView умеет.
https://interversehq.com/qview/
Забавно. Нужно было отобразить svg картинки, перепробовал:
Honeyview
IrfanView
XnView
qView
Везде одинаково показывают только 2 картинки из 30, но XnView самый охуевкший, еще требует заплатить за это, пиздец. Парад клонов использующих какое-то одно и то же кривое говно под копирку.
И только Total Commander приличная программа для людей, всё показывает и без говна.
>qView умеет
Действительно, открывает, причем весьма шустро. Оставлю пока его. Только он че-то совсем минималистичный.
Ещё попробовал imageGlass, тоже в .avif файлы умеет. Но пикчи прогружаются медленно, пиздец, по 2-3 секунды.
По-моему, этим сралеботам платят набрасывать враньё.
В общем из всего говна, что тут перешёл с бесплатной acdsee и дальше бы сидел, если бы не их зонд, который ещё и висит в процессах и иногда вылезает в трей и при запуске на imageglass по совету выше. Неплохая софтина, красивая. Хотя этой весной встроили прокси, чтобы траф проксифицировать. Но сразу спалили и захуесосили и автор сделал отдельную версию с зондом. Нихуя не понял, это троллинг, или кому нужна версия вьювера с трафикшарком+проксифиером чужого трафа?
Единственное, что охуеваю: нет настройки на клик колесиком. А так же размеры окна не могут банально подстраиваться под размер картинки, но с фиксированным размером по ширине.
Кто тут пиарщик, сообщите автору об этом.
>UWP-кала навернул
Единственный вьювер с плавным масштабированием, а не моментальными рывками. В Google Picasa так же есть, но это туфта какая-то, где картинки открываются оверлеем поверх других окон, ещё и заброшенная годы назад. Однако uwp-вьювер - действительно кал. В полноэкранном режиме поверх картинки кнопка выхода из полноэкрана, в оконном режиме интерфейс не отключается, и его много. Какие-то функции редактирования, и в фоне грузит диск. Ну и скорость работы - без комментариев.
P,c!
Снагит уебочное говно. Нафига тут канвас ебанный? Что вы делаете с моей пикчей, почему пикчу вращает как на хую просто от движения мышки? Я ее ровной поклал в редактор. Нафига в редакторах неудобные канвасы-хуясы, слои-хуи придумали? Как блять легко и просто впихнуть текст на пикчу? Ебал гемороидным узлом в рот ваш канваААААС, и ваших мамок тоже ипал, господа художнеги.
Ну яндекс из всех облаков самый адекватный скриншотер имеет.
>>3159067
Не даю о чем ты. Я им не пользуюсь, но лет пять назад он был простой и удобный.
Поставь тогда gimp или photoshop cs 2. Они старые, лёгкие, простые. https://disk.yandex.com/d/TKI3REEocZSxLQ
Почему раб за 20 лет так и не понял, что встроенное в винду это лишь демка, жирно намекающая идти в большой открытый мир свободы и делать свой собственный выбор в пользу любого софта?
Потому что рабы. Рабу не нужна свобода, раб не может делать свой выбор, а ждет пока за него барин решит. Вот рабы и думают, раз барин из коробки подогнал, значит тем и надо пользоваться. Нет, дебил, это буквально мусор, но рабу не понять.
>Зато приходится выслушивать каждый день десятки раз тёть срак
Так ты сравнивай справедливо. Поставь этим тёткам свой рач, будешь выслушивать не десятки раз как с виндой, а жить возле них будешь, выслушивая непрерывный поток брани 24/7.
Полностью поддерживаю.
Эти микрософт говноеды не только НЕ улачшают что-либо со временем, но делают ещё хуже.
Скурвился даже сраный калькулятор. Пиздец. Просмотровщик изображений встроенный тоже угандошили. Вместо лёгкой и простой тулзы которая ПРОСТО выполняла свою работу и не жужжала - теперь монструозное тормозное "умное" говно с регистрацией и смс. Рот ебал такого софта.
На том же линухе - любой дефолтный вьювер быстр и незаметен, если тебе не нужно чего то большего.
Пришли к миру и взаимопониманию?