Chrome OS Flex - новая ОС для древних ПК /chromeos/
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)
16/02/22 Срд 23:08:23
№
1
Google выпустила модифицированную версию операционной системы Chrome OS с приставкой Flex. Её главной особенностью стала возможность установки на сторонние платформы. Опробовать бета-версию новинки уже могут пользователи Windows-устройств, а также компьютеров Apple.
Chrome OS Flex ориентирована на использование в школах и других организациях. Она «заточена» под старое и не самое производительное железо — при этом, по заверению Google, установка операционной системы занимает «считаные минуты» даже на скромных аппаратных конфигурациях.
Google подчеркнула, что Chrome OS Flex практически ничем не отличается от базовой Chrome OS, предустановленной на различные хромбуки. В качестве основы при её разработке была использована унифицированная кодовая база, благодаря чему обновление обеих операционок будет происходить практически синхронно. При этом доступность некоторых функций будет зависеть от используемого железа.
Ранее Google приобрела компанию Neverware, известную своим программным продуктом CloudReady. С его помощью пользователи могли произвести установку Chrome OS на ПК.
Установка:
https://support.google.com/chromeosflex/answer/11552529?hl=en&ref_topic=11551271
Системные требования:
Minimum device requirements:
Architecture: Intel or AMD x86-64-bit compatible device
RAM: 4 GB
Internal storage: 16 GB
Bootable from USB drive
BIOS: Full administrator access. You’ll need to boot from the Chrome OS Flex USB installer and make some adjustments in the BIOS if you run into issues.
Processor and graphics: Components made before 2010 might result in a poor experience.
Note: Intel GMA 500, 600, 3600, and 3650 graphics hardware do not meet Chrome OS Flex performance standards.
Система находится в версии для разработчиков, поддержки apk и Google Play пока нет. Для владельцев некроты должна быть настоящим спасением.
> Note: Intel GMA 500, 600, 3600, and 3650 graphics hardware do not meet Chrome OS Flex performance standards.
> некрота
Ясно-понятно. Уносите нахуй.
15летние железки за пару тыщ рублей вполне себе могут в 4GB RAM.
>RAM: 4 GB
С подливой нахуй.
Есть нормальные рабочие Линукс-дистрибутивы, на которых можнос спокойно работать и сёрфить, которым нужно по 200мб.
>x86-64-bit
А где для 32, лохи ленивые?
>Bootable from USB drive
На старых биосах с юсб не забутаешься, где для cd/dvd?
Для маркетолухов, видимо, до 2015 уже "древнее".
>А где для 32, лохи ленивые?
x86 это и есть 32 бита, как ты до стольки лет прожил без этого знания?
для древних пк не годится, там же все через браузер, а веб современный дико тормозной, четвертый пенек не потянет.
Оно вроде и не поддерживает 32битность лол. Т.е эту хуйню можно натянуть разве что на 775+ и аналогичное амдговно.
>Есть нормальные рабочие Линукс-дистрибутивы, на которых можнос спокойно работать и сёрфить, которым нужно по 200мб.
Были в 2009-м году. Современный дистрибутив GNU требует 4 ядра и 4 Гб RAM.
проще тогда уж вин10 накатить будет
Накатывал вин10 на неттоп с атомом, даже с офисными задачами не справляется. На семерке ещё более-менее, даже двачи скроллить можно.
>RAM: 4 GB
Сап, двач. Посоветуй игру на некроноут.
Какие преимущества у этого поделия перед тем же юзер-френдли линуксом типа бомжары или минта, который осилил даже мой дед?
В чем смысл именно этого флекса, когда по системным требованиям к "древнему" пк она приближается к винде 7-10?
>линукс
>юзер-френдли
лол кек
>Объясните, зачем нужна эта залупа?
Ради браузера, ютубчика, музыки и нужна. Самое то для домохозяек.
В финальной версии ещё и поддержка Андроид приложений из коробки должна появиться.
Как запустить в qemu? Дальше надписи booting linuz.A не уходит.
"x86-64 is a 64-bit version of the x86 instruction set", я неправильно это понимаю как онли-64?
А вот так. Сейчас все даже самые древние процессоры
то x86-64, то есть поддерживают и 32, и 64 бита.
Но ОС при этом работает только в 64х битном режиме и умеет запускать только 64х битные приложения.
На очень древних 32х битных процессорах она не заработает и 32х битный софт не запустит.
А то. В принципе все профессоры начиная с 775 сокета (т.е самые поздние пеньки 4, пеньки д, кор2) 64-битные, проблема скорее в том что памяти оперативной у этих тачек нету нихуя.
чисто для просмотра видосиков на юте
Работает ли в Chrome аппаратное ускорение видео?
Или как во всех дистрибутивах Linux грузит процессор?
Конечно попрет, у людей на C2D летает. Только она очень сырая и ставить её рано.
Ты предвзято относишься к пинусу. В качестве системы для деда - отличный вариант. в остальных случаях такое себе, особенно на современном говножелезе Настроил, порезал права, забыл. Любитель качать фильмы в .exe никакого урона системе не нанесет.
Зачем домохозяйкам поддержка ведроида на десктопе? Ни разу не видел домохозяек, которым вообще такая мысль в голову приходит. Винда, опять же, насколько я слышал, пилит аналогичную хуитку. И опять же может гораздо больше хромос, а по требованиям примерно одно и то же.
Потому что могут.
У Google есть подразделение по разработке десктопных ОС. И это не первая их разработка.
Пиздец, менять полноценную ОС на веб-огрызок. Как болезнь твоя называется.
>7
>полноценная ос
В голос, учитывая прекращение поддержки и отказа разработчиков производить в дальнейшем свои продукты под него. Там даже скоро браузеры работать не будут.
Они на висте до сих пор работают, шизофреник. И на ХП до сих пор работают. Изучай вопрос, прежде чем сренькать под себя так.
Чекал недавно в виртуал_очке вплоть до вин2к. Работает там всё через жопу. Траллируй более тоньше.
Даже сайты и видео просто ЛЕТАЮТ. Реактивная скорость и приятная плавность.
Если бы он поддерживал программы под Linux я бы тут же перекатился.
А есть какие-нибудь свободные сборки Chromium OS с поддержкой программ под Linux? Уж очень хочется перекатится, а не ждать, когда они запилят эту функцию во Flex.
Нет, разве что поставить официальную Хром ОС методом Brunch
https://github.com/sebanc/brunch
https://support.google.com/chromeosflex/answer/11542901
>Google Play and Android apps: Chrome OS Flex does not support Android apps or Google Play
скорее всего это твоя мама сказала? где написано еблан? ненадо высеры своей мамы сюда писать
> андроид приложений
Они и не нужны на ПК, как и эта недоось. Обоссал всех на этой доске, кому нужны, вы безмозглая скорбь, выбросьте свои гробы в окно.
Читай на сайте поддержки гугла, даун. Сказано же - флекс (это по сути переименованный CloudReady) не поддерживает андроид приложения и гугл плей, в отличие от обычной хром ос, которая ставится на хромбуки.
Для домохозяек не с самым мощным железом годнота же, ничего лишнего нет, только браузер, ютуб и музыка.
Это на любой ОС можно сделать, начиная с 7+.
ебло это оно пока просто переименованное а потом не будет отличаться
> Винда, опять же, насколько я слышал, пилит аналогичную хуитку
Давно есть. Windows 10/11 SE
>в остальных случаях такое себе, особенно на современном говножелезе
Именно. Линукс хорош либо для айтишников, которым он реально нужен, либо как система для совсем уж чайников, чтобы чисто браузер запускать. Но в таком случае нужен будет знакомый или родственник-линуксоид, который будет это говно обслуживать и чинить в случае чего. Для обычного или продвинутого юзера-эникейщика линукс - это боль. Когда тебе надо что-то настроить, починить или установить, в винде ты спокойно берешь и делаешь, а в линуксе у тебя тупо не хватит ума и скиллов. Самые банальные действия, которые в макос или на винде делаются парой кликов мыши, в линуксе выполняются через терминал.
Че там у тебя, показывай. На мупале сидишь?
С какого по какой год?
Windows XP поддерживается? Я юзаю китайский 360 Chrome.
Че по зондам?
Где пруфы, толстяк? Звучишь как сарказм.
> установка операционной системы занимает «считаные минуты» даже на скромных аппаратных конфигурациях.
> Minimum device requirements:
> RAM: 4 GB
> установка операционной системы занимает «считаные минуты»
Кого вообще ебёт время установки? Её что, надо часто переустанавливать?
>RAM: 4 GB
>старое
>Современный дистрибутив GNU требует
Не дистрибутив, а браузеры.
Не браузеры, а интернет. Веб 1.0 ты можешь и с тапка продолжать капчевать.
ХРОМОС САМ СЕБЯ НЕ ПЕРЕУСТАНОВИТ!!!11!!
>Она «заточена» под старое и не самое производительное железо
>Minimum device requirements:
>Architecture: Intel or AMD x86-64-bit compatible device
>RAM: 4 GB
>Internal storage: 16 GB
>Bootable from USB drive
>BIOS: Full administrator access. You’ll need to boot from the Chrome OS Flex USB installer and make some adjustments in the BIOS if you run into issues.
>Processor and graphics: Components made before 2010 might result in a poor experience.
>Note: Intel GMA 500, 600, 3600, and 3650 graphics hardware do not meet Chrome OS Flex performance standards.
Проиграл.
Про линуксы выше уже сказали, от себя могу посоветовать на некроту ставить androidx86 прямо хардварно, старые некробуки получают вторую жизнь со всем возможностями андроида
нет, современный браузер все равно выжрет, сайты есть и на чистом хтмл
Десктопный веб на 10-15 лет сам себя не откатит.
>Про линуксы выше уже сказали, от себя могу посоветовать на некроту ставить androidx86 прямо хардварно, старые некробуки получают вторую жизнь со всем возможностями андроида
ты сам-то пробовал хотя бы с флешки запустить?
Он у меня даже установлен в дуалбут. Из проблем только неработающая ямузыка и индикатор заряда вечная зарядка
азаза.
для древних ПК, но с особыми видеокартами.
у меня нигде не запустилось.
потому что Гугло - пидарасы во всех смыслах этово слова.
вооо!
более чем "апссолютно все" дэсктопы имеют интеловское интегрированное видево.
и Генитальные Гугелы ну нисмагли это хардваре.
пидарасы карочи. идут нахуй
Для запуска сборки работающей с арм библиотеками нужен проц с ссе 4.2, ну или киткатом довольствоваться.
Чем оно лучше кучи разных миниатюрных дистрибутивов Линуха для старого железа?
У хромой ОС есть один прям фатальный недостаток, ей для работы нужно чтобы инет работал. Я хуй его знает, где взять стабильный постоянный инет, когда я еду на поезде, автобусе между городами по стране или лечу на самолете. Это что мне на моем стареньком теперь фильмы не смотреть, фотки не по редактировать и с документами по работе не повозится что ли с этими вашими гугло ОС модными?
Реальность такова, что даже в повседневной жизни у меня на территории работы мобильного инета нет практически, ибо зона покрытия слабая там. А работа это большая часть жизни всё-таки. Хоть на пятидневном графике с понедельника по пятницу, хоть на смене по 12 часов два через два. У меня даже блядское мобильное ТОРО со списком заданий на смену только на специальных терминалах синхронизируется в кабинете. В начале смены засинхронизировался, получил всё на девайс, вечером обратно отправил что там как сделал, заполнил и т.д.
>Она «заточена» под старое и не самое производительное железо
>RAM: 4 GB
Ясно, кор 2 дуо с 1 гигом оперативки не существует значит
Так-то говнокодеры и маркетологи хорошенько зафорсили что меньше 8 гигов оперативы = бомжпека, и даже 8 гигов уже на грани возможностей для современного ПО. Это мнение и по всему харкачу ходит, не то чтобы здесь цвет нации сидел но блять за компом то больше времени проводят, можно и попалить в диспетчер задач несколько минут. Не, это вполне адекватное мнение если ты компиляешь блотварь два раза в день, делаешь смешные шебм в нормальном разрешении или любишь новые игоры и хочешь вопросики чистить в 4к. Но оно вообще на всё подряд, особенно браузеры, распространяется.Если им два ядра два гига со старыми/инди игорами и работающими двачами кидаешь сразу в БСОД уходят и говорят НУ Я ЖИ НЕ ПЕРДОЛЯ. Как будто невежество это достижение.
>Чем оно лучше кучи разных миниатюрных дистрибутивов Линуха для старого железа?
Тем, что оно просто работает, никакой ебли и пердолинга.
>Тем, что оно просто работает, никакой ебли и пердолинга.
Как именно работает и что оно может такого делать на древнем железе, чего не могут другие легкие дистрибутивы без пердолинга? Там фильмы лучше смотрятся, документы открываются или что?
> и что оно может такого делать на древнем железе
На древнем железе ХромОС глубочайше не советую, так как там всё в песочницах и изоляциях. 4 Гб РАМ и ССД это самый минимум туда, но на таких конфигах можно нормальные системы с полным наличием софта ставить.
Ты просто устанавливаешь, запускаешь хром и работаешь. Если запилят возможность ставить apk и десктопный линуксовый софт как в полноценной хром ос, то вообще цены ей не будет. Потребности домохозяйки со слабым железом хром ос легко удовлетворит.
>Там фильмы лучше смотрятся, документы открываются или что?
Можно сказать и так. В любом гну/линукс дистрибутиве для просмотра тех же фильмов тебе надо установить кодеки, установить плеер, убрать тиринг, а потом разбираться, какого хуя всё упало. Постоянный пердолинг, и так во всём.
> В любом гну/линукс дистрибутиве для просмотра тех же фильмов тебе надо установить кодеки, установить плеер, убрать тиринг, а потом разбираться, какого хуя всё упало. Постоянный пердолинг, и так во всём.
Ложь, пи*жь и провокация.
>тебе надо установить кодеки
Нет, не надо. В нормальных проигрывателях вроде VLC или SMPlayer весь набор кодеков идет в комплекте с проигрывателем.
>установить плеер
Обычно в дистрибутивах Линуха такие банальные вещи, как видео и аудио проигрыватели идут сразу вместе с дистриубтивом в комплекте. Но можно установить другой проигрыватель, если оно надо, конечно.
>убрать тиринг
Это всё-таки от видеркарт и дров зависит, наверное. На Nvidia у меня никогда не было никакого заметного тиринга с родными официальными дровами от Nvidia ни на Linux, ни на FreeBSD не было. Я только слышал об этом от людей где-то в интернетах.
Так он и на любой другой оси не будет справляться, если ты те же версии софта накатишь. Сосоди с десяткой будет работать точно так же, как семёрка на которую ты 2019 офис почему-то не хочешь накатывать, ещё и браузер свежий можно поставить, если надо раз в полгода с тормозами рапидшару открыть.
>В любом гну/линукс дистрибутиве для просмотра тех же фильмов тебе надо установить кодеки
Насколько мне припоминается, кодеки требовались лишь в Fedora и openSUSE. Сколько юзал дистров вне этих, везде всё проигрывается из коробки без проблем.
>установить плеер
Зачем его устанавливать, если он уже встроен в готовые образы, которые распространяются практически любым дистром? Его надо устанавливать лишь в том случае, если ты желаешь установить голую систему из соснольки.
>убрать тиринг
Железопроблемы.
>а потом разбираться, какого хуя всё упало
Что у тебя там упало? Я как бывший виндузятник и с около того ума тебе говорю, что всё работает стабильнее той же винды. ЧЯДНТ?
Где скачать этот ваш флекс в образе для виртуалки?
Может быть и хорошо работает, но корпорации постоянно встраивают и прибегают к разным схемам, что информация пользователя утекает к третьей стороне, то есть к ним. я тут заметил, что если виндовс 11 падает или отключаешь пека, а потом загружаешься в Линукс, то ntfs разделы ограничены, создать или удалить файл нет возможности. Зачем это происходит мне не пнятно.
Это пушо в спермоговне включен фастбут и вместо полноценного отключения кудахтера там сорт оф гибернация.
Это скорей всего защита от не санкционировано получения информации, это шиндовс Windows 11 Pro Workstation, и файл даже не возможно скопировать, у них прописываются права, может быть в home версии нет такого. Всё я разобрался зачем это делается, ещё заметил, что шиндовс 11 защищена от разных ботнетов. Грёбаные индусы)
> Объясните, зачем
Чтобы cloud-fist, бгггг
> В любом гну/линукс дистрибутиве для просмотра тех же фильмов тебе надо установить кодеки,
Скачиваются актуальные при установке.
> установить плеер,
Установлен искаропки.
> убрать тиринг
Две строчки в хorg.conf, в вяленде тиринга нет искаропки.
> древних
> x86-64
> RAM: 4 GB
Пнятненько - модномолодежная хуета без задач.
>«заточена» под старое и не самое производительное железо
>Minimum device requirements:
>Architecture: Intel or AMD x86-64-bit compatible device
>RAM: 4 GB
>Internal storage: 16 GB
>Bootable from USB drive
>BIOS: Full administrator access. You’ll need to boot from the Chrome OS Flex USB installer and make some adjustments in the BIOS if you run into issues.
>Processor and graphics: Components made before 2010 might result in a poor experience.
>Note: Intel GMA 500, 600, 3600, and 3650 graphics hardware do not meet Chrome OS Flex performance standards.
арунах