Mozilla Firefox тред #290 /firefox/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)
27/03/23 Пнд 20:33:34
№
1
Firefox 111.0.1 вышeл. Список измeнений:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/111.0.1/releasenotes/
ИЗМЕНИТЬ РEЖИM НА КОМПАКТНЫЙ:
about:config → browser.uidensity → 1
Убрать кнопку расширений :
about:config → extensions.unifiedExtensions.enabled → false Только через пользовательский css.
#unified-extensions-button {
display: none !important;
}
Добавляешь это в userchrome.css
FAQ (с внедрением редизайна Proton, частично утратил актуальность):
https://github.com/perdolka/FF
Правка элементов Proton:
https://github.com/aminomancer/uc.css.js
https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks
CSS контекстного меню:
https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Продвинутые настройки через user.js (лoмание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js
Готовые CSS темы - https://firefoxcss-store.github.io/
Предыдущий тонет тут: >>3283346 (OP)
Ты случайно F7 ебалом ткнул, походу.
>>3289623
Блядь, я удалял ее, переустановливал, даже думал винду переустановить. А это F7. Спасибо.
Инструкцию по выключению зондов.
Насчет Scriptlet Doctor'а впендюрь. Вроде мелочь, а пердаки полетят.
ДОБАВИЛИ НЕУБИРАЕМУЮ КНОПКУ
@
НЕ МОГУТ С ОКТЯБРЯ ПОЧИНИТЬ ФРИЗЫ ВИДЕО
@
НАПЛОДИЛИ 10 КРИТИКАЛ БАГОВ
@
НОВЫЙ РЕЛИЗ
Уходи, пожалуйста с этого браузера и треда. Таким тупым здесь явно не место
Открою тебе маленький секрет. Есть userChrome.css и ты можешь раскрасить менюшки в любой цвет. Но если ты не можешь своими дрочулями 2 строчки прописать то о чем тут говорить.
Как сохранять страницы закладок? Всю html css страницу?
Надо добавить параметр в about:config browser.tabs.warnOnClose" as и browser.tabs.warnOnCloseOtherTabs" , выставив значение true
Set browser.showQuitWarning true
Манька, не рвись. В хроме вообще нет кастомизации. И уж особенно менюшек. Есть только светлая и темная темы и васянские темы из стора.
Спасибо, анон, помогло
И вот такие Low IQ-дауны получают ожидаемый разрыв жопы от лиса, ибо нужно IQ>120 для владения.
>пик
Блядь, какой же браузер проебали. Я прям как вспомню те первые сборки с этой оранжевой кнопкой и стеклом в интерфейсе - прямо какой-то свежий глоток был.
И сейчас этот кал, где даже визуальную концепцию вкладок проебали
Да уж, охуенный браузер проебали, который крашился по КД и расширители были несовместимы с новыми версиями, приходилось ждать апдейтов, не говоря уже об отсутствии официальной x64 версии во времена оранжевой кнопки.
А flaoting tabs даже в Эдже собираются перенимать, в этом мозилла новатором выступила.
А группы вкладок не собираются перенимать? Которых нет в новой лисе нихуя (зато есть в хроме)?
А ещё есть ОКНА и ВКЛАДКИ, ну охуеть теперь.
А твои контейнеры умеют в сворачивание/разворачивание? А быстрое создание групп? А сквозные вкладки, которые не делятся жестко на контейнеры, но могут из личного сразу попадать в рабочее, подтягивая нужные авторизации?)
Не нужно. Вангую вонь исходит от вивальдилоха, иди подсвет_очку пердоль.
>Всё группируется в окнах
>и вообще, пользуйтесь средствами операционной системы!!! А ещё закладками, вот!!11111РАСОДИН
Ну вот поэтому люди и пользуются хромом.
> А твои контейнеры умеют в сворачивание/разворачивание? А быстрое создание групп?
Там была пара сомнительно интегрированных костылей, которые вроде как это и делали.
>Ну вот поэтому люди и пользуются хромом.
Потому что внушаемые, и среднего человека совершенно элементарно убедить в любом бреде, если он не является специалистом в этой области. Например, что именно эта фича является самой важной для браузера, при этом фича может быть абсолютно любой, уровня покраски вкладок в разные цвета с нулевым влиянием на что либо ещё. Главное достаточные бюджеты под это подрядить, и всё сложится как надо.
>Потому что внушаемые, и среднего человека совершенно элементарно убедить в любом бреде
Волвсе нет, это от безграмотрости. Я сначала пользовался Оперой, это был лучший браузер, но потом когда начал втягиваться в интернет попробовал Лису и офигел от возможностей предоставляемых аддонами. Но чтобы аддонами пользоваться нужно быть технически грамотным, иначе и надобности не возникает, достаточно поставить браузер (любой) и тыкать в него. А когда похуй какой ставить, конечно ставят самый популярный Хром.
>Волвсе нет, это от безграмотрости.
Естественно, от безграмотности, и это нормально, потому что всё знать невозможно
Лучше бы объяснили как это исправить и закрепили в шапке. Я погуглил эту ошибку и ничего внятного не нашел, только какой-то пиздеж про adobe flash player, который уже сто лет не поддерживают современные браузеры. Вывод - макака использует доисторические технологии из говна и палок. Если не так, поправляйте
Ну так не используй темную тему. Это говно для зумеров, которые любят в темноте посидеть с ЛГБТ-подсветОЧКОй, раньше никаких темных тем не было вообще
Никто и не говорил про всё. Надо знать то, чем ты постоянно пользуешься - браузер и интернет. Если ты пользуешься, но не знаешь и знать не хочешь, ты тупое быдло. Популярный хром как раз для таких. И нет, это не оскорбление тебя, потому что таких миллионы вокруг, это простая реальность, прими её, не сри и не копротивляйся, ты просто тупое никто как миллионы других, надеюсь это успокоит, обычно так и есть.
Конечно не нужно, ведь на лисе больше 3-х вкладок не открыть, зачем их группировать
> Ну так не используй темную тему. Это говно для зумеров, которые любят в темноте посидеть с ЛГБТ-подсветОЧКОй,
С этим я согласен, но...
> раньше никаких темных тем не было вообще
пик
мимо другой анон
Телефон лежит в спальне, его можно читать в темноте, поэтому и темная тема. А с компьютерами в кровати не валяются в темноте, дебил. Здесь не раздел мобилкодерьма, зачем вообще притащил, тупая свинья?
Ты чего порвался, сиссибой? НЕПРИЯТНО стало от того что пиксели не того цвета?
> раньше никаких темных тем не было вообще
Inb4: ЭТАДРУГОЕ!!!1один
Темные темы стали популярны лишь потому что экраны перешагнули от стандартных 200 нит вплоть до 1000 и это не предел. Белый стал выжигающе белым. Допустим у меня есть 3 монитора - один старый, другой поновее, третий еще поновее - и есть аккаунты в вк.
На одном самом тусклом я ставлю вообще плагин под старый дизайн - потому что новый серый дизайн вк слишком тусклый
На монике поновее я ставлю светлую тему
На монике еще поновее я ставлю темную тему
Смекаешь?
Может кому будет полезно: у мамки старый нетбук, настолько старый что там адекватно работает только ХРюшка однако маман хочет телегу и вайбер юзать на нетбуке. Ставил 7, 8, 10 всё говно, тормозит невероятно, поставил лубунту. К слову установочные пакеты никакие не хотели заводиться от других линуксов. На линухе уже поярче но всё же хуже чем на хрюшке, зато новый софт работает. Короч из всех браузеров без фризов видео на ютубе воспроизводит только огнелис, на нём и остановился.
В общем если кому то надо на старое железо чот поставить чтоб работали новые проги это однозначно лубунту или линукс лайт + огнелис.
Такой себе совет. Я бы поставил ультра урезанную виндовм 7 emb by petrosyan и какой-нибудь водолис. а лучше купил бы ноутбук поновее
>Убрать кнопку расширений
В чем причина хейта той самой кнопочки? Удобно же, можно все редко используемое говно в нее скинуть, чтобы глаза не мозолило, но при этом иметь их в 2 кликах, а реально нужные и часто используемые расширения оставить закреплёнными на панели.
Или неосиляторам не зашло, что сойдевам из сойзиллы лень накатать 3 строчки и сделать галочку в настройках, которая ее уберет и они решили просто тоталитарно насадить эту фичу всем подряд?
Хейта нет, есть недоделка. некоторые расширения (без кнопочки в виде шестеренки справа) не попадают в это меню, а создается старое меню переполнения с ними. Поручается две кнопки вместо одной раньше в которой всё было.
Наверное они так специально сделали, чтобы раздражать людей и те удаляли старые расширения такого типа. Получается, чтобы избавиться от второй ненужной кнопки, надо либо вывести значок на тулбар, либо удалить расширение. А на тулбаре места мало чтобы пихать не нужные постоянно значки, вот и возникает желание удалить расширение которое не попадает в новую кнропку. Но мне оно нужно, просто не чаксто. Скоты в общем, как обычно, вместо помощи пользователям, принуждают делать говно действуя на нервы.
>Или неосиляторам не зашло, что сойдевам из сойзиллы лень накатать 3 строчки и сделать галочку в настройках, которая ее уберет и они решили просто тоталитарно насадить эту фичу всем подряд?
Сегодня прибивают гвоздями кнопки на панели, а завтра тебе прибьют гвоздями спонсорские вкладки
ебанный насос, жора!
>DNS-ы пердолить не хочу, ибо это троянсий конь в анус с последующим разрывом прямой кишки
А Windows это не троянский конь со всем вытекающим? Что мешает Microsoft ебать тебя? Читал соглашение? Сейчас скажешь, что репутация и всё такое вывозит, но у некоторых сервисов DNS она тоже есть. Например, NextDNS использует Vodafone, Verizon, AT&T и прочие.
Ещё и Mozilla по сути является партнёром, о чём говорят на главной.
Эта приватность и секьюрность относительна. Не бывает просто "приватно", бывает "приватно от кого". Важно от кого ты хочешь скрываться. Если хочешь скрываться от российских органов, значит можно пользоваться зарубежными сервисами какими угодно, всё равно.
Если же ты просто даун-параноик который боится всех, скрывается ото всех, тогда существует принцип яиц в одной корзине. Браузер собирает о тебе инфу, плюс если туда добавится еще и DNS от браузера, это повышает качество собираемой инфы еще на порядок. Если тебя волнует абстрактная приватность в вакууме, надо наоборот фрагментировать, давать свои данные разным провайдерам, так чтобы они не могли всё это объединить и вычислить тебя. То есть, пользоваться сервисами от браузера будет только кретин.
Для блокировки рекламы, а не обхода.
> расширители были несовместимы с новыми версиями
Зато какие они были! XUL настолько сильно могли перелапачивать браузер, что просто сказка. Тот же Foxy Proxy не был с кринжовой HTML хуйней, а нормальной функциональной НАТИВНОЙ вкладкой в настройках.
>мозилла новатором выступила
Новатор уровня моноброви и прочих анальных вырезов в экране.
> А зачем нужен сторонний DNS?
Насколько я помню, что openvpn, что wireguard делают запросы к DNS не по тунелю, а по обычному незашифрованному каналу, который
а) Легко подменить
б) Легко считать аки http
Соответственно, даже если основной трафик у тебя туннелируется и не виден в деталях, у провайдера всё равно есть список доменов на которые ты ходишь. А если есть у провайдера, значит есть у гэбни, а оно тебе надо?
> Вывод - макака использует доисторические технологии из говна и палок
Это шизик закодировал вебм хитровыебано, чтобы она не открыалась в лисе. Лисокодеры могли бы пофиксить, но им видимо похуй.
Тот, кто в сумраке ночи моля
Итсязал своим сраклом
Краешек бутыля.
Даже в безопасном режиме причем, со всеми настройками и дополнениями отключенными
Хром у тебя не будет меньше жрать. Мне он кстати СИСТЕМУ крашит. А лиса просто тихо и интеллигентно крашится сама раз в час, если я охуеваю с числом вкладок
У меня постоянно (8гб оперативы) крашится юблок и юматрица, но узнаю я об этом только по внезапному засилью рекламы.
Никаких оповещений типа расширение нейм скрашилось, НЕТ
Ах да, крашатся вообще нахуй все аддоны, камтейнеры тоже
>>3291053
>>3291056
И чему только удивляться, если разработчики походу уже хуй забили на развитие ФФ. Я прозреваю 2 возможных пути для лисы - выпустить хороший стабильный ESR и поддерживать только его, с патчами безопасности, мажорную версию выкатывать раз в полгода. Или перекатиться на хромого.
Ну или пытаться поставить свой велосипед с квадратными колесами на костыли и терять аудиторию дальше. С каждой такой обновой мне все больше и больше хочется перекатиться на хромога, меня держит только кастомизируемость которой нет в хромоге, но похоже скоро чаша терпения лопнет.
Нет, после того поста 2 часа глядел видосы на ютубе в Центе - все очень быстро пашет и жор РАМ минимален, никаких проблем
Да ето так, хотя тут непонятно, я подумал сразу же на кривых сайтописцев ютуба. Просто удивительно, ведь сайт суперпопулярный, нельзя жеж так же
Поглядим еще послезавтра, какой процент юзеров за этот месяц у Фраерфокса - закрепились ли 6% (падение с 7) или это была случайность и вернется на 7
Вообще, я подчеркну, что меня поразила скорость загрузки страниц в ютубе на хромоноге. Гораздо быстрее, чем фраерфокс. Зато переход в фуллскрин быстрее в фраерфоксе (если его потвикать). Гуглец нагадил изрядно кароч фраерфоксу
А при чем тут ютуб? У меня другая проблема. Что крашатся аддоны, причем крашатся втихую, вкрысу. Иконки продолжают гореть на панели аддонов, но просто вдруг оказывается что редиректор больше не редиректит, multiple account containers больше не открывает ссылки в другом контейнере через контекстное меню, а ЮБЛОК БОЛЬШЕ НЕ ФИЛЬТРУЕТ РЕКЛАМУ
При этом НИКАКИХ сообщений о падении нет.
Ну у меня такого не было, причем я очень активный юзер и даже немного писака расширителей. Там есть консоль отладки и консоль сообщений или чето типа того для расширителей, можно туда глянуть, но по-моему проще всего заменить расширители на аналогичные, хотя с юблоком у меня давно никаких проблем не было
Может фраерфокс 32-битный? Версия последняя?
Ааааа пагади пагадиии у тебя спермерка. Она поддерживается еще разве?
>>3291087
>>3291088
>>3291089
вот да, щас я побежал менять редиректор на что?..
и юблок... на ЧТО БЛЯДЬ? АБП????
и тамперманки побежал менять - на что нахуй???
и мультипл акаунт скамтейнерс - который почти что от разрабов лисы - на что??
да, 7-ка, 8гб рам. Да, поддерживается. Вчера была новость что транссексуалы из мозиллы её обещают до конца 2024 поддерживать. (сейчас начало 2023)
нет, 64битный, и версия последняя
Это Пикабу? Вали лучше туда, поридж, тут все со шрифтами нормально
>АБП
Да, а что с ним не так?
>тамперманки побежал менять - на что нахуй???
Есть еще какой-то, вайолентманки вроде или типа того. И еще какой-то еще
Короче ты предлагаешь говна поесть с 0 перспективами на успех.
Очевидно, это же их браузер и их ютуб, им приходится идти на ухищрения, например использовать устаревшие API
Увы и ах, гугл тут надолго. Весь веб практически на нём держится. Гугл это уже по факту синоним слова интернет. И даже после манифеста, никто не повалит толпами на фирефоха, потому что тогда весь этот веб придётся переписывать под него и подгонять под рамки. Да и зачем валить на браузер, в котором разработчики оставляют висячие репорты по 20 лет открытыми, когда гугловцы фиксят твои реквесты через версию-две? Короче, надо просто принять и плыть по течению, а не пытаться побороть шторм с цунами.
У меня в userChrome.css вот это:
https://pastebin.com/gbarsQd3
Я с интернетов какой-то стиль спиздил и в нём убрал отступы. Там, наверное, половина вообще не нужна.
GM_setClipboard ("The clipboard now contains this sentence.");
в юзерскрипте тамперманки
без объяснения причин
что может быть не так?
> @grant GM_setClipboard
Я делал.
Вот скрипт если что
https://pastebin.com/npaFiP8y
Причем самое обидное, что копирование в буфер обмена работало, но я полез что-то менять, т.к. я пытался скопировать список ссылок, и таки успешно копировал, но посреди них были лишние
И теперь оно не работает вообще. Браузер перезапускал несколько раз уже.
>>3291295
same problem on violentmonkey
try navigator.clipboard.writeText? it works, but the document needs to have the permission and be focused
>setTimeout
document.addEventListener("DOMContentLoaded")?
Самое интересное, что эта залупа РАБОТАЛА, просто у меня ссылки копировались вида
https://www.youtube.com/watch=?345345s3 https://www.youtube.com/watch=?345345s3
Я полез избавляться от этого nbsp и больше у меня копирование в буфер обмена уже не работало. Пиздец какой-то. Обидно.
>navigator.clipboard.writeText
Одинаковый результат и в виоленте и в тампере.
>>3291313
>allurls.split(' ')
try allurls.split(' ').toString()
also allurls.replace(' ', ' ')
im not that good at userscripts really, all i can do is rewrite it
>user activation
i tried to do it in the console and i just had the page stay opened and focused
This isn't the problem now.
I would have managed somehow, if only with regexps.
The problem at hand is that I can't copy to clipboard anymore!
>>3291324
How did you do this user activation? I mean I would be OK with a button... It would even be better that way.
>document.addEventListener("DOMContentLoaded")?
I'm new to this, where should I put it? Does it follow the same syntax like setTimeout ){ function
...
}
, 2000ms)
}
?
alright
gm_setclipboard is working now smh
no idea why
if you still want a button:
var button = document.createElement('button')
document.querySelector('#end.ytd-masthead').prepend(button)
button.textContent = 'xuy'
button.onclick = function() {
var links = document.getElementsByTagName('a')
var allurls = ' links:<br>'
...
>>3291331
without the 2000ms argument, so you just replace setTimeout with document.addEventListener("DOMContentLoaded")
Уу, да, помню, не впервой значит
Надо кстати попробовать сей расширитель будет
Это да, все так. Но приму я это только когда уже совсем припрет, без таб мих плуса тоже не вариант жить
То уже не актуально, но наверняка есть что-то новое, потому что разница аномально большая именно на ютубе
Сейм. Сейчас хоть показывать стал, а раньше утормаживался в хлам и хуй пойм от чего.
Фикс пикрил
Ну и ну
Thanks! I'll try the button out later.
> so you just replace setTimeout with document.addEventListener("DOMContentLoaded")
It requires extra arguments, namely the events...
Pic related.
I have no idea what should I write in there.
Спасибо, но выделять мышкой сотню видео не очень приятно.
А ещё мне нужен пробел в качестве делиметра, а не ньюлайн - т.к. я скармливаю ссылки в ytdl
>inb4 просто добавь в ytdl ссылку на канал
Не работает с недоступными в РФ каналами.
>Спасибо, но выделять мышкой сотню видео не очень приятно.
>А ещё мне нужен пробел в качестве делиметра, а не ньюлайн - т.к. я скармливаю ссылки в ytdl
Открываешь консольку и делаёшь, мистер выделятель мышкой.
Array.from(document.querySelectorAll("#video-title-link")).map(v => v.href).reduce((result,v) => result+" "+v)
Не мешай, он выкачивает твои пароли
В консольке я могу и свой скрипт для срачпада заюзать спокойно. %%пускай это пока и ещё быдлоскрипт без прикрученной кнопки и с кондовой логикой на Sleep().
https://pastebin.com/L7QYwUjA
А ещё я вообще-то пытаюсь джаваскрипт учить (пускай и как сайдквест, мои основные усилия на с++ сейчас), а не деградировать.
Кстати, странно что ты не предложил мне подправить код этого аддона "копи линкс", чтобы сепаратором были пробелы...
А за код спасибо :3
Как же я ненавижу сайты, которые так делают
Наверное никак. Есть расширители, запоминающие все закрытые окна на несколько последних закрытий
>1000 вкладок открыто
Зачем? Закладки же есть
>выкачивает
>опенсорс сервис, включая сервер, который проходил несколько раз аудит и имеющий различные сертификации
В голос.
>>3291609
фух блять, восстановил от 23 марта. взять из \sessionstore-backups ту которая внизу с датой, переимновать в sessionstore.jsonlz4 и кинуть папкой выше
>Зачем? Закладки же есть
потому что закладки никогда не открою. но да, это более здоровая для мозгов практика, чтоб не казалось, что щас примусь за них
> Есть расширители, запоминающие все закрытые окна на несколько последних закрытий
даже есть такой, но по лени не сейвил
Эт ещё чо, у меня ангуглед хромог убил целый профиль при обновлении. Я из-за этого мегу с кучей говна проебал...
Года два назад было
Как хромог может убить профиль лисы?
Год назад было 9%. Ну вы понели - это ВСЁ
Забавно, что у сафари все стабильно. если не считать скачок на 2 процента после релиза процов M1
ты дрочишь что ли на эти цифры?
>>3291666
А мне весело наблюдать манямирок лисогов которые верят в то что лиса все еще будет STRONG и они когда-нибудь свергнут хромогов и захватят рынок веба. Пусть даже данные статиккаунтера занижены из-за анальной привязки их графиков к CDN клаудфлары, но это лишь погрешность в 1-2%. И никто не будет ради такой крохотной доли рынка что-то специально пилить под лису. Зачем тратить человеко-часы и деньги на оптимизацию и поддержку 6%, если можно сделать работающую версию у 94% и повесить плашку для ЛИСОГ СКАЧАЙ НОРМАЛЬНЫЙ БРАУЗЕР.
Я только ради пердольных лисомантр сюда и захожу.
он профиль хромога и убил
Где-то рвёт хромогая хуйня
Надо мной летает Лис палящий
Он такой же как и я
И хочется просто хромым срачки рвать
И мне другого не нужно
Такой какой есть, юз.джс не сломать
И всё потому что:
Я Фоксер!
Я иду до конца,
Я Фоксер!
Моя кровь от Нетшкафца
Я Фоксер!
И мне повезло!
Я Фоксер!
Помойным хромогам назло.
б'гг
Просто мы, лисоги, это заслужили, потому что мазилы баги не правят и вообще ниче не делают. Дальше разрыв будет только увеличиватсья
Вощем похоже это только у меня, никаких багрепортов за последние дни не гуглится. Штош, попробую потом очистить историю и обновить видеодрайвер штоле
Хотя нет, в дебильной багзилле багрепорты оказывается не отсортированы по дате, вот сейчас нашел https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1799716
На афоне в Сафари вот так
Надо будет потом проверить https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1684662
Поразительно, но обновил винду на превью обновление необязательное + очистил историю и кэш фраерфокса + обновил дрова Нвидии - и это устранило проблему!
Кэш фраерфокса очищался минут 5)))
Значит правильно видимо писали, что в ГПУ лик. Наверное обнова дров нвидии помогла
А в фраерфоксе ахахах смотрите что сверху пишут на скрине. Хотя в сафари надпись vsync цветным мелькала, а в фраерфоксе серая
Мазила попущена https://www.vsynctester.com/firefoxisbroken.html
Цент бровзер
Походу джиттер в мазиле постоянный (что очень хуево если кто не понял), а в центе его нет, если смотреть на график.
По видосу багз банни трудно увидеть разницу между фраерфоксом и центом, там мало движения панорамирования
Но в общем 4К 60 более-менее нормально и плавно оба бровзера крутят, судя по моим прошлым исследованиям. Проблема была в 8К VP9, она решилась тем, что гуглец просто выпилил с ютуба 8К VP9
Если браузер использовать для прохождения всяческих тестов а не по прямому назначению - для залипания на развлекательных сайтах, то да, наверное это очень хуево...
>(что очень хуево если кто не понял)
Что "хуево", дебил? Плюс-минус 1 миллисекунда это ничего не значит, график считай ровная линия так и так, одно и то же. Что подтверждается серой надписью справа как и должно быть. А пук сверху на баннере, просто кукарек визгливого дауна, которому лишь бы устроить драму на пустом месте.
Там вообще непонятно, что на графике, я попозже почитаю че делает тест. Там слева вертикальная шкала, на ней 10 мс. Но справа написано 16 мс! И при 60 фпс должно быть 16 мс. Нипанятна кароч. При любом отклонении от прямой линии есть джиттер, такой же график в мадвр - это очень хуево. Можно только надеяться на то, что отклонения, замеряемые его сособом, не видны на мониторе
И я не просто так зацепился за этот тест - я точно знаю, что 8К на ютубе фраерфокс крутил с джиттером, а хромоноги почти без джиттера - это заметно было на глаз
Надо еще ufo test мониторный потом проверить будет на глаз
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%91%D0%B5%D0%BD
Ну если у тебя сложный пароль который трудно сбрутить то да, но у какира все равно будут твои пассы хоть и в зашифрованном виде а так можно просто юзать hidefolders либо другой софт для ограничения доступа к папкам для программ
>>3291787
>>3291815
>>3291817
Сафари последний
Надо будет почитать как это работает, может важны только спайки, которые до отклонения на 1 пункт и выше доходят
Мань, а как тесты на интеллект связаны с грамматическими правилами конкретного языка, большинство из которых работают тупо путем зубрежки, так как не имеют под собой логического обоснования
Для меня связаны. Если я вижу петуха, который что-то вещает, при этом неспособен излагать свои вскукареки грамотно, то делаю вывод, что это чурка, мнение которой не учитывается. Ибо навыков не хватило даже на зазубрить элементарные правила.
Тся/ться не требует зубрежки, ннужен только базовый интеллект чтобы понимать язык. Если ты иностранец еще простительно, но если русский нативный, ты однозначно лоуайкю генетическая обезьяна если не можешь такое различать. И это не оскорбление и не шутки, а прямо так буквально - недостаток интеллекта, недостаток способности мыслить, соответственно мнение таких ущербов по любым вопросам автоматически являются мусором не заслуживающим внимания.
В яблоке долбаебы сидят на зп, не могут понять что у них код всинка кривой.
Связались бы с этим васяном, он бы им пояснил что как должно работать
Там реально долбоебы сидят полнейшие, если б у тебя был мак мини 2018 и 4К монитор, ты бы понял это. У них производительность видеоподсистемы на уровне 1990 года при использовани масштаба 150%, вообще все тормозит в хлам на новейшем дорогом оборудовании - это дерьмо просто нельзя было выпускать на рынок
>Связались бы с этим васяном
Ты его стоишь, такой же дебил.
Вообще-то на этом сраном сайте прямо написано, что ему предлагали проверить на новой лисе, но он взвизгнул и отказался, просто так, не захотел, но и не захотел убрать эту пиздливую статейеку и баннер с пиздежом на лису. То есть, там на сайте висит устаревшая или пиздливая или и то и другое инфа, и он принципиально не хочет с этим ничего делать, потому что видите ли "обижен на мозиллу". Странно что за клевету еще не засудили.
Я потом почитаю-разберусь и вердикт вам напишу)))
>потому что мазилы баги не правят и вообще ниче не делают
Как будто если разрабы сойзиллы начнут ебашить как не в себя, пофиксят все баги и угодят каждому пердоле, то у лисы магическим образом поднимется популярность, лол. У гуглохрома такой процент не потому что он лучший (а он лучший по технической части), а потому что 90% пользователей пк - нормисы, которые просто хотят зайти в вк и для них слова "гугл, погуглить" - синоним выхода в интернет. Никто из них не ебет про лису, хромиумы, жоперы, они просто вбивают "гугол скачать)))" и им сразу выдает хром.
С эджем та же история - если бы он не шел установленным в каждую винду, то он бы нахуй никому не всрался, какие бы фичи они туда не пихали. А тут сразу поляна накрыта, заходи в свою вкшечку прям с порога и все. И при чем работает он даже не отвратно, как IE, нормис и не заметит разницы.
СЛОЖНА. Что означают эти графики?
Я еще не прочитал))) по аналогии с мадвр и DF - ровный график - нет джиттера (нет неравномерности подачи кадров)
Можешь пояснить за лучшую техническую часть?
Не работающая хуета
>Как будто если разрабы сойзиллы начнут ебашить как не в себя, пофиксят все баги и угодят каждому пердоле, то у лисы магическим образом поднимется популярность
Да, представь себе, от качества бровзера кое-что зависит. Труп IE не даст соврать
Алсо, подумой. У фраерфокса было когда-то что-то типа 35% бровзерного рынка. Вот ты говоришь люди бездумно ищут хром, но это же НЕКОТОРОЕ НОВОЕ ВЫУЧЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ. Когда-то эти люди ИСКАЛИ ФРАЕРФОКС
>когда-то что-то типа 35% бровзерного рынка
Так это сегодняшние 6% и есть.
> может важны только спайки, которые до отклонения на 1 пунк
Так скорее всего оно и есть
>>3292000
Техника на базе процов интел и техника на базе m1/m2 - это две большие разницы. М1 сделали революцию по сути
Не, не думаю, что в 6 раз число юзеров инета возросло с тех пор
>>3292110
Даже если М1 охуенен - окей, мне от этого не легче. Но в 2018 году выпускать ужасно лагучий кусок говна за 60К рублей было совершенно недопустимо. Туда надо было воткнуть дискретную видяху.
И у меня есть подозрение, что и М1 может быть недостаточно - вроде там раза в 3 быстрее графоний, чем в мак мини 2018, или типа того. Это все равно недостаточно быстро в теории
>Не, не думаю, что в 6 раз число юзеров инета возросло с тех пор
Можно подискутировать, откуда считать, но примерно так и есть.
На твоей картинке внизу в 2010 было 2 млрд юзеров инета. Тогда у фраерфокса было более 30% (пикрел). Картинка заканчивается на 3,4 млрд в 2016 - это очень непохоже на рост в 6 раз
Вот более релевантный график - десктопные бровзеры онли. 32% был пик
>это очень непохоже на рост в 6 раз
Ну а во сколько? В 3 раза? Ещё в 2 раза выросло за 7 лет? Допустим, что нет. В полтора? Наверное выросло. Примерно в 4-5 раз, получается. выросло. Достаточно близко.
Ты сказал, что 35% превратились в 6 - то есть что это те же самые 35%, просто юзеров инета стало в 6 раз больше с 2010 года. Если их в 2010 году было 2 млрд, то сейчас, по-твоему, их гораздо больше, чем людей на планете. Очевидно, твоя теория тут рушится. Люди раньше качали фраерфокс, умели это делать, но из-за того, что он стал дерьмом с багами, которые по 24 года не фиксят, больше не качают.
>Примерно в 4-5 раз, получается. выросло.
Непонятно, откуда ты это взял. В 4 раза - это 8 млрд - это получается, даже младенцы - все поголовно щас сидят в инете
>Ты сказал, что 35% превратились в 6 - то есть что это те же самые 35%, просто юзеров инета стало в 6 раз больше с 2010 года.
А оказалось, что не 35, а 32, ты сам статистику принёс.
Где я ошибся, я предполагал, что пик был в районе 2005, а не в 2010, тогда как раз бы 6 раз и вышло.
Сейчас, получается, в ~4 раз выросло число число пользователей интернета, то есть в 2010 это было бы 24%.
Согласен с такой оценкой?
Пик всё же в 2009, а там и в 2010 не было ровно 2ккк, так что, примерно полтора. И сейчас, примерно 6, тогда получится 4 раза.
Во, нашёл лучше статистику по годам
https://www.internetworldstats.com/emarketing.htm
в декабре 2009 1,8
в декабре 2022 5,5
В три раза, не в 6 (в шесть было бы, если бы пик был в 2005)
Достаточно близко прикидывания пальцем к жопе, как я сделал в первом сообщении.
В 2009 сегодняшние пользователи фаерфокса составили бы 18% всех пользователей интернета.
Заранее спасибо, добрым анонам
Тоже раньше пользовался. Потом познал мощь закладок. Просто вбиваешь в адресную строку первые буквы нужного сайта и вот уже можно интер жать тут же все открывается.
Это говно тормозит. Новая вкладка должна быть пустой.
Ну ок, значит все равно половина разучилась его качать
Существует ли какой-то аналог сайтов в боковой панели к в Edge, Opera, Vivaldi? Пользовался едгем и так привык к этой хуйне.
Значит хреновый расширитель впна, у меня ботает
Лучше б они на фиксе багов состредоточились. Хотя тор проджект уважуха
> Лучше б они на фиксе багов состредоточились
Кто, Mullvad?
Хоть кто-нибудь, у кого руки доходят до запиливания чего-либо в кодовую базу фраерфокса
Как раз ребята из тор проджект делают лису такой, какой она должна быть, акцентируя внимание на безопасности, приватности и анонимности. А не как это делают из мозилла, акцентируя внимания на подсасывании денег от гугла с прочими, да пихать повесточки со всякой маркетинговой хуйнёй. Лучше бы они так на багзилле помогали людям с реквестами, дауны не могут даже закрыть пулл 20-ти летней давности.
Судя по тому, что там мозилла решила вложиться в чатгпт, пусть заодно и всю багзиллу через него прогонит и пофиксит всё то.
Тор нужен для одних целей, а обычный фраерфокс со всеми удобствами и тоннами расширителей - для другой. Приватность и удобство иногда в противоположных сторонах шкалы находятся
Сырая залупа пока. Думал сейчас охуительный браузер найду, а там ебанутые рамки экрана, пришитый гвоздями noscript, заблокированные настроечки и кривые внутренние ссылки. Ещё этот муллвад умудрился как-то файрвол обойти. Пиздос, малварь.
Какой файрвол используешь?
Дефолтный + Windows Firewall Control. Запроса на соединение не было, но это может из-за активированной системной прокси на локалхосте. Лиса вроде по умолчанию её пользует. Уже потёр всё, лень проверять.
> https://mullvad.net/en/browser/hard-facts
> https://leta.mullvad.net/
Убийца лисы и либрефульфа. Буквально тор браузер, но без подключения к сети тор. Используются DoH сервера мульвада, есть также ресолвер с блокировкой рекламы. Поиск, пока только альфа-версия для пользователей впн. Авто обновления включены.
> Windows Firewall Control
У меня нормально всё было, никуда не пролезло пока правило не создал.
Либревульфа да, а с лисы они его и клепают. WebGL фингерпринт успешно снимается, а рандом-канвас всё такой же кривой
Молись, чтобы этот батя не начал из лисы для себя делать очередной хромог.
Не знаю, как так получилось, что делая «для себя» вивальди, вышла какашка будто из дупы пинаемого хохла
Посуди сам, нынешняя проблема лисы по мнению многих людей из айти сообщества в том, что власть в ней захватил левые, которые пушают свои копроинициативы уровня Firefox Colors и наверняка отвергают многие действительно полезные вещи и функции. А откреститься и просто уволить всех этих ебланов лиса не может, по причине того что им необходимо поддерживать хорошие отношения с Гуглом который всех этих разноцветных просиживателей штанов защищает. Если у мозиллы появится какой-то крупных донейтор деньгами которого можно чисто оплачивать разработку без необходимости как-то отбивать их то лиса может избавиться от гугловского ярма и войти в новый золотой век наняв нормальных белых мужиков вместо ниггеров и жирных латиноамериканских женщин в качестве разрабов. Но это только в теории вот мне интересно есть ли кандидаты на этот счет?
Как так вышло, что в российском яндексе нет левых и разноцветных, но ни поисковик, ни тем более бровзер лучше Гугла и Мазилы в яндексе сделать неспособны? Значит эта версия неверна.
Охуенная тенденция. Тор браузер пиздат не только луком, но и тем, что помимо айпи, все юзеры имеют +/- одинаковый набор неуникальных идентификаторов. Но из-за ограничений сети тор и мер по борьбе сайтов с юзерами луковых айпи, браузер был не юзабилен в повседневности. Клево будет, если новый их проект завирусится и народные массы (извините) попрут в клирнеты с набором одинаковых идентификаторов. Надеюсь только, что на практике будет не как всегда...
Поисковик у яндекса лучше чем у мозиллы.
Эх, в репах его нет. Флетпак пакета пока тоже, даже аппимэджа. Ждем пока чет из этого завезут, только потом поставлю
>Эх, в репах его нет. Флетпак пакета пока тоже, даже аппимэджа.
А в ауре уже есть
Возможно и есть, я туда даже не захожу, потому что не юзаю и брезгую. Уж вариант с прямой установкой с сайта привлекательнее. Предпочитаю ему флетпаки.
>Убийца лисы
Лол, убийца лисы на лисе. Это для тех кому лень в лисе с префсами пердолиться и разбираться. Больше на рекламу впн-сервиса похож. Хорошо, если не забросят через полгода, год
>есть также ресолвер с блокировкой рекламы
Ты можешь его и сам прикрутить
У arkenfox/librewolf лисов одинаковый фингерпринт. У муллвад будет фингерпринт тор браузера. Конкретно JA3 хэш у них уникальный.
>>3292588
Да, лол. Мало убийц хрома на хромиуме?
> Это для тех кому лень в лисе с префсами пердолиться и разбираться.
Это ты librewolf. Муллвад браузер наследует кодовую базу тор браузера.
>Мало убийц хрома на хромиуме?
Незнаю. Что там за убивцы у которых киллерфичи, кроме рекламы, кросивых обоев и наш браузер быстрее
>Муллвад браузер наследует кодовую базу тор браузера.
И в чем кардинальное отличие? Фингенпринг и леттербоксинг можно и в чистой лисе включить, откл. апиай, напердолить префсы
Жаль, что своя прокся по какой-то причине не может пропердеться, приходится более анальными способами его маршрутизировать.
> Неужели у хромодаунов нет спеллчекера, который тся/-ться правильно расставляет?
Ебать, это какой спеллчекер на такое способен? Классический спеллчекер на таком просто жидко пернув не покажет ошибки, потому что оба варианты правильны, а написание зависит от контекста.
Вероятно на такое способен LanguageTool, который есть в обоих браузерах и делает проверочную работу в облаке нейросеткой, но ставить себе зонд, который отправляет весь написанный текст стороннему дядечке это IQ надо иметь меньше двухзначного.
yet another speed dial - красиво
Quick Dial by matmoul - фукнционально
Я сам первый юзаю.
>yet another speed dial - красиво
Спасибо большое, отлично подошел
>Нет разноцветных
В смысле, так там же русские есть
Barn owl, Элтэйский cry.
Вобщем потестил еще раз на фраерфоксе - на самом деле все отлично, никаких ошибок всинк нет - иначе это было бы видно на надписи. Ложная тревога, приношу извинения мазиле
На всех бровзерах все нормально - и в центе, и в сафаре на афоне
Раздел про сделанные багрепорты забавен, почитайте https://www.vsynctester.com/manual.html#bugreports
Подтверждает то, что я на своем опыте уже понял - мазила не фиксит багрепорты вообще
Сафаря правда перестает справляться, если в фоне цифровое радиво включить с музычкой. Ну у меня старый афоня, 7 плюс
Интересно что такое произошло в 2012 году что Хром стал резко наращивать базу, а ФФ наоборот терять. Хотя годом ранее в 2011 ситуация была в корне обратная.
>что такое произошло в 2012
>Хотя годом ранее в 2011 ситуация была в корне обратная
Нет.
ЛИСИЙ КРЕСТ случился в конце 2011, там точно месяц не угадать на графике. Я исходил из этого при постановке вопроса.
На графике постепенное вытеснение фф. Суть в том, что переломных моментов не было.
>>3292699
>>3291787
Объясните мне, что это значит.
И почему в моем стандартном хроме вот такие показатели
Перформанс хрома видимо много кому понравился, ну и не могу не признать, что всем его в глотки засовывали рекламой, и слабые на передок повелись)))
> Вот ИТТ хромоги кукарекают, что лису не поддерживает куча сайтов
Ткни ебалом на хромогих утверждающих это ИТТ. А то выглядит, что сам выдумал противника, сам подебил его.
Двачую. Яндекс недавно прикиньте отказался на фраерфоксе работать (хочет яндекс бровзер), но потом поменяли решение и теперь опять ботает
Вроде бы если пики красного графика превышают +2, то происходит рывок в поавном движении пикчи и надпись всинк цветным вспыхивает - вощем ты этот рывок глазами легко увидишь. Значит хуево, если рывок. Не успевает бровзер каждое обновление экрана выполнять js на этой странице, или несинхронизирован с экраном его отрисовщик из-за багов
И?
Понял, значит я где-то что-то сломал
Это маркетинговый трюк (можно было понять по мелкому тексту "реклама 0+" в углу), за такое введение в заблуждение по-хорошему нужно штрафовать
Тоже самое если ты заходишь на какой-то сайт и там баннер "на вашем пк обнаружены вирусы, скачайте наш антивирус"
https://piped.video альтернативный фронтенд для тытрубы без рекламы и слежки
В лисе невозможно зарегистрироваться, меню пользователя попросту отсутствует, т.к. по умолчанию для лисы отключено. Если через дебаггер включить обратно через CSS, сайт немного пидорасит.
У хрома все нормально.
У меня одинаково всё.
Покажи на скриншоте о чём речь.
Тогда можно сделать закономерный вывод, что у хрома на макоси все достаточно плохо
Не проще ли было выполнить все фича реквесты DEEM’ы, и DEEMA бы сам тогда рекламировал яндекс бровзер
Я давно не юзал говномакос, но года 2-3 назад ситуевина была такая:
Сафари самый быстрый с большим отрывом
Хромоноги медленные
Фраерфокс еще немного педленнее хромоногов
>>3292747
Блядский хромоцирк. 2010 год, Россия-1.
Ну как тут не скачать?
Мы тоже так умеем.
> И в чем кардинальное отличие?
> https://mullvad.net/en/browser/hard-facts
Тор браузера от муллвада? Их почти, нет вот ссылка выше, читай.
Лисы от тор браузера/муллвада? Отличий масса, как минимум отличается сетевыми показателями, HTTP/HTTP2, TLS фингерпинт разный, т.к тор браузер не использует устаревшие шифры.
Лол, маркетолог в треде
Лисы от аркенфокса? Отличий масса, как минимум отличается сетевыми показателями, HTTP/HTTP2, TLS фингерпинт разный, т.к тор браузер не использует устаревшие шифры
Дружище, какой блять маркетолог. Я уже все отреверсил, отсниффал и провел бенчмарки. Что тебя не устраивает?
>>3292890
Что ты несешь блять.. Вот, пожалуйста, уровень пердолек итт, не знают чем отличаются лиса, волк, аркен, тор и прочие лисобраузеры друг от друга. Таким дебилам только файлики конфигурации пердолить.
>чем отличаются лиса, волк, аркен, тор и прочие лисобраузеры друг от друга
А чем они отличаются? Я не знаю просто.
Все кроме тора — нескучные конфиги на лису с васянскими иконками, спизженными с других проектов и бестолковыми патчами а-ля «давайте сменим ClamAV на Антивирус Попова и вместо лого сделаем кучу говняка, вшколе сразу зауважают)))».
Чем тор примечателен и чем отличается от лисы можно трекать здесь (возможно устарело, так как тот же резист фингерпринт и изоляцию сайтов впердолили в мэйн-ветку лисы, да и сами торовцы хотят, чтобы все их наработки были в Лису впердолены для удобства):
https://wiki.mozilla.org/Security/Tor_Uplift
Изначально хромог был лёгкий и быстрый браузер, на фоне неповоротливой лисы из коробки. Потом стал постепенно обрастать говняком, стандартами, видеочатами, веглями, поддержкой виар шлемов, но синдром утёнка силён у уток, оттого такая привязанность.
> 32-bit
Ты чё, долбоёб?
Долбоеб, эта версия с главной страницы фаерфокса, там где большими буквами написано СКАЧАТЬ ФАЕРФОКС. Хули ты рвешься, кал?
А по какой такой причине нужно слезать с хрома именно сейчас? Что случилось? Сам я сижу на блинке в другой обёртке.
Тебе незачем. Пребывай в стойле, баран.
Какая может быть причина подрыва от барана в стойле? Или у тебя все, кто тебя по факту кличут являются подорванными?
В хроме нету таб мих плус и моментального скроллинга колесом по скроллбару и крестики на табах
Это уже какие-то шизо-ОКРные доебки.
> а нам и не нужно совсем
>Потом стал постепенно обрастать говняком, стандартами, видеочатами, веглями, поддержкой виар шлемов
Что ты несёшь, поехавший?
Несу разъёб в хромоногий манямир, из-за которого браузеры обросли говняком, не благодари.
Зачем ты несёшь разъёб своего срачла в хромогий мир? Рил поехавший.
Хромоногая маня в отрицании. Любо-дорого взглянуть на корчи йододефа.
Наши способ убрать кнопку расширений? У меня ни в настройках, ни через js не работает
Ты лучше взгляни на корчи своего разъёбаного срачла, тут одним обезболом не обойтись. Вон, трещина уже к еблу твоему пошла.
Например, посты на дваче - текстовое содержимое серого прямоугольника со скругленными краями, который обрамляет пост, сдвигается "обратно" на 1 пиксель, как будто встряхивается от стука об конец скролла. (я не шиз и я не имею в виду буквальную анимацию некоего встряхивания, просто случайно получается такое почти тактильное впечатление от этого сдвига).
Или вот такая табличка в профиле на одном там трекере, пикрил. При скролле вверх до упора та или иная строчка в ней точно так же сдвигается на 1 пиксель.
Скролл плавный и этот сдвиг виден невооруженным глазом в момент окончания скролла, я не делаю скрины и потом ползаю по ним с линейкой, а прямо вижу глазами.
> йододефа
Пиздец, порашники и сюда уже добрались
Да, внутри скроллящегося элемента текст стал сдвигаться на один пиксель в начале и конце скролла
Терпим
Ну да:
https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-restore-browsing-session-backup
Если у тебя реально профиль там, а не настроен куда-то ещё ручками.
Посты 2017 года кста, теперь еще более очевидно, что фиксить они ничего не собираются
> I cannot think of anything that it does better than Chrome
Рендеринг шрифтов.
По моему опыту, Хром считает себя самым умным и рендерит шрифты по-своему и не так, как в системе. Другое сглаживание, и оно объективно более хуевое. А еще я наблюдаю РАЗНОЕ сглаживание на одной странице на разных текстовых элементах. Это пизда.
Смотри, нагляднее некуда. Сглаживание в FF идентично сглаживанию где угодно в системе, в Хроме - свое и хуевое. При этом обрати внимание на текст во всплывашке (которая появляется по наведению на >>номер поста) - во всплывашке сглаживание ДРУГОЕ, потому что пошёл нахуй, вот почему.
>>3293208
Вот так сравнение нагляднее (в прошлом скрине Хрома навел мышку не на тот >>номер, получился не совсем такой же скрин). Претензия та же, что в сообщении выше, просто такими скринами очевиднее.
Я спорить не стану, но на моей тачке лиса работает быстрее хрома. Баги-багами, пока всё работает, трагедии не наблюдаю.
>>3293208
Потом на пеке в фотошопке погляжу, но проблемы шрифта на дваче не из-за бровзеров, а из-за того, что шрифт серый, а не черный
Ну со скоростью проблем особых действительно нет не на сервисах гугла. Это мазилы смогли, отдадим им должное, с отставанием лет на 7 подтянулись до уровня хрома. Но баги - это пиздец. Тот же Ентер в диалоге сохранения пикч
Да, увидел, у тебя реально какой-то косяк в хроме, очень странно. Конечно можно предположить, что хромоноги забили уже на тестирование в соснерке, или видеодрова не свежие
Вот у меня - Фраерфокс ЕСР и Цент, масштаб 150%, шпалы, ГТХ 1050 Ти последние дрова
Ну и как видим, разницы практически никакой. Как известно, фраерфокс слегка увеличивает контраст ClearType, и это слегка видно, но в целом других отличий нет.
На букве М в "+ МС" хорошо видно увеличение контраста
И Абу сделал серый 51 из 255 цвет текста (51,51,51)
>а из-за того, что шрифт серый, а не черный
Охохо, я помню, как еще во времена XP в Хроме любой текст, отрендеренный то ли с легкой полупрозрачностью, то ли вообще с любым наложенным на него стилем (??? мб не то слово, я не веб-разраб) рендерился ИНАЧЕ, чем такой же текст без прозрачности. Насильно включалось сглаживание, даже если оно было полностью вырублено нахуй в системе, а если было включено - параметры сглаживания изменялись. Ведь Хром умнее юзера, Хрому виднее, че там как сглаживать.
Потому что лиса использует субпиксельное сглаживание (как и ClearType в винде), а хром так называемый greyscale (через оттенки серого). Я этот уебищный шрифт узнаю на любом скрине
Поменять тип сглаживания несложно, но для этого нужно компилировать хром, заниматься этим нормальный юзер не будет
То, что он оттенками серого, далеко не так страшно, как то, что по вертикали буквы отхинтованы (горизонтальные штрихи четко укладываются в 1 пиксель), а вот именно по горизонтали размазня, где буквы начинаются на позиции типа x=54.7 вместо 54 или 55, и поэтому все вертикальные штрихи размазаны.
Полюбасу на соснерке они не тестили
Не срабатывает css для убывания кнопки. Использую портабл
Почитал наконец - там конечно дикая дичь описана. Несмотря на то, что мы не видим явной проблемы в тесте визуально, в кишках фраерфокса быдлокод. Возможно трудноуловимые подергивания в видосах сверх наблюдаемых в хроме - из-за быдлокода.
Особо забавно
Вот так же на винду несрабатывание кнопки Ентер сваливают, хотя Фраерфокс - единственная программа, в окне сохранения файла которой Ентер не срабатывает (иногда)
Тоже потрясающе
>пока всю кодовую базу не перепишут на раст
То есть никогда. Помянем.
>Лиса хороша в плане приватного браузинга
Куча телеметрии которую можно отключить только через пердолинг user.js, спонсорские пингаторы на новых вкладках в фоновом режиме оттуда же, уникальный фингерпринт, невозможность управлять WebRTC без пердоленья тех же префов или расшилителя.
Мда уж, приватность так и прет.
Я не спорю, если его пропердолить может приватность уровня какого-нибудь ангугледа и появится. Только кто из нормисов будет этим заниматься? Все должно быть изкаропки. Это вы тут 3.5 боевых охранителя, токсичнее самых отбитых красноглазиков из линукс-треда, все пытаетесь костылями, мантрами да припарками оживить никому не нужное поделие, на которое забили хуй даже сами разработчики и выпускают обновления чисто для галочки, особенно лулзовое обновление с КНОПОЧКОЙ РАСШИРЕНИЙ, этот шедевр инженегров чмозиллы перебивает даже ноябрьский обсер с ютубом, который кстати до сих пор не починили.
По поводу ютуба кстати - есть незатратный способ убрать в фуллскрине скроллбар, который появляется на шпалах если вправо мышь увести?
Ну то есть понятно почему он появляется - потому что за каким-то хуем гуглец подумал, что надо под видео в фуллскрине еще целую страницу запихнуть
А зачем нормису приватности, есть он кгбшных сетях сидит?
Те, кому нужен приватный браузинг и не только выберут Tor Browser. Да ещё и завёрнутый в Tails тот же.
>>3293199
Они там развивать собрались Mozilla AI. Вот бы они прикрутили к багам его, чтобы тот выдавал решения. И не надо тысячи рук.
Firefox по сравнению с другими браузерами приватнее намного. Например того же Vivaldi, Chrome, Brave и т.д.
Ты переоцениваешь способности т. н. AI. У них там и так давно бот, который меняет приоритеты багов, и напоминает, что не было по подтвержленному багу действий последние 12 месяцев, только фиксить их все равно некому
Только вот в чем эта "приватность" никто так и не говорит. Но раз написано крупными буквами на сайте мозиллы PRIVACY ORIENTED значит надо верить. Так что ли? Так то эдж тоже можно назвать приватным, потому что у него галочка в настройках есть "блокировать трекеры и межайтовые куки" как у лисы, однако это не мешает ему встраивать втихаря купоны амазона и букинга в страницы на релевантных сайтах основываясь на твоих поисковых запросах. Точно так же как мозилла пихает в рекомендуемые сайты на новой вкладке ссылки на разные региональные маркеты.
Вот только купоны и прочий кал в эдже встроен в код, что сказывается на приватности, давая онлайн-маркетам доступ тот же к тебе. А вот в огнелисе сайты с главной можно и удалить, это не больше чем ярлык.
Ты наверное и дом не закрываешь с таким мнением. Ну а что, похуй на приватность ведь. Алсо, суп с паспортом в студию.
> Я не спорю, если его пропердолить может приватность уровня какого-нибудь ангугледа и появится. Только кто из нормисов будет этим заниматься? Все должно быть изкаропки.
Из коробки есть Librewolf, коим я и пользуюсь и советую всем остальным. Но тут особая секта arkenfox шизов и любителей пердолить префы.
>Алсо, суп с паспортом в студию.
Такую информацию надо заработать - создай свой бровзер)))
У тебя проблемы? Или ты из секты свидетелей телеметрии на винде? Вот скажи мне, как винда ко мне в браузер залезет? КАК? Будет делать скриншоты окна, отслеживать нажатия клавиш, читать память процесса? Сука, дебилы.
Ты путаешь приватность и анонимность.
> секты свидетелей телеметрии на винде
> как винда ко мне в браузер залезет?
У тебя операционная система один большой зонд, а ты про какую-то приватность в браузере говоришь, долбоеб
> секты свидетелей телеметрии на винде
> https://learn.microsoft.com/en-us/windows/privacy/manage-connections-from-windows-operating-system-components-to-microsoft-services
Ну ясно, пройди нахуй сразу. Операционка большой зонд, сука, такие дегенераты до сих пор существуют.
Еще раз объясни причем тут моя ОС и браузер? Как операционная система влияет на приватное посещение веб-сайтов?
То есть, обосновать свое суждение ты не можешь? Скажи, зачем тогда мне тебя слушать? Я тебе дал ссылку на документацию, с помощью которой ты можешь отследить всю сетевую активность системы и устранить ее. Но даже это никак не связано с моей веб-активностью, я все еще не понимаю, как ОС может отследить мои действия в браузере. Твои контраргументы?
>как ОС может отследить мои действия в браузере
Что мешает мелкософту через условный бэкдор подключиться к твоему экрану и смотреть, что ты делаешь или вовсе через RC управлять им пока твоя печка в отключке?
> Твои контраргументы?
Их не будет. Я не собираюсь спорить о "приватности" операционной системы с закрытым исходным кодом. Я сливаюсь, это уже просто пиздец какой-то
Судебные разбирательства? Этот самый бэкдор ты видел или он существует только в манямирке?
> Я не собираюсь спорить о "приватности" операционной системы с закрытым исходным кодом
Как критерий открытости исходного кода влияет на приватность системы? Obsidian редактор заметок с закрытым исходным кодом например, как это подрывает твою приватность, если приложение работает с файлами локально на твоем устройстве? Или другой пример, любое облако/мессенджер с закрытым исходным кодом, но реализующие сквозное шифрование.
Вот это внезапно удвою. Как давно говаривал любимый зумерами вконтакто-телеграмный Пашка Дурачок, анонимность это когда все видят твои посты, но никто не знает кто это запостил, а приватность это когда о постах знают лишь те кому ты разрешил, но слить все равно могут.
Tampermonkey медленный, я охуел как браузер надолго виснет в длинных тредах с куклой. Пользуюсь Violentmonkey, дроволен. А Greasemonkey это вроде изначальный оригинал, который уже неактуален.
> Violentmonkey
Это. Тампер закрытый, грейс деприкейтед.
Закрытых расширителей нет, обфусцированные запрещены
Тебе так не тепрится донести свои познания, что ты даже одно предложение не можешь прочитать правильно?
Зато разрешены минифицированные, код которых разбирать не сильно проще.
Да уж, я с одним таким сильно помучался
Анон, вот про эти критерии из серии быстрее грузится забудь. Я тебе дедуктивно подобрал единственное и лучшее расширение, лучше бы спасибо сказал.
Где вы эти баги находите и всё остальное? Сколько использую лису (а это где-то с 30-40 версиях) ни разу практически не возникало проблем. Разве что временами могла упасть с окошком просьбы отправить им репорт.
Все «баги» это черрипикинг от пиздла на хроме, для нормальных лисогов эти «баги» капля воды в океане, нахуй. Я на лисе с 2011 года и ловил краши только с австралисовых времён полураспада, времена до и после (Quantum) это периоды стабильности и благоденствия. У меня уже 2 года как напердолен конфиг и ноль проблем.
1. Enter не срабатывает иногда в окне сохранения пикчи или веб-страницы после изменения имени сохраняемого файла
2. Нельзя очень быстрыми последовательными кликами СКМ без перемещения указателя мыши закрыть столько вкладок, сколько было сделано кликов
3. Невыносимо больно выделять текст внутри ссылок (нужна опция отключения перетаскивания ссылок)
4. Нужна способность расширителям детектить дабл клик по табу для реализации почти всех возможностей таб мих плус в вебекстеншнсах
5. Нужна опция открытия новой вкладки справа от текущей, если она открыта из текущей, для реализации фичи таб мих плуса
6. Поисковики не синхронизируются
7. Сама синхронизация работает ужасно глючно - изменения всякие, перемещения закладок из папки в папку не применяются, хронология нарушается - старые удаленные закладки воскресают, на афоню вообще не прилетают изменения. Опции очистить данные синхронизации и взять конкретный бровзер за исходный образ нету, только удалять и заново создавать аккаунт.
8. Масштабирование ОС применяется даже к изображениям в отдельных вкладках вместо отображения их пиксель в пиксель
9. Убогая билинейная интерполяция изображений вместо Ланкзос или нейросетевой
10. Нет встроенной поддержки жестов, а реализации расширителями начинают действовать только после прошествия определенного времени с момента начала загрузки страницы
и т. д.
У тебя какие-то претензии к браузеру лишь бы доебаться. Also, синхронизация работает между macOS и Android безупречно.
Таб мих плус раньше мог, может и сейчас может.
>У тебя какие-то претензии к браузеру лишь бы доебаться
>Закрываем глаза на баги, здесь нечего смотреть, нечего смотреть
>синхронизация работает между macOS и Android безупречно.
Может быть. Я вчера настраивал между виндой, макос и афоней - и наткнулся на все вышеперечисленные проблемы. И раньше много раз натыкался.
Он там как-то по конченному работает, а ещё его ставить через отдельный профиль как-то нужно. Оно того не стоит, спасибо
Да нет, поставить его легко и отдельный профиль не нужен. Bootstraploader расширитель поставить + один преф в абоут:конфиг, но это надо делать на ЕСР
Спасибо, я уже сделал через патч, оказывается там недавно обнова была которая всё пофиксила, патч если что quantum nox firefox
Никак не выходит заставить firefox esr 102 использовать vaapi. Помню когда эта версия еще была тестовой там тоже были с этим проблемы. Знает кто как включить vaapi?
насчет 3 пробовал alt зажимать?
Да, это ужасно неудобно делать каждый раз
Так-то есть расширитель, частично решающий проблему. Но такого рода расширители понижают перформанс все
Тяжко тебе без расширителя ануса
Ебать, ты ещё живой
>>Знает кто как включить vaapi?
W i n d o w s
i
n
d
o
w
s
всмысле, не понял. У меня всегда vaapi работало но вот в промежутке версий примерно 102-108 были у них какие-то проблемы с RDD процессом или типо того. Помнит кто как чинить? Оно же в свое время и в обычном релизе тоже было, не только esr
Если человек сидит на десяти сайтах всю жизнь то зачем ему смотреть на эту строку, она место отнимает.
Какой. Не стесняйся говори.
Ну вообще, в хроме можно создать ярлык на сайт на рабочем столе, тогда откроется без алресной строки
В коде страницы посмотри, там могут быть ссылки на разные форматы изображений для разных браузеров. Правда, некоторые сервера бывают настроены так, чтобы выдавать по user-agent разные файлы для одной и той же ссылки.
Потому что проблема фраерфокса не в приватности, а в багах и отсутствующих фичах, а это поделие эту проблему не ставит целью решить
Потому что мой либревульф лучше.
Я на досуге поразмыслил и понял, какую расцветку мне напоминает FF, так вот, храню верность FF и этой сакральной букве.
Вот только разработчики и менеджеры FF - либерахи, которые против свинореза. Поэтому адекваты перекатились на другие браузеры.
Держи в курсе, либергной хромоногий.
Что за перефорсы? Разработчики моего браузера не топят за СЖВ и цифровой гулаг.
Божественный вивальди.
Ясно, очередная нескучная шкурка к хрому.
Классическая иллюстрация "биба, боба и абоба – три долбаёба". Политизированная с повесточками лиса, криптоскамерский брейв и недофранкенштейн вивальди.
Подрывом сжвшной лисочмони удовлетворён.
>>3294995
В вивальди все сделано оче грамотно - имеется практически все, чтобы полноценно и эффективно пользоваться интернетом, и все это идеально подогнано, в отличие от всяких васянорасширений.
>>криптоскамерский брейв
Петух как всегда кукарекает без пруфов. И где же СКАМ?
>майнили бабло на рефералках
>майнят бабло на встроенной крипте в браузер
>ряяя, урёти
+15 BAT на ваш счёт.
>>майнили бабло на рефералках
>>майнят бабло на встроенной крипте в браузер
Сразу бы сказал, что ты умственно отсталый. У браузера открыт код.
Никаких майнеров там нет
Ага, как скажешь. То-то же вспоминается как университет, который помогал в разработке ядра Linux продвинули бэкдор и его пропустили тысячи мониторящих глаз. И сознались только потом, после чего обрушился шквал критики и их отстранили. И тебе на будущее, открытость кода не позиционируется как 100% безопасность, открытый код это про совместную разработку, возможность взять и допилить то или иное ПО самому. Вряд-ли ты проверял лично код своего браузера с таким миллионным массивом строк. Ведь на это уйдёт дохуя времени, а к тому времени уже выйдут новые версии и их надо будет проверять. Короче, слепо верующий дурачок, иди дальше майни баты или какой там ещё кал у вас в почёте.
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/112.0/win64/ru/
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/112.0/win64/en-US/
У меня ЕСР, потому что таб мих плус на обычный не поставить
Так я не понял ff поддерживает <input type="week" или нет?
У меня не работает.
У тебя тоже не работает?
Это смотрят тут:
https://caniuse.com/input-datetime
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/Input#browser_compatibility
отключи аппаратное ускорение
Чо-та ваще тухло, раньше можно было 100 постов срача после такого наброса словить, б'гг
> Разработчики моего браузера не топят за цифровой гулаг
Чё, правда?
А вот и решение, сам нашел! Барабанная дробь...
Если используется Windows 11, вставить в настройках uBlock в Мои фильтры строку:
www.youtube.com##ytd-app:style(overflow: hidden !important;)
для того, чтобы в YouTube не появлялся всплывающий скроллбар в полноэкранном режиме.
бля вы не представляете как меня этот скроллбар выбесил. Вместо паузы скроллилась страница по ЛКМ мыши
Причем это токо в фраерфоксе происходит, в центе нет такой хуйни. В центе в фуллскрине скроллинг колесом возможен, но скроллбар не показывается
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1441918
Вся суть индусоподелия.
>Defender bug
Вся суть свинорабского скота, которому барин срет в рот, но виноваты другие.
>быть довеном и не отключать дефендер сразу после установки винды
Это кстати невероятно, что МС в дрисне и шпалах сделала дефендер абсолютно неотключаемым, разве что прогу специальную для выкарчевывания его юзать, КОТОРУЮ ДЕФЕНДЕР СРАЗУ КАК УВИДИТ ТУТ ЖЕ УДАЛЯЕТ БЕЗ СПРОСА. Я просто в ахуе, так и на макос можно было бы перекатиться, если б он вообще полным калом не был
Там еще и конпеляция тормозится сильно дефендером, и исключения не работают))) вот это говноподелие
Фраерок оказывается имеет различное поведение в зависимости от разрядности
Способ МСу замедлить все бровзеры, кроме Едге
Ты ебанутый, тред читал хоть? Там же пишут разрабы майкрософт, которые блять пришли на форум мозиллы фиксить их говнобаги и тыкают носом в говнокод, который просто неэффективно использует системные вызовы. Пиздец какая же лиса уебищная.
В твоем скрине в середине написано, что и МС выполняла кучу лишних вычислений с их ебучим дефендером
Ты троллишь? Майкрософт вообще ничего не исправляли связанное с лисой ебаной, они просто оптимизировали работу своего обработчика для события ETW VirtualProtect, ВСЕ. Лиса лагала и будет лагать, потому что она делает 14000 вызовов, вместо 300 как в хроме. Ты понимаешь это?
Но если на 75% меньше потребление ебучего дефендера стало вкупе с лисой, значит лиса стала гораздо быстрее работать - ей больше ЦП достается
Это не отменяет того факта, что лиса флудит системными вызовами, бездарно использует апи операционной системы. И я скажу, что быстро это не исправят, придется весь менеджер памяти браузера переделывать.
>бездарно использует апи операционной системы.
А может не бездарно? Может так, как и подразумевалось в справочной информации по функции VirtualProtect программист мазилы ее и использовал? Это просто только сейчас выяснилось, что она роняет перформанс.
Хотя я конечно не верю в то, что там у мазилы есть люди с мозгами, глядя на по 20 лет висящие ломающие экспириенс баги
Ха-ха, лиса с отключенным дисковым кэшем меньше остальных событий имеет.
Конечно, 32-битным версиям стали уделять меньше внимания, поэтому, когда один шиз здесь запостил жор рамы на 32-бит браузере, то получил в ответ вопрос: «ты чё, долбоёб?», отчего порвался и побежал плакаться мочуху.
Ну я тоже могу сделать цикл в котором буду вызывать VirtualProtect следуя документации, только это будет говнокод. Вот у них там примерно так и сделано.
Шел 2023 год, челы не знают, как отключить дефендер, даже не знаю, шутка это или нет.
Васянскими мокрописьками. Дело не в том, как его отключить, а дело в том, что его метастазы проникли даже в бутдрайвер.
Знать-то знаем, но не сразу нашли тулзу, и МС ее удаляет как увидит, алсо половина антивирей на вайрустотал считает ее вирем - все это осложняет ее использование ломачьем. А не используя - получаешь импакт по перформансу
А официально пакетно через DISM он удаляется только в Windows Server 2022.
Без мокрописек. Просто запускаешь шелл с привилегиями Trusted Installer, и останавливаешь сервис. ВСЕ.
>>3295553
Дружище, не знаю, что за вишмастер тулзу ты там используешь, но поверь, можно обойтись без нее.
> Trusted Installer, и останавливаешь сервис. ВСЕ.
А бут-драйвер по-прежнему останется, ахахах!
А можете тупому мне объяснить чем это плохо и насколько?
Дружище, за загрузку драйверов отвечает сервис, если ты его остановил и сменил режим запуска, то он не запустится после ребута.
> накрыл гавну ковром и сделал вид, что не ванаит
В смысле воняет? Если программа не работает, она не работает, не действует, так что "вонять" никак не может. Я например отключил сервис, но потом и удалил папку с самим дефендером, ну просто чтобы сэкономить чуть чуть места на диске, и чисто психологически было приятно уничтожить пакость полностью.
Где эти политики взять?
https://support.mozilla.org/ru/kb/nastrojka-firefox-s-pomoshyu-gruppovoj-politiki
https://github.com/mozilla/policy-templates/releases
Тогда почему ты еще не обмазался им?