https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Прошлый: >>3384705 (OP)
Это такой анальный зонд как на винде.
Твоя мамка.
>>3387165
Ебать красноглазики трясуны параноидальные. Им серьезный вопрос задают, а они во всем троленк и подъебку видят. Понято почему вас чмошниками и неудачниками считают
мам, я тралю друзяшек
@
хорошо корзиночка. иди покушай
Тролим тупостью. Тепе послали нахуй в легкой форме. Ты же продолжаешь тралить тупостью. будешь продолжать массовый репорт и за обход бана тоже.
> runit
> удобным
Ну-ну. А вот эффективным возможно, учитывая, что войд вроде как для слабомощных машин.
> Ты же продолжаешь тралить тупостью.
Я и не думал тролить, я лишь задал вопрос, связанный непосредственно с темой треда, потому как сам вкатываюсь в линукс
> будешь продолжать массовый репорт и за обход бана тоже.
Таблетки прими, чмо ебанутое. Репорти на здоровье, пускай моча тебя потрет за ложные доносы и поиск протыков
> Тролим тупостью.
Не сходится с дальнейшим высказыванием нижу.
Репортите шитпостера в /d
Хорошо. SystemD - не анальный зонд, так думает только совсем маргинальное (даже для этого треда) меньшинство, возможно, никто так и не думает даже. SystemD больше не любили за то, что его резко форсили везде (штука-то непривычное), кто-то не любит из-за юникс-вэй философии.
Большинству же пофиг, многим сисадминам даже упростило жизнь, но конкретно "анальных зондов" там нет.
> Я новенький
Кому ты пиздишь? Ты тут который уже тред тут.
Понял, спасибо. Тейк про анальный зонд если что не была попытка тролинга, как думает порванный еблан сверху. Я его в этом треде вычитал пока ридонли сидел
Репортите в /d там и проверят какой он новенький тут и как давно срет в треде.
Ну я первый и написал, что жирно. Просто интересно резкое, как будто ироничное заявление об "ироничных зондах", непонятно как связанное с системд, плюс какая-то враждебность в "любители швабодки рвутся", поднятие речи о системд которое исторически вызывает споры (хотя щас, как мне кажется, ГОРАЗДО реже чем раньше, видимо все пересели на системд) и в целом мемный стиль речи выглядит как какой-то явный троллинг.
Хотя если честно, больше всего я зацепился за "Microsoft Windows 10: Firefox based", потому что именно с такой комбинации буквально ежедневно какой-то анон постит провокационные посты с такими же ироничными текстами.
Маленькая кодовая база = удобней мейнтейнить. Да и для юзера не так сложно когда разберёшься что и куда, зато все системы видны прям перед лицом, тоесть в /var/services/
Как минимум недельку так норм посидел
Много слышу, что LMDE ака дебиановский минт это скрытый вин. Так ли это и почему? Сам на дебиане сижу.
У редхата в чём-то милый...
худший логотип: дебиан
Или чо значит это ёбаное лгпл? Я запутався, простите.
Ну уж точно не "проприетарный код на более низком уровне", выпал с этой фразы.
Это значит что продукт можно соединить с проприетарным кодом без распространения лицензии на проприетарный код, но при этом исходники конкретно той части которую ты соединил всё ещё нужно предоставлять.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60116
> выпал с этой фразы.
Выпал мой хуй тебе за щеку. Прости, в следующий раз буду аккуратнее.
> Это значит что продукт можно соединить с проприетарным кодом без распространения лицензии на проприетарный код
Ты петушок путаешь МОЖНО и УЖЕ СОЕДИНЁН.
Можно соединить и ГПЛ с проприетарным кодом. Соединяй. Это твой форк. Можешь даже код не показывать, вряд-ли кто-то уличит тебя в плагиате.
А я понимаю лгпл как уже имеющую соединение с проприетарным кодом. Свой код открыт, в нем нет ничего проприетарного. Кроме использования чужого проприетарного api.
Или ты хочешь сказать что лицензия ГПЛ требует что бы и библиотеки/фреймворки/апи/прочая залупа использовались с открытым исходным кодом?
> Можно соединить и ГПЛ с проприетарным кодом. Соединяй. Это твой форк.
Просто это после соединения с проприетарным кодом это уже будет не гпл, а форк с лгпл. Оригинал без ссылки на проприетарный код будет гпл, а с ссылкой - лгпл.
Фикс.
В чем я не прав? Лгпл - значит в коде есть ссылка на чужой проприетарный код 100%. Следовательно на низком уровне там может быть закладка. Нет, закладку заложили не в приложении, у него же код открыт. Закладка во фреймворке, который оно использует.
Ты не можешь вырвать из лгпл ссылку на проприетарный фреймворк, потому что он не будет работать, а если будет работать без проприетарного кода - значит это не лгпл, а гпл.
Лгпл и ГПЛ отличается не ПРАВОМ на создание форков со ссылкой на проприетарный код, а УЖЕ НАЛИЧИЕМ ССЫЛКИ на проприетарный код.
Правом на создание форка с проприетарным кодом обладает и ГПЛ, просто сам форк уже перестанет быть гпл, и станет лгпл.
И в чем я не прав?
Это не у ЛГПЛ есть ссылка на ЧУЖОЙ ПРОПРИЕТАРНЫЙ КОД, это у ЧУЖОГО ПРОПРИЕТАРНОГО КОДА есть ссылка на ЛГПЛ. Ты всё путаешь.
В твоём случае "Закладка во фреймворке", нет, системд в этом плане И ЕСТЬ ФРЕЙМВОРК, который кем-то используется.
>а если будет работать без проприетарного кода - значит это не лгпл, а гпл.
Вот это вообще охуительный вывод какой-то. Если это будет работать без проприетарного кода - значит это работает без проприетарного кода, а не какие-то блять трансформации в ГПЛ.
>просто сам форк уже перестанет быть гпл, и станет лгпл.
Каким образом он станет ЛГПЛ, дурак? Буквы в лицензии резко поменяются???
Буквально троллинг тупостью как он и есть, зато с хамством.
> Каким образом он станет ЛГПЛ, дурак? Буквы в лицензии резко поменяются???
Потому что форк - это уже блять самостоятельное приложение, которое будет самостоятельно себе лицензию определять.
Или если по твоему оно НЕ БУДЕТ менять лицензию с гпл на лгпл, после добавления ссылки на проприетарный код, то нахуя вообще нужен лгпл, если можно сделать гпл, а в форке уже добавить эту ссылку?
> Или если по твоему оно НЕ БУДЕТ менять лицензию с гпл на лгпл, после добавления ссылки на проприетарный код, то нахуя вообще нужен лгпл, если можно сделать гпл, а в форке уже добавить эту ссылку?
И ГПЛ сохранится и проприетарный код добавится. Как говорится и рыбку съесть и на хер сесть.
добавил
А после соединения твоей жопы с членом это уже будет лгбт.
Проприетарный код НЕЛЬЗЯ соединить с ГПЛ, весь код в таком случае обязан принять ГПЛ. С ЛГПЛ - можно. В том все отличия.
Ты не можешь в форке поменять лицензию с ГПЛ на ЛГПЛ. Точнее для этого понадобится согласие всех правообладателей, всех программистов что так или иначе писали код для этого продукта.
> то нахуя вообще нужен лгпл,
ЛГПЛ нужен лишь для того, чтоб твой продукт могли использовать в проприетарных целях при этом не обязывая никого открывать ВЕСЬ КОД, а только твой и далее производный. Для библиотек всяких.
Ну и ещё раз, возвращаясь к твоим словам:
> Лгпл - значит в коде есть ссылка на чужой проприетарный код 100%
Нет, блять, это абсолютно неверная информация. ЛГПЛ значит что чужой проприетарный код МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ этот самый твой код.
Ладно, я почитал Википедию, вот этот челик прав видимо. >>3387255
Видимо лгпл не содержит ссылок на закрытые компоненты. Просто это гпл запрещает использовать себя в закрытых проектах, а лгпл - разрешает. При этом, ВИДИМО, должно быть что в лгпл и что в гпл код открыт на всех уровнях абстракций.
Да, все посты с файрфокса про ЛГПЛ это мои.
У дебиана крутое лого. Жаль что дебиан говно.
Амудаки не отстают.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60118
Просто нужно добавить этот ингридиент переменную окружения KWIN_DRM_NO_AMS=1
Может кому-то будет полезно
https://www.linux.org.ru/news/mozilla/17416187
Он на иксах лагает, на вяленом как раз все работает нормально
У меня фризило при нагрузке на процессор. Под иксами не скажу, не установлен.
Скоро и другой переход совершишь.
Warning: os-prober will be executed to detect other bootable partitions.
Its output will be used to detect bootable binaries on them and create new boot entries.
Found Windows Boot Manager on /dev/nvme0n1p1@/efi/Microsoft/Boot/bootmgfw.efi
Found Arch Linux (rolling) on /dev/sdb2
Adding boot menu entry for UEFI Firmware Settings ...
done
Таблетки
Нет
>>3387403
Эти кринжовые движения, то самое чувство, когда двачер стал миллионером.
> mp4
Это лицо, не обремененное интеллектом.
На днях как будет время напердолю гайдлайны как контрибьютить и можно пилить наполнение. Старые вики перенес в нетронутом виде отдельными разделами чисто на всякий случай, но поиск по ним отключил.
>>3387153
> системд - вирус от агента микрософта.
Удобный, в отличии от init.
>>3387186
> его резко форсили везде (штука-то непривычное)
Поттеринг никого лично не заставлял переходить на systemd.
А в 3ДЭ они умеют или дополненную реальность?
Заебись, что такие уже есть, так лет через м.б. уже по доступной цене с нормальным разрешением и фрэмрейтом получится купить.
Какого хуя в никсосе нет? Быстро мне запилил, хочу потыкать. Иначе я у вас всю сою отберу, сучки.
Реально орк. Идёт-жуёт что-то, гримасу корчит, ещё и лоб низкий.
Ты же просто подрванный синежопый фанбой, который первую попавшуюся новость высрал, верно? Иначе бы ты осилил прочитать первый абзац.
Какие же инцелы убогие, ебать.
Что у тебя там на пару десятков тысяч?
А почему никто не ругает иксы? Они очень жирные и помимо показа окошек, они занимаются ещё большим количеством других вещей. Поэтому проще дропнуть их поддержку и пилить вяленый
>прикрутил git-репозиторий
Ты так говоришь, будто это какой-то пердолинг, а не "git init" в консолечке. Хотя по началу он контринтуитивный, можно задушиться
Задание техническое на автоматическую систему управления.
Прикрутил - это не не просто git init, а несколько веток, три десятка коммитов, четыре автоматических слияния, одно слияние с разрешением конфликтов, один собранный файл .gitignore, и несколько сгенерированных .diff-файлов для иллюстрации правок.
Дополнительно удобства ради, к проекту прикручен пакет gitstatus. Подумываю как-то автоматизировать связку diff+synctex, но полагаю, что выделки не стóит.
> Когда-то давно видел сравнения и историю правок в word.
Я до сих пор так файлы сравниваю.
Мне одного раза было достаточно около шести лет назад, чтобы больше так не пытаться делать. Хорошо, что я от word в повседневной практике отказался ещë в 2001 году.
git вообще удобная вещь. Я с помощью этой штуки синхронизирую/бекаплю конфигурационные файлы устройств (для каждого устройства - отдельная ветка).
>Я до сих пор так файлы сравниваю.
И такие вот потом приходят в тред и говорят что вы все красноглазые прыщеблядки.
Не знаю, но страннее всего для меня комбинация "ненавидеть системдэ потому что ЮНИКС ВЭЙ при этом любить иксы", мне кажется, что таким на самом деле похуй на юниксвэй, это буквально просто ретрограды которое всё новое ненавидят.
>А почему никто не ругает иксы?
Сейчас ты приводишь доказательства этого утверждения, или идёшь нахуй.
Есть две иерархии файлов, нужно скопировать одну в другую
Но так чтобы происходила проверка: если файл при копировании перезаписывается то это ошибка, потому что такого быть не должно - гарантируется что в иерархии нет совпадающих путей к файлам.
Смотрел mv, cp, rsync - всё мимо
Через пару лет Иксы перестанут существовать.
Вроде как есть форки двм для вяленда.
>rsync
Я смотрел и увидел там только "не перезаписывать", но она, кажется, не умеет орать ошибку если совпали имена файлов6
Если ты -v поставишь, то будет писать.
Так то в консоль, а надо чтобы падало нафиг и чтобы весь скрипт прекращался
Извини, но нахуя это нужно? Это же повтор повтора, есть как минимум документация убунты, написанная в том же стиле.
Заткнись, говно. Любая движуха лучше, чем сидеть с фуфлорпеозиторием нихуя не делать 4 года и только ныть, чтобы в него все контрибьютили.
Алсо, у меня после цикла по ctrl+c все крашится в конце, у всех так?
Пикрел к моему вопросу.
Я запускаю иксы в первом терминале через startx, залогинившись перед этим. Ручками, да.
Мне правда нужен elogind? А то xorg на генте начал требовать udev в обязаловку, если у тебя выставлен elogind или systemd.
Я пока не готов вырезать eudev и сделать static dev себе. Могу ли я просто выкорчевать elogind и всё нахуй? Или у меня правильно ручки трясутся и мне нужно быть аккуратным с этим? Так и не понял, что тот делает, помимо multi-seat.
Я писькой пользуюсь.
https://yadm.io/#
Иксы любят, потому что альтернатива им форсит Red Hat.
seatd юзай. И вейданд советую, если он у тебя работает. Ты для eudev юзаешь https://github.com/KenjiBrown/without-systemd ?
>Ты для eudev юзаешь https://github.com/KenjiBrown/without-systemd ?
Вот прямо сейчас накатываю. Я просто не обновлялся пока вся эта хрень происходила.
https://wiki.gentoo.org/wiki/Xorg/Guide/ru
Ты либо юзаешь elogind/его альтернативы, либо suid. Я на вейландах seatd юзал.
Значит правильно ручки тряслись. Окей, если libudev-zero потребность в udev заполнит, то можно дальше ничего не трогать, пусть этот кусок systemd дальше сидит.
Red Hat на мелкомягких со своим подходом начинает походить.
Я юзаю eudev и hardenedtmpfiles. Там ещё новый tmpfiles выкатили, но я пока не тестил.
Ага, под дулом пистолета заставляют других мейнтеймеров.
Иксы в том виде, котором они есть сейчас, тоже связаны с Red Hat. Что сказать-то хотел?
Та же ситуация с вяленым. Можно сколько угодно слушать кукареки про новую архитектуру, но когда пришла реальность, то стало понятно, что об архитектуре там и не думали. Чего стоит только десяток реализаций, который не очень совместим между собой и имеет различные расширения. И опять же, вялый как-то слишком сильно прибит гвоздями к ядру Линукса, судя по тому, что портирование на другие ОС идет с огромным скрипом, ну и я где-то читал, что там чисто системные вызовы Ляликса испоьзуются, не знаю насколько это правда. Те же иксы работают от Лялиха, БСД и до какой нибудь ультрамаргинальщины.
Другое дело, что похуй, никто не будет готовить Линукс к десктопу и корпорации допилят свои писечки только до уровня собственного использования, а дальше забьют хуй. За тот же миллион евро, который задонатили копроГНОМУ, можно было за несколько лет написать нормальный графический стек руками настоящих архитекторов и программистов, а не дегенератами с бубном из ГНОМа. Но зато за 1 млн евро мы увидим очередное ломание ГТК, урезание функций в ГНОМе и "улучшение" cumюнити в виде трансосходочек. Во!
А за что любить, лол? Это буквально дочерняя компания IBM, т.е. буквально самый настоящих рептилий и светящихся
>В чем проблема сразу писать софт без привязки к системе инициализации?
Embrace, extend, extinguish не получится тогда сделать жи. Что за вопрос, паста?
Интересно как скоро Товальдса отменят эти ретарды. А то он, о боже, яшкается и принимает код от маек, красношлям, поцтеринга и т.д.
wlroots композиторы вполне годные. А прибивание софта к иксам тебя не волнует? Протокол запилили, чтобы люди могли свои реализации пилить.
>Интересно как скоро Товальдса отменят эти ретарды
Так Торвальдс уже давно нихуя не решает, буквально с момента создания ядра. Сначала ядро писали опенсорс негры, а потом за дело взялись корпорации со своим советом директоров. Он даже недавно "отпуск" брал, когда политические бурления с непринятием кода в ядро были. Он полностью продал очко и учит свою дочку, что здесь отменять-то?
Так вот пусть эти ретарды и отказываются от линукс. А то двуличием воняет от них.
> А прибивание софта к иксам тебя не волнует?
А как вонь иксов должна перекрыть другие проблемы? Когда ты пишешь софт, то ты обязан дергать АПИ графической параши в своей системе, иначе просто никак. Да, ты можешь использовать прослойки в виде фреймворков, но они под капотом то же самое будут дергать. А вот с системД другая ситуация.
>Протокол запилили, чтобы люди могли свои реализации пилить.
У иксов тоже не одна реализация так-то была. Другое дело, что траблы у вяленого это не решает.
Чувак, если ты что-то используешь, то это не значит, что ты автоматом должен это всячески любить, защищать и перекрывать. Просто ты выбрал из говна меньше говно, все
Нет, я про двуличие высказываний. Про это они значит трубят, а про другое рты в жопу засунули.
>Нет, я про двуличие высказываний. Про это они значит трубят, а про другое рты в жопу засунули.
Так ты их спроси сначала про другое, лол. Если они поливают говном Х и не поливают Y, то это не значит, что они любят Y.
И тактично об этом молчат. )) Я тебя понял.
>И тактично об этом молчат. )) Я тебя понял.
А как это должно выглядить по-твоему? Вот вы, например, обсуждаете системД и твой оппонент должен что-то следующее сказать?
>Я не люблю системД и РедХат, потому что X, Y, Z. Но и Торвальдса я тоже, кстати, не люблю и я это говорю, чтобы ты не подумал, что я лицемер.
А не много ли ты на себя берешь? Да и банально человек уже мог смириться с тем, что от Линукса ему никуда не уйти и сделал небольшое исключение, а вот возможность выбора ДЕ и системы инициализации у него пока что есть, поэтому он и обсуждает эти темы.
У людей может быть что угодно в голове, а ты пытаешься это предсказать и как-то к своей позиции подтянуть. А не легче ли просто спросить?
Вот и смирится с вялым и системд.
б г г
Так я с тобой согласился, что они привыкнут. Или ты от своих слов откажешься?
Слабо набрасываешь.
Алсо, да и тема обсуждения другая была, а не та, котору ты сейчас примазываешь. Если ты думаешь, что они смиряться, то зачем реагируешь на них? Зачем свой изначальный вопрос задал?
> смиряться
Это пиздец, мозг уже совсем не работает. Пора спать.
Потрясающе низкий уровень демагогии. Дальше общение считаю бессмысленным.
>Дальше
Не, это точно пиздец. Пойду вскроюсь.
>В чем проблема сразу писать софт без привязки к системе инициализации?
Тому що системд предлагает пиздатые фичи, в которых заинтересованы разрабы, другие не предлагают, вот и результат.
>Загадка.
Жака Фреско.
>как-то слишком сильно прибит гвоздями к ядру Линукса
А чо ты так трясешься, бздун что ли? Если так, то пиздуй из треда в могилу свой тред.
>до какой нибудь ультрамаргинальщины
Какой?
>1 млн евро
А с хуя ли тебя это вообще должно ебать? Есть корпораты, которые оказывают друг-другу какие-то услуги за деньги или по твоему они должны работать бесплатно, пиля виндовсервер под твои маняхотелки, отдавая все бабло тебе? Ты вообще шиз, блядь? Ты хоть представляешь степень дебильности своей притензии?
Некоторое время демоны наших взаимоотношений стремительно множились, подменяя собой, понятные каждому человек, здоровые и традиционные практики. Но в то же время, стало понятно, что это не какой-то сумбур и фарс, а новое, то самое новое, что двигает мир в перед, что мчится локомотивом, сметая все на своем пути, чтобы подарить этому миру что-то прекрасное, совершенное, изящное, красивое.
Можно было бы подумать, что я обожествляю его, что ж, можеть быть и так, но, тем не менее, я отдаю себе отчет и, как и все, помню, что Леня не без греха, что он тоже ошибался и что он тоже человек. Все помнят его ошибки и в этом кроется его величие, ведь так всегда в этом мире, если каждый дурак может припомнить с пятерку падений, то лишь гений оценит вершину, в которую он нас завел.
Когда я попал в его систему, по началу не понял что произошло, казалось все шло своим чередом, но в один момент меня охватил ужас круговорота перемен. Я испугался того, как демоны Леонида окутали меня, но нашел в себе силы и волю справиться с его принципами построения взаимоотношений. И, внезапно для себя, я все понял.
Я все понял и проникся красотой, целостностью, унитарностью нового мира, меня заволокло в бездну, пастулирующую и пастулируемую Вселенной.
>Тому що системд предлагает пиздатые фичи, в которых заинтересованы разрабы, другие не предлагают, вот и результат.
Слишком общие слова. Жду от тебя список таких фич. Именно со стороны разработчика.
>А чо ты так трясешься, бздун что ли?
Раскрытие моих личных предпочтений никак не повлияет на предмет разговора, о них знать необязательно. Нет, это не значит, что я сижу на бзде.
>Какой?
BSD, Linux, Mac, Windows. И это только реализация Xorg, а сам протокол дохрена где использовался, а не только на одной ОС.
>А с хуя ли тебя это вообще должно ебать? Есть корпораты, которые оказывают друг-другу какие-то услуги за деньги или по твоему они должны работать бесплатно, пиля виндовсервер под твои маняхотелки, отдавая все бабло тебе? Ты вообще шиз, блядь? Ты хоть представляешь степень дебильности своей притензии?
Ты даже не понял, что там написано, а уже абзац высрал. Я про мотивацию говорил, возможности и желания корпораций, а ты это подал как будто я возмущаюсь, что деньги не туда потратили. Ответы на свои вопросы можешь найти в том же посте, откуда ты взял гринтекст, но чуть выше.
>Жду от тебя
Дащасблядь. Пиздуй к разрабам "привязанного софта" и сам спрашивай, что там они нашли или купи интеллект и посмотри что там дергается в зависимостях.
>Раскрытие моих личных предпочтений
Ты бздун, я вас за версту чую, воняет.
>BSD, Linux
>Те же иксы работают от Лялиха, БСД и до какой нибудь ультрамаргинальщины
Уже было
>Mac, Windows
Свои виндовсерверы, и где здесь маргинальщина кроме бзди?
>Я про мотивацию говорил
Неужели, а мне помнится, что ты дважды упомянул чужие деньги в своем посте.
>возможности и желания корпораций
Покрывают свои желания своими возможностями, в чем вопрос?
>Пизданул
>спросили за это
>Дащасблядь.
Лол.
> купи интеллект
Иронично.
>Ты бздун, я вас за версту чую, воняет.
Проекции.
>Уже было
Haiku, последователи AmigoOS.
>Свои виндовсерверы
И что? Тейк был в другом. В возможности запуска и работы иксов.
> в чем вопрос?
Читай мой пост пока не поймешь.
На арчвики сказано, что Вейланд лучше. Я верю им и буду использовать Вейланд.
я поспал
>повтор повтора
В линукс сообществе любят изобретать велосипеды.
>нахуя это нужно
Честно - мне это ненужно, я сам могу арчвики открыть и найти что мне надо. Но тем, кто первый раз придет в тред наверное будет интересно почитать.
Я просто хочу предложить современную замену старым вики в шапке. Первая не обновлялась 6 лет, вторая - еще норм. Даже у виндузятников шапкадебил живой и отлично справляется. Если не взлетит, то и хуй с ним, просто эксперимент на волне недавнего срача на тему дохлых вики
>>3387458
>Анон, который вчера хотел катать новую вики для треда тут?
Тут. Ты молодец, ждем от тебя ссылок и гайдлайны.
А я спать.
>Иксы в том виде, котором они есть сейчас, тоже связаны с Red Hat.
Иксы в том виде, котором они есть сейчас, мертвы.
Открываешь мануал к своему средству виртуализации, ищешь там порядок подключения к виртуальной машине реальных разделов и дисковых устройств (или их частей) вместо образов, хранящихся в файлах.
Если доступ оформлять только к разделу (разделам) с линуксом (что безопаснее), встаёт вопрос того, как загружаться. Либо можно взять какой-то мультизагрузочный сидюк и там в менеджере выбрать нужное ядро, либо раздел с загрузчиком подключить как отдельное устройство, либо фигурно нарезать виртуальное устройство по смещениям, проецируя данные реальных разделов на виртуальные. Ну и в запускаемой системе не должно быть привязок к именам устройств, поскольку их конфигурация меняется, надо пользоваться только GUID.
Если подключать к виртуалке весь диск, то случайная неправильная запись или обновление конфигурации загрузчика может что-то испортить. Все остальные разделы на нём в гостевой системе даже не стоит монтировать (да это и не получится). Само собой, в хост-системе драйверы или программы, монтирующие линуксовые разделы, тоже нельзя параллельно использовать. Посмотри, возможно, менеджер носителей позволяет указать, что для записи доступен только диапазон, содержащий нужный раздел, а остальной диск — только для чтения.
Ну а так линукс вполне нормально запускается при переносе на совершенно иную системную конфигурацию.
Чем больше у тебя устройств, тем больше вероятность, что часть из них не в рабочем состоянии. В датацентрах вышедшие из строя диски меняют ежедневно. Именно поэтому крупные массивы не могут просто отваливаться с ошибкой при любых неисправностях, иначе они будут простаивать заметный процент времени. Они должны быть устроены так, чтобы поддерживать режим работы «на одном крыле», и лучше без особого ущерба для производительности.
Зачем ты это боту объясняешь?
Ну да, было бы странно, если бы там настоящий GNU постился, ведь юпуп это "приприетарная помойка".
> Протокол запилили, чтобы люди могли свои реализации пилить.
Поправка:
Протокол запилили, чтобы люди ДОЛЖНЫ были свои реализации пилить.
У меня такое было, когда голодал пару дней. Пишешь-пишешь, а потом смотришь на текста - бааа, падежи, окончания, склонения просто нахуй сходили. Мозгу глюкозки не хватало, он вообще думать перестал.
Живы вполне, если под живостью имеется ввиду использование. У меня иксы, так как мышь, и у ириски.
Жду, когда XFCE перейдёт на вэйлэнд, поскорее бы уже. Потому что я недавно пробовал вэйлэнд и никаких проблем не словил.
> Даже у виндузятников шапкадебил живой и отлично справляется
Чмодер, вот ты дал пермач моему телефону в прошлом треде, а мои слова вдохновили кого-то, сделать что-то прекрасное.
Вот и думай, к чему приводит свободное общение, а к чему пермачи направо и налево.
> Жду, когда XFCE перейдёт на вэйлэнд
А зачем его ждать? После перехода на GTK3 он стал жрать как KDE и при этом проигрывать ему абсолютно во всем. Раньше хоть фишка была в том, что он обрезаный как пенис, но хотя бы мало потребляет, а сейчас последний смысл пропал.
Счас еще и за обход словишь. Не пали себя.
Ну получу и получу, чо бухтеть-то. Бояться пермачей - не иметь роутера с серым IP на дваче не сидеть.
Мдаа, какой ещё роутер с серым айпи? Серый айпи у тебя на компе, который 192.168.0.1. На роутере у тебя белый айпишник, только динамический, может ты это хотел сказать?
Щас за духоту репорт ловишь, малец.
Ты находишься на доске с технически подкованными людьми. Такое ламерство как незнание базы просто оскорбительно для населения, так что это ты должен репорт словить и пойти в школу, а не капчевать.
Откройте форточку
>технически подкованными людьми
Проиграл, это эти люди пару команд в терминале только не начни писать что правильно эмулятор терминала не могут ввести?
Есть дешман-vds на ihor.ru (не реклама, но хз может проблема в этом)
Хочу с локальной машины пробросить порт на этот vds. Нихера не получается, уже и порты открывал(8888), и что только не делал. Проблема в vds, кажется. Пробовал через Pytty, настройки как на пике, нихера. ПРобовал из под линукса (из виртуалки правда) ssh -R ... тоже не работает
>127.0.0.1:8888
Он слушает только подключения с локалхоста.
Не понял чего ты хочешь добиться и зачем на вдс открываешь 127.0.0.1:8888
Пробросить порт на локальном компе 8080 на vds порт 8888, чтобы введя айпи:8888 вдс зайти на мой локалхост:8080
По-подробнее, пожалуйста, хочу по ssh порт с локалхоста на вдс пробросить. Писал выше
А у тебя шо вдска в одной локальной сети с компом?
>флетпак онли
Бля какой пиздец, когда уже эта анальная андроидизация закончится? Не будет этого говна на моём пука ни в каком виде.
>Куда я скачал игру?
За щекой смотрел? Проверяй там.
> флетпак онли
верим
А это где? Я просто забыл, но я хорош в компьютерах, могу даже интернет поставить себе.
Блин, забыл перевод, можно на русском?
Список каталогов -всеРекурсивно труба найти игра-имя
Можно из исходников же собрать, только об гномоговно шквариться такое себе.
Как? На кофигуре, мейк и тд не отзывается сорс код. По другому я не умею.
Что?
Там же мезон вроде. Глянь пайплайн.
Ты написал найти игру, как её найти.
>>3387818
Не рофл, просто узнал, что вов 1.12 через стим играется а большего мне и не надо как грица и с консолью я умею обращаться, срыгнул на Дебиан окончательно. До этого только по вики Арч ковырял около месяца ради интереса.
Программисты в другом разделе
Нет, но он просто не хочет отвечать.
>>флетпак онли
Проблемы мёртвых дистров
https://search.nixos.org/packages?channel=23.05&show=amberol
Есть что-то подобное для жму пинус чтоб так же одной кнопкой включалось и не приходилось 3 книжки по сетевому стеку юникса читать?
Для тебя - нет. Ты ведь даже вниз прокроллить не можешь, куда тебе кнопочки нажимать? Сетевой стек тут действительно отпадает.
Да, а еще если еще потом нажмешь alt+f4 в плеере, то схлопнется вселенная.
Проскролил прежде чем сюда писать, однокнопочных решений там нет, конфиг составлять не буду, сломаю к хуям всё.
> Бля какой пиздец, когда уже эта анальная андроидизация закончится? Не будет этого говна на моём пука ни в каком виде.
> после этого ставит снап
Ты сам с этим прекрасно справился.
Привет, а как тебе сид вообще? Проблем не было?
Эта хуита ещё работает с рашкопровайдерами?
У тебя у ВДСки должен быть адрес и у тебя эта прога должна прослушиваться на том же адресе, а не на локалхосте.
Если тролль, то хуй с тобой, покормлю. Если нет, то просвещайся.
К ним много претензий. История такая: раньше всякие демоны запускались в линуксах через RC-скрипты (см. sysvinit), то есть разработчик/мейнтиейнер/админ писал скрипт, в котором сам описывал как должен работать демон с любой сложностью. Система максимально прозрачная и гибкая, но не очень удобная. Потом появилось несколько проектов по центнрализованному управлению демонами (Upstart, Supervisor, SystemD) и они все решили проблему так или иначе (аналог их мира шиндошс - консоль services.msc ). Из-за пиздецки агрессивного маркетинга системди пробился дальше всех. И, казалось бы, в этом месте всё было норм норм. Но поттеринг на этом не успокоился и стал намертво прикручивать туда кучу вещей, которые с системой управления демонами даже теоретически не связаны, он вырастил монолитного монстра, который управляет всей работой системы, при чём ты не можешь взять и выбрать компоненты, которые берёшь и что не берёшь, оно сшито кованными скобами так что не отдерёшь, так что хочешь ты того или нет, а тебе придётся тянуть в свою систему весь проект. Ты не можешь использовать journald безsystemd и ты не можешь использовать systemd без journald (по крайней мере без потери логгирования в программах, управляемых systemd).
Из самого пиздецкого: туда втянули даже управление КОНТЕЙНЕРАМИ.
КОНТЕЙНЕРАМИ, КАРЛ!!!
Уф-ф. Теперь они в открытую говорят, что системди должен управлять всей системой и в этом списке уже есть journald, logind, udevd и так далее.
Насколько я знаю, они пытались втянуть даже управление пакетами (но были посланы особо далеко), не удивился бы, если бы они попытались бы ещё раз, всё проще, чем довести до ума yum с dnf.
Помимо идейных разногласий всё чаще слышно, что то, что работает под управлением системди работает медленнее конкурентов в аналогичных условиях. Тут, признаться, я не совокупляю, как это может быть связано, но в этом ITT треде ссылки на такие статьи уже несколько раз проскакивали.
Из хороших новостей - разрушив редхат поттеринг упиздовал разрушать мелкософт.
Как-то так.
По технической части рекомендую почитать этот перевод:
https://www.opennet.ru/base/sys/systemd_myth.txt.html
Лично меня бесят больше всего: монолитность, то, что он лезет туда, куда не надо, его идеологическая сомнительность и бинарные логи. С последнего я прям вообще горю.
> но страннее всего для меня комбинация "ненавидеть системдэ потому что ЮНИКС ВЭЙ при этом любить иксы"
Мне, например, особо не важно, как устроена графика внутри, а главная киллер-фича иксов для меня это разделение клиента и сервера, которое позволяет нативно транслировать гуй, например, по SSH с использованием X-Forwarding, насколько я знаю, в вялом этого нет, так что я против него из-за того, что меня лишают инструмента.
>Лгпл - значит в коде есть ссылка на чужой проприетарный код 100%.
FACEPALM. Ноуп.
Если кто-то берёт часть проекта на GPL, то лицензия требует, чтобы получившийся проект тоже распространялся под GPL. Но если ты берёшь LGPL, то взятый кусок по прежнему будет LGPL, но весь проект в целом может быть с любой лицензией.
Например, приложение может быть проприетарным и содержать в своём составе LGPL-библиотеку. А вот GPL внутри проприетарного проекта быть не может.
>кучу вещей, которые с системой управления демонами даже теоретически не связаны
>Из самого пиздецкого: туда втянули даже управление КОНТЕЙНЕРАМИ.
Ты либо не понимаешь, что такое контейнеры, либо какое-то волшебное представление имеешь, в чём заключается "управление демонами". Что вообще, в твоём представлении, такое контейнеры, из чего состоят?
Мне очень нравится!
💎🔥💯
Шо там у вас float панель изобрели уже?
>float панель
Эталонное нинужно, как и гапсы. Срань, которая не выполняет никакой полезной функции, при этом уменьшая полезное пространство экрана занимаемое программами.
Вы теперь там все с этой мокрописькой бегаете?
Просто блогеры еще не объяснили как это на самом деле круто, улучшит их здоровье, что на самом деле это красивее, удобнее итд.
Она у меня давно лежит, просто только сейчас руки дошли.
https://habr.com/ru/articles/773942/
>Срань, которая не выполняет никакой полезной функции
Типа как новое контекстное меню? или это другое?)
Ты что свою программу по поведению не узнаешь? А там суд обяжет ответчика показать, что там у него на сервере.
А как ты ее прикрутил в никсось? Я думал 6 плазма щас только в нестабильном релизе кде неона собрана.
Да давно уже, я на 5 плазме с флоат панелью сижу
Пчел, это винда, где в консоли написана хуета.
>GNU AGPL
Тока в сшашной юрисдикции как и все остальные писульки. В остальном мире похуй.
>что помешает просто ничего не писать про лицензию?
Бох-питух накажэт
Я одна из внутренних разработчиков КДЕ, попросила ребят из команды чтобы помогли мне собрать билд под NixOS.
Что за нацист и почему он не в окопе?
>>3387960
Ебать, меня уже в вендобляди записали. Или тут реально рачеводы с гапсами и флоат панлями сидят?
> Что за нацист
Какое-то скуфло с одышкой.
> и почему он не в окопе
Представь распидорашенную тушу жирного, воняющего скуфа по всему окопу, кишки там, потроха. И как потом более удачливые юниты будут этого скуфа собирать по кусочкам.
Ставь KDE, гном пошли по пути нетакуси и делают хуйню "лишь бы не как у других!!".
Вот что произойдет на линуксе, если, допустим, какие-то говноеды из canonical принудительно решат впилить свое платное облако в проводник убунты? Через наносекунду появляется форк проводника без этого кала, в крайнем случае ставят другой проводник или de.
Что делают пользователи windows? Правильно, ТЕРПЯТ.
Программа зовётся «Гном, терминал!».
У меня ничего самостоятельно не ставит и ничего к облаку не привязано.
pacman -Rns gnome gnome-extras
systemctl disable gdm
reboot
с реддита позаимствовал(https://www.reddit.com/r/unixporn/comments/72z8yi/void_linux_dwm)
А мануально можно сделать? Чтоб у юзеров был выбор, продовать свою душу или пока оставить.
Просто обычно Юзеры винды если что-то не любят, то просто вырезают. Не оставляя для себя или другим пользователям в будущем выбора
Можешь пожалуйста скинуть сиськи
Что значит "вырезают"?
Всё настраивается через политики.
Онлайн аккаунт только домашних редакциях, и даже там ты можешь его обойти.
Облака это норма в наше время, почти 2024 год на дворе, оглянись вокруг.
> Вот что произойдет на линуксе, если, допустим, какие-то говноеды из canonical принудительно решат впилить свое платное облако в проводник убунты?
А что произойдёт на Линуксе, если не на все устройства будут существовать драйверы, если ноутбуки будут жить от батарейки в два раза меньше чем на Винде, если Xwayland приложения будут мылить при использовании дробного масштабирования?
Нет, Google Android: Mobile Safari без точки в конце предложения ничего не скину, иди спать.
>рачеводы с гапсами и флоат панлями сидят
Включаю и выключаю по настроению, как будто что-то плохое.
awk -F, '{print $2"\t"$3}'
Как можно вывести только если $2 равно определенному значению?
с этим разобрался
Фу какой интерфейс некрасивый, этот гигантский тайтлбар и круглые кнопки. А еще ты извращенец
Нет, это очень красивый интерфейс, похоже у тебя просто нет вкуса. И если ты увидел на картинке что-то неприличное, то это лишь говорит о твоей испорченности.
Интерфейс объективно хуйня. Он должен быть максимум на пикрил. Да и то это много.
>systemctl disable gdm
Проиграл
Ну у меня линукс на компе, но на двач мне удобнее писать лёжа из кровати с дашчана.
Пробовал systemctl stop systemd-timesyncd ?
Двачую. Ты ещё в /моби не заходил. Самая клоака, хуже /пораши и /б вместе взятых. Впрочем они буквально все с толчков пишут, неудивительно что от них говном воняет.
Ебало себе можешь забанить, тут пишет кто хочет и с чего хочет.
Гуй продолжает висеть и не шевелится. А как-то обойти каспер и ставить без гуев как серверную убунту есть возможность? Параметры ядра какие-нибудь.
Проще будет Debian поставить.
О! Одепты свободного общения подъехали.
Надо на десктопе себе этот UA поставить, чтобы полыхало почаще.
define нормальный
Меня вот feh более чем устраивает. Единственный его минус в том что он не проигрывает гифки.
> А что произойдёт на Линуксе, если не на все устройства будут существовать драйверы, если ноутбуки будут жить от батарейки в два раза меньше чем на Винде, если Xwayland приложения будут мылить при использовании дробного масштабирования?
Неудобные вопросы, игнорирую
Можешь смело баг создавать, не должна система разваливаться только от того, что в интернете что-то недоступно (для чего причин могут быть миллионы). Только проверь, что они для 22.04 принимают сообщения об ошибках, и что этого нет в списке известных проблем.
NTP-клиент сам по себе ни при чём, выше видно, что он не первый раз срабатывает. Вот есть какой-то похожий намёк, что netplan может приводить сеть в нерабочее состояние (и это уже более похоже на потенциальные глюки от того, что сеть есть, шлюз есть, а до интернета не достучаться):
https://unix.stackexchange.com/questions/726449/ubuntu-22-04-network-freezing
Ну и ps -aux сделай, вдруг там очевидно кто-то в WAIT висит.
Убунта лгбт, то есть lts, так что должна быть актуальна. А где заводить баг? На аск убунту? Я раньше такого не делал, гугление помогало.
Поражает жизненный цикл разных идей. Одни велосипеды стабильно переизобретаются каждые несколько лет, чтобы тут же быть забытыми, а другое утверждение превращается в стабильнейший стереотип, хотя уже никак не поддерживается ничем на практике.
Вот эта клиент-серверная графика, про которую только ленивый не упоминал, была на острие прогресса разве что в начале девяностых годов. Во-первых, в восьмидесятые, при возникновении всевозможных графических интерфейсов, кто-то посчитал, что в организациях графические терминалы так же будут подключаться к мини-компьютеру, как до этого текстовые, и придумал для этого архитектуру. Во-вторых, тогда ещё предполагалось, что единого набора стандартных элементов для построения интерфейсов хватит всем. В-третьих, надо вспомнить контекст, в котором задержки отклика программ в пару секунд считались нормальными, и такая же тормозная графика не ухудшала этот результат. В общем, такое решение для каких-нибудь кассовых залов, где тётки перед мониторами не торопясь оформляют билеты, вводя буковки в поля и ставя галочки.
Через некоторое время оказалось, что намеченные при помощи примитивов рисования виджеты (которые даже попиксельно передаются быстро) не модно, а модно красивые кнопочки разного размера, которые никак не совпадают одна с другой и рисуются каждый раз целиком. Вместо нескольких операций рисования линий поверх фона, для которых достаточно сообщить координаты и цвет, каждый элемент стал отдельным прямоугольным полноцветным изображением. Интерфейс не только стал отдельно занимать память, но и жрать её пропускную способность при копировании при выводе. Тут клиент-серверная архитектура стала только мешать, потому что в строгом варианте и клиенту, и серверу требуется память для хранения всей этой красоты, а постоянные передачи между ними забивают шину или локальную сеть. Кроме того, для сглаживания краёв буковок и прочих элементов требуется прозрачность, то есть элемент при рисовании должен иметь доступ к пикселям, поверх которых рисуется, а нормальной работы с этим вообще не было предусмотрено в системе, нацеленной на односторонний поток к устройству вывода. ТАДАМ.
Красивый интерфейс для X на локальном компьютере, где работают и клиент, и сервер, на ровном месте требовал бы в два раза больше памяти и тормозил бы как минимум в два раза больше по сравнению с другими реализациями из-за бесполезного копирования всего сначала между клиентом и сервером, а уже потом на видеокарту. Поэтому уже четверть века на персональных компьютерах (которые захватили мир, в отличие от графических терминалов) приложения и тулкиты под X только инициализируются как чисто клиент-серверные, а потом просят у сервера задействовать расширение Xshm, чтобы иметь прямой доступ к буферам в памяти, принадлежащей серверу, и срать туда своими мегапикселями, или XRender, чтобы манипулировать наложением элементов напрямую, или Xv, чтобы иметь дырку, в которую слить видеопоток, который после этого появится в нужном месте и с нужным размером (альтернативой чему было бы обрабатывать абсолютно всё программно и потом пропихивать по 30 разжатых и потенциально полноэкранных кадров сквозь всю систему каждую секунду), и так далее, и так далее. Через эти добавочные калитки и проталкивается вывод всех современных десктопов с X-сервером. Само собой, общими для нескольких процессов ресурсами пользоваться сложнее, нужно согласовываться с внутренностями сервера, и логическое деление на клиент и сервер при этом вообще пропадает.
Это всё никакой не секрет, много раз служило темой для презентаций, но почему-то до сих пор друг другу рассказывают про «X по ssh», как будто на дворе 1990 год, а на экране монохромное окошко в 640×480 с тремя кнопками, и это супер круто.
Сначала поищи всякие known issues, потом на форуме спроси, потом баг заводи. Только минимальную конфигурацию, вызывающую ошибку определи. Например, локальная сеть, отключенная от интернета работает, а локальная сеть без маршрутизации в интернет, но с DNS-сервером, отвечающим на запросы о глобальных доменах, глючит.
LTS не подразумевает, что чинят всё. Например, если обнаружится, что инсталлятор сам форматирует диск, если его запустить в :00 минут ровно, то, думаю, образ пересоберут вне очереди. Может, это исправили в каком-то из следующих релизов, но не посчитали нужным портировать новую версию сетевых утилит, например.
Не бойтесь проигрывать. Победители не боятся проигрывать. Неудача — это часть дороги к успеху. Люди, избегающие неудач — избегают и успехов.
Сколько бы Гном не падал, он всё равно встаёт.
Именно поэтому в него и вкладывают миллионы евро.
Ну я могу сказать, что если физически выдернуть сетку, то убунта ставится. Но мне интересно именно со включенной сеткой. Суть в том, что я хочу сделать автоматическую установку, которая будет сразу ставить некоторые дополнительные пакеты. Я пробовал и чистую убунту, и с пресидом, в котором указывал локальный репозиторий и нтп, на двух разных машинах. В обоих случаях со включенной сеткой установка зависала.
При этом убунта сервер 22 лтс ставится, но там я руками вписываю свой локальный репозиторий.
Я не напрашиваюсь на исправление бага, меня устроит, если мне скажут, в каком именно месте затык, может там надо локальный репозиторий как-то по-другому подсунуть или какие-то параметры ядра в грубе выставить.
Ну так надо начинать ковыряться, чтобы выяснить, в чём проблема. Почему ты думаешь, что она уже кем-то описана? Хотя бы выведи список процессов и то, чем они заняты.
>Виндовс самостоятельно ставит обновления, программы, драйверы, показывает рекламу (как телефоны сяоми блять), состоит из анальных зондов чуть менее, чем полностью, каждый пердёж привязан к облаку, регистрация пользователя через облако, вандрайв, бекап через облако
Все это отключается стандартными средствами системы, через групповые политики.
>За облако, конечно, надо платить
Лол блять, а как ты хотел, чтобы капиталистические компании тебе предоставляли ресурсы своих серверов бесплатно и в неограниченном количестве? Тебе и так дают 5-15 гб бесплатно. Хочешь что-то больше, а устраиваться на работу не хочется? Ну тебе к китайцам тогда с их бесплатными облаками на терабайт, только не скули потом, когда внезапно аккаунт схлопнется по надуманной причине и потрет все твои скриншоты с неофетчем.
>Вот что произойдет на линуксе, если, допустим, какие-то говноеды из canonical принудительно решат впилить свое платное облако в проводник убунты? Через наносекунду появляется форк проводника без этого кала, в крайнем случае ставят другой проводник или de.
Со времен внедрения системд во все популярные дистры появлялись их форки без системд. Ну что, как там, все на них уже перешли? Нет, всем похуй. И если в ФМ убунты внедрят облачные сервисы то всем так же будет похуй. Конечно, будет создан форк, но перейдет на него три с половиной человека.
Еба, как задница у курвы полыхнула. Чем тебя так дашчано-господины испугали?
> системд
Кстати, чего у вас так горит от системд? Какая причина подрыва?
> Можешь смело баг создавать
>>3388270
> Сначала поищи всякие known issues, потом на форуме спроси, потом баг заводи
Люблю такие предложения! Вместо того, чтобы помочь решить проблему, челики на форуме предлагают конечному пользователю работу разработчика без
а) Трудоустройства разработчиком (тестером)
б) Заработной платы разработчика (тестера)
А, еще и после потраченного личного времени на проделывание всего вышеперечисленного
>LTS не подразумевает, что чинят всё
Его еще и нахуй послать могут. Замечательно! Великолепное предложение! Браво!
И при этом, овощ это предложившый по делу так ничего сказать не смог:
>>3388312
>Помогите решить проблему
>Просто реши проблему!
Обожаю это комунити.
> А что произойдёт на Линуксе, если не на все устройства будут существовать драйверы, если ноутбуки будут жить от батарейки в два раза меньше чем на Винде, если Xwayland приложения будут мылить при использовании дробного масштабирования?
Произойдет 2% за 20+ лет
Просто как пример привел, никакого будапешта. Анон писал что если будут внедрять говняк то все перекатятся на форк без говняка, на деле это не так.
Гит с текстовыми файлами работает, а не с блобами. Было что-то похожее для версификации блобов, но не помню что.
>Было что-то похожее для версификации блобов, но не помню что.
Было бы неплохо, если бы кто-то подсказал, полезная вещь.
Хотя с другой стороны, где-то пишут, что он может хранить изменения блобов. Не очень понятно в общем. Ну и мерж конфликты с бинарниками нереально разрешать. С другой стороны, в твоем случае использования его для бекапов обе проблемы могут быть не важны - при обычных бекапах ты бы так же хранил копии файлов, и бекап бы разрастался точно так же, а искать разницу между двоичным представлением двух картинок или видео в рамках все тех же бекапов не имеет смысла.
Если что, ванильный гит не хранит изменения, он хранит полные копии файлов, в том числе текстовых.
Бэкапы и снапшоты фс удобнее будут, потому что их проще удалять, чем в гите.
Переставь на что-нибудь, например Scale и поставь 1мс
>>3388357
Так он в принципе отключается же
Я уже не первый раз вижу хейт в сторону systemd. В чем проблема с ним вообще?
> Вы такое практикуете(-овали)?
На регулярной основе нет, но криптоконтейнер все же на гит залил для бекапа
Ну так я начал ковырять проблему, логи посмотрел, насколько смог, попробовал репозиторий менять в пресиде. Вот теперь спрашиваю советов мудрых.
Оказывается это баг которому миллиард лет и в кде из кубунту он не пофикшен. Качаю бомжару, буду держать в курсе.
Всё правильно. KDE существует только на Arch и openSUSE. Всё остальное это кде-содержащие-продукты-идентичны-натуральным.
Кде неон сами кдешники собирают и там стабильные фичи кед раньше доступны.
Поставил манжару, тут тоже пидарасит курсор в вяленом, но зато не так сильно лагают иксы. Так наверное и останусь.
Тема двадцатого года. И до сих пор отписываются, и всем похуй.
Разве не починили для виртуалок?
WLR_NO_HARDWARE_CURSORS=1
>WLR_NO_HARDWARE_CURSORS
Не работает.
На железе и в qemu/kvm+spice всё норм. На ритуалбокс всем насрать.
Давно им пора уже нормальный сделать.
И вообще, это не спираль, а улитка.
Вроде у них есть какой-то ЮРИДИЧЕСКИЙ символ где этот символ над какой-то чашей, словно дух какой-то или запах
Но да, правый вариант гораздо круче выглядит. Да и вроде я видел какие-то полуофициальные тоже на розовом фоне, он чуть лучше выглядел. А ещё это в гугле:
Нахуй иди и гнусмас свой забери, хамло.
Не знаю, я просто все обсираю чтоб вызвать реакцию
Левое лого вечная ахуенная классика, второе кал из нулевых
Как мне дома в вашем убогом ЛИНУКСЕ прошивать телефоны??? На работе в FreeBSD 13 всё работает.
Вот и причина хейта systemd/wayland/nixos/<ВПИСАТЬ_СВОЕ>
У меня дома тоже всё работает же, от мобильного процессора же зависит (если под прошивкой ты не имеешь ввиду работу с adb).
Никсос говно. А системд и вейланд база.
И слава Богу. Ваши приложения не поддерживают что-то помимо системд просто потому что это наиболее удобная штука в линуксе за десять лет и смысла им НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ - нет.
Сначала системдэшникам всякие фряходрочеры пророчили смерть, потом говорили что системдэ убьёт линукс, а потом ой, все нормальные дистрибутивы теперь используют именно его, и теперь на антисистемдэ смотрят как на антиваксеров и прочих поехавших.
>наиболее удобная штука в линуксе за десять лет и смысла им НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ - нет.
Факт, это лучшее что было в линуксе. Горят только админы локалхостов и всякие странные хакеры.
>это лучшее что было в линуксе
Почему? Поясни
Унификация, нормальная документация, сделать демон - дело 5-10 минут. Проблема есть во всяких уже ответвлениях, особенно логах бинарных, но сам инит - отличный.
journalctl -u name.service -o json-pretty
strings /mnt/arch/var/log/journal/af4967d77fba44c6b093d0e9862f6ddd/system.journal | grep -i message
Сделали лучше, благодаря большим возможностям ядра линукс.
Это оверхед пиздец каждый раз бинарь парсить чтобы ответ выдать, вместо того, чтобы он СРАЗУ был в тексте.
СЮДА, СЫНКИ, СМОТРИТЕ - У ДЕБИАНА САМЫЙ ОХУЕННЫЙ ЛОГОТИП ИЗ МИРА ОТКРЫТОГО ПО
Если вы думаете иначе, то ты быдло и скотокопроживотное. Дебиан - это по сути золотое сечение, идеальный дистрибутив, идеальный логотип. Я не знаю насколько должно отсутствовать чувство прекрасного, чтобы поддерживать эту хуйню справа >>3388425
Как же я проиграл нахуй, соседи в ахуе.
Спасибо анон, сделал мой день.
Это для тех кто бомбит про бмнарные логи. В самом systemd есть journalctl.
Мне один девопс обьяснял зачем это сделано. Бинарный формат - внутренний формат данных внутри системД, который позволяет применять фильтры и настраивать другую, более тонкую хуйню. Собственно, чтобы его не переводить лишний раз в текст, он и хранится в бинарниках.
Да это вроде и так очевидно, в этом и смысл БИНАРНЫХ ЛОГОВ как таковых. Смешно то, что профессиональные администраторы не знают, как получить обычный, интересующий их лог в текстовом формате.
Я уже три совета дал, они пролетели насквозь.
Во-первых, посмотреть в документацию, чтобы проверить, что там уже не сказано, как чинить. Если у тебя почему-то не 20.04.6, а предыдущий образ, то и предыдущие версии проверить. Это всё пишется для того, чтобы люди читали.
Во-вторых, заметить, что связь с интернетом у тебя всё-таки есть, раз ntp.ubuntu.com сопоставляется какой-то адрес (и, следовательно, все твои секреты из секретной сети уже утекли через DNS). Дальше можно проверить, что может ломаться от этого в конфигурации сети, какие механизмы проверки всяких captive portal в систему встроены. Может, ты просто недостаточно терпелив, чтобы дождаться таймаута TCP-соединения, которое вставили для проверки (или десяти таких попыток).
В-третьих, зайди уже в свободную консоль и посмотри, чем занята твоя система. Что-то висит? Что-то жрёт одним потоком одно ядро? Правильно ли в результате настроена сеть? Какие сетевые соединения установлены или пытаются это сделать? Можно прямо дамп сетевого трафика запустить, чтобы больше догадок о поведении было.
Брат, ты действительно на XP сидишь?
Эх, как же Миша постарел.
Ух какие идеи, случаем картины не рисуешь? А лого носить обязаны? Может еще и PID на руке татуировать?
Символ системды - сдохший человечек из туалетной вывески в гробике.
А я вижу хуй, который в тесном помещении подбирается к очку.
жидореплилоиды отраьатывают смену, а значит пиздеца не предвидется.
Дело вкуса же. Тайлинг для фанатов клавиатуры, а у меня проблемы с тем, что лёжа мышкой мне гораздо комфортнее управлять, я на обычных ДЕ сижу.
Ой, не главный. Главный вот: https://gitlab.winehq.org/julliard
Посему было решено перейти на окна10, чтобы просто сделать свою работу, выключить кудахтер и пойти в реальный оффлайн мир.
Кто-то может кукарекнуть про проприетарность и зонды и будет отчасти прав. Но скажу я вам, товарищи, я уже настолько преисполнился, что мне похуй открытый код не делает его автоматически защищенным, а тысяча глаз иногда такую хуйню пропускают, что диву даешься. Плюс, все крупные опенсорс проекты полностью управляюься корпами. Кто из вас ИТТ разберет этот код? Зачем мне жрать продукт корпораций для нищих гоев, если я могу пожрать более качественный продукт для гоев из среднего класса? Время становиться корпоратами, время пользоваться окнами10. Эта та версия, которую паджиты не успели сильно засрать, а под капотом все еще крутится наследие белых инженеров из старой Майкрософт, та самая спроектированная система, а не кучка говна, обмотанная скотчем. А там глядишь и на Хайку перекачусь, когда поддержка 10ки дропнется.
Если хотите быть приватным и не иметь зондов, то выключайте ебаный интернет и уходить в оффлайн. Живите реальную жизнь, а не прожигайте время на есполезную хуету. Пришло время менять свою жизнь, парни, занимайтесь реальными делами, уходите с двачей.
Благодарю этот тред за веселые моменты и срачи.
Спасибо за внимание, прощайте.
Продолжаю сидеть на винде исключительно из-за Ableton и VST плагинов, а так же одной проги, которая выравнивает спектр для конкретно моих наушников. А так благодаря опенсоурсу приобрел много знаний, та же лиса с ECH и бинарником тора позволяет бесплатно ебать РКН, ffmpeg, которым я пользуюсь практически каждый день, кодируя кинцо, шебмы или коллекцию музыки, krita, которой легко обработать пикчи, qbittorrent, mpv, yt-dlp, даже руфус, которым флешки с виндой записываешь. Можно долго перечислять и я никогда не откажусь от их использования.
Поговорил с пастой
Слишком базированно для двача.
Слова зрелого, понявшего жизнь человека. Когда ты молодой и шутливый, да еще и увлекающийся компьютерами, линукс это невероятно интересно. Десятки графических окружений, сотни дистрибутивов, нескончаемый потенциал кастомизации как интерфеса, так и самой системы. Я помню, как лет 10 назад я в первый раз поставил линукс. Это по классике была бубунта, уже точно не помню какой версии, и линукс поглотил меня с головой. С тех пор я перепробовал наверное все что можно, от юзер-френдли дистрибутивов до сборки собственной системы по LFS. Когда ты школьник или студент, у тебя широчайший спектр свободного времени. Но с возрастом, когда понимаешь, что время отведенное на твою душу ограниченно и летит оно неумолимо быстро, желание пердолинга ради пердолинга пропадает, а "зонды" уже не так беспокоят. Хочется просто стабильности, чтобы запустил компьютер, выполнил прикладные задачи и все, и винда справляется с этим как нельзя хорошо, так же хорошо, как она делала это и 10 лет назад.
Но если ты програмистер, то полный сасай. У меня на РАБоте убунта, а дома федора.
Я не понимаю, что я сломал, если честно.
С одного из обновлений генты (год назад), некоторые приложения ругаются вида
> SDL_SetWindowResizable missing in SDL2 library.
> Ошибка сегментирования
В гугле копался, но ничего, кроме сорцов не нашёл. Думал раньше, что что-то с переименованиями функций в SDL и они переделают, но видимо это чисто мой косяк.
Падает, когда gmodule вызывает dlopen
> #14 0x00007ffff6c0eae1 in dlopen () at /lib64/libc.so.6
> #15 0x00007ffff6b879a3 in g_module_open_full () at /usr/lib64/libgmodule-2.0.so.0
Из догадок только то, что SDL собрана без нужных символов или то, что её использует. (только как?)
Нихуя не понимаю. Попробую собрать с дебажными символами, что ли. Но если кто-то сталкивался - намекните хоть. Время в пустую не просру.
> GEGL-Message: 13:16:18.664: Ошибка загрузки модуля '/usr/lib64/gegl-0.4/sdl2-display.so': /usr/lib64/gegl-0.4/sdl2-display.so: undefined symbol: SDL_CreateRGBSurfaceWithFormat
Ну заебись, ёбаный в рот. И чо с этим делать?
> и теперь на антисистемдэ смотрят как на антиваксеров и прочих поехавших.
Кек, всё так.
> я перепробовал тысячи программ и утилит, посмотрел на десятки дистрибутивов, познал множество философий и потрогал БСД системы
Нахуя ты этим занимался вообще? Психически здоровые мужчины просто ставят убунту и ракуют на ней. Я вот анальник и даже мне нахуй не упало ковыряться в каком-то говне помимо убунты, хотя мне приходится в докере всякий кал постоянно наворачивать. Я узнал, что существует systemd через 5 лет после работы с докером. А все почему? Да потому что мне это знание нахуй не всралось блять, оно не требуется ни для работы, ни для повседневной жизни. А ты какие-то серверы графические ковырял, охуеть вообще. Ты просто пердолик по жизни, пердолишься ради пердолинга
Если функции в библиотеке просто нет, то явно либо версия совсем не та, от которой зависит приложение, либо собрана она с такими флагами компиляции, которые половину функциональности вырезают. Учитывая методы разработки SDL, я бы не надеялся, что там хоть какая-то совместимость между версиями возможна, и давал бы приложениям ровно то, что они просят.
>Хочется просто стабильности
>винда справляется с этим как нельзя хорошо
Ну толсто же ну. Как раз таки на винде я никогда не видел этой самой стабильности. То рандомно зависнет, то крашится на ровном месте, то синие экраны без какой либо вменяемой инфы о том что случилось. Ну и самая моя больная тема это спящий режим. У меня сложилась привычка вместо выключения ноутбука, отправлять его в спящий режим. На винде это чистой воды лотерея, ноут может проснуться у тебя в сумке, перегреться и выключиться, может вообще не проснуться, а может проснуться в бсод. На линуксах тоже читал, что есть проблемы со спящим режимом, но у меня на двух ноутах и десктопе всё в порядке. Думайте, делайте выводы.
> То рандомно зависнет, то крашится на ровном месте, то синие экраны без какой либо вменяемой инфы о том что случилось.
Это ненормально. Синий экран - 99% проблема в железе либо дровах. Алсо тебе бсод пишет какой конкретно драйвер отъебнул.
> Ну и самая моя больная тема это спящий режим. У меня сложилась привычка вместо выключения ноутбука, отправлять его в спящий режим.
На декстопах сон действительно сломан к хуям, но на ноутах с виндой никогда проблем не было, в отличии от линукса, где он у меня не работал нормально никогда. Ноут тупо уходил в сон и не просыпался до ресета.
> ноут может проснуться у тебя в сумке, перегреться и выключиться
Надо выключить таймеры пробуждения.
Ну так разрабы это мусор ламерский, все правильно.
>Ноут тупо уходил в сон и не просыпался до ресета.
Это ненормально. На моём новом ноуте все прекрасно работает. Значит ты что-то там поломал.
Ебунта. Уверен, то же самое и на арче будет.
>почему от добавления русской локали половина софта переводится на русский?
Смотря как добавлял и куда.
>Совсем не добавлять локаль не получается
Переменную окружения поставь LANG=en_US.UTF-8 должно помочь
Не помогло. Пробовал и в отдельной сессии терминала устанавливать и редактировать ./bashrc и /etc/environment
Надеюсь перезаходил в сессию после изменения в /etc/environment
>>3388686
УМВР бтв
Арч
> но на ноутах с виндой никогда проблем не было, в отличии от линукса
Да что ты говоришь? Ноутбук анус зенпук с 10 виндой, регулярно раз в пару недель ноут в спящем режиме ВНЕЗАПНО начинал греться как паровоз, не выходил из спящего режима, приходилось вручную вырубать и перезагружать.
Установил убунту туда же, настроил гибернацию, все прекрасно работает, по полгода не перезагружался.
>по полгода не перезагружался
А для аккума такое не вредно?
> Когда вы осознали, что всякие WM, тайлинги, хуяйлинги - это пустая трата времени? Когда вы перестали ходить на четырех конечностях, выпрямились и начали использовать ДЕ?
Да я с самого начала на ДЕ сижу, на кедах, если быть точным. Там все привычно, как винде, с которой я пересел. А оконные менеджеры - это хуита какая-то непонятная, кроме того там нужно вручную настраивать весь функционал, начиная от клавиш регулировки громкости и яркости дисплея. Где это видано? И еще я хочу, чтобы работали жесты на тачпаде. Как это сделать в ВМ? В КДЕ все это настраивается в 2 клика.
>И еще я хочу, чтобы работали жесты на тачпаде. Как это сделать в ВМ?
В вейландовых по идее работать должно без проблем, если апи позволяет. В гипрленде точно есть жесты, но да, стаковым менеджером проще организовывать рабочее пространство, если ты пользуешься хоть чем-то кроме консоли, а если тебе нужен стаковый, то смысла пердолить очередной вм нет.
Ими просто нереально пользоваться на ноутбучных экранах. Я бы поставил какой-нибудь динамический вм, ибо сам часто тайлинг на квине юзаю, но в этих вм я так понял какое-то неудобное переключение со стекового на тайлинговый режим, а мне надо просто чтобы они тупо существовали вместе, как в кде и на винде где просто тащишь в нужный угол окно и менеджер понимает что тебе надо его там закрепить, вот тебе тайлинг.
Ну ладно, в этчере не предусмотрено это.
Через WoeUsb намертво виснет процесс в какой-то момент. Гуи клиент WoeUsb не ставится по официальной инструкции.
Поставил через Ventoy до этого, ну в итоге все равно винда ругается на повреждённый образ.
Сейчас вот пробую через KDE image writer. Перед этим пришлось ебаться с разделами, которые нахуевертил мне WoeUsb. Cfdisk отказывался работать с флешкой, на KDE partition manager разделы миллиард лет удаляются, пришлось через виндовый diskpart все чистить на старом ноуте с 7 виндой, там все спокойно удалилось и форматнулось.
>>3388531
Кринж, никакой дискриминации в Линуксе нет, у нас рады всем, кроме фашистов и нацистов, они нарушают чужую свободу, им места в Линуксе нет.
Используй Ventoy.
Твои мокрописьки это реально пиздец какой-то.
Я в последний раз юзал в консоле woeusb-ng ставил из аура отключил ключом какую-то проверку в конце и всё записалось достаточно быстро.
Так там образ повреждается. Что не так я делаю? Установил вентой, потом просто перетащил на флешку изошник, так это делается? В итоге бутаюсь с флешки, мне виндовый установщик пишет про отсутствие медиа драйверов, короче стандартная хуйня когда образ поврежден. Для сравнения, когда через этчер пытаешься записать, то же самое происходит. И дело не в образе, я как-то раз ту же ошибку словил, в итоге через другой ноут с руфуса записал и все было норм.
>>3388730
Я с бубунты щас. На гитхабе есть ридми как установить гуи woeusb, там на последнем шагу нужно прописать sudo plp что-то там, но plp отвечает типа иди нахуй, меня нельзя юзать под рутом.
>какую-то проверку в конце
В этот ключ если шо --workaround-skip-grub
Он у меня запустился и нихуя не происходило, я отменил. В следующий раз зависло на 46%, больше не пытался.
Хуй знает тогда, вообще у меня на всякий случай виртуалка с виндой, там запускаю руфус. План надёжный как швейцарские часы.
Раздел с ISO файлами в Ventoy в каком формате у тебя?
Если не exFAT, то сделай exFAT, а если exFAT, то попробуй NTFS.
Нтфс вроде был. В следующий раз попробую, спасибо.
Он не предназначен для записи винды. Когда чем-то кроме руфуса записываю на флешку образ выдает такую хуйню.
По лицензиям GPL.
Могу ли я публиковаться под GPL, линкуясь в открытом коде с закрытым бинарником (на котором ограничений нет)? А могу ли распространять этот бинарь вместе с GPL?
https://www.phoronix.com/news/FFmpeg-ffplay-Vulkan
либплацебо ещё добавили, как в мпв.
> Перед этим пришлось ебаться с разделами, которые нахуевертил мне WoeUsb.
Если ты не понимаешь, что «разделы» — это немножко байтиков в конце первого сектора дискового устройства, и что записью нулей в него (а лучше в первые 10-100 мегабайт, чтобы и заголовки файловых систем не находились особо настырными драйверами ФС) ты волшебным образом заставляешь любые «разделы» исчезнуть, то молиться на магические программы, которые неизвестно что делают, будешь долго-долго.
Если у тебя UEFI, то ты просто форматируешь флешку в FAT32/NTFS (скорее второе, так как в оригинальных образах файл архива установки больше 4 ГБ, а вот сборочки могут делить его на несколько — да и ты сам всегда можешь это сделать стандартной утилитой, не меняя ничего другого), а потом просто копируешь файлы из образа на флешку (распаковываешь .iso архиватором). Всё, больше ничего не надо, прошивка сама всё найдёт.
Если у тебя BIOS, то для современных установщиков Windows ничего не надо делать, кроме установки MBR-загрузчика, который найдёт загрузчик Windows и передаст управление ему. Тот уже умеет работать с флешками. Это для XP запуск не с CD, а с флешки требовал изменения образа и системных файлов в нём.
Сдаётся мне, что ты пытаешься скопировать образ CD на флешку посекторно. Если понимать, как работает компьютер, то ясно, что это работать не будет.
Тебе дали кучу ссылок, как нормально устанавливать питоновские пакеты, не ломая всю систему записью глобальной конфигурации в режиме администратора. Ты хоть что-нибудь понял из ответов?
Винда принципиально не пишется на флешки и никакой врайтер это не исправит, спасибо МС. Только мокрописьки, которые чинят бутсектор, типа ultra iso.
Гружу все образы с ventoy и похую.
Любой зловред это и есть запуск чего либо. Никогда не понимал романтизацию ЗАЩИЩЁННОСТИ на линуксах, мне кажется, что на винде (и макосе) в этом плане наоборот, лучше в новых версиях. Банально потому что там есть сапог который нихуя не позволит тебе запустить что-то рандомное (особенно в макосе).
В линуксе же безопасность на уровне прав, только на эти "права" всем обычным пользователям поебать, да и в винде они уже давно появились. Короче имхо, БЫТОВАЯ безопасность в линуксе уже даже хуже, можно на флатпаки надеяться, но и там всем программам добавляют доступ ко всем файлам. Безопасность в плане уязвимостей может и больше, не знаю. Скажу только, что на дебиане получение обновлений безопасности у меня вызывает буквально удовольствие, я каждые два часа сам проверяю на обновления и сам прописываю апт апгрейд и мне так приятно это делать, в то время как на винде получать обновления безопасности мне максимально неприятно.
>Любой зловред это и есть запуск чего либо
Петя с тобой не согласен.
>Только мокрописьки, которые чинят бутсектор
Сруфус именно такая мокрописька.
> У вас нормально записывается винда на флешку через линуксовые утилиты?
Спермопроблемы. Нинужно.
Кроме Вентоя у меня ничего не справилось. Попробуй там разные опции в Вентой подёргать, может, записываешь неправильно.
Руфус этого сам не делает, он использует встроеную виндовую функцию для этого.
А если просто вызываю функции из закрытой утилиты, которая лежит где-то пускай в другом месте? Допустим есть какой-нибудь winrar (чисто например), для которого я делаю скриптовую обвязку. Я хочу опубликовать это обвязку, чтобы она была копи-лефт, но winrar закрыт. Под какой лицензией это нужно делать?
Вентой у меня в нормальном режиме не грузит винду, вижу то же самое что этот чел https://www.reddit.com/r/Ventoy/comments/13dzfw4/windows_failed_to_start_a_recent_hardware_or/
В режиме wimboot хотя установщик запускается, но выдает пикрил. Перед установкой попробовал отформатировать в ntfs и потом руфус накатить. Щас буду в. ext4 пробовать, но вряд-ли поможет.
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#FSWithNFLibs Вот на русском про проприетарные библиотеки (судя по тексту, разрешается, хоть и не рекомендуется)
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#SystemLibraryException (исключение про системные библиотеки)
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLPluginsInNF Вот, возможно, ответ на твой вопрос про скрипты (в данном случае - модули)
Может там ты ответы найдёшь.
Спасибо, там есть перевод русский вверху.
Получается, что моя программа, которая использует закрытую runtime library, имеющую т. о. статус "системной", не противоречит GPL, как я понял. Нельзя только их распространять "вместе". Только это странно. Ну лежат они по разным папочкам, а не в одной. Так уж принципиально? Или я что-то недопонял?
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ru.html#WindowsRuntimeAndGPL
>Вы можете компоновать свою программу с этими библиотеками и передавать скомпилированную программу другим. Когда вы это делаете, библиотека времени исполнения является в терминах GPLv3 “системной библиотекой”.
>Вы не можете распространять эти библиотеки в форме скомпилированных DLL вместе с программой.
>библиотеки могут считаться системными только до тех пор, пока они не распространяются с самой программой
Есть какая-то принципиальная разница?
Делаешь флешку через Ventoy, закидываешь туда WindowsPE например от Xemom1 и через него устанавливаешь Windows указав нужный образ или .wim файл, себе даже Висту так устанавливал, хотя через обычную загрузочную флешку всегда выводилась ошибка.
Тут WindowsPE Xemom1 если нужно https://disk.yandex.ru/d/trhxo0vP_p1kxA/11x64_WindowsPE_22621_08.06.23?w=1
> от Xemom1
Помню раньше стрелец пиарили.
Да, тоже мучался. Под линуксом ток вентой норм флешки делает с образами винды.
Под виндой дохуя рабочих утилит. Под линей то вентой
Ну смари, врубаешь вентой, одной кнопкой прогоняешь через него флешку, далее копируешь ИСО на флешку, грузиться, Профит.
Не заработает, если запустить в вайне.
Ну это не пиар, сам через это пришлось устанавливать, мой hhd с повреждёнными секторами, а виндовс это проверяет и останавливает установку, и некоторые линукс если поставить обновить пакеты во время установки.
>>3388885
Когда собрал пк в 2013 установил какой-то линукс, помню что КДЕ и даже не подумал посмотреть продали его уже такой или линукс его так испортил, но тогда мне было не до этого, всё летало и отлично работало, ну и сейчас тоже, только зависает иногда.
Нахуй, нужно другой дистр брать, в Elementary OS Horus разрабы реально всё нахуй испортили.
Аноны, посоветуйте дистр на базе Debian (либо сам Debian), который лучше всего подойдёт под железо с видевокартой NVIDIA RTX?
> NVIDIA RTX
Ubuntu, Linux Mint, Debian.
Для Дебиана вот: https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers#Debian_12_.22Bookworm.22
Алсо, желательно чтобы DE был мак-подобный, типа Pantheon.
А прям готовые сборки с вшитыми драйверами есть?
Вроде у дебиана есть.
У Дебиана с относительно недавних пор теперь по умолчанию включена ветка non-free-firmware со всякими драйверами, но всё-таки, наверное, придётся ещё contrib и non-free после установки включить и потом нвидию поставить.
Ты в любом случае это рано или поздно сделаешь чтоб получить доступ ко всяким хромам или дискордам которые в non-free, так что проблем нет никаких же. Да и обновляться удобнее будет.
По поводу ДЕ не подскажу, дебиан при установке предлагает шесть каких-то ДЕ, вроде КДЕ и Гнома, хфсе и МАТЕ со всякими Флешбеками.
debian non-free с kde там наверно всех больше и проще найти тему под макось
Кстати, а дебиана нет каких-то проблем с поддержкой PPA и других убунтувских фич?
Это где и про что? nvidia-driver например в non-free в репе.
Да мне и на xorg норм.
>>3388909
Эт может быть проблемой. Я часто убунтувскими приложухами пользуюсь, типа Lollypop.
Хотя вроде во Flatpak всё уже должно быть.
Ничего не понял что написано. Оригинал сложно скинуть? Или тебе этот бред удобнее воспринимать?
> Да мне и на xorg норм.
Я имел ввиду что тебе гном или кде этот самый xorg просто не поставят. Но честно, я не знаю этого. Может он поставит, но при этом по дефолту будет вэйланд сессия (что можно поменять в меню выбора пользователя), может тебе эти иксы поставит нвидия драйвер, может дебиан при установке увидит что у тебя карточка нвидии и что лучше тебе иксы поставить - я не знаю.
>Lollypop.
Он в дебиане есть https://packages.debian.org/bookworm/lollypop
Я не особо помню что такое ППА, вроде просто более удобный способ хранить репозитории? Так что в дебиан он чуть отставать по свежести будет (а на флатпаке будет нормально, да)
Распределение есть, просто появилась отдельная ветка non-free-firmware которая ПО-УМОЛЧАНИЮ включена (как main).
Но nvidia-driver всё ещё в просто non-free, выше на скриншоте посмотри.
>Но nvidia-driver всё ещё в просто non-free
>всё ещё
Они там всю жизнь и будут.
Хотя вот этот драйвер всё-таки в non-free-firmware
Непонятно короче.
А сори запутался, ты это имел ввиду?
https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/
>на базе Debian
Ставь манжару и голову себе не еби.
Удивительно, да?
Нет, не удивительно. Я даже объяснил, почему так.
Поставь винду на виртуалку, пробрось туда юсб и запиши флешку руфусом. Это конечно совсем пиздецовый костыль, но если никак больше не получается, то почему бы и нет.
хуй сосала уже у дружка-пидораса своего?
Винду нельзя просто так скачать и бит в бит записать на диск. Она так не заработает (без уефи)
>Ставь манжару
Толсто. Лучше уж убунту тогда.
Ты ещё скажи что снег зимой идёт.
Причина тряски?
>>3388977
Видеакарта на манджаре 100% заведётся на проприетарном драйвере, про убунту я хз.
Монжара это арч. А арч для колясок.
> Как можно было так хуево сделать гтк4 - непонятно. Уроды.
>(без уефи)
Можно вручную модифицировать 1 сектор, добавив туда всю нужную информацию ручками?
> Видеакарта на манджаре 100% заведётся на проприетарном драйвере, про убунту я хз.
На убунту тем более заведется. И при этом не будет ломаться постоянно как манжара.
А можно ли установить GNU без Linux.
На официальном сайте только дистрибутивы какие-то.
> А что такое GNU? Это операционная система?
Нет, контора, которая сделала всякие важные системные юзерспейсные программы.
> А можно ли установить GNU без Linux.
Смотря какую именно программу/пакет программ от них ты имеешь ввиду. Coreutils есть и для фриБСД, наверное, и хоть для макоси, но это не точно. Ну и ниже пример.
И что, это будет? Что-то типо BSD или SystemV?
Не везде. Но при чём тут это?
gnu - набор утилит и проект по распространению свободного по. Установить можно только первое. Код утилит открыт - компиль под любую необходимую тебе ос. Дистры на сайте - gnulinux.
Именно с ядром линукса сложилось исторически: сначала у них было своё ядро, но его архитектура не была монолитной, в связи с чем ядро требовало долгой отладки. И тут, независимо от проекта gnu, появляется Торвальдс со своим готовым ядром. Таким образом юзеры и стали брать ядро линукса и набор утилит gnu. Ну а затем и проект gnu перешел на линукс. Подробнее в revolution os https://www.youtube.com/watch?v=n1F_MfLRlX0
Тем временем мелкомягкие на своем сайте постят инструкции по установке линукса. Как же троллят пердолей.
Два дабла и трипл хуйни не посоветует
>дистрибутивы какие-то.
Там размещены только те дистры, которые официально одобрили гнушники. Типа самые идеологически трушные. Без системд, блобов, несвободного софта в репах итд.
и как как поставить свободный биос для x86_64. Не переходить же на RISC
Подбирать железку, которая тебе это позволит.
>Правительство Германии уходит от компьютеров с TPM 2.0, управляемых Windows 8 оригинальная статья на немецком) из-за функции потенциального черного хода, заложенной в микросхеме TPM 2.0.
Защитились от злой мейды, сынки?
>Без системд
Не вводи в заблуждение. В гайдлайнах https://www.gnu.org/distros/free-system-distribution-guidelines.html нет ни слова про systemd. В списке одобренных https://www.gnu.org/distros/free-distros.html есть дистры с systemd.
>>3389054 (OP)
>>3389054 (OP)
>>3389054 (OP)
Вкатился на majaro, пацаны, принимайте новенького
Ты один такой криворукий, вентой 100% гарант успеха, когда-то я пользовался воеюсб и этчером, они тоже справлялись, сейчас я могу через дд винду записать, если попердолюсь немного (каждый раз забываю детали как это делать).
Привет ребят, хочу накатить Arch Linux вместе с Windows 11 дуал бутом. Буквально пару минут назад накатил Windows 11. Покажите путь, пожалуйста.
Логин скрин (sddm-git dm), вводишь пассворд, темный экран и выкидывает обратно. В логах следующее
[ERR] [XKBTranslationState] Keyboard layout us with variant (rules: , model: , options: ) couldn't have been loaded.
Что за зверь - хуй его знает.
localectl выдаёт, что все в норме и не хуй переживать.
ЧЯДНТ?