Вышла версия 7
https://help.gnome.org/users/gnome-boxes/stable/
Вышла версия 3.38.5
Прошлый: >>3116559 (OP)
FAQ:
https://docs.google.com/document/d/1dS18-MDSAexZ4YqN3uegwkmyc73pMIYG3xP5TDMm35o/edit?usp=sharing
Читаем, не стесняемся. Есть чего добавить - смело в комментариях.
О. Какой положняк по btrfs для стораджа?
Чтобы постить с 5 пасскодов в лисьем треде в /b
А вот тут уже интересно, это пулл адресов? Вообще пропуск может быть на стороне многих устройств - NAT?
Есть bridge, в нём интерфейс internal и bond в роли аплинка. Как выяснилось позже, битые кадры были на всех internal (в т.ч. в других мостах) и конекретно в первом случае - на обеих физических оптических патч-кордах, составляющих bond. В каких случаях OVS репортит битые кадры на internal?
>Вышла версия 7
Сделал в Парагоне v15 виртуальный образ диска. Конвертировал сразу в формат vdi, при конверте выбрал SATA ACHI (т.е. так же как у реального жёсткого диска).
Подключаю образ к ВируталБоксу в настройках диска выставляю контроллер SATA. Начинается загрузка, появляется начальное лого Виндовс а затем синий экран смерти. Всякие средства восстановления Виндовс не помогают. В защищённом режиме тоже не грузится.
Подключаю тот же образ но контроллер выбираю IDE. Всё грузится как маслу без выебонов. В чём может быть проблема? Оставить всё как есть или ебаться дальше?
Анон, а как ты закатываешь образы в виртуалку?
>Виндовс а затем синий экран смерти.
Самое важное ты умолчал. Стопкод какой?
>>3260727
Win7
Это точно всё? Но вообще предполагаю 0x0000007b. Попробуй это https://success.trendmicro.com/dcx/s/solution/1096453-configuring-storage-controller-settings-in-windows-7-to-successfully-install-full-disk-encryption-f?language=en_US&sfdcIFrameOrigin=null
Никак не успеваю сделать полный скриншот с кодом ошибки.
Т.е. надо на реальном компе потыкать BIOS и сделать образ ещё раз?
Нет. Читаешь биос - понимаешь настройки виртуалки.
>0x0000007b
Да анон, ты оказался прав.
Премного благодарен. Всё получилось.
Выкинь имитатор и купи настоящий процессор от Intel.
>Вышла версия 7
совместимость с wsl 2 завезли?
В Bios активируй VT-M (Virtualization Tecnology), у тебя похоже отключен
Есть ли нормальный, рабочий гайд как подписать ядро? Или проще выключить секюре бут? Ч
В арче есть только два стула: дкмс и арч.
Я чего-то не понимаю? Что делать, если я хочу запускать машины в ВБ с определенной версии ядра? Гуглить пробовал, но чёт безуспешно.
Я сам на манжаре сижу, просто планирую перекат на арч и тестирую тут всякое. Так что в душе не ебу что там на арче и как.
Что за шиза, покажи где он отдельное ядро ставит.
Понимаю, флешбеки от установки центосовых патчей ядра на дебиан просто так не проходят.
По умолчанию приколочено гвоздями 800х600 и все другие не просто активны. У меня в виртуалочке крутится 1С v8 и этот ещё пиздец лазить в ней в таком разрешении экрана.
Ничем. Единственное оправдание его существования - дженимоушен который эмулирует видеочип по-своему.
Бесплатный. Открытый исходный код. Старые версии легко гуглятся.
Пробовал накатить Wmware с сайта производителя, ему подавай Виндус 10x64. Где искать старые x32 версии для 7ки - ХУЙ ЗНАЕТ. Пошли они нахуй. Моё знакомство с Wmware закочнилось даже не начавшись. ВиртуалБоксом пользуюсь (скорее балуюсь) с 2009 года.
64битную винду поставь, дед. Там где объективно нужна 32битная система, солитёр сложно запустить, не то что гипервизор.
Это какая-то десятая версия из 2014 уже, после неё 32 бита дропнули как всё здравомыслящее человечество. А семёрку и свежая 16 вмварь поддерживает, лишь бы была 64битная.
>Там где объективно нужна 32битная система, солитёр сложно запустить, не то что гипервизор.
Ну кому ты блядь пиздишь то? И главное зачем?
Если ты капчуешь не на 20-летнем промышленном кудахтере с третьим пнем и Win NT 4, то 32битная система тебе нахуй не всралась.
Все хуй86-совместимые процы начиная с оптеронов, атлонов и прескоттины - 64битные. То что ты постишь глупые вещи на сосач говорит что твой проц новее этих двух и он не OG атом, а значит и 32битная система тебе не нужна. Семёрку ты держишь то ли из легаси-соображений, то ли из вредности, но стрелять себе в ногу 32битной версией это идиотизм.
Ну и что ты там крутишь в гипервизоре на 478 сокете, CP/M ?
ВиртуалБокс дрочил с гостевой XPшекой.
Но есть у меня ноут (рядышком) с поддержкой x64, дык там тоже стояла Windows 7x32, на ней крутился VirtualBox 4, в нём Windows 7x32, а на ней 1С 8. Тормозила как сучка но запускалась и работала.
Сейчас воткнул на ноут Win10x64. VirtualBox пока не накатывал (пока наигрался) что бы проверить как будет ворочаться предыдущая связка. Кстати при переезде на Win10x64 вообще никаких плюсов не заметил, хоть она и видит теперь все 8 гигов оперативки и SSD, но вау эффекта я не почувствовал. В Винде всё тормозящее её - отключил.
Такие дела.
> вообще никаких плюсов не заметил, хоть она и видит теперь все 8 гигов оперативки
Ну да, профитов вообще никаких, лол.
Я просто нихуя не понимаю магию именно 32битной именно семёрки, 64битная 7 столько не ест чтобы ставить 32битную, как это было с нищепланшетами на десятке с гигом-двумя памяти, но куча софта и оперативки тебе недоступна, худшее из двух миров в одной куче.
>но куча софта тебе недоступна
Тоже преувеличение. И блендеры и Максы, Фотошопы, СаундФоржи и Вегасы всё крутится и работает не тормозя. Да это не новейшие версии софта, но для моих нужд (уверен что и большинства анонов) выше крыши.
Но я не утверждаю что x32 это ахуенно. Просто был переходный период когда это было ебетно, и вот эра x64 настала во все поля.
>не новейшие
На обычной 64битной семёрке тебе доступен, скажем, шестнадцатый вмварь который вышел всего-то в прошлом году. На 32битной тебе доступен только десятый, который вышел в 2014, но на самом деле девятый потому что костыли при установке. Щас бы пропустить почти 10 лет действительно полезных фич и скромно назвать это "не новейшим". Таким обычно пользователи хп занимаются, прикидываясь что шестидесятая лиса ещё открывает современные сайты, про пынемун и его форки вообще молчу.
С попожопами конечно не так всё однозначно, имхо, после CS3 не было стоящих релизов, но какой-нибудь адоби аудишен свежий гораздо удобнее и фичастее чем легендарный 1.5.
Возможно ли смотреть видео онлайн фулл хд из виртуалки? много пердолить нужно?
Зависит от системы, виртуальной машины, наличия функций в драйверах для виртуальной видеокарты, производительности компьютера.
Гостевые аддоны поставь чтобы аппаратное декодирование работало и больше вроде ничего не нужно.
это для виртуалбокса?
>какой-нибудь адоби аудишен свежий гораздо удобнее и фичастее чем легендарный 1.5.
Подловил СОДОМИТ!
Таки да. Но опять же смотря что нужно пользователю. Большинству дорожку подогнать под Блюр за глаза версии 1.5. Многие вообще дрочатся подгоном в VLC, но я считаю такое моветоном.
В Аудишон CS6 столько всего понапичкано что глаза можно сломать. Профессиональный скажем так софт. И он уже тормозит на моём 478 сокете. Да и то читал статью где чувак в студии занимался наложением дубляжа - тоже предпочитал делать это в 1.5, потому что в нём проще.
Сегодня читал стаью на Иксбите про говно сборку 11 винды под названием Tiny11, дык там в комментах полно людей сидит с 4 ГБ оперативы и в хуй не дуют. Был приятно удивлён.
> Профессиональный скажем так софт. И он уже тормозит на моём 478 сокете
Последний раз я им пользовался когда мы у знакомого сидели поддатые и на его кор2дубе делали какой-то ебанутый мешап с кучей фильтров, было довольно приятно по части производительности и как будто всё на своих привычных местах. Потом я начал проповедовать битвиг где тоже приличный режим для вейвформа и как-то всё забылось, но для 1.5 всегда найдётся кусочек на диске.
В общем рекомендую один раз не купить бутылку текилы и поискать на авито комбо на сендике, для семёрки вполне период-корректно, потом на али раздухаришься до 16 гигов и какого-нибудь шустрого ш5. 11 винду придётся скипать, там что-то совсем несуразное.
Дык я чё сижу на 478 сокете то. У меня Audigy 2 на PCI слоте. И мне нравится как она звучит. И ничего другого мне НЕ НУЖНО.
Новую Интеловую мамку я отвинтил на старой работе, но у неё везде PCI-E и мне нужно покупать новый Audigy 2 SB AUDIGY RX 7.1. Да только денег нет нихуя как и работы. Я даже больше чем уверен, что когда перелезу на новое железо, один хуй будут юзать свой старый софт.
> У меня Audigy 2 на PCI слоте
У меня предыдущая матерь была анус прайм b350, и там был PCI слот. Я собственно из-за него так быстро её и сбагрил когда обновлялся, у чела тоже был какой-то фартовый саундбластер который он в этот слот воткнул и сидит себе. А в неё при этом можно хоть 5800x3d всунуть даже если биос не обновлять. Если деньгА появится, держи в уме. До этого момента практически на всех фулл-атх материнках обычный PCI встречался.
Бля, как же я удачно влошился в USBшный беринджер, работает на всём от хп до слакваря и USB порт ещё долго никуда не исчезнет, ещё и XLR пригодился
Почему старые сборки венды (xp, 2003, 2000) не пашут без дров в hyper v?
Точно знаю, что в этот TB можно прихуярить спец док, в который ставится видяха + бп, отчего получаем бюджетную дискретку с возможностью даже поиграть. (eGPU)
Вопрос: Можно ли провернуть тот трюк с виртуалкой и пробросом видевокарты второй в виртуалку? офк + доп монитор. Грубо говоря, на интегрированной будет крутиться сама система, а игоря в виртуальной машине. Или не сработает??
Сначала было непонятно где кнопка "сделать круто". Гугл сказал что её нет, а надо скачать образ из которого уже будет создаваться контейнер. Ок, нашёл образ винды, через power shell ввёл команду, а мне говорят что такое запускать нельзя и вообще. Гугл подсказал, что надо переключить докер на запуск виндовс контейнеров, а то он изначально в линупс режиме. Переключил. Ввёл команду на скачку образа винды. Ошибка. Оказывается надо накатить в винде поддержку контейнеров и гипервизор, который в настройках докера вообще-то отключён, как и рекомендовано. Ок, накатываем и вводим команду. Наконец пошла скачка. Окей, образ накатился. Запускаем. Он что-то там пукает и выключается. Оказывается контейнеры не предназначены для фоновой работы - они выполняют процесс и выключаются. Ок, запустил в интерактивном режиме через консоль - в гуе готовой кнопки для этого НИНУЖНА. И тут выясняется что "посмотреть" глазами то я в контейнер не могу. Не могу запустить там проводник, не могу установить там аимп. Погуглил. Нашёл гайд для линукса как всё-таки вывести изображение. Начинается гайд с объяснения что докер, вообще-то, не для этого. На винду гайд не нашёл вообще.
Зачем я это написал? Ну во-первых рассказать вам как круто я вечер провёл, во-вторых, может, мне кто-то подскажет что-то. Ну кроме как в дурку лечь на лечение. Чтобы запустить одно приложение в 10 окон ничего лучше sandboxie нет что ли?
> Чтобы запустить одно приложение в 10 окон ничего лучше sandboxie нет что ли?
Ну да. Докер нужен чтобы у тебя какая-нибудь безголовая пиздюлина отвечала нужный ответ на одном проброшенном порту и в какую-нибудь БД например лазила, а деплоил ты её скриптом на рандомный сервер на котором тебе было лень зависимости устанавливать.
Ну я это уже понял. Проблема в том, что в агитках создают впечатление что докер это такая легковесная виртуалка.
Я не знаю что это за агитки, с виртуалкой-то тоже ничего общего. Просто чрут на спидах, выезжающий за счёт удобного перекидывания контейнеров.
Я имею в виду всякие вводные статьи "что такое докер". Не во всех, но в некоторых есть сравнение с виртуалкой, типа тут так же, но дешевле по ресурсам, ведь нет эмуляции железа.
На кворе вообще говорят что от нативной виндовой виртуалки докер отличается тем, что сохраняет данные, а виндовс сендбокс нет.
> типа тут так же
Вот что бывает, когда инфоцыгане начинают писать статьи на продающую тему
Для винды ничего лучше этого нет. На линухе аналогов не знаю, если таковые существуют вообще, там только проброс гпу вроде.
https://github.com/jamesstringerparsec/Easy-GPU-PV
Это попытка присрать в хиперви то, что в квм было с самого начала?
Вбокс забудь вообще. Или вмварь с нагугленным ключом, или хиперви.
Тупить будет, или что?
Ну блять, всё в шапке же Недоделанный и куцый, всё что касается видеоускорения сразу идёт нахуй, у кучи анонов отваливаетются инструкции виртуализации, не надо в общем.
Оки, понял, буду ВМваре искать, помню юзал её когда-то давно.
>вмварь с нагугленным ключом
А с бесплатной лицензией если юзать он пиздец говно?
Ставил хрюшу на бесплатную версию и видел баги масштабирования, разрешение экрана при выходе из полноэкранного режима не сохранялось. Думал, кривую сборку скачал, написал батник, который принудительно ставит разрешение.
Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что на платной версии этих багов не наблюдалось, причем номер выпуска совпадал.
Так что лучше ставь платную, он просто активируется ключом с инета.
Платная просто чаще обновляется, больше настроек сети и снапшоты есть. Проверки лицензии кроме вычисления контрольной суммы там нет, даже в интернет не лезет, я её кейгеном уже десятый год активирую.
p.s Брандмауэр к хуям тоже отрубал, ничего не помогает.
Ну нахуя мне виртуализровать в винде с GPU? Ну хотя может быть и понадобится.
>околоарч хост на сенди бридж
>отсутствует vt-d
>кему-квм в качестве гипервизора и вирт менеджер для комфортного управления
>виндовс 10 гость
>VirtIO SCSI (Write back+unmap), QXL драйвер (qxl-wddm в самом госте), host-passthrough cpu, сетевая карта virtio и т.д.
Жалобы:
Притормаживает видео в браузере. Слайд-шоу я бы это не назвал, но то, что оно подлагивает весьма заметно. При всем этом цп недозагружен.
У браузера эдж наблюдаются значения в 30-50% (720р) и 35-60% (1080р). Переключение параметра аппаратного ускорение в самом браузере особой разницы не дает.
Хром в свою очередь в раза полтора показывает результаты в раща полтора худшие, чем у эджа. А при отключении аппаратного ускорения, вообще 100% нагрузки цп дает.
Мозила чуть похуже чем эдж, но в целом так же стабильна и отключение аппаратного ускорения в настройках браузера (и даже включение gfx.webrender.all) так же ни на что не влияет.
На том же qxl драйвере, но уже в гостевой машине линукс, видео воспроизводится нормально и что примечательно, нагрузка на цп такая же как в мозиле/эдж, но уже на винде.
Эту хуйню на винде можно как-то пофиксить?
В виндовых гостях не работает virgl, в отличии от пингвинячих. Фиксится проприетарным гипервизором с ускорением графики для форточек
Да я знаю, что не работает. Не функциония нормально qxl на линукс госте, этот бы вопрос сюда не задавал. Теплится во мне еще надежда, что подшаманить чет можно. Если закрыть глаза на воспроизведение видео, во всем остальном винда на кему быстрее чем на вмваре будет. Хуй знает, че так с qxl этим облажались, вроде он достаточно зрелый, хоть и только для 2д.
Проц может и быстрее, и то не факт, но с видеоускорением ты только семёрку можешь нашаманить, и то только для опенгл. Лучше всунь туда какую-нибудь проперженную печ9800 и пробрось в гостя если тебе ютуб нужен, а на проприетарщину аллергия.
У меня конечно видеокарты поярче дома есть, но увы, в ноутбук я их не вставлю. Мне вообще не во что их устанавливать..
> >отсутствует vt-d
Впрочем, я мог бы и сам догадаться что это ноут. Тут какой-то анон рассказывал пару тредов назад как он то ли пробрасывал дискретку, то ли отключал встройку от хоста и цеплял её к гостю скриптом. Либо это, либо укатываться на вмварь.
Вот эту мишуру добавлять в vmx гостя нужно? Paravirtual network adapter настраивать?
mainMem.useNamedFile = "FALSE"
MemTrimRate = "0"
prefvmx.useRecommendedLockedMemSize = "TRUE"
MemAllowAutoScaleDown = "FALSE"
sched.mem.pshare.enable = "FALSE"
prefvmx.minVmMemPct = "100"
mainMem.partialLazySave = "FALSE"
mainMem.partialLazyRestore = "FALSE"
>>3275041
Ну и вообще, есть какие-то аналоги подобной информации, https://pve.proxmox.com/wiki/Windows_10_guest_best_practices но для вмваре? Пока что, производительность на вм полное дерьмо, и это с включенным 3д (хоть и пока на устаревшей втройке), вообще ни в какие сравнения с квм не идет.
Дефолтный NAT должен работать
>>3275056
Бестпрактисов не будет, ты просто ставишь гостевые аддоны и ось получает доступ к виртуальной видеокарте которая уже садится на шею хостовой. Ит джаст веркс. Покажи хоть что dxdiag выдаёт на этой хуёвой производительности.
Да я шиз, и люблю использовать вм на таких машинах.
Хост: Линекс 5.4.0-xxx
Гипервизор: KVM-QEMU libvirt virtmanager(кривоват как по мне)
ВМ: Шин10x64
Есть 2 вопроса:
1. Почему когда я забираю почти все ресурсы у хоста (отдаю все 4 ядра) ВМ работает значительно быстрее? На винде результат противоположный особенно в коробке.
2. Почему диспетчер задач в ВМ показывает только базовую частоту CPU? Использую host-passthrough.
Вообще только на слабых машинах пердолингом заниматься интересно и имеет смысл. В остальных случаях различия с дефолтом даже примерно не почувствуешь.
> 1. Почему когда я забираю почти все ресурсы у хоста (отдаю все 4 ядра) ВМ работает значительно быстрее? На винде результат противоположный особенно в коробке.
Слишком много случайных параметров, вплоть до совпадения или несовпадения частот планировщиков в операционных системах, размеров кэшей процессоров, особенностей работы с реальным и виртуальным оборудованием и фаз луны. Ты запускаешь невероятно сложную систему и хочешь, чтобы кто-то однозначно описал её состояние в произвольный момент времени и сделал выводы. Тут нужны люди со знаниями о том, как устроены внутренности конкретной ОС и кучей опыта по их отладке.
Производительность стала получше после того, как отключил 3д на виртуальной машине (гостевые дополнения установлены уже были), по крайней мере +/- сравнялась с квм. Видимо драйвера hd graphics поэтому и не включены по-умолчанию. Но через время рандомно включив 3д и запустив машину заметил, что уже багов нет. Хз почему так. У меня есть подозрение, что неистово лагать начинает только при высоких нагрузках, но это не точно. Другая причина - я после установки гипервизора не перезагружал ноут и даже не покидал сеанс. И да, кему при установке обновлений и запущенном браузере даже на околомаксимальных загрузках не лагала.
Я хз какие тебе строки dxdiag кидать. Сброшу полностью файл - https://rentry.co/da8s2
Дискредку я ранее заводить пытался, от интеловской встройки отличалась только более сильной нагрузкой, большим потреблением энергии и нагревом, проиграв почти во всем, кроме непосредственно самих игр, в которые я не играю. Я никогда даже дрова на нвидию не ставил, потому что в линуксе она обуза. Это про хост в принципе.
Если говорить про вмваре и дискредку, то тоже никаких плюсов с работой на ней не наблюдалось, цифры те же, но выше энергопотребление и нагрев.
Конкретно сейчас я вообще не могу ее завести через optirun vmware, пишет:
[AppLoader] Cannot get library dependencies. (10c)
[AppLoader] Fallback to use all shipped libraries.
/usr/lib/vmware/bin/vmware: symbol lookup error: /usr/lib/libXv.so.1: undefined symbol: _XEatDataWords
Вмваре стартует только через optirun -b none vmware, но по факту 3д в виртуалку не прокидывает, либо кидает интеловский адаптер, если разрешить запуск машины с драйвером из черного списка.
> Я никогда даже дрова на нвидию не ставил, потому что в линуксе она обуза. Это про хост в принципе.
> Производительность стала получше после того, как отключил 3д на виртуальной машине
> Вмваре стартует только через optirun -b none vmware
Что надо сделать с человеком, чтобы он на дефолтном noveau сидел?
Внутри хоста как будто всё "железо" корректно распознаётся, я бы начал, ну, не знаю, например c установки ёбаного драйвера без которого у тебя гипервизор не стартует. Встройки сендика хосту ещё хватит, но вмвари бы надо нормальную видеокарту со свежим опенгл и поддержкой вулкана.
Ты какой-то невнимательный, от слова совсем. У меня есть встройка, ау. Какой бы ты дистр не ставил, будь то дебиан или манджаро, убунта или федора, опенсус иль линукс калькулейт, всех их объединяет одно. Если перед ними счастливый обладатель нвиида оптимус в виде лептопа, то из коробки будет стоять noveau, все. Вот только не работает он ни у кого от слова совсем (и не должен), но при этом коректно работает встройка. Моя 540m помимо того с любымы работоспособными драйверами не просто ни прибавляет буста к производительности, так еще умудряется хуже справляться с аппаратным ускорением как в браузерах, так и в полноценной отрисовке рабочего стола. Даже на иксах, а я то сижу онли на вайленд.
Ну нужен вмваре этот нвидиа, ок. Че за жрайвер то мне ставить? Нвидиа? Так я его вчера поставил и он рабочий (но только не с гипервизором).
>>3275508
А еще мне нужно было прочитать до конца твой пост перед тем как первые два предложения писать, ну да ладно.
Фиг знает, что ты в прошлом посту >>3275464 увидел, чего не увидел я (можно было и сказать конкретно что), но все файлы и строки загуглил загуглил, libx у меня установлено.
>>3275544
Я бы сказал что noveau нужен только для того чтобы прогрузиться до рабочего стола и поставить проприетарщину, но он даже для этого не обязателен. Ушёл с него на проприетарщину и рандомные тупые проблемы исчезли.
Мож просто без оптирана стартовать и дать ей самой выбрать? Есчесно никогда на интуль+нвидии ноуты не мацал, только амдшные вафельницы, там с этим как-то проще было.
Не, это так не работает. Ну да ладно, спасибо. Если заведу ее с гипервизором и будут вопросы - отпишу.
Хотя я изначально скептичен, заводил это дело не только под бамблби, но и под нвидиа прайм (эт который переключает вк, требуя перезапуска системы, штука неудобная и неюзабельная, но в этом примере показательная), результат был все равно так себе
Крч, разобрался. Убедился, что не через встройку запускаю, закомментировав строчку со снятием блеклиста драйвера, при этом, не получив баннер с "not 3d чето там при загрузке". Жалобы все те же, что и ранее. Производительность +/- уровня встройки. Графические бенчмарки запускать - это прям пиздец. Записал даже видео, но кидать не буду, скажу только, там все глючит.
Вот тебе новый вывод DxDiag, но я не уверен, что он шибко сильно отличается от старого - https://rentry.co/924mv
Наблюдаю появившийся 11й директыкс, которого раньше не было, что как раз совпадает с 520m. Одинаковая производительность тоже звучит правдоподобно, у них с гма-3000 примерно похожие результаты в синтетике.
Ты вот говорил что в квм шустрее работает, шустрее именно что, общая отзывчивость интерфейса, или какой-то гикбенч больше попугаев выдавал?
Не совсем, у меня 540м на 2гб
Нууу, шустрее скорее в том плане, как она быстро и плавно откликается на действия, которые я только что произвел. Что нет перепадов, когда все нормально, и даже быстро, а затем слегка подлагивает. Особенно это заметно во время сильной нагрузки. Сложилось впечатление, что в кему по сути ничего не меняется, либо делается это незначительно. В вмваре наоборот заметно.
Хотя при этом, я пожалуй соглашусь с твоими ранними высказываниями, что в целом вмваре быстрее. Хоть у нее бывают лаги и тормоза, но при этом пиковые значения в производительности у нее явно выше. Ну и анимации, видеоускорение как бы об этом намекает. Но стабильности не хватает, это факт.
Ну
Перепутал видеокарты
> Что нет перепадов, когда все нормально, и даже быстро, а затем слегка подлагивает
Знакомая хуйня, ебани sudo sysctl -w vm.compaction_proactiveness=0 , kcompactd перестанет сжимать память когда не просят и пяти-семисекундные пролаги исчезнут. Палится по внезапно нагруженному в сотку процу.
Когда-нибудь я перестану топить за проприетарщину и осилю проброс PCI-устройств без ебанутых костылей, но это будет не скоро.
Руками её прокинь внутрь, она потом при вдёргивании-выдёргивании будет автоматически пробрасываться. Шил таким макаром телефоны, главное поймать момент, где устройство в списке подключенных видно. Ну или можешь выставить галку чтобы вообще всё сразу в виртуалку проваливалось.
А ты случаем не шаришь, как вмваре с вайленд подружить? Заебало, что при нажатии кнопки win дает в activites, что нумлок работает только если он "общесистемно" выключен, что буфер обмена работает только от гостя к хосту, что странная работа капслока, невозможность пользоваться shift+alt и миллион других мелочей
А как сделать, чтобы она даже не начала определяться в хозяйской системе?
Да, делается очень просто - перекатом на иксы. Если там банальная гостевая изоляция не работает и нумлок хуебесит, оно тебе надо?
>>3277988
Ну и как ты это себе представляешь в гипервизоре, в который не проброшен целиком usb-контроллер? В любом случае придётся обмениваться режимами работы чтобы дать вмвари понять что там, HID-устройство, накопитель, компорт или ещё какая-то своя ни счем не совместимая залупа.
Все гипервизоры научились, а вмваре нет. Нужен ли мне такой гипервизор, неплохо умеющий только в виндовс и то по праздникам?
Мб, вмвары это и исправят когда-то, но ради них с иксов на вайленд, и наоборот, прыгать не буду. Тем более с учетом того, что я любитель запустить ось в фоне, изредка на нее переключаясь.
То есть это невозможно?
Вмваре научилась в производительность, а "все" гипервизоры нет. У меня проблем с ней не было, но я и вяленым не пользуюсь. Иксы работают, вяленый не работает, ничего нового.
Впрочем, мне кажется, если ты залезешь в биос гостя, там будет решение половины твоих проблем.
>>3278097
Ну, опять же, как ты это себе представляешь, когда гипервизор выполняется поверх уже захваченного хостом железа? Пробрасывай pci-карточку с usb-портами в QEMU, тогда хост не будет иметь доступа к флешке т.к. не будет инициализировать контроллер при загрузке, тогда его отберёт гость.
Ой, да ладно тебе. Про производительность, это только к хосту/гостю виндовс относится, и то из-за встроенного гпу ускорения на вмваре. Я не проверял, но на виртуалбокс вроде как тоже недавно 3д дали. Ну и прямой проброс вк никто не отменял.
> Про производительность, это только к хосту/гостю виндовс относится
Если бы у конкурентов не отваливались инструкции виртуализации, наверное да. Но по факту нет. Не знаю где там 3д дали, переписывание видеоадаптера на виртуалбоксе займёт ещё пару лет как минимум, пока что там максимум поддержка декода потокового видео и классические 128/256 мегабайт видеопамяти, можно героев или втородьяблу запустить например, но выше уже всё.
> Ну и прямой проброс вк никто не отменял.
Там выше было что и гость и хост винда, кроме хиперви на ней больше никто это не умеет.
Пробрось порт и обращайся на локалхост, ну или запускай с ключом --hostname
Нашел Gnome Boxes (понятно, что можно скачать с офф. сайта или репозиторий добавить, но не хочется).
Меня волнует секьюрность, в виртуальной машине держу крипту, тестирую всякие новые проекты, ставлю непроверенный софт. Исхожу из того, что в софте, который я ставлю есть вирусня. VirtualBox ставил без guest addons, чтобы виртуалка была максимально изолирована.
Обнаружил, что Gnome Boxes нельзя отрубить буфер обмена с хостом.
Если исходить из задачи максимально изолировать гостевую систему от хостовой. что лучше использовать Gnome Boxes (и удалить spice), Virtual Box или VMWare Player?
> и удалить spice
Какие именно spice удалять?
Edit > Virtual Network Editor, переключаешься на NAT, влазишь в его настройки, дальше плюс-минус очевидно
Блджад, точно в глаза ебусь, спасибо.
WSL тестирую, докеры с петухонами хочу прям идеально настроить. Есть у кого кстати гайд 100% рабочий?
Какой еще вариант с запуском ведрософта есть?
Сейчас вот качаю андроид для х86 чтобы в квм запустить.
У тебя на винде есть мему. На квм опять всё упрётся в отсутствие видеодрайвера и лагодром, для хуй86 в гипервизоре пока кроме вмвари ничего внятного нет, и то для неё свой отдельный билд выкладывают с модулем ядра под виртуальный гпу.
>>3286277
Он же работает кривее дженимоушена, неужели его в порядочный вид привели?
Хуйню несешь. На кему андроид производительнее, там около virgl штуки с минимальной потерей производительности (считанные проценты). Во всем превосходит вмваре, если конечно видеокарта не нвидиа, там виэмварэ, без вариантов. Хотя интегрированная вк фактически на каждом процессоре есть.
На кему в виртуальном видеоадаптере ты только десктоп и можешь нормально отрисовать, остальное упирается в кривую эмуляцию. Никому это собственно и не нужно, проще встройку пробросить и отдать её на растерзание мейнлайновому ядру чем заморачиваться с виртуальной видеокартой.
Где можно посмотреть гайд, как запустить виртуалку в сквозном режиме?
Создай сервер сначала (локальный), а потом в нём уже будут машины.
Не получается подключится к локальному серверу, пик
Ну давай Анонимус снова загуглит за тебя: https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows-server/virtualization/hyper-v/best-practices-analyzer/the-hyper-v-virtual-machine-management-service-must-be-running
Так он работает, вроде бы.
Я уже удалил hyperv, так что у меня другой вопрос: В чём отличия vmware от hyperv? Плюсы, минусы, подводные?
Оговорюсь, что на инфу и логи временно не щедр, чуть позже готов буду к полноценному сотрудничеству и предоставлению треду информации. Интересует вопрос с виртуалкой, несмотря на временное решение с флешкой, потому что стоит вопрос о ее целесообразности, стоит ли вмваре и винда на ней того, чтобы хранить эти гигабайты на своем компе. Ну серьезно, не рабочие столы только настраивать, хочется и практичночти.
Кто-то вообще телефоны из под виртуалки шил? Поделитесь хоть мудростью.
Телефон шить удобно, когда поймаешь момент и 9008 порт ещё виден в списке устройств, и прокинешь его в гостя. И то на самом деле это не обязательно, можно через qdl всё то же самое делать с хостового линуха. Про адб и фастбут я вообще молчу. Мткшный флештул под линух нативный. Даже для сосунгов что-то с одином придумали ещё в 2015. В худшем случае разверни виртуалку с WSUL, ужаснись с вырвиглазных шрифтов и подсмотри чем они предлагают шиться.
Для этого необходимо, чтобы они находились в одном хранилище. То есть, с одной стороны, его должен признавать общим сам Libvirt, с другой - оно должно нормально относиться, что у него так мало нод, и вторую ноду он видит пару раз в день. То есть, минус Ceph. Также не могу гарантировать, что на backing-партиции у меня везде будет ФС с поддержкой расширенных атрибутов - минус Gluster.
А, и тонкие тома тоже нужны. Но Libvirt не видит тонкие тома в LVM2. Что тогда остаётся...
- HA-NFS с помощью DRBD и Pacemaker/Corosync
- iSCSI в похожей конфигурации...
- Sheepdog?
Вот эти три варианта - насколько норм тема?
А конфиг как переносить, чтобы винда не считала, что её трансплантировали? Кидания xml в /etc/libvirt/qemu хватит, или что-то ещё нужно?
А конфиг рядом вместе с исошником виртуального привода положи. Ты на ней будешь одинаковое железо эмулировать, больше там особо разницы не будет кроме может быть проца, но это одна деталь всего.
Задача сделать систему виртуальную изолированной, чтобы сайты не палили отпечатки и прочее.
Обнаружил, что canvas fingerprint в виртуалке с линем, такой же, как и на хосте (а вот на вируталке с виндой — нет).
Подскажите, как это поправить?
А возможно ли виртуальной машине передать не само юсб устройство, а скорее порт целиком? Важно, чтобы первым, к кому подключится телефон, был не хост, а сама гостевая система. Увы, при ином раскладе магии коннекта не происходит. Не, гость и телефон конечно видят друг друга, но из-за лишнего рукопожатия с хостом, результаты отличаются от ожидаемых.
Если только весь usb-контроллер как pci-устройство
>как pci-устройство
Теперь понятно, почему у меня ничерта по этой теме в конфигурации виртуальной машины не отображается
А ты не виртуальный диск создавай, а пробрасывай накопитель целиком
Ну ты ж понимаешь, что виртуальный диск будет иметь кучу разных кешей, включая лежащие в оперативке, как у тех гнусмасовских ссдшников
Добрый день, могли бы вы мне подсказать насчет VirtualBOX и рекомендуемом количестве ядер которые он может задействовать для одной виртуальной машины?
У меня xeon 2666 с 10 ядрами на китайплате с 32гб ддр3. Я работаю в основном в виртуалке Windows 7 которая за Whonix, так вот, работает система лучше всего на 3 ядрах выданных ей в настройках, на 4 уже начинает иногда подтормаживать, а на 5 замирать.
Встает закономерный вопрос - почему так, это нормально или нет, при этом на HyperV я вроде не заметил таких проблем.
Я в VirtualBox спокойно выделял 32 ядра и всё работало как надо.
Так что это локальная проблема. Возможно, какие-то проблемы с аппаратной поддержкой виртуализации.
Воот, чисто держу в курсе, только что кое как разобрался как русский поставить, теперь курю гайды как заинсталлить аддоны чтобы видео с ютуба нормально смотрелось из виртуалки.
Я на шиндовсе сижу, там нельзя и ворк.про, и плеер вместе поставить.
А на линуксе можно, я знаю.
Всегда они вместе ставились, ты чего. И вообще, зачем тебе плеер, если как ты говоришь у тебя про его вытесняет?
> Всегда они вместе ставились,
Наркоман штоле? Они всегда отдельно ставились.
> Зачем
У меня проблемка...
https://www.cyberforum.ru/emulators/thread3098554.html
Я хочу скачать плеер и посмотреть, есть ли там такая херня.
Всегда я качал инсталлер прошки и вместе с ней ставился плеер, от 12 версии и все последующие подряд. По крайней мере до нового года билды под винду вели себя именно так, может в 2023 специально для тебя придумали несовместимые инсталлеры для того и другого, но я их за последние 10 лет не встречал.
> У меня проблемка.
Чел с форума не включил аппаратную виртуализацию в настройках машины, вот и тормозит. Включи её, поставь гостевые аддоны и будет тебе щастье.
> Я хочу скачать плеер и посмотреть, есть ли там такая херня.
Есть. Это один и тот же движок, просто плеер реже обновляется, нельзя через гуй делать снепшоты и цепляться к кластеру ESXi.
> Чел с форума не включил аппаратную виртуализацию в настройках машины, вот и тормозит. Включи её, поставь гостевые аддоны и будет тебе щастье.
Ты думаешь, я тупой? Почитай тему, прежде чем советовать.
Мы с тобой в интернете сидим, тут сразу и не скажешь. Вон про какие-то отдельные дистрибутивы где с прошкой плеер не идёт уже задвигают, как таким людям доверять.
> Почитай тему
Ты сам её почитай. Там с ноги влетел какой-то иксперд, сказал что у него хрюндель и без аппаратной виртуализации работает и потом они четыре страницы в биос хоста лазили пока даже дос не перестал грузиться. Прям классика старых форумов, попробуют даже собаку соседа за хвост подёргать, но не самое очевидное решение.
> Ты сам её почитай
Я и создатель этой темы, на кой ляд мне опять читать?
Ну вот сначала и начни. Включи в настройках виртуалки аппаратную виртуализаци и пойдём дальше.
Так я включал, виртуалка просто не стартует, пишет "я не могу запустится с ап. вирт., запустится без неё? да нет"
Давай тогда разбираться, почему не поддерживается. По превьюшкам на форуме вроде видно что она включена в биосе, хиперви не включен случайно?
А попробуй снять. Я их и не включал никогда.
Oracle VM Manager падает на этапе установки WebLogic Server с ошибкой в логах которая на скрине.
Может кто-нибудь имел с таким дело?
Оракл акка чтобы почитать их форум у меня нету.
Отключил, теперь при запуске вм хост ложится в позу ВЫЕБАЛИ(синий экран смерти)
>Оракл акка чтобы почитать их форум у меня нету.
Решаешься указывая Польшу или любуж другую страну из под ВПН, всё, у тебя есть акк.
Слушай, а что-то подобное без vt-d на hyper-v замутить можно? Есть софтина, которая очень облегчает процесс, но при этом большая часть антивирусов видит в ней угрозу. Хост шкварить (пусть даже этот хост винда) такой залупой не очень хочется, а из под виртуальной машины vmware и qemu необходимых результатов добиться не получается. Я не особо понимаю принципы работы hyper-v, но может там есть необходимые костыли?
виртуалбокс и всё? шапка неполноценна
как же qemu, bochs, vmware, virtual pc?
В следующем же посте шапка которую забыли добавить в оп-пост
точно, я просил дальше не считал, побежал возмущаться
Первая машина работает и вторая работает, как только первая по впн подключается к серверу - вторая перестаёт видеть первую, что делать то? Какие настройки маршрутизации сделать?
тоже не прокатило. Консоль XCP-NG не понимает что значит "update-initramfs -c -k all" А после успешного выполнения в virtualbox с XCP-NG скрипта от Ventoy vhdboot.sh при попытке загрузиться с флешки с вентоем, содержащий этот образ меня выкидывает в dracut (аналог initramfs emergency mode). Плис хелп
Хоть что-то конкретное то скажи. Какой гипервизор, какой тип сети?
>XCP-NG не понимает что значит "update-initramfs -c -k all"
Потому что это для дебиан-бейсед с initramfs-tools дистров команда. А у тебя хз что с dracut. Тебе что-то типа этого надо, скорее всего: https://gist.github.com/Neurognostic/259f1ba1e568b31f0732a4a18f399f9e
Анончик подскажи плес как юзать этот скрипт чтобы пофиксить загрузку. Пикрелейтед - то что эта собака пишет
А ещё вот что нагуглилось https://github.com/NyaMisty/dracut-vdfuseloop
Судя по тому, что оно у тебя технически загружается, то это не для твего случая. Наверное пора уточняющие вопросы задавать
1. Ты загружаешься из VHD, лежащего на разделе ntfs, так?
2. Ты загружаешь хост, не виртуалку?
Перед ответом покажи сразу что в консоли выдаст 'blkid' и ' cat /proc/cmdline'
>>3302086
1 - это скрин из виртуалбокс.
2 - это скрин как я загружаю хост на голом железе из VHD, лежащего на разделе ntfs.
По моим догадкам загрузчик не монтирует этот VHD и не видит устройство с таким UUID
какие дальше кнопки давить?
qemu
NAT
Чё, прям голый qemu? Какой нат? usermode, через бридж?
Полагаю достаточно явно сделать маршрут в подсеть ната в гостях
Второй интерфейс не срабатывает, в вирт менеджере я добавляю вторую сеть, изолированную, пишу адреса, а всё пингуется, нат перестаёт раююотать, хотя шлюз ставлю на машину хоста, что там устанавливать для NAT из пакетов ОС?
Какой нахер второй интерфейс? бля...
Какие ОС на гостях?
У меня 2 виртуальные машины. Первая получает интернет по NAT и на этой машине всё работает. На первой машине стоит режим маршрутизатора ip forward.
В QEMU для связи первой и второй машины используется изолированная сеть.
Вторая машина получила интернет.
На этом этапе всё работает. Первая машина передаёт все пакеты на вторую машину.
После подключения первой машины к нужному нам рабочему серверу по openvpn - перестаёт работать интернет на второй машине.
Внимание гонг. Вопрос к знатокам:
"Что я сделал неправильно?"
бампану скрином из виртуалки. Может кто знает как подружить этот dracut с этим гайдом ?https://habr.com/ru/companies/domclick/articles/552170/
Скорее всего vpn ломает nat или ещё чего. Если линукс, можешь показать ip a, ip route и правила форвардинга до и после vpn.
Бамп, у меня вообще на всех вм интернет пропал
>Никак. Но ты же вроде нашёл специально для dracut скрипты тут >>3302063
>>3302086
>>3302083
>>3301934
Мне только не понятно как юзать этот скрипт, чтобы при помощи него загрузиться из VHD. Возникло 3 вопроса:
1. Для его корректной работы необходимо просто скачать и установить в ВМ под Virtualbox "fuse, ntfs-3g, vdfuse, losetup" - тут я думаю справлюсь, а дальше "fuse and loop kernel modules available" - проверить наличие модулей ядра "fuse" и "loop"? Как это сделать?
2. Добавить в ядро строку (как это сделать?):
"rd.hostdev=/PATH/TO/DEVICE rd.vdisk=/PATH/OF/VHD/IN_hostdev rd.vdloop=/PATH/OF/VDLOOP where /PATH/TO/DEVICE can be like /dev/sda1 but also UUID=..., rd.vdloop is the path we get after mounting rd.vdisk, which would usually be /dev/vdhost/Partition1"
Тут вообще тёмный лес.
3. Я могу просто свой оригинальный раздел /boot из виртуалки скопировать на EFI (fat32) раздел флешки, и там потом изменить пути к vmlinuz и initrd в grub.cfg , указав что эти файлы находятся на VHD, лежащем в корне NTFS раздела этой флешки, но как при этом должны выглядеть эти пути я не представляю.
В гайде под initramfs было так:
linux (loop,gpt2)/boot/vmlinuz-4.19.0-14-amd64 root=/dev/loop0p2 rw loop_file_path=$vhd_name loop_dev_uuid=$vhd_uuid
initrd (loop,gpt2)/boot/initrd.img-4.19.0-14-amd64
а тут как надо?
Ещё нашел другой гайд, http://bbs.c3.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=418705 Перевёл гуглом, понял лишь то что предлагается вроде как vmlinuz и initrd скопировать из VHD в корень рядом с ним, а во всём остальном для меня там тоже китайская грамота. Плиз хелп
>проверить наличие модулей ядра "fuse" и "loop"? Как это сделать?
99% они уже есть. Выполни от рута `modprobe {fuse,loop}` и если ошибок не будет, то норм по факту вообще никакого вывода не будет
>2. Добавить в ядро строку (как это сделать?):
Зависит от загрузчика. Скорее всего у тебя гроб https://askubuntu.com/questions/19486/how-do-i-add-a-kernel-boot-parameter
>а тут как надо?
Тут тоже должно сработать. Если нет, скопируй кернел и рамфс в ESP хоста, и загрузи оттуда с параметрами из 2
>а во всём остальном для меня там тоже китайская грамота. Плиз хелп
Почему ты тогда вообще этим занимаешься?
"rd.hostdev=/PATH/TO/DEVICE rd.vdisk=/PATH/OF/VHD/IN_hostdev rd.vdloop=/PATH/OF/VDLOOP where /PATH/TO/DEVICE can be like /dev/sda1 but also UUID=..., rd.vdloop is the path we get after mounting rd.vdisk, which would usually be /dev/vdhost/Partition1"
Болдом выделил переменные как понял. Исходя из того что моя флешка имеет 2 раздела FAT32(sda1) и NTFS(sda2), а мой VHD лежит в корне 2го раздела для меня пункт 2 будет выглядеть:
rd.hostdev=/dev/sda2 rd.vdisk=/XCPNG.vhd rd.vdloop=/dev/vdhost/Partition2
Поправь меня пожалуйста. Тут ещё каким-то образом UUID надо указать...
>rd.hostdev=/dev/sda2
Никогда так не делай. sdXY и подобные имена не постоянны. Ипользуй имена из /dev/disk/by-*. Там же и uuid-ы лежат.
Ебать ты конч. Делать модпроб чтоб узнать установлен ли модуль.
lsmod сукаблядь.
Иди учи команды конч
Мне пока что удалось успешно установить следующие модули:
"yum install fuse"
"yum --enablerepo=epel install ntfs-3g"
"yum install git"
"git clone https://github.com/Thorsten-Sick/vdfuse.git"
"git clone https://github.com/NyaMisty/dracut-vdfuse-loop.git"
"yum install util-linux" - предполагаю, что модуль losetup входящий в этот пакет присутствует в системе.
Как установить модули ядра fuse and loop fuse and loop kernel modules available ?
>Никогда так не делай. sdXY и подобные имена не постоянны. Ипользуй имена из /dev/disk/by-*. Там же и uuid-ы лежат.
Тоесть вместо rd.hostdev=/dev/sda2
следует указать rd.hostdev=/dev/disk/by-UUID="8f442f3b-d725-4436-8692-c5a59ebdfb9c" ?
`modprobe {fuse,loop}` - никакого вывода нет.
`modprobe {fuse}` - вывод: FATAL: module {fuse} not found.
>>3304221
lsmod выдаёт список в котором я не вижу необходимых модулей
lsmod показывает только загруженные модули, клоун.
>следует указать rd.hostdev=/dev/disk/by-UUID
Ну почти. Вот так: /dev/disk/by-uuid/8f442f3b-d725-4436-8692-c5a59ebdfb9c. Может сработать ешё так: rd.hostdev=UUID=8f442f3b-d725-4436-8692-c5a59ebdfb9c, но не уверен. В fstab и других параметрах ядра работает.
> `modprobe {fuse}` - вывод: FATAL: module {fuse} not found.
Потому что фигурные скобки не применяются к списку из одного элемента. fuse у тебя есть.
>lsmod выдаёт список в котором я не вижу необходимых модуле
сделай после modprobe обоих модулей.
Бамп, у меня интернет пропал вообще на всех вм
Ну так а что мне ещё сказать? Я назвал всё, что понимаю в этом.
>>3304667
Тупорылые вафлеры, вопрос был:
>проверить наличие модулей ядра "fuse" и "loop"? Как это сделать?
И делается это через lsmod.
А вафлерский ответ:
> Выполни от рута `modprobe {fuse,loop}`
Это не ответ, а высер тупорылой макаки.
> # lsmod | grep loop
> # modprobe loop
> # lsmod | grep loop
> loop 40960 0
> #
Завали ебало, клоун.
Ну хотя бы параметры виртуалок закскриншотил бы
Так я новые вм создавал, там всё по дефолту должно быть.
Какие именно пункты заскринить?помимо сети
Сеть в виртуалке, список сетей в самой vmware, вывод `route print` и `ipconfig` из гостя и из хоста.
Из того что я помню о workstation, у него есть служба NAT. Она запущена?
Да, но никогда не работала.
>>3304700
>>3304675
>>3304667
Анонче почему после ввода "dracut --force" у меня вылазит эта уродливая ошибка? что-то не так с модулем vdfuse?
Судя по всему этой командой
"git clone https://github.com/Thorsten-Sick/vdfuse.git"
я не устанавливаю модуль vdfuse. Покидайте ссылок на гайды как устанавливать в CentOS пакеты с github. Ничего не нагуглилось.
Хочу установить этот пакет:
https://github.com/jonathanxavier/vdfuse
Блядь, иди лучше денег кому-нибудь компетентному дай.
Бамп, интернет пропал на всех вм
Почему в WSL2 не работает нативно докер из под Windows 10?
Можно ли всё-таки как-то сделать, чтобы без установки docker-desktop работала эта ебанина?
И да, теоретиков прощу не лезть в гугл, так как советы и статьи там нерабочие. Есть в треде те, у кого получилось?
Потому что это винда. Ставь полноценный гипервизор, этот цугвин на стероидах кривой.
>Блядь, иди лучше денег кому-нибудь компетентному дай.
анон, я типичный двачер, не могу в поди-дай.
может есть сервис где можно найти чела который это запилит мне за мискарис\день?
ещё вот нашел:
>С тех пор этим вопросом не занимался и дальше не продвинулся. Если интересно, создавай. Может и меня подтолкнет на подвиги.
В двух словах. Со смертью Унити стал думать чем заменить. Установил mini.iso 18.04, установил из ее репозитария иксы.
Далее написал скрипт, который в зависимости от выбранной сессии, с помощью overlayfs монтировал каталоги, в которых собственно и происходилм все изменения, не затрагивая основную систему и не влияя друг на друга.
Установленная таким образом сессия LXDE работала не хуже, установленной обычным образом.
Сессия Гном 2.30 запустилась. Но работала явно хуже, чем в родной 10.04.
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=313590.0
мне такой вариант тоже подходит, но когда я сам пытался это провернуть то столкнулся с тем что те свистоперделки, которые я наустанавливал в подменённый корень при пом. chroot после установки не запускались. Там мне объяснили в телеге что чтобы такое работало надо пересобирать ядро, короче тоже задача не моего уровня.
Стратегическая цель - если системный жесткий диск полетит хочу чтобы можно было развернуть на новом железе то же что было со всеми свистоперделками установленными в отдельных от основной ОС образах\слоях
Если ты имеешь ввиду юзать докер внутри WSL - то спокойно всё работает. Врубаешь systemd (по дефолту уже включен сейчас), ставишь докер как в обычную убунту и юзаешь
Если речь про доступ к докеру из винды (из командной строки), то без Docker Desktop не обойтись
> Дык я чё сижу на 478 сокете то. У меня Audigy 2 на PCI слоте.
Хвостик PCIe -> PCI с алика, осиль его.
> И мне нравится как она звучит.
Она не звучит после WinXP, всё засрали драйверами. Висту не пробовал, а в Win7 совсем мёртвая.
Нихуя подобного.
>Врубаешь systemd (по дефолту уже включен сейчас), ставишь докер как в обычную убунту и юзаешь
Ты только докер установишь, а использовать его не сможешь с контейнерами
Спокойно юзаю, хз в чем твоя проблема
usermod -aG docker $USER вписывал?
Вписывал всю эту ебалу, у меня на HyperV или физическом линуксе всё без проблем работает. Я вот эти руководства из интернета все перепробовал
На WSL нет systemd
>На WSL нет systemd
Ты не прав. https://devblogs.microsoft.com/commandline/systemd-support-is-now-available-in-wsl/#set-the-systemd-flag-set-in-your-wsl-distro-settings
Ставил по офф инструкции, все работает
https://docs.docker.com/engine/install/ubuntu/
Зелёным указаны текущие маршруты. Красным теоретически возможные.
Большинство сайтов открываются через основное соединение по проводу. Затем я вставил USB свисток и подключился к беспроводной точке с мобильным интернетом. Я хочу, чтобы определенные сайты (опсоса в том числе) открывались через него, но все остальное шло через провод. В итоге я заморочился и создал первый пикрил.
Но стоит сказать, что изначально схема была другая (второй пикрил). Раньше прокси стоял в мобильном устройстве, я перенес прокси на виртуалку, задал ей характеристики как у телефона и все заработало отлично, стало намного быстрее.
Нет предела совершенству, поэтому я нахожусь в поисках способов улучшения моей схемы. Реквестирую ваши советы
Чо делоть если при виртуализации мой каловый комп просто создает еще один каловый комп на который не встает дебиан по причине "мало ресурсов иди нахуй"? Поменять комп не могу, ставить дебиан как основу без подготовки на виртуалке не хочу.
Запускай в lowmem режиме или вообще консоль с ручным debootstrap.
https://www.youtube.com/watch?v=fOMGR-b_a80
> 0x0000007b inaccessible boot device
Класека. Попереключай контроллер диска между ACHI и IDE режимом
Имаджинируй ебало разработчика кристалла памяти, которому приходит задание не стакать квадратики в предсказуемые степени двойки, а подгонять топологию под десятичные значения
Потому что для последних 404 мегабайт придётся дополнительный контакт в шине адресации добавлять
Количество битов в адресе.
А, ну им да, в целом насрать. Если у тебя не какая-нибудь некрота из девяностых которая ждёт несколько популярных размеров памяти, всё софтом подгоняется.
Так что в итоге то, для виртуалок это и не надо, палучаицца?
Хоть нечётное количество выставляй, в самом деле. Просто такими небольшими двоичными кусочками мыслить проще и дробить хост на мелкие виртуалки как-то ровнее выглядит.
И вот на днях я собрал новый ПК, накатил туда весь свежий софт и решил заново собрать информацию и провести сравнительный анализ возможностей виртуальных машин, в итоге выбор пал на vmware, я установил и сказать, что я охуел, это не сказать ничего. VMware работает в разы быстрее, просто на порядки, всё гораздо лучше, удобнее, безглючнее и т.д.
Так вот вопросы такие: 1) Обновлённый virtualbox 7 версии по прежнему такое же тормозное дерьмо? 2) Каким образом возможна такая колоссальная разница в производительности при одинаковых настройках, это же пиздец просто?
Там только настроек добавили, под капотом то же самое.
Видеоадаптер. В основном ты видишь как лагает именно он, в безголовом режиме там разница невелика, но кому нужен безголовый режим при живом-то qemu/kvm
>Видеоадаптер. В основном ты видишь как лагает именно он
Установка ШindoШs на vmware заняла в 5+ раз (точно не замерял) меньше времени, чем на virtualbox. Загружается тоже намного быстрее.
Емнип ритуалбокс по умолчанию пихает тормозной IDE вместо контроллера диска
Ребзи, если некропроц не поддерживает виртуализацию, можно что-то предпринять? Или это уже 100% - фсе, никаких виртуальных машин и блюстаксов?
>блюстаксов
Пишут, что он может работать без виртуализации.
>блюстаксов
System Requirements for BlueStacks 4.110.0.3101 Free Download
Before you install BlueStacks 4.110.0.3101 Free Download you need to know if your pc meets recommended or minimum system requirements
Operating System: Windows 7/8/8.1/10
Memory (RAM): 2 GB of RAM required.
Hard Disk Space: MB of free space required.
Processor: Intel Pentium 4 or better.
Но он тяжелый, а у меня некропека. Скачал вот легкий Koplayer, и он ругается на отсутствие виртуализации.
>>3313059
У меня Pentium D 805, он без виртуализации, хотя 2 яджра.
четвертый пенек старее pentium d, но blustacks на нем работает
Помогите с проблемой. VMware, если выбрать NAT сетевым адаптером виртуальной машины, то доступа к интернету в ней не будет. Bridge работает, но иногда содержимое виртуалки нежелательно допускать до локальной сети.
Там много строчек. Что именно нужно смотреть?
Правило для "C:\Windows\SysWOW64\vmnat.exe"
https://pc-androidemulator.com/emulators-dont-need-virtualization/
smart gaga
https://pc-androidemulator.com/smartgaga/
Game Loop
https://pc-androidemulator.com/game-loop/
youwave for android
https://youwave.ar.uptodown.com/windows/download
LD Player
https://pc-androidemulator.com/ldplayer/
Низкий тебе поклон, анон, заработало.
Поставил СмартГагу (скачанную не по твоей ссылке), НохПлейер и Блюстэкс.
В Смартгаге установил апк телеграмма, но код по смс не предлагает, как и на ПК, к сожалению. Мб это из-за эмулятора или из-за того что телега была не из гуглплея?
НохПлейер ругался на все что можно, но работает вроде. Тем не менее, запускался минут 30 (см. пикрил 1) и я его выключил, не дождавшись.
Блюстакс 4 версии скачал, он поругался, что нет VCRUNTIME140.dll, но установился. И даже запустился полностью. Но при попытке войти в гугл акк 10 минут крутилось вот эта "проверка" (см. пикрил 2), а затем меня выбило на начальную страницу гугл плея. Это что?
Что пень? Почему в гугель не логинится?
>предлагает, как и на ПК, к сожалению. Мб это из-за эмулятора или из-за того что телега была не из гуглплея
У меня такая же хуита была с BlueStacks на новом компе
>VCRUNTIME140
Может ему библиотек не хватает. Visual c++ redistributable или как там его..
Ух блядь, меня аж пробрало.
Такой забористой штуки я давно не видел.
Хотеть кластеризацию на разных уровнях абстракции, чтоб держать ноды на лэптопе и домашнем пк.
Технически - ты можешь снэпшоты qcow между двумя тачками rsync-ом гонять. Но мое мнение, что >>3293191 это оптимальное решение.
О, я вот прям за этим пришёл.
Я ищу какую-дь статью, где сравниваются все эти бесконечные эмуляторы android.
https://www.smartgaga.me/downloads/
https://www.gameloop.com/
https://youwave.en.uptodown.com/windows/download
https://www.ldplayer.net/
https://www.memuplay.com/
https://www.genymotion.com/download/
https://www.genymotion.com/download/
https://waydro.id/#install
>У меня такая же хуита была с BlueStacks на новом компе
И как ты решил вопрос?
>>3313396
>Может ему библиотек не хватает. Visual c++ redistributable или как там его..
Я уже поставил
Как в гипер в расшарить папку на виртуальной линукс, чтобы как-то иначе туда данные кидать, а не через сетевую шару? Просто когда я в самбе расшариваю папку, то скорость передачи ограничивается сетевухой.
Поставил Telegram X, в нем заработало
Как-нибудь так https://stackoverflow.com/questions/60696166/using-the-hyper-v-sockets-between-windows-host-and-linux-guest
Всё как-то медленно, браузер открывается долго, подгружается всё тоже как-то неудовлетворительно
>
Пуск открываю и он с лагами появляется
Видеопамяти через конфиг хотя бы 256 метров добавь, или перейди на нормальный гипервизор
Перепробовал почти всё отсюда, ничего не помогало
https://superuser.com/questions/1006788/virtualbox-is-very-slow-in-windows-10
>>3313946
> Видеопамяти через конфиг хотя бы 256 метров добавь
Поставил уже, заметных изменний нет
> или перейди на нормальный гипервизор
Какой? Виртуалбокс бесплатный, не надо ничего пиратского ставить, мне он этим нравится
А покажи вкладку с настройками проца.
Сидит на пиратской винде и что-то задвигает про бесплатность. Хиперви или кейген от вмвари тоже бесплатный, дрм-защиты в ней особо и нет.
> Хиперви или кейген от вмвари тоже бесплатный, дрм-защиты в ней особо и нет.
Куда лучше переходить если мне нужна просто удобная зашифрованная виртуалка без ебли для хранения и просмотра порнухи/игр?
Оба варианта выше подойдут. С вмварью будет чуть попроще если захочешь её на другой пекарне запустить, не такая зависимость от платформы.
>виртуалбокс с виндой 10 работает медленно
Попробуй VMware, я пересел >>3312402 и охуел с разницы, никогда больше к сраному виртуалбоксу не прикоснусь даже трёхметровой палкой.
Ключи есть в интернете на гитхабе, кейген есть на русракере.
Да я раньше всегда им и пользовался, он охуенный. Просто подумал о-ло-ло, свободное по, надо на него переходить, вот и на виртуалбокс пересел. Думал уж для простого запуска винды с браузером его хватит
> Ключи есть в интернете на гитхабе
Типа просто ключи готовые?
Он нормально работает разве что с какой-нибудь лубунтой которая сама по себе жрёт немного. Винда для него уже слишком тяжёлая, придётся переждать на конкурентах пока они его там переписывают на новый движок.
Ну да. В свежих релизах эти ключи скорее всего в блеклист внесли, если они годами по форумам болтаются, так что проще в какой-нибудь песочнице кейген с рутрекера запустить.
> придётся переждать на конкурентах пока они его там переписывают на новый движок.
О, впервые слышу. Давно это началось и когда примерно ждать новый движок? Я так понимаю они собираются все эти проблемы исправить, которые делают его неюзабельным?
> Ну да. В свежих релизах эти ключи скорее всего в блеклист внесли, если они годами по форумам болтаются, так что проще в какой-нибудь песочнице кейген с рутрекера запустить.
Нашёл какой-то список ключей на гитхабе для последней версии, всё нормально активировалось. Я даже удивился.
Полгода-год назад сказали что как минимум виртуальный гпу перепишут, и всё затихло. К релизу шиндовс 13 думаю дождёмся.
Вряд ли, тем более что его перелопатить кому надо вполне реально. Вон на дженимоушен глянь, там свой самописный виртуальный гпу юзается, а в корне всё тот же коробокс.
Любая виртуалка с установленным DWService.
У кого-то есть проверенный способ запустить whonix на vmware workstation?
virtualbox говно. К тому же vmware я уже пользуюсь и получается у меня будет две программы для виртуализации, одна чисто для whonix, которая по сути мне нахуй не нужна иначе
Вот этот набор костылей наверное уже пробовал?
https://youtu.be/2kHrmJoxsJI
Это же какое-то поделие, не? Не будет эта чухня потом у меня майнить без спросу?
Делал уже по этому видео, всё равно не gateway не подключается. Если что, я знаю что тор хуево работает сам по себе, и я запускал через obfs4 мост, так что всё должно было работать
Хз, не свой страх и риск.
Пощупал эту штуку. А есть аналоги с подобным функционалом, но только чтобы можно было использовать полностью в своей инфраструктуре? Чтобы даже в инет не выходило.
Как оказалось, не каждая перезагрузка панацея и иногда, чтобы обойти эту проблему, нужно перезагрузить устройство еще раз.
Бамп.
А на других виртуальных машинах буфер работает? Посмотри по модулям ядра на хосте и госте, все ли что надо включено https://wiki.archlinux.org/title/VMware/Install_Arch_Linux_as_a_guest#Open-VM-Tools https://wiki.archlinux.org/title/VMware
Других виртуалок нет, сейчас попробую поставить.
> Посмотри по модулям ядра на хосте и госте
Пикрил, их и нет. При этом утилиты вроде работают и что-то делают. Libgtkmm-3.0 поставил
Это если что whonix. Может к нему особый подход нужен. Но в любом случае в гугле я ничего не нашел
Где-то идёт утечка данных...
Забыл указать: вм виртуалбокс, на виндовс 7 64
Странный выбор для целевого применения хуникса... Официально разрабы вмваре не поддерживают, а в дебиане, который брался как база, не установлены и выпилены все лишние компоненты как-либо затрагивающие связь хоста и госта. Еще у вмваре закрытый код и гипервизор по-дефолту много чего лишнего (в рамках концепции хуникса) из хоста на гость тащит, хотя я об этом вроде уже сказал. Если ты его ради 3д выбрал, то тоже зря, потому что это в принципе не безопасно (на квм с 3д ситуация получше, хотя и не без оговорок), особенно на вмваре.
Так что возвращаясь к твоему вопросу. Да, определенно нужен другой подход. Для начала бы с целями определится, то есть зачем это все делаешь и кто твой потенциальный оппонент и уже из этого исходить, какой сценарий ,собственно, тебе реализовывать.
А еще под рутом сидеть плохо. И разберись хотя бы на бейбиферст дистрибутивах как вообще работает этот ваш линукс, если решил в киберкрайм податься и использовать для него готовые решения (хуникс) в не готовых (вмваре) и очень своеобразных конфигурациях. Жизнь одна.
Вмварь давно открытые гостевые аддоны поддерживает. Не представляю что на квм может быть лучше в плане 3д, там максимум какая-нибудь s3 эмулируется чтобы можно было в консоль зайти. Единственный рабочий аргумент тут только от проприетарной лицензии.
>Не представляю что на квм может быть лучше в плане 3д,
virgl для линуксовых гостей охуенно работает. С прошивками же да, дальше экспериментов не зашло.
> virgl
Оно хотя бы виртуалбокс обгоняет по фичам?
> Странный выбор для целевого применения хуникса
Просто я и так вмваре использую, не хочу второй гипервизор ставить, к тому же виртмуалбокс сильно хуже вмваре. Последней каплей стало когда у меня на нем винда с лагами пуск открывала. Вообще никаких дел с ним иметь не хочу. Только в крайнем случае буду ставить
> много чего лишнего (в рамках концепции хуникса) из хоста на гость тащит
Это настолько страшно? Тор браузер вон вообще прям на хосте используют почти все и ничего, живые вроде. Я же не собираюсь цру взламывать
> Если ты его ради 3д выбрал
Просто чтобы в торе сидеть с него
> на квм
У меня хост винда
> Да, определенно нужен другой подход. Для начала бы с целями определится, то есть зачем это все делаешь и кто твой потенциальный оппонент и уже из этого исходить, какой сценарий ,собственно, тебе реализовывать.
Я хочу виртуалку что всё через тор пускает, но терпеть некоторые вещи не готов, к примеру виртуалбокс я не люблю, и если там в теории есть пара моментов через которые что-то там можно узнать обо мне и как-то скомпрометировать, и прочие вещи, которые наверное использовали бы только против Сноудэна и подобных, то я готов это терпеть, но пользоваться удобным софтом. Квм наверное получше, но я не готов на линукс переходить на основном пк. А ставить линукс в вмваре и там в квм крутить хуникс, я даже не знаю насколько хорошо это будет работать
> А еще под рутом сидеть плохо
Это понятное дело, я пока просто настроить его пытаюсь и всё, потом поменяю пароль и буду нормально сидеть
Ну если тебе чисто по-приколу в торе сидеть, можешь вместо стандартной workstation поставить любую другую понравившуюся виртуалку, в том числе уже установленную у тебя, просто подключив ее к whonix-gateway. Там ничего сложного https://www.whonix.org/wiki/Other_Operating_Systems, просто в настройках сетевого адаптера прописать статический айпи и по-сути все. Только не забудь настройки тор браузера перешаманить чтобы вместо стандартных 3х сменных луковых прокси не было 6, если вообще им пользоваться будешь, можно и забить, если на анонимность похуй, но скорость тогда будет ощутимо ниже.
А ты киберкраймом занимаешься?
> можно и забить, если на анонимность похуй
Типа 6 нод тора палит тебя, надо 3 ставить чтобы сливаться с остальными?
>Типа 6 нод тора палит тебя, надо 3 ставить чтобы сливаться с остальными?
Да, типо того, белая ворона, все дела.
Хз о каких фичах ты говоришь.
dx9 и свежий опенгл было бы в тему например. Про wddm выше 1.0 было бы вообще круто, но это уже мечты.
Ну я же сразу сказал:
> С прошивками же да, дальше экспериментов не зашло.
Хотя возможно мои данный слегка устарели
https://docs.mesa3d.org/drivers/venus.html
Можно ли перенести машину в неизменном виде на обычное железо? Скажем, второй (на самом деле третьей, второй уже линукс) системой рядом с виндой? Хочу попердолить линуксовские оконные менеджеры в виртуалке, но при этом хочу сохранить свои результаты. Понятно, что у оконных менеджеров есть конфиги, но мне ведь всё равно придётся что-то докачивать, если я решу просто скопировать конфиг и вставить его в свежий линукс с оконным менеджером, а это неудобно.
Сходу внятного короткого объяснения не нагуглил.
Не обессудьте — спрошу тут.
1. Основная ОС — Debian Bookworm; гостевая ОС — Windows 10, 1909; супервизор — KVM.
2. Имею желание комфортно эксплуатировать графические приложения под Windows 10, для чего хочу заменить принудительный захват указателя на автоматический (как это было у того же гостевого Debian из коробки).
3. Выставил в параметрах ВМ видео через QXL; на гостевой машине установил драйвера для QXL.
4. Теперь на гостевой не показывается курсор вообще, но захват курсора всё равно происходит.
Как наладить?
Причина - установка проприетарного нвидиа драйвера вместо nouveau, хз каким здесь вообще это боком. Ставил все это через yay -S --needed bumblebee mesa nvidia-390xx-dkms nvidia-390xx-utils lib32-nvidia-390xx-utils lib32-virtualgl bbswitch. Bumblebee/bbswitch/mesa у меня уже были установлены, их только переустановил на всякий, из нового только сам проприетарный драйвер и х32 библиотеки. Ручками повторно добавил себя в группу bumblebee и video и опять-же, повторно исправил /etc/bumblebee/xorg.conf.nvidia файл, где убрал комментарий с BusID. Все. Больше никаких изменений сам не вносил.
Если что, виртуальные машины запускаю исключительно через интеловскую встройку, что ранее, что сейчас (да и в целом 3д ускорение на нвидии невозможно без pci passthrough либо редкого vgpu, поэтому не лезьте с этим, сам знаю).
>>3321482
Virtio/usb планшет добавь в настройках оборудования.
Курсор после установки драйвера пропал? Другие видеоадаптеры проблем с курсором не имеют? Драйвера отсюда https://www.spice-space.org/download.html брал? Че конкретно установил?
Вот еще для ознакомления - https://pve.proxmox.com/wiki/Windows_10_guest_best_practices
Сейчас вернул в изначальное место, расшаренная папка в виртуалке не видна. В настройках vmware, при этом, всё ещё присутствует и включена, я проверял.
Upd.
Починил таки. Спустя пару часов мучений с переустановкой vmware tools по советам из гугла, проблема была решена тупо удалением пустой папки из mnt/hgfs
В диспетчере устройств выбери галку показывать скрытые, в сетевых устройствах удали промежуточный драйвер и все установленные устройства, работающие с минипортом. Ребут, создай заново подключения впн, или для чего ты там это крутишь - гипер-ви? Создай заново подключения к сетям. Ты просто недоинициализировал соединение, и создал еще кучу, или обращаешься к ненастроенному линку.
Это мое мнение, я хз, шо там у тебя, инфы нет.
Просто хочу создать виртуальную машину. Установил компонент hyper-v накатил виртюсистему, а коммутатор создать не могу.
Огромное спасибо тебе!
Раньше даже пост твой прочитать не смог - работа была слишком плотная. Ещë немного подразгребусь - и поковыряю способом из ссылки.
Шо тот, шо другой по инструкциям тебе всё позволят делать. Если у тебя мамка на ассроке с версией биоса которая позволяет его разогнать, то я бы более холодный ивик подбустнул, гипертрединг погоды не сделает. Виртуалки будут бодаться за очередь процессора точно так же как обычные процессы.
Какой вариант предпочтительней?
>Открытый исходный код.
Частично под GPL-несовместимой лицензией CDDL (из-за которой, например, у нас нет ZFS в ядре Линупса), а также закрытыми компонентами, содержащими такой "незначительный" функционал, как поддержка USB 2.0 и позднее, RDP, NVMe и PXE. Вообще, нульчую вопрос кому нахуй нужен ящик: на Винде есть встроенный Гитлер-Ви и ВМВарь, на Прыщах QEMU/KVM + libvirt, у бсдунов — Xen и bhyve не ебу, что там у говноедов; ораклоподелие в этом ковчеге "каждой твари по паре" выглядит ни к селу, ни к городу.
> не ебу, что там у говноедов
Паралелс. Больше там ничего особо не работает сейчас.
>у нас нет ZFS в ядре Линупса
Оно все равно на линупсах работает через анус пса.
На фряхе оно работает через порт ануса пса, не вам теперь выёбываться
Все равно лучше чем у прыщавых цунаров.
Каково это, осознавать, что прыщавая версия которую все хуесосили десять лет теперь дефолт на твоей мёртвой перекатипольной платформе, и всё ещё думать что у тебя какая-то там особенная версия зфс?
Да похуй мне, я с пауком бухаю.
> Вообще, нульчую вопрос кому нахуй нужен ящик:
Whonix на Windows
>что на sdl доступно только два режима, grab-mod=lshift-lctrl-lalt и grab-mod=rctrl, но не один из них не захватывает клавишу super (но хоть alt можно захватить, но увы, одного него мало)
Добавлю. В режимах lshift-lctrl-lalt/rctrl при зажатии клавиш ctrl/shift и дальнейшем нажатии на win хост нажатие не перехватывает, но и гостевая система на кнопку super при этом никак не реагирует.
>гипертрединг погоды не сделает
Хм, это точно? Просто вроде логичней, если потоков больше, не? Я не знаю, если чо.
Ну вообще да, но на самом деле нет. Гипертрединг - это то же самое решение проблемы, когда процесс запросит данные и сидит их ждёт, молотя nop-ы и грея проц пока ему не дадут что просил, планировщик в самом проце просто отдаст это время другому процессу, на том же ядре или нет это уже не так важно. Раньше это имело смысл, и то только на винде которая не умела нормально поточить, ядро от восьмёрки уже перепахано с прицелом на большечемдвухъядерники и охуилиард мелких процессов.
Ну если он такой кривой, почему не подключиться через спайс?
Ок, понял, буду юзать 3570 тогда.
На arm не знаю, но под amd64 тоже долго мучился. Там так:
virt-manager > Параматры > Консоль > Изменение разрешения окна гостевой ОС: вкл
Ну спайсом я могу и на вирт менеджере пользоваться, зачем он мне просто на кему? Да и у него есть проблемы, по которым я и пошел в долбежку с командной строкой. Во-первых, на спайсе чуть ниже производительность, во-вторых, на нем же с драйвером виртио отсутствует мое разрешение экрана, что основная причина отказа от вирт менеджера. По-сути в полноэкранном режиме у меня две узкие полоски незанятого пространства, и что самое прискорбное, из-за этого невозможно нормально юзать горячие углы и прочие штуки.
Hyper-V и Windows Defender Credential Guard выключил.
>>3334242
Обновил вмваре тулз и проапгрейдил виртуальную машину, стало получше. Но все равно менее отзывчиво по сравнению с хостом на вм10.
1) Почему всё так медленно? Такое ощущение, что с виртуалбокса сижу. Виндовс 7 устанавливалась час, наверное. В vmware это заняло бы не больше 10 минут.
2) Есть ли у hyper-v что-то вроде guest additions? Как драйвера качать, устанавливать, как файлы кидать?
3) Как мне выйти из виртуалки, лол? В vmware надо было нажать ctrl+alt, в виртуалбоксе правый ctrl+c.
Может пров режет соединение за раздачу на несколько устройств?
Я активно пользуюсь пикрил функцией хоста, всё отлично работает
Есть обычный libvirtd и виртуалки qemu-kvm. Как запретить им свапаться?
Вижу что они запускаются через systemd в /run/systemd/transient/
Значит как-то можно запихнуть MemorySwapMax=0 но что-то не гуглится.
1. Сделай правильные настройки.
2. Есть, https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows-server/virtualization/hyper-v/manage/manage-hyper-v-integration-services
Есть общий буфер обмена.
3. В настройках диспетчера выбери комбинацию клавиш.
Разобрался. Изи.
https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.resource-control.html
Виртуалки у меня запускаются под machine.slice, надо было просто добавить в /lib/systemd/system/machine.slice
``
[Slice]
MemorySwapMax=0
``
<Будет работать если включено cgroups v2
Граф контроллер vboxsvga смени на vboxvga и отключи 3d-ускорение.
Если ты уже имеешь систему, которую поставил, попробуй перед запуском удалить пак расширений и запусти гостевую ос. Потом хоть что делай.
аааа, блеее, ты же устанавливаешь прогу - тогда просто доустанови Visual C++ до версии 2019, обычно всегда при нехватке файлов среды установка бажит.
Пора спать...
Ты сначала напиши, что за софт.
Пакет офиса, разные СУБД и IDE.
Сам libvirt поднимает свой стандартный сетевой интерфейс для nat с подсетью 192.168.122.0/24, я ничего не трогал.
Проблема: в виртуалках какая-то проблема с TCP. ICMP проходит без проблем, с DNS резолвингом всё хорошо, и даже маленькая страничка по http загружается. Большая (больше mtu?) уже не загружается, соединение зависает. https-соединение открывается и виснет на хендшейке.
Куда копать?
Я тут почитал и оказывается при включенном hyper-v вся хост-система становится чем-то вроде виртуалки (или контейнера) с полным пробросом железа и производительность в приложениях даже на хосте падает. А я еще игрои гоняю, и фотошопом с вегасом пользуюсь. Вмваря вроде норм и взлома не требует, буду юзать ее.
https://telegra.ph/Nastrojka-WM-s-podmenoj-zheleza-11-03
Вот тут список инструкций для всех поддерживаемых процов
http://users.atw.hu/instlatx64/
Нужно создать батник и запустить от имени администратора:
C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage setextradata "NAZVANIE_VIRTUALKI"VBoxInternal/CPUM/HostCPUID/80000002/eax 0x20202020
C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage setextradata "NAZVANIE_VIRTUALKI"VBoxInternal/CPUM/HostCPUID/80000002/ebx 0x20202020
C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage setextradata "NAZVANIE_VIRTUALKI"VBoxInternal/CPUM/HostCPUID/80000002/ecx 0x65746E49
C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage setextradata "NAZVANIE_VIRTUALKI"VBoxInternal/CPUM/HostCPUID/80000002/edx 0x2952286C
C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage setextradata "NAZVANIE_VIRTUALKI"VBoxInternal/CPUM/HostCPUID/80000003/eax 0x726F4320
C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage setextradata "NAZVANIE_VIRTUALKI"VBoxInternal/CPUM/HostCPUID/80000003/ebx 0x4D542865
C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage setextradata "NAZVANIE_VIRTUALKI"VBoxInternal/CPUM/HostCPUID/80000003/ecx 0x37692029
C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage setextradata "NAZVANIE_VIRTUALKI"VBoxInternal/CPUM/HostCPUID/80000003/edx 0x3036322D
C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage setextradata "NAZVANIE_VIRTUALKI"VBoxInternal/CPUM/HostCPUID/80000004/eax 0x50432030
C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage setextradata "NAZVANIE_VIRTUALKI"VBoxInternal/CPUM/HostCPUID/80000004/ebx 0x20402055
C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage setextradata "NAZVANIE_VIRTUALKI"VBoxInternal/CPUM/HostCPUID/80000004/ecx 0x30342E33
C:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage setextradata "NAZVANIE_VIRTUALKI"VBoxInternal/CPUM/HostCPUID/80000004/edx 0x007A4847
Ну можно же красиво сделать: https://pastebin.com/embed_iframe/f57CixK2
> http://users.atw.hu/instlatx64/
О, не знал об этом. Спасибо.
> setextradata HostCPUID
>>3346422
Я лучше через --cpuid-set сделаю. Кстати, а как получить все параметры возможные из VBoxInternal через getextradata? Или это только в исходниках виртуалбокса надо смотреть, как в случае с --cpu-profile?
Ладно, теперь надо бы разобраться, где, что, в каких строках. Где именно указаны фичи проца, а не только название? Вот в этом случае >>3346393 изменилось название проца, а все остальные параметры остались - 2-й скриншот, оригинал - на первом скриншоте, а желаемый результат, на 3-м скриншоте, получил, когда ввел дамп, найденный вот здесь: http://users.atw.hu/instlatx64/ . Лучше таки использовать --cpuid-set, т.к. потом быстро можно сбросить параметры с помощью --cpuidremoveall, а через --setextradata придется сбрасывать все по-отдельности.
Если перевести нужный вариант дампа, то получается в ASCII: htuADMAcitneûÿhtuADMAcitneÁÃûÿ DMAlhtAt(noX )m22 P+00ÿÿ ÿ@@@@AA@ ", а в этом >>3346393 примере получается: WFä)R(l&ô2MT(ev062-2 @ UBã0zHG
Нужно бы найти строки, которые отвечают именно за фичи проца.
Эх, жаль, короче. Не получается реально ограничить до SSE, если доступно SSE или 3DNOW, то проходит и SSE2. Только некоторые приложения обращаются к процу для проверки и не срабатывают, но не все.
Может быть bochs попробовать ?
Попробуй введи Transmeta Crusoe или VIA C3
Попробуй этот эмулятор https://youtu.be/0uvoM58b0LE
Не, смысла нет, если не заморачиваться, то такая возможность из коробки есть в vmware. Хотелось бы в виртуалбоксе провернуть.
>>3346846
Та же лажа. Если есть SSE, то запускается и SSE2. Если SSE нет, то эффект тот, что нужен, но тогда не работают приложения, которым нужен SSE.
Ты целый месяц будешь это спрашивать?
> Мне ставить virtualbox или VMWare?
VMWare
> Каков шанс поймать вирусы?
Как и на обычной машине
> Они же не смогут выйти за пределы виртуалки?
Да
> А сами виртуалки могут шакалить систему?
Смотря что понимать под словом шакалить. Производительность будет ниже хоста. Визуальные баги могут быть.
Под да имеется в виду смогут выйти
Хочу познакомиться с macOS, для этих целей выбрал запуск оси на VirtualBox под винду.
Что делал:
1. Скачал образ с сапйта apple по ссылке со скрина
2. Конвертировал образ утилитой dmg2img в iso
3. Создал виртуальку и при старте выдает пик2
Подозрение, что не правильно образ создаю
Открывал dmg 7zip, там какая-то странная структура, сначала идет директория InstallOS внутри которой еще 2 директории и файл .pkg
Подскажите, плес, как правильно поднять macOS на virtualbox?
Не братан, это так не работает. Там хитровыебанный образ, нужно другой брать, который для хакинтоша.
Ищешь на рутрекере "macos iso" или уже установленную "macos vmware" или "macos vbox", качаешь образ или виртуалку.
Спасибо, с этим разобрался.
Сейчас другая беда, поставил ьфс os на виртуальный диск, но после перезагрузки гостевой не хочет загружаться с виртуального ssd.
Порядок загрузки менял и в VBox и в биосе гостевой - будто не видит загрузочный раздел, чзхн?
Чтобы был типа Хуникс, но на винде
что-то типа такого в nftables.conf:
iifname "virbr-tor" redirect :9040
> nftables.conf:
На хосте тоже винда
Потому что ты гостевые аддоны не поставил и vt-x не включил
блять это ее создать надо?
В настройки проца зайди и дай хотя бы 4 ядра, 40к23 всё-таки, и тыкни вот эти галки
бля а у меня спящего режима это чо надо драйвера видеокарты и на виртуалку ставить
Гостевые аддоны поставь, может не совсем корректно перехватывается
>>3354653
Вот как раз там и будет драйвер на виртуальный гпу. Вместо сна виртуалку проще на паузу ставить, или в гибернацию в самой эмулируемой оси.
Мож в носитель упирается, особенно если всё на одном и том же носителе лежит
Не, носители разные. А может быть из-за того, что с винды на линукс?
Смотря насколько разные. Самба везде одна и та же и жрёт копейки, ты только от гигабита и выше должен разницу видеть.
По аналогии с шестёркой, вырубить vmkusb при загрузке пробовал?
а как это сделать? видел советы нажать Shift+O и дописать в опциях загрузки, но всё равно тоже самое, может не то пишу?
Нужна помощь с Hyper-V.
Сразу скажу что никакого профильного образования нет, нигде не учился, все что знаю/умею нагуглил.
С виртуалкой в пределах одного пк знаком, успешно работает под мои задачи.
Но у меня есть еще несколько других пк, на которых тоже несколько виртуалок, как мне виртуалки с этого второго пк запихать в диспетчер основного? можно ли это сделать в моих условиях и как.
Сейчас контролю их колхозным способом через рдп с мейн пк->второй пк->виртуалка.
Пытался гуглить, выдает или как настроить саму вм, что я уже умею или тоже самое из под сервер менеджера или как оно называется, что для меня не вариант ибо у меня из под обычной винды.
> виртуализация
Вот этой штукой я смогу запустить 5 копий онлайн игры чтоб набивать ачивки?
Можно. На целевых хостах надо RPC включить или как оно там. Спроси в виндотреде лучше, мне не на чем подсмотреть как именно зовётся.
С двух компьютеров две копии запустить можешь?
или может можно id поменять как-то?
Можете поделиться литературой? Я пару месяцев назад только начал изучать Линукс, паралельно с виртуализацией на северном железе через гипервизоры ESXi. Все знания которые сейчас имею, получил только по гайдам, но может есть структурированные методички/книги по этим темам? И можете дать пару советов или правил, к которым всегда нужно придерживаться? Например, я недавно ставил гипервизор на ссд. Отформатировал его из под винды, и после этого установщик выдал ошибку о повреждённых GPT разделах. Оказалось, что диск нужно было форматировать из под линукса, и в официальной документации VMware об этом ни слова.
Не бывает инструкций на все случаи жизни, когда-то приходится и головой думать.
а) Не существует «виндового» и «линуксового» GPT, формат таблицы одинаков для всех систем и понимается ими. Слепо верить моим словам не надо, надо проверить корректность при помощи любой live-системы, в которой есть parted/fdisk (даже в виртуалке, пробросив туда диск), или просто в hex-редакторе. Значит, что-то не нравится конкретно установщику.
б) Если ты взялся за ЭНТЕРПРАЙЗ ЛЕВЕЛ СОФТВЭР, то бросай ламерские замашки с догадками с потолка и «решением проблем» методом тыка, и читай официальные документы внимательно. Где там написано, что требуется отформатированный в GPT диск? Более того, чётко сказано, что при новой установке диск/устройство/массив будет очищен и разбит так, как надо системе (и установщик, судя по первым попавшимся скриншотам, тоже об этом предупреждает). Следовательно, вообще не важно, что находится на диске, его отформатируют заново.
Тут мы спрашиваем себя: а зачем тогда вообще установщик лезет на диск, узнаёт, какие там разделы, жалуется и так далее? Перемещаем глаза на главы документации, посвящённые обновлению с предыдущих версий и догадываемся, что он, вероятно, пытается найти уже установленную систему, чтобы записать одно, перезаписать другое, оставить третье, обнулить четвёртое, и в конце концов получить обновлённую систему. Структура разделов на системном диске и то, для чего они все используются, описаны в документации. Понятно, что установщик ожидает найти что-то похожее на то, как располагались разделы и данные предыдущих версий, и при любой же ошибке, несовпадении типов, размеров, отсутствии ожидаемого содержания делает вывод, что система нерабочая, и надо предлагать её восстановить. Это логично, поскольку попытка от балды поставить обновление на испорченную систему (о чём, возможно, ещё не в курсе администратор) приведёт к непредсказуемым результатам и потере данных. Следовательно, всё, что не нравится, следует считать ошибкой и жаловаться. Скорее всего, любые не пустые разделы не того размера, чужие загрузчики приводят к сообщению «хозяин, что-то не так, разбирайся». В нашем случае разобраться просто: затереть копии GPT в начале и конце, и ничего больше установщик на диске искать не будет.
Вот если бы тебе было нужно из ошмётков старой системы составить то, что было бы принято за рабочую… Но до этого доводить не нужно, нужно делать резервные копии.
Да нет там никаких фирменных задержек, то же самое что на винде через asio4all. Купи лучше какую-нибудь базовую уфорию к которой полноценный драйвер для винды есть, который может с давкой мимо винапи работать.
уфория? это карта такая? что то знакомое. У меня штайнберг ур22 мк2.
и стоит добавить что на линуксе добились ебанутых результатов по задержке. Это даже заманчиво но там такой же вопрос что и с маком - сработает ли эта фича через виртуалку.
Рабочая лошадка народной звукозаписи. Твоя будет побитастее и погерцастее и комфортные 6мс там даже на 128битном буфере есть, пробрасываешь как устройство и всё. Только, опять же, зачем, под неё есть вменяемый азево драйвер, просто переключись с winaudio на asio в своей давке.
> на линуксе добились ебанутых результатов по задержке. Это даже заманчиво но там такой же вопрос что и с маком - сработает ли эта фича через виртуалку.
Кстати работает, я в винду пробрасывал свой беринжер свежий аблетон пощупать. Так и остался на нативном битвиге, но это мои чистые заёбы по гую и нежеланию заново собирать коллекцию вст
Подумай, откуда берутся задержки, сколько тебе добавит фильтр USB, копирующий пакеты данных между эмулируемой системой и реальной.
>Кстати работает
ебаааать. Я думаю смартом это можно было бы проверить, но для начала нужно всё это как то завести но у меня не получилось, это пока не настолько для народа. Но если это хотя бы у кого то работает то это очень большая победа. Это же чит - имея винду в виртуалке на лине со звуком работать имея задержку 3 мс на встройке(!). Если сделать так что бы всё это настраивалось в пару кликов то на дистанции это потенциально может убить рынок нишевых юсб звуковух.
А ну всё, если это добавляет 3-4 мс дважды то это убивает всю идею.
> Это же чит - имея винду в виртуалке на лине со звуком работать имея задержку 3 мс на встройке(!). Если сделать так что бы всё это настраивалось в пару кликов то на дистанции это потенциально может убить рынок нишевых юсб звуковух.
Какая встройка? Вернись в палату. У встройки аппаратный буфер в X семплов, с которым ты ничего не сделаешь, и уровень шума как у трактора (не по паспортным характеристиками, а потому, что производителям материнских плат нафиг не сдалось тратить место на изолированные дорожки и выдавать приоритет разводке низкоскоростного копеечного компонента, если большинству покупателей вообще нет разницы).
Откуда ты взял эти цифры?
>У встройки аппаратный буфер в X семплов
Я в этом не разбираюсь я по видосу с канала хардсаунд сужу. Тем не менее, вопрос с юсб картой открытый.
Это понятно, что не разбираешься. Но зачем хуйню генерировать как на конвейере, если даже не собираешься разбираться?
>>3380649
Я в этом не разбираюсь. Это ты говоришь мне о том что бы я подумал о чём то в чём я полный ноль. Вызывает задержки? здорово, фиксируем это и забываем навсегда.
Ты тупо в вмваре пробрасываешь юсб-устройство и в хуй не дуешь, чего там настраивать.
> в виртуалке на лине со звуком работать имея задержку 3 мс на встройке(!)
C пульсаудио лучше разберись, на линухе со звуком всяко получше чем на винде. Вообще я так и не понял что у тебя за хост, по юзерагенту вроде винда, но по формулировкам не понятно.
> то на дистанции это потенциально может убить рынок нишевых юсб звуковух
Слишком дешёвый чип не сможет в достаточную пропускную способность, для ускорения-замедления нужен запас по количеству семплов в секунду хотя бы выше дефолтных 41 килогерц на 8 битах. Опять же 48вольтовый XLR
>>3380647
> У встройки аппаратный буфер в X семплов
Это всё пердолится, и помехи по питанию тоже иногда решаемые. Но лучше конечно внешнее устройство которое после usb-шных пяти вольт ещё пару своих фильтров имеет.
>>3380653
Лучше на винде попробуй шишек наломать, втягивать виртуалку только ради того что можно и без неё решить - странная затея. Писал я свои демки на встройку от ноута и в хуй не дул пока хлр и отдельный балансный вход не захотелось, и нормально было.
Я наслушался просто того что на винде есть задержки а на маке нет. Речь же об этом и идёт. Если будут драйвера/ос которые дадут такую же задержку как сейчас на маке то могут появиться и более дешёвые звуковухи рассчитывающие на эту новую фишку. У меня по моему была эта уфория и у неё было 2 драйвера, один с большой задержкой и другой с маленькой но вылетающий раз в час или типо того. А ведь было бы круто иметь драйвер исправляющий эту проблему. Короче это просто фантазия, забей.
У дебилов есть задержки в развитии, а на винде надо азио пользоваться чтобы их не было. Проблеме 15 лет, уж можно было бы перестать ныть что не нашли 14летнее решение на первой странице гугла.
> то могут появиться и более дешёвые звуковухи рассчитывающие на эту новую фишку
Литералли твоя звуковуха
Так ты не слушай, а разбирайся. Например, с чего ты взял, что MacOS (даже без виртуалки) станет работать с твоей встроенной звуковой картой? А внешие требуют драйверов, какие производитель сделает, так оно и будет работать, тут разницы нет.
>Литералли твоя звуковуха
ага, прикол, штайнберг ур22 мк2 за 10к рублей которые только пару лет нормальный драйвер не вылетающий выкатили против беринжеров за 3к и встроек которые по задержке в лине уделывают в сухую в 5 раз любой штайнберг(скорее всего).
Я канеш твою звуковуху в руках не держал, но ожидал бы за 10 тысяч чуть больше поддержки и невылетов чем у карточки за 3к которую я купил десять лет назад, лол. Чё тут можно сказать, попробуй umc202, она по пропускной способности примерно та же, но у моего со-гитариста она трудится без вылетов пятый год. Или какую-нибудь пажилую 2i2 можно выцепить, обе будут дешевле чем если твою на авито слить.
Не, ты не понял прикола, если бы этого с линуксом не случилось бы, моя карта так и так топ за свою цену была бы (а я сравнивал и уфорию и умс202 со своей, сразу услышал разницу в качестве, а 2и2 вообще говно за свою цену, аналог умс202 если джек вход не отвалиться через неделю пользования). Это были в принципе практически все хорошие карты за свою цену.
>но ожидал бы за 10 тысяч чуть больше поддержки
проблема не в их поддержке, они то сделали всё что смогли, просто на винде сильно лучше асио4ол не сделать.
> сразу услышал разницу в качестве
ты уверен, что была разница не в уровне предусиления? Примерно все цифровые звукокарты звучат одинаково, оконечные штуки вроде микрофонов или инструментов ещё влияют как-то. Раздолбать джек даже в беринжере неимоверно сложно, это надо на него ногами наступать по кд, для настольной карты это не проблема.
>>3380679
Да чё вы доебались до асио4алл, единственное чего он реально не может - неэксклюзивный режим, тут уже надо реально даташит от кучи железок иметь и вмуровывать кучу ифов в код. Ещё и несколько девайсов в один объединить может, где ты такое без jack4windows видел
>ты уверен, что была разница не в уровне предусиления?
я тебе наверняка сказать не могу. Я же на одних и тех же девайсах карты тестил, большего мне добавить нечего.
> Раздолбать джек
ну вот такая история, первой картой я покупал скарлет и через пару дней инструментальный джек зафонил. Я принёс в мусторг, они проверили - вернули деньги. Больше я опыта с ними не имел.
>Да чё вы доебались до асио4алл
А что я про него такого сказал? Я когда про беринжер говорил я про первый драйвер его имел ввиду. Его официально рекомендуют на сайте даже. Спроси у своего друга гитариста (если ты тот анон) что по задержкам и он тебе всё ярко обрисует, я уверен.
Я ему и объяснял как этим пользоваться, моя попроще, но тоже с задержками особо нет проблем. Хуй знает короче.
>>3380997
Саси
Не трогай, это для пинуса.
https://communities.vmware.com/t5/VMware-Workstation-Pro/High-CPU-usage-by-vmnat-exe-after-upgrade-to-VMware-Workstation/m-p/2992080/highlight/true#M183202
Анон, вот я словил шизу и хочу максимально экологично пользоваться шиндовс. Чтобы всякое говно не срало в системе. Хочу чтобы были отдельные среды для разных программ как у питона, чтобы не захламлять основную систему.
Неужели нет адекватного решения? Есть сэндбокси, но это полумеры - там очень многое не работает.
Ну вот надо мне фотошоп например, а он ставит какие-то сервисы свои и прочий кал. Даже в пиратке не всё вырезано. Не буду же я руками запускать этот сервис каждый раз? Ставить кучу виртуалок и эмулировать ОС целиком не кажется мне адекватным.
Я же точно не один такой шизик.
>Ставить кучу виртуалок и эмулировать ОС целиком не кажется мне адекватным.
Тогда зачем ты пришёл в тред виртуализации?
Потому что смежная тема.
Хз, может хуита какая из старинных времен.
Или может это про IOMMU группы - короч ты не все сможешь пробросить в любом слоте, потому что в некоторых из них тебе вместе с видеокартой придется обязательно заодно пробрасывать SSD, сетевой адаптер и так далее, все, что попало в одну группу с пробрасываемым устройством, или не заработает. И это, мягко скажем, не всегда имеет смысл.
Настроил всё как надо, гостевые аддоны поставил, ресурсов не пожалел, а при запуске любой юнити игры она закрывается через пару секунд.
Про вмварь знаю, там работает, но зато там другая херня лагает, в отличии от виртуалбокса.
Есть ли вариант заставить работать юнити поделия в виртуалбоксе, или хуй там?
Сидим ждём пока оракл перепишет видео часть, пока что у тебя есть только какой-то там минимальный опенгл и дх9 просто чтобы современные браузеры запускались. В принципе есть дженимоушен, которые переписали видеодрайвер для андроида, можно тамошние версии этих игор помацать, но обычно проще в вмваре починить то что лагает.
Я ХЗ, но обычно ещё мучаются с прокидыванием видеокарты.
Можешь ещё QEMU попробовать.
> проще в вмваре починить то что лагает
Я пытался, да вот нихуя.
Лагают там игори на rpgm mv, которые используют nwjs.
Пытался его самостоятельно обновить, но там по кд высирается ошибка, что якобы браузер не поддерживает webgl.
> QEMU
А чем оно лучше будет?
Да вроде только нвидия патчить дрова просит
Напердолил себе виртуалку с пробросом видяхи в проксомоксе, но вот такой посос
У тебя там 90% железа - виртуальное, его даже по wmic видно.
Если это вмварь, то фикс на пикрелейтеде, ну а если коробка ораклевская, то уже сам думай.
А, ну тогда мои полномочия всё
Вопрос, как всегда: как вышеперечисленные гостевые ОС (XP, 7 любой разрядности, 8.1 любой разрядности, про 10 тоже спрашиваю, но только для общего развития сравнения масштабов бедствия) вообще могут юзать GPU-ускорение: хоть установленную в хосте при работе с консоли, хоть установленную в хосте при работе под SPICE'ом/RDP, хоть проброшенную оттуда, где я запустил клиент SPICE/RDP в этот раз? Допустим, я понимаю, что при пробросе PCI юзать видеокарту может только одна ВМ - как тогда лучше на неё удалённо зайти? А то похоже, что вариант с RDP для XP отпадает.
В качестве гипервизора думаю между проверенной классикой QEMU/KVM, но также хочется попробовать QEMU/Xen (после того, как узнал, что, оказывается, режим "HVM" у него тоже есть), "вдруг ещё лучше будет". В связи с виндовыми гостями готов также рассмотреть варианты "Workstation по X2Go/VNC/XRDP/etc" или вложенные конфигурации вроде "винда поверх ESXi поверх KVM" (условно - и "винда поверх HyperVV поверх KVM", но HypevV тогда хотелось бы 2012, и, если его можно настроить для управления через удалённые оснастки, то тот, который не надо активировать). Какое-то время ещё думал о фряхе в dom0, но там оказалась беда с хранилками.
И вся эта хрень ради какого-нибудь несложного када который в вайне запускается, или вообще браузера, скриньте.
Как минимум, например, ради MSO'07, который в вайне не запускается, а иногда требуется (LO до сих пор иногда подводит, хотя без него с ВКР мучился бы больше). Ради VS'98-05, поскольку, как ни пытаюсь от этого откреститься, но иногда пишу, и хочу, чтобы у всех шло, поэтому пишу под XP. Просто ради места, в которое можно будет поставить всё, замену чему на лине ещё не удалось найти. В конце концов, ради игр (шовинистических античитов пока, тьфу-тьфу, не попадалось - которые бы и без виртуализации сработали на некроте). Ну и наконец, ради песочниц (вот в них и дриснятку можно, чтобы особо дотошный софт не стремать).
Вообще, VS на виртуалку ставить обязательно, и лучше - на отдельную, а то она при деинсталляции может разделяемые библиотеки, бывшие в комплекте с виндой, снести. А совсем старые версии пугаются, когда слишком большие смонтированные ФС видят.
Офис прекрасно запускается в вайне вплоть до 2011, дальше я не пробовал ибо развитие где-то там и закончилось. Вижуалстудио работает и в обычных десктопных гипервизорах вроде вмвари или коробокса, ну по крайней мере лет пять назад работал, когда мне последний раз нужно было.
> и хочу, чтобы у всех шло, поэтому пишу под XP
Десять лет как последнее китайское прекращение поддержки было, а ты себя в новых модных формочках ограничиваешь. Сделай аутистам-некрофилам консольную версию, которая не требует свежего гуя, остальным фронтенд со свистелками и свистелками. Игоры без винды давно выживают.
>>3409896
Видел только как она срёт своими нановерсиями и симлинками на них, никогда она ничего не убирала, в этом и суть всех этих виндопердолений, чтобы насрать тысячу версий и пользоваться только своими.
Кстати, про хранилку. В данный момент это 2x2TB в зеркале, стоят в сервере с гигом ОЗУ (т.е. умные йобы вроде ZFS в пролёте) и раздаются через гигабит по CIFS, NFS, потенциально SSHFS, и при особо алмазно острой необходимости, 9P - но последнее вряд ли. iSCSI достаточно стабильным себя не показал, поэтому образы, скорее всего, всё-таки, будут лежать на локальном 0,5-терабайтном SSD узла виртуализации, а NAS будет только для пользовательских файлов (доступных уже из самих виртуалок). Таким образом, можно ли сэкономить место на томе с образами, нормально настроив AD с WDS и отказавшись от золотых образов для винды? Что я при этом потеряю?
Ускорение на хр? У вас в софтаче советуют принять таблетки или некультурно?
Не рекомендуется. Вопрос был о том, какие решения сейчас вообще есть, и что из них подходит к этим гостевым ОС, учитывая нестандартные конфигурации (примеры выше).
Учитывая, что у проприетарных гипервизоров (включая II тип) с ускорением винды дела обстоят лучше, я готов их применять, и всё равно думаю о терминальном сервере, поэтому с II типом можно и из терминальной сессии работать. Но, конечно, хайперви хотелось бы до-дрисняточный, а ESXi... с ним всё хорошо, только уж на сервер в качестве dom0 хотелось бы полноценную ОС.
Кстати, когда последняя бубунта не хочет запускать Workstation, но нужно потестить, как что-то ведёт себя внутри вари, вложенный ESXi выручает.
11 может и запускается, но он тяжёлый, а у научрука 2007, поэтому зачем ставить более тяжёлое, когда можно более лёгкое.
>>3409884
Плюс, вайн в принципе неудобен тем, что он свои префиксы плодит против воли владельца системы (у каждого юзера свой префикс), плюс, после установки какой-нибудь софтины он до пересоздания префикса вообще может превратиться в тыкву - но не сносить же старый полностью, а забэкапить на случай вынужденного лутания.
VDI же планировался статический: одна при необходимости пересоздаваемая "главная" виртуалка со всеми типовыми приложениями, на которую ходят через домен (в основном, я, но не факт, что только), одна "среда разработки", и несколько "временных", создаваемых для отдельно взятых запусков неизвестных/стрёмных софтин. Не в таких масштабах, конечно, как у фортинетовского антиспама.
Тяжеловесный для чего, для четвертопня? Ну кору дуба ему всунь, сокет позволяет.
> он свои префиксы плодит против воли владельца системы
Один префикс на всё говно в пределах твоей учётки. Адрес до префикса одним единственным ключом задаётся бтв.
> после установки какой-нибудь софтины он до пересоздания префикса вообще может превратиться в тыкву
См. выше про то как винда распоряжается зависимостями, не трогает ПО своих соседей никогда, из общих файлов там только либговно которое лежит ридонли в стандартной поставке самой винды.
> на которую ходят через домен
Очередная бесполезная конструкция, делаешь одну учётку для научрука и техучётку для запуска говнища, и на этом они заканчиваются.
>Тяжеловесный для чего, для четвертопня?
Во-первых, i7, но 3 поколение уже примерно до такого состояния и довели. Во-вторых, накопитель у меня не бесконечный, и на нём хотелось бы хранить побольше пользовательской инфы, а не распухший бодипозитивный софт, если можно поставить версию, которая не распухшая.
>одну учётку для научрука
Ему в моей инфре учётка, к счастью, не полагается (тьфу-тьфу-тьфу). Полагается - тне, и то, ей больше пригодится докер/джейлы или тупо место в ~, чем именно интерактивный доступ.
>техучётку для запуска говнища
Говнище - оно на то и говнище, что оно за пределы этой учётки может вытечь. А отдельной учётки и каталога на хранилке хватает только нормальным, дисциплинированным приложениям, которые сейчас и то в контейнеры хуячат по поводу и без повода.
Если только ноутбучного совершенно задушенного, у меня ровно под боком стоит пека на 775 сокете где 2011 офис крутился всего полгода назад без всяких проблем. Там конечно памяти было достаточно и своп на ссд был, но всё равно, 20летнее железо и 10летний офис, камон.
> Во-вторых, накопитель у меня не бесконечный, и на нём хотелось бы хранить побольше пользовательской инфы
Если у тебя хоть сколько-нибудь серьёзное хранилище назревает, оно будет на отдельном носителе.
Я пока всё ещё не понял для какого такого супер-пупер проекта тебе нужны:
- бареметал гипервизор
- одновременно с ним докер
- доменный контроллер аж на три виртуалки
- ворох (две) учёток
- ХРАНИЛИЩЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ ДАННЫХ на системном диске лолблять сука что
- офис 2007
Ладно ещё люди с горящими глазами хотят пет-проект для резюме сделать и накидывают баззвордов не понимая зачем они, но ты-то совесть поимей, дома все эти костыли, решающие проблемы разношёрстного железа, не нужны нахуй.
>Видел только как она срёт своими нановерсиями и симлинками на них,
Это она только сейчас научилась. А есть у неё такая версия 6.0. Уникальна она тем, что не имеет анальной привязки к дотнету, и не делает зависимым от него собираемый софт (может зависеть от языка, но не все ещё пишут на сях), поэтому иногда она юзается до сих пор и ставится рядом с актуальной. Так вот, эта версия разрабатывалась тогда, когда десктопным пользователям симлинки и не снились, а снились бсоды, причём не NT-шые. Она ещё поддерживала те версии винды, где тех библиотек ещё не было, и ставила их в то место, где они в поздних версиях стояли - а в поздних версиях, соответственно, переписывала, отмечала, что поставила, и при удалении сносила.
Не цитируй мне древнюю магию Первый раз вижу чтобы кто-то заморачивался некроверсией вижуалстудии когда можно взять любой другой легковесный иде с интеллисенсом. Разве что и правда билды под хп делать, но другого смысла пока не вижу.
> и при удалении сносила
Опять же, я её за руку на этом не ловил, и переустанавливать её и пятёрку приходилось по несколько раз за полгода. Отдельный загон с икспишечкой ей будет и правда к месту.
- совсем бареметал как раз нежелательно, хотелось бы ещё что-то тупо в dom0 запускать;
- докер - на крайний случай, если тне понадобится, или если какой-то сервис в общем окружении поднимать окажется дохуя костыльно (как правило, наоборот);
- домен не столько для виртуалок, сколько для автоматизации управления;
- да и будут в неё не только виртуалки, но и другие сервисы (вроде NAS, местного хамачи, приватной вики), другие пользователи (без доступа к виртуалкам, но с доступом к другим сервисам, на прошлых инстансах хамачи и вики, с локальными базами, акков было много), у некоторых пользователей - машины, настройкой которых всё равно так или иначе занимаюсь я (скорее всего, хомяки им оставлю локальные, но ставить архиваторы-файлообменники, подглючать принтеры и т.д. будет легче и быстрее);
- пользовательские данные будут на NAS, но для жирных приложух, которые нормально чувствуют себя при запуске с шары (допустим, MSO, VS и PCem в это множество действительно не входят), будет воспроизводиться сценарий "D:\Program Files", чтобы системные образы большими делать, на них места много вряд ли будет. Когда на букве D: была всего лишь локальная партиция, все игры, IDE, их библиотеки, мультимедийные тулзы, вроде GIMP, летели туда. Не говоря уже про софт, который установщиков не имеет ("портативный" не говорю, поскольку в реестр и хомяк такой софт иногда срёт).
А я ловил, ещё в 2к13. Снёс её, решив, что больше не понадобится, а потом и удивляюсь, почему каждую вторую либу гуглить приходится, хотя их стали складывать несколькими версиями ранее.
>Отдельный загон с икспишечкой ей будет и правда к месту.
Даже немного старее, если не планируется именно писать под XP и её компоненты (хотя они тоже в старых версиях могут быть, но не искаропки).
Под XP ещё выжить можно, и это стоит той разницы в 10-20 гигов с 7. Понятно, что постепенно переезжать на никсы, но drop-in replacement из них что-то не выходит.
> Под XP ещё выжить можно, и это стоит той разницы в 10-20 гигов с 7
Эта былина настолько морозная, что её Рюрику скальды на волынке играли. Уже на семёрке ты отрезан от актуальных версий браузера, на хп у тебя или загон для легаси оборудования, от которого производство встанет, либо ностальгия.
> но drop-in replacement из них что-то не выходит.
А его никогда и не будет, и с каждым годом разрыв будет всё дольше.
>>3409995
> хотелось бы ещё что-то тупо в dom0 запускать;
Ну тогда да, квм. Хотя тут ещё надо посмотреть, не хватит ли банальной вмвари, ты под какую-то железку этот софт пишешь, или просто ежедневный софт?
> как правило, наоборот
В кои-то веки человек культуры
> (вроде NAS, местного хамачи, приватной вики)
Я бы это и без песочниц запускал, похуй же, доступ только по сети
> всё остальное
Ты какой-то зоопарк юзеров пытаешься на тонкие клиенты пересадить, или всё-таки домой сервер собрать?
Как могут использовать? Вообще - вот так берут и могут. Транскодингом не увлекался, но инстанс SD в виртуалке имею. Разумеется, на десятке, потому что хрен там достанешь свежий драйвер на свою некроту (см. выше).
Quadro позволяет разделять одну физическую карту без напильника, если увлекаешься.
Насколько я понимаю, дела обстоят примерно так:
XP - точно проброс => нужен какой-то имбовый терминальный сервер внутри. Притом сторонний, потому что didiag даже через QXL/SPICE быстрее идёт, чем через тамошний RDP. Даже так, QXL ускоряет исключительно 2D.
Под 8.1 удавалось запускать драйвер на Virtio-GPU, но тот стенд с какого-то момента по неизвестной причине начал вскоре постоянно крашиться, и для работы VirGL сессия SPICE должна быть локальной. Притом этом OpenGL, а что остаётся по остальным API (например, Direct3D) и 2D (насколько я помню, virtio-GPU - чисто по 3D)? Нужно ли добавлять в одну ВМ и Virtio-GPU, и QXL?
Допустим, вместо KVM можно поставить варю, у которой с совместимостью дров на виртуальную видеокарту получше, и пробрасывает она именно Direct3D - опять же, только Direct3D. Также, есть вероятность, что вместо Workstation придётся запускать вложенный ESXi и ходить в него через локальную (а то задержка ощутимая будет) VMRC, только останется вопрос, как раздать дальше доступ к этой VMRC.
Допустим, виндовые гости лучше всего идут именно на виндовом же гипервизоре - но тогда, как минимум, вопрос, насколько это относится к XP, как максимум - как скрыть от 12 факт работы во вложенной виртуализации.
VirtualBox уже рассматривать не приходится, максимум - при возможности быстро пересобрать стенд. Да и поддержка Direct3D, вроде, там настолько экспериментальная, что устанавливается только из safe mode.
В принципе, все варианты расписал, или есть что-то ещё?
Ну, может, остаётся ещё эмуляция Voodoo в PCem. В DOSBox-X под виндой её даже можно ускорить. Но они не ускорят и самого базового, как Bochs...
Видеокарта у меня - затычка Radeon, но всё лучше программного рендера и ноутбучных встроек с сомнительным охладом.
В принципе, какая-то встройка, чтобы остаться хосту после проброса дискретки, тоже есть.
В проброс, если что, пойдёт именно дискретка, поскольку покупалась по критериям ("наличие драйверов" && (! авито)).
Из всего поста я понял только то, что у тебя есть какая-то некрота с драйверами под хр, и проблема поставить vnc-сервер, остальное какой-то набор наркомании страданий.
Либо задача в твоей голове идеально понятная, но с донесением есть сложности.
Сегодня ставил сабж на mini-ITX мать, на чипсете A520, камень 5700G. Поставилось легко, настроил всякую поебень, чтобы прокинуть в виртуалку SATA-контроллер на 7 дисков, вставленный в PCIe слот. Как ни странно, всё сразу заработало, в консольке пердолиться даже не понадобилось, по мануалам только нужные модули ядра добавил и в grub опцию загрузки.
Контроллер в виртуалку через web-GUI прокинул, на пробу прицепил диск и при установке TrueNAS в виртуалку всё уже чётенько виделось.
Удивлён. С вмваркой я ебался намного дольше, там и ебля со сборкой её установочного образа (добавлял драйвера на сетевую карту) и ебля, чтобы с аппаратного raid-контроллера прокинуть диски в виртуалку. В этот раз нахуй аппаратные рейды, поигрался и хватит. В общем, в итоге вмварка вроде работает уже пару лет, но не всё в ней хорошо, какие-то вещи так и не удалось завести.
Посмотрим, как Proxmox себя покажет, пока настраивает на осторожный оптимизм.
Выбрал в качестве сетевухи для виртуалки некий Host-only Adapter. Вроде называется чётотам-ноль, значит, создаст интерфейс, окей, то что надо. Поднимаю его - а к нему сразу айпишник высирается по обе стороны, причём хост-машина 192.168.56.1, а гейтвей в гостевой машине 192.168.56.100! Ебануться! И как я этим пользоваться должен?
Выполнил
VBoxManage dhcpserver remove --interface vboxnet0
но это нихуя не помогло
VBoxManage: error: Failed to find DHCP server for host-only interface 'vboxnet0' (network 'HostInterfaceNetworking-vboxnet0')
А ОТКУДА у него тогда айпишник берётся, блядь, как только я его поднимаю? Виртуалбокс может ПРОСТО сделать чё-то наподобие systemd-nspawn -n --private-network, чтобы я потом статическими маршрутами настроил сеть с обеих сторон? Не хочу на хосте создавать мосты, создавать виртуальные езернеты, приделывать виртуальные езернеты к мостам, всё это потом чистить руками, блядь, ебал я это всё, как сделать?
PVE не идеальная система, и кое-что там сделано через задницу, в целом прилично и приятно.
Я вообще пробрасывал один диск без контроллера (но там за смартом следить только снаружи).
Пользуюсь много лет, с пятой версии, вроде, полет нормальный.
Пробовал на том же железе есхи, так ему не понравился интелевский контроллер сетевухи, кек.
К вмварке есть серьёзные вопросы. У меня рейд-контроллер LSI, им можно по сетке рулить через их софт. Ебался, ебался по мануалам, чтобы на вмварке сервис завести, который это всё обеспечит. Вроде всё работает, вайршарком смотришь, трафик из спецсофтины LSI до хоста с вмваркой ходит. А авторизация не проходит. И хуй пойми, хуле оно не работает, в сниффере-то запросы видны, даже телнетом можно цепануться. Народ на форумах бугуртит, только без толку, ничего внятного им там не отвечают.
Сервак с антресоли вчера снял, цепанул видимокарту, манятор, залез в биос рейд-контроллера, а у меня там зеркало в degraded -- один диск отвалился. Вот и как бы я блядь об этом узнал, если софт для мониторинга не работает? Ладно, может и увидел бы, если бы рейд-контроллер пропихнул целиком в виртуалку, но мне один из дисков для хранилища на хосте с него был нужен.
К оффтопу: есть известные сборки ведроида как раз для тех самых "типовых" ARM64-машин с UEFI, которые создаёт KVM/ARM, ESXi/ARM, и которой как раз становится 4 малинка при загрузке UEFI от pftf?
Дело в том, что ESXi/ARM придётся ставить именно поверх ведроида, а на нём был "домашний VPN-шлюз"...
Виртуалбокс выглядит идеальным. Тупо 256 мбЧерез конфиГ), которых хватает. Поставил и запустил
Играть во что-то на виртуалбоксе, который даже дх9 нормально не поддерживает, охуенный план.
>>3424557
Вмварь ставь, или встроенными хипервишными песочницами обмажься. Гайд в гуглодоке в шапке, но там и без гайдов всё в виде "далее/далее/далее/4 гига/далее/готово"
>строенными хипервишными песочницами обмажься.
Обмажусь этим. Какой же я хлебушек. И не знал, что у меня в шинде 10 по умолчанию, это было включено и проц поддерживает.
Не ставь плеер, ставь про/воркстейшен/как его там щас называют, один хуй дрм нет
Подозреваю, что дело в галке со второго скрина, но если ее поставить, то вообще все по пизде идет и интернет пропадает.
ЧЯДНТ?Чики чики двощ двощ, есть несколько виртуалок которые крутятся в HyperV, на них должен работать интернет и сами они должны быть видны друг другу. И в целом все так и работает, но после каждого перезапуска надо заходить на каждую и подтверждать обнаружение. После каждого ребута сети новые почему то и надо подтверждать заново, я заебался.
Подозреваю, что дело в галке со второго скрина, но если ее поставить, то вообще все по пизде идет и интернет пропадает.
ЧЯДНТ?
На безопасность похуй, крутятся на домашнем компе для обучения
На безопасность похуй, крутятся на домашнем компе для обучения
Его нет вообще пока гостевые аддоны не поставишь
>>3425617
Галка на втором это скорее про то как ты десятки машин будешь на отдельные загоны делить, пока в том влане не появится шлюз который может всех выпустить в интернет, инета не будет.
Раньше галка обнаружения сети прибивалась гвоздями в контрольной панели где сеть, сейчас её зачем-то в фаервол приделали, попробуй там выставить умолчания
>Его нет вообще пока гостевые аддоны не поставишь
А hyper-v?