Предыдущий: >>880226 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://sites.google.com/view/quipa/assistantshttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
>>881739Конкретно - слушаю из древнего смартфона сони ксперия2 и Mannhas C190, звук не оч. устраивает: сцены нет, высокие типа тарелок и меди заглушают всё остальное, запаса громкости нет. Сильно хочется уровень повыше, по логике плееры должны быть лучше смартов той же цены. И хочу услышать из личного опыта, сейчас ведь вошла в моду антиаудиофилия, типа хорошие наушники (те, которые за 50$) в абсолютно любой дырке запоют, но чёто слабо верится.
1. До 3к2. Телефон с аудиочипом/пека(если нынешние сломаются)3. Затычки/накладные 4. Слушаю самую разную музыку, джаз, блюз, некоторую попсу, поцпанк, но чаще рок, а именно разный митол (симфонический, павермитол, митолкор и т.д) и стонер, могу залупиться на какую-нибудь электронную ебалу; для всего вышеописанного уши, вестимоУши нужны для йоба-эскапирования в школе, для прогулок, поездок в метро, ну вот эта от все нормалфажеское-то где они там слушают бля, детализация желательно хорошая, но прайс пониже, я кончил!
Я вот не понимаю, в ДХ реально такие добрые, что всем подряд дают слушать нахаляву, зная, что лишь пара процентов народу реально пришло к ним покупать (и их, как правило, быстро можно вычленить)? Или надо обладать скиллом халявщика, уметь напроситься?
>>881745У наушников вообще "сцены" нет. Это твоё воображение играет, отталкиваясь от их АЧХ. У затычек обычно горб с низких частот на середину, это может негативно сказываться на твоём восприятии "сцены".Качество звука у твоего смартфона так себе, но сомневаюсь, что это является фактром. https://www.gsmarena.com/sony_xperia_z2-review-1078p7.phpТак и есть, сейчас почти из любой дырки нормальный звук. Личный опыт имеет вес только когда он был получен при использовании слепого метода сравнения. Иначе на разультате сказывается огромное количество психологических факторов. Даже профессионалы не способны контроллировать свои предрассудки, не говоря уж о аудиофилах из интернетов.
>>881752Потыкавшись и посравнивав наушники за 3, за 15 и за 80 тысяч, да еще и с норм источником ты ни за что не выберешь дешевые уши, неудобные и неприятными материалами и звуком как из сортира. Если есть деньги - будешь брать дорогие, если денег мало - через N времени придешь за чем нибудь вроде dt770. Да и плеер скорее всего выберешь из тех что подороже.>>881753У многих телефонов усиление слабое, басы не прокачаются, громкость у некоторых тоже проседает. Впрочем зависит от ушей.
>>881756Да мне начальную связку хорошего уровня, я ж не могу наобум взять за 50к. Послушать тоже не очень хочется, не умею в разговоры, а уж в ДХ напрашиваться точно не смогу, по-моему, это нагло как-то: "здравствуйте, мы оба знаем, что я у вас нихуя не куплю, но можно мне вас заебать на часок?"
>>881753Есть и зависит от нескольких факторов, среди которых нет ачх> У затычек обычно горб с низких частот на середину, это может негативно сказываться на твоём восприятии "сцены"почему тогда у моих полноразмерных китайских ушей (подделка под БИТС) с огромным горбом на мид бассе и отсутствием высоких и абсолютные ноубасc dt880 по СЦЕНЕ совершенно одинаковые и позиционирование звука мозгом не отличается? Потому что ты пиздабол.
Аноны, а что скажете о Shure SE215-CL-UNI-EFSпонятно что в уши вставлять не удобно будет, но вроде очень хорошая звукоизоляция - самое то для работы. Слушать буду на шанцунг а8.Олсо, вчера выяснял по поводу DT770А что получше DT770 или ATH-M50X (аудиотехника)?
>>881771Еще посмотрел на Sennheiser HD 569 в принципе по цене они гуд, но если их втыкать как обычно, себе в жопу в системник, без усилителя - они норм то играть то будут?А еще момент - как они для гейминга будут? Слышать там разные шаги в КС ГО не надо - я уже пожилой довольно для такой херни, но хотя бы чтобы какое-то ощущение погружения было. В обзоре на них чувак говорил он типа в них слышат откуда враги бегут, но пиздит наверное.
Аноны, ответьте ньюфагу, есть ли смысл брать смартфон с аудиочипом, если слушать буду в затычках до 10к (ещё не выбрал)? Или разница в источнике ощутима только на высоких ценовых категориях?
>>881756>усиление слабое, басы не прокачаются, громкость у некоторых тоже проседаетМощность усиления влияет только на саму громкость, там нечему прокачиваться и проседать. От неё зависит только общий уровень сигнала.
>>881770Тогда перчисляй факторы, которые влияют на "сцену" и рассказывай, как её можно замерить.Потому что тебе уже сказали, что "сцена" это лишь твоё воображение.
>>881757>здравствуйте, мы оба знаем, что я у вас нихуя не куплюЯ так и планирую сделать после НГ, только может что-то и куплю. На некоторые модели у них обычный ценник, не задранный.
>>881771> Shure SE215-CL-UNI-EFSПикрилейтед.>А что получше DT770 или ATH-M50X (аудиотехника)?DT770, наверно.>>881775Sennheiser HD 569 это новое название HD 598 Cs, на Rtings они есть. Должны норм играть, если у тебя встройка норм работает.
>>881789Хотя может даже сегодня скатаюсь. Позвоню, спрошу, сколько народу в зале, если мало, то поеду.
>>881794Это калькулятор для вычисления общего необходимый уровня сигнала. О каких прокачиваниях и проседаниях речь, фантазёр?
>>881785> перчисляй факторыЯ тебе уже сто раз их перечислял, дебилоид:1) тип акустической конструкции2) материал амбушюр3) размер драйвера4) удаленность уха от драйвераБольше, блять, ничто не влияет> как её можно замеритьНадеть наушники и послушать
>>881801Всё это влияет лишь на АЧХ. Тебя ясно попросили назвать конкретные характеристики "сцены". Ты этого сделать не можешь, ведь даже самого термина "сцена" не существует. Замерить несуществующие характеристики тоже не возможно. Поэтому тебе и проходится пускать в дело абсолютно абсурдные аудиофильские аргументы уровня "ну вот послушай и узнаешь!!1".
>>881771DT 770 250 Лучшие уши ин зе ворлд, ноу дискас, но звукоизоляция хуевая, но на средней громкости ни речь, ни мамкин телевизор не проникают практически.
>>881804Ну под 250 там же еще усилитель покупать надо? А он где-то выйдет если уж брать то 5-7к. 20к за одни уши - хз, стоит ли.
>>881802Если есть некоторое явление, которое в люди описывают как "сцену" и в среднем сходятся на наличии или отсутствии этой сцены у различных наушников, то такое явление существует. Если у тебя нет способа взять и померять, то это проблема твоей методики измерений, ебись с ней сам.Требовать от каждого анонима проводить слепой тест (как и в принципе требовать знание методики проведения таких экспериментов, а также осознания и борьбы со своими когнитивными искожениями) перед тем как выразить своё мнение – говноедство запредельного уровня. Соси жопу.В лучшем случае такие вещи измеряются посредством перцептивных экспериментов с привлечением некоторого количества людей. Если тебе интересна эта область - пиздуй дизайнить эксперименты и выбивать финансирование, а не насмехайся над менее образованными анонимами на форумах для аниме-девочек.Пришел в церковь и доказывает всем что бога нет, тупые веруны! Вы сначала измерьте ваш духовный опыт, а потом говорите что такой термин есть! Говноед, что с него взять.>>881805Не надо к ним усилителя, они достаточно чувствительные и прекрасно играют от нормального телефона, в котором не накосячили с аудиотрактом. Громкость до запредельного уровня не выкрутишь, но нужно ли тебе это?
>>881802>попросили назвать конкретные характеристики>перчисляй факторы???> Всё это влияет лишь на АЧХНу тогда поиграйся эквалайзером на наушниках из ашана, сделаешь сцену как у hd800 и кристальные верха, ведь у наушников из характеристик есть только график частот и ничего болееА вообще ты похоже из тех долбоебов которые сценой называют позиционирование по панораме инструментов аля "удар о тарелочку сзади справа" (в данном случае ачх может помочь уловить к примеру реверберацию и дать понять где источник звука), хотя на деле сцена это количество пространства в котором могут расположиться(панорамироваться) источники звука, на что и влияют 4 названных мной фактораКстати нашел пост на авторитетнейшем ресурсе reddit после которого ты вероятно и сформировал свое полностью обоснованное доводами мнение, которым вонюче срешь уже несколько тредов подряд
>>881807Расскажи нам о своей методике измерений "сцены" и о том, насколько высока корреляция между её результатами и субъективной оценкой этой "сцены" слушателями.
>>881808А ты смешной. Ты же только что признал, что ищешь аргументы по ходу дискуссии. То есть вступаешь в неё абсолютно не понимая того, о чём будешь говорить. И используешь ресурсы уровня Реддита в качестве источника. Хех, мда. Так что, какие там характеристики влияют на "количество пространства в котором могут расположиться(панорамироваться) источники звука"?
>>881810> И используешь ресурсы уровня Реддита в качестве источника.Тут ты ошибаешься, специально искал информацию по поводу влияния ачх на сцену, ибо охуеваю с твоего бреда, ну и в первой же строчке этот пост на реддите. Что интересно больше нигде про влияние ачх не написано кроме как раз этого поста, лол, вот и сразу стало ясно где ты свои невероятно умные мысли находишь> какие там характеристики влияютТип акустической конструкции, драйвер, удаленность уха от драйвера
>>881811>Тип акустической конструкции, драйвер, удаленность уха от драйвераЭто не характеристики, а особенности конструкции, которые могут влиять на характеристики. Характерисикой является АЧХ, на которую перечисленные тобой особенности конструкции влияют. На что, кроме АЧХ,
>>881809На сегодняшний день субъективная оценка это единственный способ измерения.И вообще, ты жопой читаешь что ли?> Если у тебя нет способа взять и померять, то это проблема твоей методики измерений, ебись с ней сам.
Планирую взять внешнюю аудио карту ноут + уши для компа, суммарный бюджет долларов до 220. Что посоветуете? Цель - музыка и игры а в играх всегда музыка По жанрам панк-рок, паувэ метал, электронная хуйня вроде хэппи хардкора и хэндс апа.
>>881811>вот и сразу стало ясно где ты свои невероятно умные мысли находишьМимо, шерлок. Самое смешное, что я прекрасно знаю то, о чём тебя тут допрашиваю. И я уже не раз писал в итт треде об этой харакетристике, которая может влиять и влияет на восприятие "сцены". А ты просто нулевое говно, которое ничего из себя не представлят и лезет в спор ради спора.
>>881812Вы утверждаете, что человек шел по улице, наступил в лужу и промочил ноги.Но на самом деле это он не промочил ноги! Это молекулы воды, просочившиеся через ткань обуви, попали на поверхность ноги человека, тем самым намочив поверхность кожи ноги! Ногу нельзя промочить, ведь она твердая и не пропускает воду, такого термина нет!Шах и мат, необразованные обезъяны
>>881814Субъективная оценка у тебя одна, а у меня другая. И кто из нас прав? Конечно же прав тут только я, ведь моя субъективная оценка самая лучшая по моему субъективному мнению. Сасай, лошара.
>>881819Берётся большое количество субъективных оценок и интерпретируется их распределение. Ты как маленький.
>>881820Бери, интерпретируй. Не забудь поделиться результатом. Опубликуешь его на каком-нибудь AES, все будут тебя цитировать.
>>881796Ты видимо читать на инглише не пытался)0>Only a few volts are needed to make a high impedance headphone painstakingly loud - especially in the midrange and treble ranges. But, unless you hate bass, it's important that your amp provide the proper amount of current to ensure your headphones’ voice coil moves enough (or has enough displacement) to produce deep bass too! The secret to fast, detailed and well-controlled bass is lots of current, not voltage. So what this comes down to is this… it’s not about how much raw power you have, it’s about how much of the right kind of power you have that matters.
>>881821Денег дай на помещение, на покупку/аренду наушников и усилителей, на компенсацию респондентам. А ещё мне тоже надо что-то есть и где-то жить, мне работу придётся бросить ради такого занятия.А ещё лучше не выёбывайся каждый тред на любого мимопроходящего анонима, менее сведущего в тонких материях аудиоаппаратуры чем ты. Душно так что хоть топор вешай.
>>881824А теперь дочитай до конца. "Power Needed" это результат калькуляции "Voltage Needed" и "Current Needed". То есть "Current Needed" уже заложено в конечном "Power Needed". Какие же аудиофилы дегенераты, пиздец.
>>881825То есть ты даже ни в чём не уверен, а просто проецируешь свои жалкие догадки на других? Ясненько.
>>881826Ты много вопишь про то, что громкость это единственное на что влияет, из этого текста четко ясно, что нет, не единственное. Может быть громко, но без басов. А сейчас пытаешься сманяврировать.
>>881807>Не надо к ним усилителя, они достаточно чувствительные и прекрасно играют от нормального телефона, в котором не накосячили с аудиотрактом. Громкость до запредельного уровня не выкрутишь, но нужно ли тебе это?Мне для копмлюхтера - ютуб, фильмысериалы, гейминг.Точно прокатит? Тут ранее вообще 32 советовали.
>>881807>они достаточно чувствительные>чувствительность 96 дБ>250 ом>>881833> Точно прокатит?Не прокатит> 32 советовалиИх и покупай
Посоны, посоветуйте лучшие накладные закрытые ушки до 5000, я прицеливаюсь к Y50, но может есть лучше варианты?
>>881833Ладно, неточно, хуй знает. Я слушал от айфона, мне показалось что они лучше 32 и 80, громкости вроде хватало.Присмотрись к 80 Ом.
>>881844Мне не нужно копить, я могу сейчас купить пучок DT770, и это не пошатнет моего финансового положения. Но будет ли покупка оправданна? Устал покупать разные уши в погоне за мифическим качеством звука. Ну и еще интересно найти hidden годноту ща вменяемые деньги.
>>881849Отличные наушники, но многие считают их неудобными. Ну и бывает ломаются в месте крепления чашечек.
Трогал кто-то ISK HF-2010? Нормальной инфы, кроме отзывов 3,5 анонов и вот этой ачх с коробки нихуя нет. Вроде все хвалят, но меня терзают сомнения. Дико понравились амбушюры, но конструкция кажется хиленькой, особенно провод смущает. Ну и цена, конечно.
>>881856Хули тебя смущает-то? Это ведь закос под dt880, неубиваемая конструкцияправда на пике ачх какаято СТРАННАЯ но мне кажется на деле все лучше но не уверен
>>881857хотя, скорее это закос под takstar hi 2050 которые в свою очередь закос под dt880 в общем многоножка
>>881857Шнур несьемный, по моему опыту, его уже через год придется менять. >>881858Ну да. Насколько я смог нарыть, это те самые hi 2050, только выпущеные под другим брендом.
>>881741 (OP)Дратути. Бюджет до 3к, полноразмерные, закрытые, в приоритете изоляция (слышу всё, но наружу ничего не выходит). Нацелился на б/у жду шутеек про туалетную бумагу и зубные щётки, но если есть новьё за такой прайс, то не откажусь. Приглядываюсь к SteelSeries Syberia v2.
>>881861У меня сейчас такие же сибири, не стоит их брать, как и вообще любую игросральную херню. Звучат они не так уж плохо, но за такую цену, у китайцев есть и лучше, оголовье за два года треснуло, несколько раз рвались проволки, держащие ту хуйню, что на голову давит, + очень быстро джек пришлось менять. А ещё микрофон не работает. Не знаю, сломался он, или изначальный брак, я только недавно это обнаружил.
У меня есть ресивер и наушники аудиотехника м40х, как вы думаете господа не лучше ли будет купить усилитель заместо ресивера?
>>881867Мне, конечно, хочется сказать что они тугоухие долбоёбы и вообще биомусор, но давай считать что они просто оказались неспособны объективно их оценить.На работе такие выдали, по звуку очень хороши, охуел от несоответствия внешнего вида и качества звука. Ещё больше охуел когда узнал что они всего 500р стоили. Думал приобрести про запас, видел на авито за 2к.
Есть двое наушников. Одни Marley Positive Vibration, другие Sony MDR XB550AP. Какие себе оставишь, какие матери подаришь? И почему?
1. 20-25к в сумме2. ZTE Axon 7 или Highscreen Boost 3 (ещё не выбрал)3. Для улицы и велоезды, чтоб как-то изолировали звук и держались (предпочтительней всё, что меньше накладных, но если последние реально круче, присмотрюсь).4. Чтоб нормально академическую отыгрывали (хз чё для этого надо. певучая середина, незадранные прозрачные верхи наверно, басы пусть поменьше, но без пердежа).По второму пункту - Зте 12к, буст 6.5, я так понял, лучше дырку дешевле, а ушки дороже? Или всё не так однозначно?
Есть внешняя звуковая карта с выходной мощностью на наушники 60 мвт на канал при нагрузке 60 ом. С каким сопротивлением наушники будут лучше - с 32 или 80 ом? Других вариантов нет.
Вот думаю что себе подарить и решил что нужно приобрести устройство для прослушивания музыки. Сейчас слушаю любимые композиции на смартфоне huawei y5c и на наушниках Xiaomi Mi Piston Headphones Basic. Выбор устройства пал на Benjie T6 ( нет денег на плеры за 20к). Стоит ли приобретать подобный плеер или лучше купить новый смартфон(с встроенным цапом) тысяч за 16 и звук будет на том же уровне. Или же купить наушники на уровень выше моих и на нынешнем смартфоне будет прирост качества ?
>>881956>Надо было fostex t60rp брать. Сперва слушал на тамошнем плеере в таком порядке: HD600, T60RP и DT250 (в которые мои уши кстати, легко поместились).С тем, что было на их плеере, относительно того, что я обычно слушаю, пересечение буквально в паре треков Rammstein и SOAD. На раммштайне что-то сравнивать откровенно так себе идея, ибо с моей точки зрения, играют они бодро, но не особо интересно музыкально.Так что прислушивался к армянам на всех наушниках.Больше понравились сенхи, хотя и фостексы хороши (по ощущениям, слегка более подчёркнутые верха, и слегка менее -- низы, по сравнению с сенхами). Баеры тоже понравились, но я и так до этого только закрытые слушал, так что отложил их в сторонку.Потом освободился комп, воткнул свою флешку (пикрелейтед) и начал слушать сенхи. Заценил все треки, что принёс, сенхи понравились и я подумал, если меня прёт от музыки в этих ушах, то чего время терять на другие (минимум по полчаса на каждые)? Оплатил и был таков.
>>881959>2Cellos - Mombasa>самая тяжелая песняТы же трипперник. Чтобы тебя удовлетворить нужно стереть в пыль смычек, который стоит как свои сраные ушы. Подумой.
>>881960>Ты же трипперник.Что это означает?>Чтобы тебя удовлетворить нужно стереть в пыль смычек, который стоит как свои сраные ушы.Это вообще не распарсил. Какой-то особый аудиофильский сленг? Переведи на русский.
>>881962>mombasaЭтоже виртуозное говно типа того распиаренного гитариста россиянского забыл название. Лучше в "поебень Рахманинова" вникнуть уж
Никто не подскажет, я понимаю что салатики уже готовятся и курочка урчит. А50x сильно лучше DT250?К 770 пока всё-таки не готов.
>>881966А еще в DNS обещают привезти MDR-1A. Не паль ли за 7000? Никто не слушал, как они?Хочется себя порадовать до 10к но не знаю чем.
>>881965>Этоже виртуозное говно типа того распиаренного гитариста россиянского забыл название. Лучше в "поебень Рахманинова" вникнуть уж Понятия не имею, что это за говно и откуда. В музаче не сижу.На флехе были треки, звучание которых я нашёл интересным на своих колонках и поэтому выбрал для того, чтобы послушать в наушниках в магазине. Всё.
Ооо! Нашел тестовую композоцизию: LP — In the end. Какое устройство отыграет это без значимых повреждений моих ушей то и куплю.Вот натурально, как в западный рок в советских фильмах и мультфильмах представляли это оно и есть.
>>882003Уши можно новые купить же. Неприятно, но не настолько же, чтобы праздник испортить.по поводу одиночества, я не социоблядь, поэтому отношусь к этому ровно
Анон, не спрашивай, как, все равно не отвечу, потому что подгорает до сих пор, но я получил в подарок на новый год игравуйу гхарнитуру Tritton Detonator. Для Xbox.Я уже перегорел несколько часов как и теперь есть вопрос, можно ли подключить без лишней мозгоёбли это говно с USB+2 тюльпана (красный и белый) к пека? Нужен переходник с RCA на 3,5/USB? Будет ли оно работать? Или нужно брать звуковую карту для использования этой хуйни?Пиздец нахуй блять, нихуя я не перегорел: как подумаю, хочется ебальник разбить человеку за такой "подарок".
>>882007>Tritton Detonator.Самый простой путь - сдать ее обратно и обменять на что-то другое более пригодное. Путь более сложный - перепаять под джек 3.5мм
>>882008Если у тебя пикрилейтед, то используй переходник со второго пика. Называется переходник с мамы 3.5 мм TRRS на два папы 3.5 мм TRS (микрофон и наушники).
>>882008Да, такое.Без вариантов, я первым делом полез гуглить. Куплены были еще в октябре, а продаван дает месяц на возврат, если все целое. Который, конечно уже прошел.Да нет, я же говорю про подключение через тюльпаны: там управление звуком идёт.
Суп, технари. Посоветуйте наушники закрытого типа за 1-2к. Цель - сидеть за ПК, игры, Ютуб. Слушать буду с кодека материнки - ALC892, возможно, 1220.
>>882007>Нужен переходник с RCA на 3,5Можешь купить такой в магазине. А ещё лучше продать эту шляпу и купить что-то более подходящее.
>>882014> Куплены были еще в октябре, а продаван дает месяц на возврат, если все целое. Который, конечно уже прошел.Уже 2019, а анон всё так же читает жопой.
Какие самые чоткие лопухи для шумных улиц ДС? До 10 тыс. Ясно же, что мониторность не в приоритете, но и УГ уровня JBL45 не хотет (оче грустный звук за свои деньги).
>>882017>Какие самые чоткие лопухи для шумных улиц ДС?Но зачем на улице одевать наушники?Я около 10 лет назад попробовал полчаса походить на улице(в мухосрани) в наушниках и понял, что это довольно-таки опасно. Значительная часть информации об окружающем мире отсекается.
>>882020>Но зачем на улице одевать наушники?Що??? Как вообще можно на улицу выходить без наушников, а главное нахуя?Закидываю несколько альбомов, изначально не совсем зашедших, и слушаю на репите пока что то не цепанет, дома нормально переслушиваю, добавляю в плейлист. Тупа лайфхак...
>>882020>Но зачем на улице одевать наушники?1. Скрасить окружающую серость.2. Утром пока идёшь на работу музыка пободрее помогает проснуться.3. Заглушает аудиорекламу. Например, в супермаркетах (любят встраивать динамики в потолки, по крайней мере в моей мухосрани).>Значительная часть информации об окружающем мире отсекается.Как вариант – открытые вкладыши. Для транспорта не очень, но просто пешком на улицах окружающий шум музыку заглушать не будет.>>882032Есть такая вещь – светофор. Слышал? Или у вас тротуаров нет?
>>882052>Есть такая вещь – светофор.Об этом товарищ майор будет разъяснять тому дебилу, который тебя собьёт на своём ведре.
>>882053Ну хз, если ты хотя бы мельком смотришь по сторонам на переходе, то разницы между с наушниками и без не вижу.
Мне скучно, поэтому я решил набижать на всякие интернет-сайтики проверки гипотетического слуха.Выбор записей откровенно странный. На пикче верхняя запись противная рэпоэлектронщина, которую я типа рандомно уг0дал. Зато вторая запись, единственная из всех пересеклась с тем, что я слушаю.И мне доставило, что вариант lossless мне как раз понравился меньше всего, прям неприятно электруха в одном моменте играла. А больше всего понравился самый пожатый вариант. Видимо, как раз неприятная часть электрухи куда-то проебалась/сгладилась при сжатии, лол.С другой стороны, не очень понятна польза таких проверяшек, когда не был на концертах представленных групп и должен что-то силиться понять по записям (которые еще и прошли через руки звукорежиссёров, или кто там всякими техническими моментами занимается).Во всех остальных тестах на сайте я попадал в 320 kb/s и ещё разок в lossless, но это такое. Тыкал тупо на уровне ощущений нравится/не нравится.
Хочу купить наушники в пределах 3-5к, внутриканальные, присматриваюсь к sony xba a1ap, что посоветуете?
>>882058Не заморачивайся, разница в форматах мизерная, если отбросить совсем низкие битрейты, и особенно если специально не сравнивать. Реальная разница – это наушники и источник. А это так, на уровне прогревания проводов.
>>882061Ну, во флаке больше вариантов мастеринга одного и того же альбома можно найти. Которые будут крррдинально различаться по качеству. А потом можно и в мп3 пережать и что угодно делать.
>>882058320 от wav и не должен заметно отличаться, если энкодер нормальный.128 отличается только местами, это надо знать где слушать.
>>882062>вариантов мастерингаЭто уже выходит за пределы различий между форматами. Правильно закодированные лосси-файлы с адекватными битрейтами будут фактически неотличимы от флака. Что, впрочем, не мешает мне пользоваться флаком 16/44, т.к. памяти всё равно много – это не 10 лет назад, окгда мегабайты считали.
>>882061>>882062>>882064А что думаете по поводу вот этого теста: http://abx.digitalfeed.net/list.htmlЯ попробовал в двух верхних (standard и HQ) рандомно попереключать ABX, никакой разницы не услышал. Но у меня сам материал вызывает сомнения. По ощущениям, барабаны откровенно не очень записаны и одна из гитар вообще теряется где-то в фоне. А так мужик да, громко поёт, молодец. >_<
>>882067А я и не спорю, просто дискодрочеры гоабят во флак, еще и спрос за хуевое качество будет например на рутрекере. А выкладывающие mp3 относятся сильно попроще.Заметил что самим исполнителям зачастую весьма похуй как смастерят их записи, лишь бы денюжки капали. А половине еще и медведь на ухо наступил, хотя делают годноту.
>>882070>например на рутрекереПросто если этого не делать, то есть риск получить вместо правильно закодированного мп3 какой-нибудь ютюб-рип из 360p, перекодированный в мп3 320 кб/с. Если мп3, который 10 раз перегоняли из лосси в лосси форматы. А так типа референс, который ты при желании можешь перекодировать в желаемый формат Да и вообще, торренты – это своего рода архивы, и для архивов желательно сохранять первоисточники без потерь.
>>882068Единственный годный тест в интернете, наверно. Это нормально, что ты не услышал разницы между Vorbis Q5 и оригиналом. http://soundexpert.org/encoders
>>881866>>881870Двачую. Дешёвые ушки порой могут приятно удивить. По приколу купил SHP1900 за 1к. Звук у них сухой и, как бы точнее выразиться, рыхлый, зато по частотам отыгрывают неплохо. Фактически воспроизводят частоты от 8 Гц до 15 кГц, но на комфортном уроне громкости отчётливо прослушивается диапазон от 40 Гц до 12 кГц, причём в этом диапазоне уши звучат на удивление ровно, почти без провалов. Стереобаланс динамиков хороший, притом что уши закрытые. В играх хорошо передаётся направление источников звука, первое время я натурально оглядывался когда слышал врагов сбоку/за спиной. При прослушивании музыки заметен небольшой недостаток низких и высоких частот, при этом треки передаются честно настолько насколько этот термин применим к данной ценовой категории: треки сведённые ровно звучат чисто, треки сведённые по завету louder is better превращаются в кашу. Кино звучит скучно и недостаточно впечатляюще из-за недостатка низких частот. По удобству уши плохи из-за маленьких, давящих амбушур, сидеть в них дольше 20-30 минут невозможно, но я поменял родные амбушуры на тряпичные амбушуры от SHP2000 и уши сразу стали удобными. В целом, уши конечно нельзя назвать хорошими, но за 1к это неплохой (возможно лучший) выбор, только надо поменять амбушуры на более удобные.
Посоветуйте беспроводные наушники для телевизора до 15к. Для просмотра фильмов, сериалов и иногда для игорей. Раньше были проводные, но они меня так заебали, постоянно мешаются.
>>882072Хз, какие то байки из склепа. Все что качал с русракера в мп3 как правило топикстартер сам конвертировал со своего же лосслес рипа. Если качество хуевое это сразу слышно по типичным мп3 шумам и искажениям.
1. До 15 т.р., в крайнем случае до 20 т.р. если переплата будет того стоить2. Ноутбук (есть еще внешняя звуковая карта steinberg UR22, как вариант)3. Полноразмерные, предпочтительно закрытые, но если открытые будут сильно уделывать по звучанию,то и их рассмотрю тоже.4. Кристальная чистота и объем. Пусть это будут переливающиеся воздушные верхи, объеми глубина на средних и ниже частотах. Слушаю в основном эмбиент (Hammock, Blure, 36, и иже с ними)электронику, митол тоже послушиваю частенько, атмосфер-блэк, тягучий дум, вот это вот всё. Но упор по звучанию ушей хочу сделать именно на эмбиент. Читаю, что для подобной музыки предпочтительна "сцена", но мне почему-то наоборот нравится, когда звук изолирован,есть только я и музыка, и можно раствориться-забыться.Требования для такого ценового сегмента у меня наверно весьма завышенные, но хочетсянасколько возможно приблизиться к желаемому.
>>882114> переливающиеся воздушные верхи, объемэто открытые> глубина на средних и ниже частотахэто закрытые> "сцена"это открытые> когда звук изолированэто закрытыеКороче ты сам нихуя не знаешь че хочешь-то. Купи себе HD600 и не парься
>>882147>Купи себе HD600 и не парьсяНа них некоторая электронщина откровенно не качает.Hadouken - The Vortex никакущий, хотя на закрытых Axelvox HD272 вполне себе.
>>882148У них же средних нет>>882149а че ты хотелу любых открытых ушей сабба нет>>882150чтобы делать из ашановских наушников Каждый День аналог HD800
>>882153Учитывая горбы по краям середина как раз получается относительно них провалденной. Т.н. U-образная ачх.
>>882151>а че ты хотел>у любых открытых ушей сабба нетНе знаю. Это мои первые открытые.К тому же подобную кач0вую электронщину я редко слушаю, по идее на всяком New Retro Wave не должно быть проблем. Я за три дня юзания только половину фонотеки бегло послушать успел, так что продолжаю наблюдения.
>>882162>>882161Хм, у эквалазера прыщеплеера, которым я пользуюсь, совпадение крутилок частот с табличкой, прямо скажем, не очень. Щас че-нить другое поищу.
>>882160чет ты ебанутый совсем уже>>882161Тебе бы самому коррекция не помешала>>882162Если хочешь похерить все звучание и получить неебические такие искажения по всем частотам, то да
>>882161Вообще HD600 сами по себе ровные. Этот профиль коррекции снят с одного экземпляра и естественно будут некоторые различия с твоим. Можешь только бас под свой вкус скорректировать, пологаясь на эти данные.
>>882165>Тебе нужен параметрический эквалайзер. Equalizer APO популярный и работает на всю систему. Эх, оно под винду.Алсо, у меня звуковуха-то по USB подрублена, т.е. крутить надо непосредственно на ней, как я понимаю.>>882164>Если хочешь похерить все звучание и получить неебические такие искажения по всем частотам, то да Да мне нравится, как звучат сенхи, иначе не купил бы. Чисто из любопытства покрутил бы. Но и аксели на работу утаскивать не буду, как думал изначально.Меня больше смущает то, как некоторый музон записан. Вот например у меня есть альбом Krokus - Hoodo, так вот в сенхах прям заебись звучит, барабаны барабанят, электруха жужжит, вокалист поёт громко, всех заебато слышно и поэтому прёт. А некоторый митол записан так, что хорошо слышно только жужжащую электруху и вокалиста, а всё остальное где-то "в тени и на фоне". В акселях это не так заметно, т.к. они закрытые и низы там по ходу приподняты. А в сенхах заметней. И хуй знает, че делать.
>>882169> И хуй знает, че делать.Слушать нормально сведенную музыкуибо любой трек всегда должен записываться так чтобы звучать хорошо на абсолютно любом устройстве
>>882169Давай проведём эксперимент. Какой из вариантов этого трека нравится тебе больше?https://www.youtube.com/watch?v=fFUn0Xh0Pbohttps://www.youtube.com/watch?v=7X8b8C6OpZg
>>882192>Давай проведём эксперимент. Какой из вариантов этого трека нравится тебе больше?По ощущениям, вторая запись заметно тише первой. Когда я стал слушать вторую, мне пришлось прибавить 10% громкости.Я послушал попеременно каждую запись по три минуты (т.е. с 00:00 где-то по 03:05) три раза.Первая мне нравится больше.Вторая звучит, хуй знает как сказать, "почище" вроде и барабаны в ней как будто стали громче играть, заметнее, чем в первой записи, но вот то, как они при этом звучат, мне не понравилось (особенно момент где с 2:28 барабанить начинает, прям вообще не нравится).А и ещё не понравилось, в начале трека, когда только басуха играет (это ж басуха, лол, я не шарю), прям призвук такой идёт неприятный, у меня похожий призвук фазоинвертор на недорогих колоночках иногда издавал. Вот в начале трека такое и потом после 2-х минут есть короткий момент, где тоже только она играет. Ну, это на обоих треках, хотя на втором менее заметно.
>>881741 (OP)1. До 16 кусков2. БЛЯТУУУЗ в ноут и телефон3. Чтобы большие и когда их снимаешь был похож на педика с челкой типа мамин диджей4. Чтобы рок звучал, дабстеп, хардбасс и прочие свистоперделкимимокирилл
Я правильно понял, что могу взять любое говно, у которого есть профиль выравненный по АПО, и получить охуенный звук? Или в чем-то подвох? Для чего тогда усилители, импедансы и прочее говно?
>>882219Любое говно не получится. Нужен достаточно широкий частотный диапазон и достаточно низкий уровень искажений. Практически любые приличные наушники отвечают этим требованиям. Потом нужна качественная коррекция. Ну а в общем ты прав, да. Только конкретно АПО тут ни при чём.
>>882219По логике местного долбоеба с графиками вместо наушников - да>>882221> Нужен достаточно широкий частотный диапазонгосподе сука, даже ашановские Каждый День играют 20-20000> достаточно низкий уровень искаженийу любых современных наушников> Потом нужна качественная коррекция.это тебе в КащенкоНу че, сделал уже стаксы из своих ритмиксов?
>>882224Моя логика тут ни при чём, к сожалению для ранимых аудиофилов. Факты и только факты. Если ашановские наушники и правда соответствуют вышеперечисленным критериям, то пожалуйста. После качественной коррекции разница между ними и Стаксами будет совершенно незначительна. А что, в Кащенко теперь необходимая измерительная аппаратура в свободном доступе имеется? Было бы замечательно, но сильно в этом сомневаюсь.
>>882229Это потому, что у них разная АЧХ. После её коррекции к одному значению некоторая разница остаётся, но её недостаточно, чтобы слушатель мог отдать предпочтение тем или иным наушникам. И получается, что какие-нибудь Bose QC15 звучат не хуже Stax SR-009.
>>882232Не разбираюсь в этом. Мне нравится как звучат мои dt770\32, как по мне фостекс 610 звучат интересней, а m50x хуевей.
Тру учёный, видя несоответствие реальности теории, пересматривает теорию. Псевдоучёный же уходит в отрицание реальности и списывает всё на "кажется", "плацебо" и т.п., не допуская возможности ошибочности теории, которой придерживается.Если твоя неполноценная теория не предусматривает понятие сцены, например, то это проблема не сцены, а тебя и твоей теории.Согласно научному подходу, если её нельзя доказать, она останется в статусе гипотезы. Псевдоучёный же придерживается презумпции ложности.
>>882195Первый вариант более качающий, с мощно гудящим басом, долбящими барабанами и обволакивающей со всех сторон гитарой. Во втором варианте партии всех инструментов звучат более детально (особенно вокал и бас, в оригинале бас только гудел, а в ремиксе слышно дребезжание характерное для басовых струн) и яснее прослеживается разбивка партий между левым и правым каналами. На качественной аппаратуре лучше будет звучать именно второй вариант. В начале партия баса намеренно сыграна с искажениями, на живых выступлениях звучит так же. Алсо, ты говноед предпочитающий некачественное сведение. Поздравляю.>>882193Ты какой-то совсем глухой.>>882226Наоборот, в ремиксе звук чище.
>>881741 (OP)Помогите выбрать наушники аноны, пожалуйста. Буду покупать сегодня с пруфами. У моих отвалилось ухо, бюджет 2-3кЧитая тред выбрал такие1) Axelvox HD2412) ISK HF2010 с алика не хочется покупать, ждать долго
>>882240>Алсо, ты говноед предпочитающий некачественное сведение.Ну окей, приятного прослушивания какчественного сведения с хуёвыми барабанами.
>>882253>Чтож, приятно оглохнуть, любитель долбёжки.Ващет барабаны на какчественно сведённой записи играют громче.>Я ж просто пошутил. Ты обиделся что-ли?По-моему подобное может задеть только нюфаню, впервые пришедшего на борды.
Ахахах, полазил по ритейлерам, основная масса ушей в на первой сранице — игровые свены/дефендеры. Жестокий бизнес на детях. А на нас еще жестче, ибо ценники гораздо выше
>>882261Я не особо бассхед прост. Слушаю роцк 60-70 там бум-бум не нужен. Старые записи и так довольно шумны и темны.
>>882235Тру ученый резко учтет такую психологическую обманку мозга как "сцена" и начнет прорабатывать то, что приводит к таковому ее появлению у человека. Хейтер аудиофилов будет орать о ее отсутствии.Начать же стоит с определения, что такое сцена.>>882256У качественной записи вообще динамический диапазон громкости заметно больше чем у некачественной и пережатой.
1. 1500 руб.2. Bluetooth (Xiaomi Mi Box)3. Полноразмерные закрытые или затычки4. Басы не нужныЗаранее спасибо.
>>882269Думаю такие вот взять, но хз будут ли работать с ми боксом нормально. Будет обидно, если такое работает только в режиме разговора например.
>>882272Проебал ссылку. Вот.https://www.aliexpress.com/store/product/Original-Xiaomi-Bluetooth-Earphone-Headset-Youth-Version-Wireless-Sport-Earbuds-Microphone-Waterproof-Earphone-For-Phone-Android/2178148_32910959439.html?spm=2114.12010612.8148356.24.27a228a1aEk1Db
1. До 4к.2. Xduoo x3, изредка Note 8/пека.3. Затычки.Сдохли мои ostry kc06a, выбираю замену, в целом они меня устраивали, но хочется чего-то нового, вот насмотрел себе KZ AS10, какие альтернативы им можно посмотреть в местных магазинах, а то не сильно хочется ждать из Китая, желательно с съемным кабелем.
Стоит ли доплачивать за более дорогие модели или не выёбываться, и брать дешевле? Выбираю между Superlux HD662, HD668B и HD669.Обычно слушаю музыку дома, на улицу не таскаюсь, но иногда в разъездах, и хотелось бы шумоподавление посильнее.
Собираюсь купить уши и цап с усилителем к ним. Остановился на M50x и q1 mark 2/e10k/m3. Что посоветуете?
Sony XBA-A3 слушал кто? Реально круты за свою цену (13-15к)? Лучше баеров 250/770 каких-нибудь? Или нормальные полноразмерники реально другая лига? Планирую юзать в плеере-смартфоне прежде всего
>>882281Уши для улицы или дома? Если для дома, то и без усилителя можно обойтись. Да и на улице без него, смарт вполне раскачает. Ну а наушники, можно M40x взять дешевле, тут как хочешь.
>>882295Это ещё что, подумываю фостексы 900 сразу для ночных прогулок в парке/дома, если не найду ничего среднего. Как бы слушая музыку, я в своём манямирке замыкаюсь, на окружающих строго пох кроме собак. А в метро-автобусе лучше затычек ничего и не нужно
>>882297>подумываю фостексы 900Когда купишь, не забудь обзор в треде сделать, ибо будешь, пожалуй, единственным с такими дорогими ушами итт. Ещё посмотри на фотку и ощути дешевизну пластика у наушников за 90к
че про marshall major 3 wireless скажете? норм или не ? если не то чё есть из той же оперы той же ценовой категории ( 130 баксов )
>>882302Если будешь к аудиовыходу ноута подключать, получится звук со встройки в усилок, тоесть масло-масляное. Если как внешний интерфейс через юсб использовать-разница будет минимальна, если вообще будет. Вывод-цифровой усилок не нужен.
Сап двачик, перерыл несколько страниц гугла, особо инфо не нашёл, спрашиваю у тебя, любимого. 1. До 120 евро (около 10к рублей) 2. iPhone 8P3.Капельки вакуумные либо полноразмерные закрытые, с хорошей шумоизоляцией4. Нужны блюпуп наушники с AAC кодекомСпасибо и доброго вечера :з
>>882308Год гоняю с Elari nanapods, хочу отдать их батону и взять себе что-нибудь получше, но и они вполне устраивают
>>882192Я таки скачал альбом, откуда взята первая запись, а там ВНЕЗАПНО One Little Victory, которая присутствует в NFS6HP2 (недавно перепроходил).Вот так охуеть! Получается, я с этими чуваками косвенно знаком уже лет 15 как.
>>882307>>882306Что тогда посоветуете взять? Буду использовать для музыки, игр (с музыкой), немного фильмы.
>>882326Так себе. Стандартного SBC достаточно, пока он нормально работает. Но вот всегда ли он будет нормально работать - хуй знает. Зависит ещё и от приёмника в наушниках. Ну то есть SBC может без твоего ведома снижать битрейт и следовательно качество звука будет ощутимо ниже. ААС и АптХ таким не занимаются. Но и не факт, что SBC будет.
Третий год хожу с Ritmix RH-508 в связке с китайским плеером за 20 баксов и лучшего портативного звука не слышал. Хочу купить пар эдак пять (5) на будущее, а то из продажи почти исчезли.Отговорите меня и посоветуйте, что можно купить попросить послушать в магазине за 75 долларов с более охуительным звуком/звучанием. Так, чтоб я охуел, вот конкретно чтобы.Спасибо.
>>882336>Так, чтоб я охуел, вот конкретно чтобы.Вот, кстати, как хорошо, что ты написал. У меня как раз есть отличная идея.Едешь в ДС2, записываешься на экскурсию по городу на автобусе. Там вроде недорого стоит, несколько сотен деревянных. Так вот, тебе выдадут наушники, чтобы ты, значит, мог их воткнуть в разъём на спинке впереди стоящего кресла и слушать аудиогид, там ещё язык можно переключать и всякое такое. Сей ценный девайс выдают безвозмездно, т.е. после экскурсии спокойно утаскиваешь их с собой (даже можешь пар эдак 5, как ты хочешь, просто попроси соседей отдать тебе их экземпляры).По своему опыту скажу, с такого звучания ты конкретно охуеешь.
>>882328Посмотрел ещё на rtings, теперь думаю о g533 и m40x. G533 в полтора раза дороже, но рейтинг выше, особенно для игр + беспроводные. Что думаете?
>>882279Тут еще начитал, что у KZ AS10 и KZ ZS10 почти нет разницы, это правда? Просто ZS10 стоят на косарь дешевле.
>>882323Не переношу затычки, так что мимо.>>882299HD681 сам не использовал, не хлипкое оголовье? Железяки у 668 и 669 побольше доверия внушают.
>>882297попробуй деноны 7200, они покрепче и тоже прекрасны>>882295Проблемы школьников, хожу в 770 именно по улице, мне удобно, окружающим безразлично. На работе тоже никто ни разу не спрашивал.
Есть градо 225, на басах трещат, закрываю решетку руками - треска почти нет. Это динамик разболтался (на правом треск сильнее) или демфировать как-то надо? Например, из старых амбюх поролон кнутри приклеить? Или это только вч чуть изменит? Ещё встречал мнение, что волосы попали, но как их достать тогда? Содрать сетку, кропотливо искать волосы, клеить новую сетку? Где купить такую тогда?
Привет анон, ко мне едут из интернета Sony MDR-XB950N1, очень задешево. Вроде не реферб, но как приедут (восьмого числа) - посмотрим.Так вот, расскажи мне что-нибудь хорошее про эти наушники, чтобы я порадовался. Больше всего надежд возлагаю на шумоподавление, наверное это очень круто. Слушать собираюсь музыку, подкасты, аудиокниги, лекции и видосы с ютуба дома, в офисе и в очень шумной столовой.В поезде и на велосипеде лучше не ездить в таких, чтобы тебя случайно не сбили, так?
Посоветуйте USB наушники для ГЕЙМИНГА в пределах 15-20к, в которых можно регулировать уровень изоляции, если такие есть вообще? Хотелось бы в основном слышать окружающую обстановку, но при этом всё равно иметь возможность иногда послушать музон без лишнего шума.
Есть у кого опыт с Byron BTA? Они щас на скидке за 100 евро (были 190), стоит ли брать? мимо >>882308
>>881741 (OP)1. 50002. Пекарня3. Полноразмерные - закрытые 4. Ищу ушки для игр, пока остановился на двух моделях: Logitech G430 и HyperX Cloud Core В плане звучания, слушаю пост роцк и инди музыку, но это не так важно, т.к ищу игровые наушники.В приоритете качество микрофона и эффект погружения в игру
Есть один ПК, в матери GIGABYTE B450 AORUS M Realtek ALC892, и что-то заебало меня, что в наушниках постоянно какой-то писк, шум, хуйня какая-то, сам звук ощутимо хуже чем на FiiO X1, да и даже хуже чем на samsung s8. Как можно сделать звук с компа хотя бы на уровне телефона, без шумов и писка, и более-менее нормальным звуком. Желательно шоб бюджетно, за 1-3к.
>>882400Сначала проверь с другими наушниками\колонками, ну и всегда есть вариант, что это просто карта у тебя неисправна.В целом да, ту на которую денег не жалко. Ну и обзоры почитай итд.
Можете объяснить мне своими словами, что значат все эти частоты дискретизации и биты? Вот мне надо париться по поводу выбора цапов между распространенным 192/24 и редким 384/32? Услышу ли я разницу? И почему так получается, что профессиональные цапы могут стоить люто-бешено, но иметь всего 92/24 или 192/24?
Нужны были уши для дома. Заказал в днс hd242, повевшись на отзыв о них в докторхед. Стоило ли их брать если есть hd241? Чем они лучше/хуже, и насколько я наебался?
>>882397>что в наушниках постоянно какой-то писк, шум, хуйня какая-то,БП какой? Мб от него помехи идут. У меня на недорогом БП ESI Juli@ шумела, а потом я купил USB-звуковуху.>Как можно сделать звук с компа хотя бы на уровне телефона, без шумов и писка, и более-менее нормальным звуком. Желательно шоб бюджетно, за 1-3к. До Юльки стояла Xonar D1, на ней вообще никаких помех не было, хотя слот тот же PCI.
>>882406>Заказал в днс hd242, повевшись на отзыв о них в докторхед. Стоило ли их брать если есть hd241?Я бы взял 272-е вместо 242-х для дома. Говорю как владелец обоих экземпляров.
>>882404Частота дискретизации определяет лимит на самую высокую частоту звука в треке. Считается как частота дискретизации делить на 2. Т.е. при частоте дискретизации 44100гц самый высокий звук в треке может быть 22050гц. Больше 44.1кгц не нужно – даже это уже с большим запасом, включающим в себя людей с исключительным слухом. Предел слышимости у большинства людей – в пределах 16-20кгц. В любом случае килогерцы в том диапазоне – это считанные ноты, а не какие-то существенные диапазоны, т.к. шкала логарифмическая. В аудифильских терминах, самые высокие вч – это т.н. "воздух".Биты определяют разницу между самым тихим и самым громким возможным звуком в треке. 16 бит – это огромный запас, который фактически никогда не используется полностью. Чтобы услышать звук, который можно записать в 24битный трек, но нельзя в 16битный, нужно сделать так громко, что звуки нормальной громкости оглушат тебя нахуй. 24 бит имеют некоторый смысл при обработке звука, т.к. позволяет избежать накладывания шумов один на другой до слышимых уровней, но при прослушивании 16 бит это эталон и больше не надо.Итого 16/44 включает в себя всё потенциально слышимое человеком. Лосслесс 16/44 – предел, выше которого чистый маркетинг, рассчитанный на невежд.
А есть аудиофильские наушники-вкладыши, но не присасывающиеся к ушам, ненавижу такие. Заодно хотел бы узнать, как правильно такой тип наушников называется.
>>882436Есть, но 99% – это китай от нишевых производителей, и брать их придётся где-нибудь на али. У меня у самого такие – сейчас Rose Mojito, до этого были сенхи mx 980 (давно сняты с производства).>как правильно такой тип наушников называетсяВкладыши.
Привет, анончик. Ищу сетап в виде ЦАП + наушники с максимальным соотношением цена/качество послушать музыку. 1.200-250$ если годное предложение можно и до 350 поднять.2.ПК + ЦАП? Только какой, его тоже надо покупать.3.Полноразмерные - открытые. Они ведь макс качество выдают?4.Хз, нужно для начала понять и услышать эти особенности. Потолок качества который у меня сейчас есть это meizu m3e в mx5pro кст звук лучше был + ostry kc06. То есть, мне кажется, что я и звука то нормального не слышал вообще. Из музычки: Рок, инди, митол, джаз, классику навернуть, чуть попсы, немного электроники для chillout вроде так это пишут, всякую туцтуцтуц для клубов мимо меня.Просто иногда хочется лечь и часик послушать именно вслушаться музыку. Всякий дизайн, рюшечки и прочие бесполезные функции не нужны, только звук, только лучшее соотношение цена/качество. Спасибо.
>>882423>Между 128kbt и flac 24bit разницу не услышишь в 70% случаев при беглом прослушивании.Не, ну это надо быть глухим. Вот между 320 kbps и flac действительно сложно услышать разницу.>>882439>меня током не ебнет?Нет. Бери, не бойся.>А как тогда затычки называются?"Вакуумные"
>>882439>меня током не ебнет?Нет. Просто если ты любитель покупать в магазинах с гарантией, и если тебя не прельщает перспектива делать покупки на али в сотни долларов, то ты в пролёте. Раньше хотя бы сенхи можно было в рознице найти, но сейчас они свои топовые вкладыши перестали выпускать, оставив только дешёвые.>А как тогда затычки называются?"Затычки", "внутриканальные".
>>882400Покупая любую может получится так, что она будет прекрасно транслировать шум по юсб. Читай отзывы перед покупкой.
>>882436Самые "аудиофильские" вкладыши - это EarPods. Остальные типа Сеннхайзеров или китайских поделок просто не в состоянии с ними конкурировать по качеству звука.>>882442>Не, ну это надо быть глухим. Вот между 320 kbps и flac действительно сложно услышать разницу.Он прав. А между 320 и оригиналом разницу услышать практически невозможно. http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
>>882440Если у тебя встройка нормально работает, то смысла в покупке отдельного устройства скорее всего нет. В твоём бюджете навалом хороших наушников. Посмотри гайды из шапки, пойди в магазин и сам послушай разные модели.
>>882456В ПК стоит ALC892. Я вот тоже щас подумал, наверно практичней будет взять наушники получше, а потом уже мб ЦАП.Только вопрос насчет сопротивления, вот допустим я выбрал BEYERDYNAMIC DT 990 PRO 250 Ω, сможет ли стандартная звукавуха их раскачать? А если к телефону их подключить, что будет происходить?
>>882455> http://abx.digitalfeed.net/list.lame.htmlЯ успешен? Слушал с ноута c цапом sabre https://ru.msi.com/Laptop/GE73VR-7RF-Raider.html с наушниками sony mdr-z7
>>882460990 - хорошие наушники. Возможно, что тебе будет недостаточно громкости с материнской платы. Тогда придётся брать усилитель или цап+усилитель. Их много разных, до $100 достаточно разных вариантов. Или может звуковуху, как тебе угодно. Вообще я использовал 990 250 Ом для прослушивания обычной музыки с 887 на дешевой материнке и было норм, даже с запасом. Может в играх тихо будет, не знаю.
>>882453>cooler master masterwatt lite 600w Так-то питальник вроде сносный. Может и не в нём дело.Можешь попробовать купить отдельную звуковуху. Но тут тоже не всё так гладко. У меня была Xonar D1, на ней было всё тихо. Потом поставил Юльку, на ней были шумы (впрочем, когда музон играет, не слышно), причём это точно были шумы от компа, я когда курсором мыши водил -- менялся характер шума.
>>882461Ну можно сказать, что ты смог отличить 96 кбит/с от оригинала в двух записях из пяти. Молодец. У меня получается первую запись до 160 кбит/с отличать, 192 кбит/с уже слишком сложно. >>882464Поделись своим результатом.
>>882465Поделись своим результатом.Нахуя...96 услышу на всех, от 128 с переменным успехом, не на всех треках. Рот ебал того долбоеба, который запихнул туда трек Блэйка>>882466Нет смысла.
>>882461Я на первом фрагменте с первой попытки не услышал разницу, а там еще и десяток попыток предлагается делать.Чё-т в пизду.Наверное у тебя заебись слух.
>>882472Зачем тебе тренироваться выслушивать артефакты компрессии? Тебе заняться нечем? Если ты хочешь заработать аудиофильскую ачивку "слышу разницу между 320 и лосслесс", то есть "убийственные" примеры, с которыми сделать это не составит особого труда. https://hydrogenaud.io/index.php/topic,70598.0.html
>>882461Такой же результат, сижу с затычками хуавея usb-type c на маленькой громкости, потому что мои уши сдохли, жду среды.Вывод - ты проебал впустую дохуя бабла.
>>882479Взял и вырезал из моего скриншота. Нахуя?>>882481А он нужен? В следующий раз возьму, если нужен
>>882479>ты проебал впустую дохуя баблаНаушники и цапы-хуяпы это не том, чтобы стать слышать разницу между форматами, особенно если это 320 vs. флак. Любой файл будет звучать лучше на хорошей аппаратуре.
>>882483Но стоит ли оно того?>>882482http://abx.digitalfeed.net/lame.96.html#numTrials/5/complete/pc/76/pv/0.010И ещё ссылку вручную ввёл, ога
>>882484> Но стоит ли оно того?Если деньги есть, то похуй.>>882484> И ещё ссылку вручную ввёл, огаНу от двачеров чего угодно можно ожидать
>>882484>Но стоит ли оно того?Дорогие машины стоят того? Дорогие смартфоны с чуть более мощным железом, чем на твоём старом? Дорогая одежда? Дорогая еда? И т.п.Зависит от твоих приоритетов. Формально во всём вышеперечисленном можно обойтись более дешёвыми экземплярами, и они будут выполнять свои функции – но так жить как-то скучно, не?
>>88249099 процентам людей нормально вообще любой звук. В целом, вся эта аудиофилия – это не о необходимостях, а об излишествах в качестве хобби.
>>882491На прошлых гэймерских наушниках я слышал разницу до где-то 158 кбпс там свой цап был, ибо usb. Вот щас заказал м40х по гуйдам, посмотрю, что будет.
>>882442>Не, ну это надо быть глухим.Не сравнивай настоящие 128кбит сжатые из флака и 320кбит>128кбит>320кбит>flac>192кбит>64кбит>128кбит из вконтакта/ютуба
>>882496>320кбит>128кбит>320кбит>flac>192кбит>64кбит>320кбит Вот от такого особо бомбило, когда ВК пользовался.
>>882491>а об излишествах в качестве хобби. Ну а хули.Вот я хиккан, живу по маршруту работа-дом.Дома слушаю музон, смотрю аниме и залипаю в игори.На что мне ещё потратить деньги, кроме этих занятий? Ни-на-что.
>>882495Знаешь, анон, на мой взгляд аудиофильство-это выискивание жемчуга в куче навоза. Просто прикинь, современные музыканты собирают свои треки из разношёрстных семплов, по сути из говна и палок. Они не озабочены нюансами, которые выискивают аудиофилы. Впринципе, им выгоднее продать миллион цифровых копий на йатюнс в 256кб/с или сколько там, чем тысячу виниловых пластинок. Главное условие-что бы твой трек не утонул в куче чуэих треков. В большистве случаев это означает тупо не был тише. А в случае со старой музыкой, аудиофильство тоже странная вещь, поскольку средства воспроизведения уже технически превзошли средства производства. Условно говоря, что ты ожидаешь услышать на наушниках диапазоном 10-30000 кгц, если запись была сделана микрофоном диапазоном 80-15000кгц?
>>882498Ну а никаких претензий нет вообще, если это твоё хобби. Просто в среде аудиофилов, как и в любых других хобби очень много ребят, пытающихся заниматься писькомерством.
>>882501Тупо эстетически приятнее. Можно залить чайный пакетик кипятком, но заварить приятнее. Причём это может быть одинаковый чай.
1. До 3к2. Телефон с аудиочипом/пека(если нынешние сломаются)3. Затычки/накладные 4. Слушаю самую разную музыку, джаз, блюз, некоторую попсу, поцпанк, но чаще рок, а именно разный митол (симфонический, павермитол, митолкор и т.д) и стонер, могу залупиться на какую-нибудь электронную ебалу; для всего вышеописанного уши, вестимоУши нужны для йоба-эскапирования в школе, для прогулок, поездок в метро, ну вот эта от все нормалфажеское-то где они там слушают бля, детализация желательно хорошая, но прайс пониже, я кончил!
>>882505Ты хоть прочитай до конца. Я не говорил что раньше было лучше. То же самое говно с палками было. Ну как Хендрикс-нига в 60-тых мог позволить себе хорошую гитару?
>>882501Рипы винила, качают и слушают только ебанаты и долбоебы!А вот достать с полочки пластинку, откинуться в кресле с бокалом Балтики 9... другое дело, процесс!>>882506В основном то, долбоебики, качают рипчики!
>>882501>Какой смысл от винила, когда флэк в лучшем качестве? Я вообще не могу понять, зачем до сих пор используют пластинки.Вот сегодня захотел скачать саундтрек Циммера для известного фильма с Лёнчиком, где он аки Икзибит засовывал сон внутрь сна.Первые 3 (!) раздачи были именно винилрипы.Нахуя? Это же механическая запись иглой, путём царапанья некоей поверхности, без всякого кода коррекции ошибок и прочих контрольных сумм, она заведомо технически ущербна (поправьте, если не прав).
1. До 3к2. Телефон с аудиочипом/пека(если нынешние сломаются)3. Затычки/накладные 4. Слушаю самую разную музыку, джаз, блюз, некоторую попсу, поцпанк, но чаще рок, а именно разный митол (симфонический, павермитол, митолкор и т.д) и стонер, могу залупиться на какую-нибудь электронную ебалу; для всего вышеописанного уши, вестимоУши нужны для йоба-эскапирования в школе, для прогулок, поездок в метро, ну вот эта от все нормалфажеское-то где они там слушают бля, детализация желательно хорошая, но прайс пониже, я кончил!
>>882509>бокалом Балтики 9Атмосферно. Прям вспомнил, как я в школе скидывался мелочью с таким же долбоёбом, чтобы купить на двоих балтику 9-ку 0.5 и попытаться с неё догнаться.
>>882507>>882511и третий раз скопируй, а то вдруг не заметят!mi PRO HD, бля буду, байпасы на 3/4 заклеиваешь и пиздец hi-end. Пропасти в звучании стоимостью в 170$ c моими DT770 не слышу...
>>882510Так что винил пусть даже с потерями на всей этой аналогово-механической херне по записписанный с большим динамическим диапазоном может оказаться лучше чем пережатый компрессором сд. Loudness war вот это все.
>>882513>И слушали батин винил на советских головных телефонах? Не, батин винил уже к тому времени по пизде пошёл. Батин винил я слушал где-то во второй половине девяностых, дальше он, по-моему, не дожил.
>>882515>Винил пусть даже с потерями на всей этой аналогово-механической херне но записписанный с большим динамическим диапазоном может оказаться лучше чем пережатый компрессором сд. Loudness war вот это все.fix
>>882518Лол, нет, с батей всё норм. Винил не дожил. Был ещё мафон такой катушечный, тоже было забавно.
>>882510К тому же в большинстве случаев это тупо аналоговая запись цифровой копии, которая в соседней раздаче лежит. А упоротые довены руководствуются циферками на говноресурсах типа Dynamic Range Database и свято верят, что винил обязательно лудше. https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8>>882517Отдельный мастеринг для винила это единичные случаи, не фантазируй. А война громкости уже давно всё, она не имеет смысла когда все пользуются потоковыми сервисами с нормализацией.
>>882519>мафон такой катушечныйНаверно тяжело было быть аудиофилом в совке, приходилось не только наушники и кабели прогревать, но и плёнку.
>>882521>Наверно тяжело было быть аудиофилом в совке, приходилось не только наушники и кабели прогревать, но и плёнку. Плюс могли ещё принудительно в дурке получить.
Только что закончил прогрев своих наушников от сони за 13k $, сейчас пойду тестировать их на своём ламповом усилителе, слушая виниловой пластинки. Провода, конечно, самые дорогие, по японским технологиям, своя изолированная линия от электростанции. Конечно же, купил уже totem beats.https://youtu.be/ilmmA4WqeV0
>>882523>Конечно же, купил уже totem beats.>[YouTube] TOTEM BEAKS Эзотерика, которая работает[РАСКРЫТЬ]Надо было их под микрофон подложить во время записи, чтобы шума не было.
Посоветуйте наушники с микрофоном! для телефона. Сами наушники не нужны, нужен хороший микрофон, поэтому дорогие лейблы нахуй.
>>881862Мне бы для игорей скорее - музыку привык с телефона слушать, купил год назад KZ ZST, мне намана. К ноуту желательно чего покрепче, затычки-гибриды в нотебук пихать что-то дебилизмом попахивает.
>>882531А что-то что можно не с али заказать? Я подозреваю что кракены не очень, hyperx хайпанутые, в steelseries лучше не лезть , а sennheiser за такую цену разве что gsp 300. Понятно что все они будут лучше той херни за 600 рублей которая у меня сейчас (два года уже живут), но они накладные и у меня уже уши отваливаются от того что амбушюры давно задубели.
>>882542>А что-то что можно не с али заказать? Али тут ни при чём. Я их вообще в интернет-магазине местном брал, забрал на след. день в пунке выдачи около дома.>Я подозреваю что кракены не очень, hyperx хайпанутые, в steelseries лучше не лезть , а sennheiser за такую цену разве что gsp 300. Ничего из этого не слушал. Мб другие аноны что скажут.
>>882498У меня маршрут дом-универ-дом. Родители жлобы ебаные, я не знаю, куда они деньги тратят: дверная ручка сломана, без открытия замка не войти; в туалете лампочка через раз горит, жрём говно какое-то. При этом они зарабатывают. На что тратят? Не ебу. Видимо, копят, чтобы опять проебать. Мне не помогают деньгами, карманных никогда не было, только все деньги до лет 15 отобрали просто забрали, пока я в школе был тысячи 3 зелени было. Я копил, вообще не тратил, да и тётя с бабкой нехило так давали. Увы, бабки сдохли, а тётя уже пару лет только какую-то одежду дарит. родители одежду мне не покупают, к слову. Всё, что покупаю, кроме еды дома - за счёт степухи или каких-то подарков + на ютьюбе заработал, пока не надоело, да и монетизацию уже вроде отключили. Приходится выбирать, что брать и копить. Да и ещё эти дауны вопят, что дораха, когда за свои беру. Хуй знает, зачем я это высрал.
>>882566Ну, после третьего курса вполне можно начинать искать подработку, если универ не сильно задротский. И если сам не распиздяй (раз платят степуху, значит не совсем распиздяй, я получал степуху за 7 лет универа ровно 1 раз -- в 1-м семестре 1-го курса, лол), то всё получится.А родители, че родители. Ты для них несмышлёный сына-корзина.
>>882554>>882555Причем, ничего плохого, прост видос рофельный.>>882568А родители вероятно зверьки ебаные, тут даже не в карманных дело.
>>882569>А родителиЧто поделать, пока ещё матрица работает исправно, поэтому экран создания персонажа со стартовыми настройками недоступен.
>>881741 (OP)Хочу купить наушники:1. Готов потратить до 3к;2. Источник звука - мой ноутбук с средним железом на 2016 год;3. Нужны полноразмерные, мониторные, закрытого типа;4. Особенности звучания - нужен чистый звук (не аудиофил, но звук как из бочки не торт, картонный звук дерьмо, интересует ровная эквализация в наушниках (чтобы я сам мог потом через эквалайзер настроить звучание под себя))
>>882568У меня максимальная возможная стипендия (наивысшие оценки + научки), если ты не блатной. Работу придётся искать, в любом случае практика летом, сейчас сессия идёт.А родители своим ебнутым воспитанием которое частично было спихнуто на поехавшую бабку, гипер-опекой, где не надо и отсутствием поддержки, где надо, собственно, и сделали из меня корзиночку. Их удивило даже то, что я смог себе сам заказывать из интернет магазинов вещи и забирать у курьера.
>>882566>Видимо, копят, чтобы опять проебать.Знаешь, анон, у меня родители тоже тратят нехотя. Но при таком подходе они сумели поменять двухкомнатную квартиру на трёх комнатную. А некоторые, бывает, напокупают гаджетов и другой хуйни, накатаются в турцию и сидят в хрущёвке. Так что тут не знаешь, что лучше. Надейся, что они тебе на хату откладывают.
>>881741 (OP)Сап пацаны. Купил наушники Гитлердинамик 770 80ом. Звуковая карта скарлет фокусрайт 18i6. Проблема в том что у наушников очень блеклый звук. Детализация ахуенная да, все инструменты слышно очень отчетливо. Но вот самому звуку не хватает красок и жира. Подскажите мне братишки может мне усилитель для наушников нужен?
>>882583Мои 770 на 32 ом через две недели стали играть ярче и басистей, не знаю что стало этому причиной, то, что они сорт оф "прогрелись" или просто мое привыкание к их звучанию. Такщо подожди пару недель и послушай их так.
>>882583>Но вот самому звуку не хватает красок и жира.770 довольно ровные по ачх+велюровые амбушюры изза которых не такая сильная изоляциядля бассхедов больше 990
https://www.audiocheck.netВот ещё интереный сайт с разными тестами которые ничего не доказывают для тех, кто любит помериться письками. Осторожно аноны, тесты могут повредить ушки, особенно если слушать в наушниках, так что слушайте на низкой громкости.
>>882568После третьего курса надо срочно искать работу по направлению. Потому как у кого нет работы по направлению на четвертом-пятом у того проблемы с работой после окончания учебы вообще.Есть направления-исключения типа врачей, но на то они и исключения.>раз платят степуху, значит не совсем распиздяйЯ охуеваю с того каким надо быть задротом чтобы получать степуху в принципе.
>>882617в норме работу стоит искать и найти с середины второго курса, если ее нет к концу третьего курса - то к выпуску может встать вопрос о работе на дне, аля макдак
>>882629Ну может и так>то к выпуску может встать вопрос о работе на дне, аля макдак Вот откуда им удаётся найти таких работников, что даже мне на них смотреть стыдно?
Оригинальные амбушюры ath m50 очень давят и в них уши потеют. Есть какая-нибудь адекватная замена с али?
>>882617>После третьего курса надо срочно искать работу по направлению.Я начал работать в последний год обучения. В принципе, стоило бы начать много раньше, но я распиздяй по жизни.>Я охуеваю с того каким надо быть задротом чтобы получать степуху в принципе. В моём мухосранском универе хватило бы тупо ходить на все пары.
>>882629>в норме работу стоит искать и найти с середины второго курса,Отсев лишних студентов и дрочь всякими общими предметами идёт до третьего курса. Так было в то время, что учился я.Т.е. работать у тебя тупо не будет времени, т.к. препода все левые (не с твоей кафедры), тебя не знают и видят максимум год. Поэтому получить поблажки намного геморней будет.Разве что заделаешься нищуком и вынужденным работать, тогда мб прокатит.
>>882635Это не с замерами хуйня, а с 770М. >>882633Учти, что амбушюры влияют на звук.http://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/
>>882633На али в большинстве случаев все хуевенькое, можешь рискнуть... на свои изношенные сенхи 4 раза заказывал, пока что то человеческое не пришло.Ищи HM5 pads кожа+велюр https://www.brainwavzaudio.com/collections/headphone-pads и подобное. Есть еще https://dekoniaudio.com/shop/Давить будут сильнее, но ебать с каким комфортом.
Мои сенхи хд558 помирают, нужна замена. Источник - пекарня с xonar dx. Какие есть годные эквиваленты этим ушам? Мне они очень нравились. Слышал, что сони в целом пижже и в первую очередь смотрел бы варианты от них. Отдам ~5к, верхняя планка ~8к. Если есть отличные варианты подешевле, то это будет хорошо.
>>882676Я бы не стал менять 558 на М50х, если тебе нравились первые. У М50-х нижний бас будет лучше и изоляция, но они не такие удобные и звук в открытых всё таки натуральнее.>>882678Щас бы вводящими в заблуждение мемасиками сыпать.
>>882679>но они не такие удобные и звук в открытых всё таки натуральнееХорошо, учту. А есть вообще в этой ценовой категории общепризнанные слепящие вины какие-нибудь?
Правильно ли я понимаю, что по ценовому позиционированию AKG 702 - условный конкурент HD 600, а AKG 712 pro - уже HD 650?Порылся на сайте, вроде бы "между" 702 и 712 никаких моделей не существует.Если все так, то мне тем менее становится ценообразование подобных наушников вообще, в принципе. Весь этот разброс цен на 100-150 баксов и гигантские "скидки" в разных площадках.К слову, hd 600 стоят от 18, а 702-ые в плеер сру можно купить за условные 13, хотя только что я видел ка кони продавались за 9 (!).Абесните что происходит.Кстати, 702-ых хватит для фили е10к? Все пишут насколько они требовательные к источнику, но ом-то 60 всего.
1. До трех тыщ2. В звуковуху встроенную3. Я так понимаю накладные, но можно и полноразмерные, наверное (открытые/закрытые не принципиально, да и не шарю я в наушниках от слова совсем)4. Мне чисто в пабг играться и тосу подобное.У друга мацал сони какие-то за три рублика, ничо так, понравились.
>>882683Возможно, продают некие "старые партии", которые были закуплены до скачка курса бакса, хз. Чем-то другим эти цены не объяснить, наушники производятся за границей, магазины покупают их, очевидно, за валюту.
>>882685>>882685>не принципиально>да и не шарю я в наушниках от слова совсем>чисто в пабг играться и тосу подобное>мацал сони какие-то за три рублика, ничо так, понравилисьИ купил бы тогда эти сони за три рубля давно. А вообще, Superlux HD 668B/Axelvox HD242 это открытые, Axelvox HD272 закрытые.
>>882636Ну, ты или дрочишься совмещая или сосешь после выпуска. Те кто впахивал - получают к моменту выпуска зарплату специалиста , от 80к, а ты - уровня мака, даже в москве 30-50к. Дно же.
>>882691Китайцы наделали разные версии на любой вкус, 241-открытые, несьёмный кабель, 242-открытые, сьёмный, 271-закрытые несьёмный, 272-закрытые, сьёмный.
>>882683"Ценовое позиционирование" модели ничего не значит. Стоимость наушников практически не имеет корреляции с качеством звука. У АКГ лучшая модель это 612. Сеннхайзеры 650 это те же 600, которые те же 580, но с немного изменённым звуком, чтобы хоть как-то оправдать новую цену на старые наушники и подогреть интерес среди потреблядей. 600 самые норм из этой линейки.
>>882703>С аксельвоксами выйти на улицу глупо или норм?Нормас, особенно если какие-нибудь 272-е с огромными чашами. Обтягиваешь их ещё какой-нибудь ворсистой паибенью и вот у тебя почти шапка.
Посоветуйте беспроводные наушники до 3х тысяч рублей. Буду слушать с телефона всякий аниме- роцк и смотреть фильмы в дороге.
>>882749> AS10Не хотелось еще 2к переплачиватьа так за 1900 рублей я думаю норм уши, если говно выкинуть не жалко
Здравствуйте, помогите понять разницузаранее извиняюсь если не попал в тематику треда между просто стерео наушниками и с 7.1 Допустим если мы говорим о гейминге что там то там, в наушниках объемный звук и направления слышны и на стерео, то в чем фишка 7.1? Там больше динамиков в ухе? Или дело только в софтине прилагающейся?
>>8827577.1 делает программное обеспечение. И его звук зависит от его реализации в играх. Можешь попробовать https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
>>882757виртуальный "7.1" - это банальный эффект реверберации, благодаря которому создается эффект большей объемности звука, но на ПАЗИЦИОНИРОВАНИЕ это не влияет никак, даже скорее делает все хуже ибо качество становится настолько убогим что хочется пойти погулятьнастоящий звук 7.1 - это целых 7 драйверов + 1 сабвуфер в одном ухе, здесь тебе звук и сверху и снизу и сзади и даже слышно как член входит в твою жирную жопу
>>882762>виртуальный "7.1" - это банальный эффект реверберации, благодаря которому создается эффект большей объемности звука, но на ПАЗИЦИОНИРОВАНИЕ это не влияет никак, даже скорее делает все хуже ибо качество становится настолько убогим что хочется пойти погулятьЧто за хуйню ты несёшь, шизоуёбище больное? 7.1 это не банальный эффект реверберации, между хорошим 7.1 и стерео огромная разница в ПАЗИЦИОНИРОВАНИИ. https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
>>882764гей меру неприятно? Виртуальный 7.1 - это реверберация и панорамирование и ничего более, я понимаю что тебе очень обидно читать это в своих кракенах 7.1 сурраунд Про, но пора бы в 16 лет уже начинать взрослеть
>>882765Я не просто так приложил видео к посту. Ты посмотри, там тебе подробно расскажут. Могу только заметить, что ты - абсолютный дегенерат.
>>882766ну это уже твое дело зачем ты прикрепил видео в котором подробно описывается то что я сказал постом вышеесли ты малолетний кракен даже не знаешь что такое стерео то непонятно что ты забыл в этом треде, ты неадекватная личинка аудиофила
>>882768>ну это уже твое дело зачем ты прикрепил видео в котором подробно описывается то что я сказал постом выше>если ты малолетний кракен даже не знаешь что такое стерео то непонятно что ты забыл в этом треде, ты неадекватная личинка аудиофила
1. В районе 10к2. Bluetooth3. Полноразмерные, накладные4. ???Кароч, задумался о покупке наушников с костной проводимостью. Чем обоссыте?
>>882757>Там больше динамиков в ухе?Вообще как правило нет, но вроде была модель с двумя в каждом, расположенными горизонтально.
>>882778Ниче-ниче, массмаркет и не такое родит. Вангую изодинамику для fluent high crystal clear верхов и неодимовый динамик для boosted bass в одном ухе. Жаль арматура тихая сама по себе, а то и ее бы запихнули.
Какие аксельвоксы брать открытые или закрытые? До этого не было открытых наушников и хотелось бы попробовать, но боюсь что звук будет жидкий и подойдёт только для лёгкой музыки. В то же время, боюсь, что закрытые будут зажатые и бубнящие.
Знатоки, кто-нибудь юзал Xiaomi Hybrid Pro HD? Расскажи о них и своём опыте с ними. Читаю отзывы, а все разнятся сильно и ничего не понятно. Использовать собираюсь в смартфоне также от шаоми и ноутбуке. Подойдут? Или деньги на ветер?
>>882781У меня та же дилемма, не знаю, брать открытые или закрытые. Но я еще асмр наркоман, для такого может закрытые лучше?
>>882792Я тоже кстати, в последнее время вместо музыки асмр слушаю. Ну для него мне кажется всё подойдёт, если в тихой обстановке слушаешь, если в шумной то закрытые, да. Лишь бы высокие были для детальности, а басов особых в асмр всё равно нет.
>>882799АСМР это не ограничивается шёпотом, там используются самые разные звуковые триггеры. Мне самому не нравится когда говорят, зато нравятся шуршание/шелест.https://www.youtube.com/watch?v=orD6yIilR0A
>>882786Охуенные уши, лучше чем дешевые, ≈до50$, сони, сенхи, аудиотехники, из того что у меня было, лучше чем сенхи монумент, с заклееными байпасами очень схожи по звуку, про внешний вид вообще молчу. (Если вдруг не хватит низов, хотя их там хватает, заклей байпасы скотчем на 2/3.). Лучше чем 90% хваленого китайского говна, в этой ценовой категории, на сайтах с проплачеными обзорами(KZ, Tenmark, Urbanfan и пр). Сибилянты - проблема не ачх ушей, а ебанатов на записи, мастеринге. Просто возьми, все равно хуйню стоят. На фейк не нарвись только.мимо Мистер Ляо с Алиэкспресс...А вообще выбор зависит от того, какое дерьмо ты слушаешь, и тут даже не в жанрах дело, а в исполнителях, и что у них со звуком. + Личные предпочтения в звуке, слушать кароче надо перед покупкой, если есть возможность.>>882827хуже.
>>882828Просто начитался отзывов, что Pro HD нормально раскрывают себя и звучат только если их использовать с нормальным источником звука a.k.a. плееры/звуковые карты.А мне нужны уши для повседневного использования, в телефон/ноут, каких-то аудиофильских наклонностей не имею. Слушаю дохуя чего, но во всех ушах эквалайзер подкручивал на уменьшение басса. А чем Hybrid Pro 2 хуже? У тебя был опыт их использования?
>>882829>нормально раскрывают себя и звучат только если их использовать с нормальным источником звука a.k.a. плееры/звуковые картыНу вообще логично, если сяоми выпускают смартфоны, то эти смартфоны должны тянуть наушники от сяоми. Просто 32 ома сопротивление, уж не знаю чё тут раскрывать...
>>881741 (OP)А шо скажете за наушники с ОП-пика? Я слушал такие лет десять назад и пукнул с жирноты баса.
>>882634>В принципе, стоило бы начать много раньше, но я распиздяй по жизни.Так можно и на работе распиздяйничать, это не сильно влияет на остальные детали.>В моём мухосранском универе Так у меня как бы тоже мухосранский, был.
Аноны, подскажите. Купил новые наушники-затычки, втыкаешь их в комп - всё нормально, втыкаешь в плеер - верхи и голоса практически не слышны - как будто они далеко где-то.Настройки плеера нихуя не помогают.Как-то можно это починить?
Анчоус, помогай. Нужные затычки со сменными проводами в пределах 7к, желательное не мониторные, обязательное условие - хорошая звукоизоляция. Что пробовал: Whizzer a15 - нулевая звукоизоляция, даже с пенными амбушюрами. MEE AUDIO M6 Pro-CL - те же проблемы что и с предыдущими + отвратительный глухой звук, связанный с тем, что они, насколько я помню, были мониторными. В основном слушаю всякий митол, но и хип-хоп/электронную музыку тоже периодически наворачиваю. Слушать буду c телефона Xiaomi.
>>882829> нормально раскрывают себя и звучат только если их использовать с нормальным источником.Cупер хуита... звучат норм практически с любым тапком.>подкручивал на уменьшение бассаВозможно с этими не придется подкручивать, бас делает "дыщ", а не гулкое "бум" а при уменьшении (заклеивании на 2/3) байпаса получается что то среднее.>А чем Hybrid Pro 2 хуже? У тебя был опыт их использования? этих не было, были гибриды хд и хд про, они схожи, нахуй про2, если хд про топовая их модель за копейки.>>882833Не нужен.
Анон, привет, у меня навернулись ATH-M40X сраная чашка отломилась на холоде, порекомендуй пожалуйста замену. Эти брал за 6к, могу добавить еще 2-3к. Тип тот же, портатив, будет круто если провод совместим. M50 - для меня слишком басовитые и в чистом сравнении M40 зашли сильнее, потому и брал. Сейчас хочется пойти дальше рас уж повод.Источник - Xduoo X3 который новый, с Hiby
>>882842У м6 про дохуища верхов, такой звук обычно не описывают как "глухой". Попробуй в эквалайзере поднять 20-40гц, чуть опустить 200гц и отрегулировать на слух пик на 5кгц (в сторону понижения).Что такое "мониторные" по твоему?
>>882843Да, дело в разъеме. Его в данном случае не надо до упора засовывать, а лишь на 2/3.Ссаные китайцы, видимо, с землёй что-то напутали.Я так понимаю решение - оставить как есть или перепаять?
>>882857Это самый очевидный вариант, хочется опций, и какого-то прогресса. Может в сторону баеров посмотреть ? хотя у них как-то универсальных моделей мало, либо мелкие портативы, либо нескладные большие домашние типа Custom One Pro они кстати как m50 стоят, это норма ?
>>882859А зачем? Тебе хорошо было? Хорошо. Вот и бери те. Заодно, если что, будут запчасти запасные и кабели.
>>882861Они у меня 3 часа назад сломались на улице и мне до сих пор пиздец как хуево, завтра еще на поезде ехать, хуй знает что делать, мне оче сложно находится в тишине и еще сложнее когда вокруг левые люди что-то делают. Так вот, я сейчас даже начинаю m50x рассматривать так как теоретически они прочнее но это не точноДа, конечно, если я за пару дней не найду альтернативу, пойду куплю еще одни. Что тут думать.
>>882847Тебе тупа музыку послушать? Тогда выбор в порядке крутости:м40хCustom One ProHD569Focal ListenПоследние лично от себя советую, одни из лучших закрытых ушейНо если говно я не виноват!!!
>>882864>Focal ListenХмм, на фотках выглядят не очень надежно. Попробую в доктор голове застать и послушать все, спасибо
>>881741 (OP)А есть какой-нить китайский плер долларов за 15-20, который просто космос. Вот как тот маленький американский был и уши по 600ом качал что все ссалися, который счас не выпускают уже.У меня у самого cowon c2 был, но меня размер не устраивал. Мне бы пиздюшку со спичечный коробок, но чтобы с прибамбасами, титулами и признанием соли треда нашего. Анончики, дайте инфу
>>882902>Вот как тот маленький американский был и уши по 600ом качал что все ссалися, который счас не выпускают уже.название в тред?
>>882252ну у меня они есть. Нормальные ухи. Что хотел-то услышать?Ты в будущем поточнее ответы задавай пожалуйста.
>>882911241, 242 - полуоткрытые271, 272 - закрытыеНо я слышал что у моделей оканчивающихся на двойку оголовье неудобное, так как может давить на голову даже после нескольких месяцев использование.Заказал сегодня 241вых няш для дома, завтра послушаю
>>882946Имел 272, 242, щас 241Не заметил особого неудобства. Больше напрягают амбушюры, которые надо менять, потому что в них потеют уши. Также они твердеют, а потом вообще лопаются. >>882950Хуйню несешь. В 242 подъём на низких частотах и там как в бочке сидишь.
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/t/res/882952.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882952.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882952.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882952.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882952.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882952.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882952.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882952.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882952.html
>>882960Просто захотел нового экспириенса. Да и 272, тк они закрытые, начал использовать для улицы. 242 не очень зашли своей "бочкой", отдал бате, а 241 норм. Недавно нашёл конфиг для эквалайзера для них, дак вообще охуел от звука. У друга имел возможность послушать К612. Скучные они после акселей, ИМХО.
>>882752Пиздей. Вот по этому люди яблыки и покупают. Потому, что они умеют сделать полную хуйню по техническим характеристикам, но идеально и удобно работающую.
Взял по вашим советам hd272. Есть усилок в виде муз. центра с 6.3. Он подключен к пека через тюльпаны скомбинированные с 3.5. Через него лучше будет же?
>>883408Твой муз центр будет нихуевые такие искажения по частотке давать.Лучше сам послушай на слух что лучше звучит.
