>>38806884 → >Бритофантом - серьезно? Там же пушка режет ЛТХ, а ракеты говна куски. Фантомы не про ЛТХ же, ало. Да и режет она не так сильно. Хоть ты с пушкой хоть без пушки посадил себе мига на шесть - он тебя зохавает. Фантомы про ракеты, и в этом патче он получит бафнутые сайдвайндеры 9г с оффбором на весь экран, которые сможет слейвить к радару. К слову о радаре, ему еще и дадут нормальный допплеровский радар, вместе с которым он сможет наказывать воробьями низколетящие цели. Мне кажется ФГР будет минимум равен Ешным фантомам, как максимум - новой метой. (Сразу уточню - в командном режиме, 1х1 понятное дело любые фантомы и близко не мета)
Совки опять соснули ибо дубляж есть на 1.5 танках, орки, хули >>38810991 Конечно должно- 3 абрамса в доль бробвал ирл, щас видео 14х88 притащу с пруфами
Они обосрались там форменно. Поставили зенитки с танковых, всякие Йорки и конечно же ЗРК/ЗРПК на честных механиках. В итоге ИИ теряет цель на фоне облачка, пердежа, солнца и всего такого. Может поправят.
Раз топы танков угнали на 11.0, а новый топ советов русских вроде как имба, то это значит ТУРМС должен заиграть новыми красками. Надеюсь летняя распродажа пакетов будет, как раз надо качнуть, пока не нерфанули.
>>38811611 А зачем теплак в бинокле, если будет в панорамном прицеле командира? Точка обзора бинокля должна быть не намного выше, чем расположение командирского прицела.
>>38811512 Датфил когда как раз вчера наконец-то открыл няшку-Сушку и оснастил её талисманом и экспертным экипажем. Чтобы через патч её занерфили в хлам какой-нибудь неявной, но убийственной механикой, и она бы превратилась в очередное проходное бесполезное бревно, потому что ШПАЙШ МАШТ ФЛОУ, да-да, я знаю. Но это в будущем.
Сап WTач. Пол года не играл, зашёл. Мне показалось или в аркадке сейчас прям засилие читеров? Не исключено, что я рак, но ебашить на 3.7, через всю карту, прямо в окошко водителю... И так через бой.
Сап, знатоки. Объясните (а лучше потом и с ФАК добавить, наверное) на пальцам - в чём разница между тысячей Пандер? И между су-85 и су-85М? И между кучей Pz4?
Сравнивать в игре танки нельзя - нихуя не понятно почему без особых отличий резко БР возрастает где-то.
Посоны, особенно кто летает в СБ - вопрос про Су-17: у него в режиме CCRP-бомбосбрасывания (по выбранной точке/базе с горизонтального полёта, автоматом) должна отрисовываться вертикальная линия с метками сброса на ИЛС/прицеле? Или нет, и тогда курс захода на точку строится на глазок??
В АРБ от третьего лица рисует красную линию через весь экран, как полагается, но в ИЛС нихрена нет, а я вроде в каком-то видосе видел, что линия должна рисоваться.
ИТТ выбираем лучший танк/сау 3-4 рангов (до 5 БР) у СССР и немцев
Мои топ 5: 1. Су-85 - низкий силуэт, охуенное пробитие для своего уровня, быстрая перезарядка и скорость езды 2. Pz. IV H - быстрый, манёвренный, с крутой пушкой. Идеальный средняк. Даже броню завезли 3. ИСУ-152 - один бух и ты потух. 4кг тротила в ёбыч не оставит шанса почти никому. Плюс - очень быстрая и манёвренная - можно устраивать перекаты после отстрела и атаковать с неожиданных мест. +- бронирована. Минус - пиздец медленная перезарядка. В РБ часто промах = труп. 4. Brummbär - кидает по дуге плюхи с 8кг тротила. Плюсы - можно стрелять из-за горок и препятствий, где тебя не достанут танки в силу стрельбы более прямой траекторией. 1 выстрел - 1 труп с гораздо большей вероятностью, чем ИСУ. Быстрая манёвренность, скорость и перезарядка. Внезапно хорошо танкует на своём уровне. Фармит 200% львов. 5. АСУ-57 - быстрая, манёвренная, с мощной пушкой. Прошибает всех на своём уровне, при этом лёгкая - можно быстро штурмануть гору и оттуда развешивать, либо взять точку. Хорошо подходит для рейда по тылам. Минус - открытая рубка. До первого самолёта у противников, на мин и эндгейме уже бесполезна из-за них.
Бонус: На уровне "до 6 БР" лучший танк - Panther A. Быстрая, точная, пробивная машина. Лучший средняк на своём уровне (как pz 4 H - на своём). Пробивает почти всё и вся, быстрая перезарядка и частые рикошеты. Минусы - легко зажигается
>>38813005 >Су-85 Удобен только для трети карт, в остальных просто не юзабелен как и любая сау >Pz. IV H Шьется в полку практически всем + абсолютно убогая скорость поворота башни для данного бр, которая все руинит >ИСУ-152 САУ на ранге где танками с ваншотными бабахалками уже не удивишь. Просто бессмыслен >Brummbär При должном умении годно >АСУ-57 При должном умении годно Кароч переделывай
>>38813206 >шерман...шерман В этом причина почему я выкачал все нации кроме япох и китайцев до 7.0, но у амеров я уже полгода не могу вылезти дальше 4.0. Как представишь, что нужно опять на шерманах и их подобии кататься, чтобы выкачивать следующего шермана игровой пинус сразу на полшестого сразу
>>38813295 Ммм, сладкие шерманы, сочный шерман. Шерман с короткой пушкой, шерман с длинной пушкой, шерман с короткой пушкой, но чуть другой, шерман с длинной пушкой, но изменённой башней... ШЕРМАН ШЕРМАН НН НАНАН НАННННЕННЕ
>>38814250 Как же вы меня подзаебали со своими жалобами. Сообщаю первый и последний раз, вар тандер никогда не планировался, как успешная игра, это просто прикрытия для отмыва нарко денег.
Почему указанные самолёты не объединены в раскрывающиеся списки? Ну то есть в чём выгода для разработчиков, разве они не просто отталкивают игроков необходимостью играть на одинаковых самолётах? Местами же это буквально одинаковые самолёты с одинаковым бр, только второй имеет чуть лучше обвесы или лтх, так что на первом играть никакого смысла (если у него конечно нет более высокого множителя или сильно более низкой цены ремонта - местами это наоборот).
Раньше ещё сабры и пантеры американские были по очереди, и только потом их объединили.
>>38814534 Потому что указанные самолеты отличаются между собой. Делая вкладку, ты предлагаешь ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ к прокачке оставить тот, что хуже? А все хорошие спрятать так, чтобы их получали только задроты которым нечего делать? И обычные лёхи ещё сильнее страдали от того что их ябут? А вдруг один из этих лёх - ты?
Давно не играл в сб, зашел. Сетапы полный дисбаланс. С обеих сторон одинаковая техника, как результат постоянные тимкиллы и попаденцы вырезающие лёшек. Пошел на сетап повыше. Получил еще большую струю имбаланса в лицо, в виде игры на медленных совках против танков с дальномерами и ломами, НОЧЬЮ, без тепловизоров.
Короче ясно, рукожопы убили режим, потому что рукожопы.
>>38815528 Нет. Супер корсар точно не палубный. Я тоже так думал, пока не попытался сесть на авик, только тогда заметил что у этого корсара нет тормозного гака.
>>38815855 Да иди нахуй, они и так апнули совковые бронегробы так что вместо ваншотов они жрут снаряды боеукладкой и топливными баками внутри боевого отделения. Им и так накрутили ТТХ и живучесть, куда вы ещё ноете то?
да пидорасы бляд ьче за хуйня почему на ебаном ис1 против меня тигры ебаные коотрым я НИХУЯ не могу сделать блядь, а он них прилетает ваншот с километра это че нахуй
причем до пятого ранга побоной хуеты не было сидел, кайфовал на кв1 кв2, нет блядь иосиф сталин танк хочу блядь сука какой же кал говнины блядь я рпосто не понимаю как побеждать теперь
>>38815196 Но прокачка и правда пиздец медленная стала, особенно если ты не задрот нагибатор. Я 5 часов докачивал эксп, чтобы танк купить, при том что было больше половины.
>>38814576 >Делая вкладку, ты предлагаешь ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ к прокачке оставить тот, что хуже? А все хорошие спрятать так, чтобы их получали только задроты которым нечего делать? И обычные лёхи ещё сильнее страдали от того что их ябут? А вдруг один из этих лёх - ты? Ты только что Макки М.С.205 третьей серии
>>38815856 О, пчел, подскажи по горизонтальному бомбометанию на Сушке плез. Чому на ИЛС в режиме работы по точке не отображается вертикальная линия курса? Сам сброс работает, но в СБ с ним будут проблемы.
>>38817336 В силу трендов ютуба бес сейчас скатился, и стал хуйню всякую выпускать для малолетних. Скучаю по временам БРов на втором канале, было интересно слушать. А наклейка уебанская, никогда её не вешал.
>>38816342 Первый на третьем ранге и совсем не нужен, второй посередине неплох, но нет бомб и ракет, а вдруг пригодятся. Ну а твой выбор совершенно правилен, выбирай третий, и кочай на нём реактивы. У него нагрузка хорошая, лтх неплохие, страшное курсовое вооружение и няшные баки на крыльях.
>>38817125 >>в режиме работы по точке >в сб? если да, то как ты его включил? Включается отдельной кнопкой, она в настройках где-то в районе баллистического вычислителя,на несколько пунктов ниже. Что-то вроде "переключение на следующую точку". Сразу за "установить точку" и "удалить точку", но это не точно. Проверь. Но оно не показывает линию курса на ИЛС, в этом-то и проблема. В РБ от третьего лица рисует красную вертикальную линию через весь экран, как полагается, но в кокпите ничего не видно.
Сел я за чайком посмотреть Зырянова с новым видосиком (это типа расследования авиакатастроф, а не мой протыкласник). Ну вот настроился на очередной детективчик с разбитым на ровном месте Боингом. И тут БОИНГ ПАДАЕТ И НАЧИНАЕТСЯ РЕКЛАМА АРБ ТУНДРЫ!!!
>>38817531 Понял, принято. Угу, я всё-равно чуть полетаю на третьем чтобы прокачать четвёртый, и чтобы была страшная машина с 3.7 У второго множитель на серебро приятный. >страшное курсовое вооружение Уже оценил в первом бою сделав три фрага. А в следующем я пострелял в лобовой, враг рассыпался с 1.5 км, а я потом ещё долго наблюдал за облаком улетающих вдаль трассеров, которые до самой земли долетели не прогорев (даже снаряды от вулкана на фантоме тухнут - по ощущениям в этой игре пули исчезают когда трассер прогарает). И не с одного другого пулемёта я не вешал попадание с 2 км, а с этого сразу же повесил.
>>38818327 >У второго множитель на серебро приятный Не сильно важно, т.к. серебро следует добывать на удобной среднеранговой прем-технике вроде самолётов 2-3 эры за ~1000-1600 золотых орлов, покупаемых в ноябре/декабре по 50% скидке буквально по цене обеда. Я не Кеофокс, просто это получается сильно эффективнее целенаправленной добычи серебра линейными машинами. А линейными фармить серебро стоит только есть это твои любимые машины. Это важно. >по ощущениям в этой игре пули исчезают когда трассер прогарает Не так сложно, может просто видимость пропасть. Мой рекорд - Ла-9 сбитый с четырёх с половиной километров. С японских 30-мм, трассера было уже не видно. >не вешал попадание с 2 км, а с этого сразу же повесил. Это усиленные браунинги 12.7 с увеличененной скорострельностью. Вроде как. Лучше их только советский УБ.
Когда уволят хуесоса который на каждый танк совков вешает уебанское бревно? Сука, тварь ебучая, весь вид танка портит, надеюсь ему эти брёвна в очко загонят по самый корешок.
>>38819466 Ирл пусть хоть весь танк брёвнами завесят, но в игре то можно сделать возможность хотя бы их снять. Блдж они даже на современных танках весят, ебаный в рот.
>>38819511 Ващет бревно - самый полезный инструмент для гусеничной машины, гугли самовытаскивание бревном. Совсем другое дело, что прикреплено оно к технике обычно очень некрасиво. Торчит сзади поперёк навроде стридсракерского антикрыла, лютейшее убожество, здесь я согласен. Нормальное бревно здорового танкиста прикреплено вдоль корпуса машины на надгусеничной полке! Лежит и не отсвечивает, внушает уважением своей круглой деревянностью и массивным бревнизмом.
Какой БР самый лайтовый для прохождения БП ядра и копья? Пытаюсь на амерах 6.3 с биркетом копье, уже весь экран в поражениях, даже не успеваю набить ОВ на самолет.
Сука, хуле Шимка по ремонту стоит как линкор? 20к за выход, охуеть, я вечно в минусе даже когда тащу. Пятнадцать торпед настолько ебут или что? >>38813703 А другую технику ты святым духом открывать будешь?
>>38820680 > ты самое тупое животное треда - натуральная совковая рыгота, дрочащая имбалансную технику Долбоёб, пруфай что ИК ракеты в игре наведутся на Апач или Мангусту
Бляядь, на 5 поражений 1 победа. Какого хера против немцев полный разьеб? Когда-то ИТТ слышал что у немцев 6.3 самый пососный, а тут разьебывают амеров. >>38819772
>>38818671 >на удобной среднеранговой прем-технике вроде самолётов 2-3 эры за ~1000-1600 золотых орлов Вот тут проблема с тем, что среди них нет любимой, а фармить я не люблю в любом случае, и просто играю - и вроде серебра хватает (хватало без према, а с ним совсем в космос вырываюсь вроде как и купил асов на все приятные мне самолёты), а вот с лампочками капец всё такой же.
>Мой рекорд - Ла-9 сбитый с четырёх с половиной километров. Хм, я только с 2.5 км в лобовой на реактивах сбивал - и это скорее он на пули налетел сам прямо как ф-11, по честному даже с такого расстояния не сбивал. 4 км очень круто, вообще что-то нереальное.
>>38821312>>38816342 Ебанутая хуйня просто, сломанная, сильнее чем французский як-3. Я стоковый, и оно выпиливает всё. Это та версия, что на 3.7
>>38818671 Нет, я сейчас попал пулемётом с 3 км по летящему от меня и это мой новый рекорд. И совершенно точно браунинги такого результата не дают. Эти струи через всю карту летят.
Кстати, у меня исследовался когда последний самолёт третьего ранга, я заработал 20к лампочек, а нужно было 10к. И когда я купил самолёт (до его покупки 4 ранг для исследований нельзя выбрать) - я подумал что 10к лампочек зажала игра. А нет, куда-то сохранила и выдала после следующего боя, что довольно приятно.
Абсолютно ебанутая, сломанная хуйня - я ни у кого другого не видел ничего подобного в плане вооружения. Каждый бой я сбиваю кого-то с 2 км, потому что пули не теряют скорость и дамажат на любом расстоянии. Никакие браунинги рядом не стояли. Пушка "Akan", мать её за ногу. Нормальный кд, да? Нерфить не надо? И это ещё без модуля на уменьшение разброса (что может быть только повредит при моём глазомере). Всё, я вывел в топ за пять боёв его.
Об этого бобра до этого два истребителя разбилось пытаясь залить их огнём в упор. Эта же хрень срезала его с 1.3 (там не пилота выбило - а наверное это багованное "самолёт сгорел"). А ещё я потом потух (сгорело всё топливо) и спланировал до филда жёлтым.
>>38822496 >попал пулемётом с 3 км по летящему от меня Вот так же и я, только там цель убегала и была чуть ниже меня, пальнул я наудачу повыше цели из тридцаток на J7W, там снаряды здоровенные как вьетнамские огурцы, видимо они так и долетели по пологой траектории.
Сука, в который раз убеждаюсь, что все эти марафоны и баттлпассы с рандомными заданиями вызывают только одно - чувство тошноты при входе в игру, ненависти к сокомандникам и отвращения. Лучший способ бросить игру - начать крабить эти ебучие призы.
Ну, у меня норм, оно само так-то выполняется. Ну надо взять До217 или Хилкота/Г91 какого в набор.
У меня жопа горит только от УЦЕЛЕВШЕГО!!!! Я думал набью во флоте, благо есть и Брукля, и Машка, и Хьюго босс. Утречком делал на изи и СОСАЛ ХУЙ!!! БОТЫ В СДЕЛКУ НЕ ВХОДЯТ!
Итог 100500 пуленепробиваемых, 2/5 уцелевших. Чую я на нем сосну -7,5 левелов сразу (3 за этот ебучий уцелевший и 4,5 за выполнение всех задач).
>>38824991 Я до ракет не дошёл, но: 1) Его пушки слабоваты. В стоке они жутко косые, урон мизерный, боекомплект не особо большой (но терпимо) 2) Он не быстрый. От МиГ-17 не свалить. 3) Он не маневренный. Единственные, кого мне удавалось перекрутить это ЯК-38, с остальными и пытаться не стоит 4) Движок полное говно, если слил скорость - ты её не набираешь вообще
>>38825252 Я вывел в топ G91R3, и он мне очень понравился. G91R3 крутит любого (кроме МиГов на вертикали) и его пушки намного лучше, максималка поменьше, но хотя бы разгон есть. А старт в воздухе по мне не компенсирует недостатков.
>>38823118 >У таких больших самолётов разве есть мёртвые зоны? Да, разумеется. Но не у всех, например у В-29 и Ту-4, ЕМНИП нет серьёзных мёртвых зон - только неудобные для ведения огня. Тундроаноны укажут, если я ошибаюсь.
А у твоей гитлер-баржи прямо снизу здоровенное слепое пятно, как у всех летающих лодок, благодаря этому она лучше всего сбивается с верхней турели Р-61, в стиле Schrägemusik. Кроме того, слабые места у неё строго сбоку-снизу примерно на 2-4 и на 8-10 часов, т.к. носовая и кормовая пулемётные турели плохо гнутся туда, а невъебенных размеров крыло при этом закрывает тебя от опасной верхней пушечной башни.
>>38825314 Станет получше, если сможешь не привлекать к сеье внимания. После сброса бомб отходишь вбок, набираешь высоту и потом втихаря возвращаешься, поводя жалом с целью выяснить, кому бы заядить. Зарядить лучше всего тому, кто отвлёкся, Скайхок хорош в снятии хвостов с союзников.
>>38826130 А я вот думаю, на чём МиГ-23 выкачивать: МиГАС, Бис или Су-17 МиГАС премиумный, но штраф будет Бис лучший истребитель из всех Су-17 забирает базы 100% + за исследование модификаций бонус будет
Играю по фану на первом ракетном РАКе 7.7. Какое то говно мне пишет зачем я взял танк с 9.0 на его бр 6.0 и всех выеб в соло. Вот и все что нужно знать про умственные способности игроков этого кала.
Я в ахуе. Просто в авиации такого нет, а тут решил с мазутой покатать, и вот такая хня приключилась.
В РБ на респе случайно врезался в какого-то кланового ололошу на ИС-2 (он зареспился прямо передо мной, ну как обычно), да так, что его развернуло. Ну стандартно, как обычно на респе бывает. Я еду дальше, он за мной, долбит по мне из пулемета и постреливает из орудия передо мной, я уже поднапрягся. Впереди красные, начинаются качели, это уебище подъезжает ко мне сзади, давит на газ и выпихивает на камень, где меня в днище благополучно уебывают. На вопрос: какого хуя? - куча мата в чате на тему, что он игрок топового клана, атэц и его нельзя толкать и задевать.
Вопрос: как таких уебанов наказывать? Френдли-фаера нет, жаловаться куда-то бесполезно. Разве что также его подпереть, но это надо целенаправленно за ним гоняться, нахуя мне это...
Я с мазуты вообще в ахуе, честно говоря, в АРБ как-то все поинтеллигентнее, а тут концентрированная тупость и токсичность.
Я это запилил в РБ режиме на марафоне. Просто кидал какульку на базу и улетал в АФК. Потом через 5-10 минут смотрел, если в другой команде тоже АФК бобры, то садился брал еще одну какульку или пикировал на наземку. Иногда петрович сам фраги привозил.
>>38825904 А что, Х-29Л такая фигня? Как я понял, подвесить больше там мешает развесовка, т.к. ещё есть станция наведения. Хз короче. Даже жырничей-буллпапов модели С ставили всего по 2 шт., - невероятно, нищенски мало для США.
Это несмотрится на фоне общеизвестной любви американцев к обвешиванию всего подряд ОГРОМНЫМИ ПУШКАМИ, РАКЕТАМИ, БОМБАМИ, О ДА, ДА, БОЖЕ ХРАНИ АМЕРИКУ, НУЖНО БОЛЬШЕ ОРУЖИЯ, ДАВАЙТЕ ПОДВЕСИМ ПОД САМОЛЁТ ТРИСТА НУРСОВ И ЧЕТЫРЕ, НЕТ, ПЯТЬ БУЛЛПАПОВ, А ЕЩЁ РАКЕТЫ УРВВ, ДВЕНАДЦАТЬ ШТУК. ЯДЕРНЫХ. И ВУЛКАНЫ, ТРИ. И СДЕЛАЕМ СПЕЦ. РЕЖИМ ДЛЯ АЛЬФА-СТРАЙКА ЧТОБЫ ВСЁ ОРУЖИЕ СРАЗУ СТРЕЛЯЛО И ЛЕТЕЛО С ОДНОЙ КНОПКИ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАВЕДЕНИЯ, ФОК Е!
>>38826467 Поздравляю, ты познакомился с танкистами.
>>38826644 >ЧТОБЫ ВСЁ ОРУЖИЕ СРАЗУ СТРЕЛЯЛО И ЛЕТЕЛО С ОДНОЙ КНОПКИ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАВЕДЕНИЯ, ФОК Е! Когда активируется наведение ракеты, оно 3 секунды активируется, потом 10 секунд работает и гаснет. Почему когда на самолёте больше чем одна ракета режим наведения не активен постоянно? В плане, что одна ракета наводится, другая начинает разогреваться, чтобы успеть к моменту, когда первая перегреется.
Ты ставишь модулем стандартный БВ (ну если мы Т-64Б) говорим. Однако как камуфляж купить, ты можешь купить СТИЛЬ (как в картошке) - который будет отражать твой Т-64БВ в разных вариациях (разумеется представленных ИРЛ). То есть тратить ли 500 голды (или уровень БП или 2000 облигаций) на больше ДЗ или нет решаешь сам.
- надо работать и в целом блочить камуфляжи кастомные под стиль скорей всего придется. Ну в общем человеко-часы нужны для обкатки фичи.
- нужен стажор который будет писать ТЗ и +2-3% к цене итоговой модели за счет стилей.
+ большее визуальное разнообразие. То есть не клонические танки едут, а в каждом бою будет уникальный, по типу как сейчас с кастомными камуфляжами с биржи.
+ небольшие геймплейные различия. Опять же они не будут тянуть даже на 0,3 БРа, однако вносить свои особенности, иногда создавать чувство ВАУ ВЫЖИЛ!!!! СПАСИБО СТИЛЮ!!! КУПЛЮ ЕЩЕ!!11
>>38826701 >Почему когда на самолёте больше чем одна ракета режим наведения не активен постоянно? В плане, что одна ракета наводится, другая начинает разогреваться, чтобы успеть к моменту, когда первая перегреется.
Потому что нахрен не нужно. В игре нет, потому что такой сценарий применения УРВВ очевидно не используется ИРЛ. Возможно это пригодилось бы для напряжённого ближнего воздушного боя с несколькими противниками, но само попадание в такую ситуацию обычно автоматически означает поражение. Как и в нашей игре, если полезть виражиться на свистках в толпу - гарантирован отрыв жопы через 3, 2, 1... >РЕЖИМ как-то читал о таком режиме огня на самолётах США, когда урвв просто запускается залпом одна за другой захват производился уже на лету (а также залпом отстреливались все НУРС и необратимо включался спуск пушек, на весь боекомплект, а в кокпите начинал играть гимн и из специального лючка поднимался флажок США.четыре флажка США). Применять его было запрещено из-за опасности поражения союзных самолётов
>>38826923 Ты ебанутый? Уебывай в картоху с такими предложениями. тебя блять не смущает что в этой игре ДЗ не декоратор, а рабочая механика? Как ты будешь объяснять непробилы при отключеном отображении ДЗ?
Тундробичары в треде есть? Нах вы живёте? Какой смысл коптить небо каждый день, если вы не можете закинуть донателлу уважаемому разработчику любимой игры? Не чувствуете себя кастратами? Недомужчинами?
>>38827326 >Так то пиздатенький эсминчик Один из худших >торпэды только неудобно расположены. Они мало где удобно расположены. Для игры, разумеется. ИРЛ с этим было все в порядке. Но если торпед всего четыре и их носитель - полное дерьмо, то удобство расположения уже не играет роли .
>>38827732 Должна, там солнце полностью сикер засвечивает, какие двигаетли даун. У тебя до этого наведение на солнце отпускать не хотело, а ты тут про подкрутки ноешь.
>>38821812 Легко. Вожу с собой 4 р-60 и 2 р-13. Единственные советские ракеты, которые можно с 5км пулять. Р-60 только с 2км. >>38821757 Лучше чем т80у то хоть?
Флот в тундре странный. Разница между Линкорами и меньшими классами кораблей одного БРа около 40 лет, а между линкорами и катерками до 70 лет. Т.е., если экстраполировать текущую систему на будущее, то Айовы и Яматы будут сражаться на одном БРе с Арли Бёрками и Сарычами?
Вот объясните мне, почему этот кусок опаздавший на РЯВ запилили - хотя у них есть топТКР Могама.
Тогда как у СССР где ничего кроме легких крейсеров без брони и со 180 мм пухами нет, не запилили реально геройский корабль на 5,7???
Если что ачивки Славы: - Первый боевой корабль который целенаправленно бомбили и топредировали аэропланами, пытаясь утопить с воздуха. - Первый в русском флоте корабль, бой как оказалось последний которого снимали на профессиональную (по тем временам) камеру. - ББО времен РЯВ, вступивший в бой с двумя новыми дредноутами (типа Кенинг).
В игре: 1) Сильное ПВО как для ББО/Дредноута. 47мм скорострелки 4-6, 6х75мм пушек Лендера на зенитных станках, до 10 пулеметов Максим на зенитных станках. Ибо его весь 16 год бомбили и торпедировали. 2) Отличная комбинация ГК, ПМК, живучести и ходовых качеств. То чего так нехватает СССР на 5,7 сейчас. Слава может бахнуть линкор если очень повезет и на ручном ПМК разобрать крейсер.
>>38813005 Лохопед, не пиши больше. Я только с ису согласен и мб брумбар, но не согласен с аргументами насчёт него. >Не написать украинский квас Мдаааааа. В бонусную категорию т20 или ржомбу
А какого хуя су-17м не на 10.7 до сих пор? Сука хуитки дали ему кучу самых имбовых ракет игры, накрутили виражность, при этом он ещё и быстрый и кучу бомб возит - схуяли бр 10.3? Он же очевидно лучше фантома С, эй блядь
>>38829896 >и это не истребитель А он сам об этом знает? Чё-то не заметно. Это фантом С без ракет не истребитель, а это говно доджит УРВВ и уклонятется от очередей лучше мигов. ЛТЦ в тундре бесполезны кста. Вчера на фантоме сосал, из 5 пусков Р-60 по мне на ЛТЦ увелась только одна, да и то ещё не факт что дело в ЛТЦ а не в том что я маневрировал как ебанутый постоянно меняя траекторию. Они не помогают даже если ракета пущена с 3км и если срать ними не переставая.
Один самолёт до реактива, а я уже заебался весь этот дроч выкачивать. Ебаный рот. Без бустеров вообще ловить нехуй, а прем уже ощущается не как возможность качаться быстрее, а как возможность просто качаться.
>>38830047 >летает он как беременная корова Ага, когда скорость проебёт. А до этого момента дёргается во все стороны как припадочный. >Попробуй форсаж отключать Ну я не думал что в этой игре такие мелочи учитываться будут. Да и разве ракета 70-х годов может отличить ЛТЦ от струи из жопы?
>>38830258 >Очевидно да Хз что тут очевидного. Не ну в тундре понятно, тут и невозможное возможно, а вот ИРЛ я чёт сомневаюсь сильно. Подобные требования к УРВВ с тепловой ГСН появились гораздо позже создания Р-60, лет так на 20. Да и ракета конца 60-х годов явно не имела электроники способной отличить ловушку от цели. Тем более совковая. Кста, никак не могу нагуглить инфу по электронной начинке Р-60, она до сих пор секретная что ли?
>>38830423 Форсажная жопа банально горячее-ярче ЛТЦ. >не могу нагуглить инфу по электронной начинке Р-60, она до сих пор секретная что ли? Оно же на вооружении до сих пор, да и в отличие от западных, на советские образцы вооружения оче неохотно раскрывают инфу.
>>38830468 >Форсажная жопа банально горячее-ярче ЛТЦ. ну хз, мне чёт кажется что ловушка в нескольких сотнях метров более смахивает на цель чем даже более горячая жопа в километре-полутора, тем более что ИК излучение сильно рассеивается с расстоянием и поглощается любой хуйнёй ну и не просто ж так в известных данных про Р-60 указывается что вероятность поражения цели двумя ракетами 0,7-0,8, а для одной ракеты там вообще 0,5-0,6 вроде, очень так себе, как у ранних сайндвиндеров и это речь о ситуации без применения ловушек короче, р-60 на них должна чаще уводиться, чем это в тундре происходит но это тундра, тут понятно зачем так сделано по той же причине, по которой фантомообразный су-17 с раскладными крыльями научился виражить несмотря на свои 20 тонн массы, да и фантома тоже виражить заставили, чтобы этот бомбовоз был играбельным против орды мигов всяких >Оно же на вооружении до сих пор мде >оче неохотно раскрывают инфу и это неспроста легенды про анало-говнетность рассыпаться могут
Правильная очерёдность прокачки? Кружками самолёты на которых будут летать (полупрозрачным - на которых попробую) Не хочу брать вдвое более дороги самолёты пятого ранга за 170к, хотя последний SAAB на 8.3 с ракетами выглядит не так плохо.
пчел попал в ловушку юдинцева ну вообще пиздец, 4 игры, все в низу списка на -1, команда просто ливает и испаряется очень быстро, у людей нет серебра нихуя, да и у меня тоже
>>38831145 В принципе всё правильно. Единственное, по V рангу - вижу, что ВСЕ поголовно летают на J28 , шведской копии Вампира, говорят, он рулит. Лично мне не нравятся лицензионные копии при наличии оригинальной национальной техники, и мне не нравятся реактивные жоподвиги-21 с таким-то Кардашьяном, и не нравятся бочки-Туннаны, так что я летаю на Сааб-60. Но он очень дорогой в ремонте, так что хочу пересесть на Сааб-105 и открывать VI ранг с него.
Возможно, именно J28 поможет тебе, если ты ничего не имеешь против лицензионной техники.
>>38831145 >>38831373 Алсо, полупрозрачно обведённый тобой Т18В-1 оказался лютым фермером опыта по совокупности характеристик, он дышит в затылок моему А21А-3 по фарму благодаря гарантированности заработка очков опыта. Благодарю анонов, подсказавших мне его.
Скрытая имба получается. Жаль петуч на 262 в лоб разъебал P-47, заштурмил меня, и потом ещё в лоб охуительно ваншотнул бебехой, так может и скинул бы кум на танкистов.
>>38832383 Я понимаю что это толстый троллинг, но про РПУ улитки действительно говорили, что он есть. И разумеется не только как очевидное "тащишь бои подряд - начинает кидать к задротам"
>>38831145 Уже ответили, что ветка бомберов рулит. У мустанга хуевастая лента, но если ты вообще нормально играешь на нем, то сойдет. Но там прикол в том, что самая лучшая лента для него это скрытая, скрытая лента в РБ это сложно, это для профи, но зато противники кирпичами срут от неожиданности. И в принципе там патронов дохуя, так что летать можно, придрочишься быстро.
Новые игровые режимы когда будут? Советам когда-нибудь дадут ранний миг с форсажной камерой, как у китайцев, или это чисто китайцы допилили что ли? Как-то не верится.
>>38834527 Интересные совпадения. Совсем недавно хуесос прикрыл тему про ап БР бредличма по причине патч в котором бредли фактически очень сильно понизят уязвимость.
>>38834576 Механика интересная была бы, но как ее реализовывать? Придется вводить значение расстояния встречи с противником, при котором это засчитывается. Ну и пиздец как бы, я не играл в корейские ммо(разве что в глубоком детстве), но это именно оно будет. А в аркаде будем шар рисовать еще красненький прозрачный вокруг самолета, охуенно.
>>38834721 Имбецилина, для фрага при прожатии J тоже есть радиус, где ты увидела красные круги? >>38834756 Я там объебался в одном или двух предложениях, но суть понятна даже ромке.
сижу короче играю, заболела голова, выпил таблеточек, сижу короче дальше играю и вдруг как нахуй задержка в пол секунды-секунду ебанула в бошке. жестяк котятки, пытаюсь боньбу на челиков скинуть, а палец через секунду нажимается тока на сброс, это чё нях, матрица залагала, сервера жидя купил чишо
>>38834963 Да достаточно этой хуите урон понерфить, а то на 55АМ у меня был прикол, что ракета этой хуйни лопнула над моим МТО, зацепила затылок башни и осколками убила всех. Я аж охуел.
>>38835325 сколько купон по времени живёт? за кого играть сам планируешь? подумой лучше хорошенько, ато возьмёшь харриер, а у тебя занерфленные бриты без ред топов на крыльях будут писи вылизывать остальным нациям годами, пока про них не вспомнять
>>38835759 >детектит своих протыкателей везде Так, ага. Понял. Так и запишем. Скажите, молодой человек, а эти пилоты сру17, они в данный момент находятся в этом помещении?
>>38835757 У него есть сайдвиндеры(аим 9б), это самонаводящиеся ракеты против самолетов А есть ас 20 норд, это управляемые ракеты против чумазых Первые в реалиях самолетного боя такие себе, но лучше чем ничего Второе рулит в совместке, но оно есть на г91 который в ветке
>>38836164 А у меня кстати геморрой выскочил недавно, мелкий правда, но неприятно :( Это я холодильник пидорил с пятого этажа до помойки, думал подохну нахуй
>>38836177 дак ты разбери холодильник и сходи несколько раз без геммороя, к тому же детали с холодильника можно продать на авито, это ходовой товар, т.к холодильники есть у всех и можно за пару тычячей продакт комплектуху
>>38836116 Я уже не знаю. Выкачал немецкий леопард, а играть на нём лень, да и он же не прем, не будет мне тигров качать.
>>38835821 В через патч по 250к сделают. >>38836048 Их дают по особой выборке. Если у тебя нет премов и ты играешь дофига, то скорее всего не дадут тебе нифига. А вот если ты заходишь 2-3 раза в неделю, у тебя нихрена нет, то запросто могут дать.
>>38836571 Рыбников сыби наху, все твои клинописи работают тока у тебя в голове, ты буквально объективной реальности противоречишь говоря "хуй" о том, что хуем не является
Сука, какое же уебанство требовать получать уцелевшего в копроигре где каждое чмо имеет возможность заовнить тебя тыкнув пробельчик Даже блять фрагов можно не делать, а если что и 1 хватит, что за уебанство просто блять 1 уцелевшый за 2 дня и миллиард уебков с бинбой обменяной на последнюю извилину, тьфу
>>38836717 В тупую возле точки домашней стоял больше всего, ага Надо было положить хуй на фланг и ехать на б где 4 уебана были разъебанны 1 ст и зениточкой Уж чего а на кемперские нычки эти хуесосы набиваться могут, а вот дальше всё
>>38836756 Ну вот видишь какой ты дебилоид, готов стоять на фланге до последнего, набивая цифорки фражиков, думая, что влияешь на бой, но при этом проебать его потому что тебя не было в другом месте, чтобы помочь или захватить точку Но ты нетупой несовок
>>38836684 Сорян, 80У не может ехать от респа до респа, игнорируя все выстрелы в лоб, кроме хитрожопых стрелков в низ маски, встречающихся раз в 1000 боёв.
>>38836859 >3 вертушки Из которых ты возьмёшь в лучшем случае 2, потому что первый респ с птурами стоит 550-650, второй от 1100. И это уже сделает сетап 10.7, где 10.3 у танков даст только экономию в 20 ОВ, лол.
>>38836639 >ну, чего ещё ожидать от проткнутого который думает что баки сжирают осколки только у совков, Какой еще из нынешних 10.7 так жрет баками? С обстрелом плиз
>>38836923 >на половине карт 1 вертушка полностью нарушает разъезд. >а на топах тайминги это важнейшая часть геймплея. > >про уязвимость вертушки для зенитки - лол. я умудряюсь на корсаре убивать снебами адатсы и тунгуски. Всё так. На топах рядом с картой надо ставить пару ИИ-гепардов и аналогов, которые хотя бы дадут команде время, пока верт выпиливает ПВО, обратить внимание и приготовиться к вертушке, ну и не дадут ей в начале боя внаглую лететь по прямой делая пуски. Тунгуски ты и с кукурузника убьёшь ракетами, потому что в отличие от реактивов можешь люто абузить ландшафт. Ну и средний зенитчик - гидроцефал, не забывай.
>>38837841 Забей, это нормально. Ты ещё на штурмовиках не играл, где ты иногда задеваешь что-то, тебе переворачивает самолёт, а потом ты летишь дальше как ни в чём не бывало. А иногда наоборот, ты визуально мимо всего летел, а тебе самолёт распепячивает.
Что посоветуйте за облигации брать? Зеро мне не нравится, у спитфаера крыльевое вооружение - а я начинал играть с крыльевым на тайфуне и потому у меня детская травма и летать на подобных самолётах не хочется. У ки-96 вкусный модификатор серебра и опыта - но это же двухмоторник вшивый...
>>38838468 А это будет интересно? Мне не надоест? Я играть хочу, а не фармить. Я не играю ни за одну из этих стран, потому самолёт должен быть сам по себе интересный, иначе его даже вдвое более высокий модификатор не спасёт.
>>38838894 Просто не фарми, а играй в удовольствие. Геймплейно игра удачная, я иногда прям лютое удовольствие от самолётов ловлю и меня оттащить нельзя, потому что каждый бой это как танец, я не знаю. Дейлики, боевой пропуск и усилители это рак - да, но у меня вроде бы иммунитет.
Не уверен что в танках такое же эстетическое удовольствие бывает. Как анон верно заметил - я восторженка, скорее.
>>38838894 Я не дрочу, просто изредка захожу полетать в свое удовольствие на сверхпуке, ну и в тредик частенько захожу, потому что тут весело. Я что ебанько, чтобы летом за кудахтером сидеть? Да ладно, не в этом дело. Мне просто надо было писать НИР, а вчера ГОСы сдавал. Теперь диссер доделать и ебать РАБотать за нормальную зп. Может моник нормальный наконец-то куплю))
>>38838894 >2021 >думает что двощ не филиал пикабу Я в игры захожу чтоб как раз отдохнуть от социума, работы, семьи, лета твоего ебаного. Так что срыгандос оформи, ради бога
Объясните сложный прикол с этим заданием? Сначала я метал копье 400+ кг английскими Анкл Томами и 500+кг Тайнитимами. Засчитывались только Тайнитимы, ну да похуй. Потом настала пора метать 800-килограмовые бомбы. Сначала я попробовал 800кг японскую бомбу с В7, которая вроде бы удовлетворяет требованию. Хуй там, впрочем, я даже не удивился. Тогда я взял имбовые немецкие SC1800, весом 1800 кг. Но и эти фраги тоже не засчитываются. Хотя в задании по-прежнему требуется уничтожать ололошек бомбой весом 800 кг. Что за хуйня, блядь? Где смеяться?
Тундролёты, есть что посоветовать по бою на Су-17 против Фантома? БВБ на мечах пушках. И вообще про заход в хвост для получения огневого решения для ракет, которые я скоро открою.
Недавно один Фантом сбил меня весьма огорчающим способом - я сидел у него на хвосте, и за 1 км он пошёл в горизонтальный вираж и вниз, я потянулся за ним, а он, сделав какую-то хитрую косую полупетлю с переворотом вышел в 300 метрах позади. Есть какие-нибудь мысли на этом счёт, кроме "не лезь, дебил?"
>>38843365 > ка50\ми28\ка52 - в балансе. полностью неуязвимые для зениток балансные машины Стрелять то по ним пробовал? > т80у - в балансе. аналог ариетты или а4 У Т-80У и Лео-2А4 разный БР > еще 3 советских танка 10.3 - ну это не считается Сейчас бы имбовость количеством танков определять
>>38843533 >А теперь маня, ты показываешь тех кто говорил что это было нормально. Ебать дебил. Зачем мне показывать на всеми известного мелкобуквенного лицемера?
>>38843662 >которого ты сам придумал, лол? Который срет скринами из игры отрядом и считает это объективной меркой баланса, ведь на чмоА6 так же отрядом играть и срать в тред нельзя, а то подумают что немцехуесосы имбы(((((((
>>38843545 > покажи, как стерляешь с роланда или мистраля. Показываю как стреляю с Леклерка > у м1а1, ариетты, челленджера - одинаковый. А Абрамс или Челли хуже что ли? > особенно когда у тебя их больше всех)00))0)00 То есть будь у СССР 10х Т-34 на 10.3 ты бы тоже выл что ИМБА?
>>38843973 > а ты выкати и скажи. Выкатывай Т-80У, показывай имбу и как ты баками и БК танкуешь. > ты еще что за дегенерат? подсос хуесосища? А куда скобочки делись?
Как ставить дальность автоприцеливания наземки как у половины вебмок в треде? Как заставить пидарасов на турелях корабля стрелять по залоченым целям автоматически?
>>38843767 Тигор с парсами хорош, но выкачать его почти нереально. Мне сложно представить, сколько стоит донат всей ветки вертопуков. 5-6к рублей? >>38843730 > В нынешних реалиях совкотанки качественно сосут хуй у всех НАТО танков. Тоже самое рассказываю уже который год, и радикально лучше ситуация не станет. > Но при этом у советов сильнейшие саппорты Из которых алехану доступен разве что ка50, и то условно. > А так же только у совков в массе своей есть теплаки 2 поколения. Но панорама есть аж на 2 машинах, одна из которых прем. > перестанут сосать шибко по качеству танков Если т80бвм не будет пробиватсья в ВЛД дм53.
>>38844772 > Пойду Т-90А до топа доведу Качай б3, он лучше т90а, мне даже нравится больше т80у, хоть задний ход и мех. По идее бвм будет иметь всё лучшее от этих двух - тепловизор, поворот башни, перезарядку, задний ход. Только увн -5, а не -6. Это критично, да.
>>38844981 >не видеть трассеры У танковых пулемётов тоже есть трассеры. И в этих шакалах их вобще не видно. >не видеть что там еще Адатс отмечается в киллкаунтере Где? Ну нафига пиздеть то?
>>38845096 Где ты украинские танки увидел, т80 в омске делали и в ленинграде разрабатывали. Хохлы мучают т80, а не т72, потому у них довольно много машин из гсвг было, а т64 кал говна. Ну и ЭЛЬЦИН сказал, что тагил круто.
>>38845505 смысла нет, сначала будет лёгкая прокачка(нет), но она будет, потом она прекратится и либо донать либо живи в тундре, а лучше донать и живи в тундре
Да как так то! Сука кто придумал поставить ебучих уцелевших в БП??? Вот норм карта, имбосетап. 6 фрагов на КВ1В город, отягиваюсь себе и тут мстюн кидает мне 1000фунтовки. ПИЗДЕЦ! Чтобы тому гению, кто поставил это в БП рак жопы пришел!!111
2/5. И те джва тупо случаной. Один на штурмФоке охотился на бобров по заданию и наклейке и получил. А второй не помню. Тоже случайно. Почему бы не дать задачу 10+ фрагов набить и 1 место. Было бы изи. А тут вообще неясно как делать.
>>38845702 Чаю, при этом так-то у меня обычно было 1-2 уцелевших в день, но как только я взял это ебаное испытание как отрезало Доступность летки это одна из основных проблем танковых сейчас, тебя летят бомбить обиженки с фрагом/точечкой и даже вообще просто долго танковавшие/ подыхавшие, но ов делаются под ретатродв, так что всё останется по прежнему
>>38845792 > мне не нужно значит никому не нужно >>38845702 Кстати еще одна хуйня это то, что мало выжить надо сделать больше фрагов чем все остальные в т.ч. и перцы с 5-6 респами, а для этого надо нагнуть, а когда нагибаешь крылатые пидоры начинают тебя фокусить дополнительно Хорошо хоть, что оно по времени не ограниченно, можно положить хуй и надеяться, что само выполниться
>>38845806 > мам как побеждать в равном бою? неее давай кароч я пробельчик тыкать буду, от эта скилл Квстати, когда ылитные нагибаторы мазуты ебаной слышат шум вражеских винтов- они чет в землю летят сразу, чмохи настолько 0 что их даже на то, чтобы бой дать не хватает А уж сколько скеллов пало в неравно бою против елей/берез да осинок...
>Боевая нагрузка: до 14 290 кг различного вооружения на 2 (3) внутренних и 8 наружных узлах подвески вооружения (по 2 на каждой НЧК и 2 вращающихся в параллель с фюзеляжем на ПЧК) Матерь божья, он еще и сверхпук со стреловидностью.
>>38846212 >>38846236 А у меня на 10.3 попеременно Щитцилия и Мальта с микроаэродромами. Не, тепла-то хочется, но когда у свистка каждый бой закипает масло...
>>38846251 Пригодится в сетапе флота. Там всегда нужно держать слот с гидросамолетом, на всякий случай, для захвата точек. И лёгкие тихоходные машины, как эта, подходят как нельзя лучше - точки часто очень маленькие, приходится приводняться очень точно.
Кстати, чому у немцев до сих пор нет их морской рабочей лошадки - той забавно выглядящей летющей лодки с тремя двигателями, то ли Дорнье, то ли Блом/Фосс..
>>38846487 >чмоня игнорит неудобные вопросы арунах >>38846495 >>38836974 >Какой еще из нынешних 10.7 так жрет баками? С обстрелом плиз покажи мне где тут написано что я должен обстреливать абрамс
>>38846527 так и напишем - абрамс не натотанк. >>38846547 так чего ты не конец боя написал? отсиделся на респе, дальше на неимбовой вертушке сделал пару фрагов. чет ядерку не набил, да?
>>38846650 >так и напишем - абрамс не натотанк. ару нах с долбоеба, это танк варшавского договора, да, прокнутый? хрюкнул про натотанк - дал тип 90 и абрамс - у абрамса есть осколки, у типа нет, а проткнутый орёт ВРЁЁЁЁТИ
Только сейчас заметил, что фалькон на 8.0 уехал. Какие же улитки ебанутые, пиздец. Ну ладно ещё с 7.0 до 7.7 подняли, там для него тоже сетап был. Но ещё раз то поднимать было зачем? Теперь его с ворриором говенным что ли играть? Или на 8.3-8.7 брать? Пиздосище.
мародерище это опущ даже по меркам бампа. порашник совкоцефал криворукое хуйло, дрочащее за камешком статодрочер на кд, лол дрочит только на имбах тупой имбецил, который нихуя не знает игровых механик занюхиватель чужих боев
>>38847621 Формально бв был трех "серий". Первая : переоборудованные из б путем установки отражения, дз и новой суо. Башня с кварцем. Вторая серийная: заводская серия - пятислойный влд, дз и башня с кварцем. Третья поздняя: пятислойный влд, дз и башня с ячеистым наполнителем от т80у, но старое суо и двигатель. Вот такой франкенштейн. Так что и хуёвое влд имеет право на жизнь.
Если кому-то будет полезно, эта проблема >>38839619 решена бомблением катеров 2000-фунтовками в F-82. Из 6 фрагов подряд мне засчитали 5. Но как работает эта особая юдо-чудо-механика, я так и не понял.
>>38848859 В твоём манямирке? Если он отремонтировался - то может покидать самолёт сколько угодно и возвращаться, чтобы всякое анскильное говно вроде тебя имело проблемы с вулчингом
>>38848972 >Game Masters are mainly responsible for any chat related issues, and process incoming chat reports from players, moderate public chat channels in the game Эти ебаны до того домодерировались, что щас в игре чат почти мёртвый лол. Я очень часто замечаю бои в которых вообще ни одного сообщения нет, либо пишет только один кто-то.
>>38849176 Тут в другом проблема: чтобы в чат написать надо время и за это время на тебя может выскочить враг. Был бы войс - все бы в там пиздели все время.
>>38849219 Ну это всегда было, но раньше чат был гораздо живее. Хотя это уже давно было, конечно. Я вообще не понимаю нахуя улитки запариваются с модерацией чата. Не могу даже вспомнить в какой ещё мультиплеерной игре такая хуйня есть.
>>38849242 >>38849219 для живого чата нужны хотя бы адекватные команды. нахуй 99% читать атакуйте точку Д? а времени расписать "враг у тебя на 6, слепой урод" обычно нет. максимум - air heli take aa no gun.
>>38849377 Если в топ попал климбишь и нагибаешь, если на дно (каждый первый бой) то у самой земли летишь и выныриваешь забирая вначале невнимательных незаклимбивших фантомов в полулобовой срамом, а дальше летаешь у земли грызёшь остатки после сверхпуковой тимы. Ракеты пускать вдогонку до 1км перпендикулярно до 1.5км.
Пиздец, какая же Т-50 имба песочная нахуй. Ебалом рикошетит всё что меньше 75мм, гоняет как в жопу ужаленное, ещё и само стукает в силуэт кого угодно до первого тигра и чурчеля
>>38850170 >миг-23 В арб сасатб у фантомов, в совместке похуй. >что тогда с наземкой делать Если введут кабы и противорадарные ракеты, то наземке будет больно. Если не введут, то нихуя не изменится даже с вводом сосу-25 и говнотА-10
>>38850170 Некоторые танки, которые поднимают на 11.0, были на капе 10.3 ещё. Так что планку будут двигать и в авиации и в танках. Что до мига23, то всё зависит от настроек, но так-то он говном выглядит, особенно в перспективе томкека через 2 месяца (скорее всего опять быстрый патч будет перед марафоном). Я вот чёт не обратил внимание - а вертопуки так и оставили на 10.7?
>>38850097 Это крайне специфический самолет, но мне он очень зашел, выкачал нем всю авиацию Франции аж до Супер Мистера, а на днях уже асы будут на нем
Если не пиля по нему гайд, то кратко опишу его геймплей и тактику игры: представь что играешь на болте против зеро(если сольешь скорость - выебут(но это и так очевидно), на его бр 4.0(3.7 для С-1) нас тупо никто не может догнать, после достижения скорости 550 км/ч можно уже даже на 6 не смотреть. Кроме того, благодаря его бр(4.0) можно брать его в 5_2 сетап ТСБ, где он очень хороший самолет и в 4_2 где он превращается в имбу которая не контрится, так как основной самолет оси ф-4 набирает максимум около 540 км/ч у земли, мы же спокойно 570-580 жмем. Но не сдумай попытаться отрываться климбе, очень быстро скорость теряешь, даже если под малым углом климбишь. Довернуть до противника можно, но нужен радиус, резко довернуть не удастся, только скорость сольешь. В лобовые можно ходить, но в нашей замечательной игре лучше не рисковать, так тут кроме фактора вооружения и крепких рук очень сильно решает факт рандома, когда на резервном биплане можно сбить фантом в лобовой. Самолет не пидорасит и он очень плавно летит, что позволяет очень метко по врагу стрелять. Алсо, на нем обязательно юзать РУД, так как нужно выставить шаг на 100%, радиатор на 40% и масляной радиатор тоже на 40%, затем, по мере их нагрева сильнее и сильнее раскрывать радиаторы. К сожалению, это не тайфун, на котором можно открыть радиатор на 40% и летать весь бой на форсаже.
Единственная тактика которая его контрит это бумзум
Надеюсь, улитки все-таки дадут ему бомбы и ракеты
P.S. До открытия модификации "Двигатель" он лютое говно, учти это. P.P.S. При посадке не зажимай тормоза, он очень легко капотирует. Зато его можно хоть на 500км/ч на брюхо садить.
>>38850733 Просто кто-то не умеет летать. Но эта хуйня по-сути без задач в тундре, выше 9.7 оно будет сосать у зениток и лётки, ниже 9.7 оно будет ебать всю наземку
Учусь летать в сб , и чет жесковато + сложновато , у меня тока один слот под самолёт , а в сб сначала нужно внизу списка очков нафармить и дают стоковую хуету. Сильно офигел о возможностей летных 8.0 немецкой Прем скотины с ракетами воздух воздух, оно прям моментально набирает скорость и сбавляет .
Встретились два одиночества. Исход дуэли, впрочем, немного предсказуем. Гениальные арийские инженеры реализовали на Пуме попарно независимую подвеску со всеми поворотными колёсами. Поэтому она разворачивается на носовом платке, в отличие от поделия американских пидорашек, которому для разворота нужен радиус, как у Тополя-М.
Ещё люблю нагибать на имбе в топе, продавливать беспомощных алёшек до самого респа да и сам я алёшка X-DDD. И только подлые обиженки-мстюны с бомбочками могут остановить шедевр немецко-финского танкостроения. :3
Пошматував ворогів як сепарiв під Донецьком. Добре! Очень долгий и интересный бой был, редко такое. Половина нашей команды быстренько ливнула, в итоге натурально врагов респами пришлось закидывать. Ил-28Ш, кстати, может. До первого арийского скилловика на Гепарде.
>>38846313 > чому у немцев до сих пор нет их морской рабочей лошадки Хороший вопрос! Рендеры давно светились. Одновременно с ещё двумя самолётами, которые уже в игре - Ju-188 и Ar-196. Наверное, в обозримом будущем таки введут за щеку. Как же хочется МБР-2...
>>38839619 На немецких 4.7 просто делается. Набиваешь очков на вылет, берёшь детище Курта Танка с 1000-кг бомбой и совершаешь амалию истишхадию: целишься в лёшку, пикируешь на него, за секунду до столкновения кричишь АЛЛАХУ АКБАААР!!!!!11 и нажимаешь кнопку сброса. Всё. Повторить пять раз. :3
>>38853245 >those are "Combat Identification Panels" - attachments designed to mitigate the risk of friendly fire. They show up distinctively when viewed through IR sights.
>>38854307 Кому-то выпадала, еще в блоге видел кидали пару раз, один пчел даже говорил, что он уже в игру донатил Она выпадает с каким-то оч маленьким шансом при вход в игру
>>38851929 тундра ас ис. Стреляешь ровненько в БК - краснеет-чернеет. Американский донатер за тобой метрах в 5 попадает ракетой - осколком чиркнуло по обшивке и башня с радостью взлетела, будто этого и ждала.
>>38854546 Если цель будет статична, да, поразит. Проверено теми же стингирами с пуском на 4км по вертолету в режиме зависания. Тут же цель еще и уходила от Хеллфаера, то есть время наведения было еще больше увеличено. Но ракета не успела выйти на траекторию стрельбы? А все почему? Потому что обоссанные дауны улитки не смогли настроить мозги хеллфаера, из-за чего он всегда вылетает по всратой баллистической траектории, независимо от дистанции до цели. Чего в реальности нету
>>38854659 Так это сломали к хуям килкам. Я вчера охуевал, когда от пробития каморником взрыв внутри не отображался, экипаж просто чернел. Уже несколько дней так.
>>38854885 Нет чел, это не сломанный киллкам, это волшебные баки 2к которые уничтожают все осколки нахуй, а в 50% случаев еще и снаряд что попадает в него. У 2К настолько багнутая броня, что его можно смело на 10.0 отправлять.
>>38855294 >ночная карта >танк без теплака >дистанция +500 метров через 33 куста и несколько остовов >даже в теплаке СТБ этот не отображается, настолько дохуя всякого говна между нами >точный выстрел по казеннику с залетом в БК А ты не очень умный?
>>38857461 Можешь сколько угодно гринтекстить, но пока у меня на руках огромное количество реальных ситуаций из боёв, а у тебя ничего. >выстрелю 2к в бак как встречу А почему не М1, которого ты выше кидал?
>>38857241 >Так ебать высота 3км и точка на краю танковой карты, естественно я на развороте чафы выкидывал И чо? Думаешь тунгуске не похуй? Поверь, похуй.
Мне не нравятся рб, на америкосах это мучение блять, они все медленные и неповоротливые, пока башню повернешь на мудака на сверхбыстрой, часто колесной, еботне, заехавшего как обычно в спину, он уже 100 раз в зад расстреляет. Короче сильно ли медленнее качаться в аркадных боях? Или придется с мучениями дрочиться в рб?
>>38858414 Где я такое сказал? Я прошу футажи из боя, потому что частота танкования баками у 90 и 56 будет в разы, если не на порядок, меньше. Во-первых из-за количества этих машин, во-вторых из-за того, что бак там один и самое важное, в-третьих из-за того, что туда им стрелять смысла нет даже без бака.
>>38858522 >порой только от выпущенной по ним половины бк умирают
Причем когда я сказал "они от одного тычка дефы рассыпаются" то тут стоит воспринимать буквально, самолеты реально разрывает нахуй от одного-двух попаданий DEFA
>>38858631 Я и не видел его, потому что ехал через лес. Звуков тоже не было от него. И даже если бы стрелял в него, РВхи бы триггерились на ракету, не нанося ей урона.
ОБЪЯСНИТЕ ПОЧЕМУ???!! ПОЧЕМУ КРАСНЫЕ ЭКОНОМИЛИ ПАТРОШКИ???!!! ВЕДЬ НОРМАЛЬНО ЖЕ ОБЩАЛИСЬ!!!!
И-15/16 имели достаточный БК. Слава Сталину всевышнему, сразу поняли что короба это гроб и сделали ленточное питание пушек!!! В итоге, пока всякие Гансы и прочие Джоны/Пьеры летали с Хиспанами/МГ-ФФ на 60 снарядиков, наши Ваньки уже имели 100-150 снарядиков на ствол. Однако потом пошел какой-то пиздец - 37 мм дрыны еще ладно, ломать Крепости, но на 23 мм пушки - 3,5 снарядика. Тогда как буржуи имели по 150-200 снарядов на пушку.
Дальше больше - Фантом/Старфайтер - 650-750 снарядов - МиГ-21/23 = 220.
Даже сейчас на Ф-22 = 480 снарядов = ПАК ФА/Су-57 - 115.
>>38858851 Потому што первые миги 15 делались для перехвата тяжелых бобров, там бк на 1 заход, времени на второй заход нет, тарань, чтоб мечта солженицына не сбылась.
>>38859439 Все шансы были бы не у скудоумного витманна, эта 44 на него смотрела секунд 15, потом не могла ёбнуть в лоб, каруселила, и умерла от пантеры. Видимо произошёл бой рпу-лёх.
>>38859883 Да не в разрешении дело, а в графоне на песочных картах уровня офп колд вар кризис. Где вроде что-то стоит перед тобой, но надо 5 минут вглядываться чтобы осознать что это перед тобой ни куст, ни камень, ни графический баг, а ебучий танк
Зенитки играть не дают, в курсе? Алсо челику, сдохшему на F-5, потом сломал WZ05, потому что ВНЕЗАПНО радиовзрыватели триггерятся на НАРы, но должно пройти 510 лет, пока буллпаподети поймут, что ими можно с вероятностью процентов 80 сносить любой ЗУР, летящий в тебя.
>>38860008 Ну хорошо, может и наебался. А в чем смысл? Краптор позиционируют как невидимую машину дальнего боя превосходства в воздухе, зачем ему пушки? В дидовском догфайте на пушках ему даже миг-29, даже су-27, даже ссаная балалайка дадут посрсать.
>>38860406 >зачем ему пушки? Потому что любой американский самолёт обязан уметь делать БРРРРТ по наземке. Да и вообще, воздушных сдохфайтов уже давно нет, завоевание воздуха достигается крабингом систем ПВО противника и дефом своих систем, что наглядно показала ещё война 1991 года, а начало было положено ещё во Вьетнаме, когда фантомы с тандерчифами наперегонки крабили С-75 и вся стратегия заключалась в том чтобы крабить совковые зенитки быстрее, чем блохастые комуняки успевали их подвозить своим подсосам. Миги на ход конфликта оказали милипизерное влияние, амеры больше потерь понесли по техническим причинам и из-за френдли фаера, чем из-за блохолётов. А сейчас ситуация не очень понятная, современные летадлы такие дорогие, что кидать их в бой как-то не сильно хочется, поэтому несмотря на то что ф-22 уже больше 10 лет стоит на боевой службе, применялся он в реальном бою всего несколько раз. И разумеется не для сдохфайтов, а для крабинка наземки. Кажется евреи рапторами бомбили что-то там, не помню уже.
>>38860588 Ну вот Ф-35 эквалайзер относительно недавно присрали, и то емнип это только на одном из вариантов, два других всё ещё должны таскать дельфинячий пенис под брюхом.
>>38859230 >Чому у шведского SK60B такой высокий ремонт? Разумеется, наныли танкисты. >Только из-за ракет Rb05A? В основном, из-за них. У них ещё в отличие от прочих подобных ракет есть радиовзрыватель т.е. у тебя на 7.3 есть полноценная возможность шлёпнуть ракетой бомбардировщик за 6-7 км. ИРЛ именно эти ракетки предназначались для опиздюливания вертолётов. >Он же нелетайка двухмоторная сам по себе. Из ранних реактивов самая летайка, аналог Чайки. Управление божественное, есть хитрый реверс тяги, летает на одном двигателе с подстреленным пилотом, крутится на месте. Ну конеееееечно, ему очень не хватает скорости!
>>38860612 >амеры больше потерь понесли по техническим причинам и из-за френдли фаера, чем из-за блохолётов. А так же из-за их абсолютно ебанутой тактики вайлд визелей, когда они буквально на живца ловили ПВО, по которым потом отрабатывали ракетами ППВО. Да, без какого-либо РЭБ, до этого они додумались уже потом.
>>38860612 Краптор в боевых условиях за почти 20 с копейками лет применялся лишь единожды, метал чугуний на БВ в охранении нескольких емнип топкеков ф-15. Отметился хорошо, сарай разрушен, охранители оценили. Вот даже один из идейных отметился >>38860662
>>38860953 >несмотря на "тотальный разъёб" мне пополняли бк это как? писало что верт критически повреждён но был таймер перезарядки, или ты просто 20 секунд на филде сидел?
>>38861286 Как грится, бей Вихрем по уязвимому ебалу зенитчика без шанса быть опиздюленным! Буллпап, насыпанный на 8.7, выводит из строя мозг у его абузеров, которые начинают ныть что их Скайхок сбивают зенитки на топах.
>>38861249 У меня просто на новом монике (который ультравайд) подсветка отъебнула, включил старый фуллхэдэ и чутка охуел от того, какое оно теперь всё узкое и неудобное.
После патча кто будет лучше Т-80У или 72Б3? 80ка лучше едет вперед и хоть как-то назад, кд на 0.6сек быстрее, 72ка лучше крутит башней, имеет лучше теплак, немного лучше броню и снаряд, но вряд ли это сыграет роли
>>38861606 cпасибо. но ты уверен что эву и бко нужно качать так быстро? по мне лучше после с-13 качнуть первые птуры, потом каркас, вихри и теплак, и уже с ними выкачивать всё остальное, таким образом путь к вихрям и теплаку сократится на 1 модуль
>>38861716 Не помню сколько на 1 и 2 ранге надо открыть для следующих рангов, если меньше чем я писал, то забивай на ветку ЭВУ-БКО, но иглы в любом случае открывай после теплака и флоппастей.
>>38861761 Нет, спидоублюдков уже несколько лет просят дать возможность менять подвесы в ТРБ, но они рассказывают охуительные истории про бесконечные ОВ. Видимо разок потестили, произошёл обосрандер, и решили что не очень-то и нужно.
>>38861385 Незначительно увеличивает живучесть экипажа. Не очень нужный апгрейд, оставь на потом. Даже у стеклолётов убивают экипаж не часто. Качай вооружение, тепловизор, лопасти в первую очередь. Как не странно, двигатель у вертолётов не так важен, его тоже потом можешь качать.
>>38860406 Если я провильно помню, то что у руссолетов, что у пиндосолетов, время стрельбы до ичпользования всего БК примерно одинаковое. Касаемо самого количества БП, 30мм вроде как в 1.5-2 раза больше по габаритам чем 20мм мурики, поражающая сила еще больше. А в условиях сверхманевренности и стратегии боя сушек, этого доложно быть достаточно для поражения. Пушка сейчас это крайняя мера, р-73 и сайндвайндеры(с недавнего времени) творят чудеса.
>>38860406 Затем же, зачем они вообще истребителям с ракетами - на всякий случай, если вляпаешься в ближний бой, где ракеты пускать неудобно. А ты в него обязательно вляпаешься, если противник захочет.
>>38862451 >Вертушки созданы чтобы танковать 23-30мм фугасы Обезумевший пидоран, ты хотел сказать выдержать 1-2 попадания в броню кабину чтобы затем сдохнуть от последующих попаданий в другие НЕ бронированные части вертолета?
>>38862615 >Что поделать в этой игре настоящая живучесть вертушек не отражена Ну тут сыглы, ирл это дерьмо попадание кумулятива не выдержит, что не скажешь о игре.
>>38865199 Почти. Сбил ещё зеро в вираже, лол. Оставался ещё ки-61, но он взлетал, до конца боя 20 секунд, а у меня экипаж 2 лвл, и пилота выбило пво, хотя дистанция была уже стрелябельная.
В стыке брони и траков на бортах башни Тигра Хеншеля, АРЛ-44 на 5.3 и Черчилля 7, из тех танков которые я знаю, фактически отсутствует броня, инспектор показывает где-то 30мм эквивалента и в бою туда прекрасно залетают любые снаряды. Этот баг, надеюсь, уже зарепорчен?
>>38870606 нет, я заклимбил и бамзамил как завещают мне характеристики самолёта, противник убегал от меня к земле по одному, я не гнался за врагов чтобы меня другие не убили и сохранял высоту доминирующую, ну и результат, штурмовички пожрали наземочку
>>38870739 на советах я тоже быстро самолёты качатю в реактивной эре, потому что начиная с 8.0 ты играешь всегда на 9.0 а там миг15 миг17, и китайский кто-то там еще имбалай, этот сетап всех с 60% винрейтом высносит если нубы играют, у сильных игроков там 80+
ну а чем дальше тем совки еще сильнее, потому что всё те дже супе пиздатые миг 17 еще и получают себе як16 с р60, которые в большинстве случаев делают -2 своими ракетами в первую минуту боя, а противник состоит из переносящих бимбы ватюров и а4б-е
>>38870628 Пчел, климбить надо не на 10км, а чуть выше боевой высоты, это 5к. Ну короче проебал тактикал аварнесс и в итоге остался без фрагов, я понял.
>>38810699 (OP) Как купить е100? Хороши ли прем ТИГЕР 1 и прем тигр2? Какие ваще премы не за миллион орлов ногибают (в аркаде, в рб мне плохо тошно блевотно и поносно)?