Есть ещё перспективные ветки для польши, украины, кореи. Так же неплохо было бы добавить отдельные вариации на экспорные советские танки, там есть прям ахуительные образцы, которые по крайней мере выглядят футуристично.
>Или там достаточно техники для отдельной ветки? Достаточно. Там можно полноценную ветку со всеми приколами составить. И американские, и советские и даже свои образцы в конце. Как же хочется К2 блять...
>>45148035 Не так, у корейцев есть своя древняя история. Украинцы были всего лишь одним из сотен племен славян до обединения в СССР. Своя государственность зародилась недавно, можно смело пихать к совкам.
>>45148368 Уже нет. Расцвет был во времена экспорта ололотов в Тайланд и бтр-4 Ираку, но даже трапы с бедуинами высмеяли низкое качество изготовления техники. Поэтому ВПК бронетехники Украины уже не живёт.
>>45148466 Да стоит. Говорю как тот кто никогда не играл в танки до Турмса и ДРа улиток. В Т-55 нет смысла ибо хуже, неинтересней и меньше фармит, а стоят они одинаково.
>>45148565 От бр зависит техника против которой будешь играть лол. Если на 55 это ранняя послевоенщина то турмс это гроб гроб кладбище леопардоабрамсы. Подумай хорошенько надо ли оно тебе вообще.
>>45149039 Нормально. Еще 25 можно поштурмить. Танк говно бтв. Будешь с чмонмерами играть, которые космонавты после первой смерти, потому что даже летки не имеют.
>>45149089 А нахуй иметь лётку в трб? На су-25/су7 можно спокойно качнутся в арб и не ебать мозг говнофармом. Её юзать можно только если ты уже всю лётку и нормальный штурмовик качнул.
К чему твое кривляние непонятно, даже по твоей картинке он с почти одинаковой вероятностью может появится и у Бритов, и у Немцев, и даже у, прости Господи, итальянцев.
>>45148466 Нужно быть морально готовым, что у тебя на твоём БР худшая подвижность (ну одна из худших) вперёд и худшая назад. Так себе броня (по сути нет её). Худшие углы наводки, худший поворот башни(вертикальный и горизонтальный) и худшая перезарядка.
Взамен у тебя тепловизор с 11.0 с командирским прицелом (у 11.0 советов его нет) и неплохой снаряд. Ты в силуэт не пробиваешь только улучшенные абрамсы и челленджера, но ты их ещё поймай.
>>45151561 > худшая подвижность Нормальная у Турмса подвижность, хз че все жалуются. И брони дохуя благодаря ДЗ, какой-нибудь ЛЕО и рядом не стоит. Что там у 72Б вобще страшно представить. Перезарядка лучшая, потому что АЗ>все остальное. Не зависит не от положения звезд ни от состояния заряжающего, всегда стабильные секунды.
>>45151602 > Так это всегда так у СССР в этой игре, только на средних рангах до ИСов можно еще и не пробивать дохуя кого в силуэт. Мемцедауны в силуэт шотают всех на почти всех БРах. >>45151711 Он СОВСЕМ не едет, на фоне довольно лёгих НАТОвских машин. > И брони дохуя благодаря ДЗ Какое нафиг ДЗ, там первый контакт, а даже на 8.7 кумулями стреляет никто. Разве что птуровозки, но на 8.7+ почти у всех тандем. > Перезарядка лучшая Ток тебя перестреливать будут все.
>>45151711 >И брони дохуя благодаря ДЗ Это все иллюзии. Турмс по фатку - Т-72А, с ОКР "отражение". Только с ДЗ и теплачком. Ебется всеми в влд на своем бр Топовыми снарядами
Танки-оппоненты танкуют заброневым пространством считай. Там его дохуя и можно ломы запусть внутри танка хоть к аллаху. У советских же танков заброневого пространства мало, точнее оно заполнено всем что можно. И из-за этого танкует бачок иногда.
На счет подвижности - у турмса нет динамики. Он тяжко разгоняется, назад не едет вообще. На поворотах теряет много скорости и вообще ниповоротливый У Натовских танов как раз таки эта динамика имеется, за счет большого количества лс на тонну веса
Перезарядка. Минус - фикисрованное время перезарядки, а у танков с заряжающим есть возможность, за счет экипажа, этот показатель улучшить. Плюс - не выбьет заряжающего. тут же минус - 3 члена экипажа. Что говорит омалой живучести в бою.
да какая разницы какой брать топ прем. вы тут один хуй все в1 респ гоняете, вам без разницы на чём 2 минуты попукать и некст пойти, для первых минут боя особо различий не будет. только для скиловичков каких нибудь, но они и не будут нихуя спрашивать чё им брать.
>>45153025 >Так дед-2 норм сейчас Нихуя В 25% случаев он конечно смерть, разрушитель миров, в одно рыло продавливающий точки, но... В 75% случаев его кидает в аптир где он сосёт у всего на свете
>>45153277 >Топовыми снарядами А это важно. > Там его дохуя Чего быть не должно, там не воздух а электроника, которая хорошо горит. >Он тяжко разгоняется Только больше 30-35кмч, 30 он набирает почти мгновенно. >за счет экипажа В этом и проблема, что вдруг что, перезарядке пизда, а тут даже если наводчика выбьют то все равно.
В целом ты прав, но и + его трудно перекрыть. Просто разные по геймплею танки. Я вот например на ТУРМСе объезжаю и захожу в тылы, очень нравится.
>>45153629 >Просто разные по геймплею танки. А ты с чем сравнивал? >Я вот например на ТУРМСе объезжаю и захожу в тылы, очень нравится. Я таких ловлю на подьезде к объезду на леопуке или обэме лел
Ты наверное спутал его с обычным кучмовским Булатом. Это же другой объект. Там двигло от 6ТД на 1000 сил, а коробас от Оплита/Т-80УД2 в который хотели пакистанские танки модернизировать, но пакистан уже насадился на Нефритовый Стержень.
>>45154004 Можно ещё больше украинских слов вставить, чтоб вообще не поняли кроме хохлов типа меня Чел, там нет ничего из того, что они описывают, кроме может быть турбины, плюс там огромная дырень в погоне, которой у остальных советских танков нет. Учитывая техническое состояние булатов, я б не ожидал чудес там, а СУО там считай как была.
Турмс - лучший танк для обучения новичка. И это я сейчас без рофлов. Да, первое время будет люто сосать. Да, будет одноресповый. Но со временем будет выходить 1 к 1. Потом 1 смэрть к 2 фрагам и так далее по мере придрочки. Но зато представьте, какой получится илитный бампогвардеец, когда такой кадр пересядет на какого ни будь шерстистого лепика, с его характеристиками относительно турмса? У меня так все время... Пострадаю на совках 93 - 9.7 недельку. Потом недельку на них уже нормально. А потом перекатываясь на абрах/лео, и устраиваю тотальный разъеб пока в небе нет какул.
>>45154046 >нет ничего что они описывают >дырень в погоне >учитывая техническое состояние Зато 62 самые надежные в мире и биатлонная трансмиссия существует.
Томдауны после того как ты их берёшь в захват по приколу начинают срать лтц/до, разворачивают и летят на филд. Советодауны уклоняются от всех лобовых и летят прям на фениксы, даже не пытаются маняврировать. Остальные просто как боты нахуй, уклоняются от лобовых, на захваты реагируют отбросом лтц/до, при маняврах от гсн не отключают форсаж, летают хуй пойми как, лезут на высоту и закономерно убиваются об мою тиму.
А я летаю и не могу даже фраг блядь сделать, потому что того кого можно убить уже расхуярили педики из моей тимы.
Сука сил нет нахуй, кто пустил даунов на топовые арб.
>>45159529 Летает на ЧИТ14, еще и думает что он дохуя скиловый, а совки дауны. Понарожали долбаебов блядь, а я говорил блядь - вытаскивай, не спускай внутрь шалавы.
>>45159789 Ох щщщщщи, смотрел, когда мне было лет в 7 или 8. Оказывается, вот почему силуэт Фантома казался подсознательно знакомым, ебать ты мне катарсис устроил. Конечно, забавно смотреть, как они кидают буллпапы с пистолетной дистанции и разъёбываются об ландшафт, прямо как в тундре
>>45160991 Это ты рукожоп или совкотехника так фармит? Я на своём AJ-37 привожу по 13К с каждой базы (17-18 с премом), за бой делаю в среднем 30-50К, в хорошие игры - под сотку. Подыхаю примерно так никогда, ибо облетаю замес по мммаксимум широкой дуге и ныкаясь в складках местности и по руслам рек, а если вижу, что наших ебут - тупо сажусь и возвращаюсь в ангар. Очень, очень редко бывало такое, чтобы я улетал в минус, это если ну ММАКСИМУМ не повезёт и в тебя в самом начале игры захуярят 3-4 пеникса через всю карту (бывало и такое), либо тебе точнёхонько лоб в лоб вылетит МЛД и соизволит разменять свою хорошую фланговую позицию на разворот, одинокий фраг и потерю времени (ибо без ЛТЦ и с двумя тоннами чугуния на борту спастись от него можно примерно никак). Мимо тот самый шиз-бомбовоз на виггене
>>45161644 Нет, просто отыгрыш. Отыгрываешь кекипаж литака, естественно бережешь его и работаешь только по учебникам. Сам так делаю, только еще отыгрываю периодически арту, разведку, бомбер и тд.
>>45161425 Кидает к 11.0 и 11.3 примерно в 30-35% боёв, есличо. >>45161499 Ничего личного, просто бизнес. Стоил бы ремонт 4-5К, а не 16-18 - я бы по фану косплеил Царя Леонида, оставшись один против 3-5 противников. А так - вылетать в надежде сделать 1 фраг без гарантий, за который дадут обоссанные 6 штакетников (треть стоимости ремонта, Карл!), и почти гарантированно сдохнуть - спасибо, идите нахуй. Все претензии - не ко мне, а к улиткоэкономике, которая просто вынуждает поступать именно так. >>45161639 >>45161743 Базированный анон, понявший СУТЬ тундры.
>>45162130 Выебнуться решил? СБ - это та же РБ-песочница, просто без свободной камеры, маркеров и инструктора. Индивидуальные ИРЛ-системы самолётов организованы по-прежнему никак, ни вооружение, ни навигация, нихуя. Какой нахуй отыгрыш? Где брифинг, где 9000 операций с системами самолёта перед взлётом, где выход на цель/район патрулирования по маршруту? Где правдоподобные батареи ЗРК с командной РЛС? Где ночные миссии? Где ещё 9000 отсутствующих фич? Вот тебе реальный отыгрыш: https://www.youtube.com/watch?v=zo2do99MvpM А отыгрыш в РБ и СБ тундры отличается примерно так никак.
>>45162672 Не то же самое, но симулятором там даже рядом не пахнет. На том же флоггере вся инфа с радара и теплака должна выводиться на HUD. Вместо этого у тебя унивифированный аркадный радар с телепающимися зелёными маркерами висит прямо перед тобой в воздухе, а на самом HUD даже прицельную сетку в каноничный оранжевый не перекрасили, оставили на отъебись дефолтный зелёный. На виггене HUD отображает направление на следующий чекпоинт и то, насколько ты выше/ниже маршрута, вместо этого в тундре фиксированная сетка с высотой/скоростью и углами климба. Дальше можно в принципе и не продолжать.
>>45163902 Прав не до конца - дзен это заходить и сразу выходить, на зло ебучей помойке, у меня пол команды на кораблях так делает. Не понравилось - ливнул нахуй и все.
>>45161425 >>45161499 >>45161558 >Палишь такой братюням одну из немногих оставшихся надёжных страт нормального фарма, к тому же являющейся практически цитированием реальной тактики шведских ВВС 70-х/80-х >Получаешь в ответ говно и ряканье Лолшто? Слишком ГРЯЗНАЯ ИГРА? Я вам ещё не такое расскажу. Топовая тактика на любом 11.0+ истребителе - это не просто облетать основной замес, а взлетать при этом на 40-50 секунд позже основной толпы. В этом случае встречный вражеский облетун дойдёт до середины карты, не увидит там противников (во всяком случае, тебя лично), и либо расслабит булки и полетит в центр, подставляя бочину, либо ввяжется в КРЕНДЕЛЯ с твоим союзником, опять же подставляя бочину и сраку. Но вы можете продолжать хуярить в центр на афтербёрнере, сливаться в первые 10-12 минут с 2-3 фрагами и упёрдывать в ангар продлевать премиум улиткам на радость.
>>45164421 >являющейся практически цитированием реальной тактики шведских ВВС 70-х/80-х Кароч, шведы фармили облетая замесы по мммаксимум широкой дуге и ныкаясь в складках местности и по руслам рек, а если видели, что наших ебут - тупо сажусь и возвращаюсь в ангар.
>>45164421 >Топовая тактика на любом 11.0+ истребителе - это не просто облетать основной замес, а взлетать при этом на 40-50 секунд позже основной толпы. Поехавший долбаеб, за это время либо всех сбили ЧИТ 14А, либо фраги закончились.
>>45164474 >Кароч, шведы фармили облетая замесы по мммаксимум широкой дуге и ныкаясь в складках местности и по руслам рек А ТО! Даже автодороги вместо аэродромов использовали, ныкались kak suki krisi! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0_60 >>45164488 Лампочек - может быть. Серы - точно нет. >>45164593 Да никто тебе не запрещает использовать тактику леммингов, узбагойся.
>>45164809 >думать что у кого то не прокачена вся основная ветка и опыт не пропадает в пустоту/сливается в новые лоуранг машины на которых ты никогда не вылетишь.
>>45164421 Хуйня, не универсальная тактика нихуя. Во-первых, потому что в групповом воздушном бою все решают первые минуты две после контакта, потом какая-то из команд получает -2 и ВСЕ. Если союзников не прикрывать, их, внезапно, собьют, и ты пососешь.
Аноны, играл, думал у меня реакция хуёвая, мозг поздно реагирует на зрительную информацию, но нет. Часто замечал что вот стою на крыску, палю проезд, слышу сзади звук движка, поворачиваю камеру резко, никого, поворачиваю камеру обратно и БАЦ по анусу. Сзади впритык танк стоял. Думал, хуй знает, может из за камня как-то вылетел или ещё что. Но сейчас пиздос заметил прям. Стою, палю проезд. Там часть дороги видна от дома до дома, метров 10-15. Если танк поедет, успею среагировать и уебать. Тут на чистой дороге появляется танк который уже скрывается за домом. Тоесть я только половину танка увидел. Он проехал 10 метров незаметным, потом появился. За ним второй так же. Трейти я уже видел от начала до конца и хлопнул. Чё это за хуйня? Мб настройки какие-то поправить?
Как же я сука ненавижу ебаных хуесосов в тиме, вот абсолютно никакой помощи, тупо сам по себе блять тебя будут разбирать, а чмошники развернутся и уедут точечку захватывать, ууууу блять, еще и толкаются, выталкивают, дымами своими срут, а потом хули после одной респы ливаете, да я блять после первого респа синих хуесосов бомбить хочу
Что за засвет? Как работает? Фиксится? Наиграл 400 часов и только сейчас на горячем поймал эту хуйню. До этого объяснял себе что невидимых танков не существует и я это всё придумываю.
>>45164744 Лолблять. Чухан на недокачанном МЛД, открытом неделю назад, смеет раззевать хайло на топобояр с 1000++ боёв. На Каньон-то попадал уже хотя бы разок, блохолётчик двухнейронный? Там тоже бой в среднем 6 минут длится?
>>45165413 Через жопу работает, как обычно, юдя не отрисовывает танки которых ты типа не видишь чтоб читаки их не палили. Проблема в том, что юдино не видишь и человеческое отличается поэтому танк может показать не сразу, может то появляться то исчезать и т.д.
>>45164474 >а если видели, что наших ебут - тупо сажусь и возвращаюсь в ангар. Стандартная тактика миггеров тащемта, гугли Римон-20. Один раз получили хорошего леща, после чего свернули все операции в Египте.
>>45165238 Хм, что же выбрать: собачью свалку, где всё определяется тем, насколько быстро ты смог натугосерить своими ракетами и тебе может прилететь в лоб, слева, справа, сверху и в сракотан после первого же манёвра? Или выход на хороший Firing Solution с методичным выбиванием крайних, увлекшихся висением на хвосте и отступающих без ракет - при одновременном сохранении толпы противников с одного направления и кратно большей выживаемостью? Даже не знаю, блять. Вы скоро сведете всё к линейной тактике уровня Трафальгара и перекатитесь в ворлд оф варшипс нахуй.
>>45165607 Только так и делаю, кек. Не литералли по краю, на юго-западе есть прекрасная низина, идущая почти до середины карты, модификатор минус 80 к прилётам пениксов. На севере при старте с востока тоже есть неплохой маршрутец. Большинство лалок не умеют в позиционирование, и даже в элементарную экономию ракет и топлива, ебу их как младенцев.
>>45165587 Групповой бой-это не поворачивать на 180 за каждым свистком, а сохранять скорость и высоту. В АРБ типичная свалка растягивается километров на 10, в любом случае за всеми солюшенами не успеть, поэтому лучше держаться рядом с союзниками. В середину лезть необязательно, но терять минуту и зачем-то лезть низами- ну хуй знает. По низам разве что РВР не пердит, и плюсы все, заканчиваются, пожалуй.
Ебать вы тут поехавшие, к вам, дрочилам потным, реальный чел с реальным отыгрышем в голове приехал, а вы блять ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ПРОКАЧЬКА ФРАГИ сука животные опизденевшие а ещё пилоты блять гавно вы а не пилоты задротня ХХРРРРРН-ТЬФУ вам всем в еблет. Кроме шведа.
>>45165718 >за всеми солюшенами не успеть Зачем тебе успевать сразу за всеми? У тебя на борту 16 УРВВ и 6000 снарядов к пушке? Ты AC-130 откуда-то достал?
>>45166357 https://youtu.be/aVZ1D1lK0jM?t=642 На, жри. Ну не несколько часов, а несколько десятков минут, один хрен даже близко не реалтайм. Но это с простеньким снарядом и тупо бронеплитой, вполне возможно, что с целой башней Тигра я не ошибся.
>>45166727 Я уже десятки мамок отъебал этих читаков ебаных, которые на автоприцеле просто ебашат по кд... Нахуй на т64бв эти модули брони, если они не работают нихуя вообще кстати?
>>45162251 А ради чего еще-то, блядь. За симуляцией поршней идут в Тобрук или старичка, за реактивами - в ДКС. По сути, единственная ниша для СБ тундры - это период между корейской войной и Вьетнамом, тут у нее конкурентов вообще нет. Но даже ее улитки умудряются обосрать.
>>45166264 Так вот случилось, что я эксперт в этих вопросах.
1. Сетка говно. Особенно в районе маски одни тетры, это не годится вообще никуда. Может, там ещё и другие моменты, которые в туториалах на ютубе не преподают. 2. Это считалось на серваке с зионом 2-5 часов или на бытовом компьютере 5-10 часов. Минимум. Я не вижу размерности модели, какие контакты там были, так что такие вот большие разбросы.
Я мог бы немного упростить модель и сделать так, чтоб оно считалось минут за 10-15. Но это там будет много шеллов.
Давно не заходил в игру и вот снова решил. И такой вопросик: а почему все трасеры стали желтые? Ну потом они приобретают окрас свой, но как вылетели из ствола то они все стали одинаковые.
>>45167726 Да это просто конченная игра. У противника взвод из двух маусов, а у вас по одному всякой шелупони. И эти 2 пидора просто едут на изи по фульде и всех разъебывают.
>>45168628 Что ты хочешь от совкоцефала? Ему бвм дай, он ныть на маус будет. >>45168706 Совкоцефал это состояние спинного мозга. Ну подрочил, ну соснул, ты для этого и играешь.
>>45168746 Ну хз. Вон Т-55 по сути аналогичный АМ всё-таки получил 8.7 из-за анало_говнетного дрозда, который реально в бою нахуй не нужен и никак на эффективности танка не сказывается. Так что как раз из-за отсутствия теплака это говно оставят на том же бр что обычный Т-80У.
>>45169411 сначала на 6к, потом и у земли >>45169413 Мне не важен какой бр, я спрашиваю почему он не как в жизни >>45169418 Я 10 минут от него убегал, мне надо пол часа скорость набирать?
>>45169602 44-100 играбелен, но без сетапа (ну зсу57-2 можно попробовать с исом3, но ис3 оче дорогой после СТ то, да и говно). Ветку исов ты будешь вынужден качать на топы. Ис 44 года говно, просто задран бр при минорной разнице (пулемёт и танкующая влд 3 на 3 сантиметра размером при такой же дырявой башне и нлд)
У амеров всё там едва играбельное. М56 для скелов, т92 тоже, т25,м26 едва играбельны, тяжёлые т26 (е5, е1) вроде тоже не очень.
Как очистить тундру от ебаных ускоглазых читерастов да и вообще всех ускоглазых, я блядь даже не знаю кто более отвратителен свинявый хохол или пиздоглазый чин-ченг. Может можно как-то написать в администрацию си-дзынь-пыня и рассказать им как их ебаным пиздоглазым гражданам впаривают про площадь на которой нечего не было, подрывая так сказать веру в партию, или еще чего. и тогда может быть великий хи анально огородит своих пиздоглазых прихвостней от тундрочки ну либо пусть им сделают отдельный загон где они будут друг друга ебать в жепу своими читами. черви ебаные
>>45171476 >но сетапы не собираются Держи свои сетапы, первый для быстрых и дерзких пацанов(с шерманом в качестве какули на последний пик), второй чтобы подрочить у камня.
>>45166597 >>45165939 На самом деле хуита. В видосах с поеданием сюрстремминга в основном кривляются. Он пахнет как общественный толчок, но прям такого аж отвращения не вызывает. С хлебом луком и рюмкой вообще безболезненно заходит
Почему шведы такое говно? Играбельная только правая ветка в которой собственно не шведские машины. Вообще решил ради стрв птшки глянуть ветку, но чую не докачаюсь, какой то пиздец. В сетап тупо нехуй ставить.
Ну и второй пик, хули 34ки такая имба? Я тупо катаюсь ебалом по клаве. Ни разу не играл до этого за советов, но кажись ясно на какую нацию дрочат разрабы.
>>45172010 Да это местный шиз, который ни прокачать нацию не может, не денег нафармить. Когда его спрашивают как играешь, он отвечает >ОДНИМ ВЫЕЗДОМ Литерали анон и нож — Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта… — Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй. — Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно. — Тогда йодом помажь, лалка.
>>45172054 Но ведь ты знаешь кто я такой и уверенно утверждаешь что я не могу прокачать нацию и не имею серы, значит для тебя не составит труда открыть мой профиль и проверить.
>>45171985 В общем похуй на шведов видимо. Если хочу быть нитаким как все и не качать советов или мемцев, то кого выбрать, бритов или французов? Гляжу на итальяшек, дак у них половина машин лендлиз.
>>45172075 Не ну разъёб по фактам. Статку мою проверил, скинул скринами сюда, узнал количество серы на акке,проверил количество купленной технике на акк, проверил каждую технику макс ранга в нации. Бля, чувак, да ты хорош.
Поясните без срачей, куда стрелять совкам на топах (танкам с дз)? Я просто хуй знает в АНАЛизе я турмс с ДМ13 и 23 и 33 тоже пробиваю в лоб 100%, по факту ДЗ всегда жрет лом, в результате при встрече с совком я выбиваю ему казну и сьебываю, потом что не знаю куда стрелять, а анализ наебывает... ПАМАХИТЕ НЕМЦУАСУведб возможно я попаду к вам в команду!
>>45172131 >Поясните без срачей, куда стрелять совкам на топах В борта, в НЛД, во всех случаях лом может испариться. Если ты РИСКОВЫЙ МАЛЫЙ, можешь попробовать закидывать в окно мехвода, но из-за багов объемной брони иподкруткам совкам там половина снарядов исчезает минимум. Так же ОФК прямая стрельба по казеннику и стволу.
>>45172079 Бриты довольно сомнительные. Старт сложных, мало приятных машин. Нет убервесёлого 6.7, теперь это 7.3 Есть приятный 7.7 Есть ахуительные 8.7 Есть очень сильный 10.0, если не кинет на 11.0
Они всяко лучше в лётке, есть прикольные спитки, сеа метеор, шивты, скимитар и харёк 7. Но штурмовки адекватной нет, это буквально скимитар, виверна и хеллкат.
>>45172086 Что то я не почувствовал от пазика мощи. Скорости наводки/башни нет, движка нет. Беру его всегда после 34ки если слился. А дальше что там немецкое? Леопард в конце правой ветки и все? А советов я скорее ебать люблю насовывая этим имбам ходячим под башню. >>45172120 Ну попробую, только динамика их машин меня пока удручает. На той же матильде доезжаешь до замеса к концу боя только. Вообще другие нации надо попробовать, а то как будто бы и игру не щупал. >>45172173 Ну я на высоких рангах то ни разу не был, а самолеты я с момента ввода танков не трогал. Докачал сша, да бритов авиацию до 4го ранга и все, пошли танки где я в основном обитал в тех же сша, а сейчас в шведах.
>>45172205 Разве топы это не кто первым спалился, тот и помер без танкования броней и тд? Или что то изменилось за последние несколько лет? Я тундру не запускал лет 5-6.
>>45172216 >Разве топы это не кто первым спалился, тот и помер без танкования броней и тд? Топ танки в принципе единственные танки где есть броня и право первого выстрела важно, но не решающее. Там регулярно застревания ломов, сжирание баками, просто НЕПРОБИЛ потому что непробиваемые башни, кривые рикошеты в непробиваемые зоны, у шведских А5 еще и нашлепка на ВЛД, потому они единственные НАТО ОБТ которые прямо в ОБТ не шьются.
>>45172249 США очень тяжело проходят 5 тир. Короче, щас собирай 6.7 с примесью 7.0 прокачивай весь 5 тир. И затем собирай 7.0-7.3 танки. И начинай страдать.
И да, у амеров просадка щас на 9.0-9.3 тупо из-за распродажи. >>45172269 Амеры топ нация пчел. Французы не нужны потому что им понакидали по 1 танку на эру играбельную и 0 сетапов.
И чтобы ты понимал шведы. Сильнейшие союзники, сильнейшие накинутые танки. МОжет быть когда перестану играть в ДТ и пройду ведьмака на ХД патче, их прокачаю. >>45172283 Знаешь почему? Потому что бритодауны никому не нужны и их даже на распродаже никто не берет и не качает.
>>45172249 Вот это говно 100% надо скипать, остальное можешь качать, даже Т95, на городских картах поиграть можно, главное в поле его не выкатывай. Ещё Израиль можешь попробовать, но там клоны м48/м60 для сетапа, орочьи вартраки и центурионы поначалу, Меркавы в целом годные тончесы, иногда даже танкуют.
>>45172189 >Ну попробую, только динамика их машин меня пока удручает. На той же матильде доезжаешь до замеса к концу боя только. Вообще другие нации надо попробовать, а то как будто бы и игру не щупал. У них много недостатков на самом деле, но всегда в наличии точные настильные дыроколы с хорошей перезарядкой. Т.е. для них понятия брони не существует. Плюс бритахи креативили как могли, много по настоящему необычной техники, что лично меня подкупило нехуево
>>45172288 То есть делаем вывод, что меньшее количество игроков могут играть на бритах лучше чем куча стекломойных даунов на амерах, а значит амеры не могут быть имбой т.к. термин "Имба" не карелирует с отствием высокого винрейта у большего количества игроков с меньшим уровнем игры.
Как говорится. Нахуй ты себя закапываешь, даун? Остановись блядь.
>>45172288 >Потому что бритодауны никому не нужны и их даже на распродаже никто не берет и не качает. Нормально их набрали, по ощущениям больше чем японцев, в каждом третьем бою с момента распродажи Членлледжер ДС встречаю.
>>45172308 Человек спрашивает какая нация будет комфортна чтобы прокачать её на топы. >>45172314 >т.к. термин "Имба" не карелирует с отствием высокого винрейта у большего количества игроков с меньшим уровнем игры. Винрейт и КД соло выезда никак не связаны, щас прокачивающие прокачают 9.0-9.3 амер сетап и там снова всему пиздец.
>>45172321 Эээ, буквально? У тебя как бы просадка идет на БРе распродажи, затем лезем выше и что это? Ой у амеров щас 65% винрейт. И у 9.0-9.3 амеров в среднем после распродаж такой же ВР. >>45172329 НУ блять тогда Итальянцы.
>>45172349 Есть у бритах. Они прям всю историю усирались сделать что-то свое, даже если оно будет хуже амерского. Самая ЧСВшная нация, а ты говоришь итальянцы
>>45172329 Я просто не хочу советов и мемцев, первые 3 нации в игре я успел насмотреться, просто хочу что то новое не сильно вызывающее боль.
Ну в общем как проснусь разберусь. Или дальше шведов пинать, если уж тут говорят что шведские топы норм, или еще месяц на бритах с нуля чтобы хоть что то выкачать до середины ветки или допинать уже несчастных сша хотя бы до одного топа, что самое малозатратное по времени будет учитывая прем М46 ,веселая машинка показалась, бодрая ваншот машина такая, ну или я это нихуя не зная об игре просто говорю.
>>45172390 > ,веселая машинка показалась, бодрая ваншот машина такая, ну или я это нихуя не зная об игре просто говорю. Я бля, хотел под спойлер загнать, а загнал под жир из-за сонного ебала.
>>45172189 >Что то я не почувствовал от пазика мощи. Скорости наводки/башни нет, движка нет. Беру его всегда после 34ки если слился. Неправильно играешь. Технику надо выбирать под задачи, под планируемый стиль игры в каждом конкретном выезде. Пазика берешь когда нужны УВН и пробивная пушка на дистанции. Т-34, когда планируешь дерзкий врыв и игру от углов брони. >А дальше что там немецкое? Нах качать ненемцев ради немцев? Миноров качают ради уникальных имб, что не встретить в других нациях. Да, часто у этих имб нет сетапа и играешь в один/два респа. Но имба, есть имба и удовольствие от нагиба ты получишь. У Шведов есть уникальные имбы, и этим Шведы интересны. Скриншот статки в подтверждение имбовости. Вкачивал до 7.7 до появления финской клоноветки, попутно докупая премы под достигнутый ранг. Strv m/42 DT - имба имбулечка, кушай скорее пока непонерфили
>>45172436 Что за sav на 3 месте? Не ищется. Ну а глядя на DT чет ничего выдающегося не вижу, по крайней мере по характеристикам, пушка 150мм бронепробития, для 5.0 выглядит средним. Из плюсов наверно только боеукладка первой очереди на 4 снаряда. Плеваться снарядами раз в 4 секунды приятно.
>>45172579 >Что за sav на 3 месте? Не ищется. Прем САУ с перезарядкой в одну секунду. >Из плюсов наверно только боеукладка первой очереди на 4 снаряда. Еще мощное пихло быстро разгоняет танк. Занимаешь прострелы и точки раньше остальные. Здоровенная казенка часто уберегает от ваншотов в башню. >Плеваться снарядами раз в 4 секунды приятно. Потому и имба. Даже почти в 3 на вкачанном экипаже. 150 пробоя на каморе с 3-мя секундами перезарядки - хули еще надо? Будешь самым опасным викингом в полях Польши.
>>45172301 >Вот это говно 100% надо скипать Т34 нормас танчик на самом деле. Его сплошняку нормально дамага отсыпали, броня на 6.7 ещё работает, ездит нормально, фифтикалами пизды дать может. Сетап из Т34 и Т92 - вообще писечка, я так ядерку набивал. Плюс можно брикета взять пушечного, дополнительных 3-4 фрага за бой.
Итак. За амеров не скажу, так что поясню за совков Т-34-85 говно, которое насилуют пантеры Обе Т-44 говно из-за БР, потому что их часто кидает туда же, куда и т-54 Т-54 в принципе неплох, играется почти как пантера, только нет УВН и порой кидает в жопу Но это касается только Т-54 49 года, ибо две другие завышены по БР и их кидает к быстрым дядям со стабилизаторами гораздо чаще
Все ИСы старше второго - говно. Но и на втором нужно придерживаться тактики танкования жопой
АСУ-85 - Лютый, недопереваренный кал Су-100П - напротив довольно комфортная ПТшка, которая еще и светить сама себе может БМП-1 - Лютая имбища Обьект 906 не катал ИСУ-122 и СУ-100 не катал 2С3М - на нее много хвалебных отзывов, но что-то я ее(да и вообще всю эту арту, ибо есть в наличии и японский Тип и ЮАРовский Г6) не понял. Да, порой ваншотает даже в лоб, но чаще видишь "Попадание" без какого либо урона даже в борт Су-100П на том же БР и той же платформе, будет гораааздо комфортнее и стабильнее
Су-122-55 и Обьект 268 еще не катал
БТР-ЗД - Очень фановый агрегат, можно брать даже на более высокие БРы, для распиливания ЛТшек. И что удивительно - танкует она на этих БРах порой даже лучше, чем тамошние ОБТ
ЗСУ-57-2 - катал ее еще слишком мало, так что ничего не скажу
>>45165587 Уххххх бля, кокие ламповые пикчи, не видел раньше. Схоронил >>45171985 >Почему шведы такое говно? Мазут нинужен. Не, совместные бои были бы интересными, если бы проходили на авиационных картах. Чтобы самолётам было где развернуться (буквально), а танки занимались не углокустодрочем, а снайперскими дуэлями на 1++км, получасовыми марш-бросками, обходами и тщательнейшим продумыванием своих позиций. Но хуй там плавал. Авиация же у шведов, ahem, СВОЕОБРАЗНАЯ, довольно непростая в игре и довольно болезненная в ремонте, но по-своему доставляющая. Если ты нормис, лучше туда не лезть, качай амеров/мемцев/бриттов, в крайнем случае - совков. Шведы - это не для всех. Это для любителей сюрстрёмминга, турбосараев с 5-цилендровыми моторами и удовольствия от хорошей игры на посредственной технике.
>>45173547 Ты кажется не понимаешь, но прикол этой пукалки в том, что пробития ей достаточно, но когда она пробивает - она ваншотит. Ну или ставит на такие криты что это равнозначно ваншоту. >>45173671 Ну вот меня пантера убила. ...после того как я зарезал других 7 пантер. Могла бы и эта не убить, если бы ебучие кривожопые бракоделы звуки не поламали, из-за чего я не мог понять кто где находится и кто откуда стреляет, пушо не слышно нихуя. Не разработчики, а сука выблядки какие-то, объебосы рода человеческого. Настолько хуёво сделать звуки даже я бы не смог
>>45173846 >Ну вот меня пантера убила. >...после того как я зарезал других 7 пантер. Ты бы и на Пантере смог 7 подпивасов на Т-34-85 убить Будем честны - Пантера лучше 34-85 практически по всем параметрам при аналогичном БР
>>45174243 А на говне бы не смог. Изначально вопрос ставился о том является ли говном Т-34-85. Нет, не является. Хороший танк, на своём бр, всё у него хорошо, просто спешить не надо. Лучше ли он пантеры? Нет. Это геймплейно разные танки, они играются по-разному.
>>45174411 Т-34-85 говно уже лет пять, чего несешь. Против слепых тупых имбецилов которые составляют 95% аудитории ты и на сноповязалке выиграешь, против равного на Т-34 только за щеку ловить.
>>45173846 >но когда она пробивает А она и не пробивает, даже тигру полочку выцеливать нужно в упор, да и не то что бы ваншотит. А что бы шотнуть 34ку нужно просто направить в ее сторону любое орудие
>>45174949 >>45174955 Да всё там ваншотится, господи. Хули вы разнылись? Ну идите играйте на пантерах, в таком случае. Вон дидовскую пантеру купить можете на бирже.
>>45171985 буквально резервы, тянущие на 3.0. дальше 5.0 с делатьпорном. 5.7 - сильнейшая наземка. 7.3, 7.7 - отличные. 8.3 такой себе.10.0 просто бимба. очень сильный 11.0.
>>45174243 >Будем честны - Пантера лучше 34-85 практически по всем параметрам при аналогичном БР пантера сосет у 34 всем, кроме пушки и брони на дальней дистанции. только стоять на краю карты - сливать бои. ах да, штурмовка совков НАМНОГО лучше штурмовки немцев.
>>45172364 Литералли Франция >всю историю усирались сделать что-то свое, даже если оно будет хуже любого другого >Самая ЧСВшная нация У этих всё своё или было, или есть до сих пор. Микросверхдержава с своими ВПК блять полного цикла, самолёты, танки, автомобили велосипеды, le ordinateurы нахуй, свой интернет до Интернета (ещё как бы не в 70-80-х), своя атомная энергетика, весьма некислая, если честно, свой авианосец (один, но сука свой), своя ракета-носитель для космоса, даже колониальные войны свои, всё блять своё родное лишь бы не британское или итальянское
>>45165587 >>45173496 >Вигген >Маленький До сих пор удивляюсь этой иллюзии, существующей, по ходу, только у меня в голове: сдвоенные тележки шасси визуально для меня делают Вигген огромным, т.к. я привык видеть такие на бомберах и вот тут ловлю ошибку распознавания по ложному признаку. Хуя как странно мозг работает.
>>45175022 ХЗ, раньше бы я от такого прыгал до потолка, как ебанутый, сейчас смотрю с покерфэйсом. На виггене нафармить лям можно буквально за два дня, даже за день при желании. Пикрил - абсолютно средняя игра. Совершенно ненапряжная, без малейшего намёка на потные ладошки - и это при том, что в последний вылет оставался один против троих, тупо затащили по очкам, пока лалки мотались по стратосфере и тугосерили друг в друга топорами. Давайте, расскажите мне ещё разок, что я играю неправильно, а отыгрыш в голове мешает побеждать и фармить.
>>45175699 Фиксация на моче и обтеканиях вероятно следствие малого количество перерывов у работников Эльдорадо, не всегда доносят урину до горшка. Сочувствую.
>>45175798 Чмосец опять вспомнил про стату? Теперь она достаточно удобная? Так ты покажешь турнирщиков на 34 или жиденько сольёшся в штанишки как обычно?
>>45176585 в чем проблема? в том, что все мое мнение по тутлам - на основе моего опыта выкатывания этих тутлов? чиф 3 на фоне одноклассников - охуенный.
>>45176607 И в чем его охуенность? У него нет лазора, нет теплака. Подвижность 30 км в час, кд сколько там 8 секунд?. Урон приличный, мне больше его подкалиберы нравятся чем дм33, и все.
>>45175694 >Давайте, расскажите мне ещё разок, что я играю неправильно, а отыгрыш в голове мешает побеждать и фармить. Ты какой-то нервный, везде тебе осуждение мерещится. По факту никто тебя за твой геймплей не упрекает, все хорошо играй как хочешь.
>>45177780 Там самолёты с АФМ, кликабельным кокпитом и полностью реализованными подсистемами, сделанные для крайне узкой аудитории У хуитки рескин с примитивным и схематичным функционалом для богатых подпивасов Масштаб работы (и жадности) не сопоставим
>>45177880 И чё толку от этих кокпитов и подсистем, если играть в это невозможно, не вызубрив от корки до корки восьмисот страничный мануал и не имея джой + педали за 20+к? Я вообще не понимаю, чего они до сих пор не могут запилить опциональное тундроподобное управление с прицеливанием мышью и сделать опциональный упрощённый режим управления, где вся небоевая авионика убрана или автоматизирована, а вся боевая унифицирована и отличается только набором режимов и характеристиками. Сами себя отрезают об бешеных денег, я бы нашу помойку сразу же бросил и не оглядывался назад.
>>45177880 У улитки ФМ нормальная и настройки хотя бы приближены к реальным. Ракеты не в виде материальных точек. Да есть упрощения, мне вот в ДКС не нравится тыкать кнопочки, это хуита ебаная. Улитка что-то среднее между симулятором и Ace Combat, благодаря чему аудитория не 20к человек как у ДКС, а несколько лямов.
>>45177961 Понятие "симулятор" тебе о чём-нибудь говорит? Ещё раз, если сразу было непонятно - я не сравниваю ДЦП и Тундру, это игры разных жанров Я сравниваю цены и масштаб проделанной работы - Иглы продают более качественную работу за меньшие деньги для гораздо более маленькой аудитории
>>45177513 Нааайс. Больше анскильных премов без BVR на корм моим Р-24Т, Р-60 и ГШ-23. Алсо, удачи улиткам продать это говно. Разве что турки возбудятся, относительно часто встречаются на европейских серверах. >>45177679 >>45177720 Это тот самый случай, когда мне НАСТОЛЬКО ПОХУЙ, ЧТО Я НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ. Ебал я этот восьмой тиер в прыжке с шестом нахуй. Ни одного интересного самолёта лично для меня в 4-м поколении нет, качать/донатить я хуй чо буду. Разве что будет приятно, если для МЛД апнут доходность в сере, по всей логике - должны. Лучше бы Су-15 уже завезли, их построили 1200++ штук, нахуй. Для сравнения, Миражей-3 наклепали меньше 900; J-8 всех модификаций - меньше 500 (из них J-8B хорошо если половина), виггенов - что-то около трёх сотен.
>>45178305 > Иглы продают более качественную работу за меньшие деньги для гораздо более маленькой аудитории А гайдзины делают это в гораздо, ГОРАЗДО большем объеме. У нас тут +- реалистично настроенные литаки от бипланов 1 мировой до реактивов 4 поколения.
>>45178767 Покажи сливы, тоже хочу побугуртить. И я не насасываю Юде, я милан не купил как раз потому что в ДКС есть тот же мираж 2000 но дешевле в 2 раза.
>>45178803 >гейплея Вот тут полностью соглашусь. Улитки пидорасы настолько, что не могут для топ рангов летки сделать только большие карты. ну есть же блять возможность только их включить, нет блять, вот вам 3 желательных, 3 нежелательных и 1 можно исключить. Пидоры.
>>45178930 Я про топы, а не про 9.7. Всему 7 рангу нужно в обязаловку кидать ТОЛЬКО большие карты. А 8 где бои будут в основном на большой дистанции и подавно.
>>45178930 Кому-то в РБ не похуй на СДВГшных ОКР-чмохенов, которым нужен непрерывный ЭКШОНННН!!!!! не позднее чем черз 14,88 секунд после взлёта, а весь бой должен занимать максимум 6 минут, потому что удерживать концентрацию дольше они не в состоянии? Пусть пиздуют в ракаду и там долбятся по кругу под хвост со своими респавнами и гублёрами. Была бы моя воля - я бы летал только на Сицилии, Испании, Каньоне, Вьетнами, Афгане и Корее.
>>45179001 >не надо лететь полчаса до поля боя Соглашусь, но и фениксы хотелось бы попускать нормально. Увеличили бы они еще количество игроков на больших картах, вобще бы кайф был.
>>45179303 >задания уровня "Сбей ф104 который летит 3000 км в час за 80 км отсюда Это называется ПЕРЕХВАТ, мальчик. Нужно точно определить курс и скорость цели, выйти в точку перехвата в точно определённое время и быстро закрыть все цели. Будешь пытаться висеть на хвосте, приближаясь со скоростью 20 км/ч? Ты соснул. Выбрал неудачный угол захода и потерял при довороте слишком много скорости, безнадёжно отстав? Ты соснул. Это тебе не детские догфайтовые ЧУДЕСА НА ВИРАЖАХ, это Форд против Феррари, тут всё серьёзно.
>>45179375 Бессмысленное говно для гриндилки и наземка там с модельками из танков, а в обычном старые модельки которые лопаются в любое место любой лентой. А цена одинаковая. Нахуй эти помои.
>>45177813 Nfrbvb vfrfhjv z cj,the dct ltymub yf nj? xnj [jntk ,s e ekbnjr? b regk/ yjhvfkmyst cfvjk`nbrb d lrc? crfxf. 'vekznjh бля после улиточного ублюдства даже раскладку исправлять лень в треде по их поделию
Щас впервые при запуске игры комп повис на пару секунд буквально и перезагрузился сам собой, правда без блюскрина. Такая же хуйня у одного танкостримера была. У вас такое бывало?
>>45179968 Ты мне лучше скажи как фиксить пропадающую технику? Вот смотришь ты на нее, а вот она мигнула и пропала, вон стоит шерман на половину за домом в 400м, на секунду убрал с него взгляд, возвращаешь, а его нет, и через секунду хоба он появился.
>>45180024 Да я недавно играю, месяц только, поэтому с таким пиздецом пока не сталкивался, да и не фиксится поди это. Вот сейчас на очке сижу из-за перезагрузки, испугался. Притом тот стример тутловый прям один в один ситуацию описывал.
>>45180132 Смишно, такое дерьмо еще можно простить в АБ, но кому нахуй нужно АБ? Но когда я палю на щель меж 2 домами, и там то появляется, то пропадает танка который и не думал двигаться, то это бесит и такого говна много.
>>45180579 >Еак Что это, подскажи пожалуйста? Да у меня работает, вроде пока стабильно. Просто случай неожиданный, необъяснимый, т.к. предпосылок никаких не было.
>>45180625 >У лучшей нации будет премиумный миг-23 Охуенно. Давно пора раскрыть тему 4477th Test and Evaluation Squadron на флоггерах и балалайках. >>45180669 F-16 - точнее, зато F-14 - надёжнее
>>45180762 >>У лучшей нации будет премиумный миг-23 >Охуенно. Давно пора раскрыть тему 4477th Test and Evaluation Squadron на флоггерах и балалайках. /0
>>45180783 Берешь АБ, заучиваешь куда кого пробиваешь снарядом с каким бронепробитием, идешь в РБ, получаешь удовольствие или идешь в РБ на резервах, прошиваешь всех в профиль любым снарядом, с повышением бр открываешь схемы бронирования часто попадающихся танков, играешь.
>>45180940 Аркада убога же, кто первый засветился, тот и огреб, помощник по дальности ни разу не помогает набивать руку стрелять вдаль. Силуэтики не учат пользоваться биноклем и заучивать где могут прятаться танки, зачем включать мозг если можно навестись на танк сквозь кусты и стрелять. Да и РБ натаскивает очко на слушать ушами, двигатель вражеского танка можно услышать с 50-100 метров.
Не, мне про тайминги узнать, которыми серят все эти про-игроки, которые за шиворот по кд накидывают в аркадке. А-то как лох постоянно сливаюсь на неедущих т-64...
Играешь в аркаде, нагибаешь, читерки посасывают. Играешь в РБ, вроде всё збс, но потом встречается читераст и портит настроение. И да, в аркашке БП выполняется легко и непринужденно. А местные РБ чмони почти все нихуя не чемпионы (не получившие титулы прошлых БП).
>>45177720 Добавили бы F-16 тогда и шведам норвежский Ф-16, как Леопард 1. Нет бля они китаезам тайваньский дают. Да итальянцев даже не знал, что они были в лизинге недолго и мало, а у норвежцев дохера лет.
Хинт - если у вас есть только самолётики и танчики, но хотите выполнить испытание "Огненный смерч" (где надо 10 000 кабачков в морских боях 3+ ранга получить) - берите любой дефолтный кораблик и постреляйте по цели на похуй, после смерти спавньтесь на рандомном истребителе/бомбере - он скорее всего будет 3+ ранга и очки на нём пойдут вам в зачёт
>>45182739 А тут похуй, в тундре не в тундре. Торнадо буквально хуевая заглушка из которого в итоге сделали бомбера. И f-16 тоже самое, чисто продать тем у кого своих наработок нету.
>>45182796 >Р-73 Ну во т это уже перебор, это вот прям слишком сильная ракета, она одна будет все гнуть не разгибая. >>45182800 >король догфайта Только в ДКС, где он уфолетит, 29 его наголову выше в сдохфайте, ибо и радиус разворота и АОА сильно выше.
>>45183147 Мыла? Я мыла добиться в танках не могу, любое сглаживание работает через жопу, хоть суперсемплинг врубай, но там фреймрейт нестабильный, хоть и пишет 60.
>>45182710 Бля, кстати, у меня чёто перестал нормально работать оверлей нвидиа в тундре. Мышка с клавиатурой продолжают работать в игре, а не в оверлее, и даже закрыть его не получается сразу. Чё за хуйня уже случилась? Улитки фильтры нерфанули или это нвидия обисралась?
>>45183215 >>45183219 Да это улитки ужё чё-то ёбу дали немного, если только 9л дадут. Я буду орать если их ещё и прокачивать заставят, хотя это базовые УРВВ для Ф-16. Ну как минимум 9М ещё должны дать, это ракета ровесница Р-73, хотя по ТТХ нихуя не на одном уровне, но когда это улиток останавливало?
>>45183582 Не только можно, а нужно. Они по дорогам ориентируются. Электроника электроникой, но пилоты всё ещё должны уметь летать чисто по визуальным ориентирам, чем они и занимаются.
Сука, как же меня трясет от закатных/рассветных картах, одновременно нихуя невидно в тенях темно что пиздец и при этом солнце в ебало с его сраными годреями.
>>45183678 Но при этом он сильно, СИЛЬНО лучше по тяговооруженности. там не нужно топить форсаж, чтоб приблизится к сверхзвуку по низам. Но вобще ПТБ уже не помешали бы.
Куплю Миг-29 если появится, буду летать в пве и своих картах без задней мысли как захочу, а пока что про эту помойку нахуй, пусть жидинцев сам крабит свои самолёты годами.
>>45183944 О, отдай тогда мне комп с RTX карточкой, как раз хотелось бы стать хайквалити уёбком, а-то лоуппидором не айс уже как-то, графоний хоть посмотрю.
>>45184118 У меня 1060 3гб, я даже 4к включить не могу. Да и не на что смотреть, сглаживание говно, выкатывать на топ графон нет смысла ибо только видимость ухудшится. Траву никто никогда не включит, SSAO только лишних теней накинет.
>>45184239 Потому что это только само разрешение мониора такое, есть ещё зерно(или как это на новых матрицах называется?) и само изображдение между мониторными пикселями тоже существует, хоть и не отображается. Это будет как MSAA суперсемплинг, грубо говоря, если TAA подрубить то вообще всё отлично будет.
>>45184269 Да ну, хуйня это. Когда ты смотришь на дисплей с плотностью пикселей 90 на дюйм, какая в хуй разница зерно не зерно? Чтобы ахуенная картинка была, нужен моник с 2к или 4к но при этом чтоб диагональ не больше 32 дюймов, т.е. чтоб плотность пикселей была ну хоть чуть выше дефолтных 90 на дюйм (ну на большинстве мониторов она примерно такая). Вот тогда глаза об лесенки ломаться не будут. Никакие мсаа, таа, шаа (читать голосом камы пули) не помогут, всё равно картинка будет либо с лесенками, либо мыльная. Физику обмануть софтом нельзя. Даже не еби мозг, выключай нахуй вообще любое сглаживание, ставь родное разрешение и всё. Имеет смысл подкручивать только цветовую гамму. Я тоже пробовал всякие сглаживания хуярить, фильтры нвидии, фильтры поверх сглаживания - всё хуйня. Эти все штуки лишь пытаются маскировать низкую плотность пикселей, ухудшая картинку. Ну то есть как, скрины конечно пиздатые получаются, только в бою это всё лишь мешает видеть дальше собственного танка.
>>45184307 Ну хз, без сглаживания у меня весь монитор рябит лесенками так, что через пять минут припадок можно схватить. Похуй на мыльность, контактам это не мешает. Там разница что вместо одного пикселя лесенки я вижу два пикселя мыльной линии.
>>45184622 В таком случае они бы могли выдать штурмовые подвесы для фантомов, а не вводли 2 штурмовик для унижения зениток подряд. Небось там ещё маверики будут как на харьке убогими.
Видимо вводят британцам штурмовой торнадо на 6 кумулятивных мавериков, ну ахуеть теперь. Вводят миг 29, с которым только ф16 сможет бороться, да и то будет сосать хуй у миговасика. Вводят ф16, нахуй бесполезную нелетайку с 6 9л в арб. Есть какой-то пиксельный харриер. Надеюсь это гр9 и бриты будут иметь 2 штурмовика за обнову и 3 штурмовика для трб с общим количеством мавериков в количестве 10 штук.
И нахуй так лайф? То есть как бы всё. Если ты не совкотварь, то на топовые арб можно не пытаться лезть.
Ааааа сука, можно не душить меня игра сегодня? То убей 75 танков, то по данным разведки что вообще ебаный рандом. Помощь в починке, получить альфа и омега, то 3к очков набрать, это еще сложнее чем уцелевший главный калибр, мне что как ебанутому с турбовеником в жопе по карте летать и забирать вообще все? То пидором на зенитках предлагает стать. Игра пошла нахуй, дай батлпас покачать без духоты а.
>>45184725 >Вводят миг 29, с которым только ф16 сможет бороться, да и то будет сосать хуй у миговасика. Вводят миг 29, с которым только ф14 сможет бороться, да и то будет сосать хуй у миговасика.
>>45184725 >миг 29 Ты че первый день играешь? Хуитку когда волновал ввод имбы. На топах солянка все равно, будут зарубы 29 на 29 и всё. Менеджеры сказали надо пакетики савецкие продавать, а то с весны упало все. Потом пиндосам что-то выдадут и ракеты подкрутят.
>>45182895 Круто! Не буду выкачивать БМВ, так как у меня от Турмса рвота уже. Чувствую ветку не осилю, хотя уже есть и Т72Б, и в прокачке ветка к 80-ым.
>>45186395 Гайджтн лахта ИТТ. Наняли голодных студентов прем пакет с 29 пиарить. Бр тоже заниженый поставите чтобы через пол часа после релиза повысить, как с сосу25?
>>45186063 да блять, у совков довольно интересная ветка наземных машин с самого низа до верха. на кой хуй вы жрёте этот ебаный турмс желая выкачать бвм.
это просто шиза какая то, вам жидя реально зомбировал
>>45186191 А причём тут Кео? это объективная реальность же. Все хотели крутой торнадо, который ИРЛ то ничего не может кроме бомбежки, а в тундре так и с бомбами проблема будет, ну собственно и получат медленный паровоз.
>>45186495 Ебанидзе, на 8 ранге не будет премов, а на 7 будет очередной 21-й Миг. Еще скажи блядина что 21-е имба и не контрятся, я тебе твое говно обратно в твой порваный анус затолкаю.
>>45186468 В сетапе перехватчика это был бы дефолтный лобовой самолётик с удовлетворительными ракетами. Приятный самолёт для любителей прикольного двигающегося крыла. Который всё ещё хуже бритофантома по многим показателям, но нахуй нам в нацию второй штурмовик на топы блядь. Просто нахуй? Он не получит ни нормальные маверики, ни нормальные кабы, впрочем кабы идут в целом нахуй. У него не будет тв бомб блядь. Зачем он нужен такой?
Я конечно рад что его добавят, но в сердцу больно.
>>45186122 >Не выкачаешь. У меня уже первый абрамс, полковой абрамс и три прокачанных экипажа.
>>45186466 >да блять, у совков довольно интересная ветка наземных машин с самого низа до верха. У меня почти все совки есть. Но по сравнению с мемцами совки - это унылое уныние. Жаль, у меня уже есть дримтим мемцев с асовыми 2А6, 2А5, 2ПЛ, парсоносцем и автобусом.
>>45186510 >Ебанидзе, на 8 ранге не будет премов, а на 7 будет очередной 21-й Миг. Еще скажи блядина что 21-е имба и не контрятся, я тебе твое говно обратно в твой порваный анус затолкаю. Если качать немцекие авиатопы, то идеальный вариант: талисман на миг21мф. У него комфортный БР 10.3, и его сейчас 90% кидает в топ против накупивших премы А10 нубов.
>>45186674 >>Не выкачаешь. >У меня уже первый абрамс, полковой абрамс и три прокачанных экипажа. > Тут, кстати, интересный вопрос. Стоит ли дождаться скидок и поставить талисман на первый абрамс, на второй абрамс (10.7 - благо у него уже будет сетап) или на половой абрамс (но на половую технику не бывает скидок на талисманы).
Я склоняюсь к тому, чтобы не качать топы США на первом абрамсе 10.0 (под него у меня нет сетапа), а сразу талисманить М1А1 в скидки на НГ.
>>45186777 >топы не считая бритов , италию и китай все примерно одинаковы. Нет, есть условные СССР и Китай, они играются одним образом. А НАТО-танки все похожи.
>>45183840 А сколько серебра нонче в тундре стоит комплект из 4 пениксов? ИРЛ один AIM-54 стоил полмиллиона баксов, или примерно 20-25% целого Фантома F4E. То есть комплект из четырёх Пениксов должен стоить примерно 10-12К львов, если так по-хорошему. Хэй, улитки, как вам идейка? Будет мотивировать ИНВЕСТОРОВ не вылезать из према.
>>45187802 >тратить лтц на ракету с зрк филда? Даун, который отстреливает лтц/до на захват в ебало на топах, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам на дваче.
>>45187775 >страту >надеяться, что радар или ГСН соизволит залочить ВСТРЕЧНУЮ ракету с ЭПР меньшим, чем у мозга А-10-ёба >страта Охуительная страта. Только у меня СТРАТА по захватыванию радаром ебаных самолётов не всегда работает.
>>45187952 Ебать ты долбоеб. Абсолютно бездарный проеб денег. Проще и дешевле таликами все обмазать и даже не постоянно играя все выкачивается легко вплоть до 10.0
>>45187952 Чел, ты же понимаешь что донатишь в игру чтобы не играть? В тундре буквально один основной геймплейный прогресс, это прокачка техники. Рядом идёт фарм эвентов и чутка фарм серебра. Сам процесс игры переходит из разряда фанового в разряд задротить тактики и фраги буквально через месяц, когда во всём разбираешься. Всё, остаётся фармить лампочки на новую технику. А ты её покупаешь. В этом есть смысл?
>>45188413 Так фарм и дрочение тактик это не игра, это работа. А мне первой работы по анус хватает. Хочется быть свободным в принятии решений даже если он неверные.
>>45182820 >Ну во т это уже перебор, это вот прям слишком сильная ракета, она одна будет все гнуть не разгибая. Р-77 так и не завезли, так что придется мигарям все еще шкериться по низам от фениксов, как презренной мазуте
>>45188457 >Так фарм и дрочение тактик это не игра, это работа. Я не о том. По первой в тундру интересно играть по фану, типа танчики делают бах, круто. Со временем понимаешь что все танки разные, броня, подвижность, пробитие. Начинаешь эти знания применять. Затем понимаешь что на картах есть удачные места для боя и неудачные. Начинаешь эти знания применять. Так со временем опыт накапливается до такой степени что улучшить скилл на 5% это прям надо постараться. Примерно понимаешь ТТХ противника, тайминги проезда и прочее. Даже если не старался это всё запоминать, всёравно со временем на автомате будешь всё понимать. Если ты не хлебушек. И вот достигнув определенной планки ты можешь затормозиться в развитии скилла. Типа нахуя становиться киберкатлетой если я просто поиграть хочу. Выходишь на плато. И вот в этот момент в игре драйвером дальнейшего прогресса становится прокачка техники. Ну вот буквально играешь в удовольствие, а техника качается. Потом бац и новая машинка. Даже если говёная, всёравно радость.
Китай тайвань давать ф16. Тайвань часть китай! китай великий сильный страна иметь ф-16 крута! Китай использовать 9л для уничтожения враг глупый бургер его же оружие.
Припоминаю, как я после добавления шведоназемки лазал по веткам исследования и рассматривал танчики и машинки. Проигрывал блять как ебанутый каждую секунду, аж до поросячьего визга, так, что потом живот болел.
>>45189001 Я все это прекрасно понимаю, я в обосрандере не новичок. Просто есть откровенное унылое говно от которого тошнить со временем начинает. Например 5.0+ у амеров или у совков половина летки
>>45189297 Ну так это же часть геймплея. В игре буквально больше ничего нет кроме опыта катания на разной технике. Ну хз, это как в сингловой игре пропускать уровни за денежку, только потому что тебе они не понравились. Даже похуй на стоимость, сумма доната это цифра относительная. Прост вспомнил как я на пт-76 страдал и не скажу что мне было не интересно. Да, говнина, но и на этой херне покатать интересно, пытаешься что-то придумать, как-то выкручиваться. Буквально делаешь то для чего игра сделана, получаешь разный игровой опыт от разной техники.
>>45189387 А ещё можно обчитаться мемуарцов, ну или кина обсмотреться и воображать себя храбрым лётчиком/танкистом/капитаном, прямо вот так, по-детски, как пацанята, которые бегают с самолётиком в руке и озвучивают это "вжжжжжжшшшшш, пррррр пук".
Звучит глупо, но это единственное по-настоящему честное, что есть в нас.
>>45189162 >Просто у совков по дефолту не может быть Короля неба, а только Генеральный секретарь неба или Пахан неба Абсолютно согласен. Король неба может быть только у шведов и наглосаксов. А у японцев император неба.
пиздец мне может кто нибудь объяснить какого хуя торпеды не дамажат корабли в авиасб? они не дамажат мало, они вообще блять не дамажат! торпеда доходит до корабля, анимация взрыва и всё. Абсолютно нихера.....
>>45189926 Может совку не надо постоянно ныть, и на нах лишнего внимания обращать не будут? И да чем тебе nig21 не нравится? Хороший самолёт мимо любимый джет это 21мф Или ты хочешь как томкет, с респа пенисами стрелять?
>>45189466 Орирую с манек, которые уже уверовали, что к ранним F-16A и миггерам сразу прикрутят все плюшки вроде AIM-120-D и >Р-73 с нашлемным целеуказанием Вся эта хуйня появится на МиГ-35ЁКЛМН и F-16 Block 14/88 на БР 12.7, не раньше.
>>45190169 Такую бесполезную, но ункальную технику обычно делают наградами за ивенты. А он будет бесполезным, ибо пушки нет, ракет нет, в сверхзвук не могёт. Толку от стелса, если он ничего не может убить?
>>45190077 Там на примере самой конченой РЛС для Миг-21 экспортная ранняя, показано что РЛС в игре сделано на отъебись и рассписано как оно было в реале. Помимо того что метки на экране не пропадали там еще и должна быть шкала выше-ниже, которую используют для наведения на цель. И это только один из подводных камней. На самом деле советские РЛС имели нихуевую помехозащищенность от пассивных помех, позже и от активных, но по 29-му ЦРУ в конце 80-х узнало все через шпиона. Улитка конечно тему закрыла к хуям ибо неудобный пост.
>>45189849 Кого рекламировать болезный, все знают что натовские ракеты ближнего боя, и рядом не стоят с Р-73. Хватит свои психические расстройства проецировать.
>>45190047 Я думал че вдруг внезапное нытье про РЛС, решил свой высер пофорсить, Гришунь? Спокнись, долбоеб, оно скорее всего нигде не соответствует реальности и давно балансная величина.
>>45190169 Ох сука, хир уи гоу. Что-то давно его никто не вспоминал, 80-е что, уже прошли? Он будет где-то около бомбардировщиков, воткнут куда-нибудь после Чифа, а то и вообще акционным сделают, под событие. Но это точно через патч-два, т.к. нужно допиливание механик РЛС.
Так-то 117 будет тем ещё особенным летадлом — ~1000км/ч максималка, две 2000фнт КАБ, странное поведение в воздухе. Как сомнительный плюс — незахват РЛС и ИКГСН в том числе. Т.е. надо будет догонять и бить пушками. ИРЛ он днём-то не летал — узкоспециализированная машина для специфических задач.
>>45190302 лтц для ракеты всегда в приоритете, они сильно горячее двигла ,даже на форсаже, ну современные по крайней мере. >>45190257 Назови ракеты лучше
>>45190367 Очень маневренные благодаря УВТ, буквально могут поражать цели которые в 60 градусах по сторонам от твоего самолета, чуть ли не в упор. Дальнобойные, летят до 5-10км Помехозащищенная ГСН. Это вот прям современная ракета.
>>45175657 Та же хуйня, только с хэллкэтом и в обратную сторону. Просто в голове не укладывается, насколько же это ебанина огромна, буквально вдвое крупнее J-22 или того же Зеро.
>>45190519 Пробивает всех, любое открытое ваншотит в колесо, есть каморники Перезарядка 5 секунд, скорость поворота башни 20 градусов, 17 лошадей на тонну, только вперед Полный стабилизатор, артудар, дымовая завеса, разведка, прекрасные мореходные качества Низкий силуэт, невзводная броня
Какой петух блогер вам сказал что она этом нельзя победить мусор второй мировой?
>>45190620 Невозможно опустить ствол наехав на коровье дерьмо. Уничтожается любым говнолётом из пулимётиков. Кумысы взводятся об говно на пути к цели. Если не попал в боеукладку или наводчика, прилетает ответка.
Я к чему это. Минусы неудобные, плюсы неочевидные. Но оригинальный игровой опыт машинка подарит. Пробитие, скорострельность, подвижность. Но бля, тут рядом т-34-85 стоит на которой в разы комфортнее и интереснее играть.
>>45190880 Ну и нах ты качал это мусорное дерево? Качать надо советов, амеров, китайцев и шведов, МОЖЕТ быть бритов. У всех остальных только клоны (гермашка, Япония, Италия, ЖЫДы) и/или мусор (Франция, за исключением Рафаля).
>>45190942 Ну скажи мне, что же хорошего в Фантомах без Спэрроу? Или в МЛД без вихрегенераторов? Или в Сейбрах на 9.3? Или в петухфайтере? Или клоне МиГ-19ПТ без УРВВ? Или клоне МиГ-21СМТ с худшим двигателем? МиГ-21бис чисто искусственно лучше советского, потому что второму почему-то отказываются давать Р-60М, хотя нахождение в советской ветке не делает самолёт сам по себе лучше.
>>45191055 Ты шведошизик? Шведская хуйня, уродливые самолеты против красивейших миражей с пиздатыми ракетами. Очевидно шведов может только еблан бомбящий базы посоветовать
>>45190920 Китайцы и шведы это сразу говноед детектет, самые конченые и ублюдские нации клонов. Амеров качать я не буду ибо не нравятся они мне. У немцев у меня самолёты, танки и корабли последнего ранга. У япов только авиация У совка танки 6 ранга, и самолёты 6 ранга, качать шмыги от17до 23млд впаду, есть сосу25гач, качаю миг21к
>>45191244 Всяко лучше, чем у лягушатников. Изменившиеся до неузнаваемости МиГ-21 в лице J-7 и J-8, полностью уникальные J-10, JH-7, JF-17 и F-CK-1, осмысленные сайдгрейды (AESA радары и другие ракеты, но без управляемого вектора тяги и переднего горизонтального оперения) Су-27/30/33/35 в лице J-11/15/16 и аж два самолёта пятого поколения: J-20 и J-31.
>>45190179 Сколько в коробке выстрелов? 100? 200? Как же заёбисто вправлять все эти патрики в ленту, чтобы потом за пару минут всё растерять очередями...
>>45190232 > все знают что натовские ракеты ближнего боя, и рядом не стоят с Р-73 Проснись, ваня. AIM-9X уже давным-давно на вооружении и он свои возможности ебать мимопролетающую цель демонстрировал с пруфами, в отличие от аналоговнетных ракет совка, которые ебут всё что движется только в методичках для пропаганды. https://www.youtube.com/watch?v=4g4_jzqBJnA
>>45190667 >МиГ-29 9-13 >йоба-теплак с замером дальности >Р-27Т с углом захвата во всю переднюю полусферу, увеличенной дальностью и помехоустойчивостью >допплеровский радар-полуйоба >допиленный радар >Р-73 с наводкой в любую сторону через нашлемник и перегрузкой 40жэ Ну и какой вот интерес играть на этой йобе с Press-X-to-Win? Даже если не завезут Р-73, всё равно получается йоба, ебущая Ф-16 с его бвб-петардами в хвост и гриву >Торнада в ветке Буканьира АХАХАХП БЛЯТЬ ВОТ ЭТО ШЛЕПОК ПО ГУБАМ БРИТТОБЛЯДКОВ С ВЕРТУХИ! ЕБАЛО ФАНТОМОБЛЯДКА-ЕВРОФАЙТЕРОДРОЧЕРА ИМАЖИНИРОВАЛИ?
>>45190365 В конце 70-х про него никто не знал, кроме тех, кому было нужно. В 70-х патлачи беззаботно накуривались, сочиняли неимоверный арт-рок, без задней мысли хуяря часовые соляки на электрооргане Хаммонда, носили клёш и не носили лифчики, летали на мать твою сверхзвуковых пассажирских самолётах, кругом было солнце и поляны цветов. А потом внезапно
СТРЕМИТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ НАУКИ И ТЕХНИКИ ЧЕЛОВЕКА ЗАМЕНЯЕТ КОМПЬЮТЕР ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕГАКОРПОРАЦИИ НЕИСТОВЫЙ ВОДОВОРОТ НЕОНОВЫХ ОГНЕЙ НОЧНОГО МЕГАПОЛИСА НЕБО ЦВЕТА ЭКРАНА ТЕЛЕВИЗОРА, НАСТРОЕННОГО НА ПУСТОЙ КАНАЛ СТЕЛС-ТЕХНОЛОГИИ ТЕХНО-ИНДАСТРИАЛ ЖЁСТКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА КОРОТКИЕ ВОЛОСЫ ВИНИЛОВАЯ ОДЕЖДА МОДИФИКАЦИИ ТЕЛА ПЛАСТМАССОВЫЙ МИР ПОБЕДИЛ
>>45190086 > Ф-16 будет после Ф-4Е или Ф-5Е? Ставлю, что в ветке ф5. >>45190316 Я бы ждал его. бомбовоз-нелетайка без УРВВ на 11.0+, где из фич будет только то, что его не видно радаром с 50+ км, то есть в рамках тундры он просто никаких фич иметь не будет. Самый ранний жук (у нас на 9-13 он будет) отлично видел его на фоне земли.
Я правильно понимаю, что f-16 добавят в первую ветку америкосов, а f-14 останется в третьей, и только 1 и 3 стоит качать сейчас?
Невероятно заебало сосать на p-47 -- что за ебаный самолет, просто ебаная бочка с пропеллером. Даже в бой не хочется заходить, чтобы осасывать у ВСЕХ на этом куске говна.