>>571402
И за условно-хороших ишрает 80%, потому что там дефолтная фракция.

>>571402
>Не могли как в варике сделать
Сейчас бы по влажным фантазиям старого пидора лорца бы понаписать.

>>571415
Хуже не будет, но лучше бы в сторону Мира Тьмы или ПЛиО смотрели.

>>571231

Кнайты посос.

>>571566
Телл ми моар. Уже не одну игру мне сделали.

Тут смогут пояснить за ростеры 9ки?

>>571859
Куклааааа!

>>571859
А за кого гоняешь?
А вообще да, кукла пояснит скорее всего за любой.

>>571879 >>571877
Как её призвать?
Империя Сонсталла (хз как правильно называется.)

>>571986
>Много скучающих по сеттингу FB?
Скучаю по старому миру чуток, на сеттинг аоса как-то похуй. Бэк не читаю давно, додумываю у себя в голове.
>Есть те, кто уже познакомился с превозмогающим в декорациях фентези маринадом?
Да, нормально насасывается.
>Если тебе это нравится, то почему и сколько тебе лет?
Нравится, потому что интуитивно понятная система, нет анальных коробочек, низкий порог вхождения (не нужно армию на 2.5к собирать сразу). Баланс завезли, синергия рулит всем, спец.правила почти у каждого юнита.
Мне 24 годика, я доволен.

>>572023
В срачетреде насрал, теперь сюда приперся неумело тролить? Пошёл на хуй.

>>572054
А где в его посте троллинг?
Ну и к слову, у нормальных людей срачетред скрыт.

>>572054
Сам уходи, быдло. В срачетредах я только пьяный пишу, на то подобная выгребная яма и нужна.

>>572076
Сплошь и рядом, хочет посорить фб фанатов с АоСфанатами и 40к. Не получилось потому что тут сидит 1,5 олдфага которые на такую херню не ведутся.

>>572073
>Они сохраняют механику и идеи ФБ,
Толсто.
>Теперь комбинируем команды и благословения с магией поддержки для достижения тактически гениальной победы.
Зелёно. Ставлю тебе 1 за тролинг по 10 бальной системе.

>>572086
>хочет посорить фб фанатов с АоСфанатами и 40к
Лол, это чем же? 40к мне конечно сильно менее интересна, но я не являюсь ее хейтером (на шкафу даже армия некрашеных тиранид лежит пылится). Так что, чини детектор, амиго.

>>572023
иди нахуй, жирный. популярность фб упала вдвое, из-за атсоса.

>>572041
40к из-за детализации в разы более вариативна. масса моделей фб состояла из 2-3 кусков, некоторые были в 1-2 экземплярах - гиганты, герои, металлические гады. много моделей было из древних годов. спасали сильно филеры, это правда.
но в аосе полный пиздец с этим. 1 поза, тело сразу с головой, что это за жесть? уровень детализации - ну честно - скатился к технологу.

>>572097
>Лол, это чем же?
Тем что заявляет что ФБ хуже АоС.

>>572102
>мелкобуква
Ой бля, к нам пожаловала "знаменитость" — шизик считающий себя ниябацо крутым тролем на деле высырающий полный бред и вызывающий только поток матов. Все стало на свои места.

>>572103
по мне правила не лучше и не хуже, они другие.
резко смещен акцент от коробок к свободному построению.
меньше моделей.
большая скримишевость правил.
этакие разожравшиеся (продавать миньки то надо) хорды\вармаш.

а бугуртят люди из-за проеба огромной и очень любимой всеми вселенной. из-за откровенно сырых правил. из-за того, что многие миньки да и целые армии ушли на полку.

просто вот мне обидно. вроде последние пару лет были охрененные релизы - гномы, огры, вот эти новые гигантоюниты (я их не котировал, но красивые были заразы). и тут все накрылось.
>>572105
неужели ты думаешь, что мелкобуквенных тут 1 я сидит? тем более тролкостить я совершенно не стараюсь, просто выражаю свое мнение. а то, что вы потоки мата выливаете на мои посты - ну блин, приложите к жопе варпкамень, у вас моррслиб. у меня от аоса горит просто бешено.

>>572106
у меня самого быстрофикс*

>>572103
Просто ГВ это фирма со множеством владельцев и получается как в той поговорке — у семи нянек дитя без глазу, то есть когда САГА, Вармаш и прочие скримиши начали отгрызать по кусочку рынка ГВ вместо того чтоб уменьшить количество миниатюр в армии и переписать правила сначала увеличили количество минек, а потом вообще назначили виновным в падении продаж сетинг и выдали на гора правила из прошлого столетия. Вот что случается когда не имеешь связи с комьюнити. Алсо, черезмерная детализация игровых минек это вредно, нужно таки меру знать и битсбазар АоСа только отпугивает новичков.

>>572107
с первой частью согласен.
>черезмерная детализация игровых минек это вредно
чрезмерная.
ты так считаешь? детализация в смысле отделки или в смысле обилия бицухи? по моему топовые наборы ФБ были идеальны в этом плане. это времена выхода зеленых новых, огров - и качество, и детализация, и возможность конверсить миньки - все было на высоте. фб как раз таки убивала однообразность коробок из стартеров. у меня у друга было почти 3 сотни ночников, а еще один знакомый хвастался 500 (!) мать его крашеных кланратов.

>>572111
извини, это тебе ответ был.
>>572113

>>572116
да.
надо было оживить игру, с этим никто не спорит.
причина была проста - ну так себе баланс, сложность правил, килотонны минек.
в итоге правила сырые. минек надо стало меньше, но они стали дороже - вход в игру столь же труден и дорог. а нише сместилась к скримишам, которые уже плотно сидят в ней - т.е. конкурентность игры только упала.
жадность и глупость, оторванность от ситуации.
у варика другая причина - коммерциализация. сеттинг стал выкачкой бабла. допиливаем нелогичное говно > бабло > надо больше бабла > допиливаем еще больше хуиты.

>>572116
>вероятно, окончательно убьёт идею
В случаи с ФБ это уже, причём не только идею, но и дойную корову заодно вместе с фирмой. Впрочем последнее ещё не гарантировано, но падение прибыли показывает что последний год у ГВ трудный, у неё уже несколько лет подряд трудный год.

>>572119
ноуп. варик делает бабло ради бабла, расширяя аудиторию, запиливая новые грани фансервиса. это же не покупка ебенячих человечков, это медиаконтент. тут сравнивай с зв\кольцом.

ваха же пытается взять стратегию как с 40к - много армий, небольшие армии, новички приходите. вот только то, что успешно получается у Вармаша - за счет балансности и изначальной ориентировки на скирмиш - и у 40к, за счет огромной базы любителей сороковника из-за игорей и тд - в случае с АоСом выливается в дикий обсер.

привлечь новых игроков не удалось - порог входа столь же высокий, вселенная не интересная, миньки слишком безликие.
сохранить старых игроков не планировалось - аж старые армии убрали.
а по факту аос на них сейчас и выезжает.

>>572122
ноуп. качество по логике не должно было упасть, просто смена формата. игра зашла в тупик, из тупика хотели выйти. получилось вяло.

>>572119
>Это такой естественный отбор?
Это деградация руководящего состава, главнюки начинают ценить покой превыше всего и начинают делать работу на отебись, да ещё и орать если их "отрывают от важных дел по пустякам".

>>572125
По факту бэка — да, качество упало, по факту минек — нет, итт очередной обсер ГВ, надо было делать проще мини чтоб снизить их стоимость и трудность покраски, а вот бэк наоборот усложнять, простенькое фэнтези не в почете нынче, Аспект Императора или ПЛиО тому подтверждение.

>>572125
не было цели снизить качество контента. была цель сделать игру более привлекательной (читать продаваемой), за счет нового мира, красивых минек, интересных правил.
но, если рассматривать варгейм как сумму бека, правил и модельного ряда, то все 3 показателя просели крайне сильно.

может сравним 4 варгейма - 40к, фб, аос, вармашина? или даже больше - лордов туда же, орды, малевиоус, прочее? по таким параметрам - интересность бека, проработанность бека, визуальное качество, качество минек, разнообразность минек, интересность правил, глубина правил, доступность для начинания, цена полноценной армии.

>>572131
в мозгу для себя к такому:
аос говно, раньши было лучше, ахуели суки блядь, запилите обратно, твари.

как опросничек запилить онлайн?

тут как я погляжу собрались топ-инсайдеры от GW.
Хорошо.
Как обстояли дела с продажей ФБ до 1х намёков АоСа?
Чем были заняты скульпторы , работающие над вселенной ФБ?

>>572137
>Иначе бы вместо AoS все увидели официальную 9 редакцию
они решили, что это тупик. запустили енд тайм, и тут заверте~
>Очень просто, они пошли самым прозрачным маркетинговым путём
да хуй их знает. может тупо посмотрели на выхлоп малифо.
да вообще к их маркетингу вопросов тонна.

>>572145
ну надо же кормить штат сотрудников и нагружать их работой.

>>572149
>мне доставляли различные всратые правила уровня Келли типа бросьте д6 чтобы бросить д3.
Что-то мне думается что ты один такой извращенец.

>>572140
>да вообще к их маркетингу вопросов тонна
Кирби признался что его нет, никакие исследования ГВ не проводит. После этого его пидорнули из кресла деректора.

>>572150
кем еще может быть куклоблядь?
>>572151
помню как подгорело от этого в тг.

>>572149
то есть ты хочешь сказать, что когда мёртвый дракон в 1ю фазу стрельбы ловит 6 на Д6 и не прокидывает спас и отлетает обратно в пустоту - это пресно?
Когда каждый 1й импеер берёт мага жизни , который залиливает стимтанка как ненормальный?
Когда у сланнов наступает магофаза и настаёт пиздец?

От этого избавляются. И правильно делают.

>>572153
дракокон не играет.
паротанки забанены на турнирах, а то я помню описания армий вида "ехали на танке 2 4 мага, набрели на ганлайн".
маг армия, чего ты хотел? не прокнули кубы, пизда жабе. прокнули - ебала жаба гадюку, гадюка плакала, жаба квакала.

>>572153
Все что ты описал это кривой баланс, тут править надо было, а не выпиливать к хуям тафну, иню, закачку и поинткосты.

>>572157
заодно с десятком старых армий.

>>572163
ТОгда выберись из варна и поясни за "пресность" 9ки. И что делать тем, у кого армии ФБ на полочках пылятся.

>>572179
Варпа*

>>572179
10 раз все поясняли. в девятке попытались обрезать магию, обрезать рандомность. по факту разницы особой нет.

>>572145
Подводя итог из переписки двух олдфагов, у которых "раньше было лучше"?
Меня, например, устраивает контент. Всегда любил бэк и миньки ВоКов, но в ФБ вкатиться не было желания из-за громоздких правил, коробочек и больших форматов.
Теперь, благодаря Генерал Хендбуку и поинткостам, могу наконец-то собирать своих любимых рогачей.

>>572104
АХ ТЫ Ж СУЧИЙ СЫН!
к технологу скатились? да ты блять 28 мм технолог хоть раз в руках держал?
как гордый обладатель ~300 минек технолога я чуть ли не плакал от счастья когда мне пришла коробка орков - там сука каждый зуб, складочка, по 8 чоп на пацана, гора битсов и душа.
к технологу ему, блядь, скатились, но охуеть теперь.

>>572278
Зачем ты ведешься на очевидную жирноту?

>>572286
Но мне плевать на весь сеттинг в целом, мои хаоситы никак не изменились, стали только брутальнее и бессмысленнее. То же самое с большинством фракций.
А вот правила меня теперь устраивают. Хотя и косяков, конечно, навалом.

>>572294
> мои хаоситы никак не изменились
Особенно слаанешиты.

>>572297
Вот жеж беда, вот жеж печаль.

>>572299
А что с ними, они исчезли? как Бретонния и Томбы?
Сланешиты живее всех живых, кто-то гоняет с Архаоном, кто-то ищет Слаанеш в себе, кто-то в других местах.

>>572278
я утрировал, мне это подписывать?
по сравнению с наполнением старых коробок - да, скатились. сравни коробку лорда-целестанта и генерала империи старого.

>>572303
Сравни коробку старых Хаос Ворриоров со стабильной позой, и новых бладворриоров.

>>572297
лол, слово в слово мысль возникла.
>>572294
сорян, раз тебе плевать на сеттинг - почему бы тебе не поиграть миньками вахи в вармаш?
>>572299
у меня от вас порнолаб закрылся.
>>572301
а не тзинчишь ли ты тут? нет, возможно голова слаанешедемона где-то и есть на миньке скакуна архаона, но она явно не на шее.
>>572304
тебе напомнить, сколько лет корным коробкам? во-первых, это кора была. подогнанная под строй в коробочке. во вторых - сильно чтоль разнообразнее позиционирование варриоров новых?

>>572304
коробка бладриверов - ну епт, тело 1 деталью, как в стартере.

>>572305
>раз тебе плевать на сеттинг - почему бы тебе не поиграть миньками вахи в вармаш?
Потому что меня устраивают правила аоса? Потому что мне не нравится вармаш? Не знаю, играл долгое время, потом бросил.
>а не тзинчишь ли ты тут?
А не почитать ли про Hosts of Slaanesh? А нет, зачем, на дваче же сказали, что сланешитов нет в АоС.
>во вторых - сильно чтоль разнообразнее позиционирование варриоров новых?
Да. Оно там есть.
>о-первых, это кора была. подогнанная под строй в коробочке
Тащемта, еще один пункт, из-за которого мне не катило ФБ - коробочки. Нахуй красить кучу пехоты, стараться, вырисовывать детали, если они все равно все будут стоять ебло-в-спину, а виден будет только передний ряд и задние жопы? Чому бы тогда все филерами не заполнить (как многие и делали).

>>572306
Двумя, корпус отдельно, головы и вэпон отдельно.

>>572308
лучше, чем стартер ночников и гномов, но почти как блек рич.
>>572307
>Hosts of Slaanesh
не смешно, миньки доэнд-оф-таймовские, а некоторые вообще с седых времен.
>Да. Оно там есть.
так себе.
>Чому бы тогда все филерами не заполнить
ну дык, никто ж не мешал. филера наоборот, позволяли влеплять в отряды целые диорамы.

короче реально, смена поколений. от аналога исторического варгейма к скирмишу с простыми правилами.

>>572310
>не смешно, миньки доэнд-оф-таймовские, а некоторые вообще с седых времен
Ну, это проеб ГВ в целом, что они постепенно забили на Слаанеш. Я просто привел в качестве примера, что слаанешиты в АоС есть, причем примерно в том же количестве, что и в ФБ. Сигвальда разве-что грохнули окончательно.
>но почти как блек рич
В плане сборки - возможно. Хотя я и не помню, чтобы в блэкриче нагрудник надевался на кэпа отдельно, поверх голого торса, а косичка у варбосса состояла из трех сегментов. Ну и в плане детализации - небо и земля.

>>572354
Мне нравится сейчас монстра.
Я даже собрался наконец купить себе лорда на мантикоре и посматриваю на вортекс-биста.

>>572357
Блин, тоже хочу лорда, но у нас его хуй достанешь. Хоть бери и с сайта ГВ заказывай.

>>572360
Собираюсь оттуда заказать чоузенов и мелочь для 40к.
У чоузенов совершенно охуенные миньки, как по мне. Не знаю, как сыграют, но очень красивые.

>>572310
>от аналога исторического варгейма к скирмишу с простыми правилами.
А не пожрать ли тебе говна? Скримиши куда лучше проработаны чем ваш говноАоС, да они даже круче ФБ проработаны (Вармаш, Инфинити), так что нечего говно с шоколадом равнять, говноАоСу до скримишей как до луны на слоупоке.

>>572370
>Скримиш
хуле все опечатываются тут?
>>572370
ты чего так взбугуртил? это было просто обозначением 2 противоположных для меня игровых систем - полковой аля историчка и скирмишевой.

>>572370
то, что правила финити и вармаша лучше проработаны, чем у аоса - это бесспорно. аосу 2 года, правилам и того меньше. а вот с фб не надо. другой формат, другие правила.

>>572361
Чуханы дико оверпрайснутые, как по мне. Но тоже хотелось бы взять десятку на большой формат, гонять в центре армии между шеренгами ворриоров.
>>572370
О, адепт вармашонки порвался. Вармаш давно уже выродился из скирмиша в нечто непонятное.

>>572381
>ты чего так взбугуртил?
От того что ты, хуило, прировнял все скримиши к говноАоСу. Запомни — это днище йобаное среди скримишей, высер васяна из 5б непонятно как получивший издание, полный аналог русского фэнтези от мира настолок.

>>572384
>другой формат, другие правила.
Огонь Войны, Импетус, и ещё туева куча историчек даёт на клык ФБ. Проблема ФБ в том что это тот же самый скримиш который костылями допилили до масштабного варгейма, в результате получился очень громоздкий и неудобный Франкенштейн. Короче надо было либо маштабы снижать и правила чистить, либо на базы переходить и опять же правила чистить так как для варгейма у ФБ слишком много бросков отнимающий туеву кучу времени.

>>572384
>аосу 2 года,
Инфинити, Сага и Вармаш на старте таким говном не были.

>>572397
>Вармаш давно уже выродился из скирмиша в нечто непонятное.
Че несёт поехавший.

>>572403
>Че несёт поехавший.
На старый турнирный формат 50 поинтов (не ебу сколько это сейчас, 75? 100?) минек можно было набрать не меньше, чем в вахе на 1850. Охуенный скирмиш с толпами мяса, да.
>>572403
>Инфинити, Сага и Вармаш на старте таким говном не были.
Ой вэй, сага так точно выдающийся тактический скирмиш, да.

>>572404
>Ой вэй, сага так точно выдающийся тактический скирмиш, да.
Есть что по делу сказать или кроме мааам, мну не нравится, скажи им ничего нету?

>>572404
>минек можно было набрать не меньше, чем в вахе на 1850.
50 это уже эпик нахуй, аналог вахоских 2500. Ну и да, можно, но не обязательно в отличии от ФБ.

>>572412
говно твоя сага. странно, что у тебя так горит.

>>572440
>Вин моя сага. странно, что у тебя так горит.
фикс

>>572412
Есть. Сага - типичный подпивасный скирмиш с минимумом заебных правил.
>>572413
> 50 это уже эпик нахуй, аналог вахоских 2500
Ясно, с вармашем ты так же хорошо знаком, как и с сагой и, подозреваю, инфинькой тоже. Да как и с аосом, судя по всему.
К слову, эпик в вармаше начинался с 75, а 50 - типичный турнирный формат.

>>572509
>Сага - типичный подпивасный скирмиш с минимумом заебных правил.
>мерять тактическую глубину по костылям к правилам
Типичный ФБешник. Сука, шахматы по твоей системе так вообще для детей 4 лет выходит.
>Ясно, с вармашем ты так же хорошо знаком, как и с сагой и, подозреваю, инфинькой тоже. Да как и с аосом, судя по всему.
Что это за бессвязный поток слов? А впрочем похуй, АоСодети сами не понимают зачастую что за херню несут.
>К слову, эпик в вармаше начинался с 75,
Доебался до слова, поздравляю с ачивкой демагог.
>а 50 - типичный турнирный формат.
А какой у нас типичный формат для турнира вахи? Не 2500 скажешь? Ах ну да, 2500 это мелко для турнира, давай 3000.

>>572521
>3000
Ну и чё это за хуйня 6 коробочек и перекач всех и вся? Не давай столько, чтобы деплой можно было завалить коробочками во всю длину.

> Нагаш бог смерти
> Я могу поставить на стол Нагаша
> ГоркаМорка бог разрушения
> его на стол я поставить не могу

Где минька, тупые бриташки из ГВ?

>>573433
у меня доме живет малолетний дауненок. во дворе орет, бегает, его другие дети в 4-5 рыл пиздят.
за сколько купишь?

>>573437
У него только одна голова. А не торгуешь ли ты девочками того же возраста?

>>573441
да, мое упущение. как тебе вариант с ограблением кунсткамеры? лолами не торгуем. у нас серьезный бизнес, только солдатики, только вархаммер

>>573433
> Нагаш бог смерти
> Получает пизды от Архаона в 10 случаях из 10.

У гоблинов гретчинов свой баттлтом будет?

>>574100
Были.
Один, рыцарь, ушедчий в Пустоши Хаоса и ставший избранным Тзинча.
Другой ушёл в пустоши по какой-то причине, учавствовал во множестве схваток, был сильно изранен и лёг отдохнуть у дерева, стоящего в Пустоши Хаоса. Стал нугрлитом.
Ну и, конечно, Архаон - был ярым сигмаритом, но нашёл что-то в записях своего монастыря, убил свою семью, сжёг монастырь и стыл злым. А потом он уничтожил всё.
мимо-немного-читал об этом на лексикануме и во флаффе.

>>574103
Спасибо за ответ, значит бывают такие рыцари.
Про Архаона забыл совсем, хотя тут случай уникальный.

>>574100
Не знаю, сойдет ли:
В книге "Всадники смерти" один товарищ из демилансеров попал в плен к морталам. Дрался у них на смертельных боях и постепенно поднялся в иерархии до неслабого чемпиона.

>>574100
дофига. северяни как раз таки исключения.

>>571220 (OP)
Что это за сцанина на втором пике? Это что, СПЕЙСМАРИН, в моей классической вахе? Что это за фанатский высер?

>>574437
А нет её больше, твоей классической вызи, аахахахаха

>>574437
>СПЕЙСМАРИН, в моей классической вахе?
Да. Называется Эйч оф Сигмар. Теперь это вместо FB.

>>574437
это тзинчитских рубриков теперь в фб завезли, а весь мир фб тзинч наеб

>>574518
Вангую аналог пикрила, только с кучкой пинк хорроров и парой-тройкой Тзинче-героев из башни.

>>574518
Такое ощущение, что ГВ теперь даже лень разных врагов спейсмаринам в стартеры подсовывать.

>>574550
>Это теперь как в 40к лицо вахи и в каждом стартере затычка?
А ты думаешь их просто так разбили на чаптеры численностью 1к немаринов.
>серафонов
Ненужны

>>574606
>>574607
Хули ёбла скрючили, сказали же тзинчиты сразу после бретов будут.

>>574635
> так умеют?
В ущербную версию Десцента?
Не удивительно, что после Башни ГВ не решается выпускать новую БФГ.

>>574639
>Лол, ну и от какой бабушки с лавочки ты это услышал?
Предположение, судя по стояку у ГВшников на Кхорна.

>>574653
>А зачем тогда в коробке столько карточек и дайсов?
Да ты же тупой!

>>574654
Ну объясни пожалуста.

Я слышал, что бретонцы будут Grand Alliance Death.

>>574657
Да, и откуда по-твоему бретонцы возьмутся в мире, в котором нет Бретоннии? В лучшем случае ГВ вернет миниатюры, обозвав их как-то по-новому.

>>574661
Пф, а откуда лизардмены заново взялись? Захотят - придумают как.

>>574696
>а откуда лизардмены заново взялись?
Нет больше Лизардменов, они уничтожены вместе со всем прочим населением мира ФБ. После Конца Времен выжили только боги и горстка героев, все. Лизардмены заново ни разу не взялись, просто на основе их "генома" Зигмар запилил Серафон, для которых ГВ использует старые модели от Лизардменов. Поэтому и у бретонцев нет шанса восстать из небытия, но в теории, их модельки могут послужить для появления каких-то новых юнитов. И таки да, было бы груто увидеть их в GAD, хотя и совсем маловероятно.

Кстати о ящерках, чем и как они играют? Есть ли мощные комбо-вомбо?

>>574780
Щит+одноруч, как правило, лучший вариант. Бесценно наблюдать ебло опонента, когда он осознает, что даже твоя ссаная пехота игнорит мортал вунды на 5+.
Если намутишь вдуручный вэпон, то можно десяточку закачать им. Жертвуем щитами, зато рендинг -1.
Щит+алебарда актуальны, если собрался водить пачки по 20-30 рыл. Тогда все твои парни смогут подраться в клоуз комбате, а не один только первый ряд.
Знамена и дудки теперь бесплатные, так что суй в каждый отряд, лишними не будут.

>>574780
> купил
> АоС
Рака яиц тебе.

>>574748
> Т.е. серафоны это демоны порядка.
Блять, ГВшники даже не пытаются в оригинальность. Ну, спасибо, что не от Хаоса запитываются.

>>574657
"Плохо зделоли"(с) Лично я хотел бы их именно в Альянсе Порядка видеть. Да и как они в Альянсе Смерти окажутся? Еще одна армия нежети будет?

>>574842
это был толстый намек, на то что они мертвы.

>>574843
Хочется все же верить, что их выпустят

>>574798

Был на двух турнирах по АоСу, сам организовал один. АоС - отличная система, живет и развивается, в отличии от мертвого ФБ и гнилой девятки.

Ах, да, я покупал только оригиналы, за исключением пары моделей, надо же поддерживать производителей любимого варгейма.

Страдай, утенок.

>>574848
>Страдай, утенок.
Ай да ты, говна поел на зло утятам.

>>574858
>>574798
>Мне не нравится, значит никому не нравится! Не понимаю, как вы можете играть, если Я не одобряю!

>>574878
Действительно, как может нравиться ущербный скирмиш с 30 баксами за миньку.

>>574880
Миньки же хорошие! Пожалуй, даже лучшие из тех, что выпускают сейчас для фентези. А ущербный скермиш не так уж и ущербен, если слегка засунуть в жопу снобизм и предвзятость.

>>574880
Ну так не ешь. Скрой тред и пиздуй себе дальше. Нет, нужно обязательно уведомить всех, как тебе не нравится АоС.

>>574880
Алсо, пример НЕущербного скирмиша в студию. А я гляну, по чем там миньки.
В фаршмарше и инфине миньки не дешевле, чем у ГВ.

>>574899
Меня воспитали так, что я ничего себе в жопу не засовываю, понимаешь?

>>574899
>Миньки же хорошие!
Ну видимо на тебя ГВ и ориентировалось, когда решило, что тебе достаточно выкатить спейсмаринов в средневековье и ты сразу побежишь в магазин.

>>574899
>Миньки же хорошие!
С каких пор пузатый термосы стали чем-то хорошим?
>>574901
> и инфине миньки не дешевле, чем у ГВ.
Мегабосс стоит 30 евриков, Азраил 17, Хаоситская поникавалерия идёт по 100 баксов за штуку, 2 байка инфинити стоят 40.
>>574910
>почти всегда получается тематичной
А вы из кого, можно узнать, из тематичных ночников или с Просперо?
>>574911
>А система АоСа лаконична и гораздо более балансна
Ещё бы не быть балансной когда всю игру решает ведро 3+.

>>574918
>Хаоситская поникавалерия идёт по 100 баксов за коробку
фикс

>>574918
>А вы из кого, можно узнать, из тематичных ночников или с Просперо?

К чему вопрос про 40к? Расписки я в первую очередь для игры составляю. Но если в 40к играя за хаоситов я получаю какой то сброд бомжей с парочкой парней в 3+, то тут играя за хаоситов я, вот внезапность то, получаю играбельную армию именно что хаоситов. Это важно.

>>574921
>К чему вопрос про 40к?
Потому что обычно на притеснение тематичности обычно жалуются ущербы с идеями "соберу армию на тактичках и рапторах/рубриках"
>то тут играя за хаоситов я, вот внезапность то, получаю играбельную армию именно что хаоситов.
А что НЕхаоситское тебе навязывает 40к?

>>574899
>Миньки же хорошие!
Особенно заебись были отзеркаленные дварфы без штанов.

>>574922
>ущербы с идеями "соберу армию на тактичках
>А что НЕхаоситское тебе навязывает 40к?

ХСМ могут играть только боингом на кхорнопсах/спавнах с кабалом, по воздуху крылом драконов и рыцарем. Я так долго играл, но мне надоело. Это была игра не за ХСМ, а за сборище покемонов.
А в АоСе моя армия и выглядит и играет лучше, чем в 40к. А если ты высунешь голову из жопы и пойдешь читать правила АоСа дальше 4х базовых страниц (хотябы один компендиум/баттлтом и дженералз хендбук) то может и желание спорить отпадет.

>>574927
>Это была игра не за ХСМ, а за сборище покемонов.
С каких пор спавны, драконы и коррапченные рыцари перестали быть частью ХСМ?
Алсо, в Ересь не пробовал?
>А в АоСе моя армия и выглядит и играет лучше, чем в 40к.
Может ты просто без поломных правил не умеешь играть?
> А если ты высунешь голову из жопы
Пошли проекции.
> и пойдешь читать правила АоСа дальше 4х базовых страниц (хотябы один компендиум/баттлтом и дженералз хендбук) то может и желание спорить отпадет.
Не отпало, захочу в скирмиш поиграть возьму в клубе фаршмашину, или инфинити.

>>574910
нургл перебафан тащемто.
>>574927
когда там баттлтом выйдет на томбов, огров, бритонцев? ах, никогда?
>>574930
в ереси проблема одна - только нечеловеки.

>>574931
>в ереси проблема одна - только нечеловеки.
Как и в АоСе за хавас одни бывшие ВоКи.

>>574904
Я лично собираю нежить, а зигмарины только в дизайне получились нелепые, бэк вполне себе удачный.

И вообще, залетный хейтерок, сделай милость, вернись к собратьям по разуму в треды по 40к.

>>574919
А ты не обьебался там? Или в новозеландских баксах считать привык? На тебе, кстати, стоимость кавалерии в вармашонке, для примеру.
>>574918
>Мегабосс стоит 30 евриков, Азраил 17, 2 байка инфинити стоят 40.
И что выходит? Минька в инфиньке стоит не особо дешевле, чем минька в вахе?

>>574931
>когда там баттлтом выйдет на томбов, огров, бритонцев? ах, никогда?
Когда ты зайдешь на сайт ГВ и скачаешь сборник варскроллов?
>>574932
А еще скейвены, демоны и бисты.

>>574931
>нургл перебафан тащемто.
Моноармии любых богов отлично себя чувствуют. А кхорн оббафан похлеще остальных. Но не сильно.\
>когда там баттлтом выйдет на томбов, огров, бритонцев? ах, никогда?
На огров уже есть. Томбы взяли турнир в это воскресение. Бретонцы не нужны. Армии без баттлтомов чувствуют себя не хуже армий с оными.

>>574931
>в ереси проблема одна - только нечеловеки.
Люблю таких кукаретиков. Солярка, тагмата и милиция с культами передавали тебе привет.

>>574933
>Я лично собираю нежить,
Каково это быть младшим братом Варкрафта с королём-лчём на троне?
>бэк вполне себе удачный.
АХАХАХАХАХ! Как раз бэк у них убогий, ультрамарины, чей плот армор и паладинство помноженные на сто. СМов можно нелюбить, но у них помимо постербойской победности так же есть куча минусов, они абсолютно независимы от большей части Империума, они даже сами себя людьми не считают и следует своей собственной философии, которая нередко вместе с проблемами с теми или иными частями галактики приводит к трагедиям вроде тех же Плакальщиков, или Дум Иглов, а вот сишмарины как подтвердил Торп даже человечность не теряют.
>>574937
>А ты не обьебался там?
Я про новых варангвардов.
>И что выходит?
Что инфинитивский пехот сделанный их более дорогого сырья с большей детализацией стоит почти в два раза меньше.
>>574938
>сборник варскроллов
Эх щас бы поиграть неподдерживаемыми правилами армией мумий.
>А еще скейвены, демоны и бисты.
Т.е. тебе фурей не хватало, что мешало спавнов законвертить? Ручки не оттуда растут?

>>574930
>С каких пор спавны, драконы
С тех пор что это не моряки и выглядит это отвратно. Из за чего и дропнул 40к. Потому что выбирать между сильной распиской и эстетикой не хотелось.
>Может ты просто без поломных правил не умеешь играть?
Играл бы за эльдар. Ты же не знаешь по каким правилам я играю, чего тогда пиздишь что они поломные?
>Не отпало, захочу в скирмиш поиграть возьму в клубе фаршмашину, или инфинити.
Ну так и пиздуй, здесь что забыл, болезный? АоС от твоего бессильного хейта развиваться семимильными шагами не перестанет. Ближе к новому году закажу ещё пару коробочек, надо поддерживать ГВ, глядишь, и 40к таким станет.

>>574942
>Я про новых варангвардов.
Там пиздец, согласен.
>Эх щас бы поиграть неподдерживаемыми правилами армией мумий.
Эх щас бы поныть про томбов с бретонцами, когда есть и миньки, и варскроллы.
>Т.е. тебе фурей не хватало,
Я вообще не он.

Какие старт колектинги в аосе стоит покупать, а какие откровенное говно? А то я собираюсь вкатиться, вот размышляю за кого удобнее всего.
В аосе вообще есть доминирующие армии? Или там у вас БАЛАНС?

>>574938
сладкий, играть без героев, бека, новых минек меня не прельщает. много было сероводов до вардовского кодекса? а сестричек сейчас? а дарков, когда у них были уебищные старые миньки? уже 10 тредов назад было сказано, что аос говно, потому что похерил в первую очередь - вселенную.
>>574939
то же самое, что и верхнему оратору. армия без баттлтома для меня считай что игра проксями. раньше на турниры бретонцы приносили стихотворное описание армий например, а сейчас о чем писать? для меня это хобби, а не спортхаммер. мне приятно отыграть сражение моих дамзелек с исчадиями лорена, или с зарвавшимися имперцами, или вонючими зеленокожими, а не красных пробок против синих крышек.
>>574941
ты троллишь или тупой?

>>574944
>глядишь, и 40к таким станет.
ясно, это у нас зеленый.

>>574944
>С тех пор что это не моряки
Что вполне себе тематично, тактичками, хавоками и лендаками воевал Хоурс и он просрал, а флафф говорит, что Пальмаголовый намерен победить, что ему для этого надо сделать? Правильно, поменять тактику, к тому же, трейторы вообще-то 10к лет в варпе провели, не всем же быть такими мерисьями как в АоСе, у нас тут Варп штука опасная.
>Потому что выбирать между сильной распиской и эстетикой не хотелось.
А мог бы играть да конвертить научиться.
> чего тогда пиздишь что они поломные?
Потому что их дизайнят те же люди, что дизайнят кодексы к 40к, так что постербойзы всегда поломные.
> глядишь, и 40к таким станет.
Ещё более херовыми правилами, убогими миньками, иллюстрациями с девиант-артом и писаниной уровня фанфиков? Нет спасибо, боюсь мы уже на пути (но Механикусы, да посредственные клоуны вселяют надежду).
>>574945
>томбов с бретонцами
>когда есть и миньки,
А ты хорош
>варскроллы
С заранее проигрышными статами и смищными спешал рулами, не спасибо.

>>574945
>Эх щас бы поныть про томбов с бретонцами, когда есть и миньки, и варскроллы.
это вот пидораший менталитет или откуда такая хуита лезет? просто непонятно. либо ты зеленый, либо ты дефективный как личность. почему ты играешь новыми миньками по баттлтому, а не старым металлом?

>>574947
>ты троллишь или тупой?
Лол, я теперь еще и тролль. Родной, это ты пизданул, что ересь - про нечеловеков. Поясни, что имел в виду, может, я и правда туплю.
>уже 10 тредов назад было сказано, что аос говно, потому что похерил в первую очередь - вселенную
А, ну раз сказано, тогда ок.

>>574944
>С тех пор что это не моряки и выглядит это отвратно
ах, тебе не нравятся дыраконы, хочется новых минек и правил? так какого хуя ты, скот жирный, советуешь >Эх щас бы поныть про томбов с бретонцами, когда есть и миньки, и варскроллы
ну так играй моноХСМ, тварь обоссаная, чего же ты НОЕШЬ?

>>574947

Ты где нибудь видишь баттлтом на каких нибудь воинов хаоса, кроме кхорнатов? Нет? А ими играют, и вполне успешно. Баттлтом не обновляет правила(за редким исключением) изложенные в компендиумах. Он их дополняет бэкцом и, в случае томов вышедших после ГХ, альтернативными шмотом/трейтами/магией. Так что кукареканья про то что армия без баттлтома не поддерживается и не существует официально - чушь. Повторюсь, в это воскресение выиграли томбы, дернув сильванет и штормкастов.

>>574949
>>574950
Я вообще играю старыми миньками ВоКов по сборнику варскроллов ВоКов, и как-то в хуй не дую. Миньки пластиковые, шикарные, правила есть, бэк я частично черпаю из старых армибуков, частично из головы. В чем проблема?

>>574949
>С заранее проигрышными статами
Играл? Осуждаешь?
По моему опыту, варскроллы для старых армий не особо проигрывают новым баттлтомам.

>>574942
>Каково это быть младшим братом Варкрафта с королём-лчём на троне?
Мне норм, я же собираю Soulblight, а не Deathlords.

>>574954

Забей, чувак думает что скроллы в компендиумах обладают заниженными статами, армии без баттлтомов не существуют и вообще нихера про АоС не знает. Не с кем спорить.

>>574952
Ты разным людям отвечаешь, заебал уже.

>>574957
Да ладно, без срачей тред полумертв.

>>574953
>Баттлтом не обновляет правила
Лизардам обновил, плети обновил. Сигмарины и Кхорниты выигрышнее необновлённых.
>>574954
>Миньки пластиковые, шикарные,
Дохлой Фб, а не обожаемого АоСа.
>>574955
> не особо
Это просто проблема системы, которая полностью строится на 3+
>>574956
Так вся же нежеть под личём ходит кроме гулей.
>>574957
>армии без баттлтомов не существуют и вообще нихера про АоС не знает. Не с кем спорить.
Знаток АоСа, покажи мне с чего я могу начать апгрейдить свою армию томбов?

>>574955

Потому что в баттлтомы переносят скроллы для юнитов из компендиума без изменений. Баттлтом это картинки, бэк, парочка формаций, и, в последнее время, свои артефакты/трейты. Все. Пусть откроет баттлтом гулей, например, и сравнит статы одноименных юнитов в баттлтоме и в компендиуме вампиров.

>>574961
>парочка формаций
>свои артефакты/трейты.
>никак не влияют на паверность армии
Да что ты говоришь.

>>574952
Долбоеб, тут ты с минимум двумя людьми дискутируешь. Я не ною, я играю в то, что мне нравится. Это ты тут слюной брызжешь о том, какие мы говноеды. А я тебе говорю - пиздуй отсюда, петух порваный, тебе тут не рады. С тобой даже спорить не о чем, ты правил АоСа не читал.

>>574960
>Сигмарины и Кхорниты выигрышнее необновлённых.
Лол, понятно. У кхорнитов ровно одна моделька полезная - бладсекратор. Все остальное есть в компендиуме ВоКов.
>Дохлой Фб, а не обожаемого АоСа.
А если я тебе скажу, что мне всегда нравились ВоКи, в плане бэкца и минек, но в ФБ я вкатиться не мог из-за ущербных правил и коробочек - что ответишь?

>>574962
Прикинь. Не все формации полезны, не все артефакты одинаково нужны.

>>574960
>Знаток АоСа, покажи мне с чего я могу начать апгрейдить свою армию томбов?
С некросфинксов двух-трех и роялсфинсксов. Это хуй кто убьет. А на оставшиеся очки скелетов три десятка и всего, что твоей петушиной душе угодно.

>>574966
>С некросфинксов двух-трех и роялсфинсксов.
Тьфу ты, наоборот. Один роялсфинкс и два-три некросфинкса.

>>574964
>Все остальное есть в компендиуме ВоКов.
Но играет хуже.
> что ответишь?
Что, не смог ни в скирмиши, ни в варгеймы?
>>574965
>Не все формации полезны, не все артефакты одинаково нужны.
>Не все
А по остальные что прокукарекаешь?
>>574966
>С некросфинксов двух-трех и роялсфинсксов.
> А на оставшиеся очки скелетов три десятка и всего, что твоей петушиной душе угодно.
Не хочу вампиров с вкраплениями томбов собирать, да и монстерспам это тот ещё рак.

>>574960
>Так вся же нежеть под личём ходит кроме гулей.
Ну как ходит. Многие лорды вампиров держатся особняком, преследуют личные цели, и просто остаются лояльными Великому Некроманту. Что говорить, если он даже своим Мортархам не может доверять до конца. Неферата с Манфредом так "в лес" и смотрят.

>>574968
>Что, не смог ни в скирмиши, ни в варгеймы?
Не смог в корявую пародию на историчку.
>Но играет хуже.
Лол, как? Статы и правила идентичны же.
>А по остальные что прокукарекаешь?
А у моих кхорнитов вообще нет артефактов, что делать?

>>574968

>Но играет хуже.
Да ты просто поехавший, по всем пунктам. Одинаковые юниты с одинаковыми скроллами у него по разному играют блядь. Чем бладвориор из компендиума хуже такого же бладвориора из баттлтома кхорнитов? Да блядь, перед кем я бисер мечу.

>Не хочу вампиров с вкраплениями томбов собирать
Какие вампиры, Пахом? Я тебе чисто томбовских юнитов сказал. Да да, скелеты и у томбов скелеты, прикинь.
Монстроспам такой же рак, как и дырокони с корапченными рыцарями, 1 в 1. Выходит ты ещё и лицемерная шлюшка. В общем проваливай, маня порватая, из треда АоСа.

>>574971
Пускай остается, его еще мало обоссали. Как почувствует свою беспомощность, так сам заткнется.

>>574969
>Многие лорды вампиров держатся особняком, преследуют личные цели, и просто остаются лояльными Великому Некроманту. Что говорить, если он даже своим Мортархам не может доверять до конца. Неферата с Манфредом так "в лес" и смотрят.
Лолблять, охуительный бэк, смотрение уровня Бе'Лакора.
>>574971
>Какие вампиры, Пахом? Я тебе чисто томбовских юнитов сказал.
Скелеты вампирские, герои вампирские, томбов в бэке нет, им дали отрыжку на запуске обозвав мумиями.
>Монстроспам такой же рак, как и дырокони с корапченными рыцарями, 1 в 1.
Но ведь АоС себя как скирмиш позиционирует.
>Выходит ты ещё и лицемерная шлюшка.
Уж чья бы корова мычала, твоё двуличие анон выше отметил >>574952
>В общем проваливай, маня порватая, из треда АоСа.
В шапку глянь.

>>574974
>Скелеты вампирские, герои вампирские
Ебать дебил.
>Но ведь АоС себя как скирмиш позиционирует.
Где написано? Тогда и 40к скирмиш.
>Уж чья бы корова мычала, твоё двуличие анон выше отметил
Ответив не мне.
>В шапку глянь.
Пошел нахуй, чухан обоссаный. Есть только один фентезийный вархаммер, и это не ФБ и не девятка.

>>574974
А что там в шапке, ты хочешь ФБ обсудить? Или девятку? Давай, почему бы нет.
>Но ведь АоС себя как скирмиш позиционирует
Пруф, желательно цитатой от кого-нибудь из ГВ.

>>574975
>Ебать дебил.
>нет ты!

>Ответив не мне.
https://www.youtube.com/watch?v=GOXMRZT6cpY

>Пошел нахуй, чухан обоссаный.
Пошёл с моей борды.

>вархаммер
>без орков
>без Императора

>и это не ФБ и не девятка.
И это точно не варкрафтов бастард.
>>574976
>Пруф, желательно цитатой от кого-нибудь из ГВ.
Не найду к сожалению, анон на форчане постил цитату от продавца в его ГВ-магазине.

>>574978

>сплошной гринтекст, смищные видяшки, блеяние про варкрафт

Аргументы кончились, дебил? Ты уже весь в моче, иди помойся.

>анон на форчане постил цитату от продавца в его ГВ-магазине.

А одна бабка сказала что твоего отца на спине твоей матери в жопу негры драли. Охуеть пруф.

>>574974
>Лолблять, охуительный бэк, смотрение уровня Бе'Лакора.
Ну не охуительный конечно (охуительный остался в ФБ), но и не цирк космических дрессированных петухов все-таки.

>>574978

-ГВ позиционирует АоС как скирмиш
-А кто сказал?
-Один сотрудник ГВ. Точнее не совсем ГВ, один продавец из магазина. Точнее даже не сам продавец, а один анон на форчане его цитировал. Когда было не помню, да и пьяный я был. Три семерки выпили с дурой одной...


Все ясно.

>>574979
>Аргументы кончились, дебил?
А у тебя появились резонные доводы? Мы вроде бы выяснили, что необновляемые армии в проигрыше, как во флаффе, где их нет, так и в правилах
>А одна бабка сказала что твоего отца на спине твоей матери в жопу негры драли. Охуеть пруф.
С каких пор слова ГВшников на службе не пруф?
>>574980
>но и не цирк космических дрессированных петухов все-таки.
Нехорошо так о демонах-порядка отзываться.
Алсо, как раз-таки цирк, как и у Бе'Лакора с его манявосстанием.
>>574981
>-Один сотрудник ГВ. Точнее не совсем ГВ, один продавец из магазина. Точнее даже не сам продавец, а один анон на форчане его цитировал. Когда было не помню, да и пьяный я был. Три семерки выпили с дурой одной...
Пошло отрицание, ну если хочешь можешь на дакке поискать письма, которые ГВ рассылали ретейлерам 1.5 года назад.

>>574982
>Мы вроде бы выяснили, что необновляемые армии в проигрыше, как во флаффе, где их нет, так и в правилах

Ты это у себя в голове выяснил, в то время как тебе несколько человек пояснили, что это не так. Бэк со временем допишут, а в плане правил нет ощутимой разницы между армией с баттлтомом и без нее. Потому что баланс.

>>574983
> в то время как тебе несколько человек пояснили, что это не так.
>>парочка формаций
>>свои артефакты/трейты.
Запизделся кто-то
>Бэк со временем допишут,
Ага, убрав армию.
> Потому что баланс.
3+ не баланс, это убожество.

>>574984
Ты так упорно повторяешь про 3+, что становится понятно - дальше первой строчки варскролла ты не читал.
>>574982
>С каких пор слова ГВшников на службе не пруф?
С тех пор, когда это не слова ГВшника, а слова анона с форчана.
Энивей, если тебе станет легче - АоС таки скирмиш. И 40к скирмиш. И ФБ скирмиш. И Малифо, и инфинька, и вармаш.
А что НЕ скирмиш - тебе бородатые дядьки, рубающие в наполеонику, пояснят лучше меня.

>>574951
>это ты пизданул, что ересь - про нечеловеков.
в ереси нет ксеносов, так яснее? я бы поиграл с убербоингами в спартанах и с гравитонками, но у меня орки, а им рулов не завезли.
>>574957
ой блядь, тебе объясняют, но ты походу тупой. не хочу я играть армией, которой НЕТ в беке. это как будто все ебутся, а ты дрочишь вялый.
>>574960
>альтернативными шмотом/трейтами/магией.
ну заебись, такая то мелочь.
>>574960
аргументы у него уровня "ну нахуй бистам\сестрам новый кодекс, пусть по своему покрытому плесенью играют".
>>574958
бывает.

>>574963
ты как раз таки ноешь, скот. нимагу играть хсм, нихачу лыцарей, дыраконов и прочую залупень в ростер.
а вот я хочу, чтобы моя армия вписывалась в бэк, обновлялась и имела книжку свою, а не пдф с мочой.
>>574962
да, я поржал.

>>574970
>Статы и правила идентичны же.
бля, ну поиграй без формаций, я на тебя посмотрю.

>>574986
>дальше первой строчки варскролла ты не читал.
>нет, врёёёти, харошие правила! вы просто говно не до конца распробовали, там мёд на донышке!
>И 40к скирмиш.
Кулстори, с каких пор в скирмишах стали играть акшион-фигурками из гандамов.
> И ФБ скирмиш.
Ага, такой скирмиш, что заставляет всех ходить строем.
>>574970
>Не смог в корявую пародию на историчку.
А корявую пародию на 40к и вармаш смог?

Девочки, не орбите так, ГВ не делает игры, ГВ делает миньки ну последние лет 5 точно поэтому все говно и АоС, ФБ 8ка, и 40к просто потому что это довесок к минькам сделанный на отебись. Так что спорить можно где миньки лучше, бэк и правиле везде в говно давно скатили.

>>575019
Кирби, завали, я тут пытаюсь все дерьмо, что ты оставил, разгрести...

мимо-Кевин

>>575021
>скелеты выглядят хуже, чем у совсем уж новичков
Ты совсем поехавший что-ли? У ГВ отличные реалистичные скелеты, а говнище с твоей картинки может понравиться только школьникам, выросшим на ворлдофваркрафтах и японских мультиках.

>>575023
>У ГВ отличные реалистичные
Они абсолютно скучные с убогими клонированными позами без каких-либо деталей (брони, остатков одежда и пр.)
>реалистичные скелеты
На ноль не дели (причём дважды).
Алсо, давай ка ты мне их в стандартном покрасе покажешь.

>>575021
>скелеты выглядят хуже, чем у совсем уж новичков.
какие веселые ребята, скульптор видать коноплю любит Вы не панимете, эта копирка с ВоВ новый прогрессивный дизайн для маладежи.

>>575025
>какие веселые ребята, скульптор видать коноплю любит
Скорее наши игры.
>копирка с ВоВ
Уж чья бы корова мычала, а вторая Железная Орда молчала.
>новый прогрессивный дизайн для маладежи.
Лолвут?

>>575024
>Они абсолютно скучные с убогими клонированными позами без каких-либо деталей (брони, остатков одежда и пр.)
Блять, ты издеваешься что ли? Ну серьезно, позы же любые можно сделать (фиксированы только ноги), есть куча вариантов голов и щитов, оружие руки держат по-разному. Я вот сейчас заканчиваю отряд из 40 штук и до сих пор куча идей по позированию.
На счет стандартного покраса не понял. Фотки, что я повесил выше, с вампирского сайта - все модели покрашены простыми любителями.

>>575023
>скелет трубадур
Интересно, чем он дует? Не лучше ли было выдать барабан? И вообще — нахуй скелетам мораль поднимать?

>>575021
>Алсо, спасибо за похеренные игры по вахе, пидорас
Это к Кирби претензия, так-то.

>>575027
Что было раньше — ВоВ или ФБ? я уже молчу о том что дизайн близы спиздили у Легаси оф Кейн.

>>575031
> есть куча вариантов голов и щитов, оружие
А ещё можно взять щиты у других армий.
>оружие руки держат по-разному.
Держат они его как раз одинаково, кстати оружие разное им не выдашь, ибо визивиг.
>На счет стандартного покраса не понял.
Сороритки с 9 или 10 на кульках будут выглядеть в разы лучше сестёр тишины с ГВшного магазина.
>>575034
>Это к Кирби претензия, так-то.
Тащемто нет, Кирби ЧСВ не позволяло торговать лицензией как ДЛЦ.
>>575035
>Что было раньше — ВоВ или ФБ?
Что было раньше — Кел'Тузад, или Конец Времён?

>>575036
>Тащемто нет, Кирби ЧСВ не позволяло торговать лицензией как ДЛЦ.
Тащемта он как раз и напродавал ее всяким уебкам на смартфонные игры и прочее дерьмо. Или ты думаешь что Кевин вступил в должность, слил лицензию и через месяц игра готова?

>>575036
Тематику египетских скелетов ГВ реализовали намного раньше.

>>575044
>Тащемта он как раз и напродавал ее всяким уебкам на смартфонные игры и прочее дерьмо.
И? Я говорю про параноидальную боязнь давать лицензию на винрарные игры, ЕКшникам продали права на четыре расы, а остальных сказали докупать по отдельному прайсу, так же штреумам и их дезвингу, Кренативам сказали банить в стиме любые неФБшные моды и убрать из редактора импорт моделей.
>>575045
>>575045
Нагаша из египетского только шапка.

>>575050
>Нагаша из египетского только шапка.
>не знать о Томб Кингах
Пошёл на хуй, ньюфаг, обосцан.

>>575052
>>не знать о Томб Кингах
О томбах я знаю, в этом и был смысл, у нового Нагаша больше общего с Кел'Тузадом и Королём Личём, чем с томбами и их египтизмом.

>>575050
Причем тут параноидальность? Простая логика. У ГВ есть продукт. Зачем продавать лицензию на весь продукт за энную сумму, если можно продать лицензию на часть продукта за эту же сумму?

>>575054
>если можно продать лицензию на часть продукта за эту же сумму?
Нельзя, хер кто купит. Ну и да, не понимать что хорошие игры это хорошая реклама может только полный дегрод. Такой как Кирби.

>>575058
>Нельзя, хер кто купит
На ек купили же, на тоталвар тоже, на десвинг тоже. Кстати, ты реально думаешь что если б креативы купили полную лицензию, тоталвар получился бы лучше?

>>575065
>На ек купили же, на тоталвар тоже, на десвинг тоже.
И все игры не тянут на хорошие, ЕК просто ущербен, Тотал Вар загублен вечными ДЛЦ и порезанным моддингом (один из факторов, обеспечивающий игре реиграбельность), дезвинг выглядит посредственно из-за одинаковых врагов и уровней (а добавили бы орков и каких-нибудь заоситов кажись повеселее было бы).
>Кстати, ты реально думаешь что если б креативы купили полную лицензию, тоталвар получился бы лучше?
Да, не пришлось бы жрать пистольеров в армии Кислёва.

>>575065
>на тоталвар тоже,
Скорее взяли на блошином рынке бу.
>на десвинг тоже.
Тут хуй знает сколько закомандовали.
>тоталвар получился бы лучше?
Тоталвар уже давно скатившееся серия, тут и папа римский не поможет. Ну и по традиции компигры не передают дух настолки и вообще имеют ущербный геймплей.

>>575066
>Да, не пришлось бы жрать пистольеров в армии Кислёва.
Ну-ну. Как будто бы с полной лицензией они не стали бы добавлять фракции длцшками. Наивно. ЕК ущербен потому что ущербы делают, не в лицензии дело. Дезвинг еще не вышел даже, ну и опять же спейсхалк это термосы вс конокрады, а не орки и хаоситы.

>>575011
Играю. Дальше что?
>>575018
>с каких пор в скирмишах стали играть акшион-фигурками из гандамов
А принеси-ка мне определение скирмиша. И с каких это пор в скирмиш НЕЛЬЗЯ играть фигурками из гандамов? Колоссов в вармашонке видел? Че, уже не скирмиш?

>>575069
>Как будто бы с полной лицензией они не стали бы добавлять фракции длцшками.
Стали бы, но я хотя бы мг в воркшопе скачать мод на аутентичный кислёв, на аутентичных псов, а так хуюшки.
>>575072
>Играю. Дальше что?
А чё тактичкой ХСМ отказывался играть?
>Колоссов в вармашонке видел?
Меньше последних тау и евы.

>>575069
> ЕК ущербен потому что ущербы делают, не в лицензии дело.
Верно, но они сами на одном из стримов признались, что не решили, покупать у ГВ лицензию на некронов или нет.
>а не орки и хаоситы.
Да с хуя ли? Дезвинг не настолка, это шутан, а шутану нужны разнообразные враги, иначе это говно.

>>575074
>А чё тактичкой ХСМ отказывался играть?
А я другой человек. Мне что, трипкод прицепить, чтобы ты меня уже не доебывал ХСМами? Я вообще в ересь играю и тактички люблю.
>Меньше последних тау и евы.
Ты грань между скирмишем от варгеймом размером минек определяешь?

>>575075
> это шутан, а шутану нужны разнообразные враги
В лифодеде они разнообразные?

>>575090
>В лифодеде они разнообразные?
Лифодед был первым и был в разы динамичнее термосни.

>>575024
>>575023
скелеты, кавалерия и зомби у гв - говеные. раньше были еще хуже.
и заметь - с аосом скульпторы гв стали копировать мультяшный стиль вова. коробка зомбей от кольца власти произвела фурор у вампироводов, ибо была лучше гвшной

>>575033
результат боя же.

>>575036
>А ещё можно взять щиты у других армий.
нельзя. в коре эндс оф тайм сказано, что на щите должны быть кости или прочее говно. оно вырастает от некромагии само.

>>575053
поддвачну. закос очевиден.
>>575054
логика уебка. рекламы много не бывает. больший охват аудитории - больше прибыль.

>>575069
>спейсхалк это термосы вс конокрады, а не орки и хаоситы.
кодексы говорят иное.
>>575090
в кс они тоже одинаковые, ты не сравнивай реиграбельность сессионки и полноценного шутана.
>>575084
я определяю размерами отрядов. и ваха от полуисторички скатилась к говноскирмишу.
скирмишь - рубилово мелких отрядов\героев, построенное не на тактике, а на синергии между моделями.

>>575136
Вкусовщина это все. Мне лично ГВ-шные очень нравятся, и в особенности зомби. На счет мультяшности АоСа я бы согласился, если бы не новые хорниты, которые ну просто загляденье как брутальны и даже вполне реалистичны.

>>575142
Да ты определись уже наконец. То тебе ваха не скирмиш, потому что монстрспам и огромные гандамы, то уже говноскирмиш.
Алсо, непонятно, какие отряды для тебя мелкие, а какие нет. В том же вармаше ростер крикса может содержать 60+ моделек, уже не скирмиш?

>>575146
>ну просто загляденье как брутальны
Где же ты там брутальность увидел?
> даже вполне реалистичны.
Что простите?
>>575167
>Да ты определись уже наконец. То тебе ваха не скирмиш, потому что монстрспам и огромные гандамы, то уже говноскирмиш.
То другой анон.

>>575176
>Где же ты там брутальность увидел?

>>575177
>первые два пика
Бедных ВоКов кто-то подкараулил в подворотне?
>третий пик
Эх щас бы попостить из ненавистной ФБ да насчёт АоСа записать.

>>575178
Я подозревал, что этот лорд еще до АоСа был создан, но наверняка все-таки где-то близко к End Times, судя по дизайну. Так что на счет брутальности, все еще недостаточно? Кидай свои примеры.

>>575179
>но наверняка все-таки где-то близко к End Times, судя по дизайну.
Нет, Энд Таймс подарил только кхорнопупсов да чирлидеров, это из релиза ВоКов.
>Так что на счет брутальности, все еще недостаточно?
Брутальности минек? Определёно, первая минька брутально покрашена (кожа, доспехи, подчёркнутые зазубрины на оружии) и к слову идёт за 30 американских президентов, вторая брутальной может показаться только из-за черепа да и то, только АоСоигрокам по представлениям самих ГВшников, т.е. 8-милетнему нигеру и девочке.

>>575167
с вами 2 дискутируют тоже двое. мои посты всегда мелкобуквенные, можешь относится к этому как хочешь.
для меня скирмиш это не размеры минек, а само построение боевой системы. отряды и тактика - это историчка. отдельные бойцы, небольшие отряды без построений, синергия между юнитами - это скирмиш. короче, скримиш для меня это где юнит является юнитом, каждая модель = 1 юнит. не скирмиш - где у нас уже коробочки и отряды. наличие индепов чутка приближает к скирмишу.
финька, мордхейм, малифо - скирмиш
вармаш, орды - почти полностью скирмиш с элементами отрядной системы.
фб - не скирмиш, но с элементами (индепы).
атсос - скирмиш.
40к - средняя форма, модельки конечно модельки, но отрядная система, эскадроны.
всякие исторички, наполеоники - не скирмиш.

>>575176
>>575177
брутальность\мультяшность - вкусовщина.
у гв есть очень крутые скульпторы, а есть хуже моего брата 4летнего.
скорее меня раздражает то, что гв теряет свой стиль, делая миньки все более и более похожими на рандом-нейм вселенные.
вот орки старые - самобытные. а новые как из вова. томбы и вампиры старые - самобытные. а новые скелеты и гули - как из героев.

>>575182
> а новые как из вова.
Пехота скорее из сороковника, вылитые нобы в термоконсервах.

>>575183
согласен, просто для орков 40к это нормально, а для фбшных - дикость и потеря индивидуальности.

>>575180
>вторая брутальной может показаться только из-за черепа да и то, только АоСоигрокам по представлениям самих ГВшников, т.е. 8-милетнему нигеру и девочке
Сильное заявление. Постить свои примеры добротной брутальности ты конечно не будешь?

>>575181
В таком случае, тебя двачну.
>>575176
>Что простите?
Как бывший реконструктор, кончил от детализации доспехов у бладворриоров.

>>575142
>кодексы говорят иное.
Кодексы тут ни при чем. Есть настольная игра спейсхалк, с намеком на нее и выпускают.

>>575213
и? в кодексах сказано, что на халках бегают любые пидоры.

>>575185
>Постить свои примеры добротной брутальности ты конечно не будешь?
Конечно, ты же не подкрепляешь свои картинки пояснениями и критериями брутальность, с чего бы мне этим заниматься?
>>575187
>Как бывший реконструктор,
Файтеры≠реконы.

>>575214
А в спейсхалковой настолке есть только терми и конокрады.

>>575218
И? В игру уже ввели гибридов и турельки, и остатки корабля Темпларов, да и сам жанр нихуя не совпадает с настолкой.

Посоны у вас тут траль в треде. Семенит и обсирается по мете. А вы все хаваете. Хорош уже.

>>575216
>Конечно, ты же не подкрепляешь свои картинки пояснениями и критериями брутальность, с чего бы мне этим заниматься?
А я и не просил тебя что-то пояснять и аргументировать, но лишь запостить картинки со своими примерами. Не хочешь - обойдусь, просто было любопытно. Да и какие могут быть объективные критерии, наличие черепов и шрамов? Мне вот шлемы зигмаринов кажутся вполне себе брутальными (только шлемы!), а доспехи Ironjawz наоборот какими-то смешными. Что скажешь на этот счет?

>>575227
брутальны = реалистичны и кроваво-пугающие одновременно.
гипертрофированные доспехи, сосцы, черепа - не брутально. я за него ответил, если что.
вот эта вот гипертрофированность всего и вся - хуевый путь. ну не нравится мне то, что аос по внешнему виду все более похож на рэкхемовское-вармашевские поделия.

>>575222
родной, ты про себя или про кого?


я уже предлагал опросничек запилить, кто что и о чем больше любит в варгеймах.

>>575232
>я уже предлагал опросничек запилить, кто что и о чем больше любит в варгеймах
Угу, в прошлом треде было. Я тогда ответил и меня обвинили в попытке стравить фанатов ФБ, АоСа и 40к. Тут что-то не очень терпимы к личным предпочтениям. Разве что попробовать графическую анкетку запилить с квадратиками, в которые каждый свои вкусы налепит. На досуге попробую расчертить.

>>575227
>А я и не просил тебя что-то пояснять и аргументировать
Критерии не есть аргументы.
>Что скажешь на этот счет?
Шлемы как шлемы, паттерн XXX "гусеница", брутального в них ничего нет (если не считать брутальностью закос под японские маски с перекорченными ёблами).

>>575235
>Тут что-то не очень терпимы к личным предпочтениям.
Ой пиздун, иди уже отсюдого унылый тролль. Или не тролль, а просто быдло привлеченое запахом АоСа что корчит из себя альтфака.

>>575237
>закос под японские маски с перекорченными ёблами
Вообще-то под римские, быдло ты необразованное.

>>575245
а просто быдло привлеченое запахом АоСа что корчит из себя альтфака
Никого я из себя ни разу не корчу. АоС мне нравится простотой правил и миниатюрами из ФБ. А быдло здесь именно ты, по крайней мере из-за неумения вести вежливый диалог в тематике.

>>575245
>Вообще-то под римские, быдло ты необразованное.

>>575255
>АоС мне нравится простотой правил и миниатюрами из ФБ.
И по этому надо заявить что 40к говно, ага. Шел бы ты троленок нахуй.

АоС настолько говнофентези, что в этом "фентези" нет даже мирной жизни. Есть толька вайна карочи у нас такой сеттинг кровавый )00))))) 8+ постапакалепсес в фентози))0)) а ещо у нас нет Малекита, орков, эльфов, дварфов, лизардменов. Вместа них у нас - атгадай 0000)_______)))))))))))))))))))))))))))))) Ахохахарохъаха0)) Вместа них у нас )))) Малерион, орукки, альвы, хуйня вместо гномов, серафоны и дракон Дракотион. И еще тип злобный павилитиль мертвых, прямо как Кароль Лич и Кел"Тузад он ТАКОООООЙ КЛАССНЫЙ :3
Блядское говнище. В жизни не куплю ничего связанного с АоС.

>>575310
Не переживай, я за тебя куплю.
Но нам очень важно твое мнение, старайся держать в курсе.
>>575303
Но ведь 40к и правда говно. Что мы видим в 40к?
-синергия достигается за счет анбэковых кадавров (привет тиранидам с кнайтами и инквизицией).
- халявные формации, паверность которых регулируется желанием левой пятки мужика, писавшего кодекс. Читай: кому-то шаровый варгир и шикарные спец.рулы, кому-то говна на лопате.
- опять же, шаровый варгир и транспорт у некоторых фракций (не будем тыкать пальцами в сторону империума) к хуям ломает баланс.
- рандомная магия и ебанутый дроч кубов, чтобы ее скастовать. Шаровые призывы любого говна, позволяющие некоторым (не тыкаем на демонов) превысить лимит поинтов в 2-3 раза.

А что у нас в говноАОСике?
- платные формации. Хорошие стоят дорого, шикарные - еще дороже.
- бесплатный варгир у всех ставит всех в одинаковые условия. Кроме того, ноубрейновой и единственно верной закачки НЕТ.
- Адекватная система кастов
- Лимитированные призывы. Хоть ты усрись, а играть будешь ровно на столько поинтов, сколько у опонента.

Давайте, оправдывайте 40к, маньки.

>>575286
Ага, а еще личины - маски были у скандинавов и на Руси.
Это не отменяет факта, что в целом штормкасты слизаны с римских легионов, включая армор и шлемы. Пруф ми вронг.

>>575303
Нет это ты иди нахуй, мудила грешная. Я в треде всегда исключительно по теме отвечаю, причем вежливо и по-возможности грамотно. 40к же я ни одним словом никогда не пытался принизить (зачем? У меня даже армия тиранидов есть, ждет очереди на покраску). А вот такие долбоебы как ты, только и ищут повода перейти на личности и развернуть нелепый и ни кому не нужный срач вместо того, чтобы конструктивно обсуждать хобби.

>>575316
Вау, спасибо. Таким как ты нужно медаль выдавать. В виде ложки, которой вы говно наворачиваете, причмокиваете да нахваливаете.

>>575321
Да ради бога. Мы-то не жалуемся, и багор тут свой не разливаем. Это у тебя жизнь - боль, не у нас.

>>575323
> Мы-то не жалуемся
Конечно не жалутесь. С полным ртом же не говорят.

>>575316
>(привет тиранидам с кнайтами и инквизицией).
Радикалы? Не, не слышал.
>- платные формации. Хорошие стоят дорого, шикарные - еще дороже.
И один хуя выглядят херово, а ведь казалось бы, 35 баксов за бриллиант миниачурез.
>превысить лимит поинтов в 2-3 раза.
Уж чья бы корова мычала, а игра позволявшая бесконечно спамить грейтеров Тзинча за одну фазу молчала (ну и не будем забывать о замечательной возможности АоСа воскрешать любой убитый отряд).
>Кроме того, ноубрейновой и единственно верной закачки НЕТ.
Естественно нет, ведь разность между мечом и топором это 3+/4+
>- Адекватная система кастов
Ага, 1+ сейв, что может быть адекватнее.
>>575317
>- маски были у скандинавов и на Руси.
Но перекорченные гримасы как
>age-of-sigmar-s[...].png
Были только у азиатов.

>>575331
>Радикалы?
С тиранидами договорились, видимо?

>>575336
>С тиранидами договорились, видимо?
Запилили варп-девайс и перехватили контроль, прям как утюги когда пара биокраблей заблудилась в варпе и проебали контакт с синапсами.

>>575338
Охуительные истории. Степан, ты?

Дорогие дети! Бесчисленные треды по обсуждению 40к совсем рядом. Не загрязняйте, пожалуйста, единственный уголок подлинного взрослого Вархаммера. Спасибо.

>>575342
>8+
:)

>>575340
Нет это Тигурий.

>>575331
Первая часть твоего поста - претензии к нарративному режиму геймплея. Про турнирные рулы из Генеральской Рукокниги ты, конечно же, не упомянул. Например, запрет бесконечного призыва, воскрешений, 1+ сейвов и безлимитных кастов.
Это все равно что доебаться к 40к за анбаунд-режим, батенька.
Ну и пук про
>И один хуя выглядят херово, а ведь казалось бы, 35 баксов за бриллиант миниачурез
я вообще не оценил. Мы обсуждаем недостатки рулов, а ты мне про цену минек и субьективную красоту.
>разность между мечом и топором это 3+/4+
Но меч и топор - это один вариант закачки.
Второй вариант - пики - имеют преимущество по дальности, но насасывают по кол-ву атак.
Третий - двуручи - лишают тебя доп.защиты, но наворачивают лучше.
Все еще не видишь разницы? Или просто троллинг ради троллинга?

>>575346
> воскрешений, 1+ сейвов
Не забанены им даже подтверждены ФАКом. как и возможность призванных тварей колдовать в ту же фазу.
>Мы обсуждаем недостатки рулов
А, т.е.
>- платные формации
Было про очки?
> субьективную красоту.
Когда миньки отзеркалены это не субъективная красота, это объективное говно.
>Второй вариант - пики - имеют преимущество по дальности,
А дальность как мы знаем отмеряется у ущёрбов от минек, а не от базы, прощай разнообразие поз, здравствуй атака клонов уровня вудов 8-ки.
>Все еще не видишь разницы?
Нет, потому что в вашем недоразумении это различается на единичку в статах и в игре роль играет примерно ту же, что стандартные болтеры в тактичке.

>>575348
>Не забанены им даже подтверждены ФАКом.
А теперь разлепляем глаза от спермы и читаем правило трех единиц.
А насчет призывов - ты в любом случае не вылезешь за лимит поинтов, это раз.
Призванный ЛоЧ не призовет ЛоЧа, так как лимит одинаковых кастов в ход.
Можешь призвать по одному разному говну на 2к поинтов, а можешь просто набрать армию на 2к поинтов.
>>- платные формации
Было про очки?
Да.
>Нет, потому что в вашем недоразумении это различается на единичку в статах
До тех пор, пока ты теоритезируешь на двачах - да.
Когда возьмешь тридцатку жлобов с топорами и попытаешься ими войти в чардж - смекнешь, что не все так однозначно.

>>575350
>А насчет призывов - ты в любом случае не вылезешь за лимит поинтов, это раз.
Зато я всегда к нему вернусь когда пол армии сдохнет.
>Призванный ЛоЧ не призовет ЛоЧа
Да, он просто снова начнёт кастовать всю хуйню, которую не скастовал первый.
Какой же уёбищной была ФБ с её системой диспелов.
>Да.
А что же за маня тут выше кукарекала, что формация неполезные и вообще никак не влияют на БОЛАНС?
>Когда возьмешь тридцатку жлобов с топорами и попытаешься ими войти в чардж
Разница будет в пару убитых быдланов, разница вполне может быть компенсирована бафом на атаку.