ЭТО ОЧЕРДНОЙ ТРЕХЦВЕТНОГО ОБМАЗА ТРЕД АЛЬФАРИЕВ
Альфарий25/06/20 Чтв 18:22:08№9351001
Внимание, неофит! Прежде, чем задавать свой платиновый вопрос, прочитай этот пост!
Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay. Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить? Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. У Jay есть и конкретные гайды. https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д. https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint *" и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас. https://www.youtube.com/user/MrKommissarManul - покрас на русском. https://www.youtube.com/user/paintingbuddha - продвинутые техники и выставочный покрас от одного из именитых мастеров. [YouTube] How to thin paint. For /wh.[РАСКРЫТЬ] - Скандальное видео, как разводить краску.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД? Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт. www.google.com www.youtube.com
>>935112 Га днищеаэрах сопло не самоцентрируется, а ЗАКРУЧИВАЕТСЯ В РЕЗЬБОВОЕ ОТВЕРСТИЕ. Если это говноаэр(а это говноаэр), то небольшого усилия достаточно, чтобы сопло тупо лопнуло при затяжке
>>935112 1) Пользоваться пикрилейтедом 2) Начать разборку и уронить 3) Раздрочить во ремя прочисток иглой. Конечно, ты самый умный и некриворкуий, с тобой такого не произойдёт. Но не все такие сверхлюди.
>>935125 Пользовался? Я не скручивал на ней сопло единожды за год эксплуатации. Своевременная очистка и хорошая полировка. Но устаревшая технология, согласен.
Как называются штучки по граням миниатюры, ну, такие линии которые более светлые, чем остальная часть миниатюры? И как вы их делаете? Вот например у Дарк Ангелов как?
>>935473 >понятие "хорошо" - это "лучше чем я", то у тебя все очень хуево с представлением о покрасе. Потому что ты не очень? Самокритично. Мне покраси понравился, хороши йигровой. Но вопрос автору: сколько один занимает и сколько их должно быть в ростере: 30, 60 или 90?
>>935555 >battle forged ростер Я хз что это, но на стол их не поставишь да, их тупо мало, да и пока трупса сплошная, а также пара бесполезных хакушников. Но даже если бы у меня была полностью собранная армия, я бы все равно не пошел в клуб, а друзей - вахоебов как и вообще друзей, чтобы поиграть дома у меня нет.
>>935556 >если бы Когда будет - тогда поговорим. На самом деле не вижу ничего плохого в покраске на полку, сам так год красил. Потом просто собрался, накидал ростер, докупил, обмазал и пошёл сосать играть. И понял, что надо было оставаться в инфиити, но какие-то там миньки без характера в основном, но пинапа много, да
>>935559 >Когда будет - тогда поговорим. Ну тебе то виднее, ага, в любом случае это будет не скоро, я покупаю миньки исходя из выгоды цена\штука хотя и стараюсь сделать так чтобы это были смы
>>935639 > наплечниках выполнены неверно, это НММ, я так понял, если же просто серый и типо высветление, то вроде норм Я пробовал НММ по гайдам с ютуба, но не разобрался как сделать его на такой поверхности и просто высветлил
>>935640 у тебя что-то типо подковы будет, тут сложно объяснить лучше посмотри на кульке зигмаринов, поставь оценку от 8 и примерно ориентируйся, не смотри на цвет наплечника, а на то как сделан блик, как стоят тени и прочее
>>935642 Я на него и старался ориентироваться по ткани. Но его плечи показались странными, особенно правое (левое на картинке) поэтому сделал по своему, а получилось как всегда
>>935637 да и если говорить про ткань, конкретно про красную ткань, то нехватает немного контраста, вот мой пример тоже красного Сейчас поясню за свой покрас красного - я крашу от темного с прешейдом, база у меня красно-коричневый: ринокс хайд + мефистон ред, далее от этого вывожу в красный постепенно, оставляя в углублениях базу. Второй слой чистый мефистон ред, далее идут первые высветления в не самых глубленных местах мефистон ред + евил санз скарлет. Далее перехожу к зенитал высветлениям, на верхних складках сначала прохожу чистым евил санз скарлет, потом добавляю немного plague brown от валлехи (желто-коричневый такой цвет, я им как базу для желтого использую). Подбираюсь к граням где к имеющейся смеси добавляю бежевый поэтапно. в самых тенях очень тонкой кистью слегонца прохожу черным, но можно и проливкой. Все это делаю полупрозрачными слоями, тут я делал разбавляя водой, потом попробую разбавлять медиумом и делать блендинг получше (вода быстро испаряется)
Кидаю фото в разных цветовых режимах, в зависимости от твоего монитора и зрения
>>935635 Да, на фотке я это тоже увидел, но уже не стал исправлять. Попробую в след раз в подобных ситуациях белые участки стипплингом делать, чтобы оно было не так резко.
>>935618 я бы ещё само лезвие сделал как бы поюзанным, ну т.е не ржавым и прочее, а чистый метал или драйбрашнул, вот как пример - на даче валяется топор, сам по себе ржавый, а лезвие, кромка блестит
Сап двач. В каком из предыдущих тредов шизик высерался своими солдатиками и разводил срач по поводу покрасов. за что справедливо был опиздюлен мочой Так вот я тот кто знает его и он утверждает что он якобы зотролел двач. Так ли это? деанона не будет На пике его солдатек.
>>935680 Просто он малолетний дегенерат, у которого какой-то лох купил модель (а мб он сам у себя купил) и себе напридумывал какую-то хуйню что он "мастер" покраса.
>>935659 Спасибо за гайд, у меня был только мефистон ред и вайлд райдер ред. Мешал с глейзинг медиумом и друг с другом, я только начинаю, это первый серьезный покрас.
Маляры, я тут увидел гайды по гримдаркному покрасу и маэстро там все время использует проливки на масляной основе от AK Streaking grime. Я что-то этого говна днем с огнем найти не могу. Может подскажет кто-то чем можно заменить. У Мига вроде есть тоже стрикинг грайм, но их там сука 5 сортов, не понятно какой брать. https://www.youtube.com/watch?v=F5AZJG2UW10&list=WL&index=13&t=0s
>>935755 Ну, ты можешь их или заказать из-за бугра, или сам смешать. Но для смешивания тебе нужен нормальный уайт спирит или пинен, а так же краски качеством выше, чем Ладога / Сонет. Так что заказать будет дешевле.
>>935761 Стартерный орк, что с него взять. Какой отлит, такой и покрашен. Там вариативность заключается исключительно в том, какую башку ты ему приделаешь и какую левую руку прикрутишь.
>>935765 Мигом не пользовался, но слышал только положительные вещи про них. Ну. и еще раз, епт, купи тюбик черного масла, вайт спирит и будет тебе счастье.
>>935100 (OP) Анон! Требуется твое экспертное мнение!
Какой из аэров лучше всего подходит именно для ПОКРАСА миниатюр?
Варианты которые я рассматриваю: 1) Iwata HP-C-Plus 2) Iwata HP-BH HI-Line 3) Iwata Micron CM-C2 Plus (или Iwata Мicron CM-B2 - который с меньшим бачком и без MAC)
Первый - вроде бы просто универсальный аэр, можно базу задуть, можно отдельные достаточно крупные детали задуть (сопло 0.3), в более-менее мелкие детали уже хууууй знает.
Второй - вроде бы заточен на аккуратность, есть MAC, что должно помочь контролировать напор воздуха, сопло 0.2, кроме того маленький бачок.
Третий - позиционируется как топ для микродеталей, есть MAC, сопло 0.23, огромный сука бачок.
Если первый со 2 и 3 сравнивается норм и разница вроде бы понятна, то второй с третьим - для меня прям сложно.
>>935822 Вопрос не свсем корректный: а какой хааркетрный размер окрашиваемой миньки и какой минимальный размер детали? Очевидно, что грунтовать, делать прешедый и красить бейнблейд/рыцаря/примарха удобнее 0,3 или даже 03,5мм соплом. А вот задувать ТММ детали на 28мм моделях, как делает Марко, только минимальным соплом. Два аэрографа в любом случае надёжнее и удобнее одного со сменными соплами.
1) Если денег хвататет, бери Микрон и HP-C-Plus. 2) Можно взять H&S, у них в нескольких ценовых диапазонах есть наборы с двумя соплами, иголками и бачками, как раз для такого. Сопла самоцентрирующиеся и меняются быстро. 3) Если хочеться 0,2мм с больщшим бачком: возьми HP-СH HI-Line и к нему иголку и сопло 0,2мм. Но о смене не думай: у Иваты резьбовые сопла на топовых линейках.
>>935825 Конечно речь про 28 мм, бро. Как заметил, я и не делаю акцента на аэры со сменными соплами, поэтому я и хочу взять тот, с помощью которого лучше всего работать с мелкими деталями.
1й вариант понял, оценил. Склоняюсь к нему. А в чем принципиальное отличие микрона от хай-лайна? Микрон брать лучше с МАКом и забить хуй на большой бачок, или МАК нинужен? Про него вообще мало говорят.
2й вариант не рассматриваю, не хочу другие аэры кроме иваты. С иватой раньше работал, понравилось.
3й вариант не понял чёт вообще. Зачем брать еще иголку и сопло? Зачем брать если смена не предполагается?
Олсо, сильно ли отличается точность у Микрона с соплом 0.23 и хайлайн с 0.2?
>Микрон брать лучше с МАКом и забить хуй на большой бачок, или МАК нинужен Про бачок: тебе виднее. По идее, для деталировки бачок большой не нужен, но для деталировки сразу пачки трупсы, может, и нужен. МАС удобен, но не критичен: у меня редуктор давления прикручен к столу и я регулирую им, так оказалось удобнее всего. Но, что интересно, когда только начинал каким-то аэропро, МАС казался просто киллерфичей. Может, краску не умел разводить повтореяемо.
>точность Зависит от твоего навыка, высветлял спейсмаринов катаной. Ну еще от хода и чувствительности курка.
>>935835 Не жалко весь год копил на отпуск, в итоге отпуск пошел по пизде, так что решил обновить аэр. Я потому и выбираю, хочу хороший инструмент для тонкой работы.
Посмотрел ролики, спасибо. Про писюн не понравилось, потому что не конкретно. А второй чувак вроде норм пояснил. Хотя и не сравнивал его с хай лайн.
Ну бачок мог бы быть поменьше, я про это, а у CM-C2 Plus он достаточно большой. Редуктор давления ты брал под свой аэр конкретно, того же производителя? Какая модель?
Вообще спасибо тебе за советы. Вроде определился, что микрон лучше. Теперь надо подумать стоит ли брать с мак или взять такую приблуду как у тебя.
>>935764 Бойз, у тебя база невалидная. Сейчас орки на 32, но если на полку собираешь, то нестрашно. Просто срежь эту хуитку снизу и приклей на клей для пластика за ботинки. Я вот переставлял 4 сотни пихтуры, чуть не позеленел поседел
>>935849 Это "внешний" МАС, это не то. Пробовал. И у него тонкость руегулировки совсем не такая, как у настоящего МАС. Я брал тупо JAS, с монометром и сепаратором влаги. У них несколько моделей, нужно брать тот, в комплекте с которым фитинги для твоего шланга. Ну и шланг от компрессора до редуктора, и фум ленту или прокладки нужного размера. На самом деле звучит сложнее, чем реализуется. Цена вопроса 1.5-2к. Повторюсь, мне так нравится. Не значит, что это верно. Но удобно: загрунтовал катаной на 20psi, поставил 30psi, просчистил, переставил через быстросъем Баджер, тут же понизил давление до 8psi. А компрессор со шлангом 5 метров тарахтит на балконе или в коридоре, а не под ухом.
>>935851 У меня тож джас, с монометром и сепаратором влаги. Не сказал бы, что с его помощью можно прям тонко настроить напор, особенно когда шланг длинный. Обычно ставлю 1 атм на точные работы и 1.5-2 на задув базы.
>>935855 Так у меня от него до аэрогорафа шланг метр, а от него до компрессора - 5. В любом случае диапазон ркгудировки больше, чем просто у МАС. Вкупе с МАС пробовал, но придрочился только джасовским настраивать.
>>935856 Я просто МАК как для себя понял: есть встроенный контроллер давления в компрессоре, и еще один на самом аэре для точной настройки. Т.е. выставил 2 атм на компрессоре и забыл про него, а потом на самом аэре ужимаешь к примеру на 50% чтобы точной работой заниматься. Я правильно понимаю?
Альфарии, чем грунтовать металлические миньки? Валеховский surface primer облезает... И ещё вопрос как аэром грунтовать труднодоступные места в области жеппы? Или грунтовать не приклеивая к базе?
>>936039 1) Раз облезает, значит неправильно грунтуешь. Самое важное это обезжирить поверхность перед грунтовкой. Накладывай грунт в пару тонких слоев.
2) Без проблем загрунтовываю любую миньку. Но если уж прям у тебя СОВСЕМ плохо, то грунтуй детали отдельно, а оптом собирай.
>>936078 А смысл с голой жопой вкатываться? Я конечно никого не осуждаю за отсутствие денег, но стоит подумать стоит ли оно того вообще. Не забывай ещё что нужно ещё потратиться на краску и так далее.
>>936078 Пиздуешь к литейщикам. У них "недороха". Обычно где-то в 2 раза дешевле, чем официальные миньки. В некоторых случаях дешевле.
Качество разное.
Я сам начинал с оффа, потом был период когда денег не было и я обратился к литейщикам, было это лет 5 назад. Кое-что покупал, а вот приятель мой, тот так вообще скорешился с парнями и те ему всякие подгоны делали, неудавшееся литье на детали, всякие хуйни на заказ лили и пр.
Профит компенгсируется тем, что а) у моего приятель теперь дома "ГОРА ПОЗОРА" из ненужного пластика, б) в итоге он точно нихуя не сэкономил, потому что вбухал в это дохуя.
Я наверное все таки сэкономил, но ебаться в литьем надо много. Во-первых отмывать, во-вторых облой, его и у ГВ дохуя, а тут ты вообще ахуеешь все это счищать, в-третьих дефекты и их можно быть много и самых разных.
Если обращаться к литейкам, то для того, чтобы купить то, чего уже не выпускают или какие-то детали.
Хочешь экономить серьезно - покупай 3д принтер. Будешь сам себе режиссер, благо сейчас уже за ~20к можно купить ахуенный с высокой детализацией.
>>936089 >А смысл с голой жопой вкатываться? Смотря что подразумевать под вкатом. В хобби - можно спокойно хоть в 5к уложиться. Если хочешь играть в "большую" настолку - то уже гроб гроб кладбище пидор.
>>936078 Морячки из дарк империума. Можно найти на барахолках, обойдутся в пару-тройку раз дешевле покупки обычными наборами. А там и стартеры девятки подоспеют в которых будут тоже морячки. В принципе сейчас, на рубеже двух редакций, так можно собрать неплохую базу для старта весьма бюжетно и без ебли с литьем. К тому же девятку сильно промоутят возможностью "полноценной" игры в формате патрулей (со своим набором миссий под них), мелких армий на 500 очков.
>>936271 А если тебе ютубер секрет вечной жизни раскроет, ты из принципа им не воспользуешься, сдохнешь как гниль ебаная, пока остальные будут улетать на альфацентавры?
Альзо посоветуйте, можно ли для оформления базы использовать тамиевскую шпаклю (чот у меня ее внезапно три тюбика образовалось)? Ну т.е. что с ней можно сделать и каким инструментом, чтобы потом во что-то сносное покрасить? Пока на ум кроме болотного говна не приходит ничего.
>>936289 Это которая серая и быстро застывает? Ну, тащем-та, у неё хорошая структура, слегка зернистая, вроде. Как вариант: наносить просто неаккуратно, как любые текстурные пасты (должно получиться что-то похожее на песок, грязь или снег), наносить и форомовать комком фольги, типа какое-то каменное плато, наносить и быстро шпателем формовать брусчатку.
>>935427 Это для тех, кому интересно играть. А так начнется: Азазаз, мертвая система!"!111 Ко-ко-ко, клопы, как их красить в краску кунать??71271 Миничек нет новых(((((((99(((( Нипаддерживаецца!1111 Итд. В столицах-то 1.5 калеки играют, а ты хочешь популизировать. Опять же, эпик почему-то стоит овердохуя, по сравнению с тем же вармастером, его пиздец дорого собрать, даже на 1к поинтов армию.
>>936332 Можно, для зернистости, попробовать в нее немного какого-нибудь наполнителя вмешать. Того же песка. Не знаю правда, сработает ли конкретно с этой пастой, но, думаю, эксперимент стоит того. Со всякими дешманскими пастами из магазинов для крафта срабатывает отлично, по крайней мере. Так что почему бы и тут не попробовать.
https://youtu.be/mCZvIMU1MJ0 - принёс вам снова мои поделки. Извините, что не вархаммер конечно, но где ещё про покрас говорить как не здесь. В своей голове я почему-то стал считать, что я нормально крашу, но даже зайдя в тред увидел, что есть люди на 10 голов выше меня. А когда посмотрел как профессионалы расписывают миниатюры выпал в осадок совсем. Ещё столкнулся с тем, что апскейл надо красить по другому, я в лоб по задуманной схеме с миниатюрами начал и получиось как-то плоско. Можете сами посмотреть. Короче знайте, что я не продвигаюсь как гуру покраса, по сути это просто мой дневник
>>936457 "Закрасил в 2 цвета - готово нахой!" Кто ж так делает? Где высветления? Где переходы цветов? Глазировка блядь какая-то. Глэйзинг делается чтобы либо усилить контраст, либо чтобы придать цвету другой оттенок. Что ты там усилил на джинсах? Нихуя не заметно.
Батлдамаг конечно скрасил минечку, глазу хоть есть за что уцепиться.
Но в целом... бло... там работать и работать ещё.
Посоветовал бы для базы брать по 3 цвета, из аэра задуваешь под разными углами, и уже потом начинаешь работать кистью.
>>936457 Я те честно скажу, большой масштаб красить сложнее. Там надо делать кучу того, что на 28мм не надо - венки там, пигментные пятна на коже итд, иначе оно смотрится скучно. Начинать лучше с мелочи - и кисть держать придрочишься и самому главному (контраст и светотень) научишься. Переходы хорошо на маринах тренировать - у них огромные плечи, которые идеально подходят для всяких блендов
>>936463 Ну всё правильно в принципе. Я уже привык красить и показывать обывателям, которые в покрасе мало что понимают и говорят "круто". Я всегда думал, что глейзинг переводиться на русский язык как глазировка, то бишь поливание сверху какой-то жижей. Ну я не эксперт. >>936470 Да уже понял, что сложнее. Но про придрочишься и контраст и светотень, это уже совсем обидно как-то, не первый день крашу всё таки. Хотя по меркам покрасонов-крутанов всё равно обсос конечно. Мне не очень интересно выдрачивать супер яркие хайлайты и тёмные тени. Да и вообще выдрачивать ради какого-то стандарта. Вот пикрелейтед максимум моих способностей, я все детальки пытался покрасить и хоть как-то подчеркнуть. Часто кстати я деталей не вижу. То есть крашу, потом фотографирую и какие-то артефакты уже когда сфоткал, перекрашивать часто лень. Да я и так доволен, меня мои фигурки радуют
>>936457 Про масштаб уже говорили, но ещё раз скажу, при таком масштабе тупо сделать высветления мало, надо создть фактуру ткани, кожи и прочее. жаль у тебя принтер не смог сделать текстуру той же майки, так как на модели она была, но стиплингом можешь доделать
>>936478 мало того, можно краски с проливкой смешать и добавив немного ламии получить немного иную проливку. Или с глейзами, но это уже для извращенцев таких как я
Только только вкатываюсь в ваху. Что именно это за цвет, золотой/жёлтый? Хочу чёрных легионеров покрасить, но не знаю какой именно "золотой" нужен. Соре за тупой вопрос, я абсолютный новичок.
>>936546 Glorius gold и Polished gold (Vallejo Game color).
Рекомендую красить золото от бронзы. Берешь Bright Bronze и высветляешь уже золотом. Потом проливаешь Sepia, если хочешь потемнее, то добавляешь в сепию немного Nuln oil или любой аналог. Потом еще чуть высветлить нужные зоны. Ну и в конце экстримы, которые ты расставляешь серебром, например Chainmail Silver.
>>936554 Если что у меня берсерки. Хочу вот такой вот покрас. Скажи, сначала нужно всё в чёрный, кроме головы и плеча покрасить, голову и плечо в красный. А потом все остальные детали в нужные цвета красить?
>>936556 ну вряд ли чёрных легионеров нужно белым грунтовать. Я думаю так делать - грунтовать всё чёрным. Ебало и плечо с некоторыми деталями в красный. Остальное в чёрный или серый где надо, поверх ещё золото. Собственно, там где золото будет чёрную/красную краску поверх грунта наносить не нужно ведь,или без разницы?
И да, чуваки. Краской для аэрографа невозможно ведь кисточкой красить? Мне просто друзья подарили модельки и краску. Я ничего в этом не понимаю, они ничего в этом не понимаю. Сейчас посмотрел на краску, а она оказывается для аэрографа
>>936558 Всё зависит от того, какой ты хочешь получить эффект. Если ты хочешь ярких легионеров, то можно и белый грунт класть, если хочешь "гримдарк", то черный. Не обязательно класть грунт одним слоем одного цвета. Прошаренные аноны задувают аэром снизу - темным, а потом сверху светлым. Таким образом еще на этапе грунтовки расставляются акценты для будущих теней и высветлений.
Так же и у тебя. Может ты хочешь, чтобы у тебя золото прям блестело нахой! Тогда на тех местах, где будет золото, сделать белую подложку.
Как вариант, сделать еще ярче, не белую подложку положить желтый цвет, а уже поверх него золото.
>Собственно, там где золото будет чёрную/красную краску поверх грунта наносить не нужно ведь,или без разницы? Нет, не нужно.
>>936560 Для аэра она просто более жидкая, чтобы сопло не забивало. Спокойно красишь, можно меньше разводить водой. Для новичка может даже и лучше, чтобы было не так "жырно".
>>936562 Спасибо за советы. Вот смотри у меня есть 3 аэра - чёрный, серый и красный. не citadel, а colork air. Соответственно мне нужен ещё золотой и сверху shade. К такой краске какую лучше брать, от той же фирмы? Или можно "смешивать" от разных кампаний?
>>936563 Если это акрил, то его можно смешивать без проблем. Рекомендую использовать краски Vallejo. Лучшее соотношение цены и качества. Если есть деньги, то можешь брать ScaleColor.
Кроме красок, тебе понадобятся либо shade, либо ink. Проливки и чернила. Проливки бери у цитадели, а чернила у Liquitex.
Если не собираешься упарываться в художку-фигожку, купи цитаделевские Contrast Paint. Они как бы 2в1 - и краска и проливка.
>>936565 Ещё раз спасибо. Насчёт грунтовки - есть какие то правила выбора? не хочу тратить косарь на грунтовку от цитадели, если можно найти за 400, например
>>936565 >Liquitex Очень категорично. Пользуюсь и Daler Rowney, и Roya и Talens, и Liquitex - для классических цветов разницы нет. Но у всех есть свои разные удобные замесы ещё типа оливкового, кожного и т.п. Кстати, если кто-то решил купить чернила-металлик, чтобы использовать в аэрографе - у меня не получилось продуть их через 0,2мм сополо. Лучше уж Vallejo Metal Color.
>>935100 (OP) Вот как называются эти декальные циферки? Их надо на наплечник лепить, как на картинке примариса? Если да, то почему тут такие цифры странные: 1,2,8,10 и 16? Это символы рот? А если мне нужна 5-я рота Лазаря, что делать?
>>936715 Это номера отделений. Геральдика роты у дарков на левом наколеннике (в случае с маром с диаграммы - четвертинки зелёного и костяного). Смотришь в кодексе, какая у пятой роты, и фигачишь на колени своим пацанам её.
>>936816 Челы, я в ахуе, что за газонюха пригласили красить миниатюры? Так жирно краску кладут, блядь, люди что красят свою первую миньку. Он красит базовый слой прямо с бутыля, какого хуя? А ещё большая ржака это то, что он жирным слоем красит данный посох, потом "проливает" контрастом точно того же цвета. Есть ли от этого толк, или зримая разница? Нет. Просто нет. Лохам на ровном месте пытаются впарить И контраст И обычные краски, там, где можно было обойтись базой и проливкой и было бы играбельно вполне При Дункане такой хуйни не было.
>>936260 Прикольно получилось, только на фото будто 2d арт выглядит, или так и задумано? >>936271 Ты то куда доебалась, собака косорукая? >>936448 Ты вообще не пизди.
>>936913 Он уже работает над этим. Бойза сегодня матовым лаком задую, а морячок останется в качестве назидания будущему мне. Три термоса, которые сейчас в работе уже лишены этого рудимента.
>>936937 Скорее так: люди оценивают работы без оглядки на авторитет. Ну реально как-то некотртастно и намешано. Как с Колумбом на стрелке Москва-реки. Работы вложено много, а выглядит ну так себе.
Претензия про контраст в диорамной вахе, где вся идея это - гримдарк и единая масса с ярким акцентом на верхушке может быть только у говноедов без вкуса, удел которых положить краску в один слой и пролить аграксом
>>936957 Ну, во-первых, ты мог срапзу выложить более удачные фотографии. Здесь лучше видно и яркие пятна маринов и вообще цвета. Во-вторых, фотки пересакаются. В-третьих, где общее фото, чтобы вся комозиция была видна. А то выглядит как съёмка боя трясущейся камерой. Ничего непонятно.
>вся идея это - гримдарк Ты, наверное, из тех, кто считает, что разводы и пятна на Гвардии Смерти - это нормально и правильно? Ну а про вкус говорить - ну, он у всех разный. Не удивлюсь, например, если тебе не нравятся оливки и коньяк потому что ты школота/студентота, судя по максимализму, так и диорама кому-то нравится, а кому-то нет. Технически выполнена отлично, конечно.
>>936357 >его пиздец дорого собрать Моя армия на 3000 очей стоила мне 5к. Потом я узнал, что можно было в два раза дешевле. Не знаю, где ты тут "овердохуя" увидел.
>Это для тех, кому интересно играть. А другие и не нужны.
>>936819 На самом деле - правильное решение, делать гайды, как можно более простыми. Потенциальный мамкин пейсморин, купивший коробку трупсы и посмотревший гайд, примерно что-то такое и сваяет, у него не будет бомбить сраку от того, что по сравнению с показанным, он обмазал фигурку фекально.
Это, как помню, раньше еще конфру продавали в металле, так там и на карточках, и в книгах, красили топовые маляры в НММ, который из игравших не могли и близко воспроизвести процентов 95-98, от чего, как говорили, чувствовали себя неуютно.
>>937005 Распечатать и дешевле выйдет и миньки симпатичнее. Если просто играть или красить, не заморачиваясь на коллекционирование оригиналов, то лучший вариант.
>>937004 А как тебе тот факт что новичкам пытаются продать две краски по цене двух, при чем совершенно одинаковых для одной детали? Я вот сколько смотрел, так и не понял нахуя красный посох красить красным и поверх красного красить прозрачным красным?
>>937021 Знаю о чём ты. Вклеивай штифт. Он иначе на этой подставке держаться не будет, тем паче если ты будешь им играть, я как рулеткой зацепил, он с 4" руинки шлёпнулся и простился с подставкой. Если не знаешь как, то короче, берёшь самое маленькое сверло в строительном, сверлишь неглубокую дырочку в прозрачной хреньке, миллиметра 4, потом в месте, куда посдатвка крепится, можно уже глубже, там всё равно полость. Потом отрезаешь от скрепки маленький кусок миллиметров 8, вклеиваешь его на суперклей в прозрачную хрень, затем смазываешь оставшийся штырь суперклеем и жёстко насаживаешь лоялиста. Вообще штифты мегаполезная техника, у меня знаменосец тоже знамя многкратно терял, пока я не установил штифт. У меня даже у Мортариона крыло не приклеилось, но с штифтом оно стоит как влитое.
>>937005 >Ну хз, приценивался для своих спидфриков сделать багги - на е-бее 8 штук (два блистера), без доставки из Британии встали бы в 4300р. Зачем покупать оригиналы? Ты поехавший? Они мало того что страшные, как моя жизнь, так еще и стоят каких-то безумных денег. На западе вся эпик-тусовка играет DIY-лепниной, 3Д-принтом и прочим forumware, а какой-то провинциальный довен покупает на ебее втридорога уродливых ебенячьих человечков, которым лет больше. чем ему самому. Сюрреализм какой-то.
>>937047 Ищи в вк "Эпичные 6мм", там есть ссылки на московских литейщиков. Принты сам уж как-нибудь раскопай на всяких thingiverse, контор с принтерами в ДС полно, справишься, не маленький уже.
>>937123 >каплей воды Очевидно, разводить слабее. У меня они разбавлены смесью импрувера и синера - ререж исполтзованием нужно встрязивать, но ложатся хорошо.
>>937142 Нет не я, полез искать вальехо, а в магазине линейка грунтовок из баллона обновиласьв первый раз на моей памяти, так что уже не актуально, лол.
Анон выручай. Видел не так давно, кажется у Марко, ролик, где он помимо прочего показывал как баффнуть металлики (сталь, серебро, хром), чтобы они выглядели более естественно.
>>937303 ебать я дебил... решил сделать эффект хрома, прям все распланировал, вчера начал красить, а спустя 8 часов до меня дошло, что я перепутал миньки... Аутизм не лечится нахуй.
>>937303 ебать я дебил... решил сделать эффект хрома, прям все распланировал, вчера начал красить, а спустя 8 часов до меня дошло, что я перепутал миньки... Аутизм не лечится нахуй.
>>937449 А Жиллимана часто красят, лол ? А если серьезно, то кровопускателям когда то они наверно играличасто их делают, и саламандрам, но вообще не слишком кмк, тру художники все таки отрисовывают сталь, а для игровухи и синий сойдет.
>>935100 (OP) Чем снять краску с некоторой части модели? Я вот запорол аквилку на ноге стартерного лейтенанта-примариса, который с мечом. Жирно слишком получилось. Остальная часть модели норм. Как можно снять краску?
Ну, посоны, с почином меня. Осталось купить компрессор и стану аэробоярином. >>937495 Вполне. Леер точно такая же краска, как и вся остальная. Только немного более жидкая.
>>937522 Жидкость для снятия лака без ацетона. Не забудь на литнике проверить, разъест она пластик или нет. Смочить ватную палочку и попробовать аккуратно потереть. Один хуй у тебя не получится и сотрешь половину краски вокруг аквилы.
>>937539 Во всяких пятерочках/перекрестках должно быть. По типу пикрил. Быстро должно быть, ты же ее ваткой оттирать будешь. По идее пластик не должно сожрать, но лучше проверить перед работой.
>>935100 (OP) Сап, купил с рук стартерных нурглитов, загрунтованных, но не покрашенных. Причем у предыдущего владельца они были долгое время в ходу в таком состоянии. Вопрос: Красить прямо поверх этого грунта? Или сначала отмыть от жирных пальцев, а после красить?
>>937408 В принципе ничем, просто линейка BASE предназначеная для базового слоя, а LAYER для нанесения высветлений. У ГВ там собственная техника покраса, которая заключается в первоначальном нанесении базового слоя, затем проливки SHADE'ом, после чего идет финальный этап нанесения высветлений красками LAYER. Из-за этого у разных линеек и цвета отличаются. Проливки обычно темнее базы, а лейер самый светлый. В принципе удобно, если хочешь красить как с иллюстрации на коробке, но краски дорогие.
>>937597 >base - это всего лишь сорт оф лейер >dry - это всего лишь сорт оф лейер >layer - это всего лишь сорт оф бэйс Никто не запрещает тебе забивать гвозди микроскопом.
>>937680 При этом тот же Дункан не стесняется в своих видео показывать накладывание базового слоя леерами или там проливание белого грунта. "Официальную цитаделевскую схему" даже ее художники не всегда поддерживают, она скорее как ориентир.
>>937687 >сверхсухая Скорее, очень взякая - немного на кисть берётся и быстрее потом эту ксить высушить. Просто в РФ магазинах она досыхает, видимо. У меня прост есть купленная в командировке банка и купленная в ХГ, Разница в консистенции заметна. По сути, конечно, не нужна, потому что цвета повторяют Layer и Edge. А вообще вся циталелевская система не особо нужна, конечно.
Конверсий тред почил в бозе, посему кидаю сюда. Слепил себе менее ретарднутую миньку палача, потому что ГВшный мужик в гачимаске ну уж очень буратинистый и невнятный. Рейт май щит. Предложения по оформлению подставки строго приветствуются.
>>937739 Если рассматривать как абстрактную краску - да. Если пользоваться "системой" ГВ - нет, вписывается. Ну и Ryza Rust из той линейки, хотя логичнее её быть в технических. Да, му тут, конечно, все сами мешаем ржавичну из красок и ультраматового лака, но всё же
У валехи так же есть своя серия прозрачных красок, красок с высокой укрывистостью, базовых и так далее. Полюс у них система разделения на реалистичные цвета/фентезихуентези. А так же серия лучших металиков в индустрии. И серия ярких флюрисцентных красок. Опять какие-то споры не о чём.
Валеха Чад vs ГВ виржин в неудобных банках х2 цена
>>937823 > ГВ виржин в неудобных банках В чем неудобность? Кисточкой удобнее в открытую банку макать. Для аэрографа тоже лучше пипеткой/шприцем черпать из открытой банки. И для минек ГВ ничего лучше ГВ априори не найти.
>>937832 Новая линейка как пример - ранее известный способ покраса глейзами - т.е тупо разбавь водой пожиже и получится то что получится линейка драй - обмакнуть кисть с краской об салфетку уже лень я так понимаю, нужно спец краску покупать эйдж - ну это вообще бомба, тупо краска для граней, а обычной чем не? Все эти сущности нужны только для новичкового покраса, где ты тупо мазнул в три слоя и норм, проще - да, но трать на это отдельные деньги (можно ещё и кисти их купить, чтобы вообще заебись). Это как раскраска по номерам. Валеха же позиционирует себя для покрасов нормального уровня, норм игровуха или даже художка. Не спорю у ГВ тоже есть хорошие цвета, сам беру их бейз так как очень укрывистая краска с огромным количеством пигмента, но далее только валеха
>>937833 >Новая линейка как пример Ты про контраст? >т.е тупо разбавь водой пожиже Ну и получится хуета у новичка. >линейка драй - обмакнуть кисть с краской об салфетку уже лень я так понимаю Да. >эйдж - ну это вообще бомба, тупо краска для граней, а обычной чем не? Что бомба? Эйдж и драй вообще в стандартное трио не входят. >Все эти сущности нужны только для новичкового покраса Ой, да ну нахуй? А я уж думал ты сейчас начнешь кукарекать зощем нужен эйр или техничка. >да, но трать на это отдельные деньги А ты что хотел? >(можно ещё и кисти их купить Не можно, а нужно. У меня вот в местном хоббийном магазине ничего кроме кистей jas нет. Ты бы их видел.
В общем, какой-то бессвязный пиздеж долбоеба. Новичок покрасит по гвшной схеме и получится хотя бы не блевотно, а профи и сам разберется. Будто бы у валехи непогрешимая классификация и модел с гамовером не мешают.
>>937834 >А я уж думал ты сейчас начнешь кукарекать зощем нужен эйр или техничка. Замедлители и прочие технички очень даже нужны, как разбавители до полупрозрачного цвета, для замедления высыхания, чтобы блендинг было лучше делать, для создания нестандартных проливок и глейзов >Не можно, а нужно. У меня вот в местном хоббийном магазине ничего кроме кистей jas нет. Ты бы их видел А что мешает покупать в художественном магазине, там ты точно наткнешься на Черную речку или подобные
>В общем, какой-то бессвязный пиздеж долбоеба. Это из своего 5-летнего опыта покраса
>>937824 >Кисточкой удобнее в открытую банку макать. А еще удобней капнуть сразу на влажную палитру, и не ебстись с чисткой горловины банки, а так же не мыть стол если не дай бог опрокинул банку с краской, или совсем уж пиздец - с проливкой. >Для аэрографа тоже лучше пипеткой/шприцем черпать из открытой банки Ну да, лучше мыть пипетку, чем иметь пипетку встроенную в банку, че еще спизданешь?
>>937804 Да вы мажор, батенька. Смотрел обзоры и всякое такое и показалось, что эти две линии отличаются только хреновиной у хайлайна, которая позволяет резко менять давление. Ну я и решил сэкономить 3к разницы. Зря, выходит? Ладно, сегодня сяду тестить на своем мологе и отчитаюсь об ощущениях. >>937819 Отлично вышло. Разве что у осл очень резкая граница сбоку вышла.
>>937840 Ага, полностью согласен, но изначально про лад не думал, а в итоге понял что надо и решил попробовать но из-за страха зафакапить решил остановиться. Вот в принципе ВИП тервигона и готовый санктус на оценку местного анона
>>937843 Понимаю, а ты вот вроде нет. Воск не обязателен совсем, у того же термокапитана бладов с молотком на груди печать из пергамента, закреплённого металлическим вполне черепком. Кончай приёбываться, шиз.
>>937833 Справедливости ради, там в разных линейках отличаюбтся цвета, т.е. можешь рассматривать их как названия основных цветов и высветлений. В любимых мной Warcolours, например, каждый цвето имеет 5 градаций для тех же целей. Некоторые отетнки и вправду легче купить, чем намешивать.
То ли я плох в мемах, то ли и вправду для второй части этого мема трудно подобрать звукоподражание…
>>937932 А ещё есть краски Scale75, они вообще отличаются от Валехи и ГВ. ГВ очень подходит для новичков - там уже сразу на коробках есть цвета которые можно купить и не ебать мозг со смешиванием. А когда человек набирает опыта то уже и других красок возьмёт от других производителей. Не забывайте что с Валехой чуть сложнее и в своей массе они более прозрачные что для новичков идёт как головная боль. Технические краски - опять же для новичков или быстрого результата, ведь есть масленные краски которые намного лучше использовать для ржавчины и везеринга, к тому же ими и красить проще, блендинг вообще великолепно выходит. Тут сколько покращиков столько и мнений, спорить оттом что что то вот прям вообще супер и только этим пользоваться надо - глупо. Пока есть спрос всегда будет и предложение. Но ГВ банки все равно гавно неудобное.
>>937935 Любые банки и бутылки говно, исключение только олдовое стекло. Очень советую в те же гвшные, тамиевские или звезданутые увесистые баночки всё переливать.
>>937937 Можешь более развёрнуто описать причины? Потому что пользуюсь красками в пузырьках и ГВшные переливаю в пузырьки, полёт нормальный.
>>937935 Прости пожалуйста, я не смог понять конечную мысль твоего сообщения. Что надо начинать с ГВ? Или что обучение должно идти линейно? Или надо красить чем нравится и не обращать внимания на анонимов из нижнего интернета? Мне кажется, что, если есть малейшие понятия о теории цвета и умение держать кисть, то надо сразу брать Scale 75/Warcolours/Kimera. Подграфоманю: сам крашу джва года только. Уговорил жену с оконченой художкой миньку HQ покрасить. И она использовала в джва раза меньше красок, чем я, повторив мою же цветовую схему
>>937945 Покормлю: только если хочешь покрасить разом армию с иделаьно повторяющимися цветами, в остальных случаях намешать максимально близкий цвет можно за 5-10 минут опытов. Ну и >>937953 верно сказал: на влажной палитре в холодильнике он будет стоять до месяца в закрытом виде. НММ не крашу, но для лица так и делаю, намешанные оттенки почти всегда на палитре, балого она большая. Кратко: если цель получить +10 очков за партию, то берёшь те краски, что на коробке перечислены и вперёд. Если красить хоть чуточку приятно , то "система" ГВ нинужна.ЯСКОЗАЛ
>>937960 Зачем терять 20% цветового охвата? Вот 6 цеветов (RGB + CMY) - уже можно работать. Ну и белый с чёрным для насыщения. Собственно, не просто так в художественных наборах 8 - 12 цветов (связано ещё с самими пегмантами). И никаких тебе "Макраг блю", "Керамит вайт" и "Абадон блэк", только скучные "Кобальтовый синий", "Белила титановые" и "Сажа газовая". Я сейчас не призываю только тсамозамесы и делать, просто твоё доведение до абсурда перешло в фарс. Перетолстил, по-простому
>>937975 Сразу поясню: да, я в крусе, что эта локус и смешение цвета на картинке для системы со сложением цветов, а в красках используется вычетание. Но общий принцип сохраняется. Больше базовых спектрально узких цветов - больше цветовой охват.
>>937975 >просто твоё доведение до абсурда перешло в фарс. Перетолстил, по-простому Твои слова имели бы смысл, если бы ты это писал где-нибудь в художке или около того, а не в сфере хобби с игрушечными солдатиками. А то ты тут предлагаешь хоббисту, который по роду деятельности кто угодно, но не художник, саморучно бадяжить каждый уникальный цвет, проливки и металлики? И это когда в этом хобби есть вполне себе конкретные нужные цвета, которые изображены на картиночках. Или по-твоему нормально ультрамарина просто темным синим залить, а орочий трак в розовый или бордовый, когда есть уже готовые идеальные варианты?
>>937958 Многие начинают без художественного образования и пытаются понять цветовую теорию сами, если конечно вообще пытаются. Для новичков гв удобно тем что на коробке уже написано какие банки нужны. Ты берёшь базу, леера и тд. Учитывая что у гв леер всегда более прозрачная чем база то меньше шансов наебатся- ведь новичок редко когда в курсе что прозрачность может зависеть от цвета и пигмента и сразу знает что зеленые и синие цвета более прозрачные. Проливки весьма хороший выбор и простой набор в ТММ. Лично мне не нравится сам контроль гв красок, хотя сам многими оттенками пользуюсь.
Валеха- у многих новичков она вызывает ступор, из серии положил 5 слоев, а результат хуевый. В итоге и модель жирно залита и получилось говно. Со временем когда уже знаешь до какой консистенции разбавлять то эта проблема отпадает. Плюс они лучше для аера и меньше забивают сопло. Глейз медиум вообще великолепен, в принципе из-за чего валеха нравится.
Скале75 - недавно их взял, но они вообще отличаются от гв и валехи. Чуть дольше сохнут, матовые что пипец и напоминают чем то масленные по тому когда накладываешь на модель. Относят к тяжелым акрильным краскам - а это значит можно сразу непарясь базу делать в вет блендинге не заморачиваясь с тем что бы разбавлять их. Но если разбавить то становятся достаточно прозрачными для использования. Новичок опять же ахуеет и не поймёт как ей пользоваться с результатом который не устроит в итоге. Так что для новичка реально очень удобно начинать с гв и потихоньку набирать опыт и использовать со временем другие бренды. При этом у каждого из производителей есть свои уникальные цвета которые себя ведут по разному. Белый у мастаба75 например.
Если жена закончила художку- дай ей монстра побольше и попроси маслом расписать, от результата вообще охуеешь.
>>937981 Очень тяжело тебя читать. Попросил тебя обозначить вывод, а ты выдал стену текста. > положил 5 слоев, а результат хуевый Такое говорят про Army painter, но не всегда. У валехи есть весьма укрывистые model color. Вообще странный абзац про валехо. > scale75 Имхо, лучшая краска новичку: хорошо разбавляется, позволяет базовые техники переходов. Под новичком я понимаю студентоту/РАБотника, которые уже могу анализировать, делать выводы и предугадывать. Про школоту ничего не скажу, т.к. не знаю. > маслом расписать Во-первых, она больше акварелью пишет, соотвественно, акрил понятнее. Во-вторых, мне играть, В-третьих, я смотрю, тут пошла мода писать про масло после пика видео на ютабе про покраску маслом. Винс, Марко…
>>937978 Прочитай ещё раз моё сообщение:>>937958 Хочешь, чтобы без вникания - покупай любую систему (сюрприз, она не только у ГВ есть) и крась. Про оттенки: я сам написал, что не все оттенки легко смешать самому. И, если красишь 3000 очков арммию смысл купить высветления есть. НО, если внезапно обнаружится, что для какой-то HQ не хватает краски "Бекотсылка серобурокозёльчитый", почему бы не смешать её, а не бежать в ХГ, в котором может и не оказаться? По металликам: можно и забодяжить, кстати, если по ТММ угораешь. Для этого нужен металлический медиум/серебряный металлик и сатиновая краска/чернила (опциаонально акриловые). Но именно в самодельных металликах не вижу смысла: 4-5 красок (серебро, "железо", бронза, золото) перекроют весь диапазон "металлов" игрового покраса с учётом высветлений. По проливкам: опять же, зависит от пожеланий. Самому намешать масляную проливку - почему бы и да, результат шикарный. Мешать проливку для террейна в промышленном масштабе - конечно, выгода очевидна. Мешать нульн-ойл для минек - не вижу смысла, лучше всё равно не сделаешь. Хотя разбавить можно, конечно ламианом/глейзом. Я его, кстати, сам мешаю из матового медиума,воды и флоу импрувера.
>>937990 Вывод простой, в этом хобби каждый дрочит как ему удобней. Есть знакомый что красит только ГВ красками. Другое вообще не использует. Плюс краски не смешивает а сразу берет оттенки готовые, ничего, полёт нормальный, жив цел, но по бюджету бьет и постоянно ноет что дохуя уходит на краски.
>>937993 >зачем мне покупать не гвшную систему для гвшных фигурок??? Кстати, надо как-то это формализоватью. Типа, добавлять в пластик ГВ гидрофобный компонент, а в краски Цитадель - компонент, повышающий к нему адгезию.
А, если серьёзно, то это что, троллинг тупостью? Потому что творчество! Можно ещё красить не только в цвета из рулбука… Но, если хочешь, почему бы и нет. Не нужно только кричать, что это прмямо уникальная, понятная и дающая идеальные результаты система. Например, есть цвет Kreig Khaki и угадай, в какой схеме его предлагают использовать? Правильно, в броне ДГ
>>937997 >А, если серьёзно, то это что, троллинг тупостью? Ну так попытайся больше не троллить тупостью. Очевидно, что цитадель является вариантом по умолчанию, а твои хотелки все мешать - вариантом для 3.5 аутистов. >Потому что творчество! Ты еще сказани, что ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПОКРАС.
>>938014 Посильнее встяхивай и тряси дольше, полчаса минимум, делай недолгие пшики, начинай пшикать встороне, а потом наводи на миньку и короткими пшиками, верча миньку делай, лучне немного недокрыть грунтом, чем зажернить. А и у Тайлера есть гайд на the station на тему грунтовки
Медленный анон медленно мажет своих скелетонов. Наконец-то появилось время, и я надеюсь их до конца недели закончить. Пока вот докрасил щиты. >>937850 Ну, в следующий раз будет лучше. Жукан заебись. У генокрада немного схалтурил с текстурой ткани - слишком редко мазки сделал, как мне кажется.
>>938029 Сложна. Зелёный-красны-синий цвета, которые доминируют друг друга. А ты их умудрился захуячить в одинаковой пропорции лул. Это ты тасм придумал или где-то увидел?
Базовое. Сделать нормальные акценты на цацки. Цвет волос очень странный, хотя у них сам скульпт такой себе.
>>938039 На твоей картинке базовый зелёно-синий, а красная тряпка даёт ацент. Акцент это збс, но когда цветов они начинают друг другу мешать. Вот смотри на горшок с бегонией, даже с учётом, что зелёный тёмный, но всё равно получается месиво. В то же время на маковом поле можо различить каждый цветок.
>>938049 Можно попробовать. Если погримдарковее, то уходить в тёмно зелёный. Если фентезийнее, то в очень яркий зелёный. Но большой шанс что на столе, это будет выглядеть как просто зелёное что-то.
Как на счёт белых/светло-серых тряпок? Sons of the Gladius в AoS типа того.
>>938001 >Ты еще сказани, что ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПОКРАС. Ну это же ты тут в троллинг пытаешься, а не я. И не художественный покрас, а СОВЕТСКАЯ ШКОЛА.
> цитадель является вариантом по умолчанию Cкорее да, чем нет. Но я, например, закупался впервые в Единороге и, соотвественно, у меня был Army Painter. Кто-то закупался в Алегрпис - у него, наверное, Валехо первыми красками были.
>>938008 Четыре года назад меня тут не было. Я хотел указать на единственную проблему этого тренджа: пересказы видео с ютаба. Теперь хотя бы ссылку стали давать.
Насколько плохая и неблагодарная идея сделать мини-гайд по техникам покраса со ссылками на ютаб-артистов? Или наоборот: каталог ютаюб-артистов с короткими описаниями и центровыми видео? Мне кажется, необходимость назрела. И, этсамое, ни у кого нет ссылки на мастер-класс от Даррена? Хотя, вроде, с канала он его не удалил.
>>938055 Ох, я тоже сейчас думаю, как бы кустодесов оригинально покрасить… Думал сделать под альфа-легион, который наспех поверх перекрасили в кустов, но техническую сторону никак сформулировать не могу.
А я как раз был. Вот всплыл из анабиоза и решил продолжить покрас.
Гайдов полно и тогда было и сейчас, каких хочешь и шапка вся в гайдах, но это никогда не останавливало челиков всё это дело игнорирровать и обмазывать в три цвета в ИТТ треде.
По факту, гайды это всего лишь помощь. Важны твои часы наработки покраса. Хоть ты обмажся всеми гайдами, если ты красишь первый раз, у тебя получится хуета. А техники покраса сводятся к обдрачиванию миньки драйбрашем.
>>938067 Идея не в том, чтобы сделать мир лучше. Идея в том, чтобы ньюфагу/залётному не объяснять стенами текста что-то, а ткнуть в конкретные видосики, чтобы изучал.
>>938071 >задавать одни и те же вопросы в треде Ты снова не понял. Идея такая: платиновый вопрос - ссылки из гайда вместо ответа. Какие-там гайды, некоторые альфарии дальше двух слов в шапке не осиливают иногда и думают, что это неофитотред.
Пфф. Смысл тогда треда, если ни поговорить, ни посраца. Если нюфаг адекватный, ему всегда пояснят что да как и и куда и письмено и видос приложат. А если дурачёк истеричный, то гайды вместо ответа не помогут, а контент в виде срача на 200 постов проебётся.
>>935100 (OP) Заебался я с этими глазами, аж трясет Решил я тут добавить к своему игровому покраску две серые точки, которые будут символизировать глаза. И рука трясётся как у алкоголика. Ладно, скрыл большую часть плохого покраса. Вообще, есть какой нибудь способ как можно быстро к игровухе глаза добавить, чтобы было более менее норм смотрелось?
>>938076 >ни поговорить, ни посраца Есть вещи, которые нельзя описать в гайде. Например, сколько долден стоить первый аэрограф. Или какая система красок самая систематичная и систематизированная. Или насколько этично грунтовать в общем подъезде.
А базовые техники вполне можно оставить в стороне. В конце концов, мы же сюда не красить пришли, а анонимно (нет) общаться.
>>938129 >>938126 >>938122 И как тогда мне из моего у божества сделать более-менее нормальные глаза для игрового покраса? Меня аж трясет, не могу работать и есть. Впервые такой бугурт словил от покраса. Только димексид теперь поможет? Как ГВ вырисовывается такие глаза, это же невозможно. Я вот тупо не вижу эти глазные прорези, даже когда в упор миньку к своим глазам подношу. И это, димексид, или жидкость для снятия лака без ацетона смывают контрасты?
Что лучше декальки или хэнд мэйд покрас всяких орденских символов? Видел тут в этом треде один человек красил космодесант в кровавых воронов, хотелось бы узнать, где он их декальки доставал?
Че то нихера не быстрее с контрастами получается красить. Все равно приходится их докрашивать-подкрашивать обычными красками. Но вот нурглиты конечно сочные, классные с контрастами выходят.
>>938147 Ну ты же почти сделал. Серым кругам придай форму глаз и зрачек поставь. >Я вот тупо не вижу эти глазные прорези Так ты залил их проливкой. В следующий раз начинай покрас лица с глаз.
>>938152 мне контрасты для орков понравились. Морячков - ну такое, с термосами так и не смог получить варианта, который мне бы понравился. Завтра еще на кадианцах буду тестить.
>>938155 В следующий раз понятно, а вот сейчас то что, делать так, как ты в первой части поста описал? Или какая другая последовательность действий? И это не проливка, а контраст такой. Кстати, спасибо за ответ. Но вот это. А как поставить зрачок чёрный ещё меньше чем глаз? Иголкой? Я уже просто даже сам зрачок не вижу. На правом глазу клякса больше кстати, чем на левом. Это не пофиксить уже?
>>938158 >Морячков - ну такое Я своих вот так контрастами покрасил, при том что это чуть ли не мои первые миньки, до этого покрасил только одного морячка много лет назад. Мне, в целом, нравится, как вышло, хотя сам понимаю, что неаккуратно. И то, что краска лужицами собирается - по мне так даже плюс. Выходит такой типа камуфляж. Вообще, ИРЛ они гораздо лучше смотрятся, особенно с высоты роста на столе.
>>938169 Он контрастами как леерами красит, не загружая кисть. Какой смысл в этом для нубаса типа меня? Доказать, что классические техники работают всегда? Ну так ясное дело, что когда умеешь красить, то можно хоть акварелью ебашить.
>>938166 Левиадон блю краска контрастная. Просто интересно, какой цвет использовал. Я тоже хочу хаоситов приобрести как нибудь и покрасить в альфариев.
Рекомендую начинать в таком порядке 1) Берем базовый цвет и покрываем тонким слоем все лицо 2) Смешиваем примерно 50\50 оба цвета. Окрашиваем тени. Это: глазные впадины, окантовка лица, носогубная складка, крылья носа.
3) берем базовый цвет 1 и добавляем в него цвет 2 50\50 сглаживаем переходы (для мелких миниатюр достаточно просто сгладить), красим губы.
4) берем базовый цвет 1 и добавляем в него цвет 3, делаем первые высветления - щеки, нос, брови, подбородок, надгубная складка, под глазами части
5) к четвертому шагу в смесь добавляем 30% цвета 4 и ставим буквально точки и черточки в высветлениях
Глаза в этой технике красятся следующим образом. 1) есть цвет 2 - подложка 2) Поверх нее мы делаем белый цвет. Если где-то залезли корректируем цветом подложки. Когда форма глаз устраивает берем кисть с тонким кончиком, чуть-чуть краски буквально на 1 точку и ставим зрачки. Зрачки ставятся либо к нижнему веку, либо к верхнему. Если ставить в центре будет взгляд чувака с запором, который пошел в сортир. В зависимости от позы зрачок можно сместить влево или вправо, надо смотреть на миниатюру конкретно.
Главное не ссать залезать за края на цвет подложки, потому что потом всегда можно подкорректировать цветом 2 форму и скрыть половину точки.
>>938172 >Левиадон блю краска контрастная. Akhelian Green. На самом деле я вообще жалею, что это затеял. В голове мне это как-то попроще представлялось. Схема такая - задул в Leadbelcher, густо пролил Nuln Oil'ом, щедро задрайбрашил Runefang Steel'ом, а потом самое интересное - залить все впуклости Akhelian Green'ом. И вот на этом пункте я проклял все. Это дико заебно - вырисовывать контрастом вокруг окантовки, на каждого пацана я, наверное, по часу тратил, это просто пиздец. Особой пикантности процессу придал тот факт, что я их красил собранными. Невермор, блядь.
>>938179 1) Возьми краску наиболее близкую к самой темной тени на лице. 2) залей глазницы 3) поверх нарисуй белки 4) Скорректируй форму белков 5) поставь точки 5.1) поправь если нужно белым 6) Обведи краской из п1
>>938195 Тут есть нормальные покрасаны, но они в лучшем случае раз в месяц кидают, некоторые, вообще раз в несколько месяцев кидают, могли бы ВИПки кидать, но... ну лень бля, мимо орковод со своим охуенным мнением
>>938198 Можешь, бро. Я так начинал, покупал Абру и Армипейнтер (4 баллона лежат, два из которых даже не начаты. С ними еще возни дофига, в том плане, что распылять лучше на воздухе, а не в квартире - воняет пизда. Да и "толстоту" сделать очень легко с непривычки). Но я уже этот этап прошел и забыл, купив аэрограф.
Итак, я совершил первый обмаз, который не хочется тут же топить в димексиде. Чем закрепить результат? Лаки там, еще чего? На руках есть ламия и ардкоут, но это, я так понимаю, не сойдет
>>938209 Вот хоть и от тролля пост но соглашусь, ебаные магазины, опять вместо грунта краску подсунулуи, хочется взять и уебать прросто, мрази, еще и стикер ебаный наклеили, primer, мы вас не наебываем, но на баллоне об этом не слова, и краска ложится как на говно, зря я анона советующего жидкую вальеху не послушал, а из баллонов буду продолжать брать гв, там хоть гарантия 100%. "грунт" был абро, слышал о нем много хорошего, но тут уж продавца косяк, а не краски
>>938223 А нахуя ему, если все что сложнее его покраса он считает уделом: >потных мазюкальщиков и >обмаз удовольствия не приносит, я же не задрот какой.
>>938188 Тамия или мр. хобби. На остальное далее смотреть потом не будешь. >>938201 Ламия - медиум для краски, а не лак. Анон выше сериал его со стормшилдом. А вот ардкоат - глянцевый лак как раз.
>>938188 Тамия или мр. хобби. На остальное далее смотреть потом не будешь. >>938201 Ламия - медиум для краски, а не лак. Анон выше перпутал его со стормшилдом. А вот ардкоат - глянцевый лак как раз.
>>938224 А что такое грунтовка для контрастов? Если ты боишься что у тебя грунт слезет рекомендую
а) обезжиривать после зачистки перед склейкой в фейри\спирте б) после грунтовки через час-полтора как грунт засохнет пролачить сверху любым варнишем (я юзаю матт варниш от вальехи после грунта всегда и на финальном этапе после покраса с аэрографа если потребуется)
>>938213 >Вальеховский surface primer А в РФ он продаётся в баллонах?
>>938224 > Есть у них для контрастов грунтовка? Белая что ли? У них есть грунтовка различных цветов. Для контрастов рекомендую серый/черный грунт, потом черная проливка (если серый), потом драйбраш белым.
>>938215 А ты пробовал им загрунтовать или сразу забрковал? На некоторых красках пишут даже краска-грунт. Что, собственно, отличает краску из баллона от грунтовки из баллона?
>>938188 Не от моделистского производителя. Kudo, Abro… я грунтовал совсем ноунейм баллонами и результат был нормальным. Гавное, как писали выше, обезжирить, работать короткими прысками с движением баллона и давать просохнуть, если второй слой нужен.
>>938123 Вот только это вульгарное сочетание, которое любой уважающий себя художник не использует. >>938127 Им то как раз подходит. Вульгарность сама суть орков потому это сочетание только тонко подчеркивает и так толсто поданную информацию.
>>938243 >пробовал им Пробовал, в общем она терпимая оказалось когда продавец предложил вернуть деньги я решил проверить все еще раз, просто пару раз уже были похожие случаи, вот и триггернулся .
Нет такого понятия как "праймер под контраст пейнт".
Ты можешь хоть черный, хоть белый, хоть серый праймер проливать контрастами, ложиться он будет одинаково, если это нормальный праймер. Вот только он будет таким же, как и для обычного покраса.
>>938213 Честно, вот мне валеховская грунтовка ну вообще не понравилась. Липнет по сравнению с другими не очень. Если вариант для аэра нужен, то Миг хорош. Если из баллона - Босни на ура справляется.
>>938263 Интересно, исследует как-то ГВ технические возможности хотя бы частичного вендор лока миньки-краски-кисти? Например, у моделистов, как я узнал, сильная зависимость краска-разбавитель (акрил не водный). Не знаю, насколько это правда. Или так и будут ограничиваться маркетингом про подобранные цвета и высокое качество? Я всё могу принять кроме сраных синтетических кистей по цене в джва колонка
Сел сегодня базу металиков красить, у меня банка айронбрекера от ГойВэ есть, покупал наверное год назад просто попробовать, открыл и использовал раза два. Кароче это говно разложилось на пигмент и какую то маслянистую на вид водичку пизда сука БАБАХ минус банка краски. Как вообще этот кал можно защищать, если он тупо сдыхает через год в закрытой банке. У меня все краски от Валехи живут уже 6+ лет и нихуя им не делается, только от старости стёрлись названия и некоторые колпочки полопались.
>>938286 >Или так и будут ограничиваться маркетингом про подобранные цвета и высокое качество? Я всё могу принять кроме сраных синтетических кистей по цене в джва колонка
ГВ это про маркетинг. Состав красок у них неплох, НО укрывистость и помол пигмента нахер убиваются конской ценой за 1мл + жизнью краски в говнобанке.
Гв краски могли бы быть конкурентны если бы тебе не приходилось треть цены отстегивать на маркетинговые издержки. Я ебал в рот поддерживать жадных жидов, лучше испашек поддержу. Вальехо гейм линиейка по сути копирует циту, для всего остального есть моделколор + скейл 75
>>938233 Я нашел еще неплохой интерьерный грунт от мэджик лайна. У него довольно мелкая дисперсия и он неплохо держится под нагрузкой. Но миньки с него я не грунтовал, только куски террейна.
>>938319 >ебал в рот поддерживать жадных жидов И ты покупаешь валехо, у которой некоторые краски дороже цитаделевских, лох? Тебе в голову не приходило, что у цитадели ровно такая цена, которую они заслуживают? Подумай об этом, когда в очередной раз будешь ебаться с валехо.
>>938346 >И ты покупаешь валехо, у которой некоторые краски дороже цитаделевских, лох? Тебе в голову не приходило, что у цитадели ровно такая цена, которую они заслуживают? Подумай об этом, когда в очередной раз будешь ебаться с валехо.
В пересчете на 1мл краски какие же из вальехо дороже цитаделевских? Это без учета того, что при активном использовании ты или вынужден ебаться с переливанием краски из цитаделевских банок, или у тебя через год половина цитадели превращается в нерабочее говно.
В отличите от диванных пиздаболов вроде тебя я лично тестил краски разных производителей и в итоге остановился на вальехо и скейле. Из цитадели у меня только фулл сет проливок и немного технички потому что их можно при необходимости достать быстрее, чем квикшейды от армипейнтера. А ты дальше можешь подпукивать маркетологам из ноттингема с мантрами ГОВЕШНЫЕ КРАСКИ ЛУЧШИЕ.
>>938351 >В пересчете на 1мл краски Чел, у нас тут не промышленный покрас, чтобы каждый мл считать. Хотя тем, кто обмазывает в пятьдесят слоев (привет валлехофаги) это может быть важно.