ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ КАРАТЕЛЬНОГО ПОКРАСА ТРЕД АЛЬФАРИЕВ: КРАСИМ НА ЮТЬЮБЕ
Альфарий24/03/21 Срд 19:53:23№9680731
Прежде, чем задавать свой платиновый вопрос, прочитай этот пост!
Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay. Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить? Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. У Jay есть и конкретные гайды. https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д. https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint *" и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас. https://www.youtube.com/user/MrKommissarManul - покрас на русском. https://www.youtube.com/user/paintingbuddha - продвинутые техники и выставочный покрас от одного из именитых мастеров. [YouTube] How to thin paint. For /wh.[РАСКРЫТЬ] - Скандальное видео, как разводить краску.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД? Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт. www.google.com www.youtube.com
>>968073 (OP) Реально ли гвшной палитрой палитрой покрасить альфариев как в первом дове? Не очень нравится то как гв предлагает красить их сейчас, слишком много зеленого.
>>968134 Отлично, я как раз колебался брать ли набор жидкого пигмента для ржавчины. А обычный акрил? Просто собрал посылку всякой всячины, вот думаю брать красный пэинт сет или нет. Точнее даже в раздумиях между Red paint set и Basic paint set. Хотел изначально у warcolours красок набрать, поэтому лучше даже спросить как по качеству у этих двух производителей? Warcolours все нахваливают, кому не лень. А вот про green stuff world что-то особо не слышал.
Слушайте заказал себе набор красок army painter пикрелейтед. Взял за 9600 - имхо задаром. Но вот чёт он мне едет, а я думаю, я обосрался или это действительно оптимальный "премиум" вариант вкатиться в покрас? И два разных ютубера bloodredphoenix и Gexodrom совершенно по разному отозвались об их проливках, а ты анон, что думаешь про проливки от арми пеинтер? крашу гвардосиков
>>968138 Да что-то не особо. Думал может в треде найдётся человек, кто и green stuff world акрилом пользовался и сравнивал его с валехой/warcolour/citadel
>>968140 Проливки меня от цитадели устраивают полностью, инки сам мешаю с медиумом и флоу импрувером. А вот краски пока только от цитадели есть, хочу расширить палитру, но как-то не хочется наслоение цветов от разных производителей вот и встал вопрос между warcolour или green stuff world.
>>968143 Просто я пока смотрел наличие в интернет-магазинах обосрался. Чтобы все нужные взять, надо было из двух магазинов заказывать. Поэтому решился брать сразу большой комплект. С тем что это расточительно пиздец - учитывая что мне цветов 20 наверное понадобится чтобы покрасить всё что у меня есть. Но слава богу пока деньги и место есть. Да и подумал о том, чтобы смешение цветов попрактиковать, не затрагивая нужные мне цвета.
>>968147 Вот кстати да. Из ДС2 в ДС думаю доедет, достаточно тепло сейчас. А вот сколько она ехала и откуда в ДС2 не понятно. Ну тут только надеятся остаётся =(
>>968143 Я вот заказываю и зимой краски, всё норм. Но рисковать, конечно, никому не своетую. Алсо, нужно у производителя уточнять, но многие водные акрилы к однократному замораживанию вообще невосприимчивы.
>>968141 >то думаешь про проливки от арми пеинтер Сам попробуешь и решишь, когда приедет, тем более, цитаделевские проливики у тебя есть, сравинишь. Мне норм, но не такие жидкие, как у других брендов. >9600 А не лежалые ли они часом? Советую купить 5-6мм шарики из стекла или нержавейки, если ещё нет, чтобы внутрь пузырьков класть и растряхивать хорошенько. АП склонен расславиваться быстрее других брендов. Но это норм, на качество не влияет.
>968142 >от warcolour возьму два сета Опиши ощущения потом.
>>968165 >цитаделевские проливики у тебя есть, сравинишь А у меня их нет xD Это будут мои первые краски и проливки. Не считая звезды 4 года назад, но их у меня уже давно нет в наличии. >А не лежалые ли они часом? Честно - хз. Магазин заявил что их привезли к ним позавчера. Цена 11900, но я воспользовался их 20% скидкой на первый заказ - и вот получилась цена 9600. >Советую купить 5-6мм шарики из стекла или нержавейки Да уже слышал о них, как я понял практически мастхэв. А я вот чёт подумал, а страйкбольные пластмассовые подойдут? У меня их тысяч 8 лежит, и они как раз 6мм. Но пластмасса.
>>968166 >а страйкбольные пластмассовые подойдут? Еси они тежелее краски, то да.
>анон, что думаешь про проливки от арми пеинтер? ИМХО немного гуще, чем цитаделевские, и немного другие оттенки. Стронг тон мне нравится меньше чем агракс, дарк тон больше чем нульн.
Промежуточный итог, пиздец как же всрато получается, руки опускаются что-то делать... Понимаю, что это мой первый покрас и ожидать что получится круто глупо, люди годами навык оттачивают. Хочется это все бросить, а там еще два рыцаря есть, еще на литниках сидят... Скажите, пожалуйста, насколько хуйня получилась, что именно хуево и стоит ли вообще продолжать этим заниматься, да вопрос глупый, но мне кажется лучше я не смогу...
>>968181 На масляные похожи квикшейды в больших банках (да вроде они масляные и есть, но не уверен, ни разу не брал, мне проще масло вайтспиритом развести, чем держать на полке батарею огромных жестянок).
>>968199 >вопрос глупый, но мне кажется лучше я не смогу... Для первого времени — отлично просто. Я сам смотрю иногда на свои покрасы годовой давности и рофлю. Был в полной уверенности, что уперся в потолок и всё, лучше и быстрее уже не смогу. Ну и тем более полупокрашенное всегда выглядит страшновато. У меня вот сейчас стоит на полке толпа снотлингов: все в пятнах от зеленой проливки, ибо не сильно осторожничал, все равно поверх слоями высветления класть.
>>968166 >я воспользовался их скидкой Тогда ок. Не забудь только кисти купить для акварели в художественном магазине. >будут мои первые краски и проливки Купи банку проливки Агракс цитадели, чтобы было, с чем сравнивать, если хочешь.
>>968168 >Проф.болезнь часовщиков и ювелиров Не путаешь ли ты причину и следствие? Ну, то есть зрение падает от постоянного напряжения, а не от самого факта очков-лупы. Без них оно падало бы ещё сильнее. Но такие очки очень важно брать с изменяющимся межосевым расстоянием, иначе и вправду гроб-кладбище-пидор.
>>968198 Осчусчения вцелом. Мне понравились, но паказалось, что пигмента в них на уровне АрмиПейнтера.
>>968201 >они масляные и есть Факт, их скипидаром сам АП рекоменджует разбавлять.
>>968202 Как минимум, дешевле. Ну и намного приятнее, и позвоночнику легче.
Такие есть несколько вопросиков: нормально ли подойдёт светло-серая грунтовка для некронов, или всё же лучше чёрная? Не совсем понятен принцип окрашивания минек по династиям, кого где и что именно окрасить, допустим как на первом пике, и не только на таком. В инете, особо нет гайдов по покрасу именно такого повелителя. Какие есть нормальные русскоязычные каналы на ютубе по покрасу? И в чём разница между проливками nuln oil и nuln oil gloss?
>>968244 И ещё такой момент: лучше сначала собрать, а потом грунтовать-красить или каждую деталь по отдельность прокрасить, чтобы не было ебалы в виде труднодоступных мест для кисти? Если так, то каким образом закрепить детальки, дабы ровно покрыть жижей?
>>968244 Под металл лучше черный грунт. А разница между проливками внезапно в том что одна глянцевая, а другая нет. Применения глянцевым я так и не придумал.
>>968249 Не критично. Можно всегда под металл покрасить подложку нужного цвета. Можно вообще красить без подложки. Если красить металлом по черному, то можно особо не стараться перекрывать черный, т.к он будет давать эффект темного металла. Если красить по белому, то придется полностью перекрывать белый цвет.
>>968246 Каждый красит так, как ему удобнее. Все варианты жезнеспособны. Например, я, сначала собираю и смотрю насколько мне будет удобно красить и насколько будет критично, если останется непрокрас. Потом либо частично собираю, либо полностью. Главное, чтобы потом не осталось швов и стыков на видном месте.
>каким образом закрепить детальки офисный пластилин, блутакс, патафикс и тд
>>968284 >>968203 Спасибо, я поняли свою ошибку главную. Оказывается, нужно покрасить в базу и прямо поверх базы мазюкать другие LAYER'сы и CONTRAST'ы Сейчас получше выглядит все, подумываю на одном рыцаре остановиться пока остановка не стала последней и прикупить вот это, должно быть полегче.
>>968246 Швы у миней стоит замазывать перед грунтовкой. Поэтому лучше сначала собирать по максимуму, оставляя отдельно только те детали, к которым в собранном виде хрен доберёшься, или же те, стыки с которыми после сборки не будут видны.
>>968244 Некронов я прямо на литнике грунтую всю рамку целиком Династии довольно относительные, всегда можно сказать "это моя кастомная династия с обсеком"
>>968204 >Осчусчения вцелом. Мне понравились, но паказалось, что пигмента в них на уровне АрмиПейнтера. В целом хорошо. Более дешевая альтернатива скейлу. Ну и отличные проливки, инки, глейзы. Серия one coat тоже порадовала - брал несколько, в том числе и желтый. Весьма укрывистые.
>>968318 Да естественно интересуют стандартные династии, я конкретно хочу под Новох окрасить >Некронов я прямо на литнике грунтую всю рамку целиком Когда срезаешь, по-любому же на самих деталях остаются островки голого пластика. Заново грунтуешь?
>>968319 У некронов почти нет облоя, к слову, из-за формы деталей, это тебе не спейсмарины. А так да, после сборки зачищаю и еще раз легонько грунтую. Но тут смысл в том, что во второй раз достаточно пару раз пшикнуть, а не крутить модель, пытаясь загрунтовать труднодоступные места.
А где вы миньки храните? Ну типа у вас полки под это дело или как? Интересно, я один такой уником, кто даже правила не знает но при этом собирает и красить пытается миньки...
Что за хрень с коракс вайтом? Купил в декабре набор pains + tools set и с тех пор он у меня полке лежал. Открываю, а вместо краски, такой плотный комок, размял его палкой, но как-то все равно стремно выглядит. И с цитаделевскими металликами тоже непонятно, они через 10 минут на жидкой палитре, начинают расслаиваться. Это нормально или как? До этого все время пользовался красками и металликами арми пэйнтера, таких проблем не было.
>>968396 >какая разница между ориг пластиком ГВ и литьём из смолы Как между брендированой сталью и супертвёрдый нержавеющая сплав с алиэкспресс.
>>968407 >через 10 минут на жидкой палитре, начинают расслаиваться Да, металлкики очень капризные, просто перемещай их кистью там же и продолжай красить, всё норм. > равно стремно выглядит А красит нормально? Это же главное. Ну и белый - цвет-пидор, краска курильщика, это норма, их всегда хоорошо растряхивать нужно.
>>968402 Храню на полке за стеклом, чтобы меньше пыль садилась. Собираю давно, правил не знаю, да и играть никогда не собирался, напрягает необходимость иметь отряды в 100500 одинаковых болванчиков. Сейчас иногда играю в варкрай и андерворлд Бэком интересуюсь.
>>968414 Есть: - Пластик ГоВе - недостижимый идеад, практически эйдос варгеймерской модельки, если бы не сраные швы литьевой формы в необычных местах. - Смола ГоВе - Смола ГоВе под брендом ФВ - пиратское говно пирога, которое, в зависимости от литейки, удачи и конкретной можели может быть по качачетсву в диапазоне от лучше смолы от ГВ, до хуже смолы ФВ из нулевых - прекрасное олово от ГВ, от некоторых поздних скульптов которых, в частности, от ИГшных хакушников у меня шишка дымится.
>>968416 >напрягает необходимость иметь отряды в 100500 одинаковых болванчиков Не думал на малифо/озеро и инфинити посмотреть именно в плане поиграть? Там тоже ростеры маленькие и комьюнити ещё живое.
Понимаю, что вопрос может слишком специфичным, но есть ли смысл засовывать в банки с краской вместо металлического шарика - 0.25 пластиковый шар для страйкбола? Или шар пластиковый шарик просто не утонет?
>>968585 Спасибо. А вот чтобы танк не заебаться красить, какой подойдёт размер? Леман рассы, химеры, виверны - вот это вот всё. Ну и думаю колонок под такие вещи брать особо смысла нет. Нормальной идеей будет взять рандомных кистей из канцелярского для таких целей? А также для оформления подставок, etc.
Вкину випку что ли. Долго пытался сообразить цвет накидки. Решил остановиться на таком вот темном красно-коричневом. Надеюсь, что выйдет неплохо с фиолетовой тряпкой. Осталось довести это до ума. >>968407 Купи лучше тюбик хеви боди акрила белого от хорошего производителя - не будешь горя знать, базарю. Тебе чистый белый все-равно нужен только для самых ярких хайлайтов или мешать более светлый тон. Если таки собираешься использовать его для более глобальных целей, то можешь задуматься об "водном" акрила от мр. хобби или тамии.
>>968073 (OP) Пацаны, помогите пожалуйста! Краска почему-то просвечивается и ложится полосами. И такое ощущение, что она сил поверхностного натяжение идет не туда, куда мне надо. А если делаю краску гуще, то какими-то комками идут густые мазки. Крашу обычной синтетической кисточкой, художественным акрилом по пластику, без грунта. Какая-то хрень получается, причем в живую даже хуже, чем на фото.
>>968602 белый надо красить от чего-то. Обычно от коричневого, можно от серого. В любом случае когда грунт черный белый будет просвечивать. Белый - самый капризный цвет
>>968606 Понятно. Мне еще надо будет наоборот, черную полосу нарисовать вдоль всего белого кузова. С ней тоже надо будет грунт делать, или черное на белое норм ложится?
>>968600 >Краска почему-то просвечивается и ложится полосами. >Крашу ... художественным акрилом по пластику, без грунта. Хуй его знает, анон. Думаю, что у этой загадки решения нет.
>>968600 >Краска почему-то просвечивается Так и должно быть, если у тебя тонкие слои. В один тонкий слой даже укрывистая краска не перекрывает. А если ты красишь, в основном, в белый, то логичнее было бы и грунтовать в белый.
>>968600 "Обычный художественный акрил", если только это не отдельные премиум марки типа Golden, не дотягивает по укрывистости до модельных красок. + у тебя без грунта, как ниже уже подметили. + всегда база идет в 2-3 слоя.
Купи хороший акрил для миниатюры (валеху ту же) и хоть какой-то грунт для начала (кудо, босни).
>>968605 Купи просто нормальный грунт от валлехи или ГВ и хотя бы пару баночек нормальных базовых цветов от тех же производителей. Если красишь непрофильным акрилом - хуита будет получатсья в 10 из 10 случаев. Красками "Звезда" и то лучше выйдет.
>>968652 Пиздец ты снежинка. Я ж не говорю, что ультра-хуево все. И покрас в игровуху сносную и китбаш в принципе не вырвиглазно смотрится, я просто пытаюсь тебя с небес на землю спустить, ибо до топчика еще как до Китая раком.
>>968662 >А вот именно китбаш уровня "я приклеил бурсту на место ассолтки" - эт хуйня а не китбаш >говорит про миньку, которая на 80% слеплена вручную Ясно, я тебя понял.
Будьте добры, поясните, как адекватно красить кожу? У меня flayed one flesh цитаделевский ложится на светло-серый грунт полупрозрачным слоем, никакой укрывистости. Разводил краску водой поменьше, получается, краска ложится как будто пятнами/полосами. Кисть синтетика двойка.
>>968649 >премиум марки >Golden Ты ошибся в слове Winsor&Newton. Голден - вполне себе рабоче-крестьянская марка, просто из США, потому и стоит дороже. Хотя европейский Royal Talensещё дороже.
>>968652 А обжаться - стиль жизни поздних миллениалов и зумеров? Мне нравится твоя цветовая схема и линзы хорошо покрашены. Конверсия выглядит интересно, но тут на вкус и цвет. Для меня некроны должны вызывать какой-то страх и неприятие, что ли. А там пара на котиков похоже, которые укладываются спать. Вот тот факт, что это не просто китбаш, а работа с блендором - это вызывает у меня уважение, как у человека, который только в инженерных CADах работает. Меня максимум хватало на добавление небольших рюшек в мешмиксере.
>>968741 Либо как базу, либо высветления граней, выпуклостей. Бэйз позиционирует себя как более укрывистой. Но на практике можно и той и той высветлять/ложить базу/делать глейзы-хуейзы.
>>968746 >как базу >LAYER Просто ЗАЧЕМ? Если ты красишь не в три цвета, то нахуя ебаться с краской там, где она быть не предназначена? >>968741 Я в свое время настрадался с лейерами в качестве базы, не повторяй моих ошибок.
Хочу заказать в hobbygames GWШные шейды и один контраст. Вопрос - наступит ли пизда краскам при доставке, если днём темпарь ~+5-+10, а ночью можетр до минус десяти опуститься?
>>968809 то есть они могли всю зиму хранить у себя на складе краску, а потом весной продать бракованную и сказать олололо, это из за погоды, мы же предупреждали?
>>968811 Не укрывистые от слова совсем. Чтобы на грунте добиться однородного четкого цвета приходится наносить краску слоя в 4-6, тогда как БЕЙЗ обычно с двух слоев идеально ложится. Ну максимум с трех, если цвета совсем капризные. Особенно наебался с белыми и светло-серыми лейерами - мне порой казалось, что лейер в принципе не способен нормально однородно лечь на грунт.
>>968802 Не слушай теоретиков, я за эту зиму несколько раз доставку на дом заказывал - один раз даже проебал курьершу и она весь день по -10 каталась с моими красками - и ничего, всё в хорошем состоянии приехало. Так что есть основания полагать, что у хоббиков всё нормально с хранением.
>>968822 А летом что изменится, если краска уже перемёрзла зимой? И как личная покупка изменит ситуацию? В большинстве магазинов не разрешают краску открывать при покупке.
>>968838 Тащемта оплачиваешь покупку, сразу после этого открываешь и глядишь - если застывшая жижа, то спокойно проси возврат, палкой тебя никто бить не будет
>>968837 >несколько раз Ключевое, я тоже трижды заказывал, причём дваждый из эуропки, и всё норм. Но это очень маленькая выборка. И даже эксперименты от ямоделиста в этом плане непоказательны. Нужна статистика.
>>968141 Краски приехали, надеюсь через месяц кого-нибудь покрашу грунта нет, кисть только одна, диплом нужно дописать и залью сюда свой карательный обмаз кадианцев и вы все охуеете по полной программе и как минимум проблюетесь. Обещаю будет весело.
Дообмазал своих пездюков. Косяков море, последних двух было откровенно лень уже, да и вообще старался много времени на них не тратить. Но толпой вроде даже нарм так. Осталось придумать куда их приспособить, ибо 6 это мало для 40k, да и для ДГ культята вообще бесполезны. Разве что докуплю литых хаосмаринов и берсерков несколько и запилю килтим.
>>968921 С одной стороны мастерски технично, с другой стороны как-то стерильно. Не хватает души художника. Будто хороший ремесленник в 100й раз сделал работу хорошо.
Альфарии, два вопроса: 1) Как выбрать аэрограф и где лучше брать? Во время оно красил только кистями, но после нескольких лет перерыва снова вкатываюсь, и красить полтора десятка танков и полсотни пехоты ебанусь. 2) Чем еще можно отмывать краску кроме тормозухи, и чем предпочтительнее?
>>968928 НИНУЖОН!1 Тру пацаны красят кистями. Аэрограф: - Стоит как треть армии - Шумит к неудовольствию семьи и соседей - Засирает всё акриловой аэрозолью - Требует чистки после каждого использования - Забивается, превращая покрас в пердолинг каждые 5 минут
>Как выбрать аэрограф и где лучше брать? https://www.youtube.com/watch?v=CZMUeCxKn94 По бюджету добавь 1) Компрессор с ресивером типа Jas1203 2) Шланг 1-3 метра 3) Быстроразъёмную муфту. 4) Промывочную станцию 5) Респиратор Моё мнение: бери брендовый (Iwata/HnS) не из нижней линейки. Или Inked Katana на первое время, научиться обслуживать и вообще работать, если считаешь себя рукожопом.
>>968927 >Не хватает души художника Ух, не первый раз вижу подобные комменты. А в чем выражается душа художника, можешь пример хотя бы привести где видно душу художника на миньке?
>>968931 Не слушай этого дурака, купи за 2к китайский аэр с компрессором в виде черной коробки. Если научишься пользоваться и поймешь, что хочешь большего - купишь нормальный. Не понравится - выкинешь в помойку.
>>968932 Я писал про "без души" Думаю душа это как писали выше некая характерность. Некий стиль автора. Чтоб смотрел и понимал, что вот работа Анона Сычова! А не очередного нонейма из многих, освоивших плавные переходы.
>>968943 >>968932 А я вот наблюдательная и выделила некоторую закономерность этой вашей "души". Душа - это когда у модели, а особенно у ее больших деталей, есть определенные акценты, на которых можно сосредоточиться, и есть менее важные места, которые специально (?) проработаны чуть хуже главных мест. Акцентов должно быть немного, это точки, которые приковывают внимание в первую очередь. Таким образом, бездушная модель - это модель, у которой все места имеют одинаковый уровень проработки, зализанности, если угодно. У обсуждаемого варвара кожа покрашена чудесно, но она... слишком одинаковая. Везде. Для "душевности" где-то стоило затемнить, где-то, может, шрамы нарисовать, или просто не уводить в такие яркие блики. Подставку, опять же, не стоило покрывать инеем прям всю. Лучше смотрелось бы, будь там поменьше инея, будь он не так однородно распределен. То есть как бы да, у этого варвара наотъебись покрашены ботинки, но при этом он все равно оставляет ощущение такой прилизанности, "правильности", которая и провоцирует на оценку "без души".
>>968945 Я бы сказал, что тут даже не в "прилизанности" дело, а вот в верно упомянутом отсутствии акцентов. По нему взгляд скользит и ни за что не цепляется. Технично, но... как-то обычно. Не понятно где фокус внимания на миниатюре. Все очень ровненько, будто это какой-то бэкграунд персонаж в большой диораме, который должен быть выдрочен, но не должен отвлекать внимания от главного.
На таком уровне покраса нужно начинать смотреть на то, как делают акценты на крутых артах. Где-то умышленно добавляя контраста. Где-то плотно забивая деталями. Чтобы минька не просто "выглядела хорошо", а чтобы ее было интересно рассматривать.
>>968931 > - Стоит как треть армии На армию деньги есть, а на аэр нету > - Шумит к неудовольствию семьи и соседей раз в час попукивает немного, если брать с ресивером > - Засирает всё акриловой аэрозолью В боксе работай > - Требует чистки после каждого использования кисти тоже надо промывать, чухонец > - Забивается, превращая покрас в пердолинг каждые 5 минут китай не покупай
Первая минька, было много ошибок, перекрытие цветов, под конец настолько сильно заебался, что мелкие недочеты нету сил исправлять сейчас, наверное вернусь к ней позже... Оцените морковь.
>>968945 Эт снова первый комментатор про без души. Пожалуй, верное наблюдение. Представь тот же варвар но на плече трибальная татуха. Лицо со шрамом. На запястьях, к примеру, след от кандалов. Под ногами красные мухоморы. И вот уже появляется какая-то _история_
>>968975 Вот я недавно показывал своих некронов, анон обратил внимание на то, что металл не очень покрашен, хотя мне было норм. Добавил высветления и мне теперь они нравятся гораздо больше.
>>968978 >рецессах >Эджи Ютаб-покрасчика видно издалека, только не глянец, а глосс, камон.
>>968974 >>968972 >>968956 >>968943 >>968927 Пикрилейтед. К технике придраться не можем - будем срать душу. Чет ниразу не видел тут, чтобы критиковали характер у игровух. Грумш в этом плане хотя бы последователен и про характер и сюжет комментирует даже насальные миньки.
>>968971 Мне кажется, ребра вокруг источника нужно почти желтым высветлить, как и центр источника. В остальном норм для игровухи.
>>968980 > Чет ниразу не видел тут, чтобы критиковали характер у игрову Ты ебобо? Какой смысл критиковать в игровухе что-то кроме технического исполнения? > Грумш в этом плане хотя бы последователен и про характер и сюжет комментирует даже насальные миньки. Хуюмш епт. Причем тут Грумш вообще? Или ты из его чатика сюда приперсся?
>>968981 Что, за живое задел? >Какой смысл Быть последовательным. Или души достойна толтко художка? >Причем тут Грумш вообще Он один из немногих русскоязычных покрасчиков, который топит за сюжет и характер.
>>968982 Смысл игровухи — чтобы минька на столе смотрелась не как голый пластик. А если мутишь фотогеничную художку — будь готов, что оценивать будут не только техничность, но и композицию, цветовое решение и т.д. Варвар этот вышел техничным, но скучным. Однотонные тени, равномерная контрастность всего, узкаяцветовая палитра. Буквально упражнение на дроч плавных переходов и всё.
Как я понимаю, такого ярко-зелёного осадка не должно быть? При взбалтывании остаётся на дне, будто прилип. Какая профилактика есть, что бы он дальше не выпадал?
>>968987 >мутишь фотогеничную художку — будь готов Ну, как я и говорил: повод придаться.Может, автор варвара крутую игровуху и хотел? >Буквально упражнение на дроч плавных переход А стометровка - буквально дроч на быстрый бег.
>>968959 >На армию деньги есть, а на аэр нету Деньги на хобби не бесконечные. >раз в час попукивает немного Если не пользоваться, то еще реже. >В боксе работай Еще расходы, найс. >кисти тоже надо промывать, чухонец В стаканчике повозюкать полминуты и раз в месяц в жиже специальной промыть. >китай не покупай Согласен.
>>968991 >Добавшь шарик стальной и растряхивай хорошенько перед использованием. По-моему, в этом треде спрашивал про шарики, мол, если нет металлического, подойдёт ли пластиковый от сракбола.
>>968997 >Про Валехо, Армипейнтер, Скей75, Варколорс, ПроАкрил, Рипер, Р3, Кот'д'Армс и ГСВ не слышал? Слышал про первые три, но не особо вдупил, в чём их преимущество перед ГВ. Знаю только, что их особо не найдёшь в оффлайн-магазине. Ну не считая Валехи.
>>969000 >Слышал про первые три, но не особо вдупил, в чём их преимущество перед ГВ. В упаковке и соотношению количества к цене. Стандартная банка гв 12миллилитров и сделана так, что обязательно высохнет/прольется.
Стандартная бутылочка арми/валехи при таком же(или лучшем) качестве акрила имеет носик и обьем 17миллилитров. На практике это означает, что валеха тратится раза в 2 медленее гв за ту же сумму.
НВ реально для нубасов, которые не шарят за альтернативы и ведуться на маркетолухов гв
>>969002 Давай-ка сначала ты, как оригинальный критик того варвара, покажи свои художки с характером и сюжетом.
>>969000 Баночка, другие цвета, другие технички, иногда другая консистенция и более матовая поверхность.
>>969001 >НВ реально для нубасов, которые не шарят за альтернативы и ведуться на маркетолухов гв Ну, я бы не стал так категорично говорить, но с остальным согласен.
>>969004 >Давай-ка сначала ты, как оригинальный критик того варвара, покажи свои художки с характером и сюжетом. А что, чтоб понять что тебе суп пересолили или пиццу непрожарили, надо быть мишленовским поваром? Давай-ка нет.
Я не умею в художку, но отлично отличаю мазню Васи Ложкина от Рембранта и Ренуара, смекаешь?
>>969004 >Ну, я бы не стал так категорично говорить, но с остальным согласен. Дополню, у ГВ есть позиции где они очень хороши, но это в основном технички, а не база. Тесеракт глоу, эффект снега, все, без исключения шейды - топ выбор. Очень хороши некоторые контрасты.
Тем не менее, основная палитра обычного акрила такая-же как у всех, только дороже, и в уебанских горшочках.
Из личного опыта, который я тут уже миллион раз писал: по металликам валехо или мистер хобби разделывают гв как божечка черепаху. По желтым, красным, оранжевым, зеленым - лучшее с чем я работал Pacific 88 (еще и стоит копейки)
Синие, белые, филетовые, розовые, слоновья кость и прочие оттенки плоти опять же валеха топовый топ
Кракле на базу от гв хороши,но только если ты не умеешь добавлять колер в кракле от невской палитры. А если умеешь, гв с его безумными ценами тебе нахой не сдалось.
ФЛЮо оттенки - опять же валехо имеет более широкую палитру и вменяемые цены.
Линейки для аэрографов? ГВ по моему вообще сосирует в этом направлении.
>>969000 Разные консистенции, разные формы банки и немного разные оттенки. Я всегда пользовался арми пейнтером и он меня полностью устраивал, тут черт дернул купить набор красок от ГВ для покраски некронов + маринад и я уже переплевался с него. Банки ГВ полное говно, металлики говно, белый цвет - говно. Технички тессеракт глоу и астрогранит - топ, аналогов просто нет. Знаменитую проливку аргакс шейд не понял, она мне все делает каким-то тусклым что ли, приходится потом базовый цвет восстанавливать. Укрывистость красок base, мне понравилась немного больше, чем у арми пэйнтера.
>>969005 Короч, может, я резко высказался. Суть моего мышления вообще такая: критиковать технику можно и это понятно. Критика художественной ценности очень субъективна и может вести к обесцениванию чужой работы в угоду своему ЧСВ.
Про игровуху. Вот простенький покрас и никаких излишеств, но, ИМХО, конверсия сделала отличный характер.
>>969012 >Я крашу >Фотоаппарат у сестры >Фотки будут через год, чессолово Ок. Если красишь - так запость свою душу, будь добр, а мы уж её обсудим только с художественной стороны. Покажи свои характеры и сюжеты.
>>969015 >Ок. Если красишь - так запость свою душу, будь добр Ты правда ебанутый. Почему я должен подтвержать _твой_ тезис, что у игровухи должна быть душа? Игровуха должна быть опрятная, чтоб тебе и противнику было приятно смотреть на стол. Именно таковой вся моя игровуха и является.
А за какую-то душу в игровухе по-грумшу ты тут топишь. Вот, мань давай свои охуенные покрасы чтоб игровуха да с такой-то душой!
>>969010 Минут 20 у меня эта банка постояла, этот ярко-зелёный осадок опять выпал, но он растворяется после хорошего взбалтывания. Посмотрим, как поведёт себя, если оставить хотяб на несколько часов.
>>969013 >металлики говно Может я просто ещё зелёный только недавно вкатился в покрас, но iron hands steel вполне себе нормальный металлик, прикольно выглядит и ложится.
>>969023 В смысле портится? Не засох ещё, катышков и комочков не наблюдал, растекается как надо. Ну других производителей ясно, что не пробовал, это вообще мои первые краски, потому задаю возможно тупые вопросы
>>969019 > околохудожка Что там такого такого? Только сколы выдрочены круто, остальное - продвинутая игровуха. Градиенты аэрографом надутые и немного высветления рёбер. Ну и лица невсратые. У него на канале есть видосы с покрасом.
>>969018 >манёвры Яснопонятно х3. То есть, ты никогда не красил и не пытался красить что-то с характером и сюжетом, но срёшь чужую миньку, к которй нельзя по технике прикопаться, так? Ну так это и есть подтвержление моего тезиса: >>969014 И да, почему в просто покрашеной миньке не может быть хорошей композиции и характера? Пикрилетейд: покрас просто, но конверсия топовая. Или вот видео: покарс, конечно, не совсем базовый, но тоже достижимый, в основном точность работы аэром и wet-on-wet контрастами. И конверсия буквально из 2 моделей. А смотрится хорошо. https://www.youtube.com/watch?v=p0SdXVmk9R4
>>969027 Двачую адекват_ку. В 100500 раз удобнее МАКАТЬ КИСТЬ, контролировать кол-во краски и размешивать палкой. А из пипетки постоянно вылазить не то кол-во краски, которое необходимо.
>>969040 >ТВОИ То есть, того факта, что существуют игровые покрасы с характером недостаточно для подвтерждения тезиса о том, что и игровой покрас может быть с душой? Или ты просто для срача вбросил? Или решил переобуться? Нет, спасибо, я начальные тезисы дискусси помню: 1) Душа, характер, история миньки не свзязаны с уровнем покраса 2) Обсуждение художественной несостоятельности модели - способ обосрать работу, к которой не придерёшься с технической стороны.
Прошу заметить, что ни один из этих тезисов не требует подтверждения именно моим покрасом. Но для тебя сразу скажу: да, крашу я весьма скромно, не имею никакого профильного образования и покрасил чуть больше трёх десятков минек, включая одноразовых врагов для Дарк Хереси. Вот, пожалуйста, сри, но я сам сразу скажу, что здесь: 1) Слабые монотонные высветления без учёт направления света 2) Нет фокуса внимания 3) Морда, которая могла бы быть фокусом, проработана слабо 4) Весьма однородная цветовая гамма 5) Оформление подставки весьма посредственно, особенно обосрался с цветом подложки. Ну а потом просто накида сверху мха сушёного и травы нейлоновой. 6) Нет той самой души, задумки, характера, просто покрашено как по раскраске.
>>969042 Напечатал? Классно выглядит, и покрас хороший.
>>969043 Вообще, как я понимаю, моделька напечатанная, но ее небольшим тиражом выпускала какая-то то ли чешская, то ли латышская нонейм-фирма. Сама моделька детализирована довольно плохо (настолько плохо, что патронташ я рисовала на совершенно гладком поясе, да и морда противогаза почти не имеет вот этой вот ребристости) Но зато металлические детальки были в комплекте. Ствол там, антеннка на шлем, вот это все. Короче, минька приятная, но подрочиться над ней пришлось порядочно. Мне ее пару лет назад подарили, и я решила, что покрашу только тогда, когда скиллом дорасту, вот. > Классно выглядит, и покрас хороший. Пасиба
>>968970 вот еще пара фоток, скажите на что явно стоит обратить внимание что-ли. Не хочется ныть как многие тут, но мне кажется это 2/5 максимум, челы в треде намного лучше мазюкают.
>>969043 >пук среньк Т.е. ты, как я понял, чел который имеет зеро опыта в покрасе, бо не может выложить своих работ с супом. Но при этом, ты тут мастеру(пусть не самому рукастому, но практикующему) рассказываешь как надо себя вести?
Нда, охуенные истории
Ну и под занавес: вот тебе моя WIP-ка дружок. Это еще не покрас, прост положил основные цвета, чтоб прикинуть как они будут смотреться с расстояния "на столе"
>>969049 >>969052 Спасибо! Обязательно учту это в будущем и попытаюсь доделать эту миньку. Очень тяжело дается техника лэеринга, крашу контрастами. С головой всадника вообще треш получился, даже стыдно рассказывать. А пасть плохо проработал, поторопился со склейкой, второго будет отдельно красить и потом клеить.
>>969046 Ну, нержавеющую только. Или доставать после размешивания.
>>969048 >мастеру Мастеру анальной клоунады и манёвров? Что ты за мастер и как получил это звание? >как надо себя вести? Нет, конечно, я просто высказал джва тезиса: 1) Душа, характер, история миньки не свзязаны с уровнем покраса 2) Обсуждение художественной несостоятельности модели - способ обосрать работу, к которой не придерёшься с технической стороны. Т.е. максимум, я сказал, что вот >>968974>>968972>>968956>>968943>>968927 эти посты - просто способ хать как-то докопаться до хорошего покраса. А манёвры у тебя, дружок-пирожок. >зеро опыта Ну, зеро опыта - это две-три миньки, у меня этот рубеж пройден: я могу посмотреть на миньки и понять, что в них получилось плохо. > не может выложить своих работ с супом В том посте мой покрас, "твоя" випка так-то же без супа. Или тебе мало? Ну и этсамое, давай уже тоже законченое произведение с супом.
>>969055 Забей хуй и оставь для истории, больше нервов потратишь в попытках исправить. Бери свежую миньку и крась с учетом полученного опыта Если тебе интересен именно покрас, я бы рекомендовал отложить контрасты до лучших времен и надрочить базовые техники. Контрасты - это либо про покрас армии за вечер, либо вспомогательный инструмент, когда ты хорошо знаешь, что делаешь
>>969044 У меня уровень значительно ниже, но вот что заметил: очень классная джинса на бёдрах и коленях, а вот левая штанина сзади как-то просела по уровню. Ну это так, не придирка, просто наблюдение.
>>969061 Спасибо, реально прогресс заметен. А чем так плохи контрасты? У меня просто куплены 7 банок контрастов, 2 базы и 3 лэерсов, обидно будет опять тратиться на базы и еще и проливки...
>>969062 Так это я специально, чтобы штанина сзади не отвлекала от остального. Штанина ж не главная. Собственно, то, о чем я говорила тут: >>968945 Не надо вылизывать все целиком. Некоторые части лучше оставить проработанными чуть хуже.
>>969068 >>969068 Контрасты норм, плох именно рекомендуемый ГВ способ их использования в плане прогресса покраса. Но у контрастов есть другие применения, так что все ок. На моём медведе >>969043 база шерсти - контраст, но сверху я его еще драйбрашил, например. Просто сначала нужно сформулировать, что тебе нужно от покраса.
>>969069 Я тебя понял. Ну, я вот про что: она не выглядит как плохая джинса, она выглядит уже как чинос. Но мне больше всего на миньке плащ нравится, прям видно, как он на ветро к телу липнет. Все складки были рельефными или что-то пришлось нарисовать?
>>969085 я просто хочу получать удовольствие от процесса и что-бы результат радовал глаз. У меня есть понимание, что я каким-то йоба-художником я не буду, но в целом стать лучше хочется. Вот сейчас на распутье, реально не знаю че делать. Покупать еще на 8к красок для остальных двух минек из коробки, или докрасить их контрастами, да вроде и дорого сейчас это для меня, а с другой стороны и хочется. Просто не в первый раз и мне говорят и тут читал, что советуют по-классике все делать, и использовать контрасты как инструмент поддержки а не основу. Хэх, вот и не знаю...
>>969085 >Все складки были рельефными или что-то пришлось нарисовать? Очень многое пришлось нарисовать. Настоящие мелкие складки тут только на рукавах и немного на лопатках.
>>969057 >Ну и этсамое, давай уже тоже законченое произведение с супом.
Я не выкупаю хули ты прикопался. Я не спорю,что игровуха может быть с шармом и историей. моя игровуха, кстати, не раз была в шапке Мой посыл, что задача игровухи не рассказать историю, а предоставить на стол опрятную армию.
Ps
Вон по коню выше мне было что сказать по технике, я кружочками обвёл и сказал.
По конану у менч нет желания критиковать исполнение, а вот высказаться про ощущение имею право!
При этом , да, человек без навыков художки вполне имеет право её оценивать.
А у тебя какой-то напыщеный дуализм либо-либо и проходы в "спервадобейся"
>>969088 >дорого сейчас это для меня Тогда затерпи. Последнее на хобби тратить не надо. Лучше купии изи-ту-билд коробку кого угодно за касик и попрактикуйся на ней. >Покупать еще на 8к красок Возможно, все эти краски тебе не нужны, это же сколько - 24 банки цитадели? Зачем столько? Огласи весь список. Ящитаю, лучше купить колонок отечественный и собрать влажную палитру из судочка, кухонной салфетки и бумаги для запекания. Это сильно поможет тебе работать с краской за вложения меньше 1к. >использовать контрасты как инструмент поддержки Можешь и ими докрашивать, будет урок для контроля проливки на поверхности. Но, если миньки эти тебе нравтся, то засоли, очевидно. > хочу получать удовольствие от процесса и что-бы результат радовал глаз Тогда да, контрасты не будут основным способом. Но и тут всё равно стоит понимать, сколько готов времени тратить на миньку. Если прогресс в техниках нужен, то о большом ростере можно забыть.
>>969090 Этот мастер выдуманых титулов сломался. >моя игровуха, кстати, не раз была в шапке Я тебе, конечно, верю, разве могут быть сомненья. Ну скажи, когда была в последний раз - попробую угадать, я с 2019 эти тренды перекатываю. >высказаться про ощущение имею право Можешь, свободное общени же. Но странно, что про осчусчения обычно пишут тут когда по технике обосрать нельзя - я вот о чём речь вёл. То есть, я понимаю, когда по первой миньке только советы по технике дают, но бывают тут и хорошие миньки, которым не дают советов по ощущениям, типа этой: >>967121 →.
Анон с варваром на связи. Поразмыслил по поводу того что вы тут понаписывали и хочу сказать спасибо, вы заставили меня несколько переосмыслить подход к покрасу. Надеюсь это будет видно в дальнейших работах
>>969092 >>969093 Подскажите тогда, что мне нужно докупить. Я просто собрал все краски вот отсюда для контраста и хотел сделать тоже самое для классики. Кисти и все остальное у меня есть.
>>969099 Черный, белый, красный, желтый, зеленый, синий. Хоп, ты уже можешь намешать почти что угодно. Для удобства докинь что-нибудь, чего тебе понадобится много, какой-нибудь там телесный, костяной, коричнивый, серый, чтобы черный проще хайлайтить или что там у тебя в схеме, чтобы не замешивать постоянно. Но, опять же, только базу, миллион оттенков тебе не нужен, это все нужно в мизерных количествах и делается на палитре
>>969102 То есть, купить рекомендованную базу к миньке+остальные базовые цвета(белый например и желтый, ну из тех, что ты перечислил)+проливки. А лэеры уже пытаться самому замешивать?
>>969106 Спасибо, так и сделаю! А вместо некоторых проливок можно и контрасты юзать, я как понял это оно и есть, только краски побольше в них чем в проливках.
>>969099 Ну тут сам решай: готов и ты замешивать отдельно высветления из основного цвета или нет. Ну и ещё хинт: не обязательно красить всё, как рекомендует ГВ, даже некоторые base/layer можно смешать из других. Но для этого тебе придётся тренироваться на изи-ту-билд кошкаш поначалу. Или на безликой трупсе, если армию красишь.
>>969103 Норм игровуха, это пиратское литьё? Ну и меч хороший, это у тебя олдскульные ассасины? А я и не говорил, что у меня миньки с душой. Свои бездушные уже де выложил выше. Я говорил, что игровуха может быть с душой, примеры принёс, всё честно. А, ну вот випка с претензией на эээ оригинальность, хотя из "конверсий" только китбаш. Хотел сделать крусейдера: взял ГКарлика, щит от десвотча, голову от хаослорда, разъём под бекпак прикрыл куском Трояна Влориса. И базу взял такую, чтобы было впечатление, будто парень шагает. Сам понимаю, что выглядит непотребно, особенно часть со львом. Персонаж в капмейне принял героическую сметь на третьеё сессии, поэтому покрас остановился на неопределённое время. А, ну и это прекрасное вологодское литьё, так что молот сломался и никто не знает, куда теперь мчит его байк.
>>969112 Ну а хули, после стримов самизнаетекого жирный обмаз, выходящий за края деталей краской это уже "норм игровуха", видимо покрас на коробке гв, тогда художка на полочку.
>>969115 Вообще, меня удивляет, что в сознании рукомьюнити "игровуха" стала синонимом чего-то низкокачественного, а "художка" - обязательно суперкласс. Это ж, блин, разные направления совершенно, и они делятся не по умению художника мазюкать, а по подходу к освещению, акцентам, и ориентировании миниатюры на определенные ракурсы для фото. Бывает великолепная игровуха. Бывает откровенно паршивая художка. Почему их ставят в один оценочный ряд?
>>969117 Сука ебаный абу, когда уже этот пидор запилит стабильный движок, я ебал заново набирать эту стену текста, короче так удобней, говоришь игровуха\художка и все все понимают, или е понимают, и получается как сейчас.
А, ну тут появились приверженцы правильного покраса и красивого. Оценка покраса должна начинаться с целополагания. Так и 28мм фигурки нельзя назвать чем-то кроме детской раскраски. Настоящие мастера расписывают 75мм бюсты. Потому что иначе хобби превращается в токсичное самоутверждение. Наелся этого в марафонском беге Есть тут мупермены, выбежавшие из 3 часов, кстати?.
>>969116 А ещё какие работы тут по треду? Вот те в азиатском стиле, да? Это ты срал варвара за бездуховность?
>>969117 >когда уже этот пидор запилит стабильный движок, я ебал заново набирать эту стену текста, короче так удобней, говоришь игровуха\художка и все все понимают, или е понимают, и получается как сейчас. Джва агракса.
>>969115 Хочешь смотреть на красивые миньки - иди на клулёк. Тут дважды за трендж появляются люди, которые не знают, что есть краски кроме цитадели и как их разбавлять. И, этсамое, свою армию запость, хоть полюбуемся.
>>969130 Как бы да, но канал то распиарен и в итоге имеем на столах не красоту покрасу, а иногда частичный покрас (у них в ранних видео так и играли, лол)
>>969135 Чувак(чувачесса?) говноконал с китайской накруткой подписоты и без просмотров не может ничего распиарить. Движителем "покраса" были и будут турниры.
Покуда "самый популярный турнир города" допускает непокрас, а драйбраш серым по черному + 2 красных точки глаза считается "батред", будут низкие стандарты у людей.
Если на регулярной основе делать турниры в стиле , где батлреди это: 3 основных цвета(т.е. не считая цветов акссесуаров и деталей) , 2 хайлайта, проливки и оформленная текстурированая база (или аналоги для нетрадиционных техник) - то норот волей-неволей подтянется.
Только ходить на такие турниры будут 3.5 анонима, что коммерчески не оправдает себя.
>>969135 Вот ведь диво какое, оказывается большинство минек покупается для игры, а не долгого сложного покраса... кто бы мог подумать? Только не спрашивай и не гугли как в Америке играют, инфаркт хватит.
>>969137 Просто прими как данность тот факт, что это средняя норм игровуха. Есть хуже и есть лучше.
>>969141 Это был мой первый пост в покрасотреде за последние три месяца. Делать мне больше нехуй как диванной критикой заниматься, лол, а уж тем более разводить илитарствующий срач в треде. Сами этим говном занимайтесь.
Впервые решил заняться оформлением базы и сразу куча вопросов. Посмотрел ролики про оформление и мне непонятно зачем они красят камни, песок и т.д.? У третьего слева, просто обсыпал базу камнем 0.5-1 мм и, на мой взгляд, подставка выглядит хорошо, покрыть матовым лаком, чтобы убрать блеск и будет вообще отлично. Надо ли сначала наносить какие-нибудь технички для базы от ГВ/Валехи/Арми, а на них сверху уже камни/землю и т.д.? В общем дайте, пожалуйста, каких-нибудь советов/гайдов по нормальному оформлению баз.
>>969144 >непонятно зачем они красят камни, песок и т.д.? Иногда и не красят. Но цвет может не подходить. Сам естественный вид песка может выбиваться из стиля покраски. Причин много.
>>969149 Покажи свою армию, игровичок. Во что ты играешь ассасином и пачкой аспектников? Я думаю, что ты безрукий любитель красивых минечек, который обмазался говнолитьем, обмазал его в три слоя гуашью и дает советы нормальных художникам.
>>969144 Я просто заливаю подставку ПВА, обсыпаю художественным песком (потому что его сеять не надо, а банки за 100 рублей хватит не на одну армию), грунтую и крашу. Некрашеный песок/камни могут выбиваться из цветовой схемы армии, поэтому многие красят так, как нужно.
>>969148 >>969146 Ясно, спасибо. >>969151 Спасибо. Ну у меня идея была в том, что все они, кроме того, что с кристаллами, типа идут по захваченной земле.
>>968980 >К технике придраться не можем - будем срать душу.
По технике збс. Сделали замечание, что при такой скиллухе можно уже идти дальше и пытаться в художественность. "Ааа! Срут в душу! Сами не умеете! Только бы доебаться!"
Пиздец. Откуда такие снежинки пошли? Не хочешь критики — выкладывай на пикабу. Там тебя оближут и скажут, что ты идеален, вытрешь всеми пол на голдендемоне и на рубиновой сфере и вообще тебе некуда дальше расти, потому что это твой стиль. А тут всё по честноку: цвета плоские, точек внимания нет, есть чему учиться. Уровень хороший, но автор покраса явно уделял много внимания технике и мало композиции и теории цвета.
>>969156 >От кого критику? От нубасов с такм вот обмазом? Ну то есть ты говоришь, что нет там никаких проблем с плоскими цветами и отсутствием фокуса и все заебись?
>>969156 О, я узнал этого типа. Это же то насикомое, которое пару тредов назад принесло чужих афганцев как пример своей работы! Гоните этого теоретика, насмехайтесь над ним!
>>969067 Чем высветления на броне делал? Всего за пять минек вышел на нормальный уровень, респект, не чета местным, которые годами обмазываются калом и называют это "норм игровухой"
>>969166 А ну тогда его слова ничего не значат. Человек который ни разу не красил масштабные модели не может понимать что это и как. Это не рисование картин, тут надо визуальный объем модели увеличивать.
>>969179 Спасибо, я недавно сделал самодельный "лайтбокс", так что еще не знаю, как фото после засветки обрабатывать. Но мне хотелось бы услышать ответ на мой вопрос от вот этого господина: >>969169 Будет ли он хуй?
>>969185 А от фона что-нибудь зависит? Или сойдет обычный лист бумаги? А то вот у других на фото какие-то черные листы нетканки с ворсом, они лучше поглощают свет?
>>969189 Я посмотрю на твою армию, и решу стоит тебя слушать про покрас или проще нахуй посылать. Очевидно же. Олсо "на тысячу очков" это чтоли показатель мастерства?
>>969194 С таким тоном я могу тебе только хуй магнуса показать. Свое-то богатство минечное покажи, я тогда решу, стоит ли мне свою полку фотографировать ли нет.
Так что вы, художники, у кого какой рекор на марафоне, я так и не услышал? У меня 3:30, сейчас новички на такое время бегают уже, но мне всё равно не стыдно. Конечно, лучше заняться срачем, чем понять, что покрас начинаетс с цели.
>>969127 Зачем ты засираешь тред сообщениями, не относящимися к покрасу? Иди на кулёк, на ютаб, там дрочи на красивые миньки. Тут люди и проресс показывают, и просто свой уровень.
>>969129 Вообще мне кажется, что все эти инстаграмы и ютабы сформировали у безминечных и неиграющих ощущение, что средний уровень покраса в хобби весьма неплох, а в реальности мы имеем клякся контрастами на паверных юнитах из смолы или просто баттл-реди.
>>969132 >ДИ Нойзмарин штоле? Или это не Дети Императора? И сколько времени минька занимает? Много вообще минек красишь? Я к тому, что покрасить для себя миньку за джва дня - это здорово. Но что делать, когда игровая сессия на носу и надо открасить мобов и игрового персонажа, которых, возможно, больше не будет? Отменить сессию? Задуть всё в зенитальный прешейд и хватит (кстати, иногда выглядит лучшек моего покраса)? Ну и рейнджер хороший, но вот подставка не получилась. Текстуры песка нет, непонятно: это пластиковый камень и гряь под ногами или Мохаве. И рога не нужно на черепе высветлять, да, это же внимание украдёт с бутылок.
>>969129 Ещё один ютаб-покрасчик и инстаграм-варгеймер.
>>969135 >частичный покрас >в ранних видео 8 лет назад? Спейсман чётко продвигает игру покрашеными армиями. Плюс, адекватный канал по игре в ваху. Конечно, зачитывать бек с википедии, как станция или гекс - и проще, и просмотров больше. Или вообще маняфантазировать час на етму двух страничек из кодекса, как всяие лютени09 и майоркилл. Или вообще переводить это на русский для совсем неграмотных школотронов, как пертурабо. Кайф, контент, который мы заслужили.
>>969152 Ох, безминечный разошолся. Ещё и художниками тут кого-то назвал. Кого это, интересно? У того парня не просто литьё, у него литё от самого Сани, вроде, из олова!1 Такиз больше нет и не будет.
>>969162 >>969163 Нет, это дед с литьём из олова, вы путаете, тот был толстым троллем, это просто графоман, который обещал ещё в 2019 скинуть фотки своего батл-реди с турнира. А с фотиком у сестры вообще третья личность, вроде.
>>969189 >Если я притащу Притаскивай, давно больших отрядов в шапке не было.
>>969156 >Лучше уж от безминечных критику выслушивать, чем от таких безруких Точно, как пикрилейтед.
>>969165 Макраг блю замешанный с белым, который не превратился в комок (то ли арми пеинтер, то ли вайт скар). Мазюкал на палитре из них градиент, а потом дрочил-дрочил-дрочил, что-то среднее между леерингом, стиплингом, вет блендингом и еще хуй пойми, чем
>>969222 Отличная аккуратная боевуха. Прям из палаты мер и весов.
Смотрю на свои завалы пластика и понимаю, что нужно мне вообще свои амбиции поумерить и хотя бы половину открасить просто. А не дрочить каждого ебенячего человечка по 2-3 вечера.
>>969230 >В чем разница В цветах, ну и Валеха говорит, что гейм более износостойкие, не знаю, насколько это соответствует правде. >чем красить? Чем угодно моделистским, срсли, это не принципиально, главное красить. А потом уже определишься, какой бренд нравится. И не принципиально чем кркасить: синтетикой или колонком. И даже наличие влажной палитры непринципиально. Просто начинай красить и сам сделаешь все выводы. Или возникнут конкретные вопросы.
>>969230 Немного разный цветовой ряд. На деле, чистый маркетинг. VGC — цвета для "варгеймеров и ролевиков", чтобы красить игровые миньки всяким "эльфик флешем" и "гоблин грином". В VMC же названия цветов — это или собственно названия цветов, или оттенки для стендового моделизма (например куча серых, зеленых и песочных, отличающихся на пол тона, из за обилия униформ этих цветов в армиях разных стран). В VMC красок гораздо больше. Покупать для покраски человечков можно и те и другие.
А есть еще и серия для меха (с кучей цветных металликов), серия air, разбавленных под аэрограф, клевые металлики в больших банках, отдельная линия цветных металликов, куча техничек для малевания ржавчины и говен и всякое прочее.
>>969217 >у кого какой рекор на марафоне С тех пор как ебнулась с пятого этажа, могу ходить только пешочком. >Нойзмарин штоле? Ну... Нойзмарин, дредноуты, сисястая змея, еще чего-то по мелочи. >И сколько времени минька занимает? Много вообще минек красишь? Когда как. Когда как. Могу одного пехотинца неделями мучить, а могу три танка заебашить за день кисточками. Или пару отрядов в ночь перед турниром. Ну ты понял. Рейнджер занял дня четыре, с учетом того, что переделывала броню дважды, а джинсы трижды. >Отменить сессию? Если хочется прям KRACUBO - то да. Но по мне, лучше провести сессию с непокрасом, чем ждать еще неделю. >Текстуры песка нет Да и фиг с ней. Все равно все внимание притягивает пузо, каска и винтовка.
>>969232 > цветах, ну и Валеха говорит, что гейм более износостойкие, не знаю, насколько это соответствует правде. Еще модель колор более приглушенные, а гейм колор более глянцевые
>>969237 >Нойзмарин Который под хром, да? Топовый. >лучше провести сессию с непокрасом, чем ждать еще неделю Вот-вот, поэтому и покрас простенький. Всё равно какой-нибудь играчёк заскучает и вбежит с инсигнией наголо в стрёмное заведение в андерхайыве, поэтому баттл-реди, чтобы хоть покрас был законченым. Не то, чтобы я не хотел научиться красить топово, но мальчик уже немолодой, профильного образования нет, ещё и личинка на подходе. Так что приходится признать, что покрас для меня - инстурмент играть не серыми миньками, а хоть цветными. Но не вижу ничего плохого постить и простое - тогда нормально красящие Альфарии хоть свой покрас адекватнее оценят. >каска На каске какая-то беда с хайлайтами или фото тёмное, короч, непонятно, что с каской.
>>969245 Хорошие вспомогательные краски, которые лучше не применять таким способом, который советует ГВ. Все равно придется править поверх них получившиеся пятна и вручную делать высветления. Впрочем, они уже и в своих видео просекли фишку и все чаще используют их как "тяжелую проливку", глейзы и т.д.
Впрочем: есть исключения типа апотекари вайта, вайлдвуда и еще полудюжины баночек, которые действительно хороши и сами по себе.
>>969245 >Citadel Contrast? Абсолютно охуительны в технике Contrast Over Metallic Например, у моих личей из шапки все червонное золото это контраст Snakebite Leather поверх валеховского Silver
Подскажите, пожалуйста, в какие цвета покрасить плащ, табард и накидку на бэкпак у этого тёмного ангела? Просто если плащ покрасить в ушебти бон не очень же будет. Да и орденские символы должны же белые быть. Подскажите, пожалуйста.
>>969009 Скажите чем удобно эти "бутылки" валеховские? Цитадель открыл макнул кисть в крышку и крась. В валехе у тебя есть бутылко-пипетка и что дальше? Выливать её на палитру? Так там 90% высохнет прежде чем я её использую. Опять же у них непрозрачные флаконы. Хотел поменять мой засохший Вайт скан на хваленный Матье Вайт отвалехи, а там как зубная паста из тюбика.
>>969312 Во-первых, краска в ГВшных баночках сохнет быстрее, чем в валеховских, во-вторых, брать кистью с банки не оч, ты так можешь занести краску внутрь кисти засорив её сделав непригодной. В-третьих, краски смешивать ты тоже в банках собрался? В-четвертых, юзай не пластиковую, а влажную палитру, палитра с крышкой может хранить краску неделю.
>>969317 >брать кистью с банки не оч, ты так можешь занести краску внутрь кисти засорив её сделав непригодной Справедливости ради, если у тебя руки из жопы, то можно и с палитры умудриться краску внутрь кисти запустить, так что банки тут ни при чем. К тому же, адекватные люди краску с крышки баночки берут, а не из самой банки.
>>969351 Да я про то, что лениво малость, с тем же успехом в принципе ее можно было просто в серый покрасить и ничего б особо не изменилось. Но вообще забей, я просто доебался.
>>969334 Вот эта вот пятнистость металла, например, на правом бедре - это by design или само получилось? Выглядит интересно, но для игровухи я бы хайлайтов втиша добавил.
>>969352 >лениво малость >пачка безликой труспы, которую в мете берут 20-40 штук. Не знаю, по-моему, норм.
Раздобыл я себе третьего для по совету камрадов с двача бархат в качестве фона для лайтбокса... Конечно Артемка пидорас, я три раза переставлял свет, чтобы на ноги хоть что-то попало, я так выводил на них высветления темно-серым
>>969369 Глянец типо на глазах, пасти и склянках клёво блестит, не надо дрочить и рисовать эти белые пятнашки-блики. Просто поверь мне, что в живую выглядит это всё куда лучше, чем фотка под лампой с мобилы ))0
Каноптек эллой. Пролил чуть разведенным криптек арморшейдом. Старался класть его как раз растаскивая такими пятнами. Поверх тонкий глейз жилиман флешем, промокнутой кистью, чтобы добавить рыжины. Далее стиплингом добавил пятен криптеком. После пролакировал, навел густой черной эмалевой смывки, дал подсохнуть и убрал ее кистью в вайтспирите, оставив местами темные участки.
>>969384 Хех, да у него натуральный ОБМАЗ в альбомах, хорошая минька одна из десятка. Даже у нас в треде говна меньше, наверное потому, что вкинутое говно дружно засирают, а не рассусоливают "норм игровуха, крась ысчо"
>>969405 Человек должен трезво оценивать свои успехи, а не скидывать обмаз гуашью и спрашивать "норм покрасил? что улучшить?" То есть пока не научился красить жиденькой краской, чтобы лунного ландшафта на модели не оставалось, проливать углубления и высветлять грани - смысла даже показывать никому нет.
>>969406 Ах ты токсичный, чсвшный недохудожник, не смей превращать хобби в писькомерянье, и ваще запости свою покрашеную армию минимум в 1к очей, или я с тобой даже разговаривать не буду.
>>969406 >пока не научился красить жиденькой краской А откуда человек узнает, что и как, если не имеет обратной связи? Ну, типа, есть школьники, есть просто нежелающие гуглить.
https://youtu.be/vMz92QcM7vQ?t=5186 - объяснение цели стрима, ну, помимо получения донатов, конечно. Хотя не вижу ничего плохого - работать за бесплатно даже в РФ уже не считается нормой
>>969412 Ну хуй знает, весь ютуб завален сотнями каналов, где разжевывают каждый шаг по покрасу. И на фоне этого человек скидывает кал вроде пикрелейтедов с просьбой сказать, что не так и что дальше делать? >В тормозуху, через сутки промыть и начать заново.
>>969418 Ну если серьезно, мне кажется у русских на генетическом уровне делать все поверхносто, побыстрее и на отъебись. Есть конечно люди, которые делают качественно, но таких немного. Увы, это объективная реальность.
>>969415 Первые джва пика вполне нарм, мб и четвёртый, но там фото шакальное. > весь ютуб завален сотнями каналов Ну, не все залипают на ютабе, кто-то хочет послушать персонализированый ответ, не понимая, что это всё тот же: больше тонового контраста. Я тоже стою на позиции, что макимум информации собирать нужно самому и выводы тоже самому делать.
>>969413 Ты не стал слушать, что я скинул, да? Когда скидывают жЫр, то ответ у него разбавлять краски и отмыть миньку. >гуру покраса Ну, его уровень все знают и видели неоднократно https://www.instagram.com/kingofdecay/, как и процесс покраса. Те, кто красят хорошо скидывают тупо похвастаться, он сам говорит, что выше его уровня. Очевидно, если ты только начинаешь красить, то скинуть на фидбек может быть полезно, если думать лень самому. Если уже красшь, как он или лучше, то и сам понимаешь что его мнение не поможет.
>>969427 >Ну, его уровень все знают и видели неоднократно https://www.instagram.com/kingofdecay Не очень высокий уровень, в шапке треда получше обмазы. То что у него это какой уровень? "нормальная игровуха"?
>>969308 Крутой художник, обычно и туториалы немного сумбурные, зато хобии-порно отличное. Но СЕРЬЁЗНО? Я понимаю, рекламные обязателства сами себя не выполнят, но настолько халтурно помазать - это как воообще? Причём явно же уровень владения кистбю сильно высокий. Типа, мазнул на отвали? Да в этом ИТТ тренде за такое с гвоном сожрут.
>>969411 Это тип сарказм? А мне кажется он именно таков. Зашоренный ЧСВшный поц с отсутствием кругозора.
"Кок-пок нет переходов, кудах-тах нет хайлайтов, хрю-ути непакрас"
Мало того, что его покрас мы чет еще не имели радости оценить. Так ещё и подача мнений тошнотворностей безапелляционна.
Отдельно интересно, если тащить сюда раьоиы в стилях которые принципиально не используют плавные переходы, хайлайты, глейзнг лееринг, этот хер также будет вопить что жырно обмазано и нипокрас?
>>969406 Про таких токсичных пидарасов, как раз Михаил и рассказывал в своем крайнем стриме. Можно смело игнорировать такую чепуху и ложить на их высеры большой и толстый болт_ер.
>>969447 >Зависит какой эффект ты хочешь Я нуб в покрасе, решил у своего тёмного ангела плащ в серый выкрасить. Про какие эффекты ты говоришь? И стоит ли вообще поливать серый? Или какой нибудь драйбраш лучше использовать? Подскажите, пожалуйста.
>>969448 сильно зависит от того, какой оттенок ты хочешь добавить серому цвету. Цитаделевские проливки сильно красят базовый цвет.
Нульн сделает темнее (ближе к чёрному), агракс и сепия — коричневым (темнее и светлее соответственно), дракенхоф найтшейд — синим и так далее. Чем больше проливки (прямо из банки против более тонких слоёв), тем темнее и тем больше вероятность того, что перельёшь и получишь слишком тёмные пятна в самых глубоких участках детали.
Потом всегда можно пройтись тем же базовым цветом (тонкими слоями) по пролитому, избегая глубокие участки. И так потихоньку выбирая более светлые оттенки серого приближаться к самым высоким участкам.
То есть условно взять eshin grey, потом нульн, потом снова eshin, потом dawnstone и administratum grey. Это чисто серый будет
Из «проливок» для цитадель сейчас толкает apothecary white, но это серо-синий контраст для белого
>>969444 Это тип краткое содержание твоих постов. И никто заметь не говорит про хайлайты и плавные переходы, говорят об основе: жирно положенной краске, и выходе за края детали. А по подаче вы друг друга стоите, один считает что вообще нельзя выкладывать новичковый покрас, другой что миньки типа "мой первый покрас" норм игровухой.
>>969449 Там выше тебе верно расписали. Это реально вопрос личных предпочтений. Я, к примеру, люблю более теплые тога, поэтому серый оттенял бы аграксом. Но если идея сделать помрачнее похолоднее, то дракенхофф или нун ойл.
С белыми кстати также. Кто-то белый выводит из синего, кто-то из коричневого ( это если слоями тени делать). Кто-то белый нунойлом, а кто-то сепией.
>>969465 Мой посыл в том, что надо включать голову и не кидаться в крайности. Да, я без проблем допускаю жирные слои и неаккуратность в деталях, покуда модель вцелом смотрится опрятно, а армия из этих моделей хорошо.
Да, цель игровой покраски сделать хорошую армию, и только. Да, многие при этом выдрачивают героев или особо любимые отряды, но это необязательно.
Более того, во многих случаях эта ваша щепетильность не только излишня, а прямо вредная.
Вот возьмем как пример местного любителя десгарда. Классная покраска? О да. Когда он докрасит своими темпами 2к? Никогда. Братишка стал заложником своей аккуратности.
А вы тут затираете в стиле "не выдрочил модель не чилавек" в игре, где на уровне правил покрас желателен, но не обязателен.
Притом, поскольку я это хобби наблюдаю с его становления, я не только представляю откуда пошел этот заеб с покрасом. Я знаю конкретных чуваков из стендового моделизма да наполеоники которые это форсили на старте нашего любимого хобби.
Да, основы отношения к покрасу тут заложили чуваки которых хлебом не корми, дай доебаться до цвета полосок не афганке или порчдеового номера на танке...
>>969468 Ладно, давайте вообще выясним, кто-нибудь из местных вообще играет или все на полку красят? Если большинство играет, то нет смысла доебываться, но я считаю, большинство здесь красит ради самого процесса покраса, так что доебываться до новичков и требовать от них улучшения техники вполне допустимо, ведь наше хобби - красить ебенячьих человечков, а не играть ими.
>>969468 >Мой посыл в том, что надо включать голову и не кидаться в крайности. Ну так и не кидайся. >. Да, я без проблем допускаю жирные слои и неаккуратность в деталях, Ну то есть ты небрежен, но хочешь чтобы тебе об этом не говорили, хуя ты хитрый. > модель вцелом смотрится опрятно Но она не смотрится, разве что с 2 метров, что для миниатюры крайне сомнительный критерий. >сделать хорошую армию Что хорошего в говнопокрасе ? > но это необязательно. Ты в треде посвященном покрасу чел, если тебе похуй на него, то что ты тут забыл ? >эта ваша щепетильность Еще раз - следуй своему совету из начала поста, никто не говорит о том что необходимо сидеть неделю над минькой, говорят о том что косяк в азах, БАНАЛЬНОМ РАЗВЕДЕНИИ КРАСКИ. >А вы тут затираете в стиле "не выдрочил модель не чилавек" Ты понимаешь что споришь с постами из своей головы видимо кто то тебе своей критикой сильную травму в прошлом нанес, и ты все пытаешься ему что то доказать ?
>>969469 У меня покрашены 2 армии на 2к и 3 армии на косарик. И еще 1 армию начал, но как-то на середине покраса задор пропал да редакция сменилась... Крашу я исключительно для турниров. Порой даже спецом регаюсь на турнир, чтоб себя подстегнуть.
>>969470 >> модель вцелом смотрится опрятно >Но она не смотрится, разве что с 2 метров, что для миниатюры крайне сомнительный критерий.
Модель должна смотреться хорошо с того расстояния, с которого подразумевается ея разглядывание.
Для игровой модели это одно расстояние, для бюста другое, для диарамы третье, для художки в номинации "Одиночная пехотная модель" четвёротое.
Для игровухи основное расстояние разглядывание между полуметром и метром. Поэтому хуесосить модель, котороую отфоткали в 4к на современный телефон, надо не как тебе её макаба раскрыла, а сделав зум-аут до примерного размера модели на столе.
Вот ей богу, если смотреть на Моне или Ренуара с полуметра, ну пиздец КРАСКА ЖИРНАЯ, ГУАШЬЮ ЛЯПАЮТ, но стоит сделать 2-3 шага назад и ты попадаешь в магию.
Покрасаны, у кого есть опыт использования валеховских жидкостей для везеринга? Чем одни краски серии Engine отличаются от других? И чем имитация дождевых потеков отличается от грязных потеков?
>>969479 Ой да ладно. Это мы тут эстеты покраски. А на столе на самом деле такой обмаз в 3 цвета с намеченными хайлайтами выглядит адекватно. Особенно когда их там толпа. Я напомню как, скажем, выглядят официальные ДнДшные крашеные миниатюры. И таки да, большинство это устраивает. На претензии "да блин как вы таким говном играете, перекрасьте нормально" назовут душнилой и пошлют нахуй.
Это не значит, что такое нарм в качестве вершины навыка. Но это в принципе ок для новичка, который собирается расти дальше. И это, в любом, случае, "нормальная боевуха". Не хорошая и уж тем более не то, что ГВ сами называют уже не батл реди, а парад реди: с детальным хайлайтами всякими для фоточек. "Нормальная боевуха" это если есть база, проливка, опционально немного высветлений. И аккуратность "на расстоянии вытянутой руки", а не "я рассматриваю с 10 сантиметров и вижу, что вот тут краска на миллиметр залезла, а вот там эдж не равномерной толщины.
>>969525 Прост ты ленивый спортодрочер, которому нужно очередной павер к турику обмазать в три цвета, поэтому для тебя ошибки новичка - норма, учитывая что это все таки ПОКРАСО-тред, называть такое нормой - чушь собачья.
>>969529 Ошибки новичка - норма. Исправлять их надо. Ошибки не делают новичковый покрас-в-три-цвета не нормальной боевухой. Ну или тогда переименовать покрасотред в "у нас тут художки и претензий на нее тред, с боевухой и нубскими вопросами идите на хуй, по пути читая гайды из шапки".
Вообще изначальный тезис такой: Обложить миньку говном много ума не надо, важно именно выдавать критику и пожелания к улучшению в соотвествии с желаемым выкладывабщим уровнем покраса. Т.е. выложил Альфарий батл-реиди контрастами - ок, тогда и претензий выше "залезаешь на другие детали" и "лужи на ровных поверхностях" не должно быть. Выложил стремящийся к парад-реди и вышле - ну так надо говорить, что и как не так, а не "говно, отмывай". Случаи подобные в тредах регулярно бывают.
>>969529 >ПОКРАСО Но цель покраса-то у всех разная. >очередной павер к турику обмазать в три цвета Тоже валидная цель.
>>969468 > я это хобби наблюдаю с его становления Как там Саня, ещё льёт?
>>969469 >наше Чьё ваше-то? >требовать от них улучшения техники вполне допустимо Но только в пределах желаемого уровня. Согласись, что странно было бы начать требовать от выкладывающего ДГ переходить на НММ, ели он стабильно красит хорошую игровуху и не хочет переходить выше.
>>969554 Добрый совет, не начинай красить рыцарей сейчас, подожди пока выйдет их кодекс. И ты зря выбрал чисто карланскую армию для старта, потом будешь глядеть на этих микрочеликов и плакать, глядя на примарисов.
>>969573 >Очень хороши драйбраши от army painter Какой серии? А то я брал набор стартер брашей и это ппц, реально одна их худших покупок, хуже только 0 и 00 от стафф про, которое я брал следующими. Сейчас хочу взять Artificer Layer, но боюсь опять проебаться.
>>969577 >хуже только 0 и 00 от стафф про >Сейчас хочу взять Artificer Layer, но боюсь опять проебаться.
Идешь в ближайший художественный магазин (не Леонардо, а нормальный). Ищешь натуральный круглый колонок от Roubloff. Не знаешь с ним горя. Это в разы лучше и цитаделевских, и АПшных кистей.
А в качестве драйбрашей неожиданно хороши косметические кисти. Можно хоть с алишки заказывать или с вайлдберис, если хочется побыстрее.
>>969580 Так, тормози блядь. Для регулярной покраски ты ВООБЩЕ не покупаешь бренднеймы, это разводка и проеб денег. Кисти которыми ты делаешь основную работу, это регулярный колонок 0 1 2 от Черной Речки, Мятного Дракона, Stuff Pro, РублёФ.
Это все кисти-расходники которые ты берешь сразу охапку и меняешь по мере износа. Благо цена там 100-200 р за кисть
У гв и арми хороши именно средние драйбрашные кисточки и кисточка для шейдов (проливки)
>>969573 > По-сути это синтетика которая срезана прямо или чуть под углом. То есть можно взять синтетическую плоскую кисть за 20р срезать под прямым или острым углом и получить кисть за 200р
>>969584 >это регулярный колонок 0 Stuff Pro Ну вот я взял колонок 0 от Стафф про, в итоге он у меня распушился после ТРЕХ минек и вообще загнулся. В то же самое время, я сижу и крашу, как дурак, базовой кистью цитадели, которая шла в наборе и горя не знаю с ней, единственное, что эджи получаются слишком жирными. Вот и хочу взять и попробовать серию Artificer Layer.
>>969617 >буковки делать, или глазки Палю годноту. Есть разных цветов, но, в первую очередь, годятся черный, серый и сепия. Рисовать глазки, тонюсенькие ровные "строчки" на свитках или там подписывать красивым шрифтом нашлепку на дредноуте — самое то. Подсмотрел в видео у Сквидмара, а потом поднял этот вопрос в среде знакомых моделистов и узнал, что японцы на своих масштабных гандамах давно уже все детали линерами расчерчивают, а не кисточкой.
>>969590 >какие-то ебанаты реально покупают кисти для драйбраша Ну а чем тогда драйбрашть? Или ты имел в виду кисти с надписью Dry? Так, если бы их не покупали, их бы и не было в продаже.
>>969597 Да потому что шейды придумала цитадель, и лучшие кисти дли них у цитадели. Так же и интструменты для пластика лучшие у ГВ, и краски для вахи.
>>969591 >базовой кистью цитадели, которая шла в наборе А у моей загнулася кончик на третьей миньке.
>>969632 >видео у Сквидмара О, классно, парень отстаёт от трендов на год.
Ну сверху ваще один мефистон ред, по средине черный грунт, снизу серый, рука коракс вайт, рукоядь я мальцами держал просто там тоже один мефистон ред был
Я кстати вот с чего охуеваю. Стоит попостить картинку с понёй, моча-пидорас(ка) сразу лепит бан на сутки.
А когда в тематике очередной шиз несет очевидную хуйню типа "ариграфы говно без задач" "грунтовать модели ненадо" "вахаебы не люди только историчка", так эту парашу я тут из треда в тред вижу.
Возможно я не совсем по адресу: у меня есть пятёрка космодесанта, нужно им просверлить болтеры. Смысла тратить >100-200 рублей на это дело я не вижу, то есть ручная мини-дрель не катит. Чем и как можно провернуть такую операцию? Свёрла само собой есть.
>>969675 Грунт нужен чтобы краска не сползала. Особенно это заметно на изделиях из смолы, где далеко не каждая грунтовка подойдёт, а краска и вовсе может сползти. С пластиком дела обстоят попроще. Причём цвет грунта действительно не имеет значения, если только это не какой-нибудь металлик или основа под контраст от цитадели.
>>969693 Вот на самом деле тоже думал про штифтование и были вопросы касательно этого момента. Зачем в принципе штифтовать миньки? На что и как посадить, допустим, битс, чтобы везде всё окрасить и не пришлось подлезать кистью куда-то между туловищем и рукой?
>>969695 Для ситуаций, когда клей может плохо держать. Или например ты хочешь сделать дырочку в руке, чтобы вставить штифт и сделать рукоять цепного копья.
>>969660 Cам не понимаю. Заметил, что, если постить фотку прямо с телефона без обработки её всячески шатает. Если фотику как-то отредактировать во встроенно редакторе точнно не шатает. Может, надо стирать все метаданные, но это неточно. Тоже самсунг. Покрас, кстати, мне нравится.
>>969675 Если у тебя только пластик одного цвета - не нужен, лак важнее. Во всех остальны случаях нужен.
>>969692 >Прост пока ни того, ни другого под р Сверла нет? Короч, намечаешь центр и вращательными движениями выцарапываешь иголкой от шприца, только акуратно, можно пальцы проткнуть. Ну и, если иголка толстая, то отверстие получится заметно коническим.
>>969695 > На что и как посадить На обычную разогнутую железную скрепку. Сверлишь отверстие в битсе, вставляешь туда маленький обрезок скрепки (но не клеишь), чтобы примерить где должно быть второе отверстие на детали, к которой клеишь, сверлишь там отверстие, вытаскиваешь обрезок и вставляешь уже более длинный штифт на клей. Разумеется сначала везде примериваешься, чтобы штифт не был длиннее суммарной глубины отверстий