Предыдущие треды:
Мундиры: >>3431725 (OP)
Военная Униформа № 1: https://2ch.hk/wm/arch/2019-05-30/res/3057260.html
Военная Униформа № 2: https://2ch.hk/wm/arch/2020-10-07/res/3167537.html#3167537
Советская Форма: https://2ch.hk/wm/arch/2018-05-05/res/2781887.html
Поясните за практический смысл шаровар галифе шириною со все Черное море.
>не привели внятных доводов против
Их и нет. После боя можно и сыграть ребятам что-нить. А если к барабанщику еще и гитариста, так будет целая группа.
>В прошлом треде так и не привели внятных доводов против флейтистов и барабанщиков на передовой.
Лучше волынщиков.
Йииихаааа
>против флейтистов и барабанщиков на передовой.
Тащемта, на передовую лучше выпустить моднейших дронов с матюгальником, которые будут дико рубить металл, например, а за ними пустить армаду огромных роботов из ада с глазами из трития и иерихонскими трубопушками, так сказать, чтобы все враги сразу оголтело угорели в прямом смысле, например.
У иранцев там целый набор камков, а так да у них он яркий, но для их местности норм подходит.
>>3607963
Года 4 как, но некоторые рода войск, вроде морпехов, используют свои камуфляжи.
>>3607953
Спасиб, в сети есть подобные карты, но они не очень соответствуют реальности. Я думал еще сделать подобную карту для спецназа разных стран, но там все можно в мультикам красить
Всё хуйня, переделывай. У тебя ЕМР крупнее китайского получился.
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_ranks_of_Bulgaria
Практически идентичны нашим, но 1) нет младлея и 2) есть бригадный генерал. Годнота/хуита, как считаете?
Это же истинно русская одежда, корнями ещё от косоворотки, которую абсолютно добровольно и радостью носили все, начиная от ополчения, заканчивая полководцами и до сих она популярна.
Именно что попытки нарядить русского воина в иностранное платье по моде завсегда оканчивалось воровством и фейлами, даже совки сели в лужу в Афганистане, толком не подготовив армию к условиям (зато красива для парадов), в то время как гимнастёрку и начали носить для для схожего климата ещё в 19-м веке.
>Надо запускать дронов, которые будут играть унылое говно типа постпанка и блацка, тогда солдаты врага сами застрелятся через пару месяцев такой хуйни.
Я помню пасту, как во время войны с НАТО натовским солдатам ломали психику проекцией Ёжика в тумане на облака, потому что их разум был не в силах переварить увиденное.
>>3609345
>Почему не вернуть лапти обратно в армию? Не в качестве парадной формы естественно, но как тапочки те же для казарм.
>Это же истинно русская обувь, корнями ещё от древней Руси, которую абсолютно добровольно и радостью носили все, начиная от ополчения, заканчивая полководцами и до сих она популярна.
>Именно что попытки нарядить русского воина в носки и туфли по западной моде завсегда оканчивалось воровством и фейлами, даже совки сели в лужу в Афганистане, толком не подготовив армию к условиям (зато красива для парадов), в то время как портянки и лапти начали носить для для схожего климата ещё в 9-м веке.
С 9-го века у нас сапоги как были, так и остались, лучше ничего не придумали. Портянки до сих пор носят если чо, казённые носки и в мирное время говно, а что в военное будет. Фуражка - как над ней измывались, что только не делали и всё возвращаются к имперской, как к наиболее удобному варианту.
>Фуражка - как над ней измывались, что только не делали и всё возвращаются к имперской, как к наиболее удобному варианту.
Лолнет. Все пытаются каргокультировать эстетически безупречный эталон, но в чистом виде его каргокультировать неэтичненько, поэтому все ходят вокруг да около, и каждый стесняется по-своему.
А что ты хочешь от людей, кругозор которых ограничивается "Штирлицом"?
Даже на грудь орла вкорячили и катушки на воротник, всё шоб как у высшей раССы.
10/10 адик-хуядик.
И кстати насчёт орлов.
А вот у кого совки форму спиздили. Были косплеерами до того как это стало мейнстримом, лел.
>ww1centralpower[...].jpg
Оу, май...
Пидоры какбе спиздили элементы обмундирования, который в армиях мира имели чисто утилитарный смысл. Из-за них теперь и официальный флаг мира - пидорский, кто напишет что это не пидорский поступок?
Нелюбитель борща - борщ
Японщина же. У японцев китель даже практичнее.
Шашка же.
Во первых речь о солдатском кителе, который настолько красивый и парадный что в боевых условиях пришлось срочно менять на эксперименталку (только от одних красных гребешков все моджахеды проиграли), во вторых насколько я знаю с казёнными носками и в 21-м первом веке, в мирное время проблемы, в военное что будет? Я и так знаю - перейдут на дешёвые и простые портянки, читай обмотки.
>Советскую военную форму создавали не дизайнеры-модельеры, ее породил опыт тотальной войны
Поэтому солдаты, офицеры и генералитет сука передивается всеми цветами радуги, но поняли это только в Афгане, когда ряженых стали отсреливать. Опыт финской забыт по факту.
>когда затраты на обмундирование и снаряжение должны быть минимальными, а само это снаряжение простым и удобным.
Тот-то даже рядовой имел три формы - рабочая, полевая, парадно-выходная и это только летняя. Шкаф прилагался?
>Следует также помнить, что СССР готовился не к бесконечным локальным стычкам, а к мировой войне в условиях применения ОМП, солдату в таком бою жить пару минут.
Тогда столько шмоток?
>Зато никому не пришло бы в голову даже в период перестройки и гласности злобствовать, что вот опять мундиры поменяли, опять тонну денег попилили, а на танки-самолеты не осталось...
Тупо бросили на складах за ненадобностью.
>С весны 1989 года были отменены цветные погоны на повседневной форме.
А чё так? Красива же было.
С середины 80-х началась замена стандартного ХБ образца 1969 года на "афганку". Форма эта вводилась постепенно, экспериментальные партии отличались друг от друга количеством карманов и отдельными деталями.
А зачем? Такая форма была, опыт тотальной войны, все дела...
>В Советской Армии к середине 80-х появился вполне адекватный комплект зимнего обмундирования, Подавляющее большинство военнослужащих того времени бегало марш-броски, участвовало в учениях и несло службу в караулах зимой в шинелях, для чего полы допускалось пристегивать к поясу.
опыт тотальной войны где?
>портянки, читай обмотки.
Портянки и обмотки это таки 2 большие разницы. И лично я предпочёл бы обмоткам но с ботинками, портянки но с сапогами. Особенно в сезон осень-зима-весна. Положительный опыт ношения сапогов с портянками на с-х работах имеется.
А один матрос спн как-то в начале 90-х юзал портянки с КЕДАМИ. Если не пиздит конечно :)
"Только ногам в этих чертовых ботинках не очень комфортно - носки сбились, и наверное скоро начнут натирать. Блин, у меня же есть портянки в рюкзаке. Старые добрые "сапоговские" портянки. Если будет привал, надо будет намотать их вместо носков. А если вообще ботинки закинуть в рюкзак, намотать портянки и напялить джинсовые кеды, которые я тоже взял с собой. По высоте берцев - они такие же как наши "прогары". А зашнуровать их можно будет намного крепче, да и полегче ноге будет, Поповских к головному дозору не суется, руководит только по радиостанции, может и не заметит. Поменять удалось гораздо раньше. Группа остановилась, и, пока в "ядре" решались какие-то непонятные вопросы, я быстренько перемотался и переобулся, с усилием запихав ботинки в рюкзак.
Ногам стало намного легче: портянки плотно укутывали голеностоп, шнуровка кед их фиксировала, не давая расползаться. Зелёный смотрел на меня одновременно и с завистью, и с недоумением.
- Портянки-то нахрена? шёл бы в кедах да в носках, - пробормотал он, помогая взвалить на спину рюкзак.
- Ни хрена ты не шаришь, Зелень! это ж самый кайф в портянках, - пропыхтел я, подгоняя лямки."
http://artofwar.ru/z/zagorcew_a_w/text_0820.shtml
> Все пытаются каргокультировать эстетически безупречный эталон, но в чистом виде его каргокультировать неэтичненько, поэтому все ходят вокруг да около, и каждый стесняется по-своему.
Собственно немцы каргокультировали данный фасон непосредственно у русской армии, где черепа и Ымпэрские фуражки появились раньше чем у дорогих немецких партнеров.
Тащем-та наоборот, у русских данный фасон был задолго до немцев.
Уже там не говоря про то, что непосредственно камуфляжный аспект униформы у русских появился еще при Петре, а вот реально отсталые англичане ходили в атаку в ярко-красной как жопа бабуина униформе аж до середины войны с бурами, после чего перешли на кители цвета детского поноса.
Так что кто кого там каргокультировал - это еще большой вопрос.
Моя теория - погоны видно именно с относительно близкого расстояния, т.к. они на плечах и видеть знаки отличия можно только с относительно близкого расстояния. А разиличия между поетлицами можно увидеть хоть за километр,особенно с оптикой. Знаки различия видные издалека - это как раз не есть хорошо, ведь валить первым те же снайпера тогда будут сразу офицера. У того же Вермахта с этим были как раз большие проблемы, кто солдат, а кто офицер видно издалека. А в РККА наоборот перешли на погоны, нехуй врагу видеть кто офицер.
Это, опять же, моя теория, может кто более прожженный в теме поправит.
> Так же как и когда с Гюрзой срался
Пили кулстори.
https://www.youtube.com/watch?v=4PrBR4z9cbI&ab_channel=%D0%9A%D0%A0%D0%90%D0%A1%D0%9D%D0%9E%D0%95%D0%A0%D0%90%D0%94%D0%98%D0%9E
Ивану за атаку - хуй в сраку. Машке за пизду - красную звезду.
Там постов 10 еще ниже 10
>>3585419 →
>Поэтому солдаты, офицеры и генералитет сука передивается всеми цветами радуги, но поняли это только в Афгане, когда ряженых стали отсреливать. Опыт финской забыт по факту.
Насколько помню, этот пиздец менять стали далеко не сразу.
Только во второй половине 80-ых начали массово внедрять "афганку".
>Тогда столько шмоток?
Потому что пишет долбоклюй, который в этой форме максимум плац подметал. Отправить его на выход в какую-нибудь Сирию, одев в пиздец образца 1969 года - мигом бы попросил чего поудобнее.
Вообще, форма образца 1969 года - один из маркеров разложения Советской армии и превращения ее в парадно-паркетную структуру, основной задачей которой стало выравнивание сугробов и постройка дач генералам.
>3
Фейк же
>Ну да, (((Троцкий))) ненавидящий русских и воюющий против них.
Ненавидел он царизм фашик, но никак не русских. Ненавидеть еврея за то что он еврей я не собираюсь и скобки твою правоту не подтверждают.
>Будет для Красной армии заказывать шапку, напоминающую шлем русского война.
Почему нет? Кроме визгов про русофоба.
>Самому то не смешно? Васнецова еще привлек.
Да привлекли. Как и миллион других спецов и офицеров.
>Ага, попутно все памятники
Памятники царизму.
>и церкви уничтожаю.
Хмммм... а подскажи какое отношение еврейские церкви имеют к России? Национальная русская религия это вроде как язычество с Перуном и Сварогом и она была выпилена еврейским христианством в 10 веке. Ты не любишь евреев но их религию пытаешься натянуть на русских?
>Ей Богу, красные уже совсем заврались. Вранье на вранье, ни капли логики.
>Со складов украли, как и кожанки. Вот и вся история.
Потушись фашик. Ещё раз. Доказательств существования маняформы для парада в Берлине нет. Однако есть пруфы конкурса который провёл Троцкий на головной убор красноармейца.
ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ПО ВОЕННЫМ ДЕЛАМ № 326
Москва, 7 мая 1918 г.
При сем объявляется положение о конкурсе по установлению формы обмундирования Рабочее-Крестьянской Красной Армии.
Предметом конкурса является проектирование обмундирования Рабоче-Крестьянской Красной Армии, заключающего в себе: одеяние, обувь, снаряжение (для пехотинца и кавалериста) и головной убор.
ТРЕБОВАНИЯ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ УЧИТЫВАТЬСЯ ПРОЕКТАМИ
Формы обмундирования, вполне отличаясь от старых, должны быть спортивно-строгими, но изящными в своей демократической простоте и отвечающими по стилю духу народного творчества.
Возможная дешевизна обмундирования должна служить общим стремлением при выборе материала для проектируемых форм. Обмундирование должно быть приспособлено к временам года, доставлять носящему его наилучшие гигиенические условия, предохранять от простуды и не затруднять кровообращения и дыхания.
Формы обмундирования не должны заключать в себе каких-либо особо ярких по цвету и резких демаскирующих линий. Защитный цвет формы избирается путем отдельного, не входящего в конкурс, оптически-лабораторного исследования.
ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА КОНКУРСА
Проекты должны представляться по форме достаточно четкими и ясными, с необходимыми чертежами, указаниями и, желательно, с рисунками в красках, табелями ростов и выкройками, могущими обеспечить конструктивную исполнимость представленных проектов.
Последние должны подаваться или пересылаться почтой в запечатанных конвертах или обложках, с указанием избранного автором девиза. Листок с фамилией автора и с указанием его девиза должен быть запечатан в особый конверт, который вскрывается жюри после окончательного постановления о предъявленных проектах.
Последний день подачи, присылки или, вообще, поступлений проектов назначается на 10 июня 1918 года.
Экспертиза представленных проектов производится последовательно шестью экспертными комиссиями: отдела искусств Комиссариата народного просвещения, интендантской, сапожно-портняжно-шорной, санитарной, походно-строевой и маскировочной.
Проекты выставляются для осмотра в помещении Конкурса на Маскировочных курсах военных сооружений Р.К.К.Армии (Москва, Поварская угол Молчановки, здание 5-й гимназии).
Жюри образуется по избранию Народного комиссариата по военным делам из пяти представителей разных родов оружия и шести экспертов по указанным выше специальностям. Решение жюри поступает на утверждение Комиссариата по военным делам.
За каждый из первых двадцати проектов обмундирования или отдельных частей его (одеяния, обуви, снаряжения или головного убора), признанных комиссией заслуживающими внимания, народным комиссариатом по военным делам уплачивается представителю проекта четыреста рублей в случае одобрения проекта всего обмундирования, а за одобренную отдельную часть проекта по сто рублей.
Первые три лучшие проекта приобретаются Комиссариатом в собственность Российской Федеративной Советской Республики за дополнительное вознаграждение в две тысячи рублей за полный проект обмундирования, а за проект отдельных частей обмундирования по пятьсот рублей».
13 декабря 1918 года публикуется ПОСТАНОВЛЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО ВОЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ:
«По докладу председателя Комиссии по выработке форм обмундирования Рабоче-Крестьянской Красной Армии от 17 сего декабря за № 113 с приложением доклада Специального отдела Комиссии за № 42:
а) Утвердить представленный Специальным отделом тип головного убора.
б) Поручить Комиссии составление приказа с приложением подлинных описаний, чертежей, рисунков и лекал.
в) Заказать распоряжением Комиссии через Главное военно-хозяйственное управление первую партию в 4000 штук головных уборов для передачи в части войск по выбору и распоряжению Реввоенсовета.
ОПИСАНИЕ ГОЛОВНОГО УБОРА ДЛЯ Р.К.К.А.:
Головной убор состоит из колпака по форме головы, суживающегося к верху и имеющего вид шлема, и отгибающихся назатыльника и козырька.
Колпак состоит из шести одинакового размера кусков мундирного сукна защитного цвета формы равнобедренного сферического треугольника, сшиваемых один с другим по боковым сторонам так, что вершины треугольника сходятся наверху в центре колпака, причем вершина колпака делается притупленной.
В вершину колпака вовнутрь вшивается круглая пластинка, обтянутая сукном, диаметром около 2 сантиметров.
Спереди к колпаку головного убора, симметрично по отношению к козырьку, пришивается пятиконечная звезда из цветного сукна, обращенная острым концом вверх. В центре звезды укрепляется значок-кокарда установленного образца с эмалью вишневого цвета».
Если они уже были, какого лешего их заказывать?
Для специалистов по шитью поясняю: 4000 штук по готовым лекалам - работы десятку швей от силы на пару недель.
И даже к концу гражданской войны в буденовки были одеты еще далеко не все части.
Однако на практике зиму и весну 1919 красноармейцы в основной своей массе продолжали носить произвольные головные уборы, т.к. пошив буденовок был организован плохо. В основном буденовки получали вновь формируемые в центре страны в промышленных городах полки Красной Армии.
В течение второй половины 1919 и первой половины 1920 года удалось одеть в примерно единую форму большую часть армии. Этому способствовал и тот факт, что к этому времени высшее военное руководство РККА наконец разобралось, что располагает весьма значительными запасами обмундирования и ткани, доставшегося в наследство от старой армии, вполне достаточными мощностями швейного производства.
http://saper.isnet.ru/uniform/uniform-11.html
Так что говорить о захваченных запасах не приходится, тем более, что в этом случае и в конкурсе не было никакой необходимости. Да и ни к чему было тогда создавать в том же ноябре 1918г. Чрезвычайную комиссию по снабжению Красной Армии, которая в числе прочих вопросов усиленно занималась и пошивом обмундирования.
>>3617117
Лично меня дискуссия убедила в том, что идеологами и заказчиками новой формы головного убора были большевики. Проектировал форму, возможно Васнецов (но это не суть важно) и за прототип был выбран образ дренерусского ратного головного убора. На мой взгляд такой выбор большевиков чрезвычайно важен для понимания их исторической позиции. Сейчас общим местом являются упреки, что целью большевиков было уничтожить всю символику, связанную с русским национальным самосознанием и навязать чуждые интернационально–масонскоие идеалы. Оказывается, это не так. Большевики «ломали» современный им царско–дворянско–буржуазный режим, но ничего не имели против исконно русской символики. Наоборот, закрепили ее и в качестве своего символа.
> Шутка.
>Хули они такие некрасивые?
Почему епанчу перестали юзать в парадке, интересно? Охуенно брутальная вещь же.
Ну почему же перестали.
Ну охуенно же. Ну вот скажи - не охуенно ли? По моему охуенно.
На Кожееда с начальником Московского гарнизона на 9 мая надеть такой - и в открытый лимузин поставить обоих. И чтобы алые обшлаги под майским солнцем прям сияли. Охуенно же будет, особенно вкупе с нынешней изумрудной формой женералей.
https://www.mk.ru/politics/2021/04/09/voennogo-attashe-ssha-zasnyali-s-nashivkoy-ukraina-ili-smert.html
>Руководитель делегации США, атташе по вопросам армии и обороны полковник Бриттани Стюарт ... на линии соприкосновения.
>на ее форме был шеврон 72-й отдельной механизированной бригады имени Черных Запорожцев сухопутных войск вооруженных сил Украины.
А это вообще законно?(с)
В смысле какие правила для знаков различия у военных атташе? С одной стороны у героини фото нашивка на груди US AIR FORS, но с другой налепила наплечный шеврон подразделения другого государства, в котором работает. (Положим что не фотошоп.)
>FORS
FORCE
(В прочим, на других фото/на другом плече у неё обычный флажок США.)
И да, мне нравятся девушки в форме и с короткой стрижкой.
Это ССОшники, без всякого официального статуса находящиеся в зоне БД. И они просто прикалываются, на что намекает выбор именно YPJ (отряды женской самообороны Yekîneyên Parastina Jin) - прекрасно понимая что бить будут не по паспорту, а по морде стрелять будут независимо от наличия нашивок.
А вот госпожа полковник - официальное лицо в дипмисии.
>хохлы
>рандомпизде
Так суть как-раз в том, что она не хохлушка и не мимо проезжавшая волонтерка из прибалтики, а атташе посольства США в/на ... и бегает так не в отпуске, на своей рiдной техсасщине, а на работе, во время официального мероприятия, как я понял.
>Что это за азиатчина
А сейчас ясновельможным панам - обидно было.
Это для генеральш, наверное. Сейчас у рядовых юбок шляпы вроде бы везде. Кроме обычных беретов и кепи в повседневке, я имею в виду.
Скорей бы уже.
>фуражки
Cuirassier français - смотрят на простую солдатню как ...
>>3623480
А ТО
>"Le Pantalon Rouge, C'est La France!"
Форма британских солдат викторианской эпохи самый топ. На парадку и щас можно сделать.
Как-то видел реконов, которые делают походы по стопам Суворова, а там бомжи какие-то с виду. Неужели при Суворове так плохо одевались?
В начале 1786 года светлейший князь (Г. А. Потемкин) преобразил армию в новую одежду, - писал в своих "Записках" генерал-майор Л. Н. Энгельгардт, всю жизнь не снимавший мундира. - Перед сим гренадеры имели старинные гренадерские шапки; мушкетеры, кавалерия и артиллерия носили шляпы; вся армия причесана была с буклями, длинными косами и пудрою, что особливо было тягостно для нижних чинов; зимою одеты были в длинные мундиры, а летом в красные камзолы с рукавами. По введенной же светлейшим князем реформе у всей армии волосы были обстрижены в кружок, как можно ниже; вместо шляп и гренадерских шапок даны легкие каски с плюмажем из шерсти; у гренадеров и кирасир плюмажи белые, спереди латунь с вензело-вым именем императрицы; у прочих войск плюмажи желтые с простою полосою латуни. Вместо долгополых мундиров сделаны были куртки; вместо коротких штанов чакчиры сверх сапог, внизу обшитые черною кожею и застегивавшиеся медными пуговицами; на лето все нижние чины имели кители из фламского полотна с широкими шароварами... Гвардия сохранила прежние свои мундиры и прическу. Генералитет, штаб- и обер-офицеры остались также в прежнем виде" (Записки Л. Н. Энгельгардта. 1766 - 1836. М., 1869).
А вообще зря эту клоунаду с европейскими тряпками развели, ящитаю это огромным фейлом Петра 1. Из-за слепого желания соотвествовать жертвовали удобностью и утилитарностью + наворовали на этих рюшечках, в которых на Елисейских полях шампусик пить с устрицами просто дохуя.
>Из-за слепого желания соотвествовать
Петр строил регулярную армию, у регулярной армии должна быть удобная и красивая униформа, эту задачу Петр выполнил на 5+, причем куда лучше чем у остальных европейцев.
Ну а рюшечки и прочая эстетика должны показывать что это не просто какой-то обосанный хуй, а Солдат Империи.
Такую армию ещё его батька Алексей Михайлович строил, в том числе под командованием иностранцев и во времена междуцарствия Софья боялась ухода к Петру именно полков нового строя, как самых боеготовых.
2 пик - 1. Рядовой пехотных полков нового строя до 1700 г. 2. Гренадер пехотных полков нового строя до 1700 г. Смысла менять польский кафтан на французкий не вижу смысла совсем.
>>3623940
Вообще-то изначально Пётр задумывал одеть армию в одежду так называемого "венгерского образца". Как можно видеть, не сильно-то отличавшегося от классических русских/польских/восточноевропейских кафтанов и т.п. Но провели совместные гос. испытания "платья венгерского" и "платья французского" (т.е. западноевропейских мундиров) и выяснилось, что последние раза в полтора (вроде бы, не помню точно) дешевле.
Не надо Петруху считать за полоумного самодура и слепого dutchboo.
>наворовали на этих рюшечках
Рюшечек было больше на восточноевропейских кафтанах. Плюс рюшечки офицеры и генералы закупали за свой счёт. А воровали не то, что на рюшечках - на патронных сумках. Вместо кожи толкали на внутренности какой-то галимый полукартон, который разлезался от влаги, из-за чего Военная Коллегия офигевала. Плюс к тому с качественными кожами вообще было хреново, как и с тканями. За границей крашеные ткани закупали.
>Не надо Петруху считать за полоумного самодура и слепого dutchboo
Было немного - бомбануло неслабо у него со стрелецкого бунта. Не удивлюсь сыграл в том числе знакомый с детства дизайн одежды, больше видеть не хотел.
>Смысла менять польский кафтан на французкий не вижу смысла совсем.
У одежды справа и слева абсолютно разные задачи.
Нахуя линейному пехотинцу кираса, меч и шлем? Все эти латы-доспехи выглядят внушительно, но задач для боевых действий петровской эпохи у них тупо нет, это анархонизм, что Петр прекрасно осознавал.
У французов ворде как была лучшая сухопутная армия на тот момент, вот их он и брал в пример, все-таки нахуя изобретать велосипед если годные идеи уже и так придуманы и введены в дело с мега-успешными показателями?
>У французов ворде как была лучшая сухопутная армия на тот момент, вот их он и брал в пример, все-таки нахуя изобретать велосипед если годные идеи уже и так придуманы и введены в дело с мега-успешными показателями?
У французов климат лучше.
Ты просто завидуешь чужому великолепию.
>Памятники царизму.
как церкви 14 века относятся к царизму? зачем их сносить ежели это история России? получается что ссср открещивается от Российской истории
>еврейские церкви имеют к России?
ну так синагог меньше снесли, чем православных церквей.
> выпилена еврейским христианством в 10 веке
и правильно, язычество диструктивно
>Национальная русская религия это вроде как язычество с Перуном и Сварогом
славянская, чел, не одни русские ими поклонялись.
> Ты не любишь евреев но их религию пытаешься натянуть на русских?
тащемто, Христос сам от евреев пострадал, религия не может относится к определенным национальностям, да и еврейским христианство считать не стоит, ибо иудаизм базируется на ветхом завете, христианство на новом, первые не считают Христа мессией и как раз из за них Христа распяли.
>получается что ссср открещивается от Российской истории
У него даже в гимне поначалу пелось про разрушение старого мира до основания.
Ебать, да забей на людоеда, это религиозные шизы для которых России не существовало до 1917-го, разумеется они фанатично оплевывают ее историю. А когда хуев за щеку натолкают, верещат что патриоты должны уважать все периоды истории, не стукайте нас.
Почему Бутан и Дубок путают? Они даже по цвету различаются - Бутан зелено-коричнево-(золотисто)желтый, дубок хаки-(бледно)желто-зеленый.
Папрашу
>А вообще зря эту клоунаду с европейскими тряпками развели, ящитаю это огромным фейлом Петра 1. Из-за слепого желания соотвествовать жертвовали удобностью и утилитарностью + наворовали на этих рюшечках, в которых на Елисейских полях шампусик пить с устрицами просто дохуя.
Лал
Всю эту херню с рюшечками и буклями начали сильно после Петра I.
На ухеб>>3623663
>А вообще зря эту клоунаду с европейскими тряпками развели, ящитаю это огромным фейлом Петра 1. Из-за слепого желания соотвествовать жертвовали удобностью и утилитарностью + наворовали на этих рюшечках, в которых на Елисейских полях шампусик пить с устрицами просто дохуя.
Лал
Всю эту херню с рюшечками и буклями начали сильно после Петра I, в том числе и в Западной Европе.
Петровская форма - это шляпа-треуголка (тогда еще действительно круглая шляпа), широкий кафтан и широкие штаны.
Посмотрели на Шойгу и ввели стойки.
>>3625591
Ок, бумеры.
А какая зимняя форма была при Петре? Нигде нет картинок.
Неужели вот этот плащик с пелеринкой на 7 картинке все что было на зиму? А шапка, а обувь? Или воевали только летом, а как же служба?
>Или воевали только летом
Зис. Зимой - на "зимние квартиры". Один швед решил что он дохуя нордлинг и с генералом Морозом вась-вась, а потому сунулся раньше времени в сторону Полтавы. Земля ему пухом, мудиле: сначала армию едва голодом не уморил, потом обозы Лавенгаупта проебал без артиллерии оставшись, а потом оказалось что зима дохуя свирепая выдалась и половина армии едва не окочурилась.
А потом пришел Пётр и добил выживших.
>Зимой солдаты надевали овчинные или бараньи шубы и рукавицы. В 1712 вместо шуб солдатам было велено давать полушубки сроком на два года. Носился полушубок, судя по всему, под кафтаном.
Вообще, кому интересная эта тема, могу посоветовать эту монографию:
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Tatarnikov.pdf
Она короткая, вся вторая половина это просто архивные описи имущества разных полков.
При средней толщине нити по влаговоздухопропускаемости сравнимо с хлопком, прочность крайне высока, носить не сносить, химически инертна а потому любые виды загрязнений отходят прекрасно, горит тоже плохо, ну и какая-никакая дополнительная пассивная защита
Есть ли минусы кроме цены?
>Неужели вот этот плащик с пелеринкой на 7 картинке все что было на зиму? А шапка, а обувь? Или воевали только летом, а как же служба?
У кафтанов были специальные швы, которые распарывали на зиму и он увеличивался в размерах. Под него одевали полушубок, на ноги надевались суконные штиблеты. Вместо головного убора был специальный овечий парик.
У русского кафтана (он так назывался не потому что в русском ходили русские, а в польском - поляки, это длина кафтана) были свои нюансы. Собственно Пётр 1 запретил длинные кафтаны свободного кроя и навязал узкий и короткий европейский костюм.
Это латы - защита. Ты бы ещё шлем и броник с наколенниками в качестве примера костюма привёл. Так-то да, униформы какой-то особой небыло, была единообразность для ведения боя - чтобы тупо отличать своих от чужих.
Но в истории Руси/Империи/СССР/РФ есть форма, перетекающая постоянно из гражданки в униформу и обратно - рубаха/косоворотка/гимнастёрка с закрытым воротом и ремнём, широкие штаны и сапоги. Гимнастёрку с шароварами и сапогами нынче казачки носят и дискомфорта не испытывают.
>есть форма, перетекающая постоянно из гражданки в униформу и обратно - рубаха/косоворотка/гимнастёрка с закрытым воротом и ремнём, широкие штаны и сапоги
Это только со времён Александра Третьего пошло. И как раз военные поначалу очень ругали царя, называя такую форму "деревенскими тряпками", и возмущаясь тем что отошли от европейской моды.
Те "Военные" это офицерьё, которые на балах кружились - ещё бы им свои перья на утилитарщину менять. Основе армии - бывшим крестьянам, как раз привычно было и удобно, а павлины пущай и дальше свои узкие тряпки и парики с косами по французской/немецкой моде носят, Павлушу им в помощь.
И таки от Александра второго пошло, если вики не врёт:
>В приказе по военному ведомству № 149 от 26 апреля 1869 года для всех чинов войск Туркестанского военного округа (ТуркВО) вооружённых сил России вводились белые гимнастические рубахи в качестве элемента летней походной формы одежды военнослужащих России. Данные рубахи предписывалось носить с пристежными мундирными погонами образца 1868 года.
Это не костюм, это доспехи, броня блять.
Ты можешь купить себе бронежилет, только одеждой он не станет.
В те годы военный отличался от гражданского только наличием оружия. Ну, иногда могли ленту какую намотать
Вот тебе старинная гравюра. Русские слева.
>>3626914
Не для красоты.
Во время боя очень часто ебошили в пах. Так что нужно было защитить самое дорогое.
Хуйня из под коня это, а не доспех
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8E%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85
От кстати можно сравнить с современной офиской, в которой нет практически ничего чего было бы необходимо гимнастёрке, последнюю даже можно с поддёвкой или на голое тело.
>Главная претензия к офиске – убогий, просто отвратительный материал. Судя по информации на бирке, ткань состоит из 33% хлопка и 67% полиэстера – синтетического волокна.
Надо ли говорить что даже в самые нищие и голодные времена гимнастёрка шилась из Х/Б, которая гораздо комфортнее?
>В форме очень жарко, а её носят по всей стране, в том числе и в южных регионах. Материал почти не дышит, в результате тело быстро пропотевает, в сочетании со своебразным запахом ткани получается действительно незабываемый аромат.
Гимнастёрку приняли в качестве летней формы в Туркмении, когда там российская армия охреневала от жары. Опять советские грабли - приняли неподходящий для климата китель, теперь синтетика.
>«Офиска» быстро выгорает на солнце и выстирывается, теряя цвет. Мои сослуживцы как-то подкрашивали её при стирке
Х/Б тоже этим страдает, но зачем мучаться в синтетике, если итог один?
>При глажке ткань легко повредить, прижечь. В результате она начинает некрасиво блестеть.
Надо напоминать сколько гимнастёрку НЕ гладили?
>Куртка застёгивается на молнию, причём двойную. Удобства это особо не добавляет, зачем так сделали – не знаю.
>Есть пять карманов: два на молнии выше пояса, два нагрудных (на липучках) и один внутренний. Нижние словно сделаны для того, чтобы в них засовывать руки. Но вы знаете, как к этому относятся в армии, поэтому лучше не испытывайте судьбу.
Бестолковая херня короче.
>На нагрудных карманах и на рукавах есть места для нашивок, они прикрепляются при помощи липучек. Нашивки носятся цветные, повседневные. Расположение на форме у них аналогично полевой форме
Вообще без проблем нашить на гимнастёрку, ровно на теже карманы.
>Воротник, он неудачный. Если на полевой форме проблему загрязнения воротника решили при помощи высокого ворота у нательной футболки, то тут шея находится в контакте с формой со всеми вытекающими.
Полевая форма - высокий воротник как на гимнастёрке. Привет 19-й век!
>Из-за нижних карманов на куртку нельзя нормально надеть ремень. В результате офицеры, которые заступают в наряд с оружием вынуждены надевать ремень с кобурой под куртку, а пистолет торчит из-под резинки. Выглядит это несуразно. Либо же кобуру можно попробовать прицепить на узкий поясной ремень, который для этого не предназначен.
Ноу коммент.
>с современной офиской
Убогое говно, качество очень пляшет, срочникам порой вообще невыносимую гадость дают. Разве что зимняя шапка норм и всякие малоизвестные плюшки, вроде рубашки-поло для офицеров, которую хз кому выдают, тоже порой интересно выглядят, но там они просто ничего не тронули. А, ну футболочка с трусами тоже ничего.
У нас в в/ч даже штабные офицеры в полевой форме гоняли. Разве что наряд по штабу и дежурный по в/ч мучились.
Какая из этих тканей используется в пошиве формы?
>Ложная сетка. Является самым популярным материалом, используемым для пошива спортивной формы. Это стопроцентно искусственная ткань, выполненная из полиэстера. Материал был разработан специально для спортсменов, поэтому отличается высокой износостойкостью и отлично отводит влагу. Изделия из такой ткани − «дышащие» прочные, долговечные. Помимо этого, ткань не вызывает аллергии, поэтому форма из «ложной сетки» подходит для детей. Ткань может быть только белого цвета. При этом годится для сублимационной печати.
>Люкс. Ткань обладает высокой плотностью, что делает её особо прочной. Состоит из стопроцентного полиэстера. Материал почти не растягивается. Применяется для пошива большинства зимней футбольной экипировки. Цвет − только белый. Можно наносить сублимационную печать. Также из неё изготавливают свитера для вратарей.
>Вратарское полотно. Очень плотный и прочный материал, служит для пошива штанов для футбольных вратарей. Цвет — только чёрный. Изготовлен из стопроцентного полиэстера.
>Футер. Единственная натуральная ткань, применяемая для изготовления спортивной одежды. Существует два варианта футера − из двух ниток и из трёх. «Двунитка» плетётся из двух нитей. Она тонкая, а изделия имеют подкладку, похожую на флис. Ткань из трёх нитей − толстая и плотная, используется при изготовлении экипировки для холодного времени.
>ClimaCool. Современное синтетическое волокно из микрополиэстера средней плотности. Представляет собой высокотехнологичный материал, используемый для пошива экипировки. Дышащий материал отлично впитывает пот и выводит его на поверхность, что улучшает проветривание одежды. Это помогает поддерживать оптимальную температура тела спортсмена.
Судя по отзывам - не дышит и воняет на жаре, это явно не то. Да и спортсмены не постоянно эту форму на себе носят, она для тренировок и игр.
Как бы выглядел ближайший ИРЛ аналог костюмов из жинроха? Или это полное нет задач и фантазии дизайнеров?
В нем противогаз и не нужен, это совсем фоллаут будет.
Сделали опытные образцы.
До солдат пока не дошли, но это вопрос времени.
https://www.militaryplatform.ru/1604-unikalnye-protivogazy-broneshlemy-poyavyatsya-v-rossiyskoy-armii.html
Кстати я этой темой промышлял в Омск-треде лет 5 назад еще!
Видать одинаковые мысли приходят одновременно многим людям.
Сам оденешь, но шнуровку второй может помочь отрегулировать.
Вумб.
У тебя кое-чего не хватает.
Нет. Пусть срам привыкших нажирать пузо за казённый счёт оберпрапорщиков из Арбатского Военного Округа будет виден всем.
Несостоявшиеся советские кокарды
Хоть бы усы отпустил, право слово.
>нажирать пузо за казённый счёт
Нажирать пузо и воровать последние 20 лет вообще никак не связано. Скорее наоборот - от дешёвой еды жирнеют.
>пиджаки с ремнём
Помнится в прошлых тредах кто-то на говно исходил от этого "совка", швятым-то норм.
Сейчас карманы на офисной форме очень невыраженные, на кителях и бобочках вообще нет. А ведь карманы это отличное средство от мужских сисек.
Мундир — военная или гражданская форменная парадная верхняя одежда с золотым или серебряным шитьём.
Пик — пиджак-сафари.
Шитья не вижу чёт.
Доебусь — по английски это dress jacket uniform. Jacket это дохрена чего может быть — от пиджака до пальто, но я таки думаю что имеется в виду всё-таки китель — верхняя часть повседневной, парадной и полевой формы одежды, выполняемой особым покроем, и носимой людьми, военнослужащими в вооруженных силах или служащими в правоохранительных органах большинства государств мира.
Писос цирк, и это флот. Вот до чего желание переодеть в модное-молодёжное приводит.
«Только два полка в глазах матери были вне всякого шика и были действительно настоящими порядочными полками - знаменитый исторический лейб-гвардии Преображенский пехотный полк и кавалергардский. У них был сверхшик, заключавшийся во всяком отсутствии "шика". Это было уже какое-то "рафинэ" джентльменства...
<>
В оба эти полка поступал цвет высшего дворянского общества. Это были действительно исключительные аристократические полки, куда принимали офицеров с особенным разбором. Носить громкую старинную дворянскую фамилию и обладать средствами и придворными связями, было еще далеко недостаточно, чтобы поступить в один из этих рафинированных полков. Туда мог попасть только безупречно воспитанный молодой человек, о репутации и поведении которого полком собирались тщательные справки. А кавалергарды в некоторых случаях еще и копались в родословной представлявшегося в полк молодого человека и проверяли за несколько поколений назад его бабушек и прабабушек: не затесалась ли среди них какая-нибудь мадам, неподходящая по своему происхождению и тем самым портящая родословную. Ведь она могла бы передать по наследству плебейские черты своему потомству Здесь никакие протекции не помогали. Случаи, когда сыновья министров и высших сановников при представлении в эти полки получали отказ, не были исключением».
В. С. Трубецкой — «Записки кирасира»
Как неиронично заметил один анон в засмеялся-проиграл треде:
>Если теория мультивселенной верна, то с вероятностью в 99,9% в параллельной вселенной именно так все и происходило, включая этническую принадлежность участников и общий антураж происходящего.
В аниме стилистике все становится как то сразу понятней.
>Тред пехоты
https://2ch.hk/wm/res/3593868.html
Серая майка это армия (US Army), зелёная КМП (US Marine Corps). Танкисты до недавнего времени были и в КМП.
И лишних слов не нужно.
>>3612329
Кстати,у китайцев в 80х советскую армию именно в японской форме отыгрывали)
Какой-то непонятный гибрид в лучших традициях мотошвейных войск, впрочем, генералы почему-то часто в таком замечены.
Это не стандартная ВКПО она на полковнике рядом с ним: зачем-то сделан недоворотник, резиночка на уровне пояса, погоны взяты с офиски, туфли вообще без комментариев. Значки с планками понацеплял.
>>3649570
Потому что хотят ходить в нормальной форме, вот и перешивают нынешнюю, выходит карглкультно, но уже получше тувинской.
Все по уставу
хер знает что вас там заставляют носить. или ты нихера сравнивать не умеешь
гимнастерка -- это по сути рубашка которая носилась на голое тело и сверху шинель, а у тебя куртка какая-то. под нее еще рубашка должна идти или водолазка. а если хочешь так носить, то подшивай подворотнички бля.
двойная молния спасает от продувания ветром. но если материал говно, то смысла нет.
впервые слышу, чтобы ремень одевали на куртку? это че там сейчас за нововведение?
ремень обычно вдевается в штаны бля, и на него кобура. ремень всегда был стандартный и вроде бы не менялся. зачем ты его засовываешь за резинку трусов
а вот если ремень не предумотрен, как например на шинели или ватнике, то одевается портупея и потом на нее оружие.
в таких куртках нагрудный карман обычно и предназначен для пистолета. там еще шнурок с карабином есть. пошло от афганки кстати.
>гимнастерка -- это по сути рубашка которая носилась на голое тело
И в чём проблема? У нынешней офиски четыре вещи исполняют эту функцию - рубашки с длинным и коротким рукавом + галстук, куртки с майкой с длинным и коротким рукавом, писос. А всё потому что эта хуйня не дышит.
>под нее еще рубашка должна идти или водолазка
Чё ты там придумал? Маечка идёт по уставу, рубаха-водолазка у ЧОП в гастрономе.
>а если хочешь так носить, то подшивай подворотнички бля.
100 лет без проблем носили, даже дети в школах, чё ты несёшь?
>если материал говно
Полное говно, дерюга времён Гражданской лучше будет.
постили уже фотки генералов с обвисшим животом и ремнем.
можешь еще солдат загуглить. но носят так не потому что выебываются, а потому что при любой серьезной работе ремень без фиксации тупо сползает к яйцам.
для исправления всего этого и придумали портупею.
>>3650127
кароч, у нас было так: рубашка как на твоей первой пикче + куртка если ветренно = офиска.
полевая форма = это куртка + майка. только майка была нормальная, а не как у тебя.
на голое тело никто не носил + всегда носили с подшитыми подворотничками потому что жесткая ткань натирает шею.
а зимнюю форму выдавали нормальный бушлат и потом разрешили еще свитер.
да и про детей, где ты выкопал такую старую форму? у меня была типа советская = рубашка+ пиджак. а потом вообще все в свитерах и трениках ходили.
Это не у меня, а по уставу.
Школьная форма сталинская, при Хрущёве решили что она слишком милитаристкая и сделали как раз костюм с рубашкой, а в 69-м и армии такую хрень сделали, что по факту явилось полным фейлом в Афгане. Естественно обратно к гимнастёрке возвращаться не стали - уже кучу отмаз придумали с дезинфекцией и напалмом, проще выкинуть ещё кучу ресурсов на эксперименталку.
Я заметил пока военных в Минобороне петух в жопу не клюнет, они так и будут производить хрень постоянно, вспомнить скандал с Цифрой Юдашкина, когда солдаты стали МЁРЗНУТЬ (самой холодной стране мира-то), оказалось дубы в погонах переделали то что Юдашкин предложил.
Ни разу не видел синей-пиджачной девчачией формы - только коричневое платье с фартуком было до конца (пока не стала т.н. "свободная форма"). Белый фартук - это, кстати, парадка - повседневный был черный.
В середине 1970-х там же, в Доме моделей, взялись за разработку новой школьной формы по европейскому образцу. В 1975 году появилась новая форма для мальчиков — синий пиджак-блейзер для старших классов или синяя куртка для младших и синие брюки.
Спустя два года дошла очередь и до девочек: старшеклассниц наконец тоже одели в синий блайзер, жилет, юбку в складку и белую блузку. Модельер Алла Чекунина, которая создавала эту форму, вспоминает, как трудно было найти производство, которое смогло бы шить пиджаки для девочек. Возникла еще одна проблема: Алла Чекунина хотела, чтобы юбка была в клетку, но оказалось, что выпустить клетчатую ткань на весь Советский Союз промышленность была не в состоянии, да и первоначальным качеством ткани, которая хорошо держала форму, тоже пришлось пожертвовать.
Короч только у старшаков и с дикой еблей производства, не удивительно.
скажи проще: хотели спиздить английскую форму, но не смогли
Типичные тенденции 70-х - в США был топливный кризис и вообще моральный упадок после Вьетнама, американцы затосковали по жирным 50-м, отсюда возврат к натуральным тканям и соответственно брючным костюмам. А в СССР 70-х вовсю набирала обороты химическая промышленность как в 60-х.
>оказалось, что выпустить клетчатую ткань на весь Советский Союз промышленность была не в состоянии, да и первоначальным качеством ткани, которая хорошо держала форму, тоже пришлось пожертвовать
Какой же Советский Союз был сверхдержавой, офигеть просто.
Союз не успевал за модой, который шёл из самой денежных стран и поспеть не мог по объективным причинам. В 60-х везде была популярна синтетика и пока Госплан планировал планировал да запланировал, пока построили, мода поменялась, теперь джинсы подавай. В Союзе тоже попытались в джинсы, в 80-х, но это же не ЛейбА, не ФирмА. Нехуй гоняться за модой если немогёшь, тем более она циклична и рано или поздно дидовский Армяк тоже станет модным.
еще один гадатель по кофейной гуще
есть че сказать по делу?
у меня просто капс сломался, а новую клаву покупать уже наверное денег не хватит
>>3651704
просто шотладствая клетка -- это национальный символ и технологическая традиция производства ткани. ее так просто не поменять и главное -- зачем?
в россии кстати подобное слышал про тельняшки, которые получили свою полосатость именно из-за особенностей технологии производства. а потом уже это стало символом доблести и отваги. причем изначально ее носили вообще все моряки без разбора. и именно на море(обычные моряки) к ней относятся проще и обыденней, чем на суше(спецназ и вдв).
таже самая херня и с беретами, аксельбантами и кокардами, и пр.
Кстати, вот же типичный 19-й век! Матросы они же такие - не модные, напалма не боятся и дезактивация им не нужна, флот и так давно распилен, ходют понимаш в РУБАХАХ!
> Калининградское ПШО
> ТверЬ
>>3651723
> Эта боевая многофункциональная форма использовалась и используется – после дальнейшего усовершенствования - как боевая форма одежды, защитный костюм при радиоактивном, химическом и бактериологическом поражении боевыми отравляющими веществами, как защита от погоды в штормовых условиях и как средство спасения в аварийных ситуациях. Использовавшиеся до этого специализированные комплекты одежды и средств защиты и спасения перестали быть необходимыми. Под боевым костюмом матросами и старшинами летом носится рабочая форма. Офицеры и мастера при этом носят бортовую форму. Зимой под боевой формой носят ватный костюм.
>в рабочей спецодежде из парусины ходит почти весь мир, модные клоуны пытаются пришить к ней кружева с брительками и продавать лохам задорого
Вся суть этой вашей моды. Кстати, широкополые шляпы и каблуки в Европе вообще из-за дерьма сверху и снизу зафорсили.
Нет.
В статье чётко сказано - лукавство это по мнению красных историков или нет, о роли большевиков-коммунистов в их появлении и их до власти он постарается недопустить, ибо уже мин наложили + 100% играет обида за то что его с семьёй бросили в ГДР на растерзание, благо обошлось в отличие от Венгрии или Анголы и никому кроме Собчака, которого он чётко обозначил в статье и благодарен ему по жизни, он не был нужен в Ленинграде когда вернулся.
Всёгда орал с формы ССО в этой гаче. Да и с эмблемы тоже.
Как с сюртуком Сталина - нарядна аж кровь из глаз, слава КПСС чувства вкуса хватило.
Худ. А.И.Гебенс. Фрагмент картины «Группа военных чинов Лейб-Гвардии Уланского полка», 1853г. В сюртуке – генерал-майор Шевич.
И хорошо что дальше проекта не дошло
https://www.youtube.com/watch?v=imNd-0iucT8
Типа как у вермахта везде валяется какие были каски, котелки, противогазы, сумки, лопатки и т.д. а про РФ нету ничего.
inb4 иди в армию
>какое у мотострелков РФ снаряжение
1) бронешлем общевойсковой единый 6Б47
2) единый общевойсковой бронежилет 6Б45
3) разгрузочная система 6Ш117 при этом советские подсумки на ремне тоже в ходу, в караул, например, ходят с ними, разгрузки нельзя
4) советские противогаз, озк
5) советские фляга, малая сапёрная лопатка
6) комплект ВКПО (форма летняя/зимняя/демисезон, берцы летние/зимние, баул, термобельё, футболки, трусы)
7) офисная форма
8) спальник с ковриком, но не 100% снабжены
А где они еду хранят? В рюкзаках или в БТРе складывают? Есть ли полевые кухни которые термосы разносят и в котелки разливают жрачку?
Что происходит когда в носках появляются дырки? Им носки присылают?
Где спят? Раньше из плащ палаток склеивали общую палатку - сейчас такой хуйни нету?
А гранаты могут брать с собой сколько угодно или есть регламент по сколько штук и каких?
У стрелков есть часы, компасы, мобильники, экшен камеры?
Что нештатное но нужное таскают?
Говорили на форме есть места для нашивок по типу нато, такие нашивки используются?
Пардон, но выдается ли туалетная бумага или как обычно?
Если говорить про полевые условия в мирное время, то вся жратва готовится на пункте хозяйственного довольствия в полевых кухнях, готовят солдаты из РМО или взводов обеспечения батальонов. На приём пищи каждое подразделение присылает туда солдат с ТВН, они нагружаются харчами и несут их в место приёма пищи (небольшая площадка с крышей из тента и самодельными "барными" столами), где их ждут сослуживцы с котелками. Котелки потом моются самими солдатами в специальном месте, в котором вечно не хватает воды, поэтому наиболее прошаренные простилают котелок фасовочный пакетиком, и только потом накладывают еду, но я предпочитал иметь запас влажных салфеток на случай нехватки воды в посудомоечной, жрать с полиэтилена горячую еду брезговал. Грязным оставлять котелок запрещено, фельдшер роты бдил за санитарией.
Есть отдельная офицерская столовая, там едят цивильно из тарелок на нормальных столах и даже сидя на стульях, рацион немного отличается от солдатского.
Если выдают сухпаи, то они хранятся в подразделении и выдаются старшиной/каптером.
Носки выдают раз в полгода две пары, если ты их порвал, то сам себе покупаешь, либо просишь кого-нибудь съездить и купить, если рядом не продают.
Спят в больших палатках, в которых целиком вся рота помещается. Все вместе, офицеры с солдатами в одной спят. Если есть спальники, то в них, если нет, то на привезённых с собой матрасах и постельном белье. Внутри сколачивают нары в два этажа, на которых и помещаются. Если холодно, ставится буржуйка, частенько внутрь проводится электричество кустарными методами от фонарей, ночью можно смотреть за тем, как взводный на ноуте с модемом рубится в танки, ведь населённый пункт недалеко и ловит даже 4g.
Оружие, боеприпасы на месте проживания никто не хранит, есть отдельные полевые КХО и склады для этого, на них выставляются караулы. Когда стрельбы, то оружие солдаты получают сами, боезапас подвозят на место проведения. Гранаты нам выдавали по штуке под роспись перед метанием, запал отделён от оболочки.
Часы и компасы есть у офицеров и сержантов в обязательном порядке, у солдат в порядке личной инициативы, лол. Мобильники у всех есть, некоторые даже со смартфона и таскаются, несмотря на запреты. Камеры никто не носит, это же 100% залёт при обнаружении, пойдёшь ЗГТ доказывать, что не верблюд.
Нештатно могут таскать гражданскую еду, напитки, утепляющую одежду какую-нибудь.
Нашивки есть, что куда лепить строго определено. Обычно эмблема МО на правой руке, на левой полковая нашивка, на сердце фамилия, справа на груди ВС РФ, петличные знаки на воротнике, звание на фальшпогонах. На полигоне носят нашивки защитного цвета, в пункте постоянной дислокации цветные, но офицеры везде носят защитного, видимо, чтоб удобнее было различать. С их выдачей большие проблемы, обычно всё или частично за свой счёт.
Бумагу выдают срочникам, контрактникам нет. Перед полевым выходом на строевом смотре обязательно проверяют наличие рулона сральной бумаги у каждого.
А ведь действительно. Нашим Юдашкиным стоило бы поучиться. Всё равно это надолго, да и маски после "вежливого сезона" носят регулярно, поставив их на снабжение.
Хорошо что Сталин всю эту пидорасню не принял, но и в о же время не выглядел как бомж Мао в кепочке
Особенности красного цвета, хули.
Фото с трофеями - флаги молодежной, железнодорожной организации Маньчжоу-Го, "Партии согласия" и вымпел "Партии согласия".
Наконец-то киберпанк наступает. Здобылi!
С краповыми (или, хотя бы красными) беретами и другими элементами в тон ещё сочнее выглядит.
Дык я топлю за то что удавка не нужна. Диды дали им удобную одёжу - надел хоть на голое тело и пошёл воевать, не хочу, хочу майку, рубашку, удавку, китель чтобы по хранцузкой моде, ещё перьев не хватает, без перьев не воюется.
Вдохновлялись одним и тем же.
Очередной банальный пинджак (китель) с брюками, с начала 19-го века только мелочи меняются. Берет ещё древнее.
Обесцвеченный пикрелейтед.
На китайских мариносов похоже.
Т.е. сначала росгвардия спиздила атакс, а теперь тут пиздят us4sec, да ещё и в крайне неудачной расцветке аккупата.
>еврей женится на монголке
Не, он там на Камазе женился.
Зацените парадку ИЭА.
Позеры.
Жалкая пародия на Хезбаллонов и КСИР
Еще их там на параде 100 человек.
Обмотки-обмоточки и строевой шаг походу захватили у британцев.
https://www.youtube.com/watch?v=ZvkFwATVxoE
Кстати при Сталине была ещё та клоунада с формой офицеров, любой царь-ампиратор с балами в сторонке булкою хруститъ. Ещё на других за вредительство гнали.
Ты не понимаешь. Трызуб - это на мужской форме.
Так делали форму специально чтобы всу выглядели как полицаи
>>3686259
Ви нічого не розумієте в стильній формі.
Типичные унылые пиджачки с погонами, привет 19 век. Причём раньше это была типичная гражданская одежда, даже у адмирала сюртук типичный, у военных же был мундир.
И если офиска это просто говно, то тут говно унылое "как у всех".
>(в кiтел)
> двубортный китель с галстуком
> левобортный китель для тян
Да ладно бля.
Нет, блин, я совершенно не об этом.
В фильме тоталитарная параша закидывает жуков мясом за право голосовать на выборах.
В книге милитаристическая автократия, возглавляемая уважаемыми ветеранами, после жестокого отсева, комплектует подразделения космической пехоты в экзоскелетах, в каждом из которых есть связь, радар, ракеты и куча иных вооружений, в зависимости от задач, поэтому никакого шапкозакидательства в книге нет.
https://youtu.be/QBl9646TEtk
То есть, вышло так, что книга и фильм - два противоположных произведения.
>два противоположных произведения
А мне всегда казалось, что это, скорее, ожидание vs. реальность.
> В книге милитаристическая автократия, возглавляемая уважаемыми ветеранами
Ничего подобного.
Там демократическая система, в которой политические права получают только отслужившие, причём абсолютное большинство служит всякую альтернативную службу, потому как собственно в боевые части мало кто может попасть чисто по критериям отбора. При этом служащие в собственно реальной армии как правило там и остаются.
То что нельзя давать голосовать кому попало, так же как то что нельзя пускать во власть кого попало это идеи очевидные любому минимально вменяемому человеку. Здесь как идея предлагается что служба должна приводить индивидума к мысли о приоритете интересов коллектива если вы хотите достичь коллективной цели.
Фашизм\нацизм\автократию\милитаризм и т.п. ярлыки тут вешают только умственно отсталые и собственно фашисты\милитаристы потому как пиндосы больше ничего представить себе не могут.
(да хоть коммунизм в котором тоже обвиняли Хайнлайна, даром что тот строчил пропагандистские антисоветские статьи, в том числе полные жопной боли истории про то как там клятые совки до Гагарина восемь человек запустили, но все умерли, а он сам был в это время в ссср и всё видел, но власти скрывают. Или про то как мирная сшашка мирно летает своими U2 над кровавым совком потому что путин заставляет, а вот в сшашке любую аэрофотосьёмку секретного объекта можно купить в магазине (!!) потому что швабодка и поэтому путину и летать над сшашкой не надо, уууу клятые совки )
Фильм это не просто прямо противоположная книге хуета, где вместо сверх-профессионалов в экзоскелетах (с тактическими ракетами с СБЧ) кривляются клоуны с черенками от лопат, но и просто говно с любой точки зрения, как ни посмотри. Даже как пародия на книгу не тянет, потому как слишком далеко.
>боевые части мало кто может попасть чисто по критериям отбора
В чисто боевые части типа мобильной пехоты судя по книге мало кто хочет попасть.
>Фильм это не просто прямо противоположная книге хуета, где вместо сверх-профессионалов в экзоскелетах (с тактическими ракетами с СБЧ) кривляются клоуны с черенками от лопат, но и просто говно с любой точки зрения, как ни посмотри. Даже как пародия на книгу не тянет, потому как слишком далеко.
Так его специально таким сняли.
>Так его специально таким сняли.
Вообще, насколько я понял из видосов по истории фильма, режиссёр Верховен даже не дочитал книгу до конца, а от экзоскелетов и техники было решено отказаться из-за раздутого бюджета. Поэтому, случайным образом, получили два противоположных произведения, что даже забавно.
> Так его специально таким сняли.
Вообще-то нет, это вот так по факту воспитанный пиндоснявой культурой воспринимает простые вещи из книги.
Это как Солярис, который несмотря на то что идея книги как изложена прямым текстом в ней, так и многократно разжёвана самим автором — всё равно имеет дегенративно-уёбищные экранизации, ничего и близко не имеющие с идеями Лема.
> В чисто боевые части типа мобильной пехоты судя по книге мало кто хочет попасть.
Туда мало кто может попасть. Это по сути аналог адептус астартес, это элита. Массовой армии как таковой просто нет, все задачи кроме хирургии решает флот путём закатывания в стекло.
>В чисто боевые части типа мобильной пехоты судя по книге мало кто хочет попасть.
По той же книге кто не выдерживает учебку - свободен. Все воюют за свой голо суй, а если ты в учебке обосрался в капсулу залезать, никто тебя не будет туда трамбовать прикладом, и вообще не держит.
И не то что "мало кто хочет", просто очевидно что те же пилоты престижнее.
>Туда мало кто может попасть. Это по сути аналог адептус астартес, это элита.
Элита-хуита в которой туда в последнюю очередь записываются, об элитности ветерана никто не знает, никого это не ебёт и никто кроме этих самых голубых гребешков какого-то уважения к ним не испытывает.
>И не то что "мало кто хочет", просто очевидно что те же пилоты престижнее.
Те же кто угодно, кроме медицинских подопытных престижнее.
>То что нельзя давать голосовать кому попало, так же как то что нельзя пускать во власть кого попало это идеи очевидные любому минимально вменяемому человеку.
Любому вменяемому человеку также понятно что если в демократическом обществе отстранить от механизмов репрезентации и контроля власти (т.е. в случае демократии - от голосования) какую-либо группу населения - то эта группа превращается в абсолютно аналогичных рабам и крепостным скот, ибо интересы электората удовлетворять надо, а интересы тех кто ничего не решает похуй, благодаря чему интересы электората удовлетворяются за счёт бесправных.
Лишать ли этих людей права на основе неблагородных кровей, формы черепа, объёмов частного имущества или идеологической неблагонадёжности - не принципиально, ибо результат совершенно один: есть Настоящие Люди которые принимают решения, а есть Недочеловеки, которые подчиняются. И основой системы является не то чтобы поставить куда надо Настоящих Людей, а то чтобы отстранить от принятия решений недочеловеков. Т.е. выделить их в отдельную группу - без такового выделения подобная система даже в абстракции не формулируется. Таким образом, Хайнлайновская модель полностью основана на том, чтобы по арбитрарному признаку (выполнения определённой формы иерархического труда) выделить "недочеловеков" и поставить их в бесправное положение, "очистив" таким образом труд Настоящих Людей. Блин, за що фашизмом называют-то? То же применимо и к абсолютно любой модели, основано на том что де очевидно же Любому вменяемому Человеку что надо просто загнать под шконку неправильных людей - и да наступит благоденствие.
>Фашизм\нацизм\автократию\милитаризм и т.п. ярлыки тут вешают только умственно отсталые и собственно фашисты\милитаристы потому как пиндосы больше ничего представить себе не могут.
А почему бы не применять ярлыки иерархического общества, в котором основой функционирования этого общества является его деление на тварей дрожащих и тех кто право имеет, к именно таковому обществу?
>Фильм это не просто прямо противоположная книге хуета, где вместо сверх-профессионалов в экзоскелетах (с тактическими ракетами с СБЧ) кривляются клоуны с черенками от лопат, но и просто говно с любой точки зрения, как ни посмотри.
Просто у кого-то подгорело с Верховенского представления того, как реально будет выглядеть общество полностью построенное вокруг подчинения модели и принципам военной службы: мясорубка, которой даже не надо выигрывать войны - надо крошить и школить мясо. Верховен именно этого и добивался - то как тебе неприятно это доказательство его успеха.
>>3692446
Хайнлайн - сам один из отцов оной "пиндоснявой культуры", крёстный батя антивоенного хиппи-движения и утопического либертарианства. Просто в каждый период его жизни Хайнлайн был свой, и при этом везде одинаково пылкий со взором горящим. Только пристрастие к рыженьким всю жизнь постоянным было.
>Ебаншка, никто никуда не записывается и никого не спрашивают.
Вообще спрашивают - на основе результатов тестов. Мол, "по тестам к этим вот не подходишь вообще, а подходишь сюда, сюда и сюда - выбирай". Рико по тестам оказывается подходящим либо в K9 Corps (кинологи с гено-модифицированными говорящими собаками), либо в Mobile Infantry - и идёт в последнее.
Что характерно дебильчик даже в элементарных вещах пиздаболит —
> оказывается подходящим либо в K9 Corps (кинологи с гено-модифицированными говорящими собаками), либо в Mobile Infantry - и идёт в последнее.
потому что на собеседовании его отсеивают по недостаточной степени зоофилии.
Кстати сам по себе этот пример неплохая иллюстрация — вы бы хотели доверить принятие каких-то решений, способных повиять на вашу жизнь субъекту, в глазах которого армия это
> мясорубка, которой даже не надо выигрывать войны - надо крошить и школить мясо.
Это же такая хрестоматийная чмоня со слезинкой пидораса и за всё хорошее и против всего плохого, что прямо журналом Огонёк завоняло.
Всё общественной развитие по определению собственно и упирается в методы отделения агнцев от подобных говнищ. То есть козлищ. Как научимся, так и будут на Марсе яблони цвести.
>потому что на собеседовании его отсеивают по недостаточной степени зоофилии.
Нет - рекрутер ему лично говорит, что он не подойдёт.
>"The emotional relationship between the dog-man and the man-dog in a K-9 team is a great deal closer and much more important than is the emotional relationship in most marriages. If the master is killed, we kill the neodog—at once! It is all that we can do for the poor thing. A mercy killing. If the neodog is killed... well, we can't kill the man even though it would be the simplest solution. Instead we restrain him and hospitalize him and slowly put him back together." He picked up a pen, made a mark. "I don't think we can risk assigning a boy to K-9 who didn't outwit his mother to have his dog sleep with him. So let's consider something else."
It was not until then that I realized that I must have already flunked every choice on my list above K-9 Corps—and now I had just flunked it, too. I was so startled that I almost missed his next remark. Major Weiss said meditatively, with no expression and as if he were talking about someone else, long dead and far away: "I was once half of a K-9 team. When my Caleb became a casualty, they kept me under sedation for six weeks, then rehabilitated me for other work. Johnnie, these courses you've taken -- why didn't you study something useful?"
>"Sir?"
>"Too late now. Forget it. Mmm... your instructor in History and Moral Philosophy seems to think well of you."
>"He does?" I was surprised. "What did he say?"
>Weiss smiled. "He says that you are not stupid, merely ignorant and prejudiced by your environment. From him that is high praise—I know him."
>It didn't sound like praise to me! That stuck-up stiff-necked old—
"And," Weiss went on, "a boy who gets a ‘C-minus' in Appreciation of Television can't be all bad. I think we'll accept Mr. Dubois' recommendation. How would you like to be an infantryman?"
>в глазах которого армия это
>мясорубка, которой даже не надо выигрывать войны - надо крошить и школить мясо.
Но петухевен, ведь я нигде не говорил что мол "армия это мясорубка, которой даже не надо выигрывать войны - надо крошить и школить мясо".
Я сказал:
>будет выглядеть общество полностью построенное вокруг подчинения модели и принципам военной службы: мясорубка, которой даже не надо выигрывать войны - надо крошить и школить мясо.
Т.е. это характеристика не армии как таковой, а общества которое построено полностью вокруг армии. Оспаривать будешь, или сойдёшься на том что анальные конвульсии мешают читать что написано?
>Всё общественной развитие по определению собственно и упирается в методы отделения агнцев от подобных говнищ. То есть козлищ.
Ну, очень хорошо что ты так думаешь, и это разумеется твоё право. Одно непонятно - хули ты тогда обижаешься за то что тебя - фашиста - фашистом называют и по еблу пиздят?
> Нет - рекрутер ему лично говорит, что он не подойдёт.
Нет его не отсеяли на собеседовании, а отсеяли на собеседовании.
Какой пиздец.
Тут электрошоком надо лечить.
Хивин, ты по славной зумерской традиции только оглавление краткое содержание читал? То у тебя действующий майор
>хрестоматийная чмоня со слезинкой пидораса и за всё хорошее и против всего
То у тебя
>никто никуда не записывается и никого не спрашивают
Зато мечтами об астартес обмазано так, что аж император проступает.
>Ну, очень хорошо что ты так думаешь, и это разумеется твоё право. Одно непонятно - хули ты тогда обижаешься за то что тебя - фашиста - фашистом называют и по еблу пиздят?
Фашизм с выборами, частным бизнесом и без фюрера какой-то хуёвый фашизм. Хайнлайновская федерация больше на что-то из античной демократии похоже, там и понятие гражданства, как человека участвующего в политической жизни, и иностранцы его получали, в основном, через воинскую службу и всё вот это вот.
>- Ебаншка, никто никуда не записывается и никого не спрашивают. Новобранцев распределяют по результатам тестов.
>- Нет, новобранцев прозодят тесты - после чего у них есть выбор исходя из того, куда они подходят. ГГ не идёт в одну из предложенных ему опций, потому что хотя он подходил формально , рекрутер сказал ему что это фиговый для него же вариант. Вот цитата из текста.
>- Рррряяяяя~
Комментарии излишни.
>Фашизм с выборами, частным бизнесом и без фюрера какой-то хуёвый фашизм
В Германии тоже были выборы - с одной разрешённой партией. А частный бизнес вообще процветал - Правильные Индустриалисты просто Понимали Свой Долг Перед Родиной и совместно с ведением бизнеса вступали в Партию и служили Отечеству в качестве чиновников и министров, своими решениями помогая очистить немецкую экономику от жидовского влияния и поддержать процветание Арийского Бизнеса. Который, разумеется, по совместительству являлся их бизнесом, ну так оно и логично, чей же ещё он может быть.
>без фюрера
А как же Цоммандер ин Чиф?
>Хайнлайновская федерация больше на что-то из античной демократии похоже
Вдохновение - чисто республиканский рим, перемешанный пополам с античным Лакедемоном. Юмор же в том, что не вдаваясь в особенности, прелести и всратости оных, а исходя больше из мемов, на выходе почему-то получается Третий Рейх.
Настоящий уёбок, а ведь он ходит голосовать на выборы, представляете?
Кек. Какие уж тут комментарии.
> действующий майор хрестоматийная чмоня со слезинкой пидораса и за всё хорошее и против всего
Ты о чём наркоманище? Учись читать.
> >никто никуда не записывается и никого не спрашивают
> Зато мечтами об астартес обмазано так, что аж император проступает.
Кого позвать? Здесь весь вопрос в том, что умственно неполноценные считают что если основное содержание книги в том как Хайнланйн поддрачивает на армейскую эстетику, то и значит и общество там всё такое.
В то время как боевые части в армии это вообще удел отборного меньшинства, а абсолютное большинство тех кто занимается политикой по факту служил альтернативку.
И после этого ебанашки визжат какое там влияние армия в книжном обществе оказывает на жизнь, ага.
То есть даже базовое утверждение о "милитаризме" это полный бред и проекция комплексов неполноценных.
Так спрашивают или не спрашивают?
>>3692523
>основное содержание книги в том как Хайнланйн поддрачивает на армейскую эстетику, то и значит и общество там всё такое
Кхем.
>When you reached that spiritual mountaintop you felt something, a new something. Perhaps you haven't words for it (I know I didn't, when I was a boot). So perhaps you will permit an older comrade to lend you the words, since it often helps to have discrete words. Simply this: The noblest fate that a man can endure is to place his own mortal body between his loved home and the war's desolation. The words are not mine, of course, as you will recognize. Basic truths cannot change and once a man of insight expresses one of them it is never necessary, no matter how much the world changes, to reformulate them. This is an immutable, true everywhere, throughout all time, for all men and all nations.
>I couldn't to save my life remember why I had signed up. Anyhow, it wasn't the process of voting that made a citizen—the Lieutenant had been a citizen in the truest sense of the word, even though he had not lived long enough ever to cast a ballot. He had "voted" every time he made a drop.
>I could hear Colonel Dubois in my mind: "Citizenship is an attitude, a state of mind, an emotional conviction that the whole is greater than the part... and that the part should be humbly proud to sacrifice itself that the whole may live."
Кхе-кхем.
>а абсолютное большинство тех кто занимается политикой по факту служил альтернативку
Цитату из книги. Про то что альтернативная служба вплоть до "пересчитывания ворсинок на спине гусеницы, если доброволец глухослепонемой калека" охуенная идея вообще - это есть. А вот где про "абсолютное большинство граждан, не служивших в войсках"? Я чё-то такого не помню и сейчас найти не могу.
>В Германии тоже были выборы - с одной разрешённой партией
Праздничные выборы в парламент без полномочий. Хотя, конечно, у Хайнлайна ЕМНИП вообще ничего нет про полномочия выборных органов.
> А частный бизнес вообще процветал
"Частный" бизнес кошельков НСДАП. У Хайнлайна же в первой главе богатый бизнесмен без гражданства вообще.
>А как же Цоммандер ин Чиф?
Про него в книге три с половиной строчки.
>Вдохновение - чисто республиканский рим, перемешанный пополам с античным Лакедемоном. Юмор же в том, что не вдаваясь в особенности, прелести и всратости оных, а исходя больше из мемов, на выходе почему-то получается Третий Рейх.
Третий рейх получается у дурачков у которых есть только фашизм и Швятая Демократия с Всеобщим Избирательным Правом. Правда, как жили всякие Швятые Колыбели Демократии до сороковых-семидесятых не задумываются, не говоря уж про всякие арабские помойки, где страшный фашизм и вовсе до сих пор не побеждён.
>Праздничные выборы в парламент без полномочий. Хотя, конечно, у Хайнлайна ЕМНИП вообще ничего нет про полномочия выборных органов.
Дык. О том и речь, что одно другому не мешает.
>"Частный" бизнес кошельков НСДАП.
Именно.
>Третий рейх получается у дурачков у которых есть только фашизм и Швятая Демократия с Всеобщим Избирательным Правом.
Почему?
>Правда, как жили всякие Швятые Колыбели Демократии до сороковых-семидесятых не задумываются
А причём тут Швитые Обители Дивных Эльфов, когда мы говорим о демократии и диктатуре как таковых вообще.
>не говоря уж про всякие арабские помойки, где страшный фашизм и вовсе до сих пор не побеждён
Ну вот почему-то когда правление Саудов "волей Илляха" в Аравии, или для ещё одного фикшена - ну там Галактическую Империю из ЗВ называют фашизмом - это понятно, а что непонятно в отношении Федерации?
>Почему?
Потому что избирательное право имеет какую-то небольшую ценность в обществе, потому что есть частный бизнес никак не связанный с политической властью, потому что нет вождя, потому что декларируется слабое государство с минимумом законов.
>А причём тут Швитые Обители Дивных Эльфов, когда мы говорим о демократии и диктатуре как таковых вообще.
Во время публикации звёздного десанта швятые ещё негров из под шконки только начали доставать, а менее швятые баб из под неё же доставали до семидесятых, однако ни фашизмом ни дикатурой там и не пахло. А потом ты пришёл такой и громко и чётко заявил, что всё где выделяется группа людей не имеющих избирательных прав - фашисты. Вот теперь обтекай или маневрируй.
>Ну вот почему-то когда правление Саудов "волей Илляха" в Аравии
Потому что долбоёбы с фашизмом и демократией забыли даже про монархию.
>или для ещё одного фикшена - ну там Галактическую Империю из ЗВ называют фашизмом
Империю называют фашизмом потому же почему и федерацию в экранизации звёздного десанта. Списано и то и другое с третьего рейха.
>это понятно, а что непонятно в отношении Федерации?
В отношении федерации не понятно где там в книге нашли фашизм. Из характерных для фашизма атрибутов там только милитаризация, да и то довольно слабая.
Жуков, залогинься.
https://youtu.be/AFe_7oMnJJ4
>Империю называют фашизмом потому же почему и федерацию в экранизации звёздного десанта
Ну нет. Там регулярно всплывал вопрос - типа, вот вы показали прогнившую насквозь республику, где преступные картели держат целые планеты, а торговый альянс - звездные сектора; чем империя, против которой предлагается топить, хуже?
Ну и придумали, что империя натурально в хопки локалхоста отправляла всех нечеловеческих гуманоидов.
То есть да, была нацистским (расистским) государством.
>империя натурально в хопки локалхоста отправляла всех нечеловеческих гуманоидов.
Единственная вообще причина топить против Империи и за максимально обосравшуюся Республику с пост-руусанскими ебанашками-джедаями, а точнее за тот сброд из бандитов и отодвинутых от кормушки сенаторов, который хочет вернуть взад времена уютного загнивания.
Выглядит так будто в какой-то момент на Империю посмотрели, увидели что оппоненты в общем-то идеологически не вывозят, да и сделали из них нациков натуральных.
Они должны будут воевать с космическими бутлегерами?
>Ну нет. Там регулярно всплывал вопрос - типа, вот вы показали прогнившую насквозь республику
Прогнившую насквозь республику показали через двадцать лет после фашистской империи которую буквально обмазали эстетикой третьего рейха сверху донизу.
>Ну и придумали, что империя натурально в хопки локалхоста отправляла всех нечеловеческих гуманоидов.
Это ещё позже.
Нет, но да. Это были бы не столько вооружённые силы, сколько жандармы с полицейскими функциями, армия миротворцев, призванная тушить конфликты между странами и этносами в зародыше. Ну, пока инопланетяне не прилетят.
>Потому что избирательное право имеет какую-то небольшую ценность в обществе
Угу. Как членство в НСДАП.
>потому что есть частный бизнес никак не связанный с политической властью
А оно и не противоречит.
>потому что нет вождя
Т.е. если тебя ебут в жопу без вождя - то ты и не против?
>потому что декларируется слабое государство с минимумом законов
Во-первых - нет, такую цитату не найдёшь.
>Во время публикации звёздного десанта швятые ещё негров из под шконки только начали доставать
>а менее швятые баб из под неё же доставали до семидесятых
Эммм. XV-я поправка, делающая голосование федеральноо и штатовского уровня конституционным правом каждого ёбаного ниггера - 1870й год. XIX-я для баб - 1920й. Книга - 1959й.
По-моему у тебя таймлайн малость съехал. При этом заметь и у негров и у баб вытаскивание х из статуса недочеловеков именно началось с избрательного права (посредством которого они смогли влиять на остальное). Т.е. человек без избирательного права в обществе представительской демократии находится на положении негра в южных штатах США до гражданки - буквально скот.
>Потому что долбоёбы с фашизмом и демократией забыли даже про монархию.
Смотри. В Дании монархия, и в Саудовской Аравии монархия. Назовём ли мы их тождественными?
>В отношении федерации не понятно где там в книге нашли фашизм
Окай, повторим:
>Таким образом, Хайнлайновская модель полностью основана на том, чтобы по арбитрарному признаку (выполнения определённой формы иерархического труда) выделить "недочеловеков" и поставить их в бесправное положение, "очистив" таким образом труд Настоящих Людей.
>Списано и то и другое с третьего рейха.
А что вообще у Федерации из кина от третьего рейха? Форма - вообще ничего общего с немецкой. Герб - ближе к американскому. Пропаганда - прямо с зомбоящиков США 50-х, с немецкой также никакого подобия. Получение гражданства через службу - в США было (и есть) для иммигрантов, в Рейхе не было.
>Угу. Как членство в НСДАП.
Членство в НСДАП куда больше плюшек приносило, чем возможность голосовать через 2+ лет.
>А оно и не противоречит.
То-то любой фашистский режим либо инкорпорирует либо национализирует всё крупнее ларька с шавермой.
>Т.е. если тебя ебут в жопу без вождя - то ты и не против?
Если тебя ебут в жопу - это не фашизм это гачимучи
>Во-первых - нет, такую цитату не найдёшь.
Ещё как найду.
>personal freedom for all is greatest in history, laws are few, taxes are low
>XV-я поправка, делающая голосование федеральноо и штатовского уровня конституционным правом каждого ёбаного ниггера - 1870й год
Во-первых это касается только активного избирательного права, во-вторых в южных штатах ещё сто лет после избирательным правом обладало меньше четверти нигеров, пока в 1965 федеральный надзор не ввели.
>XIX-я для баб - 1920й.
Читать не жопой научись.
>Смотри. В Дании монархия, и в Саудовской Аравии монархия. Назовём ли мы их тождественными?
В Дании монархия, в Саудовской Аравии монархия, а тождественным фашизму ты называешь всё где всеобщего избирательного права нет.
>>Таким образом, Хайнлайновская модель полностью основана на том, чтобы по арбитрарному признаку (выполнения определённой формы иерархического труда) выделить "недочеловеков" и поставить их в бесправное положение, "очистив" таким образом труд Настоящих Людей.
К фашизму это отношения не имеет никакого, кроме твоих больных фантазий. К хайнлайновской федерации, кстати, тоже.
>Форма - вообще ничего общего с немецкой
Совсем ничего. Абсолютно.
>Герб - ближе к американскому.
А Флаг ближе к немецкому.
>Пропаганда - прямо с зомбоящиков США 50-х, с немецкой также никакого подобия.
Как будто её кто-то в штатах видел, немецкую-то.
>А что вообще у Федерации из кина от третьего рейха?
Всё. Верховен чуть ли не буквальным цитировал "Триумф Воли" Рифеншталь. Одна из хитрожопых задумок была заманить зрителя в ловушку, заставив сопереживать нацистам. Там даже актерский состав до конца не вдуплял, в чём снимается. Об этом много статей и эссе написано, да и сам Пол говорил в интервью для одного известного издания.
Это (была) единственная отдушина, благодаря которой они могли снова давать почувствовать всяким корейцам свой ДУХ ЯМАТО. Во всяких старых аниме это очень чувствуется - обычный японский солдат мочит всяких унтерменшей и собирает гарем из аборигенш и ооновских иностранок, так при этом ещё и благородный Воин Мира.
>1) бронешлем общевойсковой единый 6Б47
Ну не факт. Мне попадались и 6Б7, и 6Б7-1М, и 6Б27, и даже "Шапка Вейдера" 6Б35 (отдельно от комплекта "Пермячка").
>2) единый общевойсковой бронежилет 6Б45
И нагрудник 6Б46.
>3) разгрузочная система 6Ш117 при этом советские подсумки на ремне тоже в ходу, в караул, например, ходят с ними, разгрузки нельзя
Уже избавляются. Сейчас подсумки на три и четыре магазина массово убирают со складов. Их по 100 рублей купить можно, в обоих расцветках.
>4) советские противогаз, озк
Советские противогазы уже раритет.
>Кто знает, что за странная тропическая расцветка маскхалатов у этих разведосов?
МВДшный Камыш, что-то вроде копии Тигриных Полос. А вообще камуфляжи, особенно коммерческие, 90-х - это очень интересная и обширная тема. Помимо "лепи что хочешь" накладывалось низкое качество изготовления большинства образцов. Если уж бронежилеты шили гнилыми нитками расползавшимися на глазах... Даже с обычной флорой было множество проблем: тут была и "бледная", и "желтая", и "зеленая", и даже небольшая партия "черной" в 93-м году. А уж как потом все это непредсказуемо линяло и выгорало в зависимости от партии... В общем, а не создать ли нам отдельный уютный тредик для обсуждения формы и снаряжения ВС РФ с 1991 года с заходами в СССР и даже РС? А то купил "Березку 1976 года выпуска, а похвастаться не перед кем.
Алсо, если кому интересно, был неплохой цикл статей Д. Салахова про снарягу ВС США. Рекомендую.
>с заходами в СССР и даже РИ?
быстрофикс
Алсо, остальная часть первой статьи, чтобы посту зря не пропадать.
Оцените мою униформу РОА
https://youtu.be/dN48va6pLd4
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B
Там был полный интернационал. Боролись за освобождение народОВ России от тирании. Короче полностью передрали большевистскую пропаганду о борьбе против тирании царизма. Да там и в руководстве были все партийные, они другой идеологии не знали, могли только в готовой заготовке названия менять.
Ну это уже отдельный повод для шуток
>о фильме Линча
Ну что-то похожее
Хотя вот на пик 3 бриты вроде.
Жаклин Уэст:
Пол Атрейдес — это такой пример Лоуренса. Он, офицер британской разведки, вел арабов в освободительном движении против турок, а Пол — планеты Каладан и Арракис против харконненов и сардукаров. И все это — в пустыне. Также я вдохновлялась «Доктором Живаго» (фильм Дэвида Лина по роману Бориса Пастернака. — Прим. Vogue), я очень многое почерпнула оттуда для костюмов. Если вы посмотрите на портреты последних Романовых, вы поймете, как сильно меня это вдохновило, особенно военная униформа того периода. Да даже рубашка Пола Атрейдеса — косоворотка она совершенно точно вдохновлена «Живаго», образом Омара Шарифа в этом фильме.
Почему «Доктор Живаго»?
Ж.У.: Думаю, потому что это был конец эры Романовых. И мне показалось, что для Дома Атрейдесов, планеты Каладан, это тоже конец эпохи.
https://www.vogue.ru/preview/articles/6142ca7af432981c4e78e29f?status=draft&t=1631794755584
При ранении её резать надо будет, да и без ранения она функционально очень убога, собственно, именно поэтому у нас от неё отказались ещё в 69-м, а в остальных странах ОВД - вообще при первом же удобном случае.
>>3609625
Предельно убого.
>>3609701
Ну козырёк-то другой, да и материалы различаются.
>>3612274
Да там и военно-морской флаг на 10 лет спиздили, если уж на то пошло. Типичное заискивание проигравших перед победителями, как у нынешних тактикульщиков в "мультикаме", бронелифчиках и безухих шлемах перед янки.
Ну если нет денег на краги или хорошие гамаши, то обмотки вполне нормальная замена. Англичане с китайцами их чуть не до 90-х проносили.
>>3612329
>речь о солдатском кителе, который настолько красивый и парадный что в боевых условиях пришлось срочно менять на эксперименталку
Вся суть послевоенной советской формы в одной фразе, кстати.
>>3612332
А это типично ватные говнооправдания. Покойный Веремеев, не так ли? Не стоило ему писать про что-то кроме своих сапёрных дел, его б до сих пор уважали.
> ярко-красной как жопа бабуина униформе аж до середины войны с бурами
Ну вот ля-ля не надо, хаки в тропических регионах ещё в 1880-х ввели, а в англо-бурскую уже и снаряжение, и транспорт с орудиями в него красить стали.
>что непосредственно камуфляжный аспект униформы у русских появился еще при Петре
С этими красными отворотищами такая-то маскировка.
>>3616618
Каски-то в русской армии только в 1848 году, если не ошибаюсь, ввели, а у пруссаков они и того позже появились.
Что важнее, петлицы всегда на центральной линии, у шеи, и подсвечивают вражескому наблюдателю голову бойца, а погоны вместе с плечами могут быть скрыты за укрытиями.
Это я уж молчу про то, что они дико непрактичны и в нормальном бронике с воротником их будет тупо не видно.
>>3616278
Катушки так-то царские, введены были ещё при Александре I, в 1810 или 1811 году, что ли.
>>3616394
Ну и расцветка формы весьма двусмысленная, отдающая общими СС.
>>3617114
Кстати, да. Это какой музей таким говном балуется?
Это смотря кто перестал, испанцы ещё в гражданскую в ней воевали.
>>3621163
А чому у хероя ЗАЩО коммунистический ПМ, а не свидомый "Форт"?
>>3621163
Тому що блондинка. Ну и вообще военно-дипломатический корпус туда набирают со всяких помоек.
>Что это за азиатчина в нашей армии?
>азиатчина
Чухонцам только не говори. Это прославленная шапка "слоновья пизда".
>>3622942
Рахмон отрывается как может, раз теперь за ним приглядывать некому.
>>3623479
Ну, в ней были практичные элементы, шейный платок вместо идиотских подворотничков, например, ботинки у них к концу войны стали вполне адекватные. Возможность отворачивать полы шинели тоже не лишняя.
>Нахуя линейному пехотинцу кираса, меч и шлем?
Кираса - чтоб от пули защищала, точно так же, как нынешний броник.
Меч - первейшее дело в ближнем бою, особенно с падкими на такое дело шведами.
Шлем - как писал устав 1647 года (нагло спижженый у Морица нашего Оранского и его последователей), "в бою над головой солдата большая поруха живёт".
>но задач для боевых действий петровской эпохи у них тупо нет
То-то Мориц Саксонский в той же Франции полвека спустя хотел всё это назад вернуть. А испанцы в колониях ещё и в конце века нашивали.
>>3624870
>>3624874
Потешно вне всякой меры.
>ну так синагог меньше снесли, чем православных церквей.
Так их и было меньше, не?
>>3625475
>это религиозные шизы для которых России не существовало до 1917-го
Хуя предъявы у царешизиков попёрли.
>разумеется они фанатично оплевывают ее историю.
Именно это ваша царедрочерская блядва делает с нашей историей после 1917 года, ага.
>А когда хуев за щеку натолкают, верещат что патриоты должны уважать все периоды истории, не стукайте нас.
Себя описал, пиздабол?
Это что за сракоболы?
>>3626843
Вообще-то нет, уже в XVII веке в России были чёткие различия между военной и гражданской одеждой, в т.ч. и по крою. Те же кафтаны в солдатской, драгунской, рейтарской и гусарской службе сильно различались, и материю для них отпускали сторого однотипную и в фиксированных объёмах из царской казны.
>>3626872
>Но в истории Руси/Империи/СССР/РФ есть форма, перетекающая постоянно из гражданки в униформу и обратно - рубаха/косоворотка/гимнастёрка с закрытым воротом и ремнём, широкие штаны и сапоги.
Косовортка вообще-то из Византии завезена.
Широкие штаны - именно штаны - появились поздно, в XVI веке, как верхняя одежда из кожи, вроде шоссов. Портки же к тому времени сильно уменьшились в ширине по сравнению с ранним Средневековьем. Сапоги были обувью элиты, простые смертные, в том числе и солдаты, носили поршни, а то и лапти. Это если вообще были обуты.
В общем, маняпроекции доморощеного славянофила как они есть.
>Гимнастёрку с шароварами и сапогами нынче казачки носят и дискомфорта не испытывают.
Так нихуя не делают, хули б им испытывать, клоунам ряженым.
>>3626893
У кого-то, может, и был, а остальные чисто для того носили, чтоб показать, что у них не меньше. Все сохранившиеся гульфики набиты шерстяными очёсками, ватой, пенькой и т.п.
>В те годы военный отличался от гражданского только наличием оружия. Ну, иногда могли ленту какую намотать
Далеко не везде и далеко не всегда.
>Вот тебе старинная гравюра.
И что ты сказать ей хотел?
>Во время боя очень часто ебошили в пах. Так что нужно было защитить самое дорогое.
Пах защищался латной юбкой, кольчугой, а на коне - лукой седла, отделанной листовой сталью. Гульфик - чисто декоративная, символическая деталь.
>>3627286
Яйца он вообще никак не закрывает, а при рыцарской посадке они вообще до коня не достают, потому что ты тупо стоишь в стременах, а не сидишь, как старшина на табурете.
>>3627384
Русская педивикая в роли пруфа - это дохуя аргумент.
>в Туркмении
Туркестан - это гораздо более обширные территории, чем Туркмения, это вся Средняя Азия плюс Синьцзян-Уйгурский АР (бывш. Восточный Туркестан).
>Ноу коммент.
И правильно, потому что это шакальё от тупости и скупости страдает. Флотские кобуры с длинными ремешками слабо купить, чтоб Родной ПМ аккуратно свисал из-под куртки, а не ходить, как в XIV веке, с ремнём на лобке? Ну или тупо ремень поверх куртки?
>>3634300
>Помнится в прошлых тредах кто-то на говно исходил от этого "совка"
Ну и дурак.
>а в 69-м и армии такую хрень сделали
Хрень - это то, что до 80-х нормальной формы не было.
> Естественно обратно к гимнастёрке возвращаться не стали
Мань, говно твоя гимнастёрка в советском её изводе, тесная, неудобная и ни на что не годная.
>оказалось дубы в погонах переделали то что Юдашкин предложил
Это кукареку фуфлыжное на уровне параши. Юдашкин там каким-то боком к парадной форме имел отношение только, и то по части попила бабла в основном.
>>3650705
>но оказалось, что выпустить клетчатую ткань на весь Советский Союз промышленность была
Древние кельты могли, а совок обосрался! Вся суть.
У турок всё бывает. Страна чудес, хули.
>>3668020
Просто пиздец.
>>3673597
>некоторые даже со смартфона и таскаются, несмотря на запреты.
Офицеры, сержанты практически в обязательном порядке для связи с начальством и съёмки документов и показух.
>Камеры никто не носит, это же 100% залёт при обнаружении, пойдёшь ЗГТ доказывать, что не верблюд.
Если только не приказом начальства для съёмки показух же. Ну и подсолнухов там свои порядки.
>>3675546
А запасливые люди в армии в уставных только по казармам и ходят. Вообще, раньше здесь всем добрые люди советовали в армейку закупить носков побольше, чтоб чего не вышло.
>>3676190
Да наши контрабасы охуеют такое шить, ты чо!
Парадка и строевая должны быть нарядными, а не мешком говна.
>>3681809
И эти немецкие шнуровые погончики ещё, чтоб мы не сомневались в их зигамётстве.
>>3683853
И единственный национальный предмет формы - шапка.
>>3684265
Где-то я слышал, что они с нашими сотрудничают, но даже не думал, что в такой пиздецовой цветовой гамме. Да и крой дерьмовенький вышел.
Строевой шаг в Афгане всегда был английский, это никогда не менялось.
>>3686790
Четыре вида летних головных уборов! И всё при строевой! Да они ёбнулись! Это англичане с 75 тыщами армии и каикм-никаким ВВП (пока ещё) себе столько могут позволить, но никак не хохлы.
>>3690896
Ну а чо, зато всё сразу чётко написано в управляющем документе. Никакой суд потом не посадит.
>>3692355
Клованы, Трамп с ковидом им все мозги выели.
>кривляются клоуны с черенками от лопат
Это ты гоблача такой к нам припёрся или тебя в части шакалы оприходовали?
>>3692446
>Вообще-то нет, это вот так по факту воспитанный пиндоснявой культурой воспринимает простые вещи из книги.
Этот блохастый даже не знает, что Верхувен - голландец, и в Голливуде всех вусмерть заебал своим троллингом?
>>3692482
Ну вот и зачем ты местным клозетным зигамётам всё это расписываешь?
>>3692515
>и иностранцы его получали, в основном, через воинскую службу
>из античной демократии
Покупали они его, Маня, покупали в античных демократиях самыми дорогими литургиями на благо полиса. А наёмный скиф никогда афинским гражданином и не становился.
>6Б6 в отдельных частях забыл.
Вот их не видел ИРЛ, так что не упомянул.
>>Где?
Не скажу - дианон так как 6Б35 у меня до сих пор остался. Но если надо, фотку шапки с супом сделать могу.
>>Где как, в тыловых частях ещё рванину брежневских времён донашивают.
Ну х.з. те же ПМК-4 уже много где есть включая тыловиков.
>>3695905
>Как всегда, полуграмотные переводы американских мурзилок?
Нет, оригинальный контент. Плюс Салахов таки многое щупал ИРЛ так как у него реально большая коллекция формы и снаряги.
>Вот их не видел ИРЛ, так что не упомянул.
Пикрилейтед.
>Но если надо, фотку шапки с супом сделать могу.
Да можно даже без супа, её фото почти нет в сети.
>Ну х.з. те же ПМК-4 уже много где есть включая тыловиков.
Я про подсумки, вообще-то.
>Нет, оригинальный контент.
А, компилляция безграмотных переводов. Понял.
>Плюс Салахов таки многое щупал ИРЛ так как у него реально большая коллекция формы и снаряги.
Щупать он мог всё что угодно в комиссионных магазинах, но фото у него пизженые американские, судя по стволам и т.п.
Для написания таких материалов с нуля нужен доступ к базам нормативных документов и фотоархивам, ни того, ни другого в 90-е у него быть не могло. Для публикации по материалам американских работ нужно хотя бы уметь их грамотно переводить и не добавлять своих ляпов (MACV-SOC - это не SOCOM).
Вдобавок, сама цель этой статьи - это не униформистика, а попытка донести до отечественных пользователей и изготовителей благую весть о чудесах Заокраинного Запада (которые, правда, к тому времени уже порядком устарели и всё менее были кому-то там нужны).
Пилотки нужно вообще поменять на дореволюционные, вместо советских половых органов. И оставить пилотки только в ВВС.
Такой гет красивый на такую хуету просрал.
В соседнем треде очевидец пишет: >>3694324 →
>подсумков времен Брежнева производства фабрики Красный Текстильщик. Натурально в таких бегал в 2016-м.
>Да можно даже без супа, её фото почти нет в сети.
Ок, пока так - до фотоаппарата не добрался, снимал тель-афоном в не особо хороших условиях. Как будет возможность - пересниму на нормальную аппаратуру.
Я и придумывал, просто всегда поражаюсь засилью классики во всём. вот и военные - ладно простецкая гимнастёрка, у вас мундир есть, нет, хотим пиджакообразное брюкоподобное с гхалстуком, без гхалсука некрасива, при том что фасон может быть всратый.
Ну потей в дорогом габардине, кто тебе мешает.
Вообще, ты за шнягу какую-то копротивляешься. Почитай про развитие формы в последние лет 80, кто, почему и зачем там что делал, а потом начинай кукарекать тут. А пока ты выглядишь как шиз какой-то с идеей-фикс.
>Почитай про развитие формы в последние лет 80
Речь об офиске. Естественно я не предлагаю вернуть гимнастёрку в качестве полевой - это тупо, но таже синтетика это 60-е прошлого века, когда народ ещё не понял насколько это убогая хуйня уже в 70-х и только в совке химическая промышленность набирала обороты и вот результат - форма для ежедневной службы в помещении из вонючей хуйни. Сраные танки которые тут постоянно обсуждают могут 20 лет в ангаре простоять, морально устареть и ни разу не выстрелить, когда как форма военнослужещего это ежедневная носка и соответственно геморрой, если она говёная.
Ловите копрофила.
PS: Вот почему совки, даже когда воровали, даже своровать по уму не могли и получалась смешная и стыдная убогость?
Вопрос на миллион - почему в качестве головного убора рядового состава трудно внедрить картуз - мягкую фуражку вместо бейсболок, на которые кстати жалуются? 1920-е-2020-е - на дворе мочало начинай сначала, 100 лет необучаемости.
Не П-тян, но скоро буду чую
А чем плох Дядя Стёпа? Отличный маскот советской милиции был.
Ибо родное, вне зависимости от строя.
Нет Русского духа.
Алкаши фуфайку под спинжак напялили.
>хорунжии
>воин, которому поручалось носить знамя – хоругвь, а также ком. воинского подразделения – хоругви
Идеологически неверное название, по факту был.
>поручики
>В российской армии поручик носил титул «Ваше благородие»
Идеологически неверное обращение, ещё были живы те кто это помнил.
>атаман Войска Донского
В СССР была только одна армия - Рабоче-крестьянская или Советская.
Идеологически узко мыслите, товарищ.
Так ориентировались не на времена царя-тряпки, а на петровские. Сержант, майор - это все звания из 18 века.
И кстати, старшина - это по происхождению казачий чин, но ставший общевойсковым. Потому что фельдфебель или там старший унтер-офицер - это все не то.
Он ненормальный блять, я вообще ебал всех этих певцов которое форму, да не то что форму со знаками различия, а ещё и какие-то награды надевают на этих ебучих концертах, спрашивается за каким хреном они это делают, что Газманов, что Маршал, что Розенбаум, блядский цирк какой-то.
@
НО ЭТО-ЖЕ ХАЛФЗИП
@
ОМНОМНОМ
удобная, кста, кофта, уже 3 года в эксплуатации
Он гражданскую мореходку с кафедрой оканчивал, согласно википедии - капитан 3 ранга запаса. Есть у нас традиция в последние годы всяким танцорам, спортсменам и политикам накидывать воинские звания и награды участник освобождения Крыма, сирийский ветеринар.
>Даже на грудь орла вкорячили и катушки на воротник, всё шоб как у высшей раССы.
Вообще большой вопрос насколько современной России необходимы имперские монархические регалии в любом виде. Тем более на эмблемах минобороны и вооруженных сил.
Шиз плз
ВСУшники там с PVS-14 уже ходят довольно часто. НАТОвцы не плохо их снабжают.
Молчу про GPNVG-18 у спецуры
Где-то с середины 2018-го у них устаканилось по единообразию в боевых частях, например 54 ОМБр уже не выглядит таким разношерстным войском как под Дебальцево в 2015-м.
>бензиновый
>урал
>Град
>Щиро дякую!
Не за что.
>>3696158
>А можно ещё фото анфас и продвесную систему более крупно?
Ок, постараюсь завтра отфоткать подвес, если ещё актуально.
>>3715394
>Откуда вы такие умные вообще на дваче берётесь? Ты техник роты что ли?
А тут много умных, на самом деле. И с опытом. Нет, ты ещё скажи, что товарищ майор тут не сидит...
Пикрандом.
>Пикрандом
Знакомое ебало.
>>3715248
>>3715258
У них и по качеству снаряга теперь лучше российской. Ведь ВС РФ снабжают алишеры и таймуразы, по заказу от кужугетыча.
https://www.youtube.com/watch?v=Zdlat-DxNEU
>Военачеры, можете расписть, с какого по какой год была та или другая форма? Хоть примерно даже
Попробую:
1. Типичная форма СА образца 1969 года. Она была где-то с 1969 по 1988. АКМ смотрелся бы органичнее, но и с АКС-74 сойдет.
2. В теории, Афган. Явно пограничник с курткой в "желтой березке", но вот штаны явно образца 1969 года. Странно, что у него и разгрузка Чиком-стайл, и подсумок под СВД. Думаю, первая половина 80-х.
3. Вертикалка образца 93 года, старый броник. Первая-начало второй Чечни. Где-то с 93 по 2000 годы. В овторой Чечне вертикалка уже редкий гость, больше "Флора" шла.
4. 6Ш92 появилась в середине 90-х, правда, тогда она выглядела немного иначе. Более массово пошла версия на фото с началом второй Чеченской. Много светилась в Грузии. Где-то 2000-2008.
5. Вторая половина нулевых, где-то с 2007 по 2013-2014. Разгруз похож на 6Ш92-5 которые пошли с 2007 года.
6. Вроде Бармица-М1 хотя, скорее всего ошибаюсь, Крым.
7 и 8 - Ратник, Сирия и Донбасс.
Ссылки на очень неплохие обзорные статьи. Для начала знакомства с темой сойдет.
Сейчас почти везде в армии в качестве стандарта повседневной формы для солдат и сержантов закреплена ВКПО с цветными шевронами офицеры и прапорщики с защитными, что позволяет их видеть за километр, лол.
Шевроны защитного цвета только на полевых выходах надевают, и то не всегда, у тех же срочников порой тупо нет полевого комплекта, поскольку всю эту мудень практически не выдают, а заставлять покупать тоже такое (где-то 600 рублей полный комплект, при зарплате в 2000), не все командиры решаются.
>Сейчас почти везде в армии в качестве стандарта повседневной формы для солдат и сержантов закреплена ВКПО с цветными шевронами
Да вот не везде, у нас таких балбесов с нарукавным на цветной основе патруль бы враз прихватил. Мне один контрач жалился, что его за шнуровку на берцах выебли, а тут вон чо.
В родном гарнизоне тоже когда-то цветные шевроны были только для офиски, но несколько лет назад поменялся комдив и начать под свои вкусы форму одежды подводить хотя потом заметил, что аналогичные правила много где, может, он каким-то распоряжением таки руководствовался. Помимо цветных шевронов, он ещё и оливковые береты ввёл для солдат и сержантов в пехоте, артиллерии и тыловых. Петличные знаки сначала с жёлтой окантовкой, потом с красной, потом снова с жёлтой, ебать их.
>патруль бы враз прихватил
У нас по кайфу, комендатуры нет, а полковые взвода военной полиции палку не перегибают с этим, так что злые ВПшники у нас скорее мем. А вот если в какой-нибудь Воронеж съездить, то охуеешь с этих упырей, лучше уж в трусах ходить, чем в военной форме.
>сливовые аксы
Ага, подземные.
Чтоб в часть прийти, как минимум. И потом домой вернуться.
Часто военные объекты находятся не в одном периметре, и нужно проходить через общедоступную территорию. Мы на стрельбище ходили колонной через центр небольшого посёлка, залетая в сельпо за водичкой с оружием и в защите, лол, не то что просто в форме.
Ну и в обед многие контрактники и почти все офицеры в город выходят.
>Часто военные объекты находятся не в одном периметре
В таких случаях выбора нет.
>Чтоб в часть прийти, как минимум. И потом домой вернуться.
А если весь день в одном учреждении, то пришел в партикулярной одежде, переоделся, обратно таким же макаром. Берите пример с преподавателей военных кафедр. А то в местро на Бауманской, на Фрунзенской видишь утром чудиков в форме. И думаешь, зачем?
>В таких случаях выбора нет.
Это очень частый случай, хотя стереотипно все и представляют в/ч как одну большую территорию за забором, но на деле не такое уж это и частое явление.
>то пришел в партикулярной одежде, переоделся, обратно таким же макаром
На КПП переодеваться что ли? В части в гражданской одежде по факту не разрешено ходить военнослужащим формально военнослужащие по контракту вправе не носить военную форму одежды во время, свободное от исполнения обязанностей военной службы, но ты этим хуй оправдаешься, разве что в выходные дни ещё как-то. А так, только если тебе её не выдали проканает ну, или поздним вечером, когда некому доебаться, но это актуально для новоприбывших контрактников разве что.
>Берите пример с преподавателей военных кафедр
Нашёл пример подходящий, лол, они сплошь майоры и подполковники, и за ними там минимальный повседневный контроль, многие из них вообще в запасе, т.е. по факту просто гражданские, разве что преподают военные дисциплины.
Подскажите, что за орден у Берии , звезда под шеей
>мы
Сделали бумпь-шлемы. Больше ничего интересного нет.
Полимерных магазинов с 60-х так и не освоили. Таскают лишний груз в виде пистолета, да ещё говённого и кучу лет не выпускающегося. Блокнот неудобного форм-фактора и без планшета, зато в камуфляже, бля. Плащ-палатка без камуфляжа, ибо ебанаты. Балаклава в стиле "я у мамы сноубордист". Очки с околонулевой противоосколочной стойкостью, в то время как 6Б34 даже пулю ПМ держит. Ну-ну, блядь, охуеть пример.
>>3715433
Разнообразие расцветок камуфляжа на российском уровне 100%: >>3715258
>>3722792
Нашёл чем хвастаться.
Это 1996 год. До появления "Флоры" остается 3 года. На фото не разведка, а ВВ, т.е. те, чья главная заслуга расстрел граждан в октябре 993 года.
На бойце ВВЗ костюм из коландрированого капрона. ВВ-шники не знали такого сложного слова и называли этот костюм «шуршун». Расцветка «Камыш» ФГУ РФ не соответствует, но за ее внедрения добились те, кто мечтал быть похожим на Жонаша Савимби.
GORE-TEX Lightweight Exposure Suit
https://ciehub.info/clothing/CW/MCWCS/LightweightExposureSuit.html
и краповый берет с него взяли
>Это 1996 год. До появления "Флоры" остается 3 года. На фото не разведка, а ВВ, т.е. те, чья главная заслуга расстрел граждан в октябре 993 года.
Справедливости ради, в 93-м году много кто отличился. И потом этих отличившихся Ельцин отблагодарил устроив первую чечнскую.
>На бойце ВВЗ костюм из коландрированого капрона. ВВ-шники не знали такого сложного слова и называли этот костюм «шуршун».
Нуршун его называли за специфический звук который он производил. Вот тут его хорошо слышно: https://youtu.be/g3ArCZs-ups?t=686
>Расцветка «Камыш» ФГУ РФ не соответствует, но за ее внедрения добились те, кто мечтал быть похожим на Жонаша Савимби.
Камуфляж и снаряжение в 90-е годы в ВС РФ - это отдельная тема ибо самоделок и коммерции тогда было много самой разной.
>Справедливости ради, в 93-м году много кто отличился. И потом этих отличившихся Ельцин отблагодарил устроив первую чечнскую.
Так-то да. И поделом им всем. Но в октябре 1993 больше всех усердствовали именно ВВ.
>Шуршун его называли за специфический звук который он производил.
Правильно. А шуршал он из-за каландрированного капрона из которого при СССР шили плащи для пожилых старушек. Но для отбитой ВВ - шной головы слово «каландрирование» слишком сложное, поэтому «шуршуны», «ночки», «индивидуалки» и прочие «горки».
Ну а тупые пиндосы в 1993 во всю юзали гор – текс и номекс.
>Камуфляж и снаряжение в 90-е годы в ВС РФ - это отдельная тема ибо самоделок и коммерции тогда было много самой разной.
Вещевое снабжение в 90-е это «сука Африка - жара», но «Камыш» не был ни коммерцией, ни самоделкой.
>Вещевое снабжение в 90-е это «сука Африка - жара»
И в 70-е и 80-е тоже. Начиная от нескольких камуфляжей которые успели принять на снабжение в начале 90-х и которые прожили очень недолго. И заканчивая поставками камуфляжной "разделки" десантникам ещё в 70-е. Ну и, как всегда, афганское использование сторонних комков.
А вообще, кому интересно: у Schiffer была офигенная серия книг про снаряжение/униформу/камуфляжи разных армий мира. По СССР/РФ вышла очень хорошая книга в 1998 году, но в интернете её фиг найдешь.
Первое фото это «родезийский камуфляж». Думаю, что оно сделано во времена советского присутствия в Анголе и не имеет отношения к ВВ МВД РФ.
Второе фото значительно интереснее. Человек в центре одет в бушлат, окрашенный в какой-то загадочный вариант «Пальмы». Хорошо бы узнать подробности об этом снимке.
Да, это известная книга. Ценные фото, но сопроводительный текст составлен в меру заблуждений автора. На обложке это чисто мусорской «Подлесок», на который импотент Сильников взял патент. Силой. C тех пор старый извращенец получает доляшку с каждого метра ткани в этой расцветке. А то, что изображено на стр. 116, 134 и 160 это не камуфляжи МВД, а специализированные советские маскировочные расцветки, отданные после развала СССР мусорам.
На стр. 116 изображен некий «woodland camouflage», но качество фотографии не позволяет идентифицировать рисунок. Это похоже как на «Барвиху» так и на «Орех».
>Первое фото это «родезийский камуфляж». Думаю, что оно сделано во времена советского присутствия в Анголе и не имеет отношения к ВВ МВД РФ.
Неа, это Афганистан. Камуфляж местных "коммандос", его иногда дарили советским солдатам (в основном, советникам)
>Второе фото значительно интереснее. Человек в центре одет в бушлат, окрашенный в какой-то загадочный вариант «Пальмы». Хорошо бы узнать подробности об этом снимке.
А чего загадочного? 337 парашютно-десантный полк, начало 70-х. Пальма для пустынных районов (рисунок образца 1954 года).
>>3728511
>Да, это известная книга.
Одно жалко - эту серию, ЕМНИП, так и не отсканили. В сети её не найдешь. Хотя, может ещё и сделает кто-нибудь. Того же Стэнтона ждали очень долго.
>Ценные фото, но сопроводительный текст составлен в меру заблуждений автора.
В таких книгах именно фото и ценны. Сейчас многое что было раньше уже и не встретишь иначе чем на фото. Те же костюмы в Березке уже редкость.
>Неа, это Афганистан. Камуфляж местных "коммандос"
Возможно. Но какие «коммандос» могли быть в ВС ДРА?
>А чего загадочного?
Ни разу не видел подобных фотографий.
>Одно жалко - эту серию, ЕМНИП, так и не отсканили.
Согласен
>Сейчас многое что было раньше уже и не встретишь иначе чем на фото.
Согласен. Те же расцветки для пустыни/тундры я живьем никогда не видел. А вот маскировочный комбинезон в «пальме» встречался.
Нужно особо сказать, что советские камуфляжи были и остаются лучшими из существующих. А вот с тканями, на которые они наносились и с тем, что шилось из этих тканей не просто беда, а катастрофа.
>Но какие «коммандос» могли быть в ВС ДРА?
Самые настоящие. На 27 декабря 1979 года в ДРА были 4 бригады командос, 37, 38, 444, 666 бригады. Потом ещё, вроде как, 26 добавилась. О совместных операциях 40А с ними много где упоминается. У них даже была женщина-генерал.
>Ни разу не видел подобных фотографий.
А кто вообще толком исследовал послевоенный советский период в плане униформы и снаряжения? Никто. Только зарубежные авторы и то, только потому, что их коллекционерам местные проходимцы умудрились насовать тонны говна под видом реальной снаряги. А на русском языке только отдельные статьи энтузиастов и несколько статей в том же Цейхгаузе. Про экспериментальные программы - ничего. Про вторую половину 80-х - ничего. Про ВС РФ -90х - ничего. Только и делают, что перепечатывают труды по униформе советского периода до 55 года и все. Да и то, куча пробелов и мифов.
>Согласен. Те же расцветки для пустыни/тундры я живьем никогда не видел.
А тут косяк в том, что на складах все эти образцы лежали, в основном, в республиках где все это и пожгли при развале союза. В РФ мало что осталось, а что осталось растащили/сожгли/крысы поели.
>Нужно особо сказать, что советские камуфляжи были и остаются лучшими из существующих. А вот с тканями, на которые они наносились и с тем, что шилось из этих тканей не просто беда, а катастрофа.
А вот тут вопрос непростой так как в СССР было две принципиально разных категории вещей в камуфле:
1. Маскировочные костюмы. Они шли как инженерное имущество и шились из той же бязи (марля, по сути) так как считались расходником на 1-2 выхода. Хотя бывали исключения, вон у меня маскировочный костюм Береза выпуска 70-х лежит - отличное состояние и не выцвела. Но в целом, все дешево так как тупо расходник.
2. Форма в маскировочной расцветке. Тут предполагался долгий срок носки и качество было намного выше. Доходило до того, что некоторые партии формы шили из египетской ткани офигенного качества и красились импортными красками. Так что тут качество могло были от неплохого до нереально крутого.
Так что в СА все было очень непросто. Одно обидно: никто не изучает, никто ничего толком не публикует. Все приходится собирать по кусочкам и обрывкам. И про египетские ткани, и про то, что маскировочных костюмов и халатов только до войны было несколько модификаций (обр. 25 года, 37 года, 42 года и т.д.), и что изначально у советских десантников был малиновый берет и что именно с ним они входили в Чехословакию, и что изначально было несколько видов расцветки которую называют Вертикалкой/ВСР-93 нехило отличавшихся друг от друга, и что черная Флора реально существовала в 90-е, и про все остальное...
Картинка отклеилась. Оспрейка, конечно, тот ещё источник...
>малиновый берет
Оу, йа-йа, совьет ПАРАС
>>3728591
1. Возможно, коммандос и были, но смутило слово, не характерное для советско-афганской дружбы.
2. Я имел в виду не исследования, а просто наличие фотографий, как в прессе, так и в личных архивах.
3. Да, много писали про использование египетского хлопка для формы в расцветке «Бутан». А вот США делали свой nyco 50/50 из собственного хлопка, выращенного неграми на плантациях южных штатов. У них не было «хлопкового дела», зато был ECWCS в 1981 году.
4. Фотка для размышления
>Оу, йа-йа, совьет ПАРАС
Да, даже в 1967 году в них на параде прошли: https://youtu.be/7ScCXSRsJBw?t=594
Причем, изначально, беретов было два: малиновый и защитный. Но защитный сразу не прижился, а малиновый поносили с 1967 по 1968 годы. И когда входили в Чехословакию, то десантники из 317-го полка ВДВ и 103-ей дивизии ВДВ все еще носили малиновые береты, а вот 7-я дивизия ВДВ носила уже голубые береты, из-за чего их иногда путали с представителями ООН.
>>3728776
>1. Возможно, коммандос и были, но смутило слово, не характерное для советско-афганской дружбы.
Ну, это ещё наследие предыдущего правителя.
>2. Я имел в виду не исследования, а просто наличие фотографий, как в прессе, так и в личных архивах.
Есть, мало, но есть. Просто те фотки которые лежат в личных архивах там могут долго пылится. А вот опубликованное в книгах - быстро приобретает широкую известность.
>3. Да, много писали про использование египетского хлопка для формы в расцветке «Бутан». А вот США делали свой nyco 50/50 из собственного хлопка, выращенного неграми на плантациях южных штатов. У них не было «хлопкового дела», зато был ECWCS в 1981 году.
У них и штурма дворца местного хана не было. Причем хан настолько обнаглел, что у него даже своя авиация была в виде вертолета. Когда в Москве об этом узнали, то, мягко говоря, прифигели и отправили спецназ на захват. В общем, на территории одной из советских республик получился прообраз штурма дворца Амина.
>обычный МВДшный "Зеленый камыш"
https://www.youtube.com/watch?v=-j4NzCOmEIA
Кузьмич, ты что, в менты пошел? (с)
Те, что с пулеметными лентами выглядят норм, сразу видно поюзанные гансы, с которых давно слетел триумф завоевательских походов против польши и франции. Впереди сталинград, курская дуга, киев, десять сталинских ударов и наконец бесславная смерть в развалинах родного Кенигсберга, который русские варвары еще отберут и переименуют. Спасибо, дядя Адольф, построили тысячелетний райх.
>Ну а зачем тогда как то вообще защищать если всё равно пизда?
От осколков.
>>3727132
Упырь мел. По доске реальные зигамёты бегают, а ты до нормальных людей доёбываешься.
>>3727718
Грамотный человек на /wm/ в 2К22, не может быть!
Как же приятно видеть, что тут кое-кто ещё знает матчасть досконально!
>>3728318
>Ну а тупые пиндосы в 1993 во всю юзали гор – текс и номекс.
Это кто это? Туристы-то и у нас в авизенте гоняли.
>>3728654
>zaire-1978-belg[...].jpg
Лентами замотались, гранаты на груди повесили - а брони со шлемами одеть не догадались? Или тут какой-то острый галльский смысл?
Еще рано.
Проекты формы для генералов, офицеров и рядового состава Казахской ССР. 1944 год.
В экспликации к проекту сказано: «… Повседневная одежда максимально модернизирована и сведана у рядового к верблюжьего цвета с коричневым оттенком длинной гимнастерке с широким отложным воротником и широкой планкой, обрамляющей застежку на внутренних крючках. <…> У офицера сшитый в талию светло-синего цвета китель с широким отложным воротником, застегивающийся на внутренние крючки <…> В генеральской форме китель той же формы, но с широкой темно-синей окантовкой по воротнику и борту. <…>
Парадная одежда, как рядового, так и офицера и генерала исходит из идеи казахского башмета. Это длинный, достигающий колена, сшитый в талию и с расширяющимися полами мундир, стянутый поясом. Его украшает большой белый отложной воротник… ».
Мы уже писали, что в 1944 году советское руководство стремилось включить в число будущей Организации Объединенных Наций, кроме Советского Союза, и все входившие в его состав 16 республик, которые бы имели полный набор атрибутов государственности, включая право создавать собственные воинские формирования. Во второй половине 1944 г. Технический комитет Главного интендантского управления приступил к разработке проектов формы одежды для национальных армий союзных республик. Однако дальше проектов дело так и не пошло.
Подробнее: Алексей Степанов «Каждая союзная республика имеет свои республиканские войсковые формирования…». О проектах формы одежды для национальных армий СССР. 1944 (номера 87-88; 89; 90). #Цейх
Вот теперь закрывайте.
Данк Тенгри!
https://www.youtube.com/watch?v=Kz7Bt-zERQc
>>3733185
>в 1944 году советское руководство стремилось включить в число будущей Организации Объединенных Наций, кроме Советского Союза, и все входившие в его состав 16 республик, которые бы имели полный набор атрибутов государственности, включая право создавать собственные воинские формирования
Какие же сталинцы были незатейливые...
> Который приняли в ООН с объявлением "независимости".
Пофиксил.
Мне кажется это мистификация.
Не могло быть такой шизы.
Когда возвращали звания и погоны, это наверное такую же реакцию у военных вызвало. А ещё раньше, когда при Александре 3 всех начали одевать во всякие армяки и тулупы.
>Когда возвращали звания и погоны, это наверное такую же реакцию у военных вызвало.
Одно дело возвращение к традиционному военному костюму, тем более изменения были минимальными и все оставалось достаточно строгим.
Другое, когда в условиях войны и нехватки средств планируются немыслимое количество золотого шиться, разных расцветок тканей, кроя. Это чисто экономические причины, а еще есть немыслимая опереточность всего этого внешнего вида, чалма со звездой...
> А ещё раньше, когда при Александре 3 всех начали одевать во всякие армяки и тулупы.
>Форма стала более скромной, практичной и удобной. Новый мундир был просторным, имел вид куртки с запашным бортом без пуговиц: глубокий запах спереди и складки сзади - элементы, характерные для народной верхней одежды, типа поддевки или зипуна. В такой форме солдату было тепло и комфортно. Затяжной шнур на лифе куртки позволял в зимнее время поддеть под него фуфайку. Основным преимуществом нового мундира было то, что его легко было подогнать по фигуре, а значит - при мобилизации или наборе в армию он мог выдаваться в готовом виде. Новая форма, с некоторыми отличиями, была распространена во всей армии. Удобство в ношении, легкость подгонки были несомненными плюсами, но исчезновение декоративных элементов, некоторая примитивность реформированного мундира породили негативное к нему отношение.
Ути госпади - паркетных офицеров обесчестили, не в чем на балах блистать перед дамами и безусыми юнцами.
>Самая смешная это форма
Хохол бомбанул. Современная российская парадка это вообще образец стиля. Однобортный мундир, стойка, петлицы, нашивные погоны - вообще ничего лишнего. Вот если бы ты эти петлицы на шойгушной офиске запостил - это да, цыганщина.
> Русского Охранного Корпуса
Фикс. Сам нашел.
Ещё немного. Заметьте, у третьего на погонах уже четырехконечные немецкие звездочки. На последней лично фон Штейфон.
Какая-же всё-таки наркомания у них была с этими званиями и погонами. Напомните мне, когда-либо ещё в истории существовали вооруженные формирования с подобными "двойными" званиями?
>Форма стала более скромной, практичной и удобной
От отсутствия козырьков н аглловном уборе прям такое удобство...
>В такой форме солдату было тепло и комфортно.
Пиздят как дышат.
>исчезновение декоративных элементов
Ну-ну, а эти потешные шапки, в которых последние мозги вываривались, конечно, ни разу не декоративный элемент, ага.
>>3735041
>>3735047
Полностью демонстрирует потешность этих зависших между служению своим мелкотравчатым диктаторам и немцам горе-вояк.
Шойгушная офиска в принципе хуита из-за материала, который в жару не дышит, зимой не греет, и по прежнему выцветает от стирки, хотя из-за этого от х/б отказались. ВНЕЗАПНО оказалось что дело не в материале, а в красителе, которые кстати в совке в Индии закупали, вангую габардин тоже, отсюда статуарность габардина в совке и по сей день. Даже у ментов лучше это всё.
> Гуссарская баллада?
> форма прусских лейб-гусар
Ну да, конечно. Хотя теперь я хочу настоящее аниме по "Гусарской балладе".
Все пертурбации произошедшие в царствование Сашки III были лишь самодурством и разрушением фасада всякой армии - формы, хотя конечно следует ему и выказать благодарность, шапки введённые в царствование его были хороши, но отнюдь не для повседневного ношения.
Долженствует вместе с тем отметить и то, что XIX век, точнее вторая его половина были расцветом всякой военной униформы.
К XX веку тенденции к упрощению военной формы начинают стремительно набирать силу, в своем итоге это приводит нас к ужаснейшей форме времен интербеллума, внешний вид коей, впрочем, помимо этих самых тенденций был также продиктован царящей тогда в нашей стране идеологией.
В ходе второй великой войны в Кремлёвских стенах нарождается неимоверная по своей реакционности идея вернутся к истокам русской военной формы. Идея обрётшая свое материальное начало в исходе вылилась в короткий период приемлемо выглядящей формы, коя впрочем в отдельных своих вариантах и имела достаточно непрезентабельные образцы.
С приходом же одного любителя кузькиных матерей, спросить коего к великому сожалению не забыли, все вновь обретают наиужаснейшую форму, коя становится предтечей всей современной формы стран СНГ.
Современная же форма РФ, да и многих других, есть образец абсолютнейшего безвкусия, кое впрочем было выпестованно идеологией хлебного уравнительства и компотного патриотизма.
Свидетели пяти героев на дряхлеющей груди увидят тут прявления "хруста французской булки", красным бантикам видно невдомек, что в вопросах внешнего облика войска или представителей облаченных в тяжкую тогу государственной власти скупым быть отнюдь не следует, как и не следует что либо делать с формой не обладая чувством вкуса.
Всё что произошло после 1881 года один сплошной страшный сон кой не желает прекращаться, и который точно нескоро прекратиться.
>кепи
Неиллюзорный хруст парижской булки, каргокульт французов.
>С приходом же одного любителя кузькиных матерей, спросить коего к великому сожалению не забыли
Не нужно гнать на кукурузмена. В главном-то он был прав. А частности в войсках хотел вернуть хруст РККАшного пломбира, и параллельно отобрать форму и вообще привилегии у КГБ. Мешал уважаемым людям жить в своё удовольствие, в общем, за что получил Пицунду.
Справедливости ради следует отметить хоть кепи в РИА, РИФ а к сему в ведомствах и были проявлением каргокультизма, но значительные отличия имели.
Называть заимствованные элементы формы каргокультом будет только конченый дебил, когда уровень в техническом и материальном плане у копирующего и копированного одинаков.
>значительные отличия имели
Да ну?
Мне кажется петличные знаки следует оставить лишь для полевой формы, если мы говорим о военных, и служащих при ведомствах. Но для ведомственных служащих на петлицах должна быть лишь арматура с гербом ведомства, а на погонах чин.
Отклеилось.
Как видим, у некоторых специальностей комбезы были даже в ВОВ. И даже комбезы-матроски, как на третьей здесь>>3749120
> В чём причина отказа современного подплава от каноничной чёрной/белой формы
> Руководящие документы строго предписывают нахождение на борту атомной лодки в специальной одежде, промаркированной штампом "РБ" (радиационная безопасность). Нахождение на борту в повседневной одежде запрещено, мало того по предписаниям переодеваться в своё РБ подводник должен в специальном помещении на пирсе.
https://legal-alien.ru/component/content/article?id=63:ukha
Хуёвая одежда для армии, очевидно, должна обладать некоторыми главными свойствами:
1. Заметность. Необходимо сделать форму с большими белыми участками (например - штаны), да ещё и с огромным белым крестом на груди, чтобы врагу потешнее целиться было. Раз нельзя светодиоды - сделаем огромную блестящую пластину прямо на лбу, да ещё и удлиним всё это огромнейшим ярко-красным пером. Хорошо.
2. Непрактичность. Да, штаны должны быть именно белыми. Красные - хуже, но тоже сойдёт.
3. Дороговизна. Нужно, чтобы сложность пошива была как у костюмов от Бриони, чтобы нужна была ещё армия Великих мастеров. И побольше сложнейших металлических деталей в одежде каждого солдата. И кожаные сапоги каждому! Высоченные! Но такие, чтобы не слишком закрывали белые штаны - чтобы было за километр солдата видно, спрятавшегося в кустах.
Именно такую одежду носила реально существовавшая армия. Сегодня белый цвет только белые каски применяют в военном деле и когда белый флаг вешают.
Как бы уместить сий факт в голове? Вот что худшая на свете военная форма реально применялась? (Или придумай хуже, попробуй)
>можешь ли ты придумать более хуёвую одежду для армии?
Это было сложно... Но Сашок справился!
Обратите внимание:
- ебанистических размеров медвед, натянутый на старую гренадерку.
- ненужная лопасть сзади. Зачем она вообще? По затылку бить?
- воротник-коробочка. И не только у рядовых. Нехер тут башкой вертеть, господин генерал!
- талия чуть ниже сисек. Понятно, почему это носили дамы, но мужиков-то защо? Мундирный лифчик, блеать, танцы живота устраивать.
- У рядовых фалды не закрывают жопу. Жопе холодно.
- унтерки по-прежнему с эспонтонами. Вдруг опять через Альпы идти, из чего ж еще костры жечь.
- хз насколько это обязательно, но с волосами полная жесть. Небось еще и пудреная.
Как представишь, что в этом противоестественном совокуплении Потемкин-гоп-стайла с прусской высокой модой гвардейцам пришлось сходить к Аустерлицу и назад - даже жалеть их начинаешь.
Это потому что ты пытаешься мерить современными мерками.
>заметность
Англичане впервые использовали хаки в бурскую войну. до этого щеголяли ярко-красными мундирами и заебись. В старой войне цвет НИ НА ЧТО не влиял. Кремневки наполеоновских времен били на 100 метров, пехотное каре хуярило залп "вон туда" и какого ты цвета - похуй. Зато проще управлять - генерал с холма в позорную трубу видел куда движется синее пятно, пинал в жопу ординарца, тот бежал к указанному отряду и передавал команду. Ну и различить какого ты полка тоже. (двенадцать уставных оттенков красного у стрельцов. жпг)
> Непрактичность.
Да, белые штаны это неудобно. Но - царь на то и самодержец что может дрочить на европку и одевать своих так же.
Сапоги в отсутствие дорог - это заебись тема. Колючки не истреплют брюки (слова этого еще не было, были холщовые брюкинги у матросов), мелкие ручейки не промочат ноги. В туфлях с чулками (времена Суворова) было еще хуже.
Раций не существовало, а солдат должен видеть своего командира издалека. И друг друга тоже - хотя бы что бы держать строй. Думаешь, это легко? поле двух полновесных залпов, когда все затянет дымом - уже не очень.
Пик - типичная картина которую увидит боец после пары залпов во врага. В этом мареве ты должен различать кто из какого подразделения и видеть своего командира - успехов.
Отсюда высокие шапки, перья и яркая униформа.
Высокая шапка спасала от вертикального сабельного удара - актуально при атаке кавалерии. Почему не выдавали шлемы я хз, возможно их надевали под шапку.
Остальные детали тоже имеют свое логическое объяснение.
> И кожаные сапоги каждому! Высоченные!
Э, слыш, ты ебало-то завали. Посмотрю я на тебя, когда ты по весенней дрыще, по снегу по колено или просто по пыльной дороге будешь ходить в туфлях или чего ещё похуже. В ботиночках там.
Запомни, в сапогах ходили все, всегда и везде. Это сейчас люди с большой башкой берцы придумали, а раньше — хоть в 14, хоть 20 веке — абсолютно любой мужчина да, даже крестьяне старались их иметь, а уж про солдатню и говорить не стоит, у которого были деньги, обязательно имел при себе сапоги, посмотри хотя бы фотки того времени что ли или гравюры.
Да и вообще, блин, это сапоги, король универсальной обуви, хули тебе не нравится-то?!
>1. Заметность. Необходимо сделать форму с большими белыми участками (например - штаны), да ещё и с огромным белым крестом на груди, чтобы врагу потешнее целиться было. Раз нельзя светодиоды - сделаем огромную блестящую пластину прямо на лбу, да ещё и удлиним всё это огромнейшим ярко-красным пером. Хорошо.
- Ваше высокоблагородие, какие будут приказы?
- Приказы, блядь, будут, как только я пойму, какое из ебаных зеленых пятен это Тульский полк.
