Прям чётенько на пятисотом посту перекатил, красава.

Турботекст задумывался, как элитная биржа с отсевом бездарных и тупых макак. Отсюда хитрые тесты и анально-шизофренические сочинения.

Самое забавное, что для высококвалифицированных исполнителей как раз более оптимален етхт
Тут уже сравнивали его с суровым рыночком, так вот, турбу можно сравнить с калмунизмом. Хорошие стартовые условия для всех, но и потолок крайне низкий - дорогих заказов мало, с какими-то действительно элитарными заками столкнуться сложно. В то время как на етхте уйма заков, которые готовы осыпать талантливых исполнителей златом и серебром.

Поэтому на тт ньюфаги должны набивать руку и скилл, а на етхте получать элитную работу после получения этого скилла.

>>815822
Взял и перевернул общепринятое здесь мнение.

>>815822
Хуйня. Доползти до элитки на тт и на етхт сложно. Платить по 200 рублей тебе будут исключительно по индивидуальной договорённости. Так что не вижу смысла сравнивать биржи по такому критерию. Только нюфаги думают, что после какой-то отсечки в ленте резко появятся заказы с трёхзначным ценником.

Да и вообще, элитно работать индивидуально. Как петя панда я правильно называю гуру копирайтинга?.

>>815799
Он задумывался скорее как средняя биржа, элитарность здесь может и есть, но начинается с высокого уровня.
Т.е просто идет исключение пятирублевых заказов и их исполнителей, охуеть элитно.
А с "анальными сочинениями" давно бы пора понять, что это просто такой аналог глокой куздры. Она демонстрирует грамматику языка в отрыве от содержания слов, на турбе тебе надо продемонстрировать свои писательские навыки в отрыве от какой-либо эрудиции. Это куда логичней, чем проверка ЕТХТом спецефичного навыка, не нужного 95% исполнителей (описания товаров)

>>815842
>Да и вообще, элитно работать индивидуально.
Ага, только на етхте вероятность попасть на индивидуалов в стократ выше

И чем занимается господин на 4 пике? Карту своей сеошной помойки составляет?

>>815848
Ок. Давай сюда количество заказов больше 100 рублей на тт и етхт. И поделим на количество пользователей. Любитель вероятностей ты наш.

>>815855
Ой, ну это сложно...
В принципе этот факт доказывается очевидным аргументом - на етхте больше всех и всего, след-но и потенциальных индивидуалщиков больше.

>>815860
Ёпт, ты — великий математик.
>на etxt больше всех и всего

В какой пропорции? Может, там больше двадцатирублёвок? А сторублёвок почти нет. Или как?

Почему у петра панды так мало просмотров на ютубе? Он достоин большего!

>>815860
Лал, не тот ли это вчерашний лаборант-землекоп? Сложно ему, пиздец. Если сложно, то пиши "по моему скромному мнению", а не гавкай всякий бред.

Поясню для детей из классов коррекции - если на етхт всего больше, то вероятность урвать заказ никак выше быть не может.

>>815860
Ты туповат? Что за логика? Если на etxt больше и заказов и исполнителей, то вероятность никак не меняется.

Другое дело, что там непропорционально больше, в этом и вопрос, где вероятнее набрать высокооплачиваемых заказов.

>>816043
>>816136
Думаю, вы не правы. Больше заказчиков - больше индивидуальных заказов. Речь ведь не о вероятности их получения, а о количестве. Всё логично же.
мимокрок

>>816172
Он как раз говорил:
>Ага, только на етхте вероятность попасть на индивидуалов в стократ выше

>>816179
Тогда прошу прощения. Читал по диагонали.

Вот так вот вопрос ньюфага родил холивар. Точнее в очередной раз возродил.

Кстати, сегодня полдня работал стоя по совету анона из прошлого треда. Понравилось. Каждые часа два менял положение: то стоял, то сидел.

Сап, написал свой статейник о смартфонах, пока что залил только 4 статьи за 3 дня. Домену лет пять, гугол хорошо индексирует. Есть ли перспектива?

>>816817
Нет. Использовать заголовки второго и третьего уровня.

>>816868
Дополню: тебе не количество газвали, а требуемую структуру, сам факт того, что должны быть подзаголовки и подподзаголовки. Надеюсь, понятно объяснил.

>>816872
да, понятно, благодарю!
а это вообще нормально, подподзаголовки в статье на 1,5к знаков?

>>816136
Вероятность меняется, т.к на етхт явно больше ебланов и меньше квалифицированных чуваков
99 % высокорейтинговых исполнителей - это овухяли, набившие его на статьях про лечение анального зуда сельдереем и начинающие статьи с "все мы знаем..." даже после миллиона выведенных с биржи рублей
Заказчики сами постоянно ноют, что когда они публикуют любой более-менее сложный заказ, то можно месяц ждать его принятия, особенно если еще и тема "сложная" (для ебланов).
Это как бы говорит о том, что вся масса исполнителей там состоит из сомнительных людей и действительно скилловых ребят там крайне мало.
На тт нет никаких проблем со "сложными темами", а жесточайший челлендж в виде проверки текста на тошноты и частотность слова не вызывает приступ паники, как у теток на етхт.
Вывод направшивается сам собой - конкуренция на элитном уровне етхта очень низка, т.к конкурировать особо и не с кем.

>>816302
Это зависит от того, есть ли у твоей силы воли перспектива написать еще пару-тройку сотен статей (как минимум)

Интересно, с чего строительная тематика так популярна, наравне со всякими бытовыми темами? Как бы учитывая экономическое состояние в стране и невозможность большинства населения обеспечить даже съем гнилого клоповника, вопросы укладки фундаментов и устройства крыш вообще нахуй не должны никого волновать, кроме жлобов-мажоров, которые очевидно не могут сильно влиять на статистику запросов. Или тут как с летсплеями - сам не могу строить, но хоть почитаю и посмотрю на это дело?

>>817007
Скорее как с обзорами видюх или мобил. Человек прочитает сотни обзоров и только потом решается выбрать нужное.

А сейчас же продаются органичные ссылки, т.е не просто рандомные линки в рандомном месте сайта, а связанные с контекстом? Типа, если у тебя сайт про мази от геморроя, то другой сайт про геморрой в статье про мази от геморроя пишет "инструкции к мазям вы можете узнать по этой ссылке".

>>817017
Разве на сапе нет?

>>817033
Жаль, что копирайтинг умрет задолго до твоей смертности
хотя это зависит от силы твоей инвалидности)

>>817007
Невозможность относится в данном случае к нищукам в городах вроде ДС. В пердях дома строят на раз. Т.к. здесь дешевле построить дом, чем купить квартиру. Я сам уже второй заканчиваю.

>>817057
Он не может так просто умереть. Наверняка найдётся перекат для копирайтеров во что-то близкое.

Кстати, у вас проверку на плагиат тоже пидорасит? То выдаст для одного и того же текста 88% уника, а в следующий раз всю сотню, хотя исправлений было совсем чуть-чуть.

Копирайтинг не умрет, потому что это главная контентообразующая профессия, душа интернета, можно сказать. Другое дело, что будет повышаться квалификация требуемая. Скажем, если почитать тексты конца нулевых (что сделать проблематично, т.к щас их хуй найдешь в выдаче), то там кровь из глаз не только у крутых стилстов потечет, но и у самых непритязательных читатей. А ведь именно такие тексты когда-то были основой работы копирайтера и то, что сейчас является самым базовым дефолтом в дешевых заказах, тогда было чем-то элитным.

>>817128
Это нормально, т.к антиплагиаты устанавливают порог неуникальных фрагментов, за которым начинается снижение ими уникальности текста. Т.е если в сферическом тексте в вакууме 5 неуникальных фрагментов, то АП выдаст 100 %, но если окажется 6 таких фрагментов, то АП уже зачтет и те 5 фрагментов, и этот шестой, таким образом уник резко снизится. Так работает текст.ру точно, и скорее всего етхт тоже.

>>817131
Понятно, спасибо большое.

>>816948
Мантра 15тирублёвого рерайтера. Зайди с любой заказ, где стоимость овер 100 рублей. Там будет 10 заявок от вполне скилловых людей. Это подтверждается звёздами, 6тизначным рейтингом, отзывами и т.д. Ещё там будет 15 самопродаванов типа шмульки, просящих ИЗ по 150 р. Не все из них гении пера, это уж точно. Но есть из кого выбрать.

>>817057
Уже переводчиков убили 15 лет назад, да.

>>817180
Доставь целиком плз. Для беларуси это овер дохуя, я бы за такие деньги был первым парнем на деревне

>>817242
Сколько килознаков напечатал?

>>817296
Вот линк http://iqreview.ru/economy/average-salary-in-moscow-2015/
Просто одолел мухосранский интерес немножечко. Копирайтерам лоулевелов в ДС не сладко, наверное.

>>817308
Дзякую

>>816878
Вполне нормально, если сделать статью информационно насыщенной.

>>817308
В дс есть дела поинтересней копирайтинга
Вот на том же тт, где большинство указывают регион жития своего, я НИ РАЗУ не видел москвича, что символизирует.

>>817320
Я к тому, что тяжело московским хикканам приходится. Чтобы выжить, нужно выходить из уютного манямирка. Не кайф, сочувствую.

>>817297
10к

>>817331
Сколько ты работаешь? И на какой бирже?

>>817334
Очевидно, что он работает на тт, именно там большинство заказов стоит 30 рублей

>>817335
>>817334
На е-тхт. Я обычно беру заказы в районе 20-25 рублей, а тут в первый раз за тридцатку решился взять.

>>817340
Странный ты. Я на etxt с третьего заказа уже начал по 25-35 работать, не троллю. Надо же уважать свой труд.

>>817343
Ну я не так уж и хорош. Ошибки могу делать глупые, особенно в пунктуации.

>>817347
Всем похуй на ошибки, заказчики их сами в большинстве случаев не видят.
С ростом цены повышаются требования к содержательной стороне текста, но не к формальной.
Да и какая разница может быть в требовательности, когда мы говорим о разнице в цене в 5 рублей.

>>817350
Ну раз так, то ладно. Постараюсь брать заказы дороже, чем обычно.
Спасибо.

>>817354
Бывает даже что пишут академическая такая,то такое а на деле если норм статья и так берут. Сколько у тебя рейтинг?

>>816948
>Заказчики сами постоянно ноют, что когда они публикуют любой более-менее сложный заказ, то можно месяц ждать его принятия
Ну а сами то они не ебланы, раз сидят только на этой бирже? Нормальные заказчики давно нашли себе копирайтеров на постоянку и не парят мозг. Иногда заходят на биржи и находят начинающих копирайтеров с хорошим потенциалом. Меня например чисто случайно подобрал один хороший чел и дал тестовое задание, на тему "вагинальные свечи". Теперь от него имею постоянный объем на месяц, иногда с исходниками и получаю 3$/1000

>>817242
Сделал 200 рубчиков за час (3к/70руб), можно и отдыхать.
кописрака-кун

>>816878
Нет. Это ненормально.

>>816948
Просто зайди на kwork.ru и посмотри за какую примитивную работу, типа сбора и вписания ключей для 3-х страниц, тайтлов и дескрипшенов платят по пятихатке. Или просто сбора ключей по вордстату, примитивнейшая работа. А копимакак почему-то за людей не считают, хотя наша работа самая сложная во всем этом процессе, ставят расценки мизерные, а требований пиздец. Естественно месяц будет ждать, пока найдется человек, готовый за копейки ебаться над сложным текстом.

>>817007
Ты в каком-то манямире живешь, даже у нас в мухосранске за 3 года построили и ввели в эксплуатацию два десятка многоквартирных домов, среди которых 4 высотки, 2 высотки закончили в этом году. И там уже живут люди. А вот торговые площади пустеют, это да. Но тут больше влияние сетевиков, а не кризиса, который в россии никогда не заканчивается.

>>817129
Копирайтинг уже умирает по многим темам. Его заменяет ютуб.

>>817811
Для которого сценарии пишут те же копирайтеры)

>>817811
Теперь просто приходится вставлять в текст ссылку на видос. Просвети меня, в каких темах тексты больше не пишутся?

>>817835
>>817852
Да это просто зелень. Ежу понятно, что копирайтеры нужны, копирайтеры важны. Цены бы еще апнулись чуток, я бы улыбнулся.

>>817835
Нет. Пишут сами авторы видео. Люди любят людей на ютубе, а не сделанное по канонам тв унылое говно.

>>817863
Не смеши, маня. Только настоящие копирайтеры буду тактуальны, которые работают с текстами для товаров и услуг. Информационный копирайтинг загибается и уже завонялся. Никто не хочет читать про новый айфон, люди хотят смотреть про новый айфон, и желательно того человека, который им нравится.

>>817870
Маму свою так потроллишь. Даже объяснять ничего не буду.

>>817164
>типа шмульки
Что-то очень знакомое. Кто это? Алсо, биржевый копирайтинг не стоит 150 р. ящитаю. Переводы - да. Но не простой копирайт, который предлагает исполнитель средней руки.
>>817296
>Для беларуси это овер дохуя, я бы за такие деньги был первым парнем на деревне
За такие деньги ты бы и в Минске был оче выгодной партией. Ещё один бульбашь
>>817350
>Всем похуй на ошибки, заказчики их сами в большинстве случаев не видят.
Вот этого двачую. Один из моих постоянных заков делал такие ошибки, что я лоб фейспалмом себе разбил.

>>817866
Люди любят хорошую речь, а сами авторы видео как правило двух слов связать не могут и только еблом торгуют.

>>817894
>биржевый копирайтинг не стоит 150 р.
1000 знаков качественного текста, соответствующие множеству требований, примерно столько и должны стоить. Это нормально.

>>817898
Просто зайди на ютуб, диван. Устная подача и текст - это две совершенно разные вещи. Некоторые даже без плана записывают и имеют в десять раз больше просмотров и людей, чем какой-нибудь гоблин, читающий предварительно написанный текст.

>>817894
>Алсо, биржевый копирайтинг не стоит 150 р.

Стоит и даже может больше стоить. Качественные материалы, написанные с академической серьезностью и основательностью, но при этом понятные любому читателя, оцениваются очень высоко. Тут все по трудозатратам надо ценить - такие материалы надо писать на протяжении пары рабочих дней минимум. А объем у них, допустим, 15-20 тысяч символов, мб и больше. Чтобы получить за такие труды деньги, соответствующие нормальной прибыли за трату такого количества времени, килознак должен стоить именно 150 рублей и более. Умножим это число на 20 и получим 3000 рублей - полторы тысячи рублей на один рабочий день, это даже маловато для материала высокого качества.

http://stroyday.ru/stroitelstvo-doma/krysha-i-krovlya/krovelnyj-pirog-pod-myagkuyu-krovlyu.html

Возьмем эту статью. Она написана очень доходчиво и подробно, с учетом самых мелких нюансов. При этом картинки и текст согласованы друг с другом, что для нашей интернетовской помойки просто чудо какое-то. Такой материал как раз и стоит 150-200 рублей

>>817909
Лучше зайди на етхт и увидишь там миллион заказов на сценарии к роликам.
Ясен хуй, сашам спилбергам никто тексты не пишет, но они им и не нужны. А в более специализированных текстах, не на уровне развлекухи, тексты нужны очень даже сильно.

>>817894
Какая разница биржевой он или нет? И с какого перепугу перевод дороже?

Вообще, вы заебали называть копирайтингом все подряд. Работа с текстом бывает абсолютно разная, и стоимость зависит от требований и задач текста.

>>817918
Что толку с этого миллиона заказов. Миллион идиотов хотят попробовать на этом заработать, и ничего у них не получится. Никто не будет смотреть, как хуило зачитывает текст. То же самое с сайтами, миллионы заказов, а я тут порыскал по статьям, которые купили у меня в 2012 - 90% сайтов либо сдохли, либо висят мертвые и никому не нужные. Люди изначально делают хуевые проекты, которые не взлетят ни при каком наполнении, без позиционирования и без рекламного бюджета. Сейчас даже запуск паблика в вк с целью нормального заработка сопровождается сотней тысяч рублей на рекламу, потому что без 100 тысяч подписчиков (это самый минимум) ни о каком нормальном заработке речи не идет.

>>817944
И поэтому ты считаешь, что копирайтинг умирает и его заменяет Ютуб? Это же бред ёбаный.

Начало десятых - это время, когда все резко учуяли запах денег в интернете и полезли туда. Понятное дело, что большинство этих всех было клиническими долбоебами.

Щас народ уже более-менее остепенился. На том же тт сайты всех активных заказчиков (ну или большей части - мб я кого-то и недоглядел) живут очень даже хорошо.

>>817912
>такие материалы надо писать на протяжении пары рабочих дней минимум
А ты смешной. Когда выходила PS4 на Polygon.com готовили такой объемный материал про нее. Человек МЕСЯЦ занимался только им. Вообще, как я уже говорил, в россии в профессиональной среде информационные тексты стоят около 1000 рублей за 1 т.з. Даже если на бирже ставят 150 рублей за них, ни один человек, который действительно может такое хорошо делать, не будет за эти копейки дрочиться.

>>817969
>>817944

>>817960
Я не считаю, а вижу.

>>817970
Ну я все-таки в контексте бирж говорил
Материалы, требующие двух дней написания, там представимы, в частности, скинутая мной статья на стройпортале наверное столько и писалась. Но если надо месяц работать, то это уже точно или индивидуальный фриланс на сайте, или даже работа по найму.

>>817974
А я не вижу в этом логики. Никакой. Абсолютно. Две разных сферы. По сути ты говоришь о том, что людям больше не нужны тексты, потому что у них есть видосики.

>>817974
Ну да, а кино, видимо, вытеснило книги. Уже лет 100 как.
Между видеоформатом и текстовым есть принципиальные различия, которые делают их разными неконкурирующими друг с другом жанрами.
текст быстрее читается, в нем проще навигироваться, в нем проще связывать информацию между собой и т.д. В то время как видео больше подходят для демонстрации каких-то наглядных вещей и развлекухи.

>>817984
Я говорю про "некоторые темы". Людям нужны тексты, когда человек заходит на сайт компании, он хочет прочитать что это за компания, чем занимается и почему он должен отдать им свои деньги. Когда человек хочет узнать, что представляет из себя игра, он идет в ютуб и набирает "игранейм обзор", где ему покажут и расскажут, и не надо искать в интернете буквы, которые все равно не дают даже близко такого представления об игре, как "видос". Обзоры техники туда же.

>>817995
>Ну да, а кино, видимо, вытеснило книги. Уже лет 100 как.
С добрым утром. Это действительно так. Люди перестали читать. Вытеснило не только кино, но и сериалы и в целом видеоконтент на любой вкус.

>>818000
Если тебе так проще воспринимать информацию, то это ни о чем не говорит еще. Ты довольно общими фразами излагаешь мысли, очень много обобщаешь.
Я согласен с этим аноном >>817995 Видеоформат и текстовый не могут конкурировать между собой. Ясно, конечно, что очевидно будет выбрать просмотр фильма, чем читать его сценарий в тексте. В этом отсутствие конкуренции и проявляется. Дело только во вкусовщине. А ты её возводишь в определяющий абсолют. Поэтому ты не прав.
И уж тем более не прав, когда пишешь о том, что копирайтинг загибается, Ютуб вытесняет, книги не читают, все смотрят видосики и т.д.

>>818000
Бля, так можно примеры этих конкретных тем или ты так будешь пукать дальше?

Или "некоторые темы" - это обзор игр? Ну, тогда у меня есть некоторые возражения. Во-первых, ролики лишь открывают новую нишу. Дают человеку понять, как выглядит геймплей, управление. И картинка. В тексте можно найти некоторые важные вещи, которые хуй кто будет искать в ролике. Навскидку - системные требования, интересность сюжета, отрицательные моменты. Можно, конечно, прыгать с одного куска ролика на другой, а можно просмотреть текст и найти нужное.

>>818004
Пиздец, ну. Сейчас ты, наверное, кино смотришь. Читать люди перестали.

Да не ссыте, рунет отстает от буржа на 3-5 лет. А там не так уже и давно отказались от говностатей в пользу качественных обзоров с видео и профурсетками. Так что еще пару лет можно будет вполне себе писать низкосортное дерьмо про унитазы. Потом яндекс таки поправит свои алгоритмы и статейники отправятся туда, где им и место (на дно). Это закономерно.

>>818382
Наша песня хороша, начинай сначала, блять...

>>818433
Толстый траленк.

Заработал 370 рублёв, можно и отдыхать теперь. Правда не знаю как, делать-то больше нехера, лол.
Скачаю онлайн игру какую-нибудь.

https://yandex.ru/blog/metrika/otch-t-po-blokirovschikam-reklamy
Интересный отчет нашел (хоть и староватый немножк) - блокируют рекламу только 10 % пользователей. И это в 2к16, когда адблок устанавлвиается в один клик любой бабулей. Более того, я знаю людей, которым просто лень это сделать. Они скачивают браузер и им лень зайти на сайт адблока

>>818980
>хоть и староватый немножк
Новые версии браузеров сразу идут с блокировщиками. Их только включить надо. Но вообще, да. Люди почему-то думают, что если они такие прошаренные и все блокируют, то какая-нибудь лариса ивановна или слесарь Геннадий делают то же самое, а не считают, что реклама - это как бы само собой разумеющееся.

Опять же зависит от тематик. В некоторых доля людей с блокировщиками очень высокая, в некоторых - мизерная.

>>818980
Если уж ставить, то нормальное что-то. Юблок, например.

>>819027
Вообще-то реклама бывает полезной.
Я так скидки на али легко палю.

>>819055
А я от геморроя вылечился так. И копирайтить научился. И сео освоил. Как я это сделал? Читать далее

>>819119
А я хер увеличил. Просто каждый день ел одну

Как же тяжело возвращаться в это говно. Снова 30 рублей за 1000 знаков, блять, снова все эти ебанутые и не к месту ключи.

А ещё заказчица заебала своими правками, блять.

На етхт.БИЗ какой сейчас самый выгодный способ пополнения?

>>818931
Не качай эту дрянь, лучше книжку почитай или фильм посмотри. Только не влезай в эту трясину.

Почему сайты так копротивляются против копирования своих шедевров, иногда доходит до того, что даже текст выделить нельзя. Типа, поисковики же все равно копипаст не индексируют, так что такой пиздеж контента не может профит отбирать.

>>819387
Нормальный человек там долго все равно не просидит. Я вот вов недавно покупал, но на больше двух недель меня н е хватило.

>>819389
Ну вырос, наверное. Меня тоже долго уже не удержишь в пиликалках, да и желания нет. Жаль только, что по малолетке потерял несколько лет во всяких игорах.

>>819388
Дрожат за свой уникальный контент, хотя бы за этическую сторону вопроса. Но если так необходимо скопипиздить, а выделить не получается, то тыкай Ctrl+U и делай своё дело.

Че там за 2 процента стали брать при выводе с етхт?

>>819460
А я вот взял в кредит новую пекарню в говнобанке ОТП, который не проверяет сведения о работе. Указал там работу на коиторой работал 1.5 года назад. Надо мотивировать себя - если игры не торкают, то можно спускать свои копейки на женщин или винцо. Иначе скоро скатишься в депрессию.

>>819389
Дрочил в вов когда был студентом. Сейчас понимаю, что это было лучшее время в моей жизни, куча друзяшек, рейды, драмы, мертвый личкинг в хардмоде. Не задумываясь бы вернулся в то время.

Что вас мотивирует работать аноши?
Я вот думал и кроме еды вкусной мотивации не нахожу.

Машину, квартиру и поездку в Эмираты макакингом не заработаешь.
На игровую ПК можно с трудом. Но если я буду играть, то не смогу работать.
На новую мобилу? Ифон/пиксел слишком дорого. А менять старый китаефон, на новый китаефон глупо. Он работает и ладно.
Шлюхи? Считаю глупо за 10 секунд кончания отдавать 3 и более тысяч, мне такие деньги даются очень нужно и долго.

Остаётся только тратить на вкусную еду. Да примитивно, по животному. Но больше хотеть нечего.

А что мотивирует тебя коллега?

Аноны, только вкатываюсь в копирайтинг.
Как сохранить уникальность текста, если почти весь плагиат в моей статья это точные названия городов, адреса, телефоны и в моем вот случае, это названия орденов и медалий

>>819796
*медалей ох

>>819769
Поддержание жизни: коммуналка, еда, одежда. Никаких излишков, только жизнеобеспечение

>>819769
Ну, если учитывать то, что на макакинге можно без особых проблем зарабатывать по тысячи-полторы в день, то можно не только поддерживать жизнеобеспечение, как сказал анон выше, но и вполне реально накопить на что-нибудь серьезное, типа того же йоба-компа или поездки. А уж что-то менее дорогое, типа геймпад/планшет/телефон, купить с этих денег еще проще. Лишь бы было желание!

>>820098
Зарабатываю на макакинге рублей 200-300 в день, тысяча-полторы — баснословный заработок для меня.
Анон выше.

>>819301
Не понял, куда ты выкатился и почему вкатываешься снова?

>>820177
Года 3 к копирайтингу не прикасался, а сейчас снова возникла нужда.
Все таки это лютое говно.

>>819769
Потреблядь закукарекала. Перечисленные «наслаждения» единственные, о которых ты имеешь представление?

>>820243
А какие еще есть? Или ты дохуя духовно богатое чепушило?

>>820105
Все зависит от скилла и опыта, так что нет особого смысла меряться заработками

>>820262
Посмотри на себя со стороны: единственный смысл твоего существование - жрачка. Признавшись в таких стремлениях ты тем самым себя ставишь на один уровень со свиньёй. Тебя это устраивает? Не кажется ли тебе это возмутительным или не соответствующим действительности? Или может быть ты смирился со своим полуживотным положением? Что тобою движет, когда делишься такими ужасными переживаниями, которых многие стыдятся, в первую очередь перед самим собой.

>>820276
Бля, но ведь не "без особых проблем зарабатывать по тысячи-полторы в день" на биржах-то

Аноны, вопрос не совсем по теме, но весьма насущный. WMID у меня зареген на старый номер, которого уже нет. Для того, чтоб сменить номер, мне надо зайти в личный кабинет и подтвердить вход... по старому номеру! E-num тоже включить не могу: нужен старый номер для переключения авторизации. Собственно, вопрос: могу ли я зарегистрировать новый WMID на ту же самую почту и использовать e-num на номере, который использую сейчас в Keeper WinPro? Техподдержка ничего не отвечает.

>>820327
Почему бы и нет? Это осуществимо при сотке за килознак, а эта цена не так уж и сверхъестественна для скилловых чуваков.

Ищу подработку на 5-10к в месяц. Т.к. на работе мне часто приходится писать небольшие тексты, задумался о занятии рерайтом/копирайтом. Подскажите, насколько реальны мои планы, какие подводные камни и т.д.

>>820373
Прочитай шапку и пару тредов последних. Всё реально.

>>820373
> Ищу подработку на 5-10к в месяц
Подрабатывать на 10к в месяц может только топовый автор и кучей постоянных и понятных заказчиков.
Человек без рейтинга будет задрачивать ленту часами, чтобы подать заказ. Потом ещё нужно дождаться одобрения, потом сделать.
А учитывая, что первые время ты в лучшем случае будешь работать за 10-15р, то хуй ты заработаешь что.
Ты или работаешь здесь, как на обычной работе фуллтайм, или получишь 1-2к в месяц.

>>820327
>>820341
Да можно не брать вариант с соткой. Берём по 50 рублей. 2к в час, полагаю, можно уже осилить. Вот тебе и 800 рублей за день. Если не высиживать яйца и стабильно работать с требованиями и тематикой, то 1000 в день выйдет. Придётся, правда, заказы поискать. И смотреть в текстовый редактор, а не в ютуб. Короч, 300 рублей - это мало. Если ты занимаешься только копирайтингом. Я 300 рублей поднимаю, хотя у меня офисная работа есть.

>>820341
> для скилловых чуваков.
Как же меня это бесит. Везде вот такая наглая тварь влезет и нагадит.
Ему говорят - "У учителей маленькая зарплата", а он - "У скиллового учителя с подработками больше тысячи долларов"
Ему говорят - "работяги еле выживают на 15к", а он - "скилловый рабочий поднимает больше сотни на ЧПУ фрезере"
Ему говорят - "Уборщики вообще за копейки живут, как бичи", а он - " а вот у меня соседка сразу пять офисов убирала и в месяц 50к имеела"

Когда же вы поймёте, что таких везунчиков меньшинство и переносить их опыт на остальных некорректно.?

>>820473
Речь о фрилансе. Здесь заработок зависит от самого исполнителя и его навыков. И "скилловые чуваки" зарабатывают ощутимо больше, чем полувкатившиеся пейсаки.
Некорректно как раз переносить на копирайтинг опыт учителей, работяг и уборщиков.

>>820491
Как раз таки сравнение очень корректно.
Талантливых, супер-пупер писак также мало, как и ёба-преподов с учениками-менделеевыми или ёба-мастеров, способных из чугуния выточить хоть Звезду смерти.
А писать, что все люди могут стать такими же это полная хуета. Это или дано, или нет.

>>820498
Я лишь говорю о том, что от скилла в макакинге зависит намного больше, чем в перечисленных тобой специальностях. И совсем не обязательно вытачивать Звезду Смерти, так же как и не обязательно голодать на рерайтах. Это крайности.
Но я искренне удивлен, что тысяча рублей в день теперь является чем-то запредельным.

>>820514
> тысяча рублей в день теперь является чем-то запредельным.
Это уровень топов. 20-40е по рейтингу из сотни тысяч по бирже. Так что да, это непросто.

>>820523
Просто ничего и не бывает. Но то, что непросто для тебя, намного легче выполняется этими самыми "скилловыми чуваками".
100к - это непросто. А 25-30 на высоком рейтинге и с набитой рукой делаются совершенно спокойно. Сам двадцатку зарабатываю при том, что хуи пинаю половину дня в этих ваших интернетах.
Поэтому я и пишу, что тысяча рублей в день - это не сверхъестественное чудо из чудес. Хотя кому как, конечно.

>>820543
Просто для того, у кого есть талант. И не просто для большинства. Но ведь в других профессиях также. Еба сварщик тоже просто варит газопровод за 150к. Ёба-художник просто рисует модельки для игр за 80к в месяц.
Ты сейчас удивишься, но Майк Тайсон просто тренировался и просто побеждал. ПРОСТО.

>>820498
Труд талантливых супер-писак в количестве символов не измеряется, зато измеряется в сотнях и тысячах долларов

А когда мы говорим о выполнении заказов, позволяющих зарабатывать всего лишь среднероссийскую зарплату, то говорить о таланте и удаче как-то совсем неуместно

А рофлы про какие-то еба-скиллы, которые не предполагают труда для достижения результата - это точно детект шизика.

>>820609
> А рофлы про какие-то еба-скиллы, которые не предполагают труда
Даже не скиллы, а склад ума, талант, который позволяет легко и просто создавать не тошный, не переспамленый и в то же время уникальный текст. Это не каждому дано.

>>820636
Да у тебя точно шизофрения, эти требования
>не тошный, не переспамленый и в то же время уникальный текст

Являются дефолтными даже для 20-рублевого текста, потому что это в копирайтинге как воздух - о его наличии даже задумываться не принято. И это "великое" умение не переспамливать и при этом уникализировать текст появляется после незначительной практики в данном направлении даже у самых конченных дебилов.

Критерии качества, которые действительно могут отделить талант от бесталанности, заключаются далеко не в этих дефолтных формальных критериях, а в универсальных для всякой работы с языком категориях - читабельность, логичность, привлекательность, информативность и т.д. Сторублевый текст от 20-рублевого отличают простота изложения, всеобъемлемое раскрытие темы, наглядность, увлекательность, но никак не то, что в первом случае надо тошноту соблюдать, а во втором нет.

>>820697
Хватило пятнадцати... Но осадочек остался. Причём самое большое совпадение изначально выдало с тем сайтом, которого я в глаза не видел при работе, сука!

Парни, а где можно почитать за штрафы на етхт? Ну типа сколько рейтинга снимают за срыв срока, отказ от выполнения и все такое.

>>820718
> Ну типа сколько рейтинга снимают за срыв срока,
Столько сколько стоит заказ.

Все-таки стройтематика сложнее юридической. Юридическая тематика ближе к общей эрудиции - с законами все так или иначе дело имеют и имели. А стройтематика сплошь состоит из терминов, которые известны разве что пузатым жлобам, обустраивающим свои баньки-парилки. Поэтому при написании статей на эту тему все приходится изучать с нуля.

>http://seo-centr.ru/kak-polzovatsja-slovoebom/
> Нужны хотя бы элементарные базовые знание. А на деле и не так то много народу ими делятся. Ничего будем исправлять положение.
>И так давайте начнем!

Этот момент, когда ты не на экзамене

Яндекс у нас, конечно, заботится о семантике и о качественном контенте
Но в топе поиска "народные средства" по-прежнему содержатся охуительные истории про лечение рака чистотелом, а по запросу "чистка печени" - инструкции по открытию чакр и реклама фуфломицинов. И что яндекс? Ничего, его директ сам рекламу фуфломицинов продает.
И об эту стену коммерции разбивается большая часть чаяний адептов какого-то там качественного контента, поведенческих факторов и прочего.

>>820880
Из какой они жопы постоянно эти цифры вхождений высасывают? Из вебинаров на ютубе "КаК СтАтЬ тОп СЕОШИРОМ))"?

>>820338
Бамп вопросу.

>>820417
> Подрабатывать на 10к в месяц может только топовый автор и кучей постоянных и понятных заказчиков.
> Человек без рейтинга будет задрачивать ленту часами, чтобы подать заказ. Потом ещё нужно дождаться одобрения, потом сделать.
> А учитывая, что первые время ты в лучшем случае будешь работать за 10-15р, то хуй ты заработаешь что.
> Ты или работаешь здесь, как на обычной работе фуллтайм, или получишь 1-2к в месяц.
Обосрался с тебя, чепушило

>>819769
Если сидеть ровно и не работать, то у меня начинается депрессия.
А если поработать в день хотя бы на 300 рублей, то я потом себя лучше чувствую.

>>820586
Тут талант не нужен, хватит ныть. Если ты постоянно пишешь, то у тебя складывает определённый шаблон текста. На 2к можно написать о чём угодно. Просто нужно системно подходить к процессу. Смотреть, какая тематика легче, где заказов больше. И писать по ней.

>>820925
>какая тематика легче
C таким подходом далеко точно не уедешь - нужно не простые тематики искать, а тренироваться писать в сложных тематиках, чтобы не бегать как лисица вокруг сыра, когда в них будут выкладываются дорогие заказы (что случается нередко - на то она и сложная тематика).

>>820935
У каждого свои сложные тематики.

>>820966
На самом деле нет - есть темы, которые пишутся на одной лишь базовой школярской эрудиции (поэтому их так и любят овуляхи - другой эрудиции им не завезли): медицина, спорт, психология, кулинария, развлечения. Даже если ты что-то тут не знаешь, то источники мозгом сканируются очень быстро, т.к здесь почти нет никакой специфичной терминологии.

А есть темы, которые представляют собой отдельные дисциплины, которые требуют более кропотливого по сравнению с поверхностным взглядом изучения. Тут уже все более индивидуально: ясен хуй, юристу юртематика не будет сложной. Но всех такие тематики отличает специфичность, необходимость более кропотливого изучения и освоения большого числа особой терминологии.

И еще важен такой фактор, как привязанность к источникам - отсебятину все любят нести, вычитывать источники не любит никто. В юртематике без отсылки к закону вздоха не сделаешь, в психологии можно плести банальности и всякую чушь из головы, в медицине 50\50, те же "народные средства" можно придумывать самому.

>>820990
>"народные средства" можно придумывать самому.

Точнее, не можно, а нужно, т.к все равно никаких народных средств в природе не существует.

>>820882
Да, один долбоеб высрал другие давай повторять.
Проанализировали уже давно реальные массивы текстов из топа яндекса и гугля. На выдачу влияют:
1. Объем контента на странице.
2. Словарь статьи (количество уникальных слов к объему статьи).
Все. Вхождения, тошнота и прочая хуйня никак не влияют.

В классических рекламных текстах затруднительно раздувать контент, это же не статейник.

Нормальные челы как раз свои услуги рекламируют через блоги - то есть пишут хорошие статьи, которые хорошо индексируются и хорошо продают услуги их автора (ну или их покупателя, что чаще всего скорее), но это слишком сложна. Лучше с вхождениями поколдуем))

>>821018
>тошнота

За переспам поисковики банят - это уж точно факт.

>>821047
Тошнота и переспам ключевиками - разные вещи.
Тошнота (классическая и академическая), вода, заспамленность, - это диванные показатели, которые вообще никак не влияют на выдачу. Сколько там требуется академическая тошнота по адвего за сраные 30 рублей? 6%? На Лента.ру в текстах она 8-10% бывает, и поисковики прекрасно знают, что на ленте тексты для людей, а хуйня с ноунейм сайта с 6% все равно остается хуйней.

Сколько вхождений ключевика недвижимость в москве может быть в одной новости на дом.лента.ру? 3, а иногда и 4, на 1,5 тысячи знаков. Но это никак не влияет. Переспам ключевиками - это из прошлого десятилетия, когда их просто ебашили через запятую единым блоком, вот за это выбрасывает из выдачи. И то, нужно постараться. Чаще под фильтр улетают копипаст сайты.

>>821056
И почему же сеошникам с их ключевыми колдунствами продолжают платить?

>>819769
Нужно поставить себе цель. Ты же хочешь себе новую плашку оперативы для пеки? Поиграть время найдешь, тем более, что щас начинает выходить что-то годное наконец. Хочешь же купить новый холодильник для любимой жрачки, или сходить в ресторан, или научиться готовить, чтобы вкусно хавать? У меня охуенные проблемы с мотивацией, просто дичайшие. При почти постоянной бессоннице могу нихуя не делать неделями, серьезно. Способ, которым я рву себе жопу, заставляя себя работать:

1. Планирую покупку какой-нибудь хуйни типа геймпада\консоли\планшета для рисования\апгрейдов для пеки, или думаю, чо мне хочется.
2. Беру от одного до пяти месяцев, в зависимости от стоимости хуйни.
3. Высчитываю, сколько надо заработать сверх месячной стоимости проживания. Размазываю дополнительную стоимость по всему сроку равномерно.
Выходит что-то вроде: "За день должен заработать 400 рубасов, чтобы было на что кушать, а еще 200, чтобы можно было купить %хуйнянейм%.
И когда я отваливаюсь от работы, наскребя 400 рубасов, а не 600, мне начинают в голову лезть мысли уровня "ебать даун сука иди работай блядь чо ты делать без пс4 будешь представь как пиздато рисовать на планше" ну и так далее. Со временем они меня дико заебывают, после чего я начинаю хуячить как лысый черт, по 800-900 рубасов в сутки (хотя без капризов и вишлиста живу на 12-16к в месяц)

>>821097
> При почти постоянной бессоннице могу нихуя не делать неделями

Этот момент, когда уже проклинаешь бога за то, что тебя непреодолимо клонит ко сну, хотя ты бы еще мог целый текст успеть написать.

>>820300
О да, Человек!!1 же возвышенное существо, которому чужды все эти животные желания и инстинкты, мы жи ни абизьяны! Наслаждение лишь в ТВОРЧИСТВИ, ИСКУССТВИ И САЗИДАНИИ как же тошнит от такой хуйни

>>820338
Я бы не из-за почты переживал, а из-за документов. Если есть доступ к мамкиному паспорту и идентификационному коду, то сделай себе другом ИД. Или там деньги?

Я ушёл с гейского вебмани на яндекс деньги и совершенно не жалею об этом.

>>821094
Сеошникам платят за комплекс действий. Это и сбор ключевиков, на основе которых делается структура сайта, и техническая оптимизация, например поисковики прямо заявили, что протоколу https будет отдаваться преимущество в выдаче. И прочие никак не связанные с диванными показателями биржевых сервисов действия.

>>821118
Человек действительно возвышенное и уникальное существо, и с этим глупо спорить. Но многие конкретные представители низводят себя до уровня какой-нибудь псины, разделяя с ней основные стремления. Но ты (или не ты, а тот скот, в поддержку которого ты высказался) пошёл ещё дальше: в основной своей массе подобные зверолюди предпочитают несколько более сложные плотские удовольствия. Кстати, у меня для тебя есть ещё один прекрасный и дешёвый мотиватотор - испражнение. Это тоже вполне естественное наслаждение, за которое вообще не нужно платить (при условии, что ты смог оплатить перерабатываемую твоей тушей пищу).

>>821337
У меня жЫр из монитора потек

>>819769
У каждого разные потребности. Но все мы работаем ради того, чтобы выжить. Выжить! Это мотивирует, знаешь ли. Я не хочу чтоб меня выперли из моей уютной сычевальни, пиздячить на заводе в мороз. Я хочу перекусывать когда захочу, ходить срать когда потребуется, а тогда когда начальник разрешит. И конечно же, я не имею совершенно никакого желания общаться со всякими уебками, у которых со мной не совпадают интересы, не в какой параллели.
Вот как то так.

>>819796
Бамп вопросу.

>>819796
Текст ру не учитывает эти моменты, если ты не на портачил во всем остальном
Етхт может учитывать, но если у тебя текст не состоит сплошь из описаний орденов, то падение уника от этого не должно превышать 5 %. Если больше - значит, опять же, с остальным напортачил (пусть даже это остальное и не отмечается - антиплагиаты работает весьма ебануто)

>>821433
напортачил*

>>815786 (OP)
Писал свой третий копирайт-тест (работаю на етхт) на 5000 символов четыре часа. Я даун или это у всех так?
Заказчик говорит, что текст хуёвый, потому что главные мысли не выделены жирным. Я даун или это у всех так?
Ещё говорит, что слишком длинные абзацы. Я даун или это у всех так?

>>821479
Нормальные тексты пишутся еще дольше. Чисто физически невозможно порой писать тексты быстро, если нужно часами лазать в поисковике в поиске требуемого в тз пункта.
По поводу жирного - это у зака такие вкусы, если он об этом не указал в тз, то даун скорее он.
А абзацы и правда следует дробить. Старайся, чтобы они не были длиннее 7-8 строк.

Алсо, на етхт заработал свои первые 1000 рублей. Куда потратить? Как приумножить?

>>821479
>>821508
Это ж на какую тему вы так медленно пишите?

>>821338
Ты ошибаешься, это твой собственный жир, от которого тебе срочно нужно избавляться?

>>821555
Хотелось бы спросить встречный вопрос - откуда берутся охуенные истории про написание 10 к символов за 2 часа. Я могу так только тогда, когда пишу статью по типу "лечение геморроя у мужчин в 30 лет", которая отличается от недавно написанной мной статьи про "лечение геморроя у мужчин в 29 лет" лишь ключом. Когда речь идет об усвоении новой информации, то быстро тут писать невозможно, нужно все хорошенько изучить, структуировать в голове, найти все мелкие моменты и нюансы, только на одно это 2-3 часа неторопливой работы уходит.А если в тз требуется еще какую-то хрень раскрыть, которая есть в одной статье на 20, то нетрудно догадаться, сколько времени может занять поиск этой хрени.
На тт такое сплошь и рядом.

>>821568
Чего ты так болезненно реагируешь?
Я писал со скоростью 6к в час. Точнее в 45 минут. Это были описания мебели, и заку было насрать на общий смысл. Чудо, а не работа. Но долго так нельзя продержаться. Приходится отдыхать.

Я не беру заказы, где совсем не представляю примерного содержания статьи. Медицину, например. И то, если зак даёт список разделов, то их всегда можно погуглить. И я пишу на расслабоне 3к в час. Минимум. Приведи мне пример заказа с тт, где есть описанный тобой случай. Если мы так предметно говорим.

>Катаракта – глазное заболевание, которое диагностируется у 120 тыс. россиян из 1000 пришедших к офтальмологу.

Лол

>>821568
> только на одно это 2-3 часа неторопливой работы уходит
Зато, когда после тяжёлого дня ты приходишь на биржу, идешь в форму отправки заказов… ммм и сваливаешь в нее свое сокровище.

>>821582
>Приведи мне пример заказа с тт, где есть описанный тобой случай.

Добрая половина заказов на юртематику, где с меня требуется обязательное предоставление нормативных актов, а говносоветники говноконсуальтанты оных не представляют в своих опусах. И хорошо, если тема общая по типу "как развестись с мужем", тут и так очевидно, где искать регламентирующие законы, но более узкие темы, связанные с нюансами всяких процедур, регламентируются номерными фед.законами (т.е не кодексами, а отдельными документами, посвещенные только одной теме) и найти, какой из федеральных законов соответствует описываемой хуите, оказывается не очень-то просто. Порой это удается сделать по чистой случайности.

>>821602
посвященные*

>>821604
посвященными*

>>821602
Да ладно тебе. Всё там посто находится. Первая же ссылка будет на консультант с нормативным актом. Ты здесь реально перебарщиваешь. Я на юр тематику пишу. Самое популярное - жильё, разводы и наследство. Что там сложного? Может по разводам только постановление пленума почитать надо.

Если бы от тебя требовали правила заполнения какой-нибудь стат отчётности, которая регулируется разными письмами налоговой, минфина и фас, я бы ещё понял.

>>821553
Бамп.

>>821675
в бинарные опционы

>>821688
А что это? Какова вероятность умножения?

>>821123
Всё, разобрался. Просто написал в техподдержку гневное письмо. Естественно, что они прислали стандартные инструкции, начинающиеся со слов "Зайдите в личный кабинет...". Никакие доводы не помогали. Тогда я просто взял Jing прога для записи скринов экрана в виде гифок и т.п. - оче годная вещь, рекомендую и записал все свои действия и отправил им со словами "Если вы видите другой выход, то покажите мне". Через час на новый номер перезвонили и сказали, что всё улажено.

>>821129
Было бы с этим в Белорашке всё хорошо, я бы давно перешёл.

Взял суперклассный заказ за 50/1000 на 6 тыс знаков: написание писем спамерам. Образцы предоставили, только рерайт сделать. Требований никаких. Все бы заказы такими были...

Завёл аккаунт на etxt. Прошёл тест на грамотность на 100%.
Теперь я король? Меня будут выбирать для своих заказов?

>>822000
Чтобы стать королём ты должен получить три звезды по копирайту.
А ещё лучше иметь ещё три по рерайту и по сеокопирайту.. Вот тогда ты сразу станешь альфой и начнёшь доминировать.

Лол
http://news.liga.net/news/society/14166842-v_ternopole_mat_18_let_ne_vypuskala_iz_kvartiry_svoego_syna.htm
Мужчина почти не в состоянии себя обслуживать - готовит еду только из имеющихся запасов продуктов. Почти все время он работает с компьютером.

"Знает английский язык, немного владеет компьютерными программами, говорит, что подрабатывает копирайтером. Но он далек от реального мира", - рассказала специалист по социальной работе Галина Чирская.

>>822504
Кипрский офшор. Будет нам платить незарегистрированное в рашке юрлицо, так как наше любимое государство обязало их платить налоги. А это далеко не 13%, если кто не знает, а почти половина с заработанного работником.

>>822507
Т.е. нас, копимакак это никак не задевает и все будет как есть сейчас?

>>822305
Ебанутая блядь. Ладно он был бы задротом и целый день мантулил бы за компом. Но так он даже не в состоянии сходить за электричество заплатить.

>>822528
Задевает. Скоро и за нас серьезно возьмутся и даже 20к-рублевых за жопу схватят. Долгоносик пожрал все русские запасы, путину и ко нужно на что-то яхты с домами содержать.

http://maximilyahov.ru/blog/all/pizdezh/
Тут про вас, многостаночников, специалистов во всех тематиках, пишут.

>>822620
Ты немного опоздал, маню уже давно тут обоссали: в интернете инфы нет, но зато ЛИЧНЫЙ ОПЫТ - это самый охуенный источник информации, и ничего, что именно личный опыт всяких бабулек является главным источником заблуждений - "ну я пил йод у меня энурез прошел! Отвечаю! опыт же)) я достоверный нах)", и ничего, что в форму личного опыта пиздеж облекать еще в 99999999 легче, но в интернете инфы нет. А в качестве доказательства он использует то, что какой-то ебанат просто не поискал законодательных актов, находящихся в открытом доступе (не в личном опыте, а в интернете).

От личного опыта надо наоборот бежать как можно дальше, если твоя цель - это не ссать в уши ванькам, а делать действительно академическую работу.

>>822624
Хуйню не неси, обоссыватель, он пишет про личный опыт там, где это уместно, про покупки на авито, например, так как там покупают и продают обычные люди, остальное - у специалистов спрашивают. Пишешь про медицину, будь добр пиздуй на медицинский сайт с консультациями реальных врачей, получай консультацию реального человека, и пиши статью ссылаясь на слова реального врача с именем и фамилией.

>>822625
Еще раз для особо одаренных: он считает личный опыт способом избежать пиздеж, но на деле он является плодотворной средой для оного. Если источники, какими бы они ни были, еще как-то можно верифицировать, то опыт нет - "ну вот было у меня так и все". Этим, кстати, и пользуются аферисты всех мастей, когда подделывают отзывы или просто пишут свои втюхивающие материалы от первого лица.

Является ли личный опыт способом расположить к себе аудиторию? Да. Может ли он дополнить статью, сделать ее более информативной? Да. Является ли он способом избежать пиздежа? Нет, он наоборот его распространяет, т.к личный опыт никак нельзя проверить.

И использовать личный опыт в бухгалтерии как раз-таки неуместно, нужно читать законы и делать из них выводы, а не спрашивать об этом бабулек, получивших корку бухгалтера в пту еще лет 50 назад.

По сути, ильяхов предлагает нам пользоваться тем, чем и так уже годами пользуются для того, чтобы наебывать людей самым наглым образом.

Это же просто основа журнашлюшского пиздежа - прикрытие любой хуиты за субъективным опытом. Под этим соусом можно подавать что угодно. И тут приходит ильяхов, который говорит, что это не самая мерзкая журналистская манипуляция, а способ сделать инфу достоверной.

>>822627
>он считает личный опыт способом избежать пиздеж
Да, там где это уместно. Он же подробно написал про это. Увидел, блядь, два слова в статье и проецирует на все.

>>822628
Еще один дебс, не осиливший статью.
Впрочем, неудивительно, что еще ожидать от 30-рублевых макак, пишущих обо всем подряд полнейшую хуйню.

>>822629
Просто он уже не в первой статье про это затирает.
Проблема в том, что даже в уместных моментах пиздеж можно использовать во вред читателю, если вместо реального опыта придумывать то, что нужно донести читателю.

В одной из квартир обычной многоэтажки в центре Тернополя социальные работники обнаружили 35-летнего мужчину, который последние 18 лет провел дома взаперти. Его нашли спустя месяц после смерти хозяйки квартиры – местной учительницы.

Исчез сразу после окончания школы

- На похоронах соседи заметили какого-то незнакомого мужчину, которого раньше никогда не видели, - рассказали "КП" в Украине" социальные работники. – Решили, что родственник или друг семьи, похоронили да разошлись по домам.

Но зоркая соседка с момента похорон все время наблюдала за квартирой – незнакомец так и не покинул ее стен. Спустя какое-то время в управлении социальной политики раздался звонок – соседи рассказали о странном отшельнике, поселившемся в квартире после смерти хозяйки.

- Мужчина оказался сыном умершей учительницы, который исчез с поля зрения соседей 18 лет назад - после окончания школы, - рассказала "КП" в Украине" директор Тернопольского городского центра соцслужб для семьи, детей и молодежи Татьяна Горбонис. – Все эти годы его никто не видел, следовательно, и не подозревал о том, что он живет за соседней дверью.

Давным-давно на расспросы соседей о том, куда же девался ее единственный сын, учительница неохотно отвечала – уехал на заработки. На работах заграницей наши люди пропадают десятилетиями, так что люди поверили в эту легенду. А правду узнали только сейчас. Соцработники не называют его имени, боясь, что мужчину тут же окружат журналисты, только усугубив ситуацию.

Без мамы не пропадет

Соцработники обнаружили, что мужчина неплохо знает английский, разбирается в компьютерных программах и подрабатывает копирайтером. Запас еды в квартире был, приготовить себе обед он может. Но проблемы все равно существуют.

- Он идет на контакт, но очень медленно, – отмечают соцработники. Говорить о психических отклонениях, по причине которых он мог выбрать жизнь отшельника, рано – нужно провести медицинские экспертизы. Но в магазин за хлебом он может выйти.

Соцработники помогли мужчине вклеить фото в паспорт, получить субсидии. Вскоре оформят квартиру матери на него. Впереди у него – адаптация к жизни в обществе, обучение тем вещам, которыми раньше занималась только мать.

Мать обеспечивала всем

"КП" в Украине" писала о странной и страшной истории Виолетты Марчуковой из Тернополя, которая не появлялась на людях 30 лет. Пропала – решили, что умерла. Тем более, ее мать, Зоя, утверждала, что Вита болеет. Вытащить правду из старушки не удалось – та отличалась странностями, была замкнутой. И превратила свою дочь в узницу, наглухо закрыв для нее дверь в мир. Виту нашли в тяжелом состоянии, она не могла ходить, была крайне истощена. 42-летнюю женщину уже практически поставили на ноги сотрудники Петриковского областного гериатрического пансионата, но к "нормальной" жизни она не вернется.

История этого домашнего заключенного отличается.

- Не надо сравнивать обстоятельства его жизни с трагедией Виолетты, - отмечает Татьяна Горбонис. – Его никто под замком не держал, у него просто не было желания выходить на улицу. Как и нужды в этом – мать во всем обеспечивала.

Анон, ты здесь?

Если он реально работал копирайтером, то давно бы уже миллионером стал - жизнь отшельника не предполагает трат особых, деньги копятся

>>822632
А можно не использовать.

Работаю только с официальными источниками информации. Согласен с ильяховым и тем, что он хотел донести. У меня не бывает новостей, статей и другого контента, где непонятно, откуда взята информация. Я просто не могу себе позволить высрать какое-то говно из воздуха, за всем контентом стоит либо организация, которая предоставила факты, либо человек, уполномоченный об этом говорить, либо человек, у которого был реальный опыт, выраженный в настоящем объективном результате. И читатель из текста всегда понимает, кто является источником информации, которую я ему доношу.

>>822637
Проще всего выявить пиздеж в юртематике. Открываешь рандомный статейник - там одна инфа, залезаешь в законы - там инфа совсем другая.

>>822620
Ты дурачок. Зачем мне тратить время, если оно и так заходит. Работы принимают, я деньги получаю, потом деньги за обвешанную рекламой сайт получает заказчик. Все довольны. Наименьшее сопротивление — слышал о таком? С Ильяховым я согласен, но на себя применить не могу, так как это лишняя трата времени. Другие пусть пишут проверенное, если хотят.

>>822641
Ну если ты не хочешь импрувить свои скиллы и заработок, то действительно, поспорить тяжело с таким утверждением

>>822646
Или кинчики с чатиком посмотрю :3
Жизнь прекрасна, посоны.

>>822620
> В интернете пиздят
Нихуя себе! А жожо другого известного гуру он уже нашёл?
> У меня не бывает новостей, статей и другого контента, где непонятно, откуда взята информация. Я просто не могу себе позволить высрать какое-то говно из воздуха
Ты снова выходишь на связь? Можно увидеть пример твоих работ со ссылками на «авторитетные» источники?

>>822810
топкек

>>822636
Он мог копирайтить по минимуму: лишь бы от голода не сдохнуть.

>>822810
Тем не менее, читается очень легко, что какбэ намекает.

У пасты в оп-посте тоже балл низкий, но читается она легко
Но это не значит, что если ваш текст набрал 6 баллов, то вы непризнанный бездушной машиной гений)

>>822941
Не значит, но подумать есть над чем.

Главред же не для информационных статей, а для продающих текстов
Там модальные глаголы, формы глагола "быть" и прочее не очень уместны, так как в коротких текстах такие вещи значительно снижают их динамику и привлекательность

>>822957
Не выдумывай отмазки. Для информационных тоже. Просто бери любую статью или новость с нормального сайта и закидывай туда.
>Подходит для рекламы, новостей, статей, сайтов, инструкций, писем и коммерческих предложений.
>Не подходит для стихов, художественной прозы и СМС-диет.

>>822810
Пиздабол, плес, у этой статьи ильяхова 8,3 по главреду и 9,1 по синтаксису.
>>822834
>>822899
>>822941
Хуйню не несите. С новой версией главреда даже 7 баллов - уже нужно править. Хороший текст начинается с 7,5, а лучше 8. Но для биржи пойдет и 7+.

>>822899
Намекает на то, что главред нахер не нужен.

>>823074
Но это проверка по старой версии.

>>823051
На скриншоте результат проверки уникальности по etxt.

>>823081
Так надо по новой проверять, не зря же ее сделали. Синтаксис важная штука.

Кто пользуется/пользовался http://www.ahsites.ru/about, как оно?

>>823080
Тому, кто никогда не выберется с 30-рублевых заказов на бирже, - безусловно.

>>823089
Зачем нужен еще один посредник между тобой и етхт?
Корректоры, хуекторы, если хочется анальной ебли над говнозаказами - для этого есть ТурбоТекст.

Никто даже на бирже жрать не будет тексты ниже 7 баллов (по старому главреду), а у ильяхова столько баллов просто потому, что этот опус находится в разряде разговоров за пивком, но никак не является текстом на продажу.

Бля, жаль на ETXT нет способа вывода через ЯД.
А я уж было...

>>823145
Вообще-то есть. Только надо на .biz заходить.

>>822933
Там раньше вроде висел еще заказ пересказать теорию относительности своими словами.

Вкатился в уютный. Зарегался на ETXT но чет так трясет взятся за что-то. Начну жрать говно типа отрерайтить новость и т.п. за 5р. Так для практики.

>>823199
Приятного аппетита, конечно, но долго за этим делом не засиживайся. Овуляхи-ерохины трясут из заказчиков камазы шекелей, пока ты лиственно дрожишь при виде адекватной цены за килограмм символов.
Но время на акклиматизацию всегда нужно, это ты прав, подучи пока матчасть, тестики порешай.

>>823207
Спс. С матана начну, попробую взять источник и для себя отрерайтить его. Посмотрим с какими анальными карами сталкивается анон, уник тошнота и пр.хрень. В любом случае нужно с этого начинать, а через недельку другую попробую на тест.

>>823131
Еще как жрут. Уже Главред фосят как обязательное требование для 20-30 рублевых заказов, лол.

>>823088
Если старая версия была говном, то с чего бы новой перестать им быть?

>>823096
Ильяхов, пиздуй работать.

>>823096
А я стану программистом с зарплатой 300к в наносекунду.

>>823131
Это вариация на тему «мы не на экзамене?». То есть, для читателей своего бложика он клепает хуйню, но вот когда ему платят мильён за рекламный текст, тогда он с лёгкостью рождает высокоинформативный высер?

>>823238
Чот сердечко прихватило с тебя.

>>823243
Я не тот анон, но не считаю, что этот текст Ильяхова заслуживает 6,5 по его же Главреду.
Очень живо написано, читается на одном дыхании. Это главное. Да, может быть, стиль несколько неформальный, но написано грамотно и по существу, хотя я с посылом и не согласен. Напоминает статейки на Лурке.
Конечно, не для каждой темы такая лексика подойдет, но в этом и профессионализм проявляется: клепать вот такую лайтовую хуйню, когда это необходимо, и расписывать по-взрослому и по фактам, когда того требует ситуация.

>>816948
https://www.youtube.com/watch?v=d4OjckXC8CU

>>823260
> заслуживает
Лол, по-твоему все эти тексты на главреде проверяет какая-то отдельная макака? Это примитивный алгоритм, который выдёргивает слова/словосочетания по словарю и нередко делает это совсем неправильно. 6,5 баллов указывают на хуёвость сервиса, а не самого писаки.

>>823274
Да кто спорит, я и не хвалил Главред вроде бы. Поэтому и написал пост.

>>823274
Поэтому и сделали улучшенную версию, по которой этот текст больше 8. Все для вас, вперед, пишите 8+ шедевры. Только боюсь, что те, кто тут противится главреду, по новой версии получают еще меньше чем по старой, ибо в новой версии расширен словарь штампов.

Лол, где-то год назад я ванговал, что вдобавок к уникальности, воде и прочей хуйне на биржерабов повесят ебучую "шкалу главреда", причем платить за это никто не будет. Так оно и вышло.

>>823311
>уникальность
>вода
>шкала главреда
Какие страшные слова, хоспаде. Тролль-вниманиеблядь дрожит, как осиновый лист.

>>823311
Но именно оценка по главреду важна, если речь о текстах для людей, а не для поисковиков.

>>823311
Слишком толсто, высокий балл по главреду получается сам собой при написании текста, он не увеличивает время его написания и не требует дополнительного труда, поэтому и доплачивать тут не за что.

>>823314
Людям важна информация, а высокий балл по главреду может получить и чистейшая вода (семантическая, т.е не вводные слова и модальные глаголы, а просто банальности и общие фразочки)

>>823393
Не может. Там будет куча прилагательных, вводных конструкций и штампов.

>>823393
https://www.etxt.ru/admin.php?mod=user&lib=users&act=profile&id=241446
Вот вода в портфолио одного из топовых авторов етекста с большими расценками. 6,5 по новому главреду. Очевидный говнотекст, но для заказчика может быть неочевидным, и тут главред поможет - меньше 7, просто сразу нахуй. А с теми расценками, что она просит, вообще меньше 8 быть не должно.
>Дом, выстроенный из дерева, всегда считался привлекательным, престижным и гармонично выглядящим в любом ландшафте. Однако капитальное строительство из этого материала сопряжено не только с высокой стоимостью бревна и оцилиндрованного бруса, но и с ограничениями по климату в регионе: близость к большим водоемам, сырость, частые и продолжительные осадки заставляют вычеркнуть дерево из списка стройматериалов. Выходом из положения вполне может стать металлический евробрус или металлосайдинг. Ламель стального евробруса повторяет очертания настоящих бревен, данный материал всегда подвергается заводской оцинковке и покрывается толстым слоем полимера, имитирующего текстуру и расцветку досок.

Фух, с киви все норм, это >>823404 просто гуглохром глючит. С огнелисы киви завелся и перевел деньги.

>>823414
Пиздецкий текст. Его сократить можно раза в три.

>>823414
Хороший текст, на мой взгляд. Никакой воды здесь не вижу.

Целуют ильяхова в жопу, указывают главред как обязательное требование к любому тексту. Ильяхов не тянет главред - "нашему гуру можно, это ведь статья не на продажу". Иллюстрация поговорки "хоть ссы в глаза - всё божья роса".

>>823722
Какой интерес на воркаче троллить? Не понимаю искренне. Да и толстишь, как ребенок.

Аноши а как быстро поисковики индексируют страницы? Может ли в течение часа твоя статья быть в индексе и доступна для антиплагиата?

>>823770
Зависит от сайта. В гугле может и за 5 минут быть.

>>823744
Ответ уровня б. Вывсёврёти будет?

>>823807
Хочешь пообщаться, зелень? Хорошо.
Хотел проигнорить, но заставлю тебя немного постучать по клаве. Для начала приведи аргументы, которые бы подтверждали твои слова. А именно:
>Целуют ильяхова в жопу
>указывают главред как обязательное требование к любому тексту
>Ильяхов не тянет главред - "нашему гуру можно, это ведь статья не на продажу"
Жду линки и конструктив. А пока твой первоначальный пост едва ли выше уровня б.
Жги меня глаголом, правдоруб. И не забудь боевые картиночки.

Главред и читабельность текста коррелируют, но не зависят друг от друга железно. В конечном счете важно лишь второе, и оно в статье ильяхова соблюдено. Другое дело, что ньюфаг с большей вероятностью будет нарушать композицию текста именно по тем критериям, которые бракует главред, поэтому ему лучше следить за показателем по нему.

Тут кто-то работал с сабизубом на тт? Скорее всего работал, т.к он топ-1 зак
Ему ключи вбивать нужно прямым или разбавленным вхождением?

>>824162
Я вбивал прямым вхождением, Сабизубу было норм. Но подводный камень в том, что он может очень долго проверять заказ, вплоть до последних минут срока.

>>824150
Главред блокирует прилагательные. Блокирует "их" или "ваш", блокирует прошлое или будущее время. Зачем нужна эта конченая залупа?
Я понимаю, что бывают тексты с плохой стилистикой, но отказываться ото прилагательных и времён это какой-то аутизм.

>>824304
О каком вообще главреде идет речь? Из почти сотни выполненных мною заказов на ТТ, главред требовали, может, два-три раза. Кому он нужен-то?

На тт текст с паразитами в каждом предложении пошлют нахуй и без главредов.

В принципе, эти минус полтора-два балла, которые получаются в нормальном тексте, и являются скидкой на блокирование прилагательных и местоимений. А если балл снижается на 3-4 пункта, то значит ты далеко не только в прилагательных напортачил.

>Купив велосипед, геморрой не обязательно появится у вас.

>>824304
Хоть бы разобрались что к чему, питушки биржевые.

http://maximilyahov.ru/blog/all/glvrd-7/

>>824387
Почему ты оскорбляешь людей, как конченное быдло? Какое-то манясамоутверждение, не иначе.
вопрос из ридонли

>>824408
просто челику, видимо, дали какую-то НАСТОЯЩУЮ РАБОТУ (с зарплатой меньшей, чем у высоких уровней на тт, но зато работа настоящая, сурьезная) вот он и воняет.

>>824413
>зарплатой меньшей, чем у высоких уровней на тт,

Найс попытка примазаться к зарплате "высоких уровней на тт", очевидно, не имея отношения ни к "высоким уровням", ни к нормальным зарплатам.

>>824440
Выходной жи. Заки в церковь ходят. Я еще в пятницу вечером скинул большую работу на проверку и надеялся на быстрый вывод, чтоб сегодня быть с кэшем, но вот хуй, зак пропал на все выходные походу.

>>824507
Мой зак тож куда-то делся. Причём забыл мне ключи дать для заказа.

Хотел сегодня заработать ежедневные 300 рублей, но чёт влом пороги обивать весь день, чтобы накопить.
Лучше дождусь зака, всё равно из-за моих копеечек ничего ужасного не произойдёт.

>>823089
Что это за пиздец? Я вообще не понял, нахрена весь этот геморрой со взятием заказа и выводом денег.
>>824555
>ежедневные 300 рублей
Это с каким ты графиком работаешь и по какой цене заказы берёшь?

>>824799
Прост кто то хирожопый, мб даже сама биржа запилил сайт, на котором якобы дохера заданий по клевым ценам. Но на деле это какой то ебаный посредник, у которого заданий мало, по причине того он малоизвестный, цены как на бирже, но сука берет свой процент за вывод бабок на етхт.

Хорошо что вы есть, ребята, вы единственные из около IT сферы на кого я могу смотреть с высока
мимо html-верстальщик

>>824911
Лол. Заглядывай, не стесняйся.

>>824911
И раз уж заглянул, то имей в виду, что пока ты пишешь в духе "с_высока", здесь на тебя СВЫСОКА (слитно, блядь) смотрим мы.

>>824911
свысока ты тут можешь смотреть разве что на 20-рублевых
остальные не меньше вашего зарабатывают

С Украины есть кто? Приватбанк остановил работу с юрлицами. Что с выводом и снятием?

>>825762
На день, алло. Ты юридическое лицо?Давай ты тут панику не будешь разводить, а пойдешь в /ukr? Там все тебе пояснят.

>>825762
>остановил работу с юрлицами.
>Что с выводом и снятием.
>Украина.
>Копирайтинга нить.
>Кружевные трусы Саратов.
>5р/1000зн.
То чувство когда даже из /b ссаными тряпьём вышибли.

Этот момент, когда ты пишешь статью про варикоцеле и постоянно щупаешь свои яйца

>>825990
можешь вообще не дождаться, лол. От зака зависит. Без подтверждения ничего не начинай делать.

>>826004
Выполнил заказ, отправил на проверку. Если мне вернут на доработку и я не выполню будут ли наложены на меня какие нить санкции?

>>826270
Ты правила биржи читал вообще?

Поясните пожалуйста, в чем вообще заключается копирайт/рерайт, что надо делать? Вот зарегистрировался я, беру первый заказ. Что делать, как и тд? Не совсем понимаю что от меня требуется.

>>826355
Зачем, если ты готов ему всё разжевать в этом итт треде?

>>826481
тролль?

>Мы обычно не посылаем ньюфагов нахуй

Так-так, а чьи это шаловливые ручонки изменили ключевую фразу в оп-пасте? Самое время вернуть все обратно, судя по последним постам.

Тред умер.

все заняты просто

>>826824
Воркачетред здорового человека. Это норма.

>>826699
Нет. Слетел со стипендии, хочу вкатиться чтобы компенсировать стипендию. Не тралю, распишите по хардкору пожалуйста.

>>827062
все очень просто))) пересказываешь стотьи своим словами))) у меня за месяц выходит больше 500 рублей))))))0))) отличная подработка для мамочек в дикрете и спасибо етому форуму)))

>>827071
Я же нормально спросил

>>827062
Стипендию ты не компенсируешь, если под не подразумевалась стандартная академическая в 3 тыщи рублей (или сколько там сейчас) - ее может и компенсируешь, и то не факт, судя по тому, что тебе, ебанату, даже лень самому инфу пошукать про это дело.

А если ты имеешь в виду всякие надбавочные стипухи под 20 тысяч рублей, то проще анус свой продавать. Для получения таких денег тебе придется копирайтить по 10 часов в день со всеми вытекающими последствиями для твоей учебы и личной жизни.

>>827075
Зачем негативишь на малыша? До 5к вполне можно ковырять, если пару часов в день уделять макакингу. Но шапку и тред пациент мог бы всё-таки прочитать, раз уж вкатывается.

>>827092
я всего-то ебанатом назвал, какой тут негатив...

А 5 к за пару часов достигаются только при набитой руке. Нетрудно подсчитать, что для этого надо зарабатывать 200 р в день (с учетом выходных). Это 7-10 к символов в день при стоимость 20-30 за килознак. Для необремененного работой студентика это овердохуя. Они там курсачи объемом в 50 к символов по полгода мусолят, а тут 10 к символов в день. Сложна.

Анончики, после регистрации завалил тест на грамотность, вылетел интернет и в конце не успел нажать кнопочку, думая что это необязательно, но тест даже не проверялся, пересдача через 2 недели. Сфейлил повышение квалификации, там требовалось описание товара+отзыв на 1500 символов. Я чуть менее чем полностью скопировал техническое описание характеристик, а снизу запилил небольшой отзыв, в итоге меня автоматом послали нахуй за уникальность в 60%
Итак, сдал свой первый заказ на проверку, нужно было написать 5 статей по 2к символов на каждую, итого 10к символов. У меня ушло 10 часов фактического времени и 3 рабочих дня.
При этом я испытывал постоянный баттхерт при описании строительных материалов и прочего дерьма связанного со стройкой, хорошо что в жизни я с этим сталкивался. Относительно легко написал о программировании. Налил кучу воды, постоянные повторения ключевиков, тхтру говорит что все заебись и статья сео-оптимизрована потому как заспамлена на 45%, регулярные вставки нераскрывающие тему, а просто чтобы побольше символов было.

Три дня за 50 рублей, при этом я постоянно испытывал крайне неприятные ощущения. Неужели все настолько плохо и мне не стоит пытаться продолжать или это нормально?

>>827137
Ты можешь наебать текст ру, но ты не наебешь заказчика. Никому твоя вода не будет нужна, или ты пишешь нормальную и информативную статью, или идешь нах.

Почему-то ньюфаги представляют себе копирайтинг как какое-то колдунство над техническими, формальными критериями, в то время как его принципы в целом ничем не отличаются от всякой иной графомании и включают по большей части содержательные критерии, разве что здесь все не на таком высоком уровне находится.

>>827137
алсо одна статья через глубокий поиск на адвего показывает 100% уникальность по фразам и 60% по словам, совпадение 20+%. Я тот кусок скопировал и зарерайтил слегка чтобы не было 100% совпадения по фразам. Это уголовно наказуемо? Так нельзя делать?

>>827150
> ньюфаги представляют себе копирайтинг как какое-то колдунство над техническими, формальными критериями
Так оно и есть.
> в то время как его принципы в целом ничем не отличаются от всякой иной графомании
Чивоблядь? Ни один графоман заспамленность и воду не выдрачивает, я уже не говорю про уникальность. Графомания=шаблонность. Шаблонность=неуникальность.
>>827105
> А 5 к за пару часов достигаются только при набитой руке.
Главное не только рука, но и постоянные понятные тебе заказы. Если у тебя нет ИЗ и супер статистики, то ты часами будешь онанировать в ленте, разыскивая нужный заказ. Потом ещё нужно дождаться принятия. Ну это явно не для тьех, кто решил " 3 часа в день подработать ненапряжно в интернете"
Сто раз уже говорилось. Работать пару часов в день могут только скилловые авторы с регулярными ИЗ.

Решил вкатиться в вашу сферу, так как нихуя не умею.
Собственно, где взять ворд для 10ки? Или какие-нибудь быть может есть какие-нибудь годные альтернативы?

>>827334
> годные альтернативы?
Альтернатив нет.

Как же вы заебали со своими вордами-хуердами и прочими говноофисами.
Господь создал Google Docs.

>>827332
Просто нужно не ссаться и брать сложные заказы.
В белый список попадаешь чаще, отзывы пишут и всегда при деле.

А если сидеть и искать халяву, то можно весь день просидеть, верно.

>>827334
LibreOffice, все прекрасно.
Для новостей и небольших заметок юзаю Sublime Text 3 с сильно увеличенным шрифтом.
Можно сразу на Яндекс.диске и Гугль.доксе писать, там ворды и эксели онлайн.

>>827345
Ну так везде так
А потом рука набивается и сложные заказы не такими сложными начинают восприниматься

>>827332
>то ты часами будешь онанировать в ленте, разыскивая нужный заказ. Потом ещё нужно дождаться принятия

Есть турботекст, где эта проблема не стоит, хотя некоторые и там умудряются часами искать нужный заказ, будто они туфельки под сумочку в бутике выбирают

>>827366
Да это очередная сказочка. Вроде историй про то, как все бьются за заказ на 5 рублей.

Пиздец, сегодня выдал текст с заспамом по текстру в 75%. Это ебануться можно. Это при тошноте по адвеге в 7. вчера сдавал текст с требование заспама в 40%. Вышло без напряга, я был доволен собой

>>827662
стендапы уровня б

>>827855
> правила
> скидывает ссылку на faq

Зарегался, сразу начали срать в личку с предложением написать им статью в 10к символов за 50 рублей, причем вроде помечено как рерайт, но исходных статей не дают, что по сути есть копирайт. Это вообще законно?

Текст уже второй день на проверке, что за хрень? На контентхабе за 20 минут проверяли.

Поясните за продажу готовых статей.Можно написать хуиту на рандом тему и продать это?

>>828199
Да, можно продать, а можно и не продать.
>>828024
Законно. Не соглашайся и все. Могут сказать ищи источники сам, минимум 3 источника, и все равно назвать рерайтом.

>>828421
Есть. Такую сумму не сложно делать в месяц.

>>828434
И долго для этого нужно работать?

>>828434
Не подумай что я выебываюсь, просто работы у меня нет вот и думаю стоит ли стараться в копирайтинге и к чему я могу на нем вылезти. 15к в месяц для меня было бы отличной зарплатой сейчас.

>>828749
>15к в месяц для меня было бы отличной зарплатой сейчас.
Ваше мнение очень важно для нас! МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ!

>>828421
Делаю 10к, затрачивая от 3 до 5 часов день с регулярными перерывами на чай, сиги, дроч, туалет и скроллинг мэйлручана. Если задротить в рабочем режиме (8 часов), не отвлекаясь, то можно и 20к, и наверное, 30к, но мне лень.