♫ Локальные модели ♫ Ждём и надеемся... В прошлом треде какой-то анон написал про AudioCraft и MusicGen, можете прочекать, что это
🎙️ Открытый бета-тест Udio В открытую бету вышла нейросеть Udio, которая, по словам множества пользователей, превосходит Suno V3 в генерации музыкальных композиций. Пока идёт бета-тест, доступно 1200 генераций в месяц с одного аккаунта.
Udio и Suno поддерживают множество языков для вокала (включая русский) и большое разнообразие жанров.
Почаны, как получить такой стиль струнных? Перебирал инструменты, перебирал вайбы, всякие asian, orient, oud и т.п., на удио добавлял исполнителя, получил один трек +/- в его стиле, но с дудкой, другие вообще не то. Неужели можно только случайно наткнуться или всё-таки есть точное название?
Справедливости ради, всё это я делал и всё это имеет ценность только из-за голоса Высоцкого ну и в самом начале немного Майкла Джексона. Будем считать, что он продюсер
А можно ли ваши чудо сетки заставить генерировать что-то в определенной тональности? Или в определенном бпм? Ну например задать какое-то ТЗ в духе "сгенерируй мне трек с прямой бочкой в 160 бпм и тональности до диез минор"? Или может я вообще хочу не трек, а какую-то отдельную партию сгенерировать, чтобы потом ее сохранить и засемплить в аблетоне? Или пока ещё никакого инструментария под такое пригодного нет?
Как в udio указать на то что в данном отрезке должна быть кульминация? Это в тегах писать или в тексте в скобочках? Или это не поддерживается и надо просто роллить?
>>719860 Я вообще не понимаю как эта хрень работает, то все идеально с первого раза в 1% случаев, то он не то что тон не поддерживает, а вообще забивает на все что ты там ему написал и просто сам выдумывает кашу из звуков.
>>719860 В мануал моде сменой тегов может сработать. Но если ты со своим текстом пилишь, то может и в тексте тоже сработает. Во всяком случае некоторые штуки срабатывают вроде.
Вообще я заметил что у разных голосов разная база данных видимо, потому что некоторые вообще никак невозможно заставить петь то что надо, а некоторые без запинок что угодно произносят.
>>719879 >>719880 Просто вот я один раз вписал [Solo], в надежде что будет инструментальный фрагмент, но с соляком, без разницы каким интсрументом. Вместо этого получилась шебм. Само пение мне понравилось, и я решил +/- повторить, только уже со своим текстом. Тут-то и выпадает кишка, потому что даже близко не выходит.
>>719883 Даже вот для примера трек из этого поста >>719879 я крутил раз 50 но даже второй куплет записать не смог ну вообще никак, просто кашу из букв выдает и все. А пик с первого раза все спел, вообще перекручивать не пришлось. Тоже кашу в текст добавлял, но на кончиках так что их хоть отрезать можно и получится хоть что-то. Теги одинаковые, текст одинаковый, ну кроме того что я исправил где вместо ё е было, а разница в сложности просто поражает.
>>720938 Искал чем качественно выдирать вокал из дорожки, наткнулся на fadr, работой остался доволен. Помимо кучи остальных функций с которыми я ещё не разобрался, там даёт скачать midi и mp3 ~250 kbps бесплатно.
>>721928 Ролить, пока нормально не будет. По ощущениям, он пытается упихать всё что ты написал в 33 секунды и если мало или много текста такое происходит.
Имею в виду то, что лучшая музыка - это официальные файлы и винил от исполнителя. Именно в них каждый синусы звука идут от композитора, не искаженные эквалайзерами и тем более сжатием MP3. Если по пути от оригинального трека до уха слушателя идёт не тот звук, что слушал сам исполнитель, пока записывал, то это значит, что с твоей аудиосистемой или носителем звука что-то не так.
>>723124 > Имею в виду то, что лучшая музыка - это официальные файлы и винил от исполнителя
Всегда проигрываю с людей, которые не варились в среде звукозаписи годами, но при этом высказывают мнения, будто они чем-то подкреплены, кроме их собственного идеализированного представления
>>723124 >Если по пути от оригинального трека до уха слушателя идёт не тот звук, что слушал сам исполнитель, пока записывал, то это значит,
Что звукарь обосрался, потому что его первостепенная задача сделать так чтобы дорожка звучала максимально одинаково независимо от устройства воспроизведения
>FLAC с бендкемпа исполнителя будет лучше mp3 с рутрекера
Чем?
Че-то вспомнилось, как я в конце нулевых годов на городской локальный торрент трекер закидывал мп3 с дисков конверченные через прогу во флак, так все в комментах ссались кипятком говоря насколько же круче и объемнее стало звучание, но самое смешное что я сам думал что именно так флак и делается, тупо в проге конвертнуть и слушал типа качественнее стало
>>723157 > Что звукарь обосрался, потому что его первостепенная задача сделать так чтобы дорожка звучала максимально одинаково независимо Это физически невозможно. Если у слушателя дешманские наушники, в которых даже бассов нет, то тут ничего не поделаешь, это не артист виноват.
>>723304 Чел, концертный зал ≠ вокальная будка. Там совершенно другой звук будет даже если в зале ни одного человека кроме исполнителей не будет. А учитывая, что концертные записи - это записи посетителей с мыльниц 2008 года...
>>724735 Что значит "первый ИИ-клип"? Первый клип автора? Или что? Чем он отличается от сотен видео, сгенереных ии и уже сто раз наложеных на музыку? Почему они не клипы? Тем, что имитирует отдельный жанр с проездкой камеры? Или что блядь?
udio просто параша какая то, я потратил 60 генераций, но так и не смог сделать нормальный отрезок. Он просто игнорирует первый куплет или несколько первых строк. Я просто не понимаю почему? на отказ игнорирует текст. начинает с рандомного места.
>>724979 Udio нужен для создания качественной инструментальной музыки. В отличии от Suno, Udio может создать действительно чувственные мелодии и гармонии, использовать нескучные музыкальные ходы.
Если тебе нужен джазз, эмбиент метал, синтвейв, лоуфай-хипхоп (фо стади энд чилл ту), мемфис реп, фьюжен, и многое другое - тебе к udio, суно только что-то невнятно генерировать. Треки от Suno слушать можно, но эмоций они не вызывают.
Так что udio на данный момент лучший инструмент, чтобы создать саундтрек для игры, если ты не музыкант.
>>724979 Я почти неделю генерировал один трёхминутный трек, в конце потратил около 200 генераций на интро, и всё равно не смог заставить его заткнуться и не вставлять вокал, пришлось смириться и резать ручками. Зато за это время я набрал кучу охуенных сэмплов, так что не считаю время потраченным впустую. Гораздо сложнее сгенерировать пиздатую заготовку ящитаю.
Ахуеть да вы гоните, явно что-то делаете не так как все остальные
Во-первых вокал нужно вставлять кусками желательно максимум 4 строчки, 8 это самый край
Во-вторых если не знали, то промпт можно менять прямо на ходу для разных отрезков и в нем можно написать но вокалс или инструментал, короче я ебал если ты за 200 генераций ИНТРО даже не попробовал экспериментировать
>>725455 Я в курсе, только это не работает, умник. Никакие промты, даже ПОЛНОЕ УДАЛЕНИЕ ВСЕХ ТЕГОВ КРОМЕ ИНСТРУМЕНТАЛ, ВКЛЮЧЕНИЕ ГАЛОЧКИ, ВПИСЫВАНИЕ В КВАДРАТНЫЕ СКОБОЧКИ И ЛЮБАЯ КОМБИНАЦИЯ ВЫШЕОПИСАННОГО не убирало вокал.
>>730181 я не особо шарю но там вроде с помощью одной нейросети на ижорожки рабиваешь. гитара отдельно, барабаны отдельно, эмбиент отдельно и самое главное вокал отдельно берется, затем аудиофайл с помощью неронки меняют. ну или автор сам поет и меняет свой голос с помощью нейронки. в треде про изменение голоса подробно это описывали
Как же я заебался с udio. Постоянно то отсебятину пытается въебать то слова глотает, но саунд один хуй много лучше чем у suno. Алсо, цензурочка цензура. Мать вашу везде это говно. Ладно хоть обходится, ПОКА относительно легко заменой букв на латинские.
Алсо, а чо это все тут такие скучные вещи пишут? Какая то политота, да про говно. Во, найткор порно. Мега хит, название сами думайте какое сделать.
>>732044 как тебе сказать, английский язык уже просто настоебенил. Он везьде, во всей музыке, в каждой жопе зхатычка. Где фарнцузкие итальянские и другие языки? Почему чтобы найти на них музыку нужно УСИЛИЕ?
>>732071 Ну делай на итальянском и других. Думаю, даже если с ним у удио не очень, русскоязычному уху ничего слух резать не будет, ибо всё равно не знаем как там правильно. >Почему чтобы найти на них музыку нужно УСИЛИЕ? Потому что мировой мейнстрим - только англ. Ну и нынче кейпоп может какой-то, но кто его вообще слушает? Даже фанатки его скорее смотрят.
А до этого были WhatsApp, Viber, Evernote. Да и Google, если вдуматься.
Есть талантливые мозги, только реализовываться они могут в странах с защитой частной собственности и работающими законами, а не в стране, где все работает по принципу мексиканского наркокартеля.
>>732639 Ну это ты их считаешь нашими, а они себе намутили новых паспортов и фамилий, и вряд ли слышать про нас хотят. В том же Удио русский хуже, чем в Суно. Ну и кто сделает страну нормальной для новых Дуровых, если старый Дуров - приспособленец и самовлюбленный маньяк.