Бамп.

>>139177428 (OP)
>Человек который ничего толком не знает о мире, думает что мир прекрасен и дружелюбен.
С чего ты это взял? Он может посмотреть по сторонам, и если он при этом словит в ебальник, сколько ему нужно книг прочитать, чтобы понять, что это было нехорошо?
>Когда же человек получает какие-то знания, то сразу начинает думать, что мир говно, что вокруг одни страдания и серость.
А это почему? Если он читал много книжек, он видел разные сюжеты, и понимает, что ирл тоже все по-разному.
>И только человек истинных знаний, понимает каков мир на самом деле.
>истинных знаний
Что тут дискассить? В статус не влезло-так решил сюда притащить?

>>139177854
>С чего ты это взял?
Детей не видел? Они не знают про смерть, мамка им всё даёт, можно подружиться с кем угодно и т.п.
>А это почему? Если он читал много книжек, он видел разные сюжеты, и понимает, что ирл тоже все по-разному.
Спроси на дваче, кто любит мир? 95% тебе скажут, что мир говно, они страдают, справедливости нет и т.п.

>>139178008
Аргументные аргументы.

>всю его красоту
Что ты понимаешь под "всей красотой" мира?

>>139178231
Да хотя бы то, что мир не может быть некрасивым, потому что понятие это субъективное, как и красота. Т.е. красота мира в его нейтральности, что ли...

А мне кажется на пике забор с рисунком, за которым постапокалипсис. А чем больше книг, тем выше и человек аж до неба забрался. Выше токсичных облачков

>>139178368
Ну субъективное, что дальше? Для конкретного индивида он вполне может быть некрасивым, либо красивым.
>красота мира в его нейтральности, что ли...
Что несет, блядь

>>139178008
>читал много книжек
>двач
На дваче как раз и сидят такие максималисты, которые видят все либо черным либо белым.

>>139178489
>Для конкретного индивида он вполне может быть некрасивым, либо красивым.
Вот именно! Это признак тупости.
А мир на самом деле никакой.

>>139177428 (OP)
Сажи ребёнку.
>человек истинных знаний
Пушка.

>>139178704
>признак тупости
Но тупой тут ты. Человеку субъективно может нравится или не нравится что угодно. Если ему, например, нравится/не нравится блюз, это делает его тупым, по твоей логике? А субъективная любовь к картинам Дали или апельсиновому соку? Все, как ты выражаешься, никакое, различные качества вещам придает восприятие человека.

>>139179408

Сука. Проиграл в голос.

мимо алкоголик и наркоман

>>139179525
Держи нас в курсе.

Вопрос знатокам:
- Мир в целом говно или нет?

>>139179595
Как можно быть настолько тупым, чтобы принимать символичное изображение знаний за действительное?

>>139179899
Это зависит от того, что называть говном. За все время столько высрано, что почти всё-говно.

>>139179595
>>139179947
Дебилы.
Есть художественная литература, есть научно-популярная, есть учебники. А вы её всю под одну гребёнку.

>>139179334
Субъективно могут нравиться любые вещи, но у человека есть и объективный взгляд на вещи. Я вот рэп не люблю, считаю его лютым говном, но объективно я понимаю, что у него есть много фанатов, что это не просто бездумное чтение говностихов под долбёжку, но там и вполне может быть несколько годных и глубоких сочинений, да и музыка небось не просто набор сэмплов, а есть какие-то интересные наработки.
Примерно так и должно быть у 3-го человека на картинке.
>>139179899
Нет. Мир нейтрален.

Чего-то не хватает

>>139179947
Нужно быть тупым как ты, чтобы книгу воспринимать как символ знаний.
>>139180096
Прикладные и технические книги кругозор не расширяют.

>>139180096
И кругозор любая из них расширяет.

>>139177428 (OP)
Любые знания придуманы человеком, ты нехуя не знаешь об истинности этих знаний, эпохи идут, знания меняются, человек понимает что ничего не знает.

>>139180197
Ну и как бы символично изобразил знания на картинке?

>>139180271
Дилдаком в анусае.

>>139180238
Истинность подтверждают эксперементы.

>2016
>четать

>>139180271
Змеёй.

>>139180238
Не совсем так. Да, всегда были разные понятия об истине, но умный человек всегда видел недостаточность доказательств и вбирал в себя всё это с поправкой на возможность ошибки.
Сейчас наука шагнула далеко вперёд и многие вещи уже объективно истенны, а часть из них имеет несколько самых вероятных вариантов их достаточно просто знать. Не думаю, что спустя эпохи окажется, что движущееся маг. поле не порождает эл. поле.

>>139180271
Факелом либо змеёй. Светоч знания, слышал о таком? Или змей, дал человечеству знания и был символом смерти и возрождения в геральдике.

>>139180424
>>139180493
Ок, как изобразить разный уровень знаний? Так чтобы это было интуитивно понятно зрителю.

>>139180608
Уровнем горения ануса, либо по длине витков змеи. Понятно что высота книг изображена настолько для кретинов, что тупее изображать знания уже некуда.

>>139180469
>>139180343
Чекайте последних нобелей по физике

>>139180117
>интересные
>глубокие
>годные
>объективность
Критерии объективного интереса, глубины и годности в студию

>>139180750
Зачем? Эта еврейская пиар-шарага к истинности отношения не имеет абсолютно

>>139180697
Ну так как показать разную картину мира то? Ну допустим 3 человека держат факелы. У одного освещена часть стены, там всё хорошо, у другого горит сильнее, но другое изображение? Уже логика нарушается, тогда должен быть просто шире круг света, открывающим новую картинку, но тогда не пропадает то что было раньше, а это косяк.
Со змеёй точно так же.
Книги лучший выбор.

>>139180758
Ну ты же понимаешь, что искусство это, блджад, лютая "ехала субъективность, через субъективность."
Так что объективно его оценить сложно, кроме как "все искусства равны."
Но сути не меняет. Можно смотреть на вещи объективно, но субъективно не любить их.

>>139181028
А что не так? Сначала он видел одну картину, потом факел знаний стал гореть сильнее и он должен увидеть совершенно другой вид. На ОП пике это показано, как подъём выше. А тут как сделать? Исчезновение старой картины мира, выглядит нелепо. Появление новой в отделении не стирает старой.

>>139181114
>кукарекает про объективное мнение о рэпе
>ну там эта...искусства)))...субъективно короч)))))

>>139177428 (OP)
>>139182042

Истины не существует, а все кто о ней говорят идиоты.

>>139177428 (OP)
Субъективная имхотня дауна, не более

>>139178393
Выше солнышка, ниже кладбища!

>>139177428 (OP)
>истинных знаний
>картинка из интернета

>>139180669
И что прекрасного? Толстые жопы?

>>139182364
>Не смог написать слово "помощью" правильно
Я так понимаю, ты уже достиг максимальной формы развития через аниме?