ХОРОШЕЙ литературы тредЯ обращаю ваше внимание, аноны, ХОРОШЕЙ!Всякие там пелевины и толкиены идут на хуй!Насоветуйте чего-нибудь такого, в чём есть прекрасное, доброе, вечное. Ну вы поняли. Уму и сердцу.Подаю пример:Гончаров, Обломов - классика всех времён и народов, пикрил.Кратко, о чём книга: о деятельном начале, жизни и лени, нецелесообразном поиске целесообразности.Что даёт: после третьей части подрывает пукан, диван с треском отлетает от него, в течении дня закрывается 5-10 важных дел, которые до этого откладывались годами. Появляется желание жить и творить.
>>139349112 (OP)Чем тебе Пеливин-то не угодил?
>>139349112 (OP)Очевидны Толстоевский
>>139349112 (OP)Сабир Мартышев - Две ТаниКратко, о чём книга: О сложном выбореЧто даёт: Чёткий ответ на вопрос, как выбрать, если оба варианта одинаково интересны, но такие разные.
>>139349352Так всё-таки, Толстой или Достоевский? И что именно? И почему?
>>139349289А что в нём хорошего?
Книголюбов нет? Всех интересуют исключительно сиськи и котики?
>>139349515А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?Мне просто интересно, что именно тебе не понравилось.
>>139349382>Так всё-таки, Толстой или ДостоевскийНа вкус и цвет. >И что именно? И почему?Реализм в его самом лучшем проявлении на территории эрефии. Да и их в основном за рубежом и знают. Главное - не пугаться чрезмерного ПМГ. Начни с чего-нибудь покороче. Записки из подполья например - история про тру хикку с огромным чсв А там дальше и решишь: нужно оно тебе или нет.
>>139349624Как? Ты всё ещё не понял? Я, конечно же, его не читал.
ебани Кафку, Бориса Виана, Кортасара, Борхеса, Гессе и Достоевского. одни вины.
>>139349655"Эрефия" и "за рубежом" выдают в тебе поросёнка. Я правильно понял, что Достоевский тебе приглянулся мрачным описанием России (моя страна называется именно так), и тем, что на западе его одобряют?
>>139350311Полные собрания сочинений, или всё-таки какие-то конкретные произведения посоветуете?
>>139350078Ну не знаю, попробуй "Чапаева и пустоту", к примеру. Еще могу посоветовать Мариам Петросян АЗАЗА "Дом в котором". Ну и Ремарка, пожалуй что.
>>139349112 (OP)Герой нашего времени.Что даёт: после прочтения хочется взять бричку и умереть по дороге на Кавказ, сожалея об упущенном счастье в своей жизни.
>>139350437>Чапаева и пустотуНо ведь это, судя по описанию сюжета, какая-то ебаная наркомания. Я очень сильно сомневаюсь, что популярность этой книги вызвана тем, что она попала в категорию "уму и сердцу", а не тем, что у ебанутых хомячков напрочь отсутствует потребность к мышлению и созиданию.
>>139350567>Что даёт: после прочтения хочется взять бричку и умеретьНо я не хотет таких желаний!
>>139350409у Кафки - всё: рассказы, афоризмы, все три романа Процесс, Америка, Замок (два последних недописаны правда), всё просто охуенно.Виан - Пена Дней, конечно.Кортасар - Игра в классики, Полковнику никто не пишет, рассказы. Вначале тяжко, но на третье прочтение уже даже не нужно заглядывать в примечания - потому что большинство отсылок сам будешь понимать.Борхес - мега-рассказыДостоевский - Бедные люди, Бесы, Записки из подполья, Идиот, Братья Карамазовы, Преступление и наказание, дневники. У него прям очень крутые психологические триллеры.
>>139350712>ДостоевскийНе переношу.мимо
>>139350712бля, Полковнику никто не пишет - это Маркес, конечно. Тоже неплохой автор, но Кортасар как-то понуарней
>>139350615Если тебе интересно, то сюжет и логика в ней не строится на наркотиках. Сцен употребления от силы несколько. Но вообще у тебя получается "Не читал, но осуждаю".
>>139349112 (OP)>>139350567>сожалея об упущенном счастье в своей жизниДиккенс - Большие надежды.О чём книга: о правильном мальчике (типа Джима), которому повезло в жизни. Который обрёл деньги, любовь, богатых покровителей... Но в то же время кое-что потерял.Что даёт: книга как бы даёт совет ценить имеющееся. А также весьма интересна психология и мировоззрение "настоящего джентльмена", коим, безусловно, правильный мальчик является в полной мере. Это помогает смотреть на разные мелочи жизни свысока.
>>139349112 (OP)Книги Амирана Сардарова. Без шуток. О жизни без иллюзий, смесь биологизма этологов и философии Ницше и Шопенгауэра.
>>139350963>книга как бы даёт совет ценить имеющеесяСегодня был на практике в ожоговом, там чувак 22-летнйи после автоаварии без ног и с ожогами 80% тела (тока голова не тронутая осталась) лежал в интенсиве, я после этого тоже оценил имеющееся. такие дела
>>139350712"всё просто охуенно" - это не разговор. Чем именно? О чём это?Наркоман Вася может сказать "попробуй и дезоморфин, и коаксил, и соли, всё просто охуенно", но не стану же я следовать его совету. Хотелось бы в общих чертах..."Психологические триллеры" - и что это даёт? Увлекательное убивание времени? А в чём суть этих книг, мораль? Чему из них можно научиться? Если все они об одном и том же, зачем читать их все?
>>139350799>понуарней?А не пойти ли тебе вслед за любителями Толкиена? Я прошу "уму и сердцу", а не чтобы "гламурненько/атмосферненько"!
>>139349112 (OP)В. Сорокин "Сердца четырех"
>>139350814Да, получается так. Не готов читать всё подряд, что насоветуют. Потому, что у любого говна найдётся целая туча поклонников. Не хотелось бы убивать в себе только зарождающуюся тягу к чтению бессмысленной тратой времени на абсолютно никчёмные произведения. Так что же в Чапаеве и пустоте есть такого, ради чего эту книгу стоит прочитать?А то у тебя получается "рекомендую, но сам не знаю, что я в этом нашёл".
>>139351177Ну почитай про автора, почитай пару небольших рассказов. Может тебе вообще не покатит, потому что слог очень специфичный, но у меня это один из любимых авторов. Жанр абсурда и всепроникающей паранойи, очень интересный взгляд на нашу бессмысленную жизнь.Из того же жанра Борис Виан и Сэмюэл Беккет, но с Кафкой невозможно спутать.>>139351267лол, сравнивает Толкиена и Кортасара, ну охуеть.
>>139351593Вот ты странный, чтобы найти хорошие произведения нужно осилить и кучу говна тоже.
>>139351593> у любого говна найдётся целая туча поклонниковНе у любого. У тебя то их нет.
>>139351019Я не понимаю, вы выёбываетесь тем, что читали самого Ницше (который, кстати, редкостный уебан), или вам реально его философия чем-то помогла?Есть люди, которые на полном серьёзе рекомендуют почитать де Сада. Дескать, видный философ, гений, мать его так. А по факту эти двое (Ницше и де Сад), не философы, а два ебанутых мудака.А все те, кто считают их философами - ну вы поняли...Неужели оправдание скотства должно называться "о жизни без иллюзий"?
>>139349112 (OP)>>139351171Повесть о настоящем человеке.О чём книга: О внутренней силе человека. О том, как маленькая заметка в газете может изменить жизнь.Что даёт: Слово "невозможно" исчезает из лексикона.
>>139351584Почему?
>>139351593Я нашел хороший сюжет и язык. Сама концепция произведения и вплетение в исторические события всяческого солипсизма и прочих философских мотивов не могут не радовать.
>>139352104блять вспомнил проблевался, а я читал ещенадо было по выбору прочитать из нескольких, эта самая короткая быланенавижу такое гавно пропагандистское
>>139351808Мимо.>>139351714А я вот решил наебать систему. Пусть говно читают все остальные, а мне расскажите, где годнота.
>>139352247Блядь, да что значит "не могут не радовать"? Ещё как могут. Вот вообще не радуют. Это извращение и жевание соплей, такие же, как "богатые тоже плачут", только ещё более нудные.Зачем это мне читать?Есть книги, которые можно порекомендовать каждому, и чётко обосновать, зачем и почему.А есть такие, про которые только и можно сказать "ну, лично мне понравилось, с удовольствием убил десять часов времени, пока ехал в плацкарте в деревню к бабушке".Дело в том, что обе моих бабушки умерли, то есть убивать время в плацкарте у меня желания нет. Я хочу открыть для себя нечто новое, правду какую-то о жизни, о себе.Но только не "абсурд и всепроникающую паранойю" с элементами наркомании. (>>139351656)Как-то так.
>>139349112 (OP)>ХОРОШЕЙ литературы тредЭта литература как правило широко известна, почти вся школьная программа по русской литературе туда подходит для вдумчивого перечитывания в 25+. Из современного почти ничто не читабельно.
>>139352270Школьник, ты просто слишком мал ещё, чтобы понять. Конечно, это насилие над личностью, заставлять ссаную тупую школоту читать книжки для взрослых.Назвать "Повесть о настоящем человеке" пропанандистским "гавном" могло только конченное ничтожество.
>>139352624Вот будь няшей, названия перечисли, и я пойду спать.
>>139352728я лишь назвал это своим именем
>>139352897Так ведь нихуя подобного.
>>139352755Чехов весь, Гоголь весь, Пушкин очевиднейший, Достоевский дело вкуса у меня Записки, Идиот, УиО, дневники. Толстой не нравится, Андреев старший весь, Шаламов весь, Булгаков всё, Венечка очевидный. Ну самый что ни на есть энтрилевел, который лучше всего что я читал потом, и перечитываю сейчас.
>>139351593>ради чегоРассуждения исключительно о пользе, выстраивание своих поступков и взглядов на жизнь в аспекте получения сугубо некой пользы. Есть какой-то плебейский подход, польза не у всего должна быть.
>>139351932Почему именно скотства?
>>139349112 (OP)>ОбломовПОЛ КНИГИ ЛЕЖИШЬ НА ДИВАНЕ@ВТОРУЮ ПОЛОВИНУ ЕДЕШЬОхуенно просто.
>>139353450Двачаю вот этому.
Вертел на хую хорошее, доброе, вечное, читаю на свой вкус.Вопросов нет?Вопросов нет.
>>139353324Поцелуй осла в задницу. это тебе не нужно, но ты просто возьми и поцелуй
Впизду книжки, я обчитался почти 5к тайтлами, понял, что люди - полнейший скам, сам я не святой, но эта планета - это сущий АД во плоти, искать тут пазитифчек - сиречь наивный позитивизм.
>>139353364Да потому, что оба пропагандировали скотство. Эгоизм это вообще скотство.
>>139353635Мне не хочется етого делать.
>>139349112 (OP)Мне понравилась твоя аннотация пожалуй прочту.Михаил Веллер - Всё о жизниКнига о том как устроен мир. Автор без привлечения отвлечённых абстракций вроде мировой воли объясняет как устроен человек и через его психику объясняет как устроен мир.Что дает: ответы на очень многие вопросы от которых так мучается молодёжь, даёт дополнительно к этому некоторый пессимизм(а как же), даёт чувства принадлежности к сакральному знанию.Не понимаю почему книга не очень популярна. Ведь это настоящая бомба.
>>139353799Ухахахха это даже не литература. Просто испачканная бумага.
>>139353843Я с быдлом не общаюсь так что иди найда кого нибудь своего уровня.
>>139353450Куда едешь? Ты о чём? О том, что он собирался за границу? А ты думал, это о приключениях?Нет, антоша, это о тебе. И ты ведь сейчас лежишь на диване.И всё-таки, там были не только лежания и сборы чемоданов. Там был роман. Фемдом, все дела.
>>139353770Ты ниправильна читал. Люди и есть скот. Если ты этого не понял, вообще лучше не читай. Стримеров посмотри или вкудахте там в паблосе выебнись.
>>139353618К тебе вопросов нет. Проваливай.
>>139353861Ты употребляешь наркотики? Можешь ответить?
>>139353770>Да потому, что оба пропагандировали скотство. Эгоизм это вообще скотство.Ты читаешь задницей, какой то жалкий студентишка прочёл Ницше и кукарекает про скотство ничего нового.
>>139353652Вот я об этом и говорю. Нельзя читать всё подряд. За прошедшие века люди понаписали очень много хуйни. А в последние годы, когда им для печатания хуйни стало не нужно даже красящую ленту менять, они напечатали ещё больше хуйни.Таким образом, читать всё подряд - это всё равно, что искать истину в каком-нибудь чате.И да, люди вовсе не скам.
>>139353948Скам.
>>139353888Я сижу на диване потому что у меня пол пятого утра. И суббота. Куда мне пиздохать в такое время? В обед поеду с барбанщиком и гитаристом своими бухать.
>>139353948>Нельзя Можно.
>>139353652>позитивизмПозитивизм это бесконечная вера в науку, быдло.
>>139354093А теперь иди и узнай значение.
>>139349112 (OP)>2016>Все еще верить что книги не тупиковая ветвь эволюции.
>>139353799Пробовал читать "Всё о жизни" после того, как прочитал "майора", не попёрло вообще, даже не помню, что там Веллер втирал. Кстати говоря, на тему "майора" можно порекомендовать ещё "Кирпичи" Сугралинова.
>>139353892Сам ты скот. Можешь идти вместе со своим Ницше.>>139353930Эгоист закукарекал!
>>139354148Блядь, да вы че...как такое говно в руки брать можно...уровень донцовой
>>139354201Причем тут Ницше? Люди- скот. Подрастёшь, сам узнаешь.
>>139354064Бухать? Ты решил похвастаться своими милыми животными радостями?
>>139354142Прикинь, отнюдь не тупиковая. Если твой мозг способен воспринимать только фирамира, это твоя патология, а не проблема книг.
>>139354227В представлении скота - безусловно.Но правда заключается в том, что ты - скот. А я - настоящий джентльмен.
Над пропастью во ржиО говне вокруг и о том, как хороший человек среди него варится
>>139354363Что даёт чтение о том, как хороший человек варится в говне?
>>139352270Повесть о настоящем человеке - чудесная книга. Ее посыл возвышающий, заставляет человека верить в себя, формирует внутренний стержень. Написана занимательно в хорошем литературном стиле.Время правда немного для военных книг прошло, но если завтра будет война, будем перечитывать.
>>139354412Понимание того, что ты не один такой в этом мире дураков, как минимум.
>>139352238Хорошая книжка о любви и дружбе для всей семьи.
>>139349112 (OP)кровь электрическая/тред
>>139349112 (OP)Вкатился. Донцову советовали уже? Ооо, годнота, Камасутру для Микки Мауса читал запоем.
>>139354922>ВкатилсяСдается, ты пиздишь. Скорее, тут твой совет не приняли/проигнорили, и ты в истерике начал уныло петросянить, иначе не вижу смысла такое высерать.
>>139355301Но это действительно мой первый пост, просто оп анимублядского говна поел, хожу брожу по разным тредам. Черт из табакерки тоже ахуенная книга
>>139354361Философия глупца.
>>139349112 (OP)>Насоветуйте чего-нибудь такого, в чём есть прекрасное, доброе, вечное. Ну вы поняли. Уму и сердцу.Толкин. Кроме шуток. Титаническая и красивейшая вещь, полная настолько глубокий, древних и прекрасных образов, что вообще не верится, что один человек это всё сплёл.
>>139350385Неа. Да и хуй кого ты найдешь, кто бы из отечественных литераторов того времени описывал Россию исключительно в положительных тонах. Забугорный авторитет говорит лишь о том, что критики других стран не смотря на патриотизм ставят иностранных авторов на одном ряду со своими величайшими писателями. Тем более, что у Федора мрачная не страна, а сирые и убогие её. Короче выключай поцреота и не ищи подтекста там, где его нет, маня.
У Булгакова сборник рассказов "записки юного врача", абсолютно в каждой главе есть экшн, "Собачье сердце" еще вполне годно, все остальное у него не для нашего времени, лучше читать современников.Тот же Стивен Кинг отлично пишет, от зеленой мили вообще слезу пустил,если детективы то Дэн БраунЧТО НЕ СОВЕТУЮбедные люди Достоевского и белую гвардию, пожалуй самая конченая хуета эвер.Почему? Потому что там много воды и никаких действий большую часть книгиПрояснил для вас
тред умер
>>139349112 (OP)>Всякие там пелевины идут на хуй!Иди нахуй, ОП. "Затворник и шестипалый" охуенен.
>>139349112 (OP)Нихуя подобного. Прочитал, дунул и забыл. Нил Шустерман, Беглецы. Годная сказка для подростков, хороший язык, яркие персонажи в основном, второстепенные, вселенная, правда, хоть и подробно описана, но дико вторична и вообще говно. Вот. Алсо, если кто надумает прочесть и таки прочтет - то три сиквела смело можете не читать, та еще графомания.
За "Сотников" Быкова поясни, антош, стоит читать?
>>139358214Скучнее мало, что найдешь.
Солженицын неплох ^_^ "В круге первом" и "Раковый корпус"
>>139349112 (OP)Уэлш - "Дерьмо"очень мотивирует на агрессию
>>139349112 (OP) Вот эти зашибись. Думаю начитать на аудио.
Государство и революция. В. И. Ленин. "Агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала" Л. Д. Троцкий
>>139349112 (OP)Как закалялась сталь жи
Прочитал несколько лет назад. До сих пор хуею. Если перечитываю - ухожу в запой. Первую главу можно скипать (и читать после всей книжки), но дальше пиздец. Обязательно читать "Комментарии к".
>>139349112 (OP)>доброе, вечное. Ну вы поняли. Уму и сердцу.>не воротит нос только от классикиОп, тебе 60 и у тебя есть пизда?
ЛiТОВ В ТРЕНДЕ
>139361019 говноед
Обломов - хуйня
>>139361104Читал два раза, так и не вставило
Почему все дрочат на "классику"? Я вот до конца собираюсь оттягивать момент прочтения Достоевского и ему подобных. П.С. Сейчас читаю марсианина.
>>139361251Потому что КЛАССИКА
>>139361303Почти смог в объяснение.
Поясните мне за чтение классики, что в ней особенного? Я сам особо не читаю, раньше в школе только читал. Вставляет Жюль Верн
Приключения Тома Сойера
Сапковский
>>139361251Да ни дрочит никто на классику. Просто классика это общепризнанная литература, проверенная временем. А в рашке большинство читает классику, если верить опросам, потому что вообще нихуя не читает и современных авторов, да и авторов 20 века нихуя не знает. Знает то, что в школе проходили, из них выбирает, что больше понравилось, и называет как любимого автора.
>>139361251В классике есть годноты не меньше чем в современной литературе. Просто классика это уже отобранная годнота, то что нравится большинству литераторов и простых читателей
>>139361380Т.е. 90% любителей классики тупое быдло?
Василий Захарченко — Путешествие в завтра.
>>139361422Может и не 90, но да.
>>139361415Не могу ни согласиться, ни опровергнуть, сам то я в хуй не ставлю КЛАССИКУ.
>>139361434Спасибо за разъяснение.
>>139361437Почитай, например. Ничего плохого в ней нет.
>>139350078Ты жалкий сноб. Я бы посоветовал тебе хорошей литературы, но лучше пошлю тебя на хуй.
>>139349112 (OP)Не нужно кичиться классикой. Признано - да, но среди современщины есть куча хороших книг.Уэльбек - Элементарные частицыКоупленд - Поколение_xКаннингем - Избранные дниСорокин - Метель кончишь от слогаДик - Валис
>>139361593У Дика дохуя чего интересного есть помимо Валиса.
>>139361522делись годнотой, падла
Вы столько книг прочли. Что это вам дало? Кроме возможности на первом свидании поговорить о сорокине.
>>139361642Она доставила больше всего. Такая-то атмосфера для меня была кинофантастики 80х
>>139361654Мировоззрение
Зачем читать худ. литературу, нахуя? Ну кроме того, чтобы потом выебываться перед тянками.
>>139361654>Двач>СвиданиеТащемта хз, я года 4 задрачивал психологию, и она только недавно дала свои плоды.
>>139361654так тянки же текут и дают на первом же свидании
>>139361654Хорошо проведенное время, правильность изложения мысли.
>>139361713Охарактеризуй своё мировоззрение. Не обьясни, а опиши. Каким оно стало после прочтения книг?
>>139361731Как там в 2008?
>>139361654
Почему ещё никто не посоветовал?
>>139361772Не понимаю о чем ты.
Ещё один уёбок, любитель нафталиновых толстоевских. Чтоб тебя моль сожрала
>>139361757До книг ты не мог изъясняться в удовлетворительном ключе?
>>139361754До книг ты не мог изъясняться в удовлетворительном ключе?
Что-то я не понимаю. Оп ищет как бы "хорошую" литературу, но это ж ебанутая субъективщина. Ну да, есть классика, но далеко не факт, что она понравится конкретно взятому человеку. В чем суть такого треда?
>>139361873как суть любого треда. мы все должны развлечь его, заодно и друг друга.
>>139361834Грамотнее речь стала, грамотнее строится мысль. Конечно, дерганность и сейчас встречается, но реже. Алсо, знаки препинания интуитивно тепереча проставляются правильно, в большинстве своем.
>>139361654В детстве дало лютый буст к знанию русского языка, умению быстро читать и говорить, мы с другом всегда были лучшими в классе. В 18 лет один трактат Лема поставил мне мозги на место и я мальца поумнел до уровня нормального человека, появилось желание изучать что-то, учиться, развивать свои мозги. Тогда мне будто пелену с мозгов сняли, словно поумнел, может так и было.
>>139349112 (OP)читни это отвечаю не пожалеешь
>>139361904Мне кажется, ты недооцениваешь себя, и адекватная речь заслуга не столько книг, сколько лично тебя. Запятые я тоже интуитивно ставлю, но за последние лет пять прочёл штук пять книг.
>>139361729Зачем смотреть аниме, фильмы, зачем слушать музыку, смотреть картинки?
>>139361954Может и так, но отрицать своего мнения не буду.
>>139361954В детстве читал?
>>139361983Но фильмами и аниме не выёбываются, а вот говноклассикой снобы на каждом шагу кичатся
Вбрасываю - Три товарища
>>139362100Ну так и при чем тут худ лит тогда? Снобы много чем выебываются, научно популярными знаниями и просто эрудицией, вкусами в искусстве, чем угодно
Тигр тигр тигр Альфред Бестер.Граф Монте-Кристо в нф тематике если кратко. Если подробно, то книга о стремлении человека к чему-то большему всю жизнь.
>>139362116Вот кстати, почему аноны не любят Ремарка?
>>139349112 (OP)
>>139349112 (OP)вввав
>>139362197>Японский язык за 1 месяцИ как? Вышло?
>>139362190Тян писателей недооценивают часто, и не покупают.
>>139362190Потому что это женщина
>>139362239Посмотрел тайтлов пятьдесят всякой годноты и прочёл две манги, для мамкиного виабу такой книжечки достаточно.
>>139362197половину из этого я бы выкинул, как только людям не жалко занимаемого шлаком пространства
>>139362283Ну, хоть не вн-даун.
>>139350712Взял в дедовском гараже Бесов, не знаю даже, осилю ли, сложно же читается чертяка Достоевский
>>139362330Не пизди на чаек. Их лучше прочесть в двух вариантах
>>139362255>>139362271В смысле тян? Ремарк же кун. Или я чего-то не понимаю?
>>139362413Классический юмор
>>139362383Вн лучше вообще не читать никогда.
>>139362438Ясно.
123
>>139362413
>>139362452Эту стоит прочесть. В манге не все есть, в вн тоже не все.
>>139362523Ремарк это игрушка дьявола во-первых.
>>139362190Потому что говно унылое. Все книги состоят из походов ГГ по жральням, воспоминаний о войне с описанием ее ужасов и ванильных размышлений типа за жизнь.
>>139362339Начинать надо с мультфильма "Сон смешного человека", прочесть Неточку, потом Преступление и Наказание, потом Идиота, потом Братьев Карамазовых, а Бесов оставить на сладкое
>>139362575Во вторых садись на бутылку урус.
>>139362319Что, например?
>>139362587Я думаю, это вкусовщина: кому-то нравится, кому-то нет. У многих писателей можно выделить какую-то одну вещь, на которых они фокусируются.
Труд - сделал из обезьяны человека, а лень - героев русской классики
>>139362574Не люблю я такое, когда кусок сюжета тут, кусок там. Сразу выдает желание наебать фоннатов на бабло.
>>139362665Так и есть. Просто некоторые писатели к тому же еще и мелкие и ограниченные, как Ремарк, поэтому ты их видишь насквозь практически сразу.
>>139362676Там не куски сюжета, но некоторые небольшие моменты отсутствуют в манге. Для полноты ощущений лучше и то, и то прочитать, тем более, что там новелла линейная, всего одна развилка в самом конце, до этого даже выбирать нельзя
>>139362652ницше и учебники всякие
>>139362197Орнул с Химии для чайниковСразу все пикчи вспомнились
>>139362757Ремарк просто оверрейтед, но кризис тридцати лет передаёт охуенно. Я бы его сравнил с Сэлинджером.
>>139361653Хуй соси, читай газету!
>>139350385Попрошу, хохломразь, не "Россия", а Российская Федерация.
>>139362797А что плохого в Ницше? Это же квинтэссенция школомаксимализма. Учебники оставил в напоминание о пробелах в своей учёбе.
>>139354344Ох уж эти двачедети, бросаются из крайности в крайность
>>139349289Никколо Макиавелли. ГосударьО чем: Пособие с историческими примерами о том, как быть хорошим руководителемЧто дает: Лучший учебник по менеджменту, я щитаю
>>139349112 (OP)Герберт Уэллс
Много тут форсов с /bo/? Вон Юнгера вижу.
>>139363101а нахуя тебе школомаксимализм?
>>139363132Макиавелли оверрейтед - это уровень прописей. Лучше читать Яна Паточку для начала.
>>139355494Может быть она и красивейшая, но бессмысленная. ОП.
>>139363230Чтобы лучше понимать мотивы школьников.
Анон твоя формулировка про хорошие книги, напомнила кое-что.Взялся читать Стендаля, Пармскую обитель, естественно. Осилил 1/3 - блевал, матерлся, называл самым тупым романом о хуй пойми чём.Прошло несколько лет. Осилил 2/3 книга мне показалась ещё более тупой, а смысл высосаным из хуя.С третьего раза прочитал всю. И я не знаю. У меня нет выводов и оценки. Это не хорошо и не плохо, и хуй знает для чего - это другое.. А высеры критиков и невъебенном смысле названия лишь позабавили.
>>139349112 (OP)одно радует, что никто не додумался Кинга посоветовать
Ницше ахуенен, многие питухи не поняли его и теперь прогнулись под массу школьников-модников.
>>139361803Ремарка?)))
>>139363375Ремарк*
>>139357933А мне вот "Любовь к трём Цукербринам понравилась"
>>139363321а нахуя тебе понимать мотивы школьников?
>>139349655>Записки из подпольядвачую адеквата. Очень годная книга об очень сложном человеческом характере и то как такому характеру приходится уживаться с другими людьми
Пожалел, что в сосничестве забил болт на "Войну и мир". Книга просто ОБО ВСЁМ.
>>139355873Поцреота не выключу, но почитаю.
>>139363405У меня ремарка)))pourdone))))
>>139349112 (OP)Евгения Гинзбург "Крутой маршрут".
>>139361757Оно стало шире, гибче, конкретнее и проще. Но самое главное - глубже. Я принял за чистую монету способность докапываться до сути вещей. Стал находить причинно-следственные связи. Называй это критическим мышлением.>>139361814Мог. Но после книг я стал более уверенно говорить о вещах, что мне известны и более толково и логичнее объяснять те вещи, что мне не известны
Каффка. Любые его более менее известные произведения. Если упороться при этом, вообще ну ура заходит. Мозг взрывается от абсурдности.
>>139363423Максимальная хуета. Обо всем и ни о чем. Высрал несколько томов этого говна, да еще и с трудно читаемым слогом
>>139349112 (OP)Помню еще в ПТУ на литературе читали эту книгу, я уже почти не помню ничего так что только что прочитал краткое содержание. Имеет ли смысл читать художественную литературу только в кратком содержании или что бы понять всю суть произведение нужно читать полностью?
>>139360741Вот этих бы я почитал, беспезды.
>>139363412Потому что меня интересует психосексуальное развитие
>>139363621на пике птушник?
>>139361380Дваждую этого. Только конченные снобы и ограниченные долбоебы считают, что ничего, кроме классики, читать не нужно. Мир-то меняется, взгляды у людей меняются, а вы все топчитесь на одном месте.
>>139363493>проще>шире>грубжеЛучше бы ты молчал.
>>139363652Какой то бородатый хипстер, вроде Рик Холл.
>>139361593А ты хорош.
Марио Пьюзо почитай
>>139363662Есть вещи, которые меняются очень медленно
>>139363621У тебя вопрос уровня "имеет ли смысл смотреть сериал, если можно прочитать сюжет в википедии?"
>>139363747Думаю так и есть.
>>139363662Только конченные долбаёбы считают, что художественная литература должна что-то давать.
>>139363785Но она же даёт эмоции.
>>139363747Очень часто лучше почитать на вики
>>139361729Выебываться можно вообще всем-от новой куртки до докторской диссертации. Худ.лит тут вообще ни при чём.
>>139363423Книга неплохая, но я ненавижу Каратаева и трансформацию Наташи, как ненавижу и желаю уничтожить неолит, каменных баб, бабьи каши, Параскеву Пятницу, Исиду и т. д.
>>139363785А где я это сказал, йобушка? Это так же, как посмотреть годное кино.
>>139363677А как я тебе еще охарактеризую мировоззрение, не описывая его, еба?
>>139363044Ахах даунРавнозначные понятия, об этом есть статья в конституции
Каким же надо быть опущенным человеком, чтобы понимать смысл бытия и вообще понимать как правильно жить через литературу тех, кто сам в жизни кроме литературы ничего не добился.
Хемингуэй - Старик и море. И всё остальное.Конецкий - Морские рассказы. Единственная книга от которой обподливились все кто читал.Айтматов - Плаха. И дольше века длится день. Для меня Айтматов интересен мышлением вкорне отличающимся от моего. Читается достаточно сложно.Виктор Астафьев - Людочка. Можно читать всего. Простота изложения, сюжеты обыденны и всё равно в них что-то есть.Пикуль В.С. - Битва железных канцлеров. Каторга. Барбаросса. Честь имею. Каратеев М. - Карач-Мурза. Богатыри проснулись. Железынй хромец. Иванов А. - Сердце Пармы.
>>139364009Двачую толи дело ванечка ерохин в 40 лет уже жена машина трое детишек дача не что эта кафка в 40 лет здохла уже))
>>139349112 (OP)Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ
>>139364180На эту тему он пишет как говно и сам он пидор. Впрочем как и Шаламов.
>>139360949Нет и нет. Но я внезапно обнаружил, что классическая литература это кладезь мудрости, которой мне не хватает.>>139361303А вот нихуя. Мне дико доставил Обломов. Сам не ждал, что так зайдёт. Вот думаю, чего я ещё из важного упустил. В школьные годы, конечно, всё это мне было не интересно...>>139363662Взгляды - это не высеры малолетних долбоёбов, которые сегодня заявляют одно, завтра заявят другое. Истина во все времена одна. А кто не знает своего прошлого, у того нет будущего.
Кстати читаю сейчас Достоевского "идиот", стоит ли после читать "бесы"?
>Читать книги ради смысла.
Проигрываю с рационалистов-максималистов в таких тредах. Музыка это просто набор звуков! Что мне даст художественная литература, я читаю только научпоп. Кинематограф для быдла какую выгоду из него можно излечь?
>>139364180Шаламов лучше, у Солженицына "рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился".
>>139361805Возможно смысл реплики про 2008 в том, что именно тогда был популярен "пикап" в традиционном понимании, как смесь техник НЛП и Эриксоновского гипноза, т.е. та самая "психология".
>>139361593От слога? Мне вообще не интересен слог.
Ебани "ярмарку тщеславия" теккерея. Охуеешь от того как англичашка сто лет назад описал баб на все времена
>>139363868Тем не менее, в целом принято считать, что если ты анимешник/задрот - значит какой-то дебил инфантильный, и ни кого не ебет, во что ты там играл и сколько тайлов посмотрел. А если любишь книги - ооо, нихуя себе, круто, какой интересный человек, достойно увожения. Хотя никак это ни облагораживает, ни ума не прибавляет, вообще. Но тем не менее, почему-то считается, что это ниибаца достойное и интеллектуальное хобби.
>>139364273почему нет? Братьев Карамазовых тоже можешь
>>139364246Ну и что ты понял из Обломова? Что не нужно так бесцельно проебывать свою жизнь как он?
>>139363290Конана Говарда ебани тогда. Первое фэнтези кстати, за 30-ть лет до профессора Говард Конана написал. Охуенные приключения альфа-самца, автор кстати был омегой той еще, вот и проецировал на Конана то, каким сам хотел быть. Я это все к чему пишу-то: читать надо, чтобы охуенно время провести, а не искать какую-то мораль, так только мудаки делают. Кстати поэтому почти все классики русской литературы для современного читателя нечитабельное говно.
Почему ещё не было ? Одна из лучших книг. Не смотря на свой возраст, до сих пор можно читать и урчать маянезиком.
Напоминаю, что Кафка - ни в коем случае не гениальный писатель, имеющий пару годных работ например Превращение, остальное - экзистенциональный мусор. Вместо этой хипстерской параши вроде Кафки, Брэдбери и Паланика, советую почитать Ла Ше "Кошачий город", сборники Акутагавы Рёноске, Чингиза Айтматова и Рю Мураками (не Харухи)
>>139349112 (OP)Сбатини, Торквемада и испанская инквизиция - исторические справки для начинающего социопата.Кратко, о чём книга: о ненависти, пытках, казнях, угрозах, манипуляциях, неравенстве, слове божьем.Что даёт: после прочтения начинаешь любить человечество и евреев.
>>139364809Потому что анимешники и задроты это представители нового поколения, может быть через сто лет они будут классикой где-нибудь в нипонии, но пока это современная литература. Классическая литература помогает людям с тараканами в голове обрести себя, найти смысл жизни, ну а простому мужику этого не надо, ведь его разум не засран всякими ебанутыми мыслями
ДОЧЕРИ ИСПОЛНИЛОСЬ 18@ПРИГЛАСИЛ ГОСТЕЙ
>>139363995Лол, хохол еще и на мою конституцию гнать будет. Иди сало жри, говноед
>>139364835Её в ПТУ тоже помню проходили, но помню смутно, там вроде поднимается тема "отцов и сыновей", если не ошибаюсь. У меня так много книг которые я бы хотел прочитать, следующим собирался вообще прочесть "Человек, который всегда смеется"
>>139363132О, годная рекомендация, гляну. ОП.
Книги это всего лишь развлечение, как просмотр кино или прослушивание музыки, почему люди вечно пытаются найти смысл там, где его может и не быть?
>>139355494Кого еще кроме Профессора уважаешь?
>>139364984Что в ней хорошего? Просто описывается манямирок какого-то поехавшего сыча, такое и на двачах можно каждый день читать.
>>139365550Говарда. Конан тож заебаца.
>>139365577Наверно потому что это интересно читать? Написано хорошо, есть экшон
>>139365620Ну, старина Говард это понятно. Хотя я больше к Муркоку тяготею, если среди мечей и магии выбирать.
>>139363177Согласен, рассказы доставили. Про Боготу, про вечно разыскиваемую дверь.ОП.Вы не поверите, но я сейчас уёбываю на работу. Я счастливчик, я наебал систему, я работаю в субботу!
Фэнтези = сблёв. Зашкварили тред.
>>139365746Обоснуй.
>>139365701Ты хоть ебани чего выбрал. А то о настоящей литературе все горазды попиздеть, а читаете толкиена, да прости госпади, пелевина.
>>139365699Читал вот это. Не понравилось совершенно.
>>139363621Конкретно эта книга стоит прочтения.
>>139365863
Сейчас бы в тукейшеснадцать книжки читать.
>>139365687Ну только если так, ок, уговорил. Не помню что было в конце, но запомнил, что стало жалко пацана.
>>139349112 (OP)ЛЕЖИШЬ НА ДИВАНЕ@ПИЗДОСТРАДАЕШЬ@ЛЕЖИШЬ НА ДИВАНЕ@УМЕРЯЕШЬ Да уж,10 из 10 книга.
Вкатился с Войнич "Овод". Единственная книга за пару лет, к которой я испытал неподдельный интерес и которая заставляла меня останавливаться в изумлении/удовольствии етц. для того, чтобы воскликнуть: "Бля-ять".
>>139365810Толкиен заебца. Намного лучше классической литературы, кстати. И вообще, кажется все забыли, что литературы как и всякий вид искусства должна развлекать. А русская классическая не развлекает совершенно, читать ее НЕИНТЕРЕСНО даже человеку взрослому, чего уж говорить о современных школьниках. Поэтому считаю что школьную программу по литературе нужно переделать.
>>139365746Не гори, мамин искатель глубинного смысла. Ты, небось, только Мартина да Толкиена читал, а осуждаешь весь жанр.>>139365863Муркок пишет плохо, но его мультивселенная (из которой, кстати, Ваха берет свое начало) и поехавшая метафизика меня зацепили. Специфично очень, в общем.Если вспоминать годную конину, то сразу на ум Фриц Лейбер приходит. Первые сборники рассказов просто топчик.
>>139364861Да. Но не только. А кроме того, в книге указаны конкретные моменты, где главный герой начинает проёбывать. Их много, и всё это про меня. Там и внутренние мотивы неплохо показаны. Помогло разобраться в себе. Хотя я и так вроде неплохо уже разобрался, но читая Обломова получил несколько хороших ударов "не в бровь, а в глаз".
>>139365577ну так можно о любой книге сказать. А что тебе вообще от книг нужен ? какой то серьёзный философский подтекст ? что бы автор был в тренде ? Тут конечно дело вкуса, мне просто нравится читать саму книгу, всё такие писал её не мимосыч с двощей. Ну и это наверное единственная книга, кроме Швейка, над которой я реально смеялся. Стоит только Дон Кихоту начать загонять про странствующих рыцарей или про госпожу свою Дульсинею Тобосскую, то меня сразу прорывает на смех. Ну а сколько охуительных моментов в этой книге. Особенно тот, где Дон Кихот, наслушавшись истории о сумасшедшем, который живёт в лесу, решил, что и ему тоже надо стать сумасшедшем во имя госпожи своей Дульсинеи Тобосской. Разделся до гола и начал головой биться о скалы. В общем такой уровень абсурда, редко можно встретить даже в современных мультфильмах типа акватинтингерфорс
>>139366076Мань не проецируй, я читаю для отдыха. Поделки всяких пидаров на базе среднивековья и сказок подзаебали. Однотипное гавно на одном алгоритме.
>>139365810Вот, схоронил для себя заметки по результатам прочтения этого треда:>Начинать надо с мультфильма "Сон смешного человека", прочесть Неточку, потом Преступление и Наказание, потом Идиота, потом Братьев Карамазовых, а Бесов оставить на сладкое >Никколо Макиавелли. Государь>О чем: Пособие с историческими примерами о том, как быть хорошим руководителем>Что дает: Лучший учебник по менеджменту, я щитаю>Пожалел, что в сосничестве забил болт на "Войну и мир". Книга просто ОБО ВСЁМ.
>>139349112 (OP)Советую посмотреть первый сезон Настоящего детектива, прочитать Ирвин Ялом "Шопенгауэр как лекарство", и тогда "Мир как воля и представление " хорошо зайдут.В результате ты станешь просветленным реалистом, настоящим псевдоинтеллектуалом, который на хую вертел мнение окружающих.
>>139351177Романы Достоевского — крутые психологические детективы, Голливуд на бумаге. Убивают, правда, маловато — от одного до трёх жмуров на роман. Но написано первоклассно.36-лет-перечитал-Достоевского-по-новой-@-проклял-шкальных-учителей-которые-такую-годноту-запороли
>>139349112 (OP)А когда это Толкиен стал плохой литературой?
>>139366686Окружающих твое мнение волнует также как и их мнение тебя.
>>139366053В школке надо преподавать только Повелителя Мух факультативом, нахуй эти уроки литературы не всрались, кроме первых классов, на которых надо тупо научить читатьА читать ли классику или ещё что-то - это личное дело
>>139366076>а осуждаешь весь жанрЯ раньше читал фентези и фантастику, но в какой-то момент вырастаешь из этого. Годная литература воздействует на сознание, заставляет тебя потом долго ещё о ней думать, а фентези как боевичок со спецеффектами, можно получить удовольствие, ну и всё.
>>139366885Есть нормальная фантастика - Лем, например
>>139366773Юного максималиста вижу я в тебе, не имеющего достаточной академической базы для своих поверхностных умозаключений, основанных лишь на своем эмпирическом опыте, который не блещет репрезентативность.
Из фантастики ещё Крапивин заставляет долго думать о няшных мальчиках
>>139366686Анон, стоит начинать читать философию? Просто сложилась такое впечатление, что обчитаются своих Шопенгауэров, Кафок, Сартров, Ницше, а потом живут как премудрые пескари в своем болоте и в петлю лезут от одиночества.
>>139366962> Юного максималиста вижу я в тебе> В результате ты станешь просветленным реалистом, настоящим псевдоинтеллектуалом, который на хую вертел мнение окружающих.
>>139367048Самодостаточность не синоним одиночества, начинай с Ницше, Кроули и Дугина, позже поймёшь, что это траллинг такой и внутренняя борьба с тенью шарлатана
>>139367048Стоит, но точечно, чтобы был небольшой процент об общего количества прочитанного.
>>139366053Годноты полно. Просто вместо нее тебе суют Толстого и Достоевского.
>>139367048Если тебе она не нужна для образования или хобби, то не надо, можно ограничиться классикой худ литературы, тем более есть философия в обертке художественной книги, "Тошнота", например.
>>139366962> который не блещет репрезентативность.Хоть бы слова склонять научился прежде чем умничать.
>>139350963Two cup of tea этому лорду. «Читйате англичан, вот где вся мудрость!»Что даёт:понимание механизмов хитростей, интриг, уловок, заговоров, предательств;+300 к умению оскорбить оппонента так, чтобы он об этом догадывался, но предъявить за конкретное слово не мог бы;умение отыскивать слабые места окружающих и прятать свои собственные.Киплинг, Теккерей, О.Уайльд; да хоть того же Конан Дойля перечитай, только не как приключения сыщика, а обращая внимание на нюансы социального поведения в разных слоях общества.На фото — автор закавыченной цитаты, легендарный профессор кафедры логики философского факультета московского университета Войшвилло Е.К.
>>139367380Дживса и Вустера ещё надо посмотреть
>>139367380Если за англичан, таки сразу возникает вопрос - Где собсна Мильтон нахуй?
>>139367417И С.Н. Паркинсона перечитать.
>>139367479Возле парашы, как обычно.
>>139366053У нас кстати в школе был Толкин в 3 классе лол. Лет до 13 его очень интересно читать, но не понятно, как можно быть взрослым человеком и упарывать такое, у него же сюжет простой как утюг, картонные персонажи, короче прошлый век в плохом смысле этого слова, ладно ещё какого-нибудь Аберкромби читать, он реально мастер литературы, хоть и пишет фентези, но Толкина...
>>139367499Нахуя читать больного человека?
>>139366567Мань, эт ты прекращай проецировать свои предпочтения на других. Что отдых для одного, то хуйня для другого. И можно подумать, что в художке нет обычных сюжетных ходов, которые уже хрен знает сколько лет эксплуатируют.>>139366885Опять же, дело вкуса, но мешать жанр с дерьмом просто потому, что вырос из него – глупо, не находишь?
>>139367561Эй, не передёргивай, здесь собралось приличное общество. Изначально мной был сформулирован тривиальный факт; Фэнтази = сблёв. Я не виноват, что это так.Тебе может нравиться сблёв, может не нравиться, но я тебя не призывал ни к первому, ни к второму.
>>139367525Конспирологи говорят, что Хоббит был написан для родного сына как инструкция по использованию служебных меньшинств (гномов). А тем, кто не склонен к конспирологии, читать книги вообще не нужно.
>>139367707>фактНу вот тут и кроется ошибка. Факты доказаны, твой личный вскукарек – нет.
>>139367561Я не мешаю с дерьмом весь жанр, просто указал на то, что Толкин очень переоценен.
>>139367836Блять, какая же ты тупая омерзительная претенциозная хуйня. Надеюсь, ты скоро умрёшь.Мимо
>>139367912> обосрался - обтекай
>>139349112 (OP)Марья Ивановна, вы сидите на двачах? класса с 7-го начал ненавидеть литературу в школе, ибо вместо зарубежной годноты всё скатилось в русскую классику
>>139367912Желаю тебе того же, мимодаун.
>>139368052Назови примеры зарубежной годноты?
>>139367836Но вот тут ошибка, тривиальный факт незачем доказывать. Прописная истина же, а вот если ты биомусор, тогда можешь доказывать очевидное, ну или защищать фэнтази.
>>139368093Гарри Поттер
>>139368094Ну то есть пруфов своему вскукареку у тебя нет, естественно?
>>139368213Под шконарём посмотри, возле параши для даунов, там где вскукареки для манек лежат.
>>139368117Но ведь для сосницких это реально лучше, чем книги, в которых обсуждаются проблемы 19-го века.
>>139368351Рот ставишь?
>>139368303Ну понятно, даун с тюремным жаргоном. Цвет сосача.
Блять, какой же ОП тупой. Не смогла промолчать.
>>139368379Нассал на тебя.
>>139368399Ну понятно, даун без тюремного жаргона, цвет мэйл ру.
>>139368351Ну блядь. Ну не потный же. Хуй с ним пусть будет тот же Пратчетт, Урсула ле Гуин, Асприн и Желязны.
>>139368399Обоссал дауна, теперь это петушок. Кукарекни, маня.
>>139349112 (OP)> ХОРОШЕЙ литературы
>>139368455> ПратчеттС первой же фамилии в голос
>>139368431Давай ебацца.
>>139368485Чтобы легче вопринимали сосницкие и ценз определённый. Так с чего ты голосишь?
>>139368431Разве ОП не тёлка?
>>139368564С любителя посредственных анекдотов. Можно тогда и газету Зятёк проходить, хули.
>>139368452>>139368467Мда, спасибо, мистер мейлец
>>139368631>КУКАРЕКУ
>>139368616Становится интересно. Давай список авторов под эти задачи?А то дохуя вас критиков развелось.
В произведениях Лавкрафта много великого и вечного.
>>139368668>Становится интересноПостучал хуём тебе по лбу.
>>139364246>Истина во все времена однаНу ёб твою мать.
>>139368668> Мой список длинее чем твой!Пратчетт от этого лучше не станет
>>139368728ОТВЕЧАЕШЬ?
>>139368093-->>>139361593
>>139368788Там много великих и вечных древних богов.
>>139368729Это сорта говна, но гавна доступного для сосницких. Остальное фентази такое же говно.
>>139368833Ты петух теперь. Кукарекни.
>>139365701>>139349112 (OP)Позвонили, предложили перенести на завтра. Я, естественно, согласился. И вот я снова сижу на своём любимом диване и читаю хиккач.Чувствую, этот день будет посвящён выбору книг на весь грядущий 2017 год.Парни, я понимаю, что не моя личная армия, и вы делитесь друг с другом тем, что сами считаете годнотой, но всё-таки, если бы я мог найти НУЖНОЕ, я бы не спрашивал.Стиль, слог, увлекательность, триллеры, донцовы - всё это меня не интересует. Это всё равно, что зомбоящик. Убийство собственного времени.Ницши и другие школомаксималисты тоже не интересуют, ибо тот батон, который они жевали в своих трудах, я уже давно высрал. Уж извините, мне не 18 лет, чтобы охуевать от того, "как всё устроено на самом деле".А вот что показалось годным - то, что указывает некий путь, остерегая от возможных проблем, от каких-то "типичных" ошибок в жизни. Что в принципе можно рекомендовать к прочтению каждому школьнику и не школьнику.Есть что-то такое?
>>139368838У тебя след от стучания хуём на лбу.
>>139368879ПОЧИТАЙ ПЛАТОНА СУЧКА
>>139368901>ййяя тебя затралил
>>139349112 (OP)Что ж, тогда посоветую прочитать вдогонку ещё и Грозу Островского
>>139368936Ты меня в букаче заебал.Мимо
>>139368879Коупленд "Похитители жвачки".
>>139368985Ты по жизни заёбанная тварь, хули там.
>>139368879Заебал.
>>139368879>что указывает некий путь, остерегая от возможных проблемТолько ТБ.
>>139368788Отвечаю. Слово фантаста, епта
>>139361251> Почему все дрочат на "классику"?Типа престижна и делает тебя нитакимфсе. А на деле переоцененное говно, которые высрали в алкогольном угаре.
>>139369068>Слово фантастаЧё, клоун дохуя? Адрес давай. Если в Лавкрафте не "много великого и вечного", то ты будешь ОТВЕЧАТЬ, сука.
>>139369099Нетакикакфсе тебя делает постмодернизм а не классика.
>>139369099Ты ещё не обоссана что ли?
>>139361654Теперь я могу в разговоре обоссать анона, который не читал что я.
>>139361654Шучу цитатками из Пелевина, заходят на ура.
>>139369171Надо ссать на тех, которые читают говно.
>>139368879И ещё классики слишком гладко пишут. Многое цензурируется и выбрасывается, прилизаный манямир. Я больше читал чем общался со сверстниками, а когда вылез из книжек не увидел ничего, ни благородства, ни той любви, ни справедливости. Книги хороши в меру, и даже ширпотрёп необходим, не будешь же жить в вакууме, а коммуникация предстоит с социумом какой он есть, а не с тем что в книге из маняфантазии писателя 17 века.
>>139368728Вот кого кстати было бы круто проходить в школе. Изучать красоту языка и построения мифов. Но вместо этого дают литературу, которую надо читать лет в 25 с бэкграундом из кучи других книг, ещё бы "Улисса" в школе проходили. Плохо зделоли тупо
>>139369217Процитировал Пелевина за щеку твоей матери, проверяй.
>>139369231Манька разошлась. Под шконарь.
>>139369231Потому что в то время господа жили обособленно от плебеев и у них была такая жизнь, а плебсов была только каторга, голодная смерть и тд. Писали они для своего круга.
>>139369254> Изучать красоту языкаВ переводе?> и построения мифов.Ну тип есть боги всякие, гы)))
Воннегута советовали? Если нет, "Мать тьма" охуенная.
>>139369342Твой ноунейм никому не нужен
>>139369342Мать твоя шлюха охуенная, посоветовал Воннегута ей за щеку, текла как сучка, говно за щекой, говорит, ей любо.
>>139349112 (OP)Двачую, мне из всей классики только Гончаров и нравится. Его темы актуальны и сегодня: пиздострадание и суть баб в Обыкновенной истории, о мотивациях и целях в обломове. Все остальные сосут хуи:Толстой непонятное гавно высрал на 1к страниц - там че-то тоже про биопроблемы, но никак не имеющие отношения к современным реалиямПгмнутый достоевский вобще какую-то сложную хуету писал.Гоголь интересный, но гавно без задач.Ватник горький - это вобще идите нахуйСказочник булгаков - спасибо, нет. Мне гарри поттер больше понраву
>>139367836>мне не нравится значит это факт ряяяФакт - это то что твоя мать шлюха. Это - факт, потому что она ебется с таджиками. Это объективно и не зависит от чьего-либо отношения к данному факту. Твое отношение к фэнтези - всего лишь твое отношение к фэнтези и понятие "факт" тут вообще неуместно в принципе. Непонимание субъективности некоторых вещей и навязывание своей точки зрения по этому поводу является признаком ограниченного быдла.
>>139369434А Луначарский?
>>139369434У тебя чё, рот хуём не заткнут дохуя? Двачуй говно, сука.
>>139364303Проигрывай на здоровье, но в данный момент мне не до музыки. Равно как и зомбоящик я не смотрю, и не хочу. И художественную литературу я не хочу читать ради того, чтобы убить своё время или "улучшить грамотность", как некоторые тут советуют.У меня до хрена дел. На мне ремонт двух машин, ремонт квартиры, строительство дома и ещё стопицот заморочек. И у меня абсолютно нет времени, чтобы читать какую-нибудь донцову. Я не стою в очередях, я не езжу на работу на общественном транспорте, у меня просто нет такой возможности.Поэтому и все советы "попробуй, почитай, охуеешь от слога" я не восприму, равно как и советы почитать научпоп.Я читаю не потому, что мне нечем заняться, а потому, что НУЖНО читать. Потому, что в книгах содержатся ответы на вопросы. Потому. что они помогают принимать верные решения. Даже нам, дуракам.
>>139369434Чехова забыл.
>>139361380Миллионы мух/тхред
>>139369463> Факт - это то что твоя мать шлюха. Это - факт, потому что она ебется с таджиками. Это объективно и не зависит от чьего-либо отношения к данному факту. Проиграл с демагога
>>139367707->>>139369463
>>139369477Ой блять, держите меня семеро, елитка подтянулася, щаз ещё за Одоевского пиздеть начнёть.
>>139369463Да оба вы говно.
>>139369503Вот да, еще Чехов! Он тот еще омеган с рефлексиями был. Болел неврозов, психастеник был. Но если учитываться, что он мажор и ему с детства все няшности достались, то я его не очень уважаю
>>139363739Быдло, например. Стабильно неизменное.
>>139369534Хуя ты высрал. Я просто спросил, петух ебаный.
>>139369589манька у петуха спросила, спешите видеть.
А есть какая-нибудь книга, в которой автор объяснил бы, что нужно выражать своё мнение субъективно, через "я считаю", и что тогда не будет вечного срача?
БРОДСКИЙ И СОЛЖЕНИЦЫНБЫДЛО САСАТЬ
>>139369534Главное не забыть про Набокова еще.
>>139369716Да его русским то тяжело считать.
>>139369714ЖИР ГОВНА СТЕКАЛ СО ЩЁК
>>139369713Нет такой книги уебок. Сука, нет смысла в книгах. Весь смысл жизни в ресурсах. И если у тебя будет дохуя ресурсов, тогда с тобой никто не будет сраться и все будут считаться с твоим мнением.
>>139369716Вот уж кому ВООБЩЕ НЕЧЕГО БЫЛО СКАЗАТЬ.
>>139369713> нужно выражать своё мнение субъективноОбъективное мнение - это изначально парадокс
>>139353770>>139353770Какого хуя эгоизм - скотовство?
>>139369767Маня, ты? Чё, под шконарём клопы заели тебя???
>>139364882>читать надо, чтобы охуенно время УБИТЬ>читать надо, чтобы убивать свою жизньПофиксил тебя.>а не искать какую-то мораль, так только мудаки делаютНЕТ.Нет, нет и нет! Если ты прочитал книгу и не вынес для себя ничего - ты её мог и не читать. А если хочешь просто убить время, то бери и убивай, но без меня.
>>139369820так ты не слушай долбоебов>>139369842поссал тебе в ротешник, пгмнутый сын шлюхи
>>139369795Ну так и чё ж тебе не говорить "я не люблю Достоевского", вместо привычного "Достоевский говно", если ты такой умный дохуя?
>>139369716Набоков? Да хуй с ним с убогим. Вот кто меня расстроил так это Бунин. Специально время выбрал и был сильно разочарован.
>>139369857МАНЯ РАСКУКАРЕКАЛАСЬ
>>139365145Но у меня в планах нет становления социопатом...
>>139369910псссс
>>139369760И ПОЛИЛСЯ НИЖЕ
>>139369935НА МАНЕК
>>139369930МАНЬКА ОБОССАЛАСЬ
>>139369880Потому что если человек не дебил, то поймет, что написавший "Достоевский говно" выражает негативное мнение. Я не виноват, что тебе как ребёнку надо это объяснять. У тебя аутизм, похоже.
>>139369880Если ты просто скажешь, что Достоевский говно, то в этом ничего такого-то и не будет, ибо всем понятно, что это просто ты так считаешь, и ты тоже понимаешь, что остальные тоже это так воспринимают. Вот если ты начнешь кукарекать, что по-другому и думать нельзя, и что ты прав потому что ряяя - вот это нехорошо.
>>139370020"Я манька, за меня другие должны думать и разгребать моё говно".Обоссал тебе ебало и ушёл в поисках ебала твоей матери шлюхи.
>>139366027лежишь на диване@ЖИВЁШЬ@лежишь на диване@отправляешься в биореакторПравда, 10 из 10.
>>139370046Ещё один манькин вкукарек. КУРЯТНИК ЕБАННЫЙ А НЕ ТРЕД
>>139370076> я аутист и не способен видеть человеческие мотивыТебе когда пальцем направление показывают, ты на палец смотришь?
>>139370098хватит полыхать, умственноотсталый фанат толстоевского :3
ГДЕ ШУТКИ ПРО ПЕТУШИНЫЙ БАРАК??
>>139370130Я смотрю на обосранное ебало твоей матери-шлюхи.
>>139370076Никто ничего не должен. Это тест на дебила, кто-то умеет думать, а кто-то не умеет, хотя считает по-иному.
>>139370171В ТВОЕМ КУРЯТНИКЕ
>>139370140Манька кукарекает
>>139370212Ты петух.
>>139370206Ну вот, все твои потуги выглядеть умгее чем есть просто испарились, и нам открылось твое настоящее лицо.
>>139370265Нет, ты.
>>139370297Из маньки потекло. На парашу
>>139370315>Вскукарек петухаВскукарекни ещё, это приказ.
>>139366053Этот тред не про развлечения. Мы здесь про ХОРОШУЮ литературу говорим. С Дарьей Донцовой, пожалуйста, в соседний тред.Лично мне Обломов доставил неимоверно. Ты говоришь, неинтересно читать даже человеку взрослому. Так вот, охуенно интересно! Там же такой сюжет, интриги, предательства, расследования, роман, сосницкие мечтания и самокопание, женская доминация, полюбит ли стареющего главного героя юная девица или предпочтёт Ерохина, оставайтесь с нами, не переключайтесь!Но при всём при этом, там автор выводит два стиля жизни, два подхода к ней. Один подход с точки зрения "а нахера мне это всё надо", а другой подход - "ввязаться в бой, а там посмотрим". И ты понимаешь, что твой "осторожный" стиль есть слабость духа и ничего более.Блядь, да не развлекать должна литература, а делать тебя лучше!
>>139370376Нет, ты
>>139370098Просто ты даунич и не понимаешь, что нормальные люди к любому суждению другого человека относятся просто как к его мнению, а не как к навязыванию своей позиции. Вообще, так общаются нормальные люди, а ты просто еблан какой-то.
>>139370420Эта манька семенит говнами с параши!
>>139370442ОБОССАНАЯ МАНЬКА КУКАРЕКАЕТ
>>139366726"от одного до трёх жмуров на роман"Лол. Улицы разбитых газовых фонарей.
Какой хороший тред.
>>139353913товарищ майор, отъебитесь
>>139349112 (OP)Тредом выше насоветуют го туда там лампово
>>139349112 (OP)Не читал Пелевина иди нахуй тогда, быдло!
>>139370703В ПЕТУШИНЫЙ БАРАК ДА
>>139370771остынь мань
>>139367048Моё мнение - псевдофилософию можешь не читать.Поясню. В своё время эти дико "вумные" мысли были настоящим прорывом, так как до этих долбоёбов никто высказывать такого бреда не осмеливался. Но вот они высказались, подорвали своим бредом миллионы пуканов и стали популярными. В том же смысле популярными, в котором сейчас популярна Ксюша Собчак.Они никакие не мудрецы. Они долбоёбы. Называть их высеры философией - кривить душой. Не философия это. Философия это наука о человеке, разуме и познании, а не высеры долбоёбов.На данный момент все эти высеры абсолютно никакой ценности, кроме исторической, не представляют. Ибо каждый второй школьник все эти идеи уже где-то почерпнул и сам тебе с удовольствием расскажет, что по его охуенно зрелому мнению "веруны - дебилы" и тому подобное.Ну зачем это ещё и в первоисточнике читать? По-моему, от этого информационного мусора по возможности надо избавляться, а не специально погружаться в него.
>>139367229Блин, ну а где список годноты с названиями произведений?
>>139371161Не пост, а информационный мусор. Не рекомендую погружаться.
Оп, этот >>139371161 хуйню пишет, не слушай его.Читай. На многое начинаешь смотреть по другому.
>>139367417Yes, INDEED.Но только это не имеет отношения к треду.
>>139371341>НЕ СЛУШАЙСЯ ЭТОГО СЛУШАЙСЯ МЕНЯ Я В НАШЕЙ ПЕТУШИНОЙ ИЕРАРХИИ МАНЕК ВЫШЕ!
>>139371425ну я не спорю ни с кем.просто говорю, что я прав.
>>139371509Маня с попой.
>>139368431Но ты-то ведь тупая тёлка, так что вообще молчи. ОП.
>>139371568ШОК! ОП ТУПАЯ ТЁЛКА РАЗГОВАРИВАЮЩАЯ САМА С СОБОЙ
>>139371535бже, какой же бордосленг уёбищный.
>>139349112 (OP)Обломов это про хиккана того времени?
>>139371509Кек.
>>139371656В твою попу влезет Обломов??
>>139371649Кек.
>>139371666хуя, dom инспектор осилил.огромный прыжок для битарда. >>139371666
>>139371841Шо? Тред скатил какой-то агресивный пидор, хули ещё делать.
>>139349112 (OP)Из классики только мелкого беса Сологуба прочитал. Тоже анон советовал лол. Годнота о том что не нужно задирать нос и о напрасных ожиданиях. Что-то да даст. Концовка только скомкана, пук и всё. Все же шло к тому что он убьет или выебет трапа.
>>139368967Не поверишь, прочитаю обязательно. И Вишнёвый сад. ОП.
>>139371841Да, кстати. Что такое dom инстпектор.
>>139371922Тред скатили Маньки со своими манямнениями, но пришёл благодетель и загнал манек под шконари - НАВЁЛ ПОРЯДОК.
Впрочем, я ухожу. Можете продолжать свою маня-оргию.
>>139371982Ты реально что ли настолько тупой, что незнакомый термин не можешь загуглить, прежде чем спрашивать?
>>139372084Мне чтобы гуглить приходится browserc включать и с его капчой ебаться. Если не знаешь, хули школоло агрессию демонстрировать?
>>139353799у Веллера в этой книги пукан летает с планеты на планету. не дочитал нахуй
>>139369309Это тоже.Очень позабавило описание ананаса на столе у Обломова для Штольца, и рассказы о том, что Штольц баранину не ест (ибо дешёвое мясо для быдла), ему подавай только рябчиков.Маяковского все помнят?Ешь ананасы, рябчиков жуй -День твой последний приходит, буржуй!Конечно, этот аспект улыбнул. Но в остальном, не смотря на то, что это было описание ДВОРЯНОПРОБЛЕМ, они мне куда ближе, чем типичные быдлопроблемы.ОП.
>>139372255Короче понял, тебе проще напрячь другого человека, чем напрячься самому.Уёбок.
>>139369434Ты меня расстроил, няша. То есть такую годноту писал только Гончаров и больше никто?ОП.
>>139369503Чехов тоже на очереди. Что-то конкретное посоветуете?
>>139369714Во-первых, не надо скатывать тред в срач. Во-вторых, Бродский и Солженицын - хуета полная. И да, Бродского я почитал. Хуета.Ничего "гениального" я там не увидел.Солженицын ничего полезного, насколько мне известно, не написал.
>>139355489
>>139369716Ну, Лолиту читал. В принципе, как бы тут некоторые сказали, годный психологический детектив. Ничего более.Ничего поучительного из книги не вынес, кроме того, что бабам верить нельзя в любом возрасте. Впрочем, я это и так знал.
>>139369342О да, это охуенная книга, недавно перечитывал. Пожалуй лучшее из его произведений.
>>139369231Ну почитай тогда Ирвина Уелша, там про люмпенов. Кошмары аиста марабу, например, годнота.
>>139371341Я и есть ОП. И я всю эту хуету читал. Но меня не впечатляют высеры мамкиных максималистов. Я слишком стар для того, чтобы восторгаться открытиями типа "А Марья Ивановна-то - дура!"
>>139371649Чё ты сюда припёрся? Мы за литературу говорим. Не интересно - иди погуляй.
>>139368117Забавно, я бы вдвойне бугуртил, если бы его проходили в школе, поскольку я прочитал первые три книжки ещё когда они только вышли, мне было лет восемь.
>>139367048Но ведь это не философы, а графоманы.
>>139371993Мир не без добрых людей. Должен же анон наводить порядок, спасая души тех, кто решил обмазаться унылыми высерами бездарных бумагомарателей: кроули, кафки, шопенгауэра и окуклиться до состояния червя пидора, размазывающего черкаши во время просмотра порно с трапами.
>>139373420Во-во-во... Наверное, Ницше почитал, не иначе.
>>139374289Лучше и не скажешь.
>>139374289Спасибо тебе за это, добрый человек. А теперь посоветуй годноту.
Отчего никто не вспомнил Зощенко, например? Радищев? Короленко? ТУРГЕНЕВ!
>>139375365Псой Короленко?
>>139375365Ну вот буквально вчера прочитал Муму. Ни о чём. Названия произведений давай. А то награфоманят по десять томов, а ты читай потом...
>>139349112 (OP)Гроздья гнева, если ты красный.
>>139354272Это всяко лучше чем сидеть на диване и читать про юношу, который тоже сидит на диване
>>139376288А ведь собирался его прочитать. Что значит "красный"?
>>139376719Вообще-то, лучше сидеть на диване и читать про юношу, который тоже сидит на диване.
>>139349112 (OP)Хотел уж было серьезно отнестись с твоему треду, но тут увидел вот это - >Всякие там пелевины и толкиены идут на хуй!>толкиеныи понял,что тут жирнота.Так что сажи.
>>139349112 (OP)Читаю список "100 книг века по версии Le Monde", а там из русских писателей только Солженицын, Набоков, да Булгаков. Такое впечатление, что буржуев интересуют только зеки, извращенцы, да антисоветчики.А потом захочешь почитать что-нибудь хорошее, выберешь из этого списка, и предсказуемо наткнёшься на какое-нибудь говно. Там, естественно, и Фрейд есть, и Маленький принц, Унесённые ветром, Конан Дойль, Толкиен...То есть то, что совершенно спокойно можно (и нужно) не читать.Хотя попадается и годнота. Но как не вляпаться в очередного Толкиена?
>>139376580Проиграл с подливой.Что за дивную книгу озвучивали ?
>>139354272Бухать с друзьями гораздо лучше чем тратить время на прочтение бессмысленной феласафии, потерявшей своё значение в наше время. А то обчитаются своей феласафии и потом мнят себя сверхчеловеками, опасными сотонистами, являясь при этом обычными пидорахами, зачатыми мамками в состоянии алкогольного опьянения неизвестно кем. Отсюда и все проблемы с предубеждениями насчёт алкоголя у подобных саморазвиванцев. Иногда забавно лицезреть как трезвые омежки советуют к прочтению Булгакова или Ницше, которые написали большинство своего кала будучи упоротыми в сопли.
>>139362339убийца - Верховенский.
>>139379100Обычная пидораха - это ты. Нажрался - веди себя прилично. Ты же в библиотеке!
Читайте Платонов, одного из главных русских прозаиков.
>>139380662Чем он хорош?Какое именно произведение читать? Почему? Если же они все равноценны, зачем читать больше одного из них? Я ведь уже две книги прочитал, одну с картинками, и ещё другую, зелёную. Что мне откроет третья?
>>139380147Какая библиотека на дваче? Ты о чём, Манька? Или правда режет глаза: Правда о том, что ты червь пидор. И в каком бы ты состоянии не был ты так и останешься им, унтерок, потому шо гены. Взгляни в зеркало, кого ты там видишь, малыш? Можешь не отвечать, лучше - выпились.
>>139381858Поди проспись, скотина.
>>139381340Писал так, как обычным смертным не дано. Просто прочти пару страниц "Мусорного ветра" и обосрешься от того, что этот мужик с языком вытворяет. Собственно начать лучше с "Мусорного ветра", а продолжить "Котлованом". Потом просто берёшь рандомные его рассказы и повести и читаешь в рандомном порядке. Если въедешь в его охуительный стиль, то можно и за "Чевенгур" браться.
>>139380147>ВСЁ ВРЕЕЕТИИИ!!!11 Я НИТАКАЯКАКФСЕ САМАРАЗВИВАНКА!1
>>139383420Утро, вроде, кончилось, чего раскукарекался?
>>139382947Но я не хочу обосраться. И мне всё равно, что он там с языком вытворяет. Про "стиль" я уже несколько раз писал: >>139368879>>139364373>>139369501Почему вы все так любите форму, фантики? У меня складывается впечатление, что зарифмуй пятистопным ямбом зелёного слоника - вы и его схаваете, и будете нахваливать. Впрочем, вы его и так нахваливаете...
